Справа № 381/3124/14-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бутенка В.О.,

при секретарі Ільніцькій Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року до суду звернувся Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якому вказали, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавчий лист Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2012 року по справі № 2а-5019/2006 про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити до призначеної пенсії, підвищення за минулий час, як учаснику бойових дій на 150 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої, виходячи з розміру поточного прожиткового мінімуму, затвердженого Законами України ОСОБА_1, починаючи з 12.06.2007 р.

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавчий лист Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2012 по справі № 2а-5019/2006, згідно якого зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити до призначеної пенсії підвищення за минулий час як учаснику бойових дій на 150 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої, виходячи з розміру поточного прожиткового мінімуму, затвердженого Законами України - ОСОБА_1, починаючи з 12.06.2007 р. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нараховувати та виплачувати у подальшому підвищення до пенсії, виходячи із мінімальної пенсії за віком, розрахованої, виходячи з розміру поточного прожиткового мінімуму затвердженого Законами України та здійснювати перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії при збільшенні розміру прожиткового мінімуму - ОСОБА_1 як учаснику бойових дій на 150 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої з поточного прожиткового мінімуму, затвердженого Законами України.

Державним виконавцем 13 вересня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, з наданням строку для самостійного виконання, копію якої направлено боржнику для виконання.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від № 25554/12 встановлено, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та нараховано кошти в порядку встановленому судовим рішенням за період з 01.04.2008 по 31.01.2012 в сумі 17292,30 грн. та за період 01.02.2012 по 31.10.2013 на суму 16227,96 грн.

Проте, труднощі, які виникли у звязку з виконанням рішення повязані з тим, що вимога до боржника не носить зобовязального характеру, а саме відсутнє слово стягнути.

Відповідності до ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Тобто вказана норма передбачає стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, а тому однозначно підлягає виконанню без зміни змісту резулятивної частини рішення суду, оскільки предметом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 в 2006 році було проведення перерахунку та виплати, то у суду на даний час відсутні законні підстави для зміни змісту (предмету) резулятивної частини рішення.

Фактично Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у поданні ставиться питання про зміну змісту рішення у справі, а не про зміну способу чи порядку його виконання.

За таких обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя