overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15288/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" грудня 2010 р. № 2а- 15288/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Харкова
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у зв'язку з неподанням протягом року звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 15428/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області

до

Державного підприємства дослідне господарство "Комсомолець"

про

стягнення недоїмки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 25.06.2010 року по 01.11.2010 року в розмірі 333064,36 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 січня 2011 року о 10:00 у складі судді Самойлова В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 10.01.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самойлова
Справа № 15418/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов акціонерного товариства "СКБ Укрелектромаш" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

02 листопада 2010 року акціонерне товариство "СКБ Укрелектромаш" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати нечинними податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова № /0 від 12.07.2010 року, № /1 від 03.08.2010 року, № /2 від 05.10.2010 року, № /3 від 22.11.2010 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "СКБ Укрелектромаш" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 20.12.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15469/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Підприємства "ОМІС" Всеукраїнської громадської організації "Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів" до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування рішень органу державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Підприємство "ОМІС" Всеукраїнської громадської організації "Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування рішень органу державного нагляду.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Підприємства "ОМІС" Всеукраїнської громадської організації "Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів" до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування рішень органу державного нагляду .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.12.2010 року о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 15164/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики України про зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до ОСОБА_5 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики України, в якому просить суд зобов'язати Харківську обласну державну адміністрацію провести перевірку стану додержання Конституції України та законів України керівником Державного підприємства "ОСОБА_5 проектний інститут "Промзернопроект" ОСОБА_6, а також, просить суд скасувати накази Міністерства аграрної політики № 121-п від 18.06.2008 року та № 217-п від 15.12.2009 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики України про зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.12.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15327/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" грудня 2010 р. № 2а- 15327/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 15381/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" грудня 2010 р. Справа № 2а- 15381/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, в якому просить суд :

- визнати недійсними податкові повідомлення - рішення від 17.06.2010 р. №/0, від 09.07.2010 р. № /1, від 17.08.2010 р. № /2 від 20.10.2010 р. №/3 про сплату податкового зобов'язання на суму 6463,50 грн .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.01.2011 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень . Зазначені документи подати до суду до 14.01.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 15485/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про призначення справи до судового розгляду

03.12.2010р. № 2а- 15485/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов адміністративний позов Державна податкова інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 року справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки та зобов'язання вчинити певні дії,-направлено до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для продовження судового розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адміністративний позов Державна податкова інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки та зобов'язання вчинити певні дії ,-

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом адміністративний позов Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика НГ" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки та зобов'язання вчинити певні дії ,-

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.01.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 14167/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" грудня 2010 р. № 2а- 14167/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокуратури Дзержинського району м. Харкова, треті особи - Управління Державного казначейства в Дзержинському районі м. Харкова, Прокурор Дзержинського району м. Харкова старший радник юстиції ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова старшого радника юстиції ОСОБА_3 незаконним; стягнути з прокуратури Дзержинського району м. Харкова збитки, понесені ОСОБА_2 в сумі 408 грн., а також моральну шкоду в сумі 1500 грн.; судові витрати віднести до прокуратури Дзержинського району м. Харкова; зобов'язати Управління Державного казначейства Дзержинського району м. Харкова виплатити ОСОБА_2 понесені понесені ним збитки у розмірі 408 грн., а також моральну шкоду в розмірі 1500 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22.12.2010 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 15482/10/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2010 р. Справа № 2а- 15482/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "УкрНДІхіммаш" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "УкрНДІхіммаш" звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова № /0 та № /0 від 09.11.2010 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "УкрНДІхіммаш" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними .

Відповідачу в строк до 21 грудня 2010 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.