Справа № 11482/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20.09.2010р. № 2а- 11482/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Термолайф" до 1. Інспектора ВНПД Жовтневого РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_2; 2. першого заступника начальника головного управління з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки і державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМПС України в Харківській області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_3 про скасування акту, припису та постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати акт перевірки додержання виконання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки № 127 від 31.08.2010 року, складений інспектором ВНПД Жовтневого РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2Скасувати припис без дати без номера на усунення порушення вимог правил пожежної безпеки директору ЗАТ «Термолайф»ОСОБА_4 складений державним інспектором з пожежного нагляду інспектором ВНПД Жовтневого РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області ст. лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 за наслідками перевірки проведеної 25-31 серпня 2001 року. Скасувати постанову № 38 про застосування запобіжних заходів від 06.09.2010 року Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Термолайф" до 1. Інспектора ВНПД Жовтневого РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_2; 2. першого заступника начальника головного управління з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки і державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМПС України в Харківській області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_3 про скасування акту, припису та постанови.

2. Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Термолайф" до 1. Інспектора ВНПД Жовтневого РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_2; 2. першого заступника начальника головного управління з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки і державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМПС України в Харківській області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_3 про скасування акту, припису та постанови.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.10.2010 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.