overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6506/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6506/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Купець" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Купець", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Купець" прострочену заборгованість у розмірі 520,14 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Купець" про стягнення заборгованості .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.06.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 6680/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" травня 2010 р. № 2а- 6680/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області
до ОСОБА_1
пропро припинення підприємницької діяльності фізичної особи
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області до ОСОБА_1 про про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 13.06.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 6488/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

21.05.2010 р. № 2-а-6488/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка І" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіка І", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №/0 від 04 листопада 2009 р., №/0 від 04 листопада 2009 р., №/1 від 02 січня 2010 р., №/1 від 02 січня 2010 р., №/2 від 26 березня 2010 р., №/2 від 26 березня 2010 р., №/1 від 02 лютого 2010 р., №/2 від 26 березня 2020 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка І" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка І" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.06.2010 року о 14:20 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.06.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 4836/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" квітня 2010 р. № 2а- 4836/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Харкова
до ОСОБА_1
пропро припинення державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 27.05.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 6682/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.05.2010 р. № 2-а- 6682/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.06.2010 року на 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 4283/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4283/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.05.2010р. № 2-а- 4283/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Олексіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №25 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року позивач – Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова – звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Олексіївської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області № 25 суму позову на користь УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 1738,72 грн. - відшкодування виплаченої пільгової пенсії

Ухвалою від 16 квітня 2010 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачу було запропоновано в строк до 21 травня 2010 року усунути вказані недоліки.

11 травня 2010 року через канцелярію суду від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова надійшов адміністративний позов (у двох примірниках) підписаний начальником управління.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 17, 105-107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Олексіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №25 про стягнення суми.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Олексіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №25 про стягнення суми.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 6463/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.05.2010р. м. Харків справа № 2а- 6463/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.06.2010 року о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 4736/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4736/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" квітня 2010 р. № 2а- 4736/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокуратура Київського району міста Харкова Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез Строй"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 27.05.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 6606/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" травня 2010 р. № 2а- 6606/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити (скасувати) підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за неподання протягом року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів(обов'язкових платежів).

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявоюКуп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.07.2010 року о 10:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 6186/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

17.05.2010р. № 2-а- 6186/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до третя особа ФО-П ОСОБА_2 Державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 07.07.2010 року о 10:40 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 6525/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"25" травня 2010 р. № 2а- 6525/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, третя особа - Начальник Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на службі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати по особовому складу начальника ГУ МВС України в Харківській області № 3 о/с від 20.01.2010 року про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника сектору кримінального розшуку Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області на підставі п. "ж" ст. 64 Положення "Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України" (за власним бажанням) - нечинним (неправомірним) та скасувати; поновити ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника сектору КР Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.07.2010 року об 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.