Справа № 1243/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

11.02.2010р. № 2-а- 1243/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Державного комітету України по земельних ресурсах Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області
пропро визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати постанову відповідача від 12.11.2008 р. про накладення на позивача адміністративного стягнення у розмірі 760,49 грн.; стягнути з позивача неправомірно сплачену шкоду у розмірі 760,49 грн.

Відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позивачем по справі заявлено позовну вимогу про скасування постанови Державного комітету України по земельних ресурсах Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області №000476 від 12.11.2009 р. про накладення на позивача адміністративного стягнення за заподіяну шкоду у розмірі 760,49 грн.

Зазначена позовна вимога не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, оскільки, відповідно до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальністі підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до вимоги стягнекння з відповідача неправомірно сплаченої шкоди у розмірі 760,49 грн., позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного комітету України по земельних ресурсах Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області в частині скасування постанови Державного комітету України по земельних ресурсах Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області №000476 від 12.11.2009 р. про накладення на позивача адміністративного стягнення за заподіяну шкоду у розмірі 760,49 грн. - повернути позивачеві

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України по земельних ресурсах Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області в частині визнання дій про визначення розміру матеріальної шкоди у розмірі 760,49 грн. неправомірними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.03.2010 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В частині відкриття провадження ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Бартош Н.С.