Справа № 2-а-6274/11
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6274/2011
Провадження № 6-а/744/14/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області щодо зобовязання здійснити нарахування соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2011 року по справі № 2-а-6274/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області щодо зобовязання здійснити нарахування соціальних виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області залишена без задоволення, а постанова Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2011 року без змін. Вказана постанова суду набрала законної сили 21 травня 2012 року.

Виданий за заявою заявнику 26 вересня 2013 року виконавчий лист виявився простроченим, оскільки строк протягом якого можна було пред'явити його до виконання закінчився 22 травня 2013 року.

Встановлений п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження річний строк на його пред'явлення минув. Відповідно до ч. 2, ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки про результати розгляду справи в Київському апеляційному адміністративному суді заявнику не було повідомлено, тому встановлений законом річний строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, оскільки відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання та за результатами розгляду заяви надіслати на її адресу рекомендованим листом копію ухвали, яка набрала законної сили.

Представник Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. В задоволенні заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, які підтверджують поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, вважає за необхідне заяву задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області щодо зобовязання здійснити нарахування соціальних виплат задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-6274/2011, що виданий на виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області щодо зобовязання здійснити нарахування соціальних виплат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Попович