Справа № 1719/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 р. № 2а - 1719/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс"
простягнення заборгованості,-
встановив:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 1654,12 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство газбудсервіс" про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 1654,12 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копії документів звітності; докази оплати спірної суми заборгованості.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення УПФУ та платника страхових внесків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження платника страхових внесків на обліку в УПФУ; копії документів звітності; копії матеріалів відповідних перевірок; копії прийнятих рішень та вимог, заборгованість по оплаті яких входить до складу спірної суми заборгованості; докази наявності у осіб повноважень на винесення рішень, заборгованість по оплаті яких включена до спірної суми; детальний поепізодний розрахунок спірної суми заборгованості (стосовно заборгованості по оплаті штрафів - в розрізі кожного епізоду порушення, за який був застосований штраф); докази виставлення на спірну суму заборгованості вимог; докази направлення рішень та вимог, заборгованість по оплаті яких входить до складу спірної суми заборгованості, на адресу платника страхових внесків; відомості про оскарження рішень та вимог в судовому або позасудовому порядку; відомості про направлення вимог, заборгованість по оплаті яких входить до складу спірної суми заборгованості, до органів державної виконавчої служби (знаходження таких вимог на виконанні в органах державної виконавчої служби); докази наявності спірної суми заборгованості (роздруківку картки особового рахунку тощо).

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.