Справа № 2а/1570/3904/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/1570/3904/2011
У Х В А Л А

22 лютого 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Легенченко О.А.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_3, за довіреністю

від третьої особи представник ОСОБА_4, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_6 про визнання дій та рішень посадових осіб відповідачів протиправними.

У судовому засіданні 22.02.2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набранням законної сили рішення суду по цивільній справі №1512/2-1409/11 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про перевід обовязків покупця, та визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси, та до закінчення розгляду кримінальної справи №1, порушеної прокуратурою Приморського району м. Одеси за фактом зловживання службовим положенням в інтересах третіх осіб, а також виготовлення та видачі завідомо підробленого документа посадовими особами інспекції ДАБК в Одеській області, яка на цей час знаходиться на стадії досудового слідства.

Представники відповідачів та третьої особи заперечували проти зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, та третьої особи, які зявились у судове засідання, суд прийшов до висновку, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проте представником позивача не доведено суду обставини щодо неможливості розгляду даної справи до розгляду вищевказаної цивільної справи враховуючи, що позивач оскаржує дії та рішення відповідачів субєктів владних повноважень при виконанні ними управлінсько-владних функцій.

Також, відсутні докази щодо розгляду вище зазначеної кримінальної справи в порядку відповідного судочинства.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р. Юхтенко

Дії