overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 403/3554/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/1569/2012 Провадження №403/3554/2012
У Х В А Л А

17 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 16.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 403/1513/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/186/2012 Провадження №403/1513/2012
У Х В А Л А

28 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 27.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 403/2105/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/667/2012 Провадження №403/2105/2012
У Х В А Л А

28 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 27.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 403/2001/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/587/2012 Провадження №403/2001/2012
У Х В А Л А

28 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 27.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м. Дніпропетровська
Справа № 403/2785/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/1152/2012 Провадження №403/2785/2012
У Х В А Л А

17 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 16.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 403/1704/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/346/2012 Провадження №403/1704/2012
У Х В А Л А

28 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 27.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м. Дніпропетровська
Справа № 403/1991/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/577/2012 Провадження №403/1991/2012
У Х В А Л А

17 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 Самед-Огли до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 16.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 Самед-Огли до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 403/1938/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/536/2012 Провадження №403/1938/2012
У Х В А Л А

28 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 27.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 403/3386/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/403/1491/2012 Провадження №403/3386/2012
У Х В А Л А

17 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки заявник не вказав свого номеру звязку та адреси електронної пошти, якщо такі є та не надав копії судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, з відомостями щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування цього рішення, а також відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 16.02.2011 року.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув вказані недоліки заява підлягає поверненню заявнику, а саме не надав відомості щодо набрання чинності чи інформації про зміну, скасування рішення, а також не надав відомості про виконання /не виконання/ судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 403/3600/12
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 403/3600/12
Провадження №2а/403/636/2012
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви в звязку з непідсудністю

19 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.107 КАС України судом отримана інформація про реєстрацію місця перебування або проживання особи, щодо якої був здійснений запит до відповідного органу реєстрації.

Як вбачається з позову, відповідач ОСОБА_1 знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, 14/73. Відповідно відповіді ЦАС ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з тим, що вказане місце реєстрації відповідача знаходиться за межами Бабушкінського району м. Дніпропетровська, справа даному суду не підсудна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 108, 165 КАСУ України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до адміністративного суду за місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Єлісєєва Т.Ю.

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва