Справа № 166/1102/15-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1102/15-а
номер провадження 2-а/166/9/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 31 серпня 2015 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В. І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою начальника ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського, Старовижівського районів УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 10.08.2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 121 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 340 грн. за те, що він 09.08.2015 року, о 21 год. 30 хв., на вулиці в с. Гірники Ратнівського району Волинської області керував автомобілем НОМЕР_1, що підлягає обовязковому технічного контролю, який своєчасно його не пройшов.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Оскільки автомобіль НОМЕР_1, яким він керував 09.08.2015 року, о 21 год. 30 хв., на вулиці в с. Гірники Ратнівського району Волинської області, не підлягає проходженню обовязкового технічного контролю. Так як автомобіль, 1996 року випуску, за технічним паспортом є вантажним, вантажопасажирським на 6 пасажирських місць, власною масою 1496 кг., повна маса якого становить 2260 кг.. Він не є підприємцем, автомобіль НОМЕР_1 ним для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку не використовується.

Відповідач ОСОБА_3, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин, не зявився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виниклий спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП наступає у випадку керування водієм транспортним засобом, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

У відповідності до ч.2 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» обов'язковому технічному контролю не підлягають:

1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації;

2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років.

Приймаючи до уваги доводи позивача, підтвердженні дослідженими письмовими доказами повідомленням Ратнівської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, відомостями зазначеними в свідоцтві про реєстрацію ТЗ - автомобіля НОМЕР_1, рік випусу 1996, пасажирських місць 6, тип ТЗ вантажний, вантажопасажирський, власна маса 1496 кг., повна маса 2260 кг., суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов слід задовольнити, винесену постанову відповідачем про притягнення до адміністративної відповідальності позивача скасувати, адміністративну справу провадженням закрити, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 159-163 КАС України, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову начальника ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського, Старовижівського районів УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 10 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.121 КУпАП України скасувати.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити, за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена а апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Лях В.І.