overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16437/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кокс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути заборгованысть з відповідача.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні .

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у даній справі.

Запропонувати відповідачу подати в суд у строк до 17.01.11 р. у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 15622/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.12.2010р. № 2-а- 15622/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, в якому просять суд визнати неправомірними дії відповідача по відмові в скасуванні арешту й заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, накладеного постановою державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_4 від 30.10.2003 року та зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції скасувати арешт і заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, накладеного постановою державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_4 від 30.10.2003 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 05.01.2010 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов письмові заперечення проти позову та докази, які є.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 16449/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у м.Харкові

про

скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, в якому просить суд :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкових повідомлень - рішень .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2011 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Питання щодо строку звернення до суду з даним позовом буде розглядатись у судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Зазначені документи надати до суду до 31.01.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 16325/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов сільськогосподарського кооперативу "Восток" до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання неправомірним рішення,-

в с т а н о в и в :

20 грудня 2010 року сільськогосподарський кооператив "Восток" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати неправомірним рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-20/2224 від 14.12.2010 року щодо відмови в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право оренди сільськогосподарського кооперативу "Восток" на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу та із земель незапитаних спадкоємцями сертифікатів, розташованих на території Сподобівської сільської ради за межами населеного пункту Шевченківського району Харківської області та надання в оренду земельних ділянок загальною площею 105,5095 га із земель запасу та із земель незапитаних спадкоємцями сертифікатів на території Сподобівської сільської ради.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського кооперативу "Восток" до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання неправомірним рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 17.01.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 16467/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24.12.2010р. № 2-а- 16467/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Віват-Енерго"
до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
пропро визнання недійсним податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд:

- визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №/0 від 15 грудня 2010 року про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 337804,30 грн. (в т.ч.: за основним платежем 243387,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 94417,30 грн.).

- визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №/0 від 15 грудня 2010 року про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 288295,50 грн. (в т.ч.: за основним платежем 192197,00 грн.; за штрафними (фінансовими) санкціями 96098,50 грн.).

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25.01.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 16259/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № /0 від 07.12.2010р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 20.01.2011 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 . Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 15841/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

"24" грудня 2010 р. № 2а- 15841/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов'язати відповідачів призначити з 21.09.2010 року по 01.11.2010 року компенсацію згідно ПКМУ №414 від 15.06.2010 року та зобов'язати виплатити компенсацію згідно ПКМУ №414 від 15.06.2010 року.

Ухвалою судді від 16.12.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху оскільки позивачем, до позовної заяви не було додано копію наказу державної податкової адміністрації України №1263-0 від 26.07.2010 року.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 11.01.2011 року.

24.12.2010 року через канцелярію суду позивачем було надано копію наказу державної податкової адміністрації України №1263-0 від 26.07.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з`ясував, що після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обгрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації .

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20 січня 2011 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.№ 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України - надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 16392/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

23.12.2010р. № 2-а- 16392/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 2000,00грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.02.2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 31.01.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 16245/10/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16245/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з Державного підприємства "Харківвибухпром" суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 43280,99 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення заборгованості.

Відповідачу в строк до 11 січня 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.