Справа № 362/3482/14-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/3482/14-а
Провадження № 2-а/362/185/14
У х в а л а
"31" липня 2014 р. Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Васильківського району Київської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС № 370868 від14 липня 2014 р., винесену ІДПС ВДАІ Васильківського району Київської області капітаном міліції ОСОБА_2 про накладання стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розміру 340 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Виходячи з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» для обрахунку судового збору з січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218,00 гривень.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати по Україні, що складає 73 гривень 08 копійок.
Натомість, позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
Отже, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлене цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення вимог ч.3 ст.50 та ч.1 п. 3 ст.106 КАС України в вступній частині позовної заяви не зазначено відповідача як посадову особу, а саме інспектора, який складав постанову про адміністративне правопорушення, а зазначено державний орган.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 106, 108 ч. 1, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 14 серпня 2014 року.
Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Медведєв