Справа № 8508/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8508/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної державної адміністрації про визнання діяльності незадовільною ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати роботу Президента, а діяльність держави Україна - незадовільною, такою, що порушує конституційні права громадян, конституційні права позивача, зобов'язати Президента України виконати свої обов'язки як гаранта Конституції України в частині гарантування права позивача на житло, власність та правосуддя шляхом забезпечення ефективного захисту його порушених прав та їх поновлення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.10 було повернуто вказану позову заяву в частині позовних вимог про визнання роботи Президента - незадовільною, такою, що порушує конституційні права громадян, конституційні права позивача, зобов'язання Президента України виконати свої обов'язки як гаранта Конституції України в частині гарантування права позивача на житло, власність та правосуддя шляхом забезпечення ефективного захисту його порушених прав та їх поновлення, виступає Президент України, позивачу.

Суддя зазначає, що позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної державної адміністрації про визнання діяльності незадовільною, такою, що порушує конституційні права громадян, конституційні права позивача, - не відповідає вимогам ч. З ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. з ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Всупереч вказаним нормам позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, посилання та такий документ відсутнє і в переліку додатків до позовної заяви, складеному позивачем, при цьому у тексті позовної заяви відсутнє клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про надання позивачеві часу для надання суду підтвердження сплати судового збору до 30.07.2010р.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної державної адміністрації про визнання діяльності незадовільною .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.07.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Надати позивачеві строк для надання суду підтвердження сплати судового збору до 30.07.2010 року. Роз'яснити позивачеві, що якщо у строк, встановлений судом, судовий збір не буде сплачений, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.