Справа № 2-а-1221/11
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1221/11
Провадження № 2-а/1306/3210/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : судді Медведика Л.О.

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про поновлення строку на оскарження постанови та про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про поновлення строку на оскарження постанови та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що відносно нього винесено постанову серії ВС № 291493 від 04.07.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності співробітником ДАІ начебто за здійснення руху і виїзду на зустрічну трамвайну колію.

З інкримінованим правопорушенням він не погодився, так як рухався у відповідності до Правил дорожнього руху і жодним чином не перешкоджав руху іншим транспортним засобам.

Посилається на те, що постанова не відповідає обставинам справи, вимогам закону та підлягає скасуванню.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Управління ОСОБА_3 в Львівській області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд ухвалив справу розглядати у їхній відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд, за наявності достатності доказів та надання їм віри, вбачає підстави для визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення і її скасування, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була винесена 04.11.2010 року та її не було вручено позивачу на місці її складання, оскільки інспектор ДАІ повідомив, що вишле її по пошті. Однак, поштою постанова позивачеві не надійшла, а отримав її 20 липня 2011 року у ВДВС Дрогобицького МРУ, куди його було викликано, що підтверджується поданої позивачем копією виклику державного виконавця від 11.07.2011 року. В зв»язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачу слід поновити пропущений ним строк на оскарження постанови.

Згідно оскаржуваної постанови вбачається, що 04 листопада 2010 року, ОСОБА_1, в м.Львів, по вул.. І.Франка, 68, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив рух і виїзд на зустрічну трамвайну колію, чим порушив ч.2 ст.122 КУпАП.

Інспектором при складанні протоколу та постанови відносно позивач не було взято до уваги пояснення останнього про те, що він дійсно виїхав на ліву смугу, по якій проходила трамвайна колія для об»їзду вибоїн на дорозі, перед тим, як пересвідчився, що це не створить будь-яких перешкод іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, які водій об»активно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди.

Частина 3 ст. 62 Конституції України передбачає, що будь-які сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Рішення в адміністративній справі приймається на підставі наявних доказів.

При розгляді справи порушено вимоги п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, згідно з якою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, що її розглядає, вирішує питання щодо правильності складення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.

Виходячи з вищенаведеного суд вбачає, що під час притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не було досліджено повно і обєктивно всі обставини, що мають значення для правильного вирішення адміністративної справи, порушено вимоги Закону щодо порядку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 138, 139, 160, 161 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Поновити термін на оскарження постанови.

Постанову серії ВС №291493 від 04 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення на нього штрафу в сумі 425 гривень скасувати.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.