overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7493/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7493/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1, №1, №1, №1 від 07.06.2011року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1, №1, №1, №1 від 07.06.2011року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 07 жовтня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 10 жовтня 2011 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1, №1, №1, №1 від 07.06.2011року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на26 жовтня 2011 року 11:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/6312/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6312/2011
УХВАЛА

12 серпня 2011 року

ОСОБА_1 окружного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго»в особі ВП «Держенергонагляд у Південному регіоні»до Державного закладу «Відділкова лікарня станції Котовськ»ДП «Одеська залізниця» про стягнення штрафу у розмірі 5270 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго»в особі ВП «Держенергонагляд у Південному регіоні»до Державного закладу «Відділкова лікарня станції Котовськ»ДП «Одеська залізниця»про стягнення штрафу у розмірі 5270 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго»в особі ВП «Держенергонагляд у Південному регіоні»до Державного закладу «Відділкова лікарня станції Котовськ»ДП «Одеська залізниця»про стягнення штрафу у розмірі 5270 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу у строк до 23 серпня 2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 2а-10882/08/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до протоколу № 16 від 19.04.2007 року та зобовязання призначити пенсію з моменту звернення, а саме з 13.03.2007 року

Ухвалою від 23 вересня 2009 року провадження по цій справі суддею Левчук О.А. було зупинено.

21 червня 2010 року до суду надійшло клопотання Управління ПФУ в Ізмаїльському районі Одеської області про поновлення провадження у справі у звязку зі змінами обставин за якими воно було зупинено.

У звязку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді Левчук О.А., яка є головуючим суддею у справі № 2а-10882/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним та скасування рішення, згідно повторного протоколу розподілу справ між суддями від 22.06.2010 року справу № 2а-10882/08 було призначено головуючому судді Білостоцькому О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Левчук О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 26, 106, 107 110, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду в Ізмаїльському районі Одеської області про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії на 15 липня 2010 року на 11 годин 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/8084/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8084/2011
УХВАЛА

13 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 кабельний завод «Одескабель»»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання дій протиправними, та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2011 року № та № від 14.07.2011року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 кабельний завод «Одескабель»»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання дій протиправними, та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2011 року № та № від 14.07.2011року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 кабельний завод «Одескабель»»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання дій протиправними, та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2011 року № та № від 14.07.2011року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 20.10.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а-9824/08/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9824/08/1570
У Х В А Л А

20 вересня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.,

При секретарі: Кирилюк Н.Ю.

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

Представника відповідача: не зявився

Представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.07.2011 року Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а-9824/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку було прийнято до свого провадження суддею Білостоцьким О.В.

Під час прийняття справи до свого провадження судом не вирішувалось питання про колегіальний розгляд справи відповідно до вимог ст. 24 КАС України з огляду на відсутність для цього підстав, але у зазначеній ухвалі було допущена описка, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено, що справа розглядатиметься «колегією у складі трьох суддів» замість «суддею одноособово».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо можливості виправлення описки у тексті ухвали суду від 01.07.2011 року.

Представники сторін проти виправлення описки у повному тексті постанові від 01.07.2011 року не заперечували.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.07.2011 року по адміністративній справі № 2а-9824/08/1570.

Зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 01.07.2011 року - справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/7493/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7493/2011
УХВАЛА

28 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1, №1, №1, №1 від 07.06.2011року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1, №1, №1, №1 від 07.06.2011року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України, з урахуванням рішення ДПА України №7744/25-0325 від 07.09.2011 року.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1, №1, №1, №1 від 07.06.2011року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 07.10.2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 9494/09/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9494/09/1570
УХВАЛА

02 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Вовченко O.A., згідно розпорядження голови Одеського окружного адміністративного суду № 9 від 31.05.2010 року, справу передано судді Білостоцькому О.В. відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 01 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Вовченко O.A.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26. ст. 110 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на « 02» липня 2010 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.

Прийняти до свого провадження

02 липня 2010 року
Справа № 2а/1570/8155/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8155/2011
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Краз»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 10.10.2011року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Краз»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 10.10.2011року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Краз»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 10.10.2011року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 25.10.2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2-а-120/10
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 2-а-120/10

02 березня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді.................. ОСОБА_1

при секретарі................ ОСОБА_2

з участю позивача........ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4

до інспектора державної патрульної служби Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_5

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання постанови в повному обсязі потребує значного часу, суд, у відповідності до ч. З ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

З мотивувальним рішенням постанови сторони можуть ознайомитись 5 березня 2010

року.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ст. 247, ст.ст. 287-289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною постанову серії АМ № 060205 по справі про адміністративне правопорушення від 16.11.2009 року, винесену інспектором державної патрульної служби Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_5, про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та скасувати її.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП провадженням закрити.

Постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Новоград-Волинський міськрайонний су о до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після : заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя
Справа № 2а/1570/8084/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8084/2011

Справа № 2а/1570/8084/2011

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 20 жовтня 2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 21 жовтня 2011 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р.Юхтенко