overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 655/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.01.2010 р. № 2-а- 655/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла до Державного комітетету України у справах національностей та релігій про скасування наказу та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного комітетету України у справах національностей та релігій, в якому просить суд: скасувати рішення відповідача від 09.04.2000 року № 14-09 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, та зобов"язати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання йому статусу біженця в Україні.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла до Державного комітетету України у справах національностей та релігій проскасування наказу та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла до Державного комітетету України у справах національностей та релігій про скасування наказу та зобов"язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.02.2010 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, "Б-6", 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у колегіальному складі суддів: Заічко О.В.,Ізовітова-Вакім О.В., Піскун В.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 653/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.01.2010р. № 2-а- 653/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Елитбетон" до провідного контролера -ревізора Контрольно-ревізійного управління в Харківській області ОСОБА_1, заступника начальника контрольно-ревізійного відділу в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії суб'єктів владних повноважень - посадових осіб: провідного контролера-ревізора КРУ в Харківській області ОСОБА_1 та заступника начальника КРВ в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_2 по складенню акта контрольного обміру б/н від 06.10.2009 року та акту КРУ Харківської області, складеного в результаті планової ревізії законного використання грошових коштів, які були виділені на проведення ремонтно-будівельних робіт в с. Р. Лозовая Дергачівського району Харківської області, яка проведена відповідно направлення №1469 від 28.09.2009 року незаконними.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 695/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 695/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального підприємства "Солоніцівське підприємство теплових мереж" про зобов'язання виконати вимогу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Контрольно-ревізійне управління в Харківській області з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Солоніцівське підприємство теплових мереж" про зобов'язання виконати вимогу.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального підприємства "Солоніцівське підприємство теплових мереж" про зобов'язання виконати вимогу .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 26.02.10 о 09:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 681/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.01.2010 р. № 2-а- 681/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області , в якому просить припинити державну реєстрацію відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,третя особа: державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.03.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 711/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.01.2010р. № 2-а- 711/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати пункт 54 протоколу №3 засідання житлової комісії від 19.03.2008 року, зобов'язати відповідача поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку з 27.01.2004 року.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 680/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" січня 2010 р. № 2а- 680/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області
до ОСОБА_1
пропро скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати державну реєстрацію відповідача .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області до ОСОБА_1 про про скасування державної реєстрації

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 09.02.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 693/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 693/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1А Абусафіа до Управління міграційної служби у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2010 року ОСОБА_1А Абусафіа звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення Управління міграційної служби у Харківській області та зобов'язати прийняти рішення про прийняття документів щодо надання статусу біженця.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1А Абусафіа до Управління міграційної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 24.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 692/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" січня 2010 р. № 2а- 692/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан"
простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" на користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області суму боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 544,1,30 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 707/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.01.2010р. № 2а- 707/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", в якому просить визнати нечинним рішення директора КП"Харківське міське БТІ" ОСОБА_2 № 5260 від 11.12.2008 року про відмову реєстрації підсобного приміщення. Зобов'язати відповідача директора КП"Харківське міське БТІ" зареєструвати підсобне приміщення, побудоване за згодою сусідів, за рахунок коридорів Х, ХА, ХІ.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов"язання вчинити певні дії.

2. Позивачу до судового засідання надати заяву від 09.12.2008 р. до КП"Харківське міське БТІ", оригінали документів доданих до позову.

3. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

4. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов"язання вчинити певні дії.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.03.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

6. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 741/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 741/10/2070
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"29" січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Харківської міської ради до Церкви (релігійної громади) христян віри Євангельської "Благовість" про обмеження права на збори шляхом заборони проведення безстрокового пікету, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Церкви (релігійної громади) христян віри Євангельської "Благовість", в якому просить суд обмежити право на збори шляхом заборони Церкві (релігійній громаді) христян віри Євангельської "Благовість" в особі Єпископа Харківської області ХВЄ, старшого священнослужителя Церкви (релігійної громади) ОСОБА_1 (61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 77, тел. 8) та іншим учасникам цієї акції проведення з 01.02.2010 року безстрокового пікетування з розбиттям наметового містечка та голодуванням на майдані Свободи, площі Конституції, площі ОСОБА_2 у м. Харкові.

У позовній заяві позивач відповідно до положень ч.4 ст.182 КАС України просить розглянути заяву невідкладно.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської міської ради до Церкви (релігійної громади) христян віри Євангельської "Благовість" про обмеження права на збори шляхом заборони проведення безстрокового пікету.

2. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 29 січня 2010 р. на 15 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. № 1.

3. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Перцової Т.С.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова