overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2468/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2468/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву прокурора Овідіопольського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Овідіопольського району, в якому позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області щодо неоформлення документів на будівництво та експлуатацію полігону твердих побутових відходів, не розроблення та незатвердження місцевої програми поводження з відходами; зобов'язати відповідача розробити та затвердити місцеву програму поводження з відходами; вжити заходів для оформлення документів, що посвідчують право користування або володіння земельною ділянкою під розміщення полігону твердих побутових відходів; вжити заходів щодо виготовлення спеціального паспорта на місце видалення твердих побутових відходів.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 05.05.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 05 травня 2014 року 11:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/130/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/130/14
УХВАЛА

04 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зобов'язання внести відомості в місцеву базу даних суб'єктів підприємницької діяльності Сектору з організаційного забезпечення та архівної роботи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо скасування (ліквідації) державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04 лютого 2014 року судом вирішено питання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з витребуванням оригіналу реєстраційної справи ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/130/14 до 18 лютого 2014 року для додаткових доказів представником відповідача.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/130/14 до 18 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

Інші причини
Справа № 815/292/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/292/14

Справа № 815/292/14

УХВАЛА

06 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.02.2014 року через канцелярію суду від представника позивача за довіреністю надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в зв’язку з відсутністю можливості бути присутніми на засіданнях строком 2 тижні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/292/14 до 18 лютого 2014 року для надання додаткових доказів представником позивача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/292/14 до 18 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1277/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1277/14
УХВАЛА

04 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб Державної судової адміністрації України, Одеського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності Одеської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради щодо незабезпечення благоустроєним житлом протиправною та зобов'язання відповідачів надати благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої трьохкімнатної квартири житловою площею передбаченою діючим законодавством у м. Одеса та видати ордер на заселення жилої площі, суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Одеської міської ради просив надати час для надання додаткових доказів. Також за ініціативою суду додаткові докази були витребувані у Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради. В зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі, яке не знайшло заперечень у представників сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного та думки представника відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/1277/14 до 11 квітня 2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/1277/14 до 11 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

інші причини
Справа № 815/2287/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2287/14

Справа № 815/2287/14

УХВАЛА

28 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокуратури Болградського району Одеської області до Болградської районної ради про визнання неправомірними дії щодо ухилення від розгляду (виконання вимог) подання прокуратури Болградського району Одеської області; зобов’язання виконати вимогу прокуратури Болградського району Одеської області від 19.02.2014 року, суд –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28 квітня 2014 року представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного та думки представника відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/2287/14 до 14 травня 2014 року для вивчення представником прокуратури матеріалів справи.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/2287/14 до 14 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/82/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/82/14
УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, ПАТ «Регіон Банк» про визнання неправомірними дій та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року провадження по справі № 815/82/14 було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 12 березня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/82/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/82/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/1040/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1040/14
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ПП «Робітник» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 406,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ПП «Робітник» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 406,98 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до ПП «Робітник» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 406,98 грн..

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов, в разі їх наявності, в строк до 25.02.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2014 року 14:15 у приміщенні суду (зала № 14). Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/444/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/444/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року провадження по справі № 815/444/14 було зупинено до 31 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 31 березня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/444/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/444/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

31 березня 2014 року 14:10
Справа № 815/2080/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2080/14

Справа № 815/2080/14

УХВАЛА

07 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2014 року зупинено провадження по справі у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Разом з цим, суд зазначає, що 07 травня 2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку із надходженням представника ДПІ у Приморському районі на лікарняному.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про продовження зупинення провадження у справі № 815/2080/14 до 20 травня 2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/2080/14 до 20 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 11937/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2009-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2009 року м.Одеса

02 листопада 2009 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙВ-СТАР»про стягнення податкової заборгованості в сумі 288148 грн. 23 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙВ-СТАР»про стягнення податкової заборгованості в сумі 288148 грн. 23 коп.

Ухвалою від 16 жовтня 2009 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙВ-СТАР»про стягнення податкової заборгованості в сумі 288148 грн. 23 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 24 листопада 2009 року о 15:30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/2287/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2287/14

Справа № 815/2287/14

УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

при секретарі: Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокуратури Болградського району Одеської області до Болградської районної ради про визнання неправомірними дії щодо ухилення від розгляду (виконання вимог) подання прокуратури Болградського району Одеської області; зобов’язання виконати вимогу прокуратури Болградського району Одеської області від 19.02.2014 року, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року провадження по справі № 815/2287/14 було зупинено до 14 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 14 травня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/2287/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/2287/14

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

14 травня 2014 року 12:00
Справа № 815/2080/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2080/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву державного підприємства «Сітіконт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Сітіконт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.12.2013 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

оУ Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом державного підприємства «Сітіконт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.12.2013 року.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 17.04.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2014 року 11:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко