overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13712/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сплави" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

02 листопада 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сплави" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області № 000035155/0 від 10.09.2010 року та 000035155/1 від 30.09.2010 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сплави" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 29.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 13859/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" листопада 2010 р. № 2а- 13859/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області
провизнання нечинними податкових повідомлень-рішень та їх скасування, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання податкових повідомлень-рішень №/0 від 26.05.2010 року, №1/0 від 26.05.2010 року, №/1 від 26.07.2010 року, №/1 від 26.07.2010 року, №/2 від 19.10.2010 року, №/2 від 19.10.2010 року нечинними та їх скасування .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2010 року о 15:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 30.11.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 13895/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СТВ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СТВ" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харків в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харків № /0 від 15.09.2010 року про визначення податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість загальну суму 777345.83 грн. в тому числі за основним платежем 597958,33грн. та штрафними санкціями 179387,50 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СТВ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СТВ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.11.2010 о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 12678/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

05.11.2010р. № 2-а- 12678/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №/1 від 19 серпня 2010 року Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року по справі №2а-712678/10/2070 позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення недоліків до 15.11.2010 року.

На виконання ухвали суду, 04.11.2010 року позивачем на адресу суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору (державного мита) в розмірі 3 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.12.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 13911/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

"05" листопада 2010 р. № 2а- 13911/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2827, 50 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.11.2010 року о 15:00 год. У відкритому судовому засіданні у приміщені Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 13909/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

"05" листопада 2010 р. № 2а- 13909/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з податку
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у сумі 1400, 00 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку .

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.11.2010 року о 15:30 год. У відкритому судовому засіданні у приміщені Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 13680/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіа білдінг груп" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

02 листопада 2010 року прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіа білдінг груп", в якому просить суд стягнути заборгованість з товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіа білдінг груп" на користь держави суму у розмірі 127 878,64 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Айдіа білдінг груп" про стягнення заборгованості.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 29.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 14006/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05.11.2010р. № 2а- 14006/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 08 з виборів депутатів Люботинської міської ради ОСОБА_2 до Люботинської міської виборчої комісії Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії Люботинської міської виборчої комісії Харківської області при винесенні постанови № 277 від 03.11.2010 р. неправомірними та зобов'язати Люботинську міську виборчу комісію Харківської області здійснити перерахунок виборчих бюлетенів по одномандатному мажоритарному округу № 08 в м. Люботин, Харківської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 08 з виборів депутатів Люботинської міської ради ОСОБА_2 до Люботинської міської виборчої комісії Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 08 з виборів депутатів Люботинської міської ради ОСОБА_2 до Люботинської міської виборчої комісії Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.11.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі колегії з трьох суддів.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі..

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 13924/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" листопада 2010 р. № 2а- 13924/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області про скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати рішення ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області про відмову у задоволенні скарги кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської провести повторний розрахунок голосів на виборчій дільниці № 30378 з виборів депутатів (харківської міської ради в одномандатному мажоритарному окружному виборчому окрузі №35; зобовязати Харківську міську виборчу комісію Харківської області провести повторний перерахунок голосів на виборчій дільниці № 30378 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради в одномандатному мажоритарному окружному виборчому окрузі № 35.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.172 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України розгляд справи проводитиметься колегією суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 107,110, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції, в тому числі: постанову ОСОБА_1 міської виборчої комісії від 02.11.2010 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 01.11.2010 року

3. Розгляд справи проводити колегією суддів

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.

Суддя Зоркіна Ю.В.