overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16535/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна комерційна фірма "В.І.А." до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 31.01.2011 року о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 31.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 16455/10/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16455/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріт - 2007" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіріт - 2007" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати незаконними дії відповідача щодо донарахування додаткових зобов"язань та застосування штрафних (фінансових) санкцій до позивача, скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 06.09.2010 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіріт - 2007" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень - рішень .

Відповідачу в строк до 18 січня 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 16525/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова, в якому просить суд визнати незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова щодо несанкціонованого доступу до комунікаційної системи здачі податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбуд-монтажінвест».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій незаконними.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-монтажінвест" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій незаконними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.01.2011 о 15:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 16596/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Самей" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Самей" ,в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 3750 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Самей" про стягнення заборгованості - залишино без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2010 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду скасовано і справу направлено для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Самей" про стягнення штрафних санкцій.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.01.2011 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Панов М.М.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 16565/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" грудня 2010 р. Справа № 2а- 16565/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова
про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, в якому просить суд :

- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова №27 від 20.12.2010 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 - судді, яка обрана безстроково і продовжує працювати, пенсії державного службовця;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 17 грудня 2010 року пенсію державного службовця.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.01.2011 року о 10:10 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій та прийнятті оскаржуваного рішення. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 16542/10/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16542/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвия-Инвест" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвия-Инвест" суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2155,71 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвия-Инвест" про стягнення заборгованості.

Відповідачу в строк до 18 січня 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 16335/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.12.2010р. № 2а- 16335/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків " до державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20 довтня 2010 року № за порушення п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР відносно товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків" () в сумі 205 500,00 грн. в повному обсязі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків " до державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішення

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Харків " до державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішення

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.01.2011 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 16502/10/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Укртехелектро, ЛТД" про стягнення податкових зобов'язань ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Укртехелектро, ЛТД" про стягнення податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, визначених із застосуванням звичайних цін у розмірі 52 747 грн. 00 коп.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Укртехелектро, ЛТД" про стягнення податкових зобов'язань.

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 24.01.2011 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 24.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 20.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію та довідку (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2011 року.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 15914/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області до ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства в особі Відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства в особі Відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.12.2010 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки до 28.12.2010 року.

На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області до ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства в особі Відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.01.2011 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.