Справа № 1318/3007/2012
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 1318/3007/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Луцана І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції щодо відмови у поновленні актового запису про шлюб та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2012 року встановлено факт реєстрації шлюбу 20.10.1951 року між нею та ОСОБА_2, який помер 23.07.2012 року.

11.09.2012 року її представником була подана заява до відповідача з проханням видати свідоцтво про шлюб на підставі рішення суду.

Листом № 20/03-56/909 від 11.09.2012 року їй було відмовлено у такій видачі, та повідомлено, що заяву щодо виконання рішення суду їй необхідно подати за місцем її прописки у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції.

Відмову відділу ДРАЦС Самбірського МРУЮ вважає неправомірною, оскільки вона проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою у її паспорті.

А тому просить постановити рішення, яким визнати неправомірними дії відділу реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції та зобовязати поновити актовий запис про шлюб.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4В у судовому засіданні позов визнала частково, не заперечила проти його задоволення в частині зобовязанння поновлення актового запису про шлюб. Крім того зазначила, що представнику позивача було відмовлено у задоволення її заяви про поновлення актового запису про шлюб ОСОБА_1, оскільки місцем її реєстрації є с. Монастирець Городоцького району.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2012 року встановлено факт реєстрації шлюбу 20.10.1951 року між нею та ОСОБА_2, який помер 23.07.2012 року.

11.09.2012 року її представником була подана заява до відповідача з проханням видати свідоцтво про шлюб на підставі рішення суду.

Листом № 20/03-56/909 від 11.09.2012 року їй було відмовлено у такій видачі, та повідомлено, що заяву щодо виконання рішення суду їй необхідно подати за місцем її прописки у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції.

Згідно ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного станудії або бездіяльність працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану можуть бути оскаржені до центрального органу виконавчої влади у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, центрального органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної політики у сфері зовнішніх зносин України та/або до суду.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 12 Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського станувідмова органу реєстрації актів громадянського стану в реєстрації акту громадянського стану, в тому числі у зміні прізвища, імені та по батькові може бути оскаржена в суд у порядку, встановленому для оскарження неправомірних дій органів державного управління, що ущемляють права громадян, після оскарження цих дій до вищестоящого органу.

Справи про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану або про його анулювання підсудні районним (міським) судам за місцем проживання заявника.

Отже, у судовому засіданні доведено, що позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому слід зобовязати відділ реєстрації Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції поновити актовий запис про шлюб ОСОБА_1, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відмовляючи у позовних вимогах в частині визнання неправомірними дій відділу реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції, суд виходить з того, що місцем реєстрації ОСОБА_3 є с. Монастирець Городоцького району Львівської області, а тому їй правомірно було відмовлено у задоволенні заяви.

У відповідності до п. 3.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання заява про поновлення втраченого актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника при придявленні паспорта або паспортного документа.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 162, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області поновити актовий запис про шлюб, складений в с. Пяновичі Самбірського району Львівської області 20.10.1951 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Пяновичі Самбірського району, (дошлюбне прізвище Шевчик), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. П'яновичі Самбірського району Львівської області.

В частині визнання неправомірними дій відділу реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції щодо відмови у поновленні актового запису про шлюб відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя