overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4853/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4853/15
УХВАЛА

27 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.06.2015р. №390-15, зобов'язання прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.06.2015р. №390-15, зобов'язання прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Призначити справу до судового розгляду на 15.09.2015р. об 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Зобов'язати відповідача подати до 15.09.2015р. належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачу подати до 15.09.2015р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 10075/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2010 року

03 листопада 2010 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки у розмірі 24937грн.20 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки у розмірі 24937грн.20 коп.

Ухвалою від 26 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- ухвалою від 26 жовтня 2010року позивачу відмовлено у клопотанні про забезпечення позову;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки у розмірі 24937грн.20 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23 листопада 2010 року 15:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/3904/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3904/2011
УХВАЛА

09 червня 2011 року

09 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб відповідачів протиправними., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб відповідачів протиправними.

Ухвалою від 31 травня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 08.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 09 червня 2011 року заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб відповідачів протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на22 червня 2011 року 10:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/4863/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4863/15
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 16.09.2015р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 16.09.2015р., у разі наявності, письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 5802/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5802/10/1570
УХВАЛА

02 лютого 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

суддів Балан Я.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Легенченко О.А.,

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_2, за наказом

від Генеральної прокуратури України та прокуратури Одеської області представник - Афанасьєва

І.Г., за довіреностями

від Одеської транспортної прокуратури представник - ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відвід головуючого у справі судді Юхтенко Л.Р., та члена колегії судді Балан Я.В.,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства Туристичної фірми «Галатур»до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Одеської транспортної прокуратури про визнання дій протизаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відвід головуючого у справі судді Юхтенко Л.Р. та члена колегії судді Балан Я.В., оскільки під головуванням цих суддів розглядалися справи де позивачем була ОСОБА_2, яка захищала свої інтереси як директор фірми (справи №2а/1570/2000/2011, №2а/1570/4595/2011) та підчас провадження зазначених суддями справ вони проявили відверте нехтування законами України, Конституції України та довели свою неспроможність чинити обєктивний та справедливий суд, а саме: порушували право позивача на розгляд поданих ним клопотань, створювались перепони позивачу на витребування доказів, які самостійно надати було неможливо, до справи залучались документи відповідачів без належної перевірки їх доказами, приймались та долучались до справи документи без ознак юридичної легітивності, такими діями створювали неналежні умови захисту прав та інтересів позивачу і відверто стояли на захисті владної структури МВС України, що призвело до постановлення ними неправомірних рішень.

Представники відповідачів заперечували проти відводу складу суду, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява представника позивача про відвід не підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини в обґрунтування відводу не свідчать про те, що головуючий суддя Юхтенко Л.Р. та член судової колегії ОСОБА_4, які розглядають дану справу прямо чи опосередковано зацікавлені в результаті розгляду справи, або на підтвердження інших обставин, які б викликали сумнів в їх неупередженості відповідно до ст. 27 КАС України, що виключає підстави для відводу зазначених суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача, щодо відводу головуючого судді Юхтенко Л.Р., та члена колегії судді Балан Я.В. - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юхтенко Л.Р.

Суддя Балан Я. В.

Суддя Тарасишина О.М.
Справа № 815/5043/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5043/15
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до фермерського господарства «Милотиново» про стягнення заборгованості у розмірі 940,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 27.08.2015р. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до фермерського господарства «Милотиново» про стягнення заборгованості у розмірі 940,26 грн.

Даний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/5043/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 15 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2015 року о 14:30 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк
Справа № 10018/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Легенченко О.А.,

за участю сторін:

від прокуратури представник ОСОБА_1, за посвідченням

від позивача представник ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по платежам до бюджету в сумі 5008 грн.

Ухвалою суду від 28 липня 2009 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2009 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22 лютого 2010 року судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а-219/10/1570.

Згідно наданої відділом діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_3 окружного адміністративного суду інформації, вище зазначене судове рішення набрало законної сили, тому судом порушено питання про поновлення провадження по справі.

Представник прокуратури та позивача не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що рішення по адміністративній справі № 2а-219/10/1570 набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі №2а-10018/09/1570 за позовом прокурора Савранського району в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по платежам до бюджету в сумі 5008 грн.

Призначити по справі судове засідання на 23 травня 2012 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №3.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 4267/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4267/10/1570
УХВАЛА

22 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5 230 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5 230 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5 230 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 11 травня 2010 року.

Зобовязати Арцизьку міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області надати суду у строк до 11 травня 2010 року інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача у вигляді витягу, належним чином завірену копію довідки про взяття відповідача на податковий облік, обґрунтований розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, що стягуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 9703/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9703/10/1570
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року м.Одеса

21 жовтня 2010 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8158 грн. 51 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8158 грн. 51 коп.

Ухвалою від 13 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області у строк до 20 жовтня 2010 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) довідку про розмір пенсій, які були виплачені ОСОБА_1, та ОСОБА_2, за період, який підлягає стягненню, копію картки особового рахунку відповідача за період по якому стягується заборгованість.

Станом на 21 жовтня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8158 грн. 51 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10 листопада 2010 року 11:45 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко