Справа № 2-а-1635/2010
Суддя: Альошина Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а- 1635 /2010рік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі;

головуючої судді: ОСОБА_1,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді в справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргород, Полтавської області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Миргород, Полтавської області посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 року має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. У 2006-2007 роках таке підвищення йому не виплачувалось, а у 2008 - 2010 роках виплачувалось у неповному обсязі.

Позивач просив суд визнати бездіяльність УПФ в м. Миргород Полтавської області по не проведенню перерахунку пенсії неправомірною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 09.07.07р. по 31.12.2007року, 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по дату винесення постанови судом.

В судове засідання позивач не зявився про день і час розгляду справи повідомлений.

Відповідач не надав суду заперечень.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 звертався із зазначеним позовом до Полтавського окружного адміністративного суду та згідно постанови від 09.10.2009року було зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачеві з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007року по 31.12.2007року та з 22.05.2008року по 31.12.2008року, що набрала законної сили, з урахуванням проведених виплат, а іншій частині відмовлено.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.,з 22.05.2008року по 31.12. 2008 року підлягають закриттю провадженням відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС України, так як є Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2009року, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.157 ч.1п.4, ч.3, 186 КАС України, суд

Ухвалив;

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді, Полтавської області щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008року по 31 грудня 2008року закрити відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС України, так як є Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2009року, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя