Справа № 556/12/2170
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2012 р.Справа № 2а- 556/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пекного А.С. ,

суддів Кисильової О.Й., Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонської митниці про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-556/12/2170 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Херсонської митниці про скасування наказу Державної митної служби України № 279-к від 10.02.2012р., поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

16.05.2012р. Херсонська митниця звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить здійснити заміну Херсонської митниці як неналежного відповідача у адміністративній справі, на належного відповідача Державну митну службу України, у звязку з тим, що відповідно до положень наказу Держмитслужби України від 25.11.2012р. № 1423 «Про розподіл особового складу митних органів за номенклатурою посад»посада заступника начальника відділу митного оформлення Херсонської митниці віднесена до номенклатури посад Голови Державної митної служби України. Призначення та звільнення з посад віднесених до номенклатури посад Голови Держмитслужби України здійснюється виключно наказами Державної митної служби України.

21 червня 2012р. представником заявника подано клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження , у якому він просить залишити заявлені вимоги без розгляду, а також розглянути це питання в порядку письмового провадження.

Можливість та порядок відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження чинним процесуальним законодавством безпосередньо не врегульовані.

Проте п.5 ч.1 ст. 155 КАС України передбачені наслідки відкликання позивачем позовної заяви

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин та враховуючи принцип диспозитивності, який передбачає право особи на порушення провадження у суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, суд вважає за можливе у даному випадку в порядку ст.9 КАС України застосувати за аналогією закону положення п.5 ч.1 ст. 155 КАС України та залишити заяву Херсонської митниці про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ст. ст.9, 155 , 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву Херсонської митниці про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби, Херсонської митниці про скасування наказу Державної митної служби України № 279-к від 10.02.2012р., поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

Суддя Кисильова О.Й.

Суддя Ковбій О.В.