Справа № 2-а-1312/10
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1312/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

2 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009 року по жовтень 2010 р. включно, зобовязання надалі виплачувати вказану соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И Л А:

28.10.2010р. позивачка звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009 року по жовтень 2010 р. включно, зобовязання надалі виплачувати вказану соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В частині визнання дій відповідача неправомірними та стягнення с управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на користь позивача неоплаченої йому як дитині війни державної щомісячної допомоги за період з 01.01.2009 року по 28.04.2010 року, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України. Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

До позовної заяви додана заява, з якої взагалі не зрозуміло, за який період позивачка просить поновити строку та з якої причини, оте вона не підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.. 102 КАС України.

Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 28.04.2010 року, слід залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за період з 28.04.2010 року по жовтень 2010 року, зобовязання надалі виплачувати вказану соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, в частині визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 28.04.2010 року, зобовязання надалі виплачувати вказану соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, в частині визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за період з 28.04.2010 року по жовтень 2010 року, зобовязання надалі виплачувати вказану соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити судове засідання на 15 листопада 2010 року на 10.30 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, необхідно обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: