Справа № 12596/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

11.10.2010р. справа № 2-а- 12596/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Держави Україна в особі ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача: щодо не прийняття 08.10.2010р., 09.10.2010р. скарги представника позивача від 08.10.2010р.; щодо не видачі офіційного рішення згідно положень Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради АР Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів"; щодо не прийняття 06.10.2010р. від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 пакет документів від громадянина ОСОБА_2 згідно вимог вказаного Закону; зобов'язати відповідача поновити порушене конституційне право на участь у виборах в Харківську міську раду в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №11, прийняти відповідний пакет документів від громадянина ОСОБА_2, включити його в список кандидатів в депутати ОСОБА_4 та видати відповідне посвідчення; зобов'язати відповідача сплатити моральну шкоду на користь позивача ОСОБА_2 в розмірі 250000000 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди суд зазначає, що частиною другою статті 21 КАС України передбачено можливість розгляду в одному провадженні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, лише разом з вимогою про визнання зазначених рішень, дій чи бездіяльності протиправними. В інших випадках вимоги про відшкодування шкоди в порядку адміністративного судочинства розглядатися не можуть. Таким чином, з вимогою у спорі, пов'язаному з виборчим процесом чи процесом референдуму, в одному провадженні не може розглядатися вимога про відшкодування шкоди, оскільки особливості, встановлені статтями 172 - 179 КАС України, не поширюються на розгляд такої вимоги. За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди, оскільки зазначена вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подана позовна заява в частині інших позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовити.

Роз'яснити, що з даної вимогою позивач має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині позовних вимог провадження у справі відкрити.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11.10.2010 року о 15:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу в строк до 15:00 год. 11.10.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається колегією суддів.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

В частині відкриття провадження у справі ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.