overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3919/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

07.04.2010р. № 2-а- 3919/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 а Сергійовича
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова загальну суму заборгованності із сплати фінансової санкції та пені в розмірі 190,82 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 19.05.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 4113/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4113/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області про визнання постанови незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області про арешт коштів боржника № 12605719 від 19.02.2010 р. незаконною, скасувати постанову державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області про арешт коштів боржника № 12605719 від 19.02.2010 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області про визнання постанови незаконною та скасування постанови.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4106/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4106/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.04.2010 р. № 2-а- 4106/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скарження дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова , в якому просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова стосовно призначення проведення виїзної планової документальної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), додержання вимог валютного законодавства ТОВ «Українська будівельна компанія»29.12.2010 року за період з 01.01.2007 року по 30.06.2008 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скарження дій.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скарження дій.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.05.2010 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 4023/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" квітня 2010 р. № 2а- 4023/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичний та фізичний осіб - підприємців
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичний та фізичний осіб - підприємців про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичний та фізичний осіб - підприємців про припинення підприємницької діяльності.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичний та фізичний осіб - підприємців про припинення підприємницької діяльності.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.06.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 07.06.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 4083/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4083/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" квітня 2010 р. № 2а- 4083/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Х/о

до

Громадської організації спілки офіцерів Куп"янщини, 3-я особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради в особі Державного реєстратора

про

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про припинення юридичної особи .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 19.05.2010 року о 11:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 19.05.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2136/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

07.04.2010р. № 2-а- 2136/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Трейд"
до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова
провизнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог Трейд" в якому просить суд визнати недійсним рішення ДПІ у Московському районі м. Харкові про застосування фінансових санкцій від 27.01.2010 р. № НОМЕР_1 в частині накладення штрафної санкції за не ведення облік товарних запасів за місцем реалізації та на складах на суму 10187,10 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.03.2010 зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме недотримані вимоги ч.4 та ч. 5 ст.106.

Позивачем 07.04.2010 року зазначені недоліки усунуті.

Отже позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 04.05.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 3986/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

09.04.2010р. № 2-а- 3986/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, третя особа - Лозівська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.05.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 4055/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" квітня 2010 р. № 2а- 4055/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року у розмірі 12 320 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06.05.2010 року об 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4061/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4061/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" квітня 2010 р. № 2а- 4061/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Харківський міжрайониий транспортний прокурор Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова

до

Відкрите акціонерне товариство "Ф.Т.Р"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 13.05.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3966/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08.04.2010р. № 2-а- 3966/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженною відповідальністю "Виробниче підприємство Техінпром"
до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № /0 від 10.04.2009 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 19.05.2010 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 3964/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.04.2010р. № 2-а- 3964/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна інжинірингова компанія "Євробуд-2002"
до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення ДПІ у Київському районі міста Харкова № / від 19.02.2009 року (№ /1 від 10.04.2009 року, № /2 від 21.05.2009 року) про визначення податкового зобов'язання ТОВ "ПБІК Євробуд-2002" з податку на додану вартість в сумі 23405,00 грн. за основним платежем на 11702,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна інжинірингова компанія "Євробуд-2002" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.