overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/655/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/655/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

19 березня 2012 року

16 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Ренійський морський Торговельний порт»() до державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.11.2011 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державного підприємства «Ренійський морський Торговельний порт»(68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88, ) до державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.11.2011р. задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте державною податковою інспекцією у Ренійському районі Одеської області № НОМЕР_1 від 21.11.2011р., щодо збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 141 523 (сто сорок одна тисяча пятсот двадцять три) грн. 00 коп.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 816/3511/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3511/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Кременчуцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Сервіс" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Сервіс" про стягнення коштів платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Сервіс" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Сервіс" про стягнення коштів платника податків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1418,58 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3511/15 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Кременчуцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Сервіс" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Сервіс" про стягнення коштів платника податків.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 10 вересня 2015 року докази на підтвердження наявності боргу - витяг з інтегрованої картки платника податку.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 10 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову, разом із доказами на їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 1570/1450/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1450/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

13 червня 2012 року

11 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішень -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішень Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси № 49, 50, 51, 52 від 18.01.2012 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси:

№ 49 від 18.01.2012 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 95 (девяносто пять) коп. та нарахування пені у розмірі 82 (вісімдесят дві) грн. 95 (девяносто пять) коп.;

№ 50 від 18.01.2012 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 25 (двадцять пять) коп. та нарахування пені у розмірі 57 (пятдесят сім) грн. 36 (тридцять шість) коп.;

№ 51 від 18.01.2012 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 62 (шістдесят дві) коп. та нарахування пені у розмірі 77 (сімдесят сім) грн. 22 (двадцять дві) коп.;

№ 52 від 18.01.2012 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 308 (триста вісім) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. та нарахування пені у розмірі 9 (девять) грн. 27 (двадцять сім) коп.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/1942/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1942/2012

Справа № 1570/1942/2012

УХВАЛА

22 березня 2012 року

м. Одеса

«22»березня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до приватного підприємства «Кубанське»(код ЄДРПОУ 32653761) про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 153 232 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до приватного підприємства «Кубанське»(код ЄДРПОУ 32653761) про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 153 232 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до приватного підприємства «Кубанське»(код ЄДРПОУ 32653761) про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 153 232 грн. 00 коп. –залишити без руху.

Повідомити заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про необхідність в п’ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/1372/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1372/2012
УХВАЛА

23 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в суворовському районі м. Одеси про скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку № 3140/2/17-209 від 02.02.2012 р. та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в суворовському районі м. Одеси про скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку № 3140/2/17-209 від 02.02.2012 р. та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.02.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 березня 2012 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

27 березня 2012 року 11:00
Справа № 1570/1902/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1902/2012

Справа № 1570/1902/2012

УХВАЛА

23 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційного комбінату»Відкритого акціонерного товариства «Нептун»(код ЄДРПОУ 25419881) про стягнення податкового боргу у розмірі 7310 грн. 00 коп. по податку на додану вартість., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційного комбінату»та Відкритого акціонерного товариства «Нептун»про стягнення податкового боргу у розмірі 7310 грн. 00 коп. по податку на додану вартість..

Ухвалою від 22.03.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2012 року о 16 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

19 квітня 2012 року 16:30
Справа № 1570/928/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/928/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

26 червня 2012 року

09 год. 35 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до комунальної установи «Пологовий будинок № 1»() про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100 грн. 00 коп.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до комунальної установи «Пологовий будинок № 1»(, 65039, м. Одеса, пров. Слєпньова, 3) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100 грн. 00 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з комунальної установи «Пологовий будинок № 1»(, 65039, м. Одеса, пров. Слєпньова, 3) штраф за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100 (пять тисяч сто) грн. 00 коп. на р/р 0002 в ГУДКУ Одеській області, МФО 828011, .

Стягнути з комунальної установи «Пологовий будинок № 1»(, 65039, м. Одеса, пров. Слєпньова, 3) на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»судові витрати у сумі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. на р/р 7001 філія ПАО КБ «Надра»ОРУ, МФО 34191066, код банку 328975.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 816/3630/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3630/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/3630/15 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на 10 вересня 2015 року про стан звітності і стан заборгованості перед бюджетом щодо відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 1570/1023/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1023/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

23 березня 2012 року

11 год. 30 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ел-Ітекс»() до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.10.2011 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ел-Ітекс»() до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.10.2011 р. задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси № НОМЕР_1 від 27.10.2011 р., щодо зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток у розмірі 5 020 (пять тисяч двадцять) грн. 00 коп.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений судом протягом 5 днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/892/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/892/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

25 червня 2012 року

«25» червня 2012 року Справа № 1570/892/2012

12 год. 30 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецелеваторбуд»() до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.01.2012 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спецелеваторбуд»() до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.01.2012 р. задовольнити у повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № НОМЕР_1 від 23.01.2012 р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спецелеваторбуд»витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 645 грн. 96 коп., п/р 8501 а АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209, код ОКПО 32190411.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан