overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11014/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.09.2010р. № 2а- 11014/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Обласного центру фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно - ревізійне управління в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Обласного центру фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх", в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати вимогу № 032-21/3982 від 21.05.2010 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Обласного центру фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" про зобов'язання виконати вимогу.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Обласного центру фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" про зобов'язання виконати вимогу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.10.2010 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 10984/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.09.2010р. № 2а- 10984/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОАВТОМАТИКА" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГОАВТОМАТИКА", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 від 20.04.2010 року та № /0 від 20.04.2010 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Зобов'язати відповідача до судового засідання надати докази вручення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень та письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.10.2010 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 10989/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.09.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху оскільки позивачем, який є суб'єктом владних повноважень, до позовної заяви не було додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 24.09.2010 року.

16.09.2010 року через канцелярію суду позивачем було надано квитанцію, як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з`ясував, що після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обгрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06 жовтня 2010 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.№ 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України - надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 11059/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного науково-виробничого товариства "Теплоавтомат" до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування припису ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд встановити відсутність компетенції (повноважень) Державної екологічної інспекції в Харківській області на здійснення державного нагляду (контролю) за господарською діяльністю Відкритого акціонерного науково-виробничого товариства "Теплоавтомат" у зв'язку з дією Постанови КМУ від 21.05.2009р. №502 "Про тимчасові обмеження щодо здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності на період до 31 грудня 2010 року.", визнати незаконними дії відповідача щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Відкритим акціонерним науково-виробничим товариством "Теплоавтомат", визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 26.11.2009 року №04-22-210, який складається з дев'яти пунктів.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 28.09.2010 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 11069/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Три А" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 22.09.2010 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 11092/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Аквіт - 7" про продовження строку арешту активів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд продовжити строк адміністративного арешту активів платника податків Приватного підприємства "Аквіт - 7"(код ЄДРПОУ 33816787) на 720 годин .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2010 року о 10:30 год. у складі судді Архіпова С.В. .

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 11005/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" вересня 2010 р. № 2а- 11005/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № /0 від 01.09.2010 р. про визначення податкового зобов'язання ФОП ОСОБА_3 з податку на додану вартість в сумі 11176,95 грн. за основним платежем та 5588,48 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 24.09.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 11124/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Розяснити відповідачу, що він має права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 10576/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення. ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості, з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості - 4979,78 гривень вартість матеріального забезпечення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення..

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.09.2010 о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 11158/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі: управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Прокурор Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі: управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року у розмірі 3820,63 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі: управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі:управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.09.2010 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.