Справа № 2а-4404/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4404/10/0770

Справа № 2а-4404/10/0770

Рядок статзвітності № 6.6.3

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів, –

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів.

Відповідно до ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, в той час як Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду зі зверненням, зазначеним як «Подання», а не з позовною заявою.

Всупереч п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у скарзі не зазначено ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, засоби зв`язку та адреси електронної пошти Позивача та Відповідача.

Для усунення недоліку позовної заяви, потрібно подати суду позовну заяву в новій редакції у формі позовної заяви із зазначенням позивача та відповідача, їхньої поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 29 листопада 2010 року, до 17 години 00 хвилин.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.