Справа № 214/1494/14-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1494/14-а
2-а/214/106/14
У Х В А Л А

іменем України

Про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання призначити пенсія на пільгових умовах, суд, -

В с т а н о в и в :

18.02.2014 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання призначити пенсія на пільгових умовах.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст. 106, 108 КАС України, а саме:

Другою позовною вимогою позивач просить суд визнати його право на пенсію як працівнику, зайнятому повний робочий день на підземних роботах за Списком №1.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана позовна вимога не підлягає розгляду в адміністративному судочинстві, тому позов підлягає уточненню. Оскільки, статтею 3 КАСУ передбачено, що справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Так, ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Також слід зазначити, що Четверта позовна вимога підлягає уточненню, та повинна бути оформлена відповідно до ст.. ст.. 74-75 КАС України.

Згідно зі ст. 108 КАС України , суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.108 КАС України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.

Керуючись ст. ст. 106. 108 КАС України, суд

У х в а л и в :

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання призначити пенсія на пільгових умовах - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали

3.Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ан