overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3333/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" березня 2010 р. № 2а- 3333/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, в інтересах держави в особі Лозівської об"днаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Первомайський прокурор Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі: Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції з зазначеним позовом та просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Лозівської ОДПІ заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку в сумі 1200 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, в інтересах держави в особі Лозівської об"днаної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3394/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

26.03.2010 р. № 2-а-3394/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації про припинення державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації, в якому просить суд: припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації про припинення державної реєстрації.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації про припинення державної реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 27.04.2010 року о 11:40 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 3325/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" березня 2010 р. № 2а- 3325/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
пропро припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.04.2010 року о 15:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 3242/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 3242/10/2070
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"25" березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - державний реєстратор Балаклійської районної державної адміністрації, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи - державного реєстратора Балаклійської районної державної адміністрації, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - державний реєстратор Балаклійської районної державної адміністрації, про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2010 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та копію останньої декларації відповідача; зобов`язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 3334/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" березня 2010 р. № 2а- 3334/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції
до ФО-П ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Первомайський прокурор Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі: Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції з зазначеним позовом та просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Лозівської ОДПІ заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку в сумі 1200 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3385/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" березня 2010 р. № 2а- 3385/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Куп'янської міської ради Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
пропро припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Куп'янської міської ради Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Куп'янської міської ради Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27.04.2010 року о 11:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.М. Шляхова

Секретар - І.В. Лишняк
Справа № 3332/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" березня 2010 р. № 2а- 3332/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Первомайський прокурор Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі: Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції з зазначеним позовом та просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Лозівської ОДПІ заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку в сумі 308,09 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3328/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3328/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Валківський міжрайонний прокурор Харківської області до Приватне підприємство "ТМГ" про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Валківський міжрайонний прокурор Харківської області з адміністративним позовом до Приватне підприємство "ТМГ" про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Валківський міжрайонний прокурор Харківської області до Приватне підприємство "ТМГ" про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 06.04.2010 о 14:15 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 06.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3359/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" березня 2010 р. № 2а- 3359/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області
до ОСОБА_1
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.04.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3237/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 3237/10/2070
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підгортовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"25" березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - державний реєстратор Балаклійської районної державної адміністрації, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи - державного реєстратора Балаклійської районної державної адміністрації, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - державний реєстратор Балаклійської районної державної адміністрації, про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2010 р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та копію останньої декларації відповідача; зобов`язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова