overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1211/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 2а-1211/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П"янова Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 175 з виборів Президента України 07.02.2010 року про визнання протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №175 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 175 з виборів Президента України 07.02.2010 року про визнання протиправної бездіяльності окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 175 щодо незабезпечення можливості подання скарг на порушення виборчого законодавства, допущених дільничними виборчими комісіями територіального виборчого округу № 175 та зобов'язання окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 175 прийняти та розглянути скарги на рішення дільничних виборчих комісій № 57, 41, 25, 57, 39, 37.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 24, 105-107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 175 з виборів Президента України 07.02.2010 року про визнання протиправною бездіяльності окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №175 та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09.02. 2010 р. о 19:00 год. (за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18"Б-3", 2-й поверх, зал 1).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази в його обґрунтування.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П"янова
Справа № 1062/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1062/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 219/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

12.01.2010р. № 2-а- 219/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просить суд: стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 225,80 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.02.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 04.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 1213/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09.02.2010р. № 2а- 1213/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії ТВО № 177 про визнання протиправною бездіяльності окружної виборчої комісії ТВО № 177,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 - довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Окружної виборчої комісії ТВО № 177, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 177 щодо незабезпечення можливості подання скарг на порушення виборчого законодавства, допущених дільничними виборчими комісіями територіального виборчого округу № 177; зобов'язати окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 177 прийняти та розглянути скарги, зазначені у мотивувальній частині позовної заяви.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії ТВО № 177 про визнання протиправною бездіяльності окружної виборчої комісії ТВО № 177.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії ТВО № 177 про визнання протиправною бездіяльності окружної виборчої комісії ТВО № 177.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.02.2010 року о 19:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається колегією суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 290/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.01.2010р. № 2-а- 290/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до прокурора Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати вчинити певні дії.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Відповідачу надати завірені копії заяв позивачів від 10.08.2009 року, 10.12.2009 року та відповіді на зазначені заяви, матеріали перевірки за зазначеними заявами, журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за зазначений період.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 1159/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1159/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1053/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2010 р. № 2а- 1053/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова
до ОСОБА_1
пропро припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про про припинення підприємницької діяльності

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 22.02.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 336/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 336/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" - звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області від 01.12.2009 р. № /0 про визначення позивачеві податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в сумі 8658154,8 грн., в т.ч. за основним платежем - 4554147 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 4104007,8 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26.01.2010 року о 10 год. 45 хв. за адресою: м.Харків, Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1..

Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

Зобов`язати відповідача у строк до 22.01.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 1169/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1169/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 р. № 2а - 1169/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

до

Закритого акціонерного товариства " Харківфундаментспецбуд"

про

стягнення заборгованості,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази оплати спірної суми заборгованості.

4. Зобов’язати позивача та відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову; витяг та довідку про включення УПФУ та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в УПФУ; докази виникнення обов'язку по оплаті спірної суми заборгованості (оригінали та копії, в тому числі розрахунків, рішень, вимог); докази наявності спірної суми заборгованості (зокрема, витяг/роздруківку картки особового рахунку страхувальника); докази стосовно направлення/ненаправлення вимог до органів державної виконавчої служби; докази отримання відповідачем рішень та вимог (оригінали); докази чинності долучених до позову рішень та вимог (зокрема, довідку за підписом керівника щодо відомостей про оскарження рішень і вимог у судовому або позасудовому порядку); докази наявності повноважень на винесення долучених до позову рішень та вимог; правове та документальне обгрунтування (за підписом керівника) нарахованого штрафу та пені; відомості про наявність у УПФУ зазначеного в позові рахунку; довідку банківської установи про розрахункові рахунки, на які зараховуються страхові внески, штраф та пеня.;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 850/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01.02.2010р. № 2-а- 850/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
пропро відшкодування допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1 , в якому просив суд визнати бездіяльність відповідача щодо невиплати громадянину ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2009 рік незаконною. зобов`язати відповідача - військову частину НОМЕР_1 виплатити громадянину ОСОБА_1 заборгованість з матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 1887 грн. 75 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування допомоги .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 1072/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1072/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2010 р. № 2а- 1072/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Науково-виробнича фірма "Сінтал' Д"-Товариство з обмеженою відповідальністю

до

Державна інспекція з енергозбереження Територіальне управління по Харківській області

про

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 11.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.