Справа № 2-а-97/2010
Суддя: Яковенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2010року Суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області про виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 23 жовтня 2007 року в адміністративній справі № 2-А-6/ 2007 р. та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просила суд зобов'язати відповідача вчинити дії по виконанні постанови Володарського районного суду Київської області від 23 жовтня 2007 року в адміністративній справі № 2-А-6/2007 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

1)визнати факт, що ОСОБА_3 Надрудна - секретар Завадівської сільської рада Володарського району Київської області не внесла відповідний запис в трудову книжку ОСОБА_1, чим було порушено правила ведення трудових книжок;

2)внести негайно запис за № 8 ОСОБА_2 сільською радою Володарського району Київської області в її трудову книжку про те, що запис в трудовій книжці за № 4 від 17.01.2007 року «Достроково припинено повноваження сільського голови згідно із ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» недійсний;

3)визнати заборгованість по оплаті праці ОСОБА_2 сільською радою Володарського району Київської області, оплату праці працівника бюджетної установи - Завадівського сільського голови Володарського району Київської області ОСОБА_1 в часі з 17 січня 2007 року по 26 жовтня 2007 року;

4)постановити рішення, яким зобов'язати негайно відповідача ОСОБА_2 сільську раду Володарського району Київської області нарахувати позивачу заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 17156,12 (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят шість гривень. 12 копійок), з них:

-1 6066,12 грн. - в рахунок оплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

-1090 гривень - в рахунок оплати матеріальної допомоги; Та стягнути в рахунок оплати витрат на правову допомогу 500 (п'ятсот) гривень.

5)Звільнити її від сплати Державного мита на підставі п. 18 Декрету кму від 21.01.93 р.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1.подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3.відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4.належить позовну заяву, розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5.подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якою надано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення);

6.немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС Украйни для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про порушення права ОСОБА_1 стало відомо з дня винесення розпорядження про поновлення її на посаді Завадівського сільського голови.

За ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Про залишення позовної заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області про виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 26 жовтня 2007 року в адміністративній справі № 2-А-6/ 2007 р. та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Яковенко