overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6604/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.05.2010р. № 2а- 6604/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 3-тя особа Виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити (скасувати) підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за неподання протягом року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов"язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 3-тя особа Виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 3-тя особа Виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.06.2010 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 6799/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6799/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі" до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області в особі ОСОБА_1 начальника територіального управління про визнання недійсним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаккі" з адміністративним позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області в особі ОСОБА_1 начальника територіального управління про визнання недійсним рішення.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі" до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області в особі ОСОБА_1 начальника територіального управління про визнання недійсним рішення .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 15.06.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6746/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6746/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.05.2010 р. № 2-а- 6746/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційне господарство , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 16 797,15 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.07.2010 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 6590/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6590/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

26 травня 2010 року Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 міської ради, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 міської ради про припинення підприємницької діяльності .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.06.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 6545/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.05.2010р. № 2-а- 6545/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.09 № /3 повністю; скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.09 № /З повністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 6642/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.05.2010р. № 2а- 6642/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альянс" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альянс"(код 25183711) за порушення законодавства заборгованість по податку на прибуток у розмірі 667,00 грн. на розподільчий рахунок № 0011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альянс" про стягнення заборгованості

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альянс" про стягнення заборгованості

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.06.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 6745/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.05.2010р. № 2а- 6745/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в примусовому порядку з Первомайського державного підприємства "Хімпром" прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року в сумі 22823,32 грн. на користь Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.06.2010 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.

Секретар
Справа № 6573/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" травня 2010 р. № 2а- 6573/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 6762/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31.05.2010р. м. Харків справа № 2а- 6762/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2010 року о 14:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.