Справа № 22-а-168/11
Суддя: Осоцький І. І.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-168/11
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а-168/11Головуючий у 1 інстанції: Голубкова М.А.
УХВАЛА

23 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено.

На зазначену постанову суду першої інстанції 12.11.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

22 лютого 2011 року справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя надійшла в провадження апеляційного суду Запорізької області з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Однак, Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, норми Закону України від 18 лютого 2010 № 1691-VІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" та ЦПК України, відповідно до яких справи, пов'язані із соціальними виплатами, що підлягали розгляду адміністративними судами, було передано загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства (пункти 1, 2 резолютивної частини зазначеного Рішення), визнано такими, що не відповідають Конституції України.

Лише 02.12.2010 року Верховною Радою України, у звязку з прийняттям Конституційним Судом України зазначеного вище рішення, було прийнято Закон № 2748-VІ "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності з 30 грудня 2010 року. Абзац 5 ч. 1 Закону України № 2748-VІ від 02.12.2010 року передбачає, що апеляційні скарги щодо спорів, повязаних із соціальними виплатами, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності цим Законом в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Тобто апеляційні скарги у справах, повязаних із соціальними виплатами, які були розглянуті за правилами КАС України, подані після 9 вересня 2010 року в порядку адміністративного судочинства, підлягають розгляду апеляційними адміністративними судами.

Враховуючи вищенаведене, справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, подана у цій справі 12 листопада 2010 року в порядку адміністративного судочинства підлягає поверненню до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року, абз. 5 п. 1 Закону України № 2748-VІ "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 02.12.2010 року, ст. 15 ЦПК України, ст. 18 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, передати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя : І.І. Осоцький