overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 181/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" січня 2010 р. № 2а- 181/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.01.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 339/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 339/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 січня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа -державний реєстратор виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа -державний реєстратор виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності було відкрито 13.01.2010 року.

Під час підготовчого провадження з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа -державний реєстратор виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності до судового розгляду на 09.02.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 28.

2. В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

3. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 15842/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

16.12.2010р. № 2-а- 15842/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
проскасування податкової вимоги
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" з адміністративним позовом до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить суд: скасувати другу податкову вимогу від 26.11.2010року № 2/139 на суму 628254,32грн.; зобов'язати Ізюмську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області утриматися від вчинення дій по стягненню неузгодженної податкової заборгованості, нарахованої на підставі акту невиїзної документальної (камерільної) перевірки з питань дотримання КП «Компанія «Вода Донбасу» вимог податкового законодавства по нарахуванню та сплаті земельного податку від 17.09.2010року № 5/1530/00191678.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкової вимоги.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.01.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 14.01.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 16239/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованість по фінансовій санкції та пені в сумі 6721,92грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи, призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.01.2011 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 183/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.01.2010р. м. Харків справа № 2а- 183/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова
до ФОП ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 з вимогою про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.02.2010 року о 10:45 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити одноособово.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова надати до суду у строк до 08.02.2010 року копію Довідки з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача, копію рішення (свідоцтва) про держану реєстрацію відповідача, копію останнього документу податкової (фінансової) звітності, поданого відповідачем до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 290/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 290/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 січня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до прокурора Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прокурор Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії було відкрито 12.01.2010 року.

Під час підготовчого провадження з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до прокурора Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 04.02.2010 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 28.

2. В судове засідання викликати позивачів, відповідача.

3. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 320/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" січня 2010 р. № 2а- 320/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення
до Комунального підприємства Ізюмський комбінат комунальних послуг
простягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Комунального підприємства Ізюмського комбінату комунальнихпослуг на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 11578,28 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення до Комунального підприємства Ізюмський комбінат комунальних послуг про про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 337/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

337/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" січня 2010 р. № 2а- 337/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Південкабель"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Управління державного казначейства в м.Харків

про

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про зобов"язання відповідачів вчинити певні дії по перерахуванню на його користь суми бюджетного відшкодуванню ПДВ з державного бюджету у розмірі 2369147,00 грн .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 01.03.2010 року о 12:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 01.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 15834/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

16.12.2010р. № 2-а- 15834/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області
до Дочірньої компанії "Украгазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового Управління "Шебелинкагазвидобування"
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області з адміністративним позовом до Дочірньої компанії "Украгазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового Управління "Шебелинкагазвидобування" в якому просить суд: стягнути з філії ДК "Украгазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" суми податкового боргу зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 2605772,64грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Дочірньої компанії "Украгазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового Управління "Шебелинкагазвидобування" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 18.01.2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 17.01.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 253/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 253/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Рибка та К" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу ПП «Рибка та К»у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Рибка та К" про припинення юридичної особи .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.01.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 339/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.01.2010р. № 2-а- 339/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа -державний реєстратор виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.