Справа № 8541/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

09 липня 2010 р. справа № 2а - 8541/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Харківської обласної митниці Державної Митної служби України
провизнання недійсним податкового повідомлення,-
встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. З огляду на характер спірних правовідносин до участі у справі в якості відповідача слід залучити Харківську митницю. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці Державної митної служби України про визнання недійсним податкового повідомлення №33 від 28.05.2010р. на суму 45.795,94 грн., в тому числі 43.615,18грн. (податок на додану вартість) та штрафних санкцій в сумі 2.180,76 грн.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Харківську митницю (61003, місто Харків, вул.Короленка, буд.16).

3. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 29.07.2010р о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

5. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

6. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення позивача, органу митної служби, особи, яка проводила митні процедури до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи про підстави для проведення перевірки; рішення про проведення перевірки; документи про повноваження на проведення перевірки; докази призначення особи, якій було доручено проведення перевірки, на посаду в митному органі та функціональні (посадові/службові) обов'язки цієї особи; копії матеріалів перевірки; докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки; копії рішень, які були винесені з посиланням на матеріали перевірки; детальне письмове правове та документальне обгрунтування (за підписом керівника органу) щодо наявності у ОДМС повноважень на проведення камеральної перевірки, порядку прийняття рішення про проведення камеральної перевірки, процедури проведення камеральної перевірки, документів, які вивчались при проведені перевірки; докази наявності правонаступництва між Харківською митницею та Харківською обласною митницею; докази наявності у Харківської обласної митниці повноважень розглядати адміністративні скарги, які були подані до Харківської митниці; документи про реєстрацію, рух, розгляд, надання відповіді, направлення рішення про результати розгляду/рішення про продовження строку розгляду поданої позивачем адміністративної скарги; докази розгляду поданої позивачем адміністративної скарги Харківською митницею.

7. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду довідку і витяг про включення позивача, органу митної служби, особи, яка проводила митні процедури до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази, відсутності порушень, відображених в матеріалах перевірки; письмові пояснення щодо заповнення ВМД; письмові пояснення (разом з доказами, що їх підтверджують) щодо характеристик імпортованого товару.

8. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

9. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

10. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.