Справа № 804/7986/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2015 р. Справа № 804/7986/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до відповідача-1: Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 " про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного з адміністративним позовом до відповідача-1: Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому просить суд:

- скасувати постанову військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату у відношенні ОСОБА_1 щодо визнання придатним до військової служби та зобов`язати військово-лікарську комісію Дніпропетровського обласного військового комісаріату винести нову постанову "тимчасово непридатний до військової служби. Потребує лікування на термін необхідний для повного відновлення функцій організму;

- зобов`язати Синельниківський об`єднаний міський військовий комісаріат призупинити дію наказу в частині що стосується призову на військову службу ОСОБА_1 до набрання чинності судового рішення щодо оскаржуємо! постанови військово-лікарської комісії.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2015р.

21.07.2015р. сторони до суду не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений відповідно до ст.35 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов`язку сторони і витребовує необхідні докази.

Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/7986/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, відповідача-2: Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області" про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, до 11:10 години 25.08.2015р. для надання сторонами додаткових доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та особам, яким адресовано вимоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук