overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2406/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2406/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції для обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та автомобільної технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ВДАІ для обслуговування АТ м. Дніпропетровська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача ОСОБА_2 Державтоінспекції для обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та автомобільної технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ВДАІ для обслуговування АТ м. Дніпропетровська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які білокуром Н.В. у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції для обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та автомобільної технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ВДАІ для обслуговування АТ м. Дніпропетровська та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2519/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2519/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень. Позивачем не надані примірники протоколу про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки копії, надані суду, є нечитабельними.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2368/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2368/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС з ОАТ м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача ОСОБА_3 автомобільною інспекцією УМВС України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС БДПС з ОАТ м. Дніпропетровська, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС з ОАТ м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 2-а-2570/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2570/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції з обслуговування АТ м. Дніпропетровська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача ОСОБА_2 Державтоінспекції з обслуговування АТ м. Дніпропетровська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції з обслуговування АТ м. Дніпропетровська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2597/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС ДАІ батальйону ДПС з обслуговування м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача ОСОБА_4 України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС ДПС ДАІ батальйону ДПС з обслуговування м. Дніпропетровська, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС ДАІ батальйону ДПС з обслуговування м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-5627/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5627/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

04 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, інспектора роти ДПС ВДАІ №1 м. Запоріжжя про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 09 червня 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС ВДАІ №1 м. Запоріжжя, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень. Крім того, позивачем не надано доказів реєстрації саме за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 122.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 01.07.2011 року.

25 червня 2011 року позивач надав заяву про усунення вказаних в ухвалі від 09.06.2011 року недоліків, які ОСОБА_1 не усунені належним чином. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, інспектора роти ДПС ВДАІ №1 м. Запоріжжя про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2343/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2343/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

01 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 01 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень. Крім того, позивачем не надано примірників протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, оскільки копії, надані суду, є нечитабельними.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2602/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2602/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону ДПС ДАІ м. Дніпропетровська при УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача батальйоном ДПС ДАІ м. Дніпропетровська при УМВС України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС БДПС м. Дніпропетровська, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону ДПС ДАІ м. Дніпропетровська при УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2385/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2385/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

28 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки позивачем не надано доказів його реєстрації за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, 1/3/41, що б надавало йому право звертатись до суду за своїм місцем реєстрації.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новомосковської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2420/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2420/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

18 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання дій протиправними та виплати державної допомоги по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки слід було конкретизувати зміст позовних вимог із зазначенням періоду, за який слід визнати дії відповідача неправомірними та зазначити чіткий період, за який слід здійснити перерахунок допомоги по догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку, визначитись з позовними вимогами щодо виплати позивачу вказаної допомоги або про стягнення заборгованості по виплаті допомоги, доплатити судовий збір в розмірі 208 грн. 15 коп., оскільки, як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги позивача стосуються стягнення грошових коштів, тому є майновими.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 01.04.2011 року, які ОСОБА_1 не виконані. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання дій протиправними та виплати державної допомоги по догляду за дитиною - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.

.
Справа № 2-а-2586/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2586/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

16 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 18.01.2011 року про накладення адміністративного стягнення інспектором ДПС БДПС м. Дніпропетровська прапорщиком міліції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.

Ухвалою суду від 17 лютого 2011 року вказана скарга залишена без руху, оскільки форма скарги не відповідає положенням ст..ст.105,106 КАС України, тобто не поданий відповідний адміністративний позов.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 15.03.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 18.01.2011 року про накладення адміністративного стягнення інспектором ДПС БДПС м. Дніпропетровська прапорщиком міліції ОСОБА_2 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.
Справа № 2-а-2345/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2345/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

01 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 01 лютого 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки не зрозуміло, чим порушуються права позивача УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 28.02.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.