Справа № 2а/0470/12753/11
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року Справа № 2а/0470/12753/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.

при секретарі судового засідання Туранській С.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про поновлення строків звернення до суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, третя особа: Кредитна спілка «Взаємний кредит»про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, третя особа: Кредитна спілка «Взаємний кредит»про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 22.12.2009 року.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтоване тим, що про оскаржуване рішення він не був повідомлений та дізнався лише в квітні 2011 року, коли його представник ознайомився з матеріалами цивільної справи за позовом кредитної спілки «Взаємний кредит»до ОСОБА_3 та його членів сімї про виселення із квартири, зняття реєстрації, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у звязку з чим пропустив вказаний строк.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши зазначене клопотання , суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду з даним позовом, встановлений частиною 2 статті 99 КАС України, визнавши поважною причину пропуску строку звернення з позовом до суду, зазначений позивачем у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 99, 102, 104-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду з даним позовом задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду з цим позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12753/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.02.12 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 7.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Кобловою О.Д.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4