Справа № 815/3036/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3036/14
УХВАЛА

26 травня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № 41110559 від 16.01.2014 року про накладення арешту на все рухоме майно боржника ОСОБА_1 в частині накладення арешту на автомобіль Great, модель Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2; скасування постанови державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № 39942388 від 17.01.2014 року про оголошення в розшук автомобілю Great, модель Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2 .

В адміністративному позові позивач посилається на те, що оскільки він не являється учасником виконавчого провадження та особою, що залучалась до проведення виконавчих дій, судом мають застосовуватись загальні строки позовної давності, а не ті, що передбачені ст.181 КАС України.

Водночас, оскільки позивачем не надано до суду копії оскаржуваних постанов, у зв'язку з чим у суду немає можливості встановити процесуальний статус позивача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання для вирішення питання щодо позовної давності позову та для витребування у відповідача оскаржуваних постанов.

Згідно ч.1 ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

На підставі зазначеного , керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 102, 111, 160, 165, 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанов.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 02 червня 2014 року на 11 год.00 хв. в приміщенні суду (зала № 14).

В ході підготовки справи до судового розгляду:

зобов'язати позивача надати до суду докази на підтвердження того, коли саме позивач дізнався про оскаржувані постанови;

зобов'язати відповідача надати до суду постанову державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № 41110559 від 16.01.2014 року про накладення арешту на все рухоме майно боржника ОСОБА_1 та постанову державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № 39942388 від 17.01.2014 року про оголошення в розшук автомобілю Great, модель Wall Hover, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко

02 червня 2014 року