Справа № 815/6201/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Київ К/800/38663/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року, позов задоволено частково: визнано неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо надмірно тривалого невиконання постанови суду від 05.08.2009р., що призвело до порушення прав та охоронюваних законом інтересів ОСОБА_1 у виконавчому провадженні; стягнуто з держави в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду (інфляційні витрати та компенсацію за затримку виконання рішення) у сумі 38,50 грн.; стягнуто з держави в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 2000,00 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області подало касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності прийнятих судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник