Справа № 205/3437/15-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/3437/15-а
Справа № 205/3437/15-а
УХВАЛА

23 липня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.

за участю секретаря Король Т.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій.

Ухвалою Ленінського районного суд м. Дніпропетровська від 20.05.2015р. у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

22 липня 2015 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову через самостійну сплату ОСОБА_1 надмірно сплачених коштів у вигляді житлових субсидій у сумі 278,14 грн. у повному обсязі, що і було предметом даного спору.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Зважаючи на приписи ч.6 ст. 128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 11 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Крім того, згідно ст.ст.51, 136 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду справи відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, а також те, що відповідачем повністю погашено його заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську від поданого адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від адміністративного позову у справі №205/3437/15-а.

Провадження в адміністративній справі №205/3437/15 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.

Суддя В.М. Федченко