overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2980/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2980/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до ОСОБА_1 митниці про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення ОСОБА_1 митниці від 09 березня 2010 року № 14 та скасувати податкове повідомлення ОСОБА_1 митниці від 09 березня 2010 року № 15 повністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до ОСОБА_1 митниці про скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2892/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

19.03.2010р. № 2-а- 2892/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
пропро припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.04.2010 року о 14:20 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 3260/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" березня 2010 р. № 2а- 3260/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
до ФОП ОСОБА_2
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 суму зобов'язань у загальному розмірі 705,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3004/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

23.03.2010 р. № 2-а-3004/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора апарату районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора апарату районної державної адміністрації, в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність (скасувати державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи) ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора апарату районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора апарату районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 26.04.2010 року о 10:20 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 2776/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" березня 2010 р. № 2а- 2776/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно-будівельне управління №33
до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство Шляхове ремонтно-будівельне управління №33 з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області в якому просить суд: визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення №/0 від 01.02.2010р., прийняте керівником ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції на підставі Акту №41/234/05422384 від 14.01.2010р. по результатах планової виїзної перевірки підприємства з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2008 по 30.09.2009р., яким визначено ВАТ Шляхове ремонтно-будівельне управління (код 05422384) суму податкового зобов'язання за податком на прибуток (код НОМЕР_1) в загальному розмірі 333242,10 грн., в тому числі 107437,10 грн. сума штрафних (фінансових) санкцій.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, в тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно-будівельне управління №33 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.04.2010 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-б-6.

Зобов'язати відповідача в строк до 24.07.2009 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 3060/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3060/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 27.04.2010р. о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2906/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

19.03.2010р. № 2-а- 2906/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Зміївська районна державна адміністрація у Харківській області
пропро припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.04.2010 року о 14:40 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 3221/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25.03.2010р. № 2а- 3221/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Лада", третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Лада", третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради, в якому просить скасувати державну реєстрацію відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Лада", третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Лада", третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.04.2010 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 3110/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

24.03.2010 р. № 2-а-3110/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків", в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" до державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 3447675,80 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.04.2010 року о 10:10 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 3089/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3089/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до голови комісії з питань ліквідації Куп`янської митниці ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови комісії з питань ліквідації Куп`янської митниці ОСОБА_2, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Куп`янської митниці від 13.03.2010 р. № 56-к "Про визнання таким, що втратив чинність наказу Куп`янської митниці від 22.02.2010 р. № 39-к".

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови комісії з питань ліквідації Куп`янської митниці ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31 березня 2010 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії : наказу Куп`янської митниці від 22.02.2010 р. № 39-к "Про покладення обов`язків", Положення про Куп`янську митницю, затвердженого наказом Держмитслужби України від 06.094.2005 р. № 251; надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова