Справа № 2-а-197/12
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-197/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Бондар Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу згідно з її заявою від 18.07.2007 року, заявниці призначена та виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно з п. 48 Порядку органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. При перевірці достовірності інформації через органи ДПІ та відповідно до довідки від 21.01.2011року № 237/02-14 встановлено, що ОСОБА_1 приступила до виконання службових обовязків з 01.09.2009 року на умовах повного робочого дня, про що не повідомила управління праці та соціального захисту населення. Таким чином, було виявлено порушення Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 245,07 грн. за період з 01.09.2009 року по 05.05.2010 року.

Згідно із розпорядженням начальника управління праці та соціального захисту населення Соснівського райвиконкому м. Черкаси від 01.02.2011 року, ОСОБА_1 припинено виплату допомоги в звязку з виходом на роботу та направлено повідомлення про повернення коштів по надмірно отриманій допомозі в сумі 245,07 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 245,07 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про перенесення судового розгляду суду не подала. Згідно зі ст.128 ч.4 КАС України розгляд справи проводиться за відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідачу згідно із заявою від 18.07.2007 року була призначена та виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При перевірці достовірності інформації через органи ДПІ та відповідно до довідки від 21.01.2011 року № 237/02-14 встановлено, що ОСОБА_1 приступила до виконання службових обовязків з 01.09.2009 року на умовах повного робочого дня, про що не повідомила управління праці та соціального захисту населення. Таким чином, було виявлено порушення Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 245,07 грн.за період з 01.09.2009 року по 05.05.2010 року.

Згідно із розпорядженням начальника управління праці та соціального захисту населення Соснівського райвиконкому м. Черкаси від 01.02.2011 року, ОСОБА_1 припинено виплату допомоги в звязку з виходом на роботу та неодноразово були направлені повідомлення про повернення коштів по надмірно отриманій допомозі в сумі 245,07 грн. На даний час відповідачем не погашена заборгованість за таких обставин, виплачена допомога в сумі 245, 07 грн. підлягає стягненню.

Відповідно до пункту 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особа, що отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати з дня працевлаштування.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.

Частина 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

17.04.2012 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання позивача від 10.04.2012 року задоволено та поновлено строк звернення з поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 245,07 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст.ст. 6,10,11,69,71,86,94,128,158 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти в сумі 245,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 3,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка не брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий: