Справа № 2-а-2664/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2664/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю:

Прокурора: Сувалова В.О.

представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора у Вінницькій області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи підприємця - ОСОБА_2

про: стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

В С Т А Н О В И В :

Козятинський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

11.08.2010 року в судовому засіданні подано клопотання представником позивача про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що відповідач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання дій начальника територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови № 088508 від 01.03.2010 року.

Прокурор та відповідач проти зупинення провадження по справі не заперечували, про що свідчать їхні підписи в вищезазначеному клопотанні.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прокурор просить суд прийняти рішення про примусове стягнення з відповідача 1700 грн. фінансових санкцій застосованих постановою № 088508 від 01.03.2010року.

В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 Миколайлвича до Територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови № 088508 від 01.03.2010р. про застосування фінансових санкцій.

Враховуючи те, що скасування постанови № 088508 від 01.03.2010р. про застосування фінансових санкцій може вплинути на розгляд справи про стягнення фінансових санкцій застосованих постановою № 088508 від 01.03.2010р., суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо відкриття провадження у адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови № 088508 від 01.03.2010р. про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у даній справі зупинити до вирішення питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови № 088508 від 01.03.2010р. про застосування фінансових санкцій

3.Зобов`язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна