overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/11398/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 Справа №607/11398/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Берегуляка Ф.Г.

За участю секретаря Савіцької О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 71, 158-163,171-2 КАС України, ст.ст.122 ч.1, 251, 254, 258, 280, 293 КУпАП, ст.35 Закону України «Про дорожній рух» № 3353-ХІІ від 30.06.1993 року зі змінами, п.31.3б ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р., суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №624905 від 08.06.2015 року -відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9979/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 Справа №607/9979/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Савіцької О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 71, 158-163,171-2 КАС України, ст.ст.22, 122 ч.2, 251, 254, 258, 280, 293 КУпАП, ст.12 Закону України «Про дорожній рух», п.п. 8.7.3 ґ, 31.4.5 г ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов -задовольнити частково.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №522132 від 12.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.128 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень-скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.128 КУпАП - провадженням закрити, у зв"язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 608/1712/15-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

31 серпня 2015 року Справа № 608/1712/15-а

Номер провадження2-а/608/69/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з адміністративним позовом Приватне агропідприємство "Бичківське" до Бичківського сільського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-простір" про визнання неправомірними дій сільського голови щодо реєстрації договорів оренди земельного паю та зобов'язання анулювати таку реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом Приватне агропідприємство "Бичківське" до Бичківського сільського голови Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-простір" про визнання неправомірними дій сільського голови щодо реєстрації договорів оренди земельного паю та зобов'язання анулювати таку реєстрацію.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 00 хвилин 10 вересня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до 10 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . ОСОБА_2
Справа № 608/1757/15-а
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

01 вересня 2015 року Справа № 608/1757/15-а

Номер провадження2-а/608/72/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, здійснити її нарахування та виплату

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, здійснити її нарахування та виплату.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 45 хвилин 08 вересня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 08 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л Й Квятковська
Справа № 674/1026/15-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1026/15-а
Провадження № 2-а/674/63/15
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Кучерявої А.В

при секретарі Матвеєвій О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсними дій та рішення Великокужелівської сільської ради і державного акта на право власності на землю та про визнання права власності на землю

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсними дій та рішення Великокужелівської сільської ради і державного акта на право власності на землю та про визнання права власності на землю.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсними дій та рішення Великокужелівської сільської ради і державного акта на право власності на землю та про визнання права власності на землю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у Вінницький апеляційний адміністративний суд через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів.

Головуюча/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_4
Справа № 688/1818/15-а
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 688/1818/15-а
Провадження № 2-а/675/36/2015
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду

"31" серпня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання Овчар Л. С., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про скасування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вказана адміністративна справа.

У судовому засіданні 31 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог.

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про скасування дисциплінарного стягнення прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10 вересня 2015 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Ізяславського районного суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали та уточненої позовної заяви надати відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти уточненого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський
Справа № 674/1240/15-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1240/15-а
Провадження № 2-а/674/70/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 серпня 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Кучерява А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірною та призначення пільгової пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірною та призначення пільгової пенсії за віком.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірною та призначення пільгової пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 21 вересня 2015 року о 11:30 год.

Відповідачу у строк до 21 вересня 2015 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Справа № 676/5622/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/5622/15-а
Номер провадження 2-а/676/220/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради провизнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Справу призначити до судового розгляду на 03 вересня 2015 року . на 13.00, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/7 м.Камянець-Подільський.

Відповідачу у строк до 03 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Вдовичинський А. В.
Справа № 681/1525/15-а
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1525/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.09.2015 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полонської райдержадміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення районної ради,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Полонської районної державної адміністрації Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення районної ради.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полонської райдержадміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення районної ради та призначити її до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2015 року в приміщенні Полонського районного суду.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, до 28 вересня 2015 року.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їх процесуальні права та обовязки, відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційного скарги до Полонського районного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дідек М.Б.
Справа № 687/1324/15-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1324/15-а
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Державної архітектури інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 11.09.2015 року в залі судового засідання в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 11.09.2015 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-213/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-213/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду , про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.2009 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

З врахуванням обставин справи немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду , про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 19.02.2013 р. 11:20 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1121/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1121/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.09.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

З врахуванням обставин справи немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 17.10.2013 р. 10:40 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-121/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-121/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1Ф до Управління праці та соціального захисту населення , стягнення недоплаченої допомоги до пенсії учасника війни

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Ф 13.03.2009 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1Ф до Управління праці та соціального захисту населення , стягнення недоплаченої допомоги до пенсії учасника війни

Призначити судове засідання на 24.09.2015 р. 09:30 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2