Справа № 1570/1129/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1129/2012

Справа № 1570/1129/2012

УХВАЛА

14 лютого 2012 року

м. Одеса

14 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»(код ЄДРПОУ 008552270) про стягнення заборгованості у розмірі 107 932 грн. 07 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»про стягнення заборгованості у розмірі 107 932 грн. 07 коп.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються позовні вимоги викладені згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а вразі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Із позовних вимог позивача слідує, що відповідачем щомісяця з серпня по листопад 2011 р. надавалися розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, однак доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем надано не було. Крім того, позивачем не надано довідки про взяття на облік відповідача, як платника збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, картки особового рахунку страхувальника за період формування заборгованості на та момент розгляду справи, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час звернення до суду.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, а саме шляхом, надання доказів стосовно того, що відповідачем щомісяця з серпня по листопад 2011 р. надавалися розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; довідки про взяття на облік відповідача, як платника збору на обов’язкове державне пенсійне страхування; картки особового рахунку страхувальника за період формування заборгованості на та момент розгляду справи; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час звернення до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про необхідність в строк до 09 березня 2012 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

09 березня 2012 року