overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2328/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" березня 2010 р. № 2а- 2328/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1
до Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство „Ажна
проскасування державної реєстрації договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство „Ажна про скасування Кегичівським РВ ХРФ Центром ДЗК державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, розташованої на території Лозівської сільської ради, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП "Ажна" ( реєстр №7).

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство „Ажна про скасування державної реєстрації договору оренди землі.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство „Ажна про скасування державної реєстрації договору оренди землі.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.04.2010 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4.Зобовязати відповідача у строк до 16.04.2010 року надати до суду копії всіх матеріалів, на підставі на яких було здійснено державну реєстрацію договору оренди землі.

5. Зобовязати прокурора у строк до 16.04.2010 року надати до суду копію документа про наявне у позивача право власності на земельну ділянку, надану в оренду; інформацію про підстави порушення кримінальної справи № 82090086; копію висновку судово-криміналістичної експертизи № 314 від 24.07.2009 року.

6.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 16.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

7. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 2547/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2547/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергопостачання" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.02.2008р. за № /0.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергопостачання" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування рішення .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2216/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.03.2010р. № 2-а- 2216/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області
проприпинення державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області в якому просить суд: припинити державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення державної реєстрації.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.03.2010 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2577/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2577/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 157717.30 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" про стягнення суми .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2234/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.03.2010р. № 2-а- 2234/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області
проприпинення державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області в якому просить суд: припинити державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення державної реєстрації.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.03.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2365/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.03.2010р. № 2-а- 2365/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру" , третя особа - ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП "Ажна".

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 2333/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.03.2010р. № 2-а- 2333/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа - ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП "Ажна".

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 2356/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04.03.2010р. № 2-а- 2356/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до Дочірнього підприємства "Торгівельний дім Олімп"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Торгівельний дім Олімп" в якому просить суд: стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 3287,00грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства "Торгівельний дім Олімп" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.04.2010 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 31.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2591/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2591/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 30.03.2010р. о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2493/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

09.03.2010 р. № 2-а-2493/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування наукової пенсії у розмірі 5959,58 грн..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.04.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.