overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15237/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.12.2010р. № 2-а- 15237/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій №5" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій №5", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 230,69 грн. на користь позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій №5" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 13.12.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 15361/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету заборгованість з земельного податку в сумі 101,07 грн. на р/р 0328, МФО 851011 код 24134395 банк: ГУДК в Харківської області, одержувач: УДК у Краснокутському районі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.12.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 15374/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" з адміністративним позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.12.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 15360/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 р. № 2а - 15360/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Бориспільської митниці Державної митної служби України, Служби безпеки України
про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспольської митниці Державної митної служби України, Служби безпеки України, в якому просить зобов'язати Бориспільську митницю Державної митної служби України та Службу безпеки України вчинити певні дії - повернути позивачу речі, які були вилучені відповідно до акту перевірки носіїв інформації №318, а саме: ноутбук "Samsung" NP-R518 (SINZJj5C93ASCOOOS8A); HDD PLAER із USB кабелем; карта пом'яті для фотоапарату "Sony" 1 GB Memory Stick RRO Duo.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської митниці Державної митної служби України, Служби безпеки України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); копію документа про обсяг функцій відповідача у спірних правовідносинах.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15351/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 р. №2а - 15351/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Кредитної спілки "Харківське ощадно-кредитне товариство"
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
провизнання протиправними і скасування рішень суб'єкта владних повноважень
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Постанову директора інспекційного департаменту Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_2 №167/42/3 - ап від 25 червня 2010р. про накладання штрафу за порушення вимог законодавства про фінансові послуги.

- визнати протиправним та скасувати Рішення Голови Державної комісії з регулювання ринкш фінансових послуг України ОСОБА_3 №13783/47-8 від 22 жовтня 2010р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кредитної спілки "Харківське ощадно-кредитне товариство" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправними і скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіально, у складі трьох суддів.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 15320/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі.

01.12.2010р. № 2а- 15320/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області , в якому просять суд визнати незаконними дії відповідача по виконавчому провадженню № 20520594 по виконавчому листу № 2а-36709/09/2070 такими, що порушують їх права, закріпленні за ними рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2009 р. та також Законом України "Про виконавче провадження". Зобов'язати відповідача відповідно до вимог п. 6 ст. 30 Закону України від 21.04.1999 р. невідкладно розпочати примусове відшкодування збору і витрат пов'язаних з виконавчим провадженням прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3, виконавче провадження проводити безпосередньо за участю позивачів з наданням їм всіх їх прав, закріплених за ними ст. 11-1 та ст .12 Закону України від 21.04.1999 р., встановити строк для виконання примусового виконання рішення суду від 12.06.2009 р., відповідно до ст. 27 Закону України від 21.04.1999 р. надати їм із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова всі ксерокопії документів по виконавчому провадженню № 20520594, виконавче провадження проводити у сукупності всіх дій передбачених ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до попереднього розгляду на 10.12.2010 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

3. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Чалого І.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Чалий
Справа № 15370/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

02.12.2010 р. №2а-15370/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області, в якому просить суд скасувати рішення від 01.12.2009 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 673750,00 грн., скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2009 року №/0 на суму 273996,56 грн., скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2009 року №/0 на суму 387844,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 23.12.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.12.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15234/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

30 листопада 2010 року заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд", в якому просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 3 632,01 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення заборгованості.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 21.12.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15297/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в :

30 листопада 2010 року Державна податкова інспекції у Ленінському районі м. Харкова звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 22.12.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.