Справа № 2а-10882/08/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Нагул ВС.

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до протоколу № 16 від 19.04.2007 року та зобов'язання відповідача призначити пенсію з моменту звернення - з 13.03.2007 року.

У зв'язку з необхідністю з'ясування обставин у справі ухвалою суду від 05.08.2010 року як свідок був викликаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, проте в судові засідання на 30.08.2010 року на 11.00 годин та на 27.09.2010 року на 10.15 годин свідок не з'явився, хоча про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно. Про причини неявки свідок суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням в дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до свідка -ОСОБА_2, який проживає за адресою Одеська область. Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вулиця Калініна, 67 - приводу через Ізмаїльський міськрайонний відділ ГУМВС України в Одеській області, у звязкуз повторним неприбуттям в судове засідання без повідомлення причин такого неприбуття

27.09.2010 року судом було винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_2 на судове засідання, яке було призначено на 22.10.2010 року на 09.30 гол Привід було доручено здійснити Ізмаїльському міськрайонному відділу ГУМВС України в Одеській області. Проте без надання пояснень стосовно неможливості здійснення приводу, дану ухвалу виконано не було.

Відповідно до вимог ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід в судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2010 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

2. Здійснення приводу доручається Ізмаїльському міськрайонному відділу ГУМВС України в Одеській області.

3. Витрати, пов'язані із здійсненням приводу, покласти на ОСОБА_2 з відшкодуванням у дохід держави.

4. Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.