Справа № 362/6720/13-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6720/13-а
Провадження № 2-а/362/388/13
У х в а л а
"22" листопада 2013 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Голосіївського РУ МВС України в м.Києві, ОСОБА_2 інспектора ст. лейтенанта міліції відділу ДАІ Голосіївського РУ МВС України в м. Києві про скасування постанов в справах про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 з притягнення його до адміністративної відповідальності протиправним; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 15.11.2013 року інспектора ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 з притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 18.11.2013 року інспектора ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивачем зазначено в позовній заяві відповідачем ОСОБА_2 інспектора ст. лейтенанта міліції відділу ДАІ Голосіївського РУ МВС України в м. Києві. Проте, не вказано його адреси місцезнаходження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати по Україні.
Виходячи з положень ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» для обрахунку судового збору у 2013 році мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.
Отже, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Однак, позивачем не вказано вимог до відповідача-1 відділу ДАІ Голосіївського РУ МВС України в м.Києві.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Позивачем не вказано, які саме дії інспектора ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 він просить визнати протиправними, в чому вони полягають, яким нормативним підзаконним актам суперечать.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ Голосіївського РУ МВС України в м.Києві, ОСОБА_2 інспектора ст.лейтенанта міліції відділу ДАІ Голосіївського РУ МВС України в м.Києві про скасування постанов в справах про адміністративне правопорушення залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в описово мотивувальній частині ухвали недоліків до 06 грудня 2013 року.
Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Медведєв