Справа № 2034/8209/2012
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2034/8209/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо оскарження бездіяльності державного виконавця,

У С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо оскарження бездіяльності державного виконавця, в якій також просив про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущення встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.2 ст. 181 КАС України, позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладання провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк звернення до суду з адміністративним позовом, обєктивних даних про поважність причин пропуску такого строку суду не надав, у звязку з чим, підстав для поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом немає, і позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо оскарження бездіяльності державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2