Справа № 2671/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.03.2010р. № 2-а- 2671/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Художньо - промислове підприємство "Образ"
пропро визнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати дійсними правочини по придбанню битого скла, здійсненого позивачем у контрагента ТОВ "ХПП "Образ" за 2007-2008 р.; визнати недійсними податкові повідомлення - рішення №00033217 від 30.12.2008 р., №/1 від 24.01.2009 р., №/2 від 11.03.2009 р. на суму основного платежу 135506,00 грн.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно зі ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суддя вважає, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Як вбачається з позовної заяви Фоп ОСОБА_2, однією з позовних вимог є визнання дійсними правочинів по придбанню битого скла, здійсненого позивачем у контрагента ТОВ "ХПП "Образ" за 2007-2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального Кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, аналізуючи викладені норми, суд приходить до висновку, що дана справа в частині визнання дійсними зазначених правочинів, вчинених відповідачем, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відсутній публічно-правовий спір.

Вказані правочини не встановлюють, не обмежують та не припиняють прав та обовязків громадян, установ, організацій і не визнають акти та дії посадових осіб, організацій незаконними, а лише встановлюють факт та не є рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень в розумінні норм КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі в частині вимоги визнання дійсними правочинів по придбанню битого скла, здійсненого позивачем у контрагента ТОВ "ХПП "Образ" за 2007-2008р.

В частині визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №00033217 від 30.12.2008 р., №/1 від 24.01.2009 р., №/2 від 11.03.2009 р. на суму основного платежу 135506,00 грн., подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 109, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа -товариство з обмеженою відповідальністю "Художньо - промислове підприємство "Образ" про визнання дійсними правочинів, визнання недійсними податкових - повідомлень - рішень в частині визнання дійсними правочинів по придбанню битого скла, здійсненого позивачем у контрагента ТОВ "ХПП "Образ" за 2007-2008р.

Відкрити провадження в адміністративній справі а позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції визнання недійсними податкових - повідомлень - рішень в частині визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №00033217 від 30.12.2008 р., №/1 від 24.01.2009 р., №/2 від 11.03.2009 р. на суму основного платежу 135506,00 грн..

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.04.2010 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.