overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1230/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10.02.2010р. № 2а- 1230/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, постанову для виконання направити до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 МВК.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до зичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до зичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03.03.2010 року о 11:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 1222/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"10" лютого 2010 р. № 2а- 1222/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, - Департамента державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, - Департамента державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, - Департамента державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2010 р. о 14:50 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов'язати позивача в строк до 01.03.2010 р. надати витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про подачу відповідачем податкової звітності; зобов`язати відповідача в строк до 01.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 380/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.01.2010р. № 2а- 380/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1 Дочірнього підприємства "Промаватоматика" №438 ЗАТ "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 Дочірнього підприємства "Промаватоматика" №438 ЗАТ "Променергоавтоматика", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2543,92 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1 Дочірнього підприємства "Промавтоматика" №438 ЗАТ "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1 Дочірнього підприємства "Промаватоматика" №438 ЗАТ "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.02.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 1203/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.02.2010р. № 2-а- 1203/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 - довіреної особи кандидата на пост Президета України ОСОБА_3
до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 176 ,
пропро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 176 щодо незабезпечення можливості подання скарг на порушення виборчого законодавства, допущених дільничними виборчими комісіями територіального виборчого округу №176; зобов'язати відповідача прийняти та розглянути скарги позивача на рішення дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 176.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 23, 38, 107, 160, 165, 172, 176 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 - довіреної особи кандидата на пост Президета України ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 176 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 18:00 год. 09.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст. 38 КАС України.

Справа розглядається колегіальним складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1220/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.02.2010р. № 2-а- 1220/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 1240/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

11.02.2010р. № 2-а- 1240/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом прокуратури Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась прокуратура Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь державного бюджету України заборгованість у розмірі 811,25грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокуратури Кегичівського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10.03.2010 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 09.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 1232/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" лютого 2010 р. № 2а- 1232/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області
до Державного підприємства "Прогрес-ресурси" проектно-будівельного концерну "Прогрес"
прозобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в Харківській області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати ДП «Прогрес-ресурси» допустити посадових осіб Держінспекції цін в Харківській області до здійснення планової перевірки в зазначеному підприємстві.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Державного підприємства "Прогрес-ресурси" проектно-будівельного концерну "Прогрес" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 1136/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" лютого 2010 р. Справа № 2а- 1136/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова
до відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв"
простягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" , в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова суму боргу в розмірі 366,87 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" про стягнення боргу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.03.2010 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 26.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 385/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 385/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 - звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області № /0 від 10.06.2009 р. про визначення ФОП ОСОБА_1 податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 582369,51 грн.; № /0 від 10.06.2009 р. про визначення ФОП ОСОБА_1 податкового зобов`язання по податку з доходів від підприємницької діяльності в сумі 435520,78 грн.; № /0 від 18.11.2009 р. про нарахування позивачеві штрафних санкцій за донарахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість в сумі 291184,76 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 28.01.2010 року об 11год. 00 хв. за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3, 3-1 поверх, каб. №1.

Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

Зобов`язати відповідача у строк до 26.01.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Зобов`язати позивача надати інформацію щодо винесення податкоими органами за результатами розгляду поданих скарг податкових повідомлень-рішень з дріб`ю 1, 2 та 3.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова