Справа № 300/751/14-а
Суддя: Конепуд В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/751/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в повному обсязі)

10.04.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуда В.І., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення отриманої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Воловецької РДА звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги в розмірі 52708,78 грн. за період з 01.09.2013р. по 28.02.2014 р.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_4, який є чоловіком відповідачки ОСОБА_2, припинив реєстрацію безробітного у Воловецькому районному центрі зайнятості на підставі його заяви 02.09.2013 року, однак 03.09.2013 року ОСОБА_2 подала до управління соціального захисту населення Воловецької РДА декларацію про доходи та майновий стан осіб, довідку про перебування на обліку у Воловецькому районному центрі зайнятості та доходи за шість попередніх місяців. Враховуючи те, що ОСОБА_4 подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на соціальну допомогу, управлінням соціального захисту населення Воловецької РДА ОСОБА_2 було надмірно виплачені кошти в розмірі 52708,78 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечивши їх тим, що форма подачі відомостей про реєстрацію у відповідному центрі зайнятості особи як безробітнього, виключає можливість подання недостовірних відомостей саме з боку заявника та членів його сім'ї і як наслідок це означає, що ніякого факту подання недостовірних відомостей з боку відповідача не мало місце.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог з таких підстав.

Згідно з пунктом 6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім'ї подає органу праці та соціального захисту населення крім заяви та інших документів також декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сімї).

03.09.2013 року ОСОБА_2 подала до управління соціального захисту населення Воловецької РДА декларацію про доходи та майновий стан осіб, довідку про перебування на обліку у Воловецькому районному центрі зайнятості та доходи за шість попередніх місяців.

ОСОБА_4, який є чоловіком відповідачки ОСОБА_2, припинив реєстрацію безробітного у Воловецькому районному центрі зайнятості на підставі його заяви 02.09.2013 року

У відповідності з пунктом 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сімї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сімї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Разом з тим, судом встановлено відомості у недостовірності подання яких звинувачується чоловік відповідача ОСОБА_4, як перебування на реєстрації у відповідному центрі зайнятості у статусі безробітнього, не зазначаються у самій заяві про призначення Державної соціальної допомоги, а подаються у формі довідки відповідного центру зайнятості за останні шість місяців. Достовірність вказаних довідок ніхто із сторін процесу не заперечує.

Позивачем жодних доказів щодо отримання будь-яких доходів ОСОБА_4 з 02.09.2013р. по 12.12.2013р. не надано.

Відповідно до п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України "Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям" від 24 лютого 2003 року №250 "У разі коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціaльної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення".

Зміст відомостей (даних) про реестрацію чи відсутність реестрації громадянина ОСОБА_4 у Воловецькому районному центрі зайнятості як безробітного, не стосується ні доходів його сім'ї, ні майнового стану, а отже і не дає право позивачеві вимагати у нього повернення (нібито) надмірно виплачених коштів на підставі п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України "Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям"' від 24 лютого 2003року №250.

В судовому засіданні була оглянута також особова справа ОСОБА_2 - надана управлінням праці та соціального захисту населення Воловецької РДА, в якій містяться дані про те, що склад сім'ї ОСОБА_2 із 10 осіб, із них 7 дітей неповнолітнього віку.

Враховуючи, що зміст відомостей (даних) про реєстрацію чи відсутність реєстрації громадянина ОСОБА_4 у Воловецькому районному центрі зайнятості як безробітного, не стосується ні доходів нашої сім'ї ні майнового стану, а отже і не дає право позивачеві вимагати у відповідача повернення (нібито) надмірно виплачених коштів на підставі п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України "Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям"' від 24 лютого 2003 року №250.

Керуючись статтями 10, 11, 70, 71, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову управління соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення отриманої допомоги - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В. І.