Справа № 2-а-1129/10
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1129/10
У Х В А Л А

21.10.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за 2006-2009 роки, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за 2006-2009 роки, вказуючи не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв`язку з тим, що про факт порушення його прав йому стало відомо у 2010р. після висвітлення зазначених подій у пресі у зв`язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України 09.07.2007р. .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 102 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов слідуючого.

Згідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

Позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач зазначив, що про факт порушення прав йому стало відомо у 2010р. після висвітлення зазначених подій у пресі у зв`язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України 09.07.2007р., однак до позовної заяви він додав відповідь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на його звернення з відмовою перерахувати та виплатити соціальну допомогу «дітям війни» від 29.12.2008р.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в поновленні строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за 2006-2009 роки.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни за 2006-2009 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: