Справа № 2-а-1027/10
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1027/10
У Х В А Л А

05.10.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до в.о. начальника ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та району УДАІ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до в.о. начальника ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та району УДАІ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що вказана постанова була винесена 30.08.2010р., однак він не міг звернутись до суду у встановлений законом строк у зв`язку з тим, що 02.09.2010 р. він звернувся до прокуратури з проханням опротестувати вказану постанову та 14.09.2010р. отримав відповідь з розясненням, що йому необхідно звернутись до суду.

16.09.2010р. він звернувся до Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області з адміністративним позовом, але 27.09.2010р. отримав ухвалу суду про залишення позову без розгляду, тому, усунувши недоліки, 27.09.2010р. він звернувся повторно до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про поновлення пропущеного строку та з вище вказаним позовом.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити та зазначив, що також не міг раніше звернутись до суду через те, що з 06.09.2010р. по 16.09.2010р. він знаходився на навчанні у ТОВ «Європейське консалтингове агентство» м. Києва.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 102 КАС України суд вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її внесення.

Згідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

30.08.2010р. в.о. начальника ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та району УДАІ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_2 була винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Наступного дня 01.09.2010р. ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міжрайонного прокурора з проханням опротестувати вказану постанову. 08.09.2010р. йому була надана відповідь та розяснено, що він у разі незгоди з постановою має право звернутися до Первомайського міськраойнного суду.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.09.2010р. позовна заява ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та району УДАІ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення був залишений без розгляду у зв`язку з невиконанням вимог ст. 100 КАС України.

Крім того, з довідки, виданої 01.10.2010р. вбачається, що ОСОБА_1 з 06.09.2010р. по 16.09.2010р. знаходився на навчанні у ТОВ «Європейське консалтингове агентство» м. Києві.

На підставі вище викладеного, суд знаходить причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду поважними та вважає за можливе задовольнити заяву останнього.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адімінстративним позовом до в.о. начальника ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району майора міліції ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: