Справа № 381/4607/14-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,-

в с т а н о в и в:

До Фастівський міськрайонний суд заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просять визнати виконавчий лист №2а-6457/11 виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області 10 травня 2011 року таким, що не підлягає виконанню в частині рішення про здійснення перерахунку та виплати недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Заяву обґрунтовують тим, що Фастівський міськрайонний судом винесено постанову від 10.05.2010р., якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано управління ПФУ зробити перерахунок пенсії. Відповідно даної постанови був виданий виконавчий лист, який предявлений для виконання в управління ПФУ в м. Фастові та Фастівському районі. ПФУ вважає, що виконати рішення суду неможливо, так як позивачка з 28.07.2010 р. по 01.12.2010р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не входить в зону посиленого радіологічного контролю, і згідно ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.07.2010р. по 01.12.2010р. позивачка не мала права на доплату до пенсії відповідно вказаного закону.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із частиною четвертою статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із заяви Головне управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню частково у звязку із тим, що ОСОБА_1 з 28.07.2010 р. по 01.12.2010р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не входить в зону посиленого радіологічного контролю, і згідно ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.07.2010р. по 01.12.2010р. не мала права на доплату до пенсії відповідно вказаного закону.

Зазначені обставини не є підставою для задоволення заяви відповідно до положень статті 259 КАС України, а тому суд відмовляє у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: