overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/2713/14-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2713/14-а
2-а/214/129/14
У Х В А Л А

іменем України

Про залишення без розгляду

16 вересня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувсь до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері, в якому просять суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 1319 грн. 57 коп. виплачені надміру сум субсидій.

Представник позивача, до судового засідання, не зявилася, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, до судового засідання не заявилася, причини неявки в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради звернулись в суд з даним позовом 24 березня 2014 року, тобто пропустили строк звернення до суду. Надана позивачем заява про поновлення пропущеного строку не підтверджена доказами поважності пропуску цього строку, у звязку з чим, відповідно до ст. 100 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100,106,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ан
Справа № 214/8005/14-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/8005/14-а
2-а/214/242/14
У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

17 вересня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ в Херсонській області Лукянова Віктора Анатолійовича, про скасування постанови, суд -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2014 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ в Херсонській області Лукянова Віктора Анатолійовича, про скасування постанови.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

- Не зазначено поштового індексу відповідача та його адреси.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, залишає позовну заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ в Херсонській області Лукянова Віктора Анатолійовича, про скасування постанови залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення відзначених судом недоліків до пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ан
Справа № 435/316/12
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 435/316/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2012 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач 16.01.2012 р. звернувся з позовом до суду до УПФУ в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про зобовязання зарахування до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і в пільгових розмірах, час перебування на інвалідності у звязку з професійним захворюванням з 02.11.1996 року по 31.12.2003 року та зобовязати провести перерахунок пенсії, зарахувавши в подвійному розмірі до коефіцієнту стажу період знаходження на інвалідності від профзахворювання з 01.10.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ позов належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При подачі позову позивачем дотримано строки звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплати пенсії.

2.. Розяснити відповідачу, що на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження він може подати свої заперечення проти позову, здавши їх безпосередньо до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Попередити відповідача, що в разі відсутності заперечення в зазначений судом строк справа буде розглянута за наявними доказами.

3. Розяснити відповідачу, що відповідно до ст.. 71 ч.2 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності і субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. За ч.4 зазначеної статті субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідача, що в силу ст.. 71 ч.6 КАСУ, якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ан О.В.
Справа № 2-а-5839/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5839/11
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

13 січня 2012 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Ан О.В.

при секретарі Плахотіній Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кривого Рогу заяву Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про виправлення описки в постанові суду, -

встановив:

15.08.2011 року судом розглянуто адмінінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та виплати сум згідно ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняяк працюючому пенсіонеру.

05.12.2011 року до суду надійшла заява від відповідача про усунення описки в постанові суду, а саме: в установчій та резолютивній частині вказано дату з якої повинно бути проведено перерахунок - 01.02.2011 рік, в той час як позивач звернулася до відповідача з заявою 17.02.2011 року і ій було проведено перерахунок пенсії з 01.03.2011 року.

Сторони до суду не зявилися, але їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в постанові суду вказано дату з якої починати проведення перерахунку 01.02.2011 рік, в той час як належною є дата 01.03.2011 рік. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заяву Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про виправлення описки в постанові суду.

Виправити описку допущену в постанові суду по справі № 2а-5839/11 від 15.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та виплати сум згідно ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявказавши правильним в установчій та резолютивній частині дату з якої слід починати проведення перерахунку 01.03.2011 рік.

Ухвала може бути оскарженя в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення. В разі винесення ухвали у відсутності осіб, які її оскаржують апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ан О.В.
Справа № 2-а/0614/4593/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4593/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/6813/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6813/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

15 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі. управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та бездіяльність щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду .

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню

Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі. управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та бездіяльність щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання вчинити певні дії,-

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7489/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7489/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/9943/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9943/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 вересня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17-20, 183-2 Кодексуадміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7811/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7811/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

27 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області, управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду .

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню

Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області, управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8200/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8200/11
Провадження № 2-а/0614/221/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7179/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7179/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6280/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6280/11
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

13 січня 2012 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Ан О.В.

при секретарі Плахотіній Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кривого Рогу заяву Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про виправлення описки в постанові суду, -

встановив:

22.08.2011 року судом розглянуто адмінінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та виплати сум згідно ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняяк працюючому пенсіонеру.

05.12.2011 року до суду надійшла заява від відповідача про усунення описки в постанові суду, а саме: в установчій та резолютивній частині вказано дату з якої повинно бути проведено перерахунок - 01.05.2011 рік, в той час як позивач звернулася до відповідача з заявою 18.05.2011 року і ій було проведено перерахунок пенсії з 01.06.2011 року.

Сторони до суду не зявилися, але їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в постанові суду вказано дату з якої починати проведення перерахунку 01.05.2011 рік, в той час як належною є дата 01.06.2011 рік. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заяву Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про виправлення описки в постанові суду.

Виправити описку допущену в постанові суду по справі № 2а-6280/11 від 22.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про зобовязання здійснення перерахунку пенсії та виплати сум згідно ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування вказавши правильним в установчій та резолютивній частині дату з якої слід починати проведення перерахунку 01.06.2011 рік.

Ухвала може бути оскарженя в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення. В разі винесення ухвали у відсутності осіб, які її оскаржують апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ан О.В.
Справа № 2-а/0614/4249/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4249/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2