overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-777/11/1905
Суддя: Антоновський О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-777/11/1905
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р. о 10 год. 35 хв. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Антоновського О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання доплати до пенсії громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та додаткої пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

А тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 99 ч. 2, 158-163, 183-2 КАС України, ч.2 ст.152 Конституції України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 39, 49, 51, 64, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі провести перерахунок та виплатити призначену ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком та у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розмірів мінімальної пенсії та мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 11.07.2010 року до припинення права особи на отримання пенсійного забезпечення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-787/11/1905
Суддя: Антоновський О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-787/11/1905
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р. о 11 год. 00 хв. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Антоновського О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання доплати до пенсії громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та додаткої пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

А тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 99 ч. 2, 158-163, 183-2 КАС України, ч.2 ст.152 Конституції України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 39, 49, 51, 64, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі провести перерахунок та виплатити призначену ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком та у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розмірів мінімальної пенсії та мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 11.07.2010 року до припинення права особи на отримання пенсійного забезпечення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-845/11/1905
Суддя: Антоновський О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-845/11/1905
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р. о 08 год. 00 хв. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Антоновського О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання додаткої пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

А тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158-163, 183-2 КАС України, ч.2 ст.152 Конституції України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 49, 51, 64, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі провести перерахунок та виплатити призначену ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розмірів мінімальної пенсії у відповідності до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 12.07.2010 року до припинення права особи на отримання пенсійного забезпечення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-835/11/1905
Суддя: Антоновський О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-835/11/1905
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р. о 10 год. 05 хв. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Антоновського О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка має соціально-правовий статус особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Своєю відмовою про перерахунок пенсії відповідач порушив право громадянина на отримання доплати до пенсії громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та додаткої пенсії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

А тому, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 99 ч. 2, 158-163, 183-2 КАС України, ч.2 ст.152 Конституції України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 39, 49, 51, 64, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі провести перерахунок та виплатити призначену ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком та у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з врахуванням нарахованих та виплачених сум відповідно до збільшення розмірів мінімальної пенсії та мінімальної заробітної плати у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 12.07.2010 року до припинення права особи на отримання пенсійного забезпечення.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1915/9977/2012
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2012 Справа №1915/9977/2012

02 серпня 2012 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі:

головуючого Кунцьо С.В.

з участю секретаря Чайковської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до судового розгляду на 19.06.2012 р., 13.07.2012 р., 23.07.2012 р., 02.08.2012 р., однак позивач у судові засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.І ст.155, 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 171/1894/15-а
Суддя: Хоруженко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1894/15-а
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, третя особа ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" про визнання неправомірними дії пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку пенсій, зобов'язання їх в перерахунку,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява підсудна Апостолівському районному суду.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАСУ, не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, третя особа ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" про визнання неправомірними дії пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку пенсій, зобов'язання їх в перерахунку.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2015 року о 09-00 год. в залі суду № 2 Апостолівського районного суду у складі головуючого - судді Хоруженко Н.В..

3. У судове засідання викликати сторони.

3.1. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

3.2. Відповідачу (відповідачам, третім особам), разом з копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3.3. Запропонувати відповідачу (відповідачам) подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 01.10.2015 року роз'яснити суб'єкту владних повноважень про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті з ним до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Хоруженко
Справа № 2-а-7295/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7295/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

26 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання дій неправомірними щодо перерахунку розміру одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 08 вересня 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки в позові не зазначена адреса позивача. Позивачу розяснено, що усунення недоліків слід надати в новій редакції адміністративного позову.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 25.09.2011 року, які ОСОБА_1 не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання дій неправомірними щодо перерахунку розміру одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.

??
Справа № 2-а-7133/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7133/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

21 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 України у Запорізькій області в особі ДПС взводу роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя, інспектора роти ДПС ДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_4 про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02 вересня 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки позивачем не визначено, чим порушуються права позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 України у Запорізькій області в особі ДПС взводу роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється. Не надано докази реєстрації позивача за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Підмогильного, 7/79.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 20.09.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 України у Запорізькій області в особі ДПС взводу роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя, інспектора роти ДПС ДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_4 про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 2-а-4742/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4742/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

06 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС для обслуговування Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 Державтоінспекції при УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05 травня 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки позивачем не визначено, чим порушуються права позивача ОСОБА_3 Державтоінспекції при УМВС України в Дніпропетровській області, яка вимога до вказаного субєкту владних повноважень предявляється, в той час як постанова, яка оскаржується, винесена інспектором ДПС батальйону ДПС для обслуговування Дніпропетровського району, тобто посадовою особою субєкту владних повноважень.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 05.06.2011 року, які ОСОБА_1 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС для обслуговування Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 Державтоінспекції при УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови, закриття провадження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 2-а-7197/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7197/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 вересня 2011 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання здійснити перерахунок підвищення пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру. Перерахунок було зроблено, але при цьому був застосований показник середньої заробітної плати за 2007 рік, тоді як необхідно застосовувати показник середньої заробітної плати року, який передує року перерахунку. Тому позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити пенсію за 2007-2009 роки з урахування показника середньої заробітної плати за 2009-2010 роки.

Відповідно до ч.2 с.99 Кодексу адміністративного Судочинства України (КАС України) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд зобовязати відповідача вчинити дії по перерахуванню пенсії зза 2007-2009 роки, а до суду за захистом своїх прав звертається 22.08.2011 року, тобто з пропуском строку визначеним ст.99 КАС України, при цьому заяву про поновлення строків до суду не подано, тому, з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне заявлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання здійснити перерахунок підвищення пенсії за віком, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 2-а-6884/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6884/11
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

24 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Максименко О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 18 серпня 2011 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, оскільки позивачем не сплачений належним чином судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 10.10.2011 року, які ОСОБА_2 у встановлений в ухвалі суду строк не усунені. Тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення пенсії за віком - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

??