Справа № 210/3268/15-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3268/15-а
Провадження № 2-а/210/93/15
У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ЧАЙКІНА О.В.,

за участі секретаря судових засідань: - Севанян М.Б.

особи, які беруть участь у справі: позивач ОСОБА_3, представник позивачів - адвокат Стригунова Г.І., представник третьої особи ПАТ "Північтранс" - адвокат Кудрявцев А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, в особі представника - адвоката Стригунової Галини Іванівни до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ТОВ «Дніпропетровське АТП 11205», ПП «Одіум-Престиж», ПАТ «Північтранс», ТОВ «Приват-автотранс», ТОВ «Приват-транс», про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться вищевказана адміністративна справа.

До суду не з"явився відповідач, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав.

Крім того, до суду надійшли заяви від жителів міста Кривого Рогу про вступ до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач, представник позивачів, представник третьої особи ПАТ "Північтранс", кожен окремо, не заперечували проти вступу до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення поданих заяв, враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи що предметом позову є оскарження регуляторного акту органу місцевого самоврядування, яким встановлені тарифи для маршрутних перевезень в місті Кривому Розі, тобто оскаржувані рішення стосуються усієї територіальної громади міста, рішення у справі може вплинути на права, обов"язки жителів міста, які є громадянами України, мають адміністративну дієздатність, та які подали до суду заявив порядку ст. 53 КАС України.

Підстав для відмови в задоволенні заяв судом не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 104-107, 110, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77.

Копію ухвали вручити (направити) третім особам - для відома.

Ухвала про залучення третіх осіб окремому оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна