Справа № 2а-0770/533/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/533/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області, представник - ОСОБА_1;

відповідача : Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 квітня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 05 квітня 2012 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення на користь державного бюджету заборгованості в сумі 194,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуваючи на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності частково сплатив заборгованість по сплаті єдиного податку, але не погашеною залишається сума в розмірі 194,76 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за вказаною адресою, в строки передбачені КАС України, заяви про відкладення слухання справи не подав. Письмових заяв чи заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності відповідно до ОСОБА_3 про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 280795 (а.с.4) та взятий на облік в ДПІ у м. Ужгороді.

10.12.2008 року відповідачем подано заяву про право застосування спрощеної системи

оподаткування, обліку та звітності з січня 2009 року (вид діяльності - пасажирські перевезення) (а.с. 5).

На підставі поданої заяви, 15.01.2009 року позивачем видано відповідачеві ОСОБА_3

про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с. 5).

Щомісячна ставка податку, яка підлягає до сплати відповідачем становить 100,00 грн.

Відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України та несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 2 цього Указу ставка єдиного податку для СПД - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків кожну особу.

Відповідачем тільки частково сплачено зобов'язання, щодо сплати єдиного податку, не погашеною залишається сума в розмірі 194,76 грн., що підтверджується обліковою карткою (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 99 КАС Украши передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до пп. 102.4 ст. 102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Строк звернення до суду позивачем не пропущений.

Відповідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу Украши від 23 грудня 2010 року N 2856-VІ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 2, 3 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010 року) та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 88000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 194,76 (сто девяносто чотири гривні сімдесят шість копійок) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.