overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1122/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1122/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Рівненської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення і карток відмови ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Під час попереднього судового засідання судді дійшли висновку про необхідність призначення справи в судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 220-1 КАС України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, суд:

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Рівненської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення і карток відмови до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 18 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 822/1827/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року м. Київ К/800/51784/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції, треті особи - державний реєстратор Красилівського районного управління юстиції Смажного Анатолія Глібовича, Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі Арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції, треті особи - державний реєстратор Красилівського районного управління юстиції Смажного Анатолія Глібовича, Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі Арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 822/3591/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року м. Київ К/800/66710/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до Відділу державної реєстраційної служби реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницького міськрайонного управління юстиції , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до Відділу державної реєстраційної служби реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницького міськрайонного управління юстиції , третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 805/9770/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/9770/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-2470/3243/13
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/33150/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до прокурора Чернівецької області, прокурора м. Чернівці, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "СТВ-Гранат" про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до прокурора Чернівецької області, прокурора м. Чернівці, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "СТВ-Гранат" про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-47/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ К/800/55010/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 706/430/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Київ К/800/18375/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Розсішківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Розсішківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 806/4915/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/66624/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Салікс" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області , Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування карток відмови, визнання недійсними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Салікс" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області , Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсними та скасування карток відмови, визнання недійсними та скасування рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 820/4306/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Київ К/800/37285/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-6532/09/1770
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Київ К/800/55812/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-58867/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року м. Київ К/800/20002/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-861/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Київ К/9991/37928/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 24 січня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради третя особа - ОСОБА_2 про передачу у власність земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради третя особа - ОСОБА_2 про передачу у власність земельної ділянки закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фінансист" на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 21 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Фінансист" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Фінансист" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання дій протиправними до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 806/5104/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Київ К/800/66619/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Ф" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області , Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Ф" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області , Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-999/12/0170/4
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/28929/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за позовом прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим , Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Белінської сільської ради , третя особа- ОСОБА_2 про скасування рішень ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим , Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Белінської сільської ради , третя особа- ОСОБА_2 про скасування рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 817/182/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/182/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва