Справа № 2а-7975/09/2270
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.11 № 14914/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів Обрізка І.М., Дяковича В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Волочиськ-Метиз» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року у справі за позовом Прокурора Волочиського району до Комунального підприємства Волочиське бюро технічної інвентаризації, треті особи, що не заявляють самостйних вимог - Закрите акціонерне товариство «Волочиськ-Метиз», Колективне підприємство Волочиський завод «Метеор» про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року провадження у справі за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Волочиськ-Метиз» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року у справі за позовом Прокурора Волочиського району до Комунального підприємства Волочиське бюро технічної інвентаризації, треті особи, що не заявляють самостйних вимог - Закрите акціонерне товариство «Волочиськ-Метиз», Колективне підприємство Волочиський завод «Метеор» про визнання дій протиправними зупинено до набрання вирішення господарським судом Хмельницької області справи № 12/6/5506.

Львівським апеляційним адміністративним судом на адресу господарського суду Хмельницької області направлено запит (вих. № к- 3527 від 09.07.2010 року) про повідомлення результату розгляду вказаної справи.

19.07.2010 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшов лист (вих. № 01-24/7342-899 від 147.07.2010 р.) з господарського суду Хмельницької області, про те, що справа за позовом ЗАТ «Волочиськ Метиз» до Колективного підприємства Волочиський завод «Метеор» про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 20.05.2005 року та зустрічним позовом Колективного підприємства Волочиський завод «Метеор» до ЗАТ «Волочиськ Метиз» про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 20.05.2005 року, укладеного між КП Волочиський завод «Метеор» та ЗАТ «Волочиськ Метиз» 22 червня 2010 року надіслана на адресу Житомирського апеляційного господарського суду.

На запити Львівського апеляційного адміністративного суду (вих. №к-4534 від 30.08.2010 року, вих. № к-5153 від 17.09.2010 року, вих. № к-6193 від 29.10.2010 р.) Житомирським апеляційним господарським судом повідомлено, що розгляд справи ЗАТ «Волочиськ Метиз» до Колективного підприємства Волочиський завод «Метеор» про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 20.05.2005 року та зустрічним позовом Колективного підприємства Волочиський завод «Метеор» до ЗАТ «Волочиськ Метиз» про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 20.05.2005 року, укладеного між КП Волочиський завод «Метеор» та ЗАТ «Волочиськ Метиз» з 23.09.2010 року відкладено на 12.10.2010 року, а з 12.10.2010 року на 16.11.2010 року та зазначено, що по закінченню перегляду рішення господарського суду Хмельницької області в апеляційному порядку копію постанови буде надіслано на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду.

В подальшому, на запити Львівського апеляційного адміністративного суду (вих. № 8234 від 31.12.2010 р., вих. № 466 від 27.01.2011 р., вих. № 1549/11 від 07.03.2011р. ) відповіді з Житомирського апеляційного господарського суду не надходило.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Згідно ст. 156 ч.5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на Указ Президента від 12.08.2010 року «Питання мережі господарських судів України», яким ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд, провадження у даній справі слід поновити та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 156, ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Провадження у справі за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Волочиськ-Метиз» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року у справі за позовом Прокурора Волочиського району до Комунального підприємства Волочиське бюро технічної інвентаризації, треті особи, що не заявляють самостйних вимог - Закрите акціонерне товариство «Волочиськ-Метиз», Колективне підприємство Волочиський завод «Метеор» про визнання дій протиправними, поновити.

2. Призначити її до апеляційного розгляду на 07 квітня 2011 року на 10 год. 00 хв.

3.Розгляд справи провести в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Саксаганського, 13. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі

Головуючий І.О. Яворський

Судді В.П. Дякович

ОСОБА_1