Справа № 2а-0770/7/12
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/7/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства "Віт-Уж 2006" про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення податкового боргу у сумі 1869,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області (далі позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Віт-Уж 2006" (далі - відповідач, ПП "Віт-Уж 2006"), яким просить стягнути з коштів платника податків на погашення податкового боргу у сумі 1869,98 грн. по податку на прибуток підприємств.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 13 січня 2012 року, у відповідності до ст. 183 2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПК України) кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Проведеною ДПІ у м.Ужгороді невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення відповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток за період ІІІ квартал 2008 рік -2010 рік (акт ДПІ у м. Ужгороді від 07.04.2011 року № 660/15-1). На підставі зазначеного акту, ДПІ у м. Ужгороді прийнято податкове повідомлення рішення від 18.04.2011 року за № НОМЕР_1, яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток підприємств у сумі 1869,98 грн.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток у сумі 1869,98 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості, копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довідки про взяття на облік платника податків № 29-0/157 від 21.02.2006 р., копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією листа Головного управління статистики у Закарпатській області, копією акту № 660/15-1 від 07.04.2011р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, копією податкового повідомлення-рішення № від 18.04.11 р., копією корінця податкової вимоги від 07.06.2011р. № 453.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платник, на суму податкового боргу або його частину.

Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі пп.20.1.8 п.20.1 ст. 20 ПК України.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства "Віт-Уж 2006" про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення податкового боргу у сумі 1869,98 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків:

- № 1652 Закарпатського РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Ужгород (МФО312378)

- № 1652 Закарпатського РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Ужгород (МФО312378)

приватного підприємства "Віт-Уж 2006" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 124 ) до державного (місцевого) бюджету кошти у сумі 1869,98 грн. (тисяча вісімсот шістдесят девять гривень девяносто вісім копійок) на погашення податкового боргу у сумі 1869,98 грн. по податку на прибуток підприємств .

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті