overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12559/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" жовтня 2010 р. № 2а- 12559/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Прагнум"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
проскасування рішення про невизнання , визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Прагнум" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про невизнання податкової декларації ТОВ "Прагнум" з податку на додану вартість за серпень 2010 року (реєстраційний № НОМЕР_1), відповідно до повідомлення № 13390/10/28-214 від 17 вересня 2010 року, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у

Фрунзенському районі м. Харкова щодо присвоєння податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Прагнум" за серпень 2010 року (реєстраційний № НОМЕР_1) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація", зобов'язати Державну податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова видалити в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації ТОВ "Прагнум" з податку на додану вартість за серпень 2010 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Прагнум" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення про невизнання , визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 01.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 12366/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"07" жовтня 2010 р. № 2а- 12366/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Іноземного підприємства "Індра"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація в Харківській області
проскасування рішення про застосування штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Індра" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація в Харківській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № НОМЕР_1.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Іноземного підприємства "Індра" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація в Харківській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати у строк до 29 жовтня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Іноземного підприємства "Індра" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація в Харківській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01 листопада 2020 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 986/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

12 жовтня 2010 р. № 2а - 986/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву про роз"яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом

гр.ОСОБА_1
до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного Управління юстиції Полтавської області
провнесення змін до актового запису про народження,-

встановив:

11.05.2010р Харківським окружним адміністративним судом частково задоволено позов р.ОСОБА_1 до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та Відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження.

12.10.2010р. до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 11.05.2010р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

-+1. Призначити судовий розгляд заяви про розяснення судового рішення на 21.10.2010 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 10377/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до

Науково-виробничого підприємства "Альянс - Сервіс 98"

про

стягнення заборгованості по податку,-

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Науково-виробничого підприємства "Альянс - Сервіс 98" про стягнення заборгованості по податку на прибуток, по податку на додану вартість.

25.08.2010 року суддею Харківського окружного адміністративного суду було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження та направлено сторонам, однак відповідачем ухвала отримана не була. До суду повернувся конверт з вкладеннями, згідно відмітки пошти: за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В даному випадку суд вважає за необхідне розглянути вказану справу за загальними правилами КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.11.2010р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

2. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 12518/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.10.2010р. № 2а- 12518/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Кредитної спілки "Слобода-кредит" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання постанови протиправною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати постанову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 10.09.2010 року №933/42/12-п протиправною в частині встановлення порушень законодавства Кредитною спілкою "Слобода-кредит" при укладенні договорів про відступлення права вимоги з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 по проблемним кредитним договорам.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кредитної спілки "Слобода-кредит" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання постанови протиправною

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Кредитної спілки "Слобода-кредит" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання постанови протиправною

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.10.2010 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 12588/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 районної організації Комуністичної партії України до ОСОБА_1 районної виборчої комісії Харківської області, за участі третьої особи: ОСОБА_1 районної організації Партії регіонів щодо оскарження рішення ОСОБА_1 виборчої комісії про зняття з реєстрації кандидата на посаду Глибоцького сільського голови ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Харківська районна організація Комуністичної партії України з адміністративним позовом до ОСОБА_1 районної виборчої комісії Харківської області, за участі третьої особи: ОСОБА_1 районної організації Партії регіонів щодо оскарження рішення ОСОБА_1 виборчої комісії про зняття з реєстрації кандидата на посаду Глибоцького сільського голови.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районної організації Комуністичної партії України до ОСОБА_1 районної виборчої комісії Харківської області, за участі третьої особи: ОСОБА_1 районної організації Партії регіонів щодо оскарження рішення ОСОБА_1 виборчої комісії про зняття з реєстрації кандидата на посаду Глибоцького сільського голови .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 09.10.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається колегіально, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 12367/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" жовтня 2010 р. Справа № 2а- 12367/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення матеріального забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно отриману по безробіттю розміру 5271 грн. 61 коп .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.11.2010 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до 29.10.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 12734/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" жовтня 2010 р. № 2а- 12734/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, кандидат у депутати Південноміської ради Харківського району Харківської області по одномандатному мажоритарному округу №14
до Південноміська виборча комісія
пропро скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати постанову відповідача № 7/13 від 07.10.2010р., надати можливість зареєструватися як кандидат у депутати місцевої ради. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні .

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 12522/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, Перша Харківська нотаріальна контора про визнання дій незаконними , скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, Перша Харківська нотаріальна контора , в якому просить суд, визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного у місті Харкові управління юстиції ОСОБА_4 по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17 квітня 2006 р в частині накладення арешту та оголошення заборони відчуження на 1/2 частку квартири № 94 за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців 5, що належала ОСОБА_5, та скасувати вказану постанову; звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_1, з-під арешту та заборони відчуження, накладених постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.04.2006 року

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, Перша Харківська нотаріальна контора про визнання дій незаконними , скасування постанови.

2.Направити відповідачу та третім особам копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 12511/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08.10.2010р. № 2-а- 12511/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова
до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 12399,33грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 26.10.2010 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 25.10.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.