Справа № 15365/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи- підприємеця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення ОСОБА_2 об'єднаної ДПІ № /0 від 11.06.2010 року, № /1 від 14.07.2010 року та від 10.08.2010 року, № /2 від 16.08.2010 року, № /3 від 03.11.2010 року про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 1821 грн.,. та № /0 від 11.06.2010 року, № /1 від 14.07.2010 року, № /2 від 16.08.2010 року,'^№ /3 від 03.11.2010 року про донарахування податкового зобов'язання з податку на доходи від підприємницької діяльності на заганьну суму 15732,61 грн.;скасувати першу податкову вимогу ОСОБА_2 об'єднаної ДПІ від 23.06.2010 року №1/402. ;Визнати неправомірні дії ОСОБА_2 об'єднаної ДПІ щодо зменшення значення рядку 22.1 у зменшення податкового боргу по податку на додану вартість за березень 2009 року у сумі 220 664 грн.;Зобов'язати Харківську об'єднану ДПІ провести по картці особового рахунку з ПДВ ФО-П ОСОБА_3, збільшити значення рядку 22.1 у зменшення податкового боргу по податку на додану вартість за березень 2009 року на суму 220 664 грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи- підприємеця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою фізичної особи- підприємеця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.12.2010 о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.