Справа № 2а/1570/7701/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7701/2011
УХВАЛА

09 грудня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Легенченко О.А.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1, (по довіреності)

представника відповідача ОСОБА_2, (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування з Державної податкової інспекції м. Херсона належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких були здійснені висновки в акті перевірки №1405/23-2/34554629 від 29.04.2011 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд»(), документи на підставі яких проводилася перевірка, а також відомості чи оскаржувалися Товариством з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд» висновки вказаного акту перевірки.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень без дати та номеру, яке було прийнято на підставі акту перевірки №191/23-214/25417282 від 01.07.2011 року, № від 15.07.2011 року, № від 20.07.2011 року.

Ухвалою суду від 11.10.2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.10.2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування з Державної податкової інспекції м. Херсона належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких були здійснені висновки в акті перевірки №1405/23-2/34554629 від 29.04.2011 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд»(), документи на підставі яких проводилася перевірка, а також відомості чи оскаржувалися Товариством з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд» висновки вказаного акту перевірки.

Представник позивача заперечував проти витребування вище зазначених матеріалів.

Представник відповідача не заперечував проти витребування вище зазначених матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає необхідним витребувати з Державної податкової інспекції м. Херсона належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких були здійснені висновки в акті перевірки №1405/23-2/34554629 від 29.04.2011 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд»(), документи на підставі яких проводилася перевірка, а також відомості чи оскаржувалися Товариством з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд» висновки вказаного акту перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4,5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд вважає необхідним витребувати вказані докази з метою офіційного зясування всіх обставин по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч.4,5 ст.11, ч.1 ст.71, ст.14, 160, 165, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну податкову інспекцію м. Херсона надати суду у строк до 12.01.2012 року належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких були здійснені висновки в акті перевірки №1405/23-2/34554629 від 29.04.2011 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд»(), документи на підставі яких проводилася перевірка, а також відомості чи оскаржувалися Товариством з обмеженою відповідальністю БК «Пласт-Буд»або іншою особою висновки вказаного акту перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко