overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12441/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" жовтня 2010 р. Справа № 2а- 12441/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Балаклійського бюро технічної інвентаризації
про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Балаклійського бюро технічної інвентаризації, в якому просить суд :

- скасувати державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_2 на житловий будинок №17 по провулку Плеханова у м.Балаклія Харківської області, здійснену Балаклійським бюро технічної інвентаризації;

- зобов'язати Балаклійське бюро технічної інвентаризації поновити державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1 на житловий будинок №17 по провулку Плеханова у м.Балаклія Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійського бюро технічної інвентаризації про зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.11.2010 року о 16:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Питання щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду та клопотання про витребування доказів будуть розглядатись та вирішуватись у судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій та бездіяльності. Зазначені документи надати до суду до 01.11.2010 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 12152/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма"ТДК" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма"ТДК" з адміністративним позовом до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення відповідача № 189/29-040 ВІД 02.09.2010Р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, індивідуальний податковий номер 18, товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТДК" та зобов"язати відповідача поновити товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТДК" в реєстрі платників податку на додану вартість з 2 вересня 2010р. за індивідуальним податковим номером 18.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма"ТДК" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТДК" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 12.11.2010 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 .Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 12677/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" з адміністративним позовом до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 31.05.2010 р. № /0; від 29.06.2010р. № /1; від 12.08.2010 р. № /2 про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість у розмірі 66813,60 грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11.11.2010 о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 12765/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

15.10.2010р. № 2-а- 12765/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст - Трейдінг ТІ" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст - Трейдінг ТІ", в якому просить суд: прийняти рішення про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст-Трейдінг ТІ"

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-12765/10/2070 за адміністративним позовом Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст - Трейдінг ТІ" про припинення юридичної особи,-

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 12690/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокурор Жовтневого району м. Харкова Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова

до

Державне підприємство "126 Харківський автомобільний ремонтний завод"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні .

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 27.10.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 12423/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" жовтня 2010 р. Справа № 2а- 12423/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача виплачену допомогу по безробіттю в сумі 15196 грн. 44 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.11.2010 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до 01.11.2020 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 12659/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Харківської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Харківської області, в якому просить суд скасувати постанову ОСОБА_2 міської виборчої комісії Харківської області № 838 від 7-8 жовтня 2010 року про відмову у реєстрації ОСОБА_1 у якості кандидата в депутати ОСОБА_2 міської ради та зобов'язати Харківську міську виборчу комісію Харківської області здійснити реєстрацію ОСОБА_1 у якості кандидата у депутати ОСОБА_2 міської ради в багатомандатному виборчому окрузі від ОСОБА_2 міської організації Партії "Руський блок".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Харківської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобовязати відповідача подати безпосередньо до суду в строк до 13.10.2010р. належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було винесене оскаржуване рішення.

3. Витребувати у ОСОБА_2 міського управління юстиції копії документів (інформацію) щодо реєстрації ОСОБА_2 міської організації Партії Руський блок, із зазначенням дати реєстрації та її керівного складу (у випадку змін у керівному складі зазначити дати таких змін). Зобов'язати надати вказані документи до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду або передати їх засобами факсимільного звязку за номером (тел./факс 730-42-72) до 10-00 год. 13.10.2010 р.

4. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

5. Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст. 38 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 12613/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"13" жовтня 2010 р. № 2а- 12613/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 10282/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" вересня 2010 р. № 2а- 10282/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області
до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області
пропро скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року позивач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області, в якому просив суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 09 червня 2010 року № /0, скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача - ДПІ у Балаклійському районі від 09 червня 2010 року № /0 стосовно накладення штрафних санкцій на управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області в розмірі 510,00 грн.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2010 року позовна заява ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення - рішення залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачу наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 13.09.2010 року.

На виконання ухвали судді Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області надав до суду повідомлення про направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, яке отримано відповідачем 01.09.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.