Справа № 815/1974/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1974/14

Справа № 815/1974/14

УХВАЛА

01 квітня 2014 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикцій адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'ктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, предметом адміністративного спору є виключно дії, бездіяльність та рішення субекта владних повновадень.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Акт перевірки не є рішенням суб’єкта владних повноважень.

Таким чином, в частині позовних вимог про визнання не чинним та скасування акту №1801/15-53/22-3/34800385 від 26.09.2013 року державної податкової інспекції Приморського району м. Одеси, акту перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 24.12.2013 року №3372/15-53-22-3/34800385 слід відмовити в відкритті провадження по справі.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір” (далі – Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового збору – це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Згідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, з наявної в матеріалах справи квитанції від 26.03.2014 року №20, вбачається, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, а лише у розмірі 73,08 грн., як за немайновий спір, в той час як позовні вимоги є майновими.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Крім того, в позові в якості відповідачів зазначено, зокрема: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області та Державну податкову службу України, в той час як позовні вимоги зверненні до Головного управління міндоходів в Одеській області та до Міністерства доходів і зборів України. Таким чином, є не зрозумілим хто є відповідачами по даній справі.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному розмірі (з урахуванням часткової сплати), визначення відповідачів по справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадженняпо справі за позовом ТОВ «ЮНІКОР» до Державної податкової служби Приморського району м. Одеси, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України в частині позовних вимог про визнання не чинним та скасування акту №1801/15-53/22-3/34800385 від 26.09.2013 року державної податкової інспекції Приморського району м. Одеси, акту перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 24.12.2013 року №3372/15-53-22-3/34800385.

Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко