Справа № 14846/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"19" листопада 2010 р. № 2а- 14846/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_2 Моулоукк Соулемане
до Управління міграційної служби в Харківській області, третя особа Служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради
проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадянин Кот-д'Івуар ОСОБА_2 Моулоукк Соулемане звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Управління міграційної служби у Харківській області, третя особа - Служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради, в якому просить суд скасувати рішення Управління міграційної служби у Харківській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, викладене в повідомленні №17/01-04-66 від 1 грудня 2009 року, зобов'язати Управління міграційної служби у Харківській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання позивачу статусу біженця.

Позивачем при зверненні до суду в позовній заяві викладено клопотання про звільнення його повністю від сплати судових витрат у відповідності до ст. 88 КАС України, враховуючи його майновий стан, оскільки він є неповнолітньою особою і, перебуваючи в Україні без супроводу дорослих, не має змоги понести зазначені витрати.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя зазначає, що особа, яка звертається до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору, повинна довести наявність підстав для такого звільнення, на які вона посилається.

Позивачем ОСОБА_2 Моулоукк Соулемане, який, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, забезпечує своє перебування в Україні близько року, в обґрунтування заяви не надано суду доказів його скрутного матеріального становища на час звернення до суду. А тому на підставі наведеного, заява позивача про звільнення його від сплати судового збору в розмірі 3,40 грн. не є обґрунтованою.

Однак, для забезпечення позивачу доступу до суду та з метою непорушення його права на судовий захист суддя вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору позивачу до закінчення розгляду справи.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, зокрема, позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23,88, 89, 98, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача - Громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_2 Моулоукк Соулемане про звільнення його від сплати судового збору.

2. Відстрочити позивачу - Громадянину Кот-д'Івуар ОСОБА_2 Моулоукк Соулемане сплату судового збору до закінчення розгляду справи судом.

3.Відкрити провадження за позовом Громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_2 Моулоукк Соулемане до Управління міграційної служби в Харківській області, третя особа - Служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

4.Направити відповідачеві та третій особі копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 12 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_2 Моулоукк Соулемане до Управління міграційної служби в Харківській області, третя особа - Служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.

6. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13 грудня 2010 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

7. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.