overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2419/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2419/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до Харківська митниця Головне управління державного казначейства Укарїни в Харківській області Управління державного казначейства в місті Харків про визнання рішення недійсним та стягнення надмірно сплаченого ПДВ ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" з адміністративним позовом до Харківська митниця Головне управління державного казначейства Укарїни в Харківській області Управління державного казначейства в місті Харків про визнання рішення недійсним та стягнення надмірно сплаченого ПДВ.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до Харківська митниця Головне управління державного казначейства Укарїни в Харківській області Управління державного казначейства в місті Харків про визнання рішення недійсним та стягнення надмірно сплаченого ПДВ .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 23.03.2010 о 14:25 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 23.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2207/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.03.2010р. № 2а- 2207/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації
про зобов'язання виконати вимогу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації виконати вимогу, а саме: повернути кошти на свій рахунок для подальшого перерахування до відповідного бюджету у сумі 813994,00 грн. за завищення вартості будівельних робіт ( з корпорації „Добробут" 36234,00 грн., ВАТ „Трест Житлобуд-1 275032,00 грн., ТОВ "Стройеталон" 103963,00 грн., ВП "Газкомунбуд" ТОВ 382725,00 грн., ТОВ „БК Укрпромбуд" 16040,00 грн.); та перерахувати до відповідних бюджетів безпідставно отримані бюджетні кошти у сумі 14031,00 грн. на утримання служби замовника.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії по справі виконані.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимогу.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.03.2010 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 2510/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

09.03.2010 р. № 2-а-2510/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.01.2010 р. № /0 у сумі 5323,21 грн..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.04.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 2349/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2349/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 до Харківська регіональна філія державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру" про скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківська регіональна філія державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру" про скасування державної реєстрації.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 до Харківська регіональна філія державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру" про скасування державної реєстрації .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 22.03.2010 о 16:10 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 22.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2137/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2010 р. Справа № 2а- 2137/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
третя особавиконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити (скасувати) підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за неподання понад рік до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду на 12.04.2010 року о 11:00 год. суддею Мельниковим Р.В. одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 12.04.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2360/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" березня 2010 р. № 2а- 2360/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області
до ОСОБА_1
пропро стягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1113,47 грн. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про про стягнення суми

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 28.03.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 2425/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2425/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 08.04.2010 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 08.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2505/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2505/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" березня 2010 р. № 2а- 2505/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокуратура Московського району міста Харкова Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вояж-М"

про

про стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 06.04.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2301/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2301/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 до Харківська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів про скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів про скасування державної реєстрації.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 до Харківська регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів про скасування державної реєстрації .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 22.03.2010 о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 22.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2154/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2010 р. Справа № 2а- 2154/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (HASANOV MUBARIZ)
прозатримання та видворення у примусовому порядку з території України, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комінтернівський районний відділ ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (HASANOV MUBARIZ) , в якому просить суд затримати та видворити у примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з території України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (HASANOV MUBARIZ) про затримання та видворення у примусовому порядку з території України .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.04.2010 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 08.04.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2087/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2010 р. Справа № 2а- 2087/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до приватного підприємства "АЛЬОНУШКА"
третя особаУправління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "АЛЬОНУШКА", у якому просить суд скасувати державну реєстрацію приватного підприємства "АЛЬОНУШКА".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до приватного підприємства "АЛЬОНУШКА", третя особа - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи .

Призначити справу до судового розгляду на 13.04.2010 року о 09:30 год. суддею Мельниковим Р.В. одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 13.04.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников