overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4907/11/2170
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ К/800/36855/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Великоолександрівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування вимог ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Великоолександрівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування вимог закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 8/542
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Київ К/800/24796/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства про стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2-а/0614/7034/11 (6-а/283/31/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року м. Київ К/800/23940/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 03 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення за поданням відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2370/2988/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Київ К/800/33119/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом Черкаської центральної районної лікарні до Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимог,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Черкаської центральної районної лікарні до Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимог закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 826/13142/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Профмет" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Профмет" до Київської міжрегіональної митницї Міндоходів про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 820/10084/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/8983/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 267/2062/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Київ К/800/41180/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 826/6054/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/6054/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" до Державної фінансової інспекції в м. Києві , треті особи- Державна адміністрація залізничного транспорту України , Південна митниця про визнання протиправним та скасування вимог,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" до Державної фінансової інспекції в м. Києві , треті особи - Державна адміністрація залізничного транспорту України , Південна митниця про визнання протиправним та скасування вимог закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 805/521/13а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/33171/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування приписів ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування приписів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-4281/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/20288/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 812/9608/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/8912/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Луганську на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Луганську про стягнення витрат,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Луганську про стягнення витрат закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/1527/699/12 (1527/18690/12)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року м. Київ К/800/59818/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 06 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення об'єкта самочинного будівництва (реконструкції) до первісного стану,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення об'єкта самочинного будівництва (реконструкції) до первісного стану закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 635/194/14-а (8а/635/1/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

635/194/14-а (8а/635/1/14)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області до Покотилівської селищної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області до Покотилівської селищної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Оіл" про визнання незаконним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-40/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/37902/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України , Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Софіївсько-Борщагівської сільської ради , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними, протиправними, та скасування рішень сільської ради,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України , Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Софіївсько-Борщагівської сільської ради , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними, протиправними, та скасування рішень сільської ради, закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 592/8183/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

592/8183/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе" на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе" до Виконавчого комітету Сумської міської ради , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе" до Виконавчого комітету Сумської міської ради , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 806/1263/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року м. Київ К/800/48189/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування вимоги закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва