Справа № 2а-0770/408/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/408/12
Рядок статзвіту № 6.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міськрайонного управління держкомзему у місті Рахів та Рахівському районі Закарпатської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міськрайонного управління держкомзему у місті Рахів та Рахівському районі Закарпатської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 20 лютого 2012 року.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуто частково. Разом з тим, на усунення недоліків позовної заяви позивачем надано до суду оригінал довіреності від 23.01.2012 року, яка посвідчена секретарем виконкому Квасівської сільської ради ОСОБА_3, а не нотаріально посвідчена.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про нотаріат" (зі змінами і доповненнями) у населених пунктах де немає нотаріусів, уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: вживають заходи щодо охорони спадкового майна, посвідчують заповіти (крім секретних), видають дублікати посвідчених ними документів, засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них, засвідчують справжність підпису на документах.

Отже, уповноважені посадові особи органу місцевого самоврядування, а саме секретаретар виконкому Квасівської сільської ради, не наділений повноваженнями, щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління держкомзему у місті Рахів та Рахівському районі Закарпатської області про визнання відмови відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Розяснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.