Справа № 1715/19965/12
Суддя: Гордійчук І.О. І. О.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року

в складі головуючого судді - Гордійчук І.О.

при секретарі - Стельмах І.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійною фонду України в м. Рівне про зобов'язання переведення з 11 жовтня 2012 року з призначеної пенсії за віком на пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання переведення з 11 жовтня 2012 року з призначеної пенсії за віком на пенсію за вислугу років.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що працюючи в системі Міністерства охорони здоров'я, має страховий стаж 31 рік 5 місяців 15 днів, з 09 січня 2007 року їй була призначена пенсія за віком. В порушення вимог ст. 6 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» та Положення про порядок видачі посвідчення і нагрудного знака «Ветеран праці», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1994 року № 521 їй не був присвоєний статус ветерана праці, у зв'язку з чим 11 жовтня 2012 року звернулась до відповідача з відповідною заявою, однак в її задоволенні їй було відмовлено. Вважає гаку відмову необгрунтованою, просить перевести її з 11 жовтня 2011 року з пенсії за віком на пенсію за вислугу років.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне, підтримав подані письмові заперечення, в яких вказав, що відповідно до ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення» пенсії за вислуту років встановлюються окремих категоріям громадян, занятих на роботах, виконання яких призводить до втрати професійної працездатності або придатності до настання віку, що дає право на пенсію за віком. 16.06.2006 року ОСОБА_2 досягла пенсійного віку і з 09.01.2007 року за заявою від 09.01.2007 року їй призначено пенсію за віком. Тому підстав для переходу на пенсію за вислуту років немає, окрім того це може призвести до зменшення розміру пенсії.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи. суд дійшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Статтею 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення" встановлено, що особам, які .мають одночасно право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором, за винятком пенсій інвалідам внаслідок поранення, контузії або каліцтва, що їх вони дістали при захисті Батьківщини чи при виконанні інших обов'язків військової

служби, або внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті чи з ви конанням інтернаціонального обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. і 0 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Згідно з п. 37 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. № 22-1 та зареєстрований в Міністерстві Юстиції 27.12. № 1566/11846 орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, відстрочку часу її призначення, перерахунок та відновлення виплати раніше призначеної пенсії, а гакож про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою (додаток 4). Заяви про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії й поновлення виплати раніше призначеної пенсії приймаються органом, що призначає пенсію, при наявності в особи всіх необхідних документів.

Як вбачається з матеріалів справи. ОСОБА_2 з 06.01.2001 року отримувала пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», а з 09.01.2007 на підставі власної заяви була переведена на пенсію за віком відповідно до Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Із заявою про переведення на пенсію за вислугою років, позивач до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне, станом на час звернення з вказаним позовом до суду. ОСОБА_2 зверталась, однак необхідних документів до неї не додала.

Таким чином, нараховуючи та виплачуючи ОСОБА_2 пенсію за віком, відповідач діяв на підставі Закону та в межах своєї компетенції, а тому підстави для проведення перерахунку пенсії за вислугою років відсутні.

Отже, дії відповідача щодо переведення позивача, на підставі власної заяви, на пенсію за віком відповідно до Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» правомірні, підстави для проведення перерахунку пенсії за вислугою років відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11. 17. 18. 71. 94. 160, 161, 162, 163, '171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання переведення з 11 жовтня 2012 року з призначеної пенсії за віком на пенсію за вислугу років - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом 10-ти днів після з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4