overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1348/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

15.03.2010р. № 2-а- 1348/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектропостачання"
до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова
провизнання податкових повідомлень-рішень недійсними
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектропостачання" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова в якому просить суд: визнати податкові повідомлення рішення № /0 від 24.02.2009р., № /2 від 27.07.2009р., № /3 від 28.10.2009р. з податку на прибуток у суму 78203,50грн., першу податкову вимогу № 1/1419 від 07.12.2009року, № /0 від 24.02.2009р., № /2 від 27.07.2009року, № /3 від 28.10.2009року з податку на додану вартість на суму 88699,50грн. нечинними.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.02.2010р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектропостачання" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсним.

Через канцелярію суду 18.02.2010року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107, Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектропостачання" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.04.2010 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 12.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2800/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.03.2010р. № 2а- 2800/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, скасувати постанову "Про накладення штрафу" від 18.01.2010 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.03.2010 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 2850/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.03.2010р. № 2а- 2850/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1025,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.04.2010 року о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 2576/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"11" березня 2010 р. № 2а- 2576/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова
до Відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд"
пропро стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 83239,62 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.04.2010 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 22.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 2683/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2683/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованність за порушення законодавства у загальному розмірі 747 грн. 30 коп. на розподільчий рахунок № 0011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2774/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" березня 2010 р. № 2а- 2774/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця (скасувати) державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2840/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.03.2010р. № 2а- 2840/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 6120,00 грн. за рахунок активів платника податків УН ТОВ фірма "Вега" (код 19344860)

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" про стягнення заборгованості

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" про стягнення заборгованості

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.04.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.

Суддя
Справа № 2848/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2848/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" березня 2010 р. № 2а- 2848/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі: управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод метало-порошкових виробів"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення заборгованості .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15.04.2010 року о 12:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 15.04.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2693/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2693/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 27.04.2010р. о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2796/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2796/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Елват" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

в с т а н о в и в :

16 березня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Елват" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова від 13.08.2009 року №/0.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елват" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 19.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.