Справа № 16401/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

23.12.2010 р. № 2-а-16401/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування" про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування", в якому просить суд зобов'язати державне підприємство «Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування» виконати вимогу КРУ в Харківській області від 20.07.2010 №06-21/6293, а саме: відшкодувати суму 3871,06 грн., зайво сплачених підзвітних коштів, внаслідок відсутності належного документального підтвердження, з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; відшкодувати суму 19398,65 грн., зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати працівникам, посади, яких не були передбачені штатним розписом підприємства з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; відшкодувати суму 43062,03 грн. зайво виплачених доплат за збільшення обсягу робіт, з осіб, які їх отримали безпідставно, з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; відшкодувати суму 4105,42 грн. зайво нарахованої заробітної плати працівникам, в тому числі: 1617,15 грн. за невідпрацьований час працівниками, 2488,27 грн. зайве нарахування заробітної плати працівникам за час перебування у відрядженні відшкодування з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; відшкодувати суму 655,00 грн., зайво виплаченої премії працівнику за основні результати роботи з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; відшкодувати суму 2650,80 грн. зайво нарахованих та виплачених працівникам сум за основні та додаткові відпустки в порядку та розмірах встановлених законодавством, або за рахунок відповідальної особи, що допустила зайві грошові нарахування та виплати з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; відшкодувати суму 10777,53 грн. зайво виплаченої заробітної плати внаслідок недотримання вимог законодавства, в тому числі: 10300,53 грн. зайво виплачені кошти з оплати праці за суміщення професій та за трудовими договорами, 477,00 грн. зайво виплачені кошти при недодержання мінімальних коефіцієнтів міжкваліфікаційних (міжпосадових) відносин місячних посадових окладів з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; провести донарахування в сумі 568,87 грн. та виплатити працівникам заробітну плату за час перебування ними у відрядженнях; відшкодувати суму 4680,10 грн., з осіб винних у понаднормовому списанні по обліку матеріальних цінностей всупереч законодавству з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДП «ХНДІТМ»; відобразити в обліку дебіторську заборгованість за не виконані роботи, не надані послуги (різницю у вартості виконаних робіт, послуг) в загальному розмірі 3293,47 грн., в т.ч. на суму 2802,41 грн. по СП КТБ ЕНВО «Електроапарат» та 491,06 грн. з АК «Харківобленерго». Провести претензійно-позовну роботу з контрагентами СП КТБ ЕНВО «Електроапарат» та АК „Харківобленерго" щодо відшкодування зайвих виплат шляхом повернення коштів або виконання відповідного обсягу робіт чи надання послуг; провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до державних цільових фондів та повернути зайво сплачені кошти в сумі 29886,29 гривень; відшкодувати за рахунок винних осіб збитки від нестачі в загальній сумі 350540,38грн., відповідно до Закону України «Про визначення розміру збитків, завданих підприємству, станові, організації розкраданням, знищенням (псуванням), недостачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей», в т.ч. нестача: бензину в розмірі 23169,44 грн., готової продукції в розмірі 21115,30 грн., основних засобів в розмірі 5392,94 грн., обладнання в розмірі 3518,96 грн., металобрухту від лому чорних металів в розмірі 28884,60 грн. та від лому кольорових металів в розмірі 55099,55 грн. Решту коштів в сумі 213359,59 грн., що залишиться після відшкодування збитків організації перерахувати до державного бюджету по КБК 21080600 "Суми, стягнені з винних осіб, за шкоду, заподіяну державі, підприємству, установі, організації" на розрахунковий рахунок 0006, . Списати з обліку підприємства не підтверджену кредиторську заборгованість по контрагенту КП «Жилкомсервіс» в сумі 13751,23 гривень; списати з обліку підприємства завищену кредиторську заборгованість перед працівниками по підзвітним сумам в розмірі 19267,05 грн. (в т.ч. перед ОСОБА_1 в сумі 6317,46 грн., ОСОБА_2 в сумі 12409,20 грн., ОСОБА_3 в сумі 30,00 грн., ОСОБА_4 в сумі 480,39грн. та ОСОБА_5 в сумі 30,00 грн.); збільшити показники рядка 010 «Дохід (виручка) від реалізації товарів, робіт, послуг» Звіту про фінансові результати (форма №2) за 2008 рік на 11986,83 грн., з відповідним коригуванням показника рядка 220 «Чистий прибуток (збиток)» за даною статистичною формою звітності; зменшити витрати підприємства шляхом проведення коригування зайво нарахованої амортизації в сумі 1284,34 гривень; усунути розбіжності між показниками сальдо по дебіту та кредиту Головної книги на звітні дати з показниками фінансової звітності, що свідчить про незадовільний стан бухгалтерського обліку та повну невідповідність даних головної книги та фактично проведеними господарськими операціям; забезпечити внесення достовірних даних до бухгалтерської, фінансової звітності та відкоригувати заниження доходів підприємства по Формі 2 «Звіт про фінансові результати» за 2008, 2009 роки.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування" про зобов'язання виконати вимогу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування" про зобов'язання виконати вимогу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 31.01.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 31.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.