Справа № 12834/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішеннь відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішеннь відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області, третя особа::Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просить суд визнати дії відповідача по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 01 квітня 2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Перший Український міжнародний Банк" заборгованості в розмірі 28420,58 доларів США та 1700,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису, за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки, а саме квартири 38, розташованої в м. Харкові по вул. Кибальчича, 43, яка належить на праві власності боржнику, протиправним. Скасувати постанову про відкриття провадждення від 01 квітня 2009 року. Визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 по винесенню постанови від 15 червня 2009 року про арешт квартири 38, розташованої в м. Харкові по вул. Кибальчича, 43, та оголошення заборони на її відчуження протиправним. Скасувати постанову від 15 червня 2009 року про арешт квартири АДРЕСА_1 та оголошення заборони на її відчуження протиправним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділ примусового виконання рішеннь відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області, третя особа:Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішеннь відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області, третя особа:Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 28.10.2010 о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.