Справа № 834/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
02 лютого 2010 р. № 2а - 834/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах гр. ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про відшкодівання допомоги на оздоровлення,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездійяльності незаконною та про зобов`язання виплатити заборгованість в розмірі 1.941,28грн.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.03.2010р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.
4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов`язковою.
5. Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення в/ч до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази проходження позивачем військової служби; копію контракту; копію наказу про прийняття позивача на військову службу; копію наказу про призначення позивача на посаду (під час знаходження на якій нараховувалась спірна сума допомоги); докази дії наказів про призначення та виплати допомоги станом на теперішній час; відомості про особу, на яку покладено обов`язок забезпечити грошове утримання позивача; докази проведення прокурорської перевірки.
6. Зобов`язати прокурора та позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення в/ч до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази проходження позивачем військової служби; копію контракту; копію наказу про прийняття позивача на військову службу; копію наказу про призначення позивача на посаду (під час знаходження на якій нараховувалась спірна сума допомоги); докази дії наказів про призначення та виплати допомоги станом на теперішній час; відомості про особу, на яку покладено обов`язок забезпечити грошове утримання позивача; докази проведення прокурорської перевірки; правове та документальне обгрунтування наявності підстав для заявлення прокурором позову в інтересах приватної особи; письмові пояснення щодо заявлення позову відносно допомоги за 2008р. лише 01.02.2010р..
7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
9. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.