overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1522/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1522/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКМ-164" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ В Красноградському районі Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ «ПМК-164»7000.96 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій на користь управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКМ-164" про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1475/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1475/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Розваг" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, управління Державного казначейства у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про зобов'язання повернути кошти, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Розваг" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, управління Державного казначейства у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м.Харкова, управління Державного казначейства у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Розваг" з місцевого бюджету Дзержинського району м.Харкова вартість товарних патентів на здійснення послуг у сфері грального бізнесу за період з 08.05.2009 року по 07.06.2009 року у розмірі 66173,08 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Розваг" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, управління Державного казначейства у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про зобов'язання повернути кошти.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 15.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 1612/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" лютого 2010 р. № 2а- 1612/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 Ко
до УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області
проскасування рішення про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 24.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 1527/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" лютого 2010 р. № 2а- 1527/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області
до Закритого акціонерного товариства "Красноград Агро"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області та просить суд стягнути із ЗАТ «Красноград Агро» заборгованість зі сплати податків в сумі 51707 грн. 19 коп., що включає недоїмку з податку на прибуток 20436 грн., податку на додану вартість - 29343 грн., єдиного податку - грн. та податку з власників транспортних засобів -1556,19 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "Красноград Агро" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1576/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.02.2010 р. № 2-а- 1576/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова суму боргу з фінансової санкції та пені в розмірі 105,40 грн. на р/р 95 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682342.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.03.2010 року на 09:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 1518/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.02.2010р. № 2а- 1518/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металан", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 від 24.11.2008 року в частині донарахування податкового зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 15750,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 1575,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.03.2010 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 1374/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.02.2010р. № 2а- 1374/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Московського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Московський районний відділ Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 з території України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Московського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку за межі України.

2. Позивачу до судового засідання надати постанову Московського районного суду м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2

3. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

4. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Московського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку за межі України.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.03.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

6. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 1616/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.02.2010 р. № 2-а- 1616/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву До ОСОБА_1 до УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області скасування рішення про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, До ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області , в якому просить суд скасувати рішення від 27.10.2009 року про скасування посвідки на постійне місце проживання в України ХР №10979, від 25.06.2004 року та обмеження пересування позивача на території України; зобов'язати відповідача поновити посвідку ХР №10979 від 25.06.2004 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою До ОСОБА_1 до УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області скасування рішення про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою До ОСОБА_1 до УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області скасування рішення про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.03.2010 року на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 1532/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.02.2010р. № 2а- 1532/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Соснівське" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "Соснівське", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати на землю та податку на додану вартість у сумі 4342,92 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Соснівське" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Соснівське" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.03.2010 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар