overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13872/12/2070
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/28635/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України , третя особа- Головне управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України , третя особа- Головне управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 875/386/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 листопада 2014 року м. Київ справа № 875/386/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 20 ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року у справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 20 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи: кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 20 ОСОБА_2, кандидат у народні депутати України від Партії «Блок Петра Порошенка» ОСОБА_4, Волинська обласна державна телерадіокомпанія «Нова Волинь», Незалежна громадсько-політична газета «Волинь нова» про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені.

Керуючись ст. ст. 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 20 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Розваляєва
Справа № К-12138/09-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Київ К-12138/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, про перерахунок пенсії ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-36/09/2-29
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ К/9991/50727/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації , Фастівської міжрайонної прокуратури про визнання протиправним рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації , Фастівської міжрайонної прокуратури про визнання протиправним рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 694/1057/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/42825/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Осадчого В.В. про зміну способу та порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Осадчого В.В. про зміну способу та порядку виконання рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-8776/12/0170/4
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/28067/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Ларіна Олександра Леонідовича на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом Кооперативу "Якір" до Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища , старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Ларіна Олександра Леонідовича про визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Кооперативу "Якір" до Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища , старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Ларіна Олександра Леонідовича про визнання протиправними дій до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 686/1548/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/33762/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2013 року та ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Пашковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-10473/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/7068/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії та доплати до пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії та доплати до пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 817/1122/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1122/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Рівненської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення і карток відмови,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Рівненської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення і карток відмови закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 813/6128/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6128/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2014 року м. Київ К/800/7118/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-8056/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8056/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київської регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про скасування картки відмови та рішення про визначення митної вартості,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про скасування картки відмови та рішення про визначення митної вартості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-1512/1569/2012
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/11237/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 255/10043/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/5286/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 04 листопада 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 255/5066/13-а (2а/255/192/13)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року м. Київ К/800/53567/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 28 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради , третя особа- ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради , третя особа- ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/1270/2806/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Київ К/9991/64888/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року у справі за позовом ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці , ОСОБА_1 , Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці , ОСОБА_1 , Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 28 січня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2270/5070/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2270/5070/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області , треті особи - Відділ Держкомзему у Летичівському районі Хмельницької області , ДП "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про визнання протиправним та скасування розпорядження ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області , треті особи - Відділ Держкомзему у Летичівському районі Хмельницької області , ДП "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про визнання протиправним та скасування розпорядження до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва