overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4021/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4021/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2010 р. № 2а - 4021/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСКО"

про

стягнення заборгованості,-

встановив:

Прокурор Дзержинського району міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі УПФУ Дзержинського району міста Харкова з позовом до ТОВ "ХАСКО" про стягнення заборгованості у сумі 1195,07 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі УПФУ Дзержинського району міста Харкова до ТОВ "ХАСКО" про стягнення заборгованості у сумі 1195,07 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази оплати спірної суми заборгованості; фактичні документи про наявність трудових правовідносин з особами яким призначалась пільгова пенсія; надання довідок; документи про обставини призначення пільгових пенсій; відомості про надання розрахунку різниці; данні про статус бюджетної організації та порядок його фінансування; витяг і довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов’язати позивача та прокурора не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову; докази оплати спірної суми заборгованості; фактичні документи про наявність трудових правовідносин з особами яким призначалась пільгова пенсія; надання довідок; документи про обставини призначення пільгових пенсій; відомості про надання розрахунку різниці; витяг і довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 4153/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.04.2010 р. № 2-а- 4153/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до СПДФО ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СПДФО ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача та скасувати податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість від 19.03.2009 року №/0 на суму 9263,01 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до СПДФО ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до СПДФО ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.05.2010 року на 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 4096/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" квітня 2010 р. № 2а- 4096/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальтекс"
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Стальтекс" суму податкових зобов'язань у розмірі 533,73 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальтекс" про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 11.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 4127/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.04.2010 р. № 2-а- 4127/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третьої особи - Дерпартаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третьої особи - Дерпартаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , в якому просить суд припинити державну реєстрацію відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третьої особи - Дерпартаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення державної реєстрації.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третьої особи - Дерпартаменту Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення державної реєстрації.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.05.2010 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 4128/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" квітня 2010 р. № 2а- 4128/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова
до ОСОБА_1
пропро припинення державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 11.05.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2417/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.04.2010 р. № 2-а- 2417/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про відшкодування матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової допомоги для вирішення соціально побутових питань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату , в якому просить суд: визнати дії відповідача неправомірними щодо невиплати йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, а також стягнути з відповідача на його користь матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі 2586,75 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2586,75 грн., компенсацію втрати частини доходу, у зв'язку з порушенням строків виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 652,64 грн., компенсацію втрати частини доходу, у зв'язку з порушенням строків виплати матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 505,70 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про відшкодування матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової допомоги для вирішення соціально побутових питань.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про відшкодування матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової допомоги для вирішення соціально побутових питань.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.05.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 4130/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"14" квітня 2010 р. № 2а- 4130/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08.06.2010 року о 14:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 08.06.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 4015/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.04.2010р. № 2-а- 4015/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Кегичівського районного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області,
про перерахунок державної служби та розміру надбавки за вислугу років, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд зобов'язати Кегичівський районний суд та територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області здійснити позивачу перерахунок стажу державної служби та розміру надбавки за вислугу років, надати до управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі уточнену довідку про оплату праці; з урахуванням перерахунку розміру надбавки за вислугу років, зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату позивачу заробітної плати, що не була нарахована та виплачена позивачу за період роботи в Кегичівському районному суді Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кегичівського районного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області про перерахунок державної служби та розміру надбавки за вислугу років .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 4204/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4204/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

14 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 880,23 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 19.05.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 4062/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" квітня 2010 р. № 2а- 4062/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року у розмірі 19712 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06.05.2010 року об 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.