overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1565/12/2070
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1565/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" , ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Виконавчої дирекції Харківського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" , ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Виконавчої дирекції Харківського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про визнання протиправним та скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-7060/12/2070
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7060/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Харківської обласної митниці Державної митної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "Інтермитсервіс" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Інтермитсервіс" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 28 січня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-41/12/1213
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-41/12/1213

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ТОВ "Торгівельний дім "Все для шиття" на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 14 серпня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі за позовом ТОВ "Торгівельний дім "Все для шиття" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ТОВ "Торгівельний дім "Все для шиття" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 1/303-20/67А
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/27058/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Львiвської областi від 10 липня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання оформити право власності на нерухоме майно ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання оформити право власності на нерухоме майно до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-7871/12/1370
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/12746/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс" до Львівської митниці Державної митної служби України , третя особа- Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Товариств з обмеженою відповідальністю "Торіс" до Львівської митниці Державної митної служби України , третя особа- Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-14618/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/8937/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Київкомунсервіс на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Київкомунсервіс про стягнення штрафу ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Київського міського центру зайнятості до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Київкомунсервіс про стягнення штрафу до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 805/1651/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Київ К/800/32530/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування приписів ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування приписів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 826/3563/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3563/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Держекоінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 406/6338/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/55635/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 03 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0570/17705/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року у справі за позовом Управління Держземагенства у м. Харцизську Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області , третя особа - Управління Державної казначейської служби у м. Харцизьку Донецької області про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Держземагенства у м. Харцизську Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області , третя особа - Управління Державної казначейської служби у м. Харцизьку Донецької області про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 825/890/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ К/800/34725/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Акціонерго товариства закритого типу "Фірма "Проммонтаж" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом Акціонерго товариства закритого типу "Фірма "Проммонтаж" до Чернігівського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку і особі Дудкового Юрія Олександровича , Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Жупаненка Віктора Михайловича про визнання дій протиправними та нечинними постанови та розпорядження ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Акціонерго товариства закритого типу "Фірма "Проммонтаж" до Чернігівського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку і особі Дудкова Юрія Олександровича , Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Жупаненка Віктора Михайловича про визнання дій протиправними та нечинними постанови та розпорядження закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 0818/4780/12 (2а/0818/237/12)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/55668/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , треті особи - Головне управління МВС України в Запорізькій області, військова частина НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України про зупинення виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , треті особи - Головне управління МВС України в Запорізькій області, військова частина НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України про зупинення виплати пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 805/12487/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області , третя особа- Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області , третя особа- Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-9635/11/0109
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/22300/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 03 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-16278/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року м. Київ К/800/39426/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Сервісна компанія "Простір" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Сервісна компанія "Простір" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві , треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" , Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект" про скасування рішень ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Сервісна компанія "Простір" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві , треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" , Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект" про скасування рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва