Справа № 1134/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1134/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 р. № 2а - 1134/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України

до

Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про

скасування вимоги про сплату боргу,-

встановив:

Позивач, Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення УПФУ та платника страхових внесків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію документу, на підставі якого відбулось створення і здійснюється діяльність УПФУ; докази знаходження платника страхових внесків на обліку в УПФУ; документи про призначення перевірки; копію направлення на перевірку; матеріали перевірки, проведеної відносно платника страхових внесків; документ про нарахування страхових внесків до сплати; копії документів обов'язкової звітності платника страхових внесків; фактичні дані про дохід платника страхових внесків, який був використаний УПФУ при проведенні перевірки та докази наявності доходу в такому розмірі; відомості (та документи в їх підтвердження) стосовно оскарження спірного рішення в судовому або позасудовому порядку.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відомості (та докази на їх підтвердження) щодо реєстрації місця проживання відповідача; копії заяв про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності; копії звітів платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця; копії звітів щодо страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; документи про дані обліку результатів господарської діяльності; відомості (та документи в їх підтвердження) стосовно оскарження спірного рішення в судовому або позасудовому порядку; правове та документальне обгрунтування обраного способу захисту порушеного права.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.