overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9672/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.08.2010р. № 2а- 9672/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛПІ", третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичну особу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛПІ", третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛПІ", третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичну особу.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛПІ", третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичну особу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.08.2010 року о 15:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 9691/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9691/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати противоправними дії контрольно-ревізійного управління у Харківської області щодо проведення позапланової ревізії ВАТ «Харківська друкарня № 2»згідно направлення № 1296 від 16 липня 2010р., зобов'язати контрольне-ревізійне управління у Харківської області утриматися від складання акту ревізії за результатами проведення позапланової ревізії ВАТ "Харківська друкарня № 2" з питань витрат на капітальний ремонт, згідно направлення № 1296 від 16 липня 2010р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківська друкарня № 2" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.09.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9610/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9610/10/2070

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.07.2010р. № 2а- 9610/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Далс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2010 року постанову Господарського суду Харківської області від 21.02.2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року у справі АС-42/450-05 скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Далс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Далс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.09.2010 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 9688/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9688/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" серпня 2010 р. № 2а- 9688/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова

до

Закритого акціонерного товариства "Фінансова система SCN", 3-я особа: Державний реєстратор Харківської міської ради

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про припинення юридичної особи .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2010 року о 11:15 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 02.09.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9566/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9566/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2010 р. № 2а - 9566/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до

Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради"

про

зобов"язання виконати вимогу,-

встановив:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради" про зобов'язання виконати вимогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійне управління в Харківській області до Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради" про зобов'язання виконати вимогу .

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

5. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; підстави проведення ревізії; дані про винних осіб; відомості про порядок відшкодування;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 9623/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9623/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Нововодолазької МДПІ Харківської області №/0 від 28 травня 2010 року, винесеного на підставі Акта перевірки № 134/І501/25617463 від 30.04.2010р.; скасувати податкове повідомлення-рішення Нововодолазької МДПІ Харківської області №/1 від 30 червня 2010 року, винесеного на підставі Акта перевірки № 134/1501/25617463 від 30.04.2010р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 31.08.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9705/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.08.2010р. № 2а- 9705/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі державного реєстратора, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.08.2010 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 8992/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2010 р. № 2а - 8992/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

гр.ОСОБА_1
до гр.ОСОБА_2 Начальник СГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
пропро скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника СГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування рішення № 593 від 19 жовтня 2009 року про видворення гр.ОСОБА_1 з території України з забороню в"їзду на шість місяців та зобов'язанням покинути територію України до 01.11.2009 року.

14 липня 2010 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позов гр.ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 02.08.10р.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду, 29 липня 2010 року позивач надіслав до суду квитанцію про сплату державного мита та копію позовної заяви для відповідача.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Начальника СГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування рішення № 593 від 19 жовтня 2009 року.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг про включення його до Єдиного державного реєстру.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову та витяг про включення до Єдиного державного реєстру.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 9723/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9723/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" серпня 2010 р. № 2а- 9723/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

про

скасування рішення про застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування рішення про застосування штрафних санкцій .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2010 року о 12:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 18.08.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9621/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30.07.2010 р. №2а- 9621/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , в якому просить суд визнати дії співробітників Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по ненаданню відповіді на заяву від 10.06.2010 року та невинесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу Київського райсуду м.Харкова №2-15855 від 17.11.2003 року такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства України, тобто, незаконними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.08.2010 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна