Справа № 2а-1993/10/0970
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. Справа № 31169/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Дяковича В.П.,Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року по справі за позовом Прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні місяці 2010 року прокурор району звернувся до суду з питань вказаних вище. З адміністративного позову вбачається наступне.

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та сплачує внески згідно із Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». У результаті фінансово-господарської діяльності субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року наростила заборгованість до бюджету Пенсійного фонду в Надвірнянському в районі Івано-Франківської області в сумі 2547 гривень 45 копійок. Дана сума підтверджується карткою особового рахунку страхувальника ОСОБА_1 станом на 18 травня 2010 року. На день звернення до суду заборгованість добровільно не сплачена, тому прокурор просив суд постановити рішення про стягнення вказаної вище суми з відповідача по справі.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року позов задоволено повністю. Суд першої інстанції, зокрема, вказав на те, що всупереч вимог законодавства відповідачем допущена заборгованість станом на 18 травня 2010 року по несплаті страхових внесків до бюджету ПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області в розмірі 2547,45 гривень.

23 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду про розстрочення виконання постанови від 15 червня 2010 року терміном на 24 місяці із сплатою по 106 гривень 15 копійок кожного місяця. Заява мотивована важким матеріальним становищем сімї.

У запереченні на заяву про розстрочення виконання постанови від 15 червня 2010 року управління пенсійного фонду вказує на неприпустимість такого розстрочення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року заяву СПД ОСОБА_1 задоволено частково. Розстрочено на шість місяців виконання рішення у справі №2а-1993/10/0970 від 15 червня 2010 року, стягуючи з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2547,45 гривень рівними частинами. Суд вказав, що заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим і тому заяву слід задовольнити частково.

Згадана ухвала суду першої інстанції оскаржена до суду апеляційної інстанції управлінням Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу необхідно залишити без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

На підставі ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі може звернутися із заявою про розстрочення, відстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 вбачається, що остання здійснює догляд за інвалідом першої групи. Крім того, на вихованні та утриманні в сімї перебуває четверо дітей: учениця 8-го класу, учень пятого класу, учениця першого класу та донька Анастасія дошкільного віку.

Колегія суддів вважає правильною і справедливою позицію суду першої інстанції і погоджується з тим, що дані обставини є винятковими.

Тому колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, оскільки вважає апеляційні вимоги неаргументованими.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року по справі № 2а-1993/10/0970 без змін.

Постанова набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Яворський

Судді: В.П. Дякович

ОСОБА_2