overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2524/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

10.03.2010 р. № 2-а-2524/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ВІТ" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "ВІТ" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова № /0 від 07.05.2009 р. та № /1 від 10.06.2009 р..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "ВІТ" до Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "ВІТ" до Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.04.2010 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 2537/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2537/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправним дій органа державної виконавчої влади ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України вХарківській області про визнання протиправним дій органа державної виконавчої влади.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправним дій органа державної виконавчої влади .

2. Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 30.03.2010р. о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2315/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2315/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2010 року Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, розташованої на території Лозівської сільської ради, та ПСП "Ажна".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2631/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2631/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа - Приватне сільськогосподарське підприємство "Ажна" про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 (реєстр. № 2), розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП «Ажна».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа - Приватне сільськогосподарське підприємство "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2569/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.03.2010р. № 2-а- 2569/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
проскасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 4.12.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно: Суддя -
Справа № 2279/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" березня 2010 р. № 2а- 2279/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамен Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.04.2010 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 19.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білова
Справа № 2672/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" березня 2010 р. № 2а- 2672/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства ""Державний експортно-імпортний банк України"
до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
пропро визнання дій незаконними, скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання дій незаконними, скасування певної постанови відповідача .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23.03.2010 року о 10:30 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 23.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2608/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" березня 2010 р. № 2а- 2608/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство Ажна"
проскасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_2 з зазначеним позовом та просить суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 (реєстр. № 5) розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП «Ажна».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство Ажна" про скасування державної реєстрації.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал Знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2343/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2343/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

03 березня 2010 року Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, розташованої на території Лозівської сільської ради, та ПСП "Ажна".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2291/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" березня 2010 р. Справа № 2а- 2291/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
третя особа приватне сільськогосподарське підприємство "Ажна"
проскасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" , в якому просить суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 (реєстр № 4), розташованої на території Лозівської сільської ради, та ПСП "Ажна".

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа - ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2010 року о 12:10 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 8.

Справа буде розглядатися суддею Мар'єнко Л.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 02.04.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 2434/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2434/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

04 березня 2010 року Харківська обєднана державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" про стягнення з Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" на користь бюджету заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1014908,90 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" про стягнення заборгованості .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 08.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.