overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6364/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6364/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20.05.2010 р. № 2-а- 6364/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгир" про стягнення суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова, , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгир", ,в якому просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3946,70 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгир" про стягнення суми штрафних санкцій.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгир" про стягнення суми штрафних санкцій.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.06.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 6449/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" травня 2010 р. № 2а- 6449/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція у Х/о
до ОСОБА_1
пропро припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція у Х/о до ОСОБА_1 про про припинення підприємницької діяльності

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 16.06.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 6069/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.05.2010р. № 2-а- 6069/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 09.07.2010 року о 10:40 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Позивачу в судове засідання надати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та довідку про взяття на облік платника податків, відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Запропонувати відповідачу в строк до 08.07.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 6570/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" травня 2010 р. № 2а- 6570/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Лє Хунг
до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції
прозобов'язання внесення змін до актового запису,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Лє Хунг звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 ОСОБА_1 міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №1789, скл. 22.05.2004 року в наступному: змінити прізвище дитини з прочерку на ОСОБА_2, власне ім'я дитини з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ОСОБА_3, прізвище батька з прочерку на ОСОБА_2, власне ім'я батька з ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ОСОБА_4, прізвище матері з прочерку на ОСОБА_2, власне ім'я матері з ОСОБА_5 Хунг на Лє Хунг.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 Лє Хунг до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобов'язання внесення змін до актового запису.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 19.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 6174/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" травня 2010 р. № 2а- 6174/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
до державний виконавець Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_3
прона протиправні дії державного виконавця
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо складання акту опису та арешту майна серія АК № 302822 від 05.02.2010р. та скасувати зазначений акт, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та зобовязати відповідача закрити виконавче провадження, за яким складено акт опису та арешту майна, зобовязати відповідача відшкодувати збитки, які виникнуть у позивача на час закінчення розгляду судової справи. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до державний виконавець Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_3 про на протиправні дії державного виконавця

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 15.06.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 4342/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

21.05.2010р. № 2-а- 4342/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп`янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
до Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
проскасування податкових повідомлень рішень
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Куп`янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства з адміністративним позовом до Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення № /0 від 08.12.2009р., № /1 від 31.12.2009р., № /2 від 03.02.2010р. та № /3 від 07.4.2010р.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.04.2010р. позов Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, була залишена без руху, у зв'язку з не наданням до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та надано позивачу строк усунення недоліків до 21.05.20010 року.

Через канцелярію суду 11.05.2010року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп`янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.06.2010 року о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 15.05.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 6340/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6340/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 23.06.2010 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6251/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

17.05.2010р. № 2-а- 6251/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 обласна дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстицій у Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
проскасування рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: зобов'язати підрозділ виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області скасувати Постанову від 24.06.2009 року про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого напису вчиненого 23.10.2008 року, зареєстрованого в реєстрі 3621, скасувати висновок від 30 березня 2010 року незалежної оцінки по постанові про призначення оцінювача для участі у виконавчому провадження від 24 червня 2009 року проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання оцінювачем ТОВ "Альянс" ОСОБА_3

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.05.2010 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 15.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання для огляду матеріали виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 23.10.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3621.

Запропонувати відповідачу до судового засіданя надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 6543/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2010 р. № 2а - 6543/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
провизнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-
встановив:

Позивач, Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним і скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 14 травня 2010 р. № НОМЕР_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним і скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 14 травня 2010 р. № НОМЕР_1.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; поепізодний розрахунок нарахованих штрафних (фінансових) санкцій; документи про підстави для проведення перевірки, направлення на перевірку; повідомлення про проведення перевірки позивача; копії матеріалів перевірки; копію особового розрахунку відповідача з відображеною наявністю заборгованості по сплаті вказаних у позові штрафних - фінансових санкцій;рішення про застосування штрафних (фінансових) від 14 травня 2010 р. № НОМЕР_1;

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмове обґрунтування до позову;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.