Справа № 2-а-3426/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3426/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі

про: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 3 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі виплатити її грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів та присвоїти 12 ранг державного службовця поза межами сьомої категорії посад та відповідно до 12 рангу здійснити перерахунок та виплату пенсій.

Частиною 2 статті 233 Кодексу законів про працю України визначено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Дана норма КЗпПУ встановлена лише для стягнення грошової допомоги, а щодо присвоєння державному службовцю рангу застосовуються загальні строки звернення до адміністративного суду, тобто місячний строк з дня коли ОСОБА_1 стало відомо про скасування наказу про присвоєння 12 рангу державного службовця. Позивачем, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, не надано заяву про поновлення строку звернення до суду, а отже суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причини пропущення строку звернення до суду та для його поновлення.

За таких підстав вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2.Надати позивачу строк до 15.09.2010р. для усунення недоліків.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна