overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10360/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Відділу культури Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області до Контрольно-ревізійного відділ в Шевченківському районі Харківської області про скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Відділ культури Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного відділу в Шевченківському районі Харківської області про скасування вимоги.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відділу культури Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області до Контрольно-ревізійного відділу в Шевченківському районі Харківської області про скасування вимоги .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.09.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 10256/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

19.08.2010р. № 2-а- 10256/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Груп"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
провизнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Груп" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова в якому просить суд: визнати дії працівників Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова незаконними в частині присвоєння податковим деклараціям по податку на додану вартість за період квітень, травень 2010року статусу "невизнана як податкова декларація"; визнати декларації по податку на додану вартість за травень, квітень 2010року, як податкова звітність; визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова № /0 від 06.08.2010року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Груп" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.09.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 10.09.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 8415/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.08.2010 р. № 2-а- 8415/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Шевченківської районної державної адміністрації до Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шевченківська районна державна адміністрація звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому просить суд скасувати рішення № 803 від 25.05.2010 року про застосування та зарахування до бюджету фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2214 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Шевченківської районної державної адміністрації до Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Шевченківської районної державної адміністраціяї до Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.09.2010 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Заічко

З оригіналом згідно

Оригінал зберігається в матеріалах справи

Суддя О.В. Заічко

ОСОБА_2 Пузікова
Справа № 10347/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрросімпекс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укрросімпекс»заборгованість перед бюджетом у сумі 131400,31 грн. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0005 код платежу 14010100 в розмірі 131400,31. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрросімпекс" про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати відповідачів в строк до 20.09.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 10321/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Контрольно-ревізійне управління в Харківській області з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 30.08.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 10334/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підриємства Державної акціонерної компанії "Хліб України " Ізюмський державний комбінат Хлібопродуктів до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, за участі третьої особи:Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підриємство Державної акціонерної компанії "Хліб України "Ізюмський державний комбінат Хлібопродуктів з адміністративним позовом до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, за участі третьої особи :Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дочірнього підриємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Ізюмський державний комбінат Хлібопродуктів до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, за участі третьої особи :Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.09.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 10313/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Перспектива" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування актів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати в повному обсязі: податкове повідомлення-рішення № /0 від 16 квітня 2010 року, податкове повідомлення-рішення № /1 від 6 травня 2010 року, податкове повідомлення-рішення № /2 від 15 червня 2010 року, яким ЗАТ «ПЕРСПЕКТИВА»донараховано суму податку на додану вартість у розмірі 16541,00 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 8270,50 грн., всього у сумі 24811,50 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Перспектива" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування актів.

2. Зобов'язати відповідачів в строк до 13.09.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 10284/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та рішень незаконними,-

в с т а н о в и в :

17 серпня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Металан" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення- рішення Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова № /0 від 23.03.2009 року (№ /1 від 16.04.2009 року та № НОМЕР_1 від 19.05.2009 року) про визначення податкового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" з податку на додану вартість в сумі 63 059,87 грн. за основним платежем та 31 529,94 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та рішень незаконними.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 08.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 10352/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Лозівського державного підприємства кормових домішок про зобов'язання виконати вимогу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Контрольно-ревізійне управління в Харківській області з адміністративним позовом до Лозівського державного підприємства кормових домішок про зобов'язання виконати вимогу.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Лозівського державного підприємства кормових домішок про зобов'язання виконати вимогу .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.09.2010 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.