Справа № 815/5047/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5047/15
УХВАЛА

28 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Одеської міської ради до державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Заяць Костянтина Вікторовича, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності та рішення , -

ВСТАНОВИВ

27.08.2015р. до суду надійшов адміністративний позов Одеської міської ради до державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Заяць Костянтина Вікторовича, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності від 16.09.2015р. №26877660 та рішення від 16.09.2014р. №15832398.

28.08.2015р. до суду від представника Одеської міської ради надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду у порядку п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Однак, положення зазначеної статті застосовуються у разі, якщо провадження по справі вже відкрито.

При цьому, у разі відкликання позивачем адміністративного позову до відкриття провадження по справі застосуванню підлягають положення п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи зазначені положення Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що провадження по справі ще не відкрито, суд вважає, що клопотання представника Одеської міської ради про залишення без розгляду позовної заяви у зв'язку із відкликанням підлягає задоволенню частково, а адміністративний позов Одеської міської ради - поверненню позивачеві відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 133, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Одеської міської ради про залишення без розгляду позовної заяви у зв'язку із її відкликанням - задовольнити частково.

Адміністративний позов Одеської міської ради до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Заяць Костянтина Вікторовича, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності від 16.09.2015р. №26877660, скасування рішення від 16.09.2014р. №15832398 - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра