Справа № 2а-7465/09/1370
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р. Справа № 20664/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Обрізка І.М., Дяковича В.П.,

при секретарі судового засідання Куземському В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Стрийському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року в справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Стрийському районі Львівської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 16 листопада 2009 року звернувся з позовом в суд до Державної податкової інспекції в Стрийському районі Львівської області та просив визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.09.2009 року №/0, яким визначено податкове зобовязання за платежем: податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності усього в розмірі 124009, 62 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що на даний час не врегульовано питання оподаткування доходу, який перевищує встановлений в Указі Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» обсяг виручки в 500 тис. грн. При цьому в Указі, як зазначає позивач, встановлено тільки обовязок субєктів малого підприємництва при перевищенні гранично допустимого обсягу виручки самостійно перейти з наступного звітного періоду (кварталу) на загальну систему оподаткування.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року в справі №2а-7465/09/1370 адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Державною податковою інспекцією в Стрийському районі Львівської області подано апеляційну скаргу в якій, просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року в справі №2а-7465/09/1370 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт посилається на ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» та вказує, що відповідно до цієї статті доходи отримані від підприємницької діяльності, які обкладаються єдиним податком, не включаються до сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року такого платника, а тому дохід отриманий понад встановлену гранично допустиму межу визначену в указі Президента України, слід оподатковувати на загальних підставах.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Стрийському районі Львівської області слід задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією в Стрийському районі Львівської області було проведено виїзну планову документальну перевірку субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року.

За результатами перевірки складено акт перевірки №1849/17-3/НОМЕР_1 від 08.09.2009 року. В акті перевірки вказано на порушення позивачем ч.1 ст.1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» та ст. 13, 14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №13-92 «Про прибутковий податок з громадян».

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією в Стрийському районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 22 вересня 2009 року, яким визначено податкове зобовязання за платежем: податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності усього в розмірі 124009, 62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Згідно ст. 5 зазначеного вище Указу у разі порушення вимог, установлених статтею 1 цього Указу, платник єдиного податку повинен перейти на загальну систему оподаткування, обліку та звітності, починаючи з наступного звітного періоду (кварталу).

При цьому в ч.8 ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» зазначено, що доходи, отримані від здійснення підприємницької діяльності, що обкладається єдиним податком, не включаються до складу сукупного оподатковуваного доходу за підсумками звітного року такого платника та осіб, що перебувають з ним у трудових відносинах, а сплачена сума єдиного податку є остаточною і не включається до перерахунку загальних податкових зобов'язань як самого платника податку, так і осіб, які перебувають з ним у трудових відносинах, включаючи членів його сім'ї, які беруть участь у підприємницькій діяльності.

З огляду на наведене слідує, що за обсяги виручки, одержані з порушенням вимог ч.1 ст.1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» єдиний податок сплачуватися не може.

Відповідно до п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» якщо фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа, яка сплачує ринковий збір, отримує інші доходи, ніж визначені у підпункті 9.12.1 цього пункту, то такі доходи оподатковуються за загальними правилами, встановленими цим Законом для платників податку, що не є такими суб'єктами підприємницької діяльності.

Таким чином податкове повідомлення-рішення є законним та підстав для його скасування немає

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції, рішення прийняте з порушенням норм матеріального права, неповним зясуванням обставин справи, які мають значення для справи, що призвело до неправильного висновку, а тому таке рішення суду необхідно скасувати та в задоволенні позовних вимог відмовити.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст. 207, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Стрийському районі Львівської області задовольнити, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року в справі №2а-7465/09/1370 скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили, а у разі складення постанови в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя І.О. Яворський

Судді І.М. Обрізко

ОСОБА_2

Повний текст

виготовлено та підписано

01.02.2011 р.