overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13338/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.10.2010 р. № 2-а-13338/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою судді від 28.1010 р. року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.11.2010 року о 10:20 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 19.11.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 13117/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" жовтня 2010 р. Справа № 2а- 13117/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.11.2010 року о 09:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до судового засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, стосовно відповідача, чинну на день розгляду справи або довідку з адресно - довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області.

Запропонувати відповідачу надати до 15.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 13336/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.10.2010 р. № 2-а-13336/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою судді від 28.10.2010 р. року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.11.2010 року о 10:40 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 19.11.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 13438/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" жовтня 2010 р. № 2а- 13438/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Куп'янської міської виборчої комісії Харківської області
провизнання протиправними дій, бездіяльності, рішення, зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправними дій, бездіяльності, рішення відповідача та зобов"язання останнього вчинити певні дії .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2010 року о 11:30 у складі колегії судді.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 28.10.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 13102/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-ЕНЕРГО ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю)

до

державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-ЕНЕРГО ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) до державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2010 року о 16:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення . Зазначені документи подати до суду до 19.11.2010 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 13408/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму зобов'язань у загальному розмірі 2185,10 грн. на р/р 0010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, в УДК у Харківській області, МФО 851011.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.11.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 13296/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова про скасування рішення.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова про скасування рішення .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 11.11.2010 о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 11.11.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 13256/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.10.2010р. № 2-а- 13256/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області
про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд:

- визнати недійсним наказ Відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області №173 від 18.06.2010 року «Про внесення змін щодо порядку переведення спеціаліста ОСОБА_2І.» та визнати правомірним раніше виданий наказ №206-к від 10.12.2009 року;

- зобов'язати відділ освіти відкликати з Управління пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області наказ №173 від 18.06.2010 року та залишити діючим наказ №206-к від 10.12.2009 року призначити та зробити перерахунок пенсії виходячи з штатного розкладу заступника начальника відділу освіти;

- зобов'язати відділ освіти виплатити та зробити перерахунок грошових коштів у вигляді 10 місячних окладів передбачених штатним розкладом посади заступника начальника відділу освіти.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25.11.2010 року о 11:00 за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 13336/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

28.10.2010р. № 2-а- 13336/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Чугуївська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-13336/10/2070 за адміністративним позовом Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 13445/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
УХВАЛА

28 жовтня 2010 р. № 2а - 13445/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради
до ОСОБА_3 кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради
провизнання дій незаконними,-

встановив:

ОСОБА_2 кандидат в депутати ОСОБА_1 міської ради звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради про визнання дії кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради по одномандатному мажоритарному округу №22 ОСОБА_3 протиправними та встановлення факту порушення ч.5 ст.53 3акону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради про визнання дії кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради по одномандатному мажоритарному округу №22 ОСОБА_3 протиправними та встановлення факту порушення ч.5 ст.53 3акону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.10.2010р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 20.

5. Зобовязати позивача надати підтвердження того, що вона є головним лікарем ОСОБА_1 міської лікарні №13.

6. Запропонувати відповідачу надати до 15-00 години 28.10.2010 року до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обгрунтування заперечень в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

7. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 13222/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"27" жовтня 2010 р. № 2а- 13222/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.