Справа № 740/1212/15
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1212/15
Провадження № 6-а/740/18/15
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про роз"яснення судового рішення,

встановив:

В заяві ставиться питання про роз"яснення рішення Ніжинського міськрайонного суду по справі №740/1212/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови включити інші суми для призначення пенсії державного службовця, з посиланням на те, що у даному рішенні не вказаний розмір відсотків суми заробітної плати, який повинен застосовуватись при перерахунку пенсії.

Позивач та представник Управління пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області в судове засідання не з"явились, позивачем ОСОБА_1 31 серпня 2015 року подано заяву про підтримку заяви відповідача та розгляд справи за відсутності, начальником управління ОСОБА_2 26 серпня 2015 року подано клопотання про розгляд заяви за відсутності, відповідно до ст.170 КАС України неприбуття останніх не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.1 ст.41 КАС України не здійснюється.

Положеннями ст.170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року, яка набрала законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністратвиного суду від 21 травня 2015 року, зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2015 року із урахуванням та включенням до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати, із урахуванням раніше здійснених виплат, даною постановою вирішені всі вимоги позивача, при цьому не зазначені відомості про розмір відсотків від суми заробітної плати позивача, що є підставою для роз"яснення рішення в порядку ст.170 КАС України.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області з 19 квітня 2010 року і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".

Відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу (у редакції станом на 19 квітня 2010 року) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За таких обставин пенсія позивачу, як державному службовцю, повинна бути призначена згідно ст.37 Закону України Про державну службу (у редакції станом на 19 квітня 2010 року) у розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст.ст.41, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Розяснити постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинення дій:

перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 підлягає здійсненню з 01 березня 2015 року із урахуванням та включенням до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати, із урахуванням раніше здійснених виплат, виходячи із розміру 80 відсотків від сум його заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .