Справа № 815/4764/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4764/15
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ГУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб Національного Банку України, ТОВ «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс» про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ГУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб Національного Банку України, ТОВ «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс» про зобов'язання зняти заборону: -під реєстраційним номером НОМЕР_1, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 18.10.2006 16:36:28 реєстратором: приватний нотаріус Куркан Н.Ф., АДРЕСА_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 8128, 17.10.2006р., приватний нотаріус Куркан Н.Ф.; об'єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: НОМЕР_2; об'єкт обтяження: земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_3; -під реєстраційним номером НОМЕР_3, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано: 18.10.2006 11:20:53 реєстратором: приватний нотаріус Куркан Н.Ф., АДРЕСА_1; підстава обтяження: іпотечний договір, 8128, 17.10.2006р., приватний нотаріус Куркан Н.Ф.; об'єкт обтяження: земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_3, реєстраційний номер земельної ділянки: НОМЕР_4, кадастровий номер: НОМЕР_5; -під реєстраційним номером НОМЕР_6, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано: 18.10.2006 11:24:25 реєстратором: приватний нотаріус Куркан Н.Ф., АДРЕСА_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 8128, 17.10.2006р., приватний нотаріус Куркан Н.Ф.; об'єкт обтяження: будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: НОМЕР_2 та виключити відповідні записи із Єдиного державного реєстру іпотек та Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору.

п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України зазначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов'язати відповідача зняти заборону та виключити відповідні записи із Єдиного державного реєстру іпотек та Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, при цьому, не зазначає що саме оскаржується, які рішення, дії чи бездіяльність відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за результатами вирішення питання про правомірність яких, суд може вирішити позовну вимогу про зобов'язання вчинити відповідні дії.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ГУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб Національного Банку України, ТОВ «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 вересня 2015року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра