Справа № 2а-2896/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

28 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-2896/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В..

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з відповідача на користь державного бюджету у загальній сумі 289541,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача до державного бюджету заборгованість у загальній сумі 289541,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 26.02.2010 року № 16/17-2/, податковим повідомленням-рішенням від 26.02.2010 року № 18/17-2/ та рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.02.2010 року № 17/17-2/.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року провадження у справі 2а-2896/10/0770 було зупинено відповідно до ст.156, КАС України, до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-2155/10/0770, № 2а-2309/10/0770 та № 2а-2154/10/0770, які знаходяться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду за позовами фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, які слугують підставою для звернення позивача до суду у справі № 2а-2896/10/0770.

За вх. №14733 від Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з відповідача на користь державного бюджету у загальній сумі 289541,00 грн. про стягнення заборгованості.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв. засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович