Справа № 1496/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 лютого 2011 р. № 2-а- 1496/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ»про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі м. Харкова (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ» (надалі по тексту відповідач) та просив стягнути з останнього в доход державного бюджету заборгованість в розмірі 12851,25 грн., що склалася через несплату відповідачем штрафних санкцій, накладених в звязку з порушенням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що фахівцями ДПА у Харківській області в листопаді 2009 року була проведена перевірка з питання правильності здійснення розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність відповідач.

За результатами перевірки виявлено порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій (відсутність Z-звітів № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11), незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 1,65 грн., ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на суму 4551,50 грн., чим порушено вимоги п.9,12,13 ст. 13 зазначеного вище Закону.

В звязку з наведеним ДПІ в Зміївському районі Харківської області прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 14.12.2009р., відповідно до якого до відповідача застосовано штраф в розмірі 12851,25 грн., який відповідачем добровільно не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи із доводів, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав.

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, не зявився до суду без поважної причини.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, керуючись наступним.

Так, судом встановлено, що фахівцями ДПА у Харківській області в листопаді 2009 року була проведена перевірка з питання правильності здійснення розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу магазину по вул. Деревянка, 56 в м. Харкові, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність відповідач.

За результатами перевірки складено акт № 10609/20/40/23/34713172, згідно висновків якого виявлено порушення з боку відповідача вимог п.9,12,13 ст. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зокрема: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій (відсутність Z-звітів № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11), незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 1,65 грн., ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на суму 4551,50 грн.

За наслідками розгляду зазначеного акту перевірки ДПІ в Зміївському районі Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 14.12.2009р., згідно якого застосовано штрафні санкції в розмірі 12851,25 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач оскаржив його в судовому порядку. Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010р. по справі № 2а- 2481/10/2070 рішення позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 14.12.2009р., прийняте ДПІ в Зміївському районі Харківської області скасовано в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 12503,00 грн. Постанова суду набрала чинності.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд враховує, що відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Також суд бере до уваги, що рішення про застосування штрафних санкцій, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, частково скасовано за рішенням суду.

За таких обставин вбачається, що на даний час заборгованість відповідача перед Державним бюджетом складає 348,25 грн.

Суд вважає, що дана заборгованість має бути стягнута з відповідача в примусовому порядку.

На підставі викладеного, Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ» про стягнення штрафних санкцій задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ» (юридична адреса: Харківська область, м. Зміїв, Пролетарське шосе, 1-б, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Валдайська, 26, відомості про розрахункові рахунки до суду не надано) на користь державного бюджету (р/р 0011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість за штрафними санкціями в розмірі 348.25 грн. (триста сорок вісім гривень 25 коп.)

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка ї подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 04 лютого 2011 року.

Суддя Бартош Н.С.