Справа № 815/3702/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3702/15
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Сезон» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування повідомлень державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 043-25/2180, № 043-30/2181 від 26.11.2014 року та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Сезон» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування повідомлень державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 043-25/2180, № 043-30/2181 від 26.11.2014 року та зобовязання вчинити певні дії.

Поданий позов не відповідав вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим ухвалою від 02 липня 2015 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2015 року була надіслана за адресою зазначеною у позові.

Разом з тим, вказана кореспонденція повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про те що «повернуто за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам - підприємцям - за адресами місцезнаходження (місця проживання), що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Також згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи положення вищезазначених статей, суд вважає, що ухвала суду про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Сезон» від 02.07.2015 року по справі № 815/3702/15 вважаються врученою належним чином.

Станом на 31 серпня 2015 року від позивача не надходило жодних документів, таким чином недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Сезон» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування повідомлень державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 043-25/2180, № 043-30/2181 від 26.11.2014 року та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов