Справа № 2а/1570/9264/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9264/2011
УХВАЛА

08 листопада 2011 року м. Одеса
Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України в м. Кілія Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України в м. Кілія Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог, згідно з ст. 105 КАС України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року були встановлені відповідні ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору повинна складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 28,23 грн.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору на суму 3,70 грн. тоді, як згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, повинна складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, 28,23 грн.

Також, в позовній заяві позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з проханням видати довідку, яка б свідчила про те, що позивачі проживали з 1985 року в с. Дмитрівка, Кілійського району Одеської області, але при цьому в матеріалах справи відсутні докази таких звернень, а також відмови відповідача у видачі вище зазначеної довідки.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України в м. Кілія Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI (р/р 0005, банк ГУДКУ в Одеській області, , МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКУ в Одеській області) та наданням позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, щодо обовязку відповідача видавати такі довідки, з зазначенням доказів звернення позивача до відповідача та відмови відповідача у видачі зазначеної довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України в м. Кілія Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ МВС України в м. Білгород-Дністровському Одеської області про визнання діяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 21 листопада 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбаченою ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко