Справа № 235/1517/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2015 року м. Київ К/800/38717/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2015 року позов було задоволено частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, визнано частково неправомірним та скасовано розпорядження №170062 та зобов'язано провести нарахування та виплату пенсії по інвалідності за період з 01.08.2011 по 01.01.2015 з урахуванням заробітної плати за період з 25.03.1989 по 30.04.2011 за виключенням період з 15.03.1993 по 10.09.1996.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року було скасовано постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2015 року та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд мотивував своє рішення тим, що позивачем було надано документи для призначення пенсії, які не містили відомостей про заробітну плату, через що пенсійний орган був позбавлений можливості здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення відповідно до довідок, які були надані пізніше.

У поданій касаційній скарзі позивач із посиланнями на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати вказане вище судове рішення та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець