overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2010 р. № 2а - 606/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
встановив:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність у розмірі 609,06 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність у розмірі 609,06 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; витяг та довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази оплати (погашення в інший спосіб) спірної суми заборгованості.

5. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову; довідку та витяг про включення ДПІ та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в ДПІ; роздруківку картки особового рахунку платника податків в розрізі структури спірної суми заборгованості; докази вручення платнику податків податкових повідомлень-рішень (рішень); відомості (довідку за підписом керівника ДПІ) щодо оскарження таких податкових повідомлень-рішень (рішень) в судовому або позасудовому порядку; копії матеріалів проведених перевірок, за розглядом яких винесені такі податкові повідомлення-рішення (рішення).

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1404/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1404/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.02.2010р. № 2а- 1404/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського Державного підприємства "Хімпром" про стягнення недоїмки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Первомайського Державного підприємства "Хімпром", в якому просить стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром" (код 00203341) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 423 650,45 грн., яка виникла протягом періоду з 01.08.2009 року - 01.01.2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського Державного підприємства "Хімпром" про стягнення недоїмки.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського Державного підприємства "Хімпром" про стягнення недоїмки.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.03.2010 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 615/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

615/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.01.2010р. № 2-а- 615/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кон Соль" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Кон Соль".

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 1354/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.02.2010 р. № 2-а- 1354/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ХМР про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ХМР , в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ХМР про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ХМР про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.03.2010 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 591/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" січня 2010 р. № 2а- 591/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укрбудпроект"
простягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укрбудпроект" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДПРОУ 22682980) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені в сумі 3 250,04 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Укрбудпроект" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 593/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

593/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.01.2010 р. № 2-а- 593/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення .

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, "Б-6", 3-й поверх, каб. № 12.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 1401/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"16" лютого 2010 р. № 2а- 1401/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
провизнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії суб`єкта владних повноважень - командира військової частини НОМЕР_1 , неправомірними щодо невиплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2008рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки, індексації грошового забезпечення за грудень 2008 року, стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача матеріальну допомогу на вирішення соціально - побутових питань за 2008 рік, грошову допомогу на оздоровлення за 2008-2009 р.р., індексацію грошового забезпечення за грудень 2008 року в розмірі 8083,07 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 587/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 587/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

22 січня 2010 року Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 393,28 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 22.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 409/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2010 р. Справа № 2а- 409/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова , в якому просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 22.06.2009 № /0, від 11.08.2009 №/1, від 05.11.2009 № /2, від 05.11.2009 № /2 по податку на прибуток та податкові повідомлення-рішення від 22.06.2009 № /0, від 11.08.2009 №/1, від 05.11.2009 № /2 по податку на додану вартість.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15.01.2010 позовну заяву було залишено без руху. Вказаною Ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків до 23.02.2010.

У зазначений строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.03.2010 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 01.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 614/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.01.2010 р. № 2-а- 614/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.02.2010 року на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко