Справа № 705/6875/14-а
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/6875/14-а
2-а/705/193/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Прокулевич В.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, про визнання не вчиненої дії як бездіяльність, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 листопада 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання не вчиненої дії як бездіяльність, посилаючись на те, що 04 вересня 2014 року він направив заяву в Уманську міську раду щодо надання інформації, пов?язаної з землекористуванням. Відповіді не отримав. В той час як згідно ст.40 Конституції України усі мають право особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самврядування, посадових і службових осіб цих органів, що зобов?язані об?єктивно і вчасно розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у термін не більше одного місяця від дня їх надходження. Міська рада не вчинила жодної дії і не надала відповіді, чим порушила порядок розгляду звернення, передбачений законом, а тому за захистом своїх прав він звернувся до суду з даним позовом.

Представник відповідача надав до суду заперечення, згідно якого Уманська міська рада позов не визнає і в задоволенні просить відмовити, оскільки відповідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб,що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст.40 Основного Закону усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів,що зобов?язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

У відповідності до ч.1 ст.15 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та їх посадові особи, керівники та їх посадові особи підприємств, установ. організацій незалежно від форм власності,об?єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов?язані об??єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

Згідно з частинами 3,4 цієї ж норми відповідь за результатами розгляду заяв (клпотань) в обов?язковому порядку дається Тим органом,який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи. яка виконує його обов?язки. Рішення про відмову в задоволенні вимог, викладених у заяві (клопотанні), доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови, а також із роз?ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

Відповідно до ст.71 Положення про виконавчий комітет Уманської міської ради, відповіді на звернення громадян готують структурні підрозділи згідно резолюції керівника.

Заява Позивача від 04 вересня 2014 року була розглянута на засіданні комісії з розгляду матеріалів щодо вибору, передачі у власність, надання в користування (постійне, оренда. суперфіцій), встановлення сервітутів на земельні ділянки 09 вересня 2014 року. За результатами розгляду було вирішено запропонувати заявнику вирішувати спір в судовому порядку, як того вимагає ст.158 Земельного кодексу України, зважаючи на те, що земельна ділянка перебуває у власності співвласників домоволодіння.

Безпосереднь ж відповідь на заяву позивача за підписом першого заступника міського голови ОСОБА_2 було надано 23 вересня 2014 року за № Ш-432/02.

Таким чином, Уманською міською радою на заяву позивача від 04.09.2014 року була надана відповідь у строк, визначений Законом України «Про звернення громадян» (звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження),а тому підстави для визнання бездіяльності Уманської міської ради в ненаданні відповіді відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов не підлягає до задоволення, оскільки Уманська міська рада законодавство України не порушувала і надала необхідну відповідь позивачу у строк передбачений Законом України «Про звернення громадян».

На підставі Законом України «Про звернення громадян», керуючись ст.ст. 2, 8, 18, 71, 183-2 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, про визнання не вчиненої дії як бездіяльність - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Суддя В.С. Прокулевич