overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5157/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" квітня 2010 р. № 2а- 5157/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАКСАН"
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЛАКСАН", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд иизнати нечинними в повному обсязі податкові повідомлення-рішення, складеш ДПІ у Московському районі м. Харкова від 03.11.2009 р, № /0; від 01.12.2009 р. № /1; від 03.02.2010р. № /2; від 26.04.2010 р. № /3 про нарахування податку на прибуток підприємств в cyмi 92 339,70 грн., у тому числі 61 559,80 грн., за основним платежем та 30 779,90 грн. - за штрафними санкціями, та від 03.11.2009 р. № /0; від 01.12.2009 р. № /1; від 03.02.2010р. № /2, 26.04.2010 р.; № /3 про нарахування податку на додану вартість в cyмi 71 268,00 грн., у тому числі 47 512,00 грн. - за основним платежем та 23 756,00 грн. - за штрафними санкціями.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАКСАН" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 4969/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.04.2010р. № 2-а- 4969/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Кооперативу "Металіст-1"
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд припинити юридичну особу Кооператив «Металіст-1»(код 14085224) .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Кооперативу "Металіст-1" про припинення юридичної особи .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.05.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 4938/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28.04.2010 р. № 2-а-4938/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Громадської організації Агенства "Стратегічного планування розвитку території", третя особа: Виконавчий еомітет Куп'янської міської ради Харківської області про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Громадської організації Агенства "Стратегічного планування розвитку території", третя особа: Виконавчий еомітет Куп'янської міської ради Харківської області , в якому просить суд: припинити юридичну особу відповідача за неподання понад рік податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Громадської організації Агенства "Стратегічного планування розвитку території", третя особа: Виконавчий еомітет Куп'янської міської ради Харківської області про припинення юридичної особи.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Громадської організації Агенства "Стратегічного планування розвитку території", третя особа: Виконавчий еомітет Куп'янської міської ради Харківської області про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.06.2010 року о 12:20 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати в строк до 28.05.2010 р. відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 5093/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" квітня 2010 р. № 2а- 5093/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповдальністю "Комерційна фірма "ОСОБА_2 ЛТД "
простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ТОВ "Комерційна фірма Закор М,ЛТД на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміпістративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 10226,67 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 39,91 грн., загальну суму 10266,58 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповдальністю "Комерційна фірма "ОСОБА_2 ЛТД " про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5151/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30.04.2010р. № 2а- 5151/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії по справі виконані.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.06.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.06.2010 року о 09:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 5033/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5033/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" квітня 2010 р. № 2а- 5033/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комунальна фірма "Ергон, ЛТД"

про

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про припинення юридичної особи .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 53, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14.06.2010 року о 10:30 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 14.06.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Залучити у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Державного реєстратора Харківської міської ради.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 5031/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.04.2010р. № 2-а- 5031/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
до Приватного підприємства "Клінсервіс"
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд Припинити юридичну особу ПП „Клінсервіс" у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Клінсервіс" про припинення юридичної особи .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.05.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 4950/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" квітня 2010 р. № 2а- 4950/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ФО-П ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним та скасувати його
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд Скасувати податкове рішення-повідомлення від 23.04.2010 р. № /2 частково у сумі 2631,50 грн., скасувати податкове рішення-повідомленн від 23.04.2010 р. № /2 повністю у сумі 7851,00 грн., скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 12.02.2010 р. повністю у сумі 350200,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним та скасувати його.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5293/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30.04.2010 р. № 2-а- 5293/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" в особі арбітражного керуючого , ліквідатора ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області про скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" в особі арбітражного керуючого , ліквідатора ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області , в якому просить скасувати припис Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про Працю територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-32-415/2271-1831 від 16 грудня 2009 року. Скасувати припис Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-32-415/0801 від 14 квітня 2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" в особі арбітражного керуючого , ліквідатора ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області про скасування приписів.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області про скасування приписів.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.06.2010 року на 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 4996/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4996/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології ХЦГМ про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 обласного центру з гідрометерології на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2009 році в сумі 38871 грн. 30 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології ХЦГМ про стягнення адміністративно-господарських санкцій .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.05.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4807/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" квітня 2010 р. Справа № 2а- 4807/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у зв'язку з неподанням протягом року звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.06.2010 року о 10:10 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 23.06.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников