Справа № 761/18370/15-а
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/338/2015
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Рибака М.А.

при секретарі - Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду в місті Києві в залі судових засідань клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного с троку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв'язку звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк для оскарження постанови Адміністративної комісії КМДА від 18.05.2015 року № 1274, оскільки вказану постанову він отримав в приміщенні КМДА 08.06.2015 року під час особистого прийому, а тому строк на її оскарження пропущений з поважних причин.

Посилаючись на викладене просив, поновити строк для подачі адміністративного позову, який був пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав та просив суд про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень з приводу пропущеного строку позивачем суду не надав.

Судом встановлено, що 18.05.2015 року Адміністративна комісія при виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) було винесено постанову № 1274 про накладення адміністративного стягнення.

Вказану постанову позивач отримав під час особистого прийому в КМДА, що підтверджується тимчасовою перепусткою від 08.06.2015 року, а тому строк на її оскарження пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч.1 ст. 102 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивачем строк для звернення до суду було пропущено з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 100, ст.102 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного с троку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ М.А. РИБАК