Справа № 2-а-3461/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3461/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів для виплати заборгованості по недоотриманій заробітній платі та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів для виплати заборгованості по недоотриманій заробітній платі та зобов'язання вчинити дії .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Частиною 3 статті 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість по недоотриманій заробітній платі у період з 2006 по 2010 року, тобто даний спір пов"язаний з проходженням публічної служби.

Частиною 2 статті 233 Кодексу законів про працю України визначено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів для виплати заборгованості по недоотриманій заробітній платі та зобов'язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачам до 15.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідачів у разі наявності у них заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у данній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Іриною Миколаївною.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна