Справа № 2а/1770/4824/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4824/2011

07 грудня 2011 року 12 год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція
до ОСОБА_2
про стягнення податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_2 про стягнення податку з доходів фізичних осіб у сумі 2435,79 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України. На підставі ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Судом, встановлено ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11), успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Центральна,3-В, с.Люхча Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до пп.162.1.1 ст.162 Податкового кодексу України передбачено, що одним із платників податку на доходи фізичних осіб є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи. Згідно п.164.1 ст.164 Податкового Кодексу України, базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід. До загального місячного ( річного) оподаткованого доходу платника податку, відповідно до пп. 164.2.10 ст. 164 включається також дохід у вигляді вартості успадковуваного майна.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна ( кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, включається спадкоємцями до складу загального річного доходу платника податку і зазначається в річній податковій декларації.

Відповідачем було подано до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року від 21.04.2011 року .( а.с.07-08 ) Сума доходів ОСОБА_2 згідно даної Декларації складає 48715,83 грн., внаслідок отримання у спадщину житлового будинку з надвірними будівлями.

Згідно розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб ( додаток 2 до декларації) обраховано податок, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 2435,79 грн.. Вказаний розрахунок стверджено підписом відповідача ( а.с.10).

Відповідно до пп 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Однак, вказану суму податкового зобов'язання у строк, передбачений законом, ОСОБА_2 не сплатила.

З метою скорочення податкової заборгованості відповідача ОСОБА_1 міжрайонною державною податковою інспекцією було сформовано та виставлено податкову вимогу №6 від 02.08.2011 року (а.с.12).

На момент подання позову до суду сума податкового боргу ОСОБА_3 не сплачена.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2435 (дві тисячи чотириста тридцять п'ять)грн, 79 коп..

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.