overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8001/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" липня 2010 р. Справа № 2а- 8001/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Чугуївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, в якому просить суд видворити в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 Роялом, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 Раваною,ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі України в примусовому порядку .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.07.2010 року о 10:45 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 7304/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" червня 2010 р. № 2а- 7304/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області
до ОСОБА_1
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 26.07.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 8023/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8023/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.07.2010 р. №2а- 8023/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Контекст-Агро" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова , в якому просить суд визнати дії відповідача щодо невизнання в якості податкової звітності ПП "Контекст-Агро" уточнюючого розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 року неправомірними та зобов'язати прийняти як податкову звітність уточнюючий розрахунок до податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2009 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.07.2010 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 8022/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8022/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова щодо невизнання в якості податкової звітності ПП «Контекст-Агро»Уточнюючого розрахунку до Податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року неправомірними та зобов'язати прийняти як податкову звітність Уточнюючий розрахунок до Податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року.

Позовна заява вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.07.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 8101/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"02" липня 2010 р. № 2а- 8101/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості по сплаті податкового боргу у сумі 4921,72 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 21 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21 липня 2010 року о 09:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 8027/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.07.2010р. № 2а- 8027/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова щодо невизнання в якості податкової звітності ПП "Контекст-Агро" уточнюючого розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року неправомірними та зобов"язати прийняти як податкову звітність уточнюючий розрахунок до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.07.2010 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 7946/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.06.2010р. № 2а- 7946/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про скасування вимог про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсною вимогу управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова № Ю- 10 від 04.06.2010 року на суму 16769416 грн. 61 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про скасування вимог про сплату боргу

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про скасування вимог про сплату боргу

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.07.2010 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 8049/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8049/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Контекст-Агро" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова , в якому просить суд визнати дії відповідача щодо невизнання в якості податкової звітності ПП "Контекст-АПгро" уточнюючого розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2010 року неправомірними; зобов`язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова прийняти як податкову звітність уточнюючий розрахунок до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15.07.2010 р. о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного судуза адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

4. Зобов`язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 7191/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" червня 2010 р. № 2а- 7191/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 22.07.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 8115/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.07.2010р. № 2а- 8115/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Дочірного підприємства "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області від 29.09.2009 року за № 393 про застосування штрафної санкції у розмірі 28006,97 грн. та рішення від 08.10.2009 року № 413 про застосування штрафної санкції у розмірі 1000,00 грн. та нарахування пені у розмірі 192,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірного підприємства "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Дочірного підприємства "Племінний завод "Курганський" Акціонерного товариства "Харімпекс" до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.07.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.