overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-95/11
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА Див. вх.№1267/11

"04" березня 2011 р. Справа № 2-А-95/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на від "14" січня 2011 р. у справі № 2-А-95/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання відмови проттиправною, стягнення невиплаченої долаткової пенсії з 01.07.07р. по даний час та зобов'язання здійснювати нарахування доплати до пенсії та додаткової пенсії відповідно ст.ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист гр ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2, апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 183 -2, ст. ст.187,189,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на від "14" січня 2011 р. у справі № 2-А-95/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Червоноармійська,с.Броницька Гута,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11711

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області вул. Ушакова,4/5,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
Справа № 2а-6595/10
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

"09" березня 2011 р. Справа № 2а-6595/10

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "20" грудня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" лютого 2011 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області була залишена без руху, оскільки в порушення ч.2 ст.187 КАС України вимоги скаржника не узгоджувалися з повноваженнями суду апеляційної інстанції, визначеними в ст.198 КАС України.. Особі, що подала апеляційну скаргу, було надано термін до "01" березня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

На виконання даної ухвали 2 березня 2011 року надійшла заява УПФУ в Овруцькому районі Житомирської області про усунення недоліків апеляційної скарги. Однак, у ній також зазначені недоліки апеляційної скарги зовсім усунуті не були, так як зміст її резолютивної частини повністю залишився без змін.

Оскільки у встановлений термін вказані в ухвалі недоліки фактично усунуті не були, то відповідно до вимог ч.5 ст.189 та 108 КАС України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області повернути останньому разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

вид відправки - проста.
Справа № 2-а-773/11
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2011 р. Справа № 2-а-773/11

номер рядка статистичного звіту 10.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від "04" лютого 2011 р. у справі № 2-а-773/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про зобов"язання проведення перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

-скаржник звільнений від сплати судового збору (Декрет КМУ "Про державне мито".)

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від "04" лютого 2011 р. у справі № 2-а-773/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "22" березня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,10029 /Додаток: копія апеляційної скарги/.

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира вул. Перемоги, 55,и.Житомир,10003

вид відправки - рекомендоване з повідомленням.
Справа № 2-а-177/11/0603
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 2-а-177/11/0603
номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Поліщука М.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Хаюка С.М.,

при секретарі Феськовій М.Ю.

з участю представника Курило Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розтрочку сплати судових витрат або звільнення від такої сплати при зверненні з апеляційною скаргою у справі № 2-а-177/11/0603 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відновлення порушеного конституційного права на належне пенсійне забезпечення та перерахунок розміру пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2010 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов"язання перерахувати посадовий оклад, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати з наведених у скарзі підстав та закрити провадження у справі.

Однак, відповідач, звертаючись з апеляційною скаргою, в порушення норм процесуального права, не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлених законом порядку та розмірі.

Одночасно відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати, посилаючись на те, що він є бюджетною установою, і відсутністю необхідних коштів на рахунку для сплати таких витрат.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить його задовольнити із вказаних підстав.

Позивач в судове засідання не з"явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду цієї справи завчасно та належним чином був повідомлений.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, так як наведені апелянтом доводи поважними не являються.

Керуючись ст.ст.206, ч.1 ст.88 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Житомирського обласного військового комісаріата про розстрочку сплати судових витрат або звільнення від такої сплати при його зверненні з апеляційною скаргою у справі за №2а-177/11/0603 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя М.Г. Поліщук

судді:
М.М. Капустинський

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Житомирський обласний військовий комісаріат вул. Баранова, 4,м.Житомир,10001
Справа № 2-а-201/11/0603
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 2-а-201/11/0603

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "06" січня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни за 2007-2010 роки ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" лютого 2011 р. апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.187 КАС України до скарги не додано належно оформлений документ, підтверджуючий повноваження особи, яка її підписала, на право подання апеляції. Особі, що подала апеляційну скаргу, надано термін до "01" березня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, у зв'язку з чим дана апеляційна скарга відповідно до вимог ч.5 ст. 189 та ст. 108 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області повернути останньому разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13300

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області вул.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13312

вид відправки - проста.
Справа № 2а-5566/10
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 2а-5566/10

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управляння праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "19" жовтня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 центральної районної лікарні, управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" лютого 2011 р. апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації залишена без руху, оскільки в порушення ч.5,6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору, а також відсутній належним чином оформлений документ на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, на право подачі таких скарг до суду. Особі, що подала апеляційну скаргу, надано термін до "28" лютого 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, у зв'язку з чим дана апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 та ч.5 ст. 189 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управляння праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації повернути останньому разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Шадура Олександр Миколайович вул. Островського, 16,Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101

3- відповідачу ОСОБА_1 центральна районна лікарня вул.Радянська, 106,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4 - відповідачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 РДА, вул.Леніна, 17, м.Овруч, 11106

Вид відправки - проста.
Справа № 2-а-92/11
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2011 р. Справа № 2-а-92/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на постанову Любарського районного суду Житомирської області від "15" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про визнання діяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до неї не доданий належним чином оформлений документ, підтверджуючий повноваження особи, яка її підписала, на право подачі таких скарг до суду.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області строк до "18" березня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області вул.Леніна, 52,Любар,Житомирська область,13100
Справа № 0670/108/11
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2011 р. Справа № 0670/108/11

номер рядка статистичного звіту T

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "14" лютого 2011 р. у справі № 0670/108/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду про визнання дій протиправними, стягнення допомоги для вирішення соціально-побутових питань , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "14" лютого 2011 р. у справі № 0670/108/11 до провадження ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "25" квітня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Фізкультурна, 19-б,м.Житомир,10028

3- відповідачу ОСОБА_2 апеляційний господарський суд /Ліквідаційна комісія/ м-н Путятинський, 3/65,Житомир,10002 /Додаток: копія апеляційної скарги/.

вид відправки: позивачу - рекомендованим з повідомленням,

відповідачу - розносна кореспонденція.
Справа № 2-а-43/11
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

"14" березня 2011 р. Справа № 2-а-43/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від "19" січня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни" ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" лютого 2011 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області залишена без руху, оскільки в порушення п.3 ч.2 ст.187 КАС України вимоги апелянта не узгоджувалися з повноваженнями суду апеляційної інстанції, визначеними в ст.198 КАС України. Особі, що подала апеляційну скаргу було надано термін до "02" березня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області повернути останньому разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Новіцька Марія Лаврентіївна вул. Леніна, 78,Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області вул. Вобяна, 15,Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401