overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/949/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/949/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

15 серпня 2012 року

12 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»() до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Цемент»() до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.11.2012 р. задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.11.2012 р. прийняте державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси яким зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 70 381 424 (сімдесят мільйонів триста вісімдесят одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/5274/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5274/13-а
УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

22 липня 2013 року Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 10.07.2013 року № , № , № , № та від 11.07.2013 року № , № , № .

Ухвалою суду від 23 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 8 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

08 серпня 2013 року
Справа № 815/3315/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3315/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-М" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2013 року №№ , , , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.11.2014 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/3315/14 до 26 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/3315/14 до 26 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5263/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5263/13-а
УХВАЛА

23 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

встановив:

22 липня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача надміру виплаченої пенсії у розмірі 2733,55 грн.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

16 вересня 2013 року 09:30
Справа № 1570/1805/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1805/2012
УХВАЛА

02 жовтня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ін НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця що не повязано з банкрутством.

У фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкриті рахунки в ОФ ЗАТ «Петрокоммерц-Україна».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 р. інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування з ОФ ЗАТ «Петрокоммерц-Україна»банківські виписки з інформацією про рух грошових коштів на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

На підставі ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходиться. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст.14, 73, 74, 75, 79, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ОФ ЗАТ «Петрокоммерц-Україна»банківську виписку про рух грошових коштів на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ін НОМЕР_1) у строк до 20 жовтня 2012 року:

- № 201 за період з 15.05.2009 р. (проведення реорганізації банком) по теперішній час з вказівкою платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 813/4755/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 серпня 2015 року 813/4755/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Хомою О.П.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, невідкладно надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача, позивачем надіслано згідно квитанції від 27.08.2015 р.

5. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 з 9:00 до 18:00).

6. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 815/5363/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5363/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Вовченко О.А.,

при секретарі Дубовик Г.В.,

за участю: представника позивача - Розенбойм Ю.О.(за довіреністю);

представника відповідача - Олійник Л.О. (за довіреністю);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Розенбойм Ю.О. про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування податкової вимоги від 15.08.2014 року № 1443-25, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2014 року № , вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.04.2014 року № Ю-06 та рішення про застосування штрафних санкцій від 10.04.2014 року № 7.

30.09.2014 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову, якою позивач доповнив свої позовні вимоги та просив суд скасувати податкову вимогу від 15.08.2014 року № 1443-25.

В судовому засіданні 11 листопада 2014 року представник позивача надав про заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування податкової вимоги від 15.08.2014 року № 1443-25.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника позивача Розенбойм Ю.О. - задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) в частині позовних вимог щодо скасування податкової вимоги від 15.08.2014 року № 1443-25.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 17.11. 2014 року.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/3880/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3880/14

Справа № 815/3880/14

УХВАЛА

19 листопада 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Сергіївської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровський Солар 1” про визнання незаконним та скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2014 року зупинено провадження по справі до 22 жовтня року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 22 жовтня 2014 року, проте головуючий суддя по даній справі на даний час перебувала на лікарняному та враховуючи, що обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3880/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3880/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

19 листопада 2014 року 10:35
Справа № 815/4132/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4132/13-а
УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Примор'я» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

30 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Примор'я» звернулось до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Лантанбуд», , за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 рік;

- скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 22.05.2013 року № , за формою «Р».

Ухвалою суду від 14 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Примор'я» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду, з урахуванням часу перебування судді у відпустці, на 25 липня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

25 липня 2013 року 09:30
Справа № 815/5276/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5276/13-а
УХВАЛА

23 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

22 липня 2013 року Кілійський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 590,21 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, назва банку: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, , отримувач - Кілійський районний центр зайнятості.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову; встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

19 вересня 2013 року 09:30