overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7765/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.06.2010р. № 2а- 7765/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.07.2010 року о 11:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 7842/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 7842/10/2070
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"18" червня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова
до Науково-виробничого підприємства "Перспектива" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" Товариство інвалідів Київського району
пропро стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Науково-виробничого підприємства "Перспектива" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів Українни" Товариство інвалідів Київського району, в якому просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість з фінансових санкцій та пені в сумі 33,55 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Науково-виробничого підприємства "Перспектива" Харківського відділення всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів Українни" Товариство інвалідів Київського району про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 7656/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7656/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про скасування наказу та поновлення на службі,-

в с т а н о в и в :

15 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, в якому просить суд: а) скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 101 о/с від 26.08.2009 року згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України в запас збройних сил за ст. 64 п. "Є" (за порушення дисципліни) про звільнення капітана міліції ОСОБА_1 (М-109045), заступника командира з КЗ "Грифон" ГУ, з 26.08.2009 року, з виплатою компенсації за невикористану відпустку з 01.01.2009 року; б) поновити на службі капітана міліції ОСОБА_1 (М-109045), заступника командира з КЗ СБСМ "Грифон" ГУ; в) зобов'язати СФЗ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області сплатити грошове утримання з моменту незаконного звільнення ОСОБА_1 з 26.08.2009 року по теперішній час, виходячи з розміру грошового утримання відповідно займаної посади ОСОБА_1, та згідно штатного розпису та його звання; г) стягнути з ГУМВС України в Харківській області на користь ОСОБА_1 за причинену моральну шкоду 30000 грн.; д) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про скасування наказу та поновлення на службі.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 29.06.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 7741/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"17" червня 2010 р. № 2а- 7741/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особа - підприємця ОСОБА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16.07.2010 року об 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Позивачу за три дні до судового засідання надати довідку про відсутність заборгованості у ФОП ОСОБА_2 за підписом начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 7860/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7860/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій незаконними .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 30.06.2010 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6569/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.06.2010р. № 2-а- 6569/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Лє Хунг до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 року позивач ОСОБА_1 Лє Хунг звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 2017, складений 15 липня 2000 року в наступному: змінити прізвище дитини з прочерку на ОСОБА_1, власне ім"я дитинип з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ОСОБА_2, прізвище батька з прочерку на ОСОБА_1, власне ім"я батька з ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ОСОБА_3, прізвище матері з прочерку на ОСОБА_1, власне ім"я матері з ОСОБА_4 Хунг на Лє Хунг.

Ухвалою від 25.05.2010 року позовну заяву ОСОБА_4 Лє Хунг залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України до позовної заяви не додана копія позовної заяви та копії додатків для відповідача.

Позивачу було запропоновано в строк до 05.07.2010 р. усунути вказані недоліки.

15.06.2010 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_4 Лє Хунг надійшла заява з копією адміністративного позову з копіями додатків для відповідача.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_4 Лє Хунг до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_4 Лє Хунг до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 09.08.2010 року о 11:00 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 7737/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"17" червня 2010 р. № 2а- 7737/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особа - підприємця ОСОБА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16.07.2010 року об 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Позивачу за три дні до судового засідання надати довідку про відсутність заборгованості у ФОП ОСОБА_2 за підписом начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 7808/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

18.06.2010р. № 2-а- 7808/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Холдінг"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Холдінг" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.02.2010року № /0, від 22.03.2010р. № /1, від 05.05.2010р. № /2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Холдінг" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.08.2010 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 11.08.202010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 7748/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.06.2010 р. № 2-а- 7748/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.07.2010 року на 09:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко