Справа № 2-а-2219/10
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
С. № 2а-2219/10р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С..;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міськради про визнання частково незаконним рішення, скасування його в частині додатку та визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд визнати часткого незаконним рішення №43/243 від 17.10.2007р. Запорізької міськради пятого скликання „Про передачу у власність земельних ділянок на Великому Лузі громадянам - членам товариства садівників та городників „Труд для ведення садівництва, т.я. відповідно до додатку к цьому рішенні в п.114 помилково зазначено, що за ОСОБА_2 приватизована земельна ділянка № 190 площею 0,0458га, тоді як, земельна ділянка № 189, площею 0,0550га., якою позивачка, як член садового товариства „Труд, користується з 1978р., документально зменшена на 99,6кв.м., і ця частка земельної ділянки приписана ОСОБА_3, який отримав державний акт Серії ЯЕ №271624 від 15.10.2008р. на право власності на земельну ділянку площею 0,0458га під №190, яка знаходиться в СТ „Труд на Великому Лузі в м.Запоріжжі. Тому, позивачка просить суд визнати незаконним та скасувати п.114 в додатку до рішення №43/243 від 17.10.2007р. Запорізької міськради пятого скликання та визнати незаконним державний акт на право власності на земельну ділянку, наданий ОСОБА_3

Представник відповідача - Запорізької міськради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

3-я особа по справі ОСОБА_3 проти позову не заперечує, підтвердивши у судовому засіданні, що дійсно, позивачка є користувачем земельної ділянки № 189, площею 0,0550га. в СТ „Труд, а він, користується земельною ділянкою №190, площею 0,0364га. При приватизації своєї земельної ділянки та отриманні державного акту, ОСОБА_3 не звернув уваги на помилку в площі земельної ділянки, яку йому передано у власність. Тому, він не заперечує проти визнання акту Серії ЯЕ №271624 від 15.10.2008р., наданого на його імя, незаконним, для отримання іншого акту, в якому буде вказана дійсна площа його земельної ділянки - 0,0364га., а не 0,0458га, як помилково зазначено у акті.

3-я особа по справі Товариство садівників та городників „Труд, в особі його голови ОСОБА_4, проти доводів позивачки не заперечує і просить суд розглянути справу на розсуд суду.

3-я особа по справі Управління земельних ресурсів в м.Запоріжжі Запорізької області просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутність їх представника.

Заслухавши позивачку та її представника, 3-ю особу по справі ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до довідки голови Товариства садівників та городників „Труд, позивачка, як член товариства, з 1978р. користується земельною ділянкою № 189, яка з 23.06.1987р. складає площу - 0,0550га. /а.с.27/.

При оформленні документів на приватизацію своєї земельної ділянки, позивачка отримала від Управління Держкомзему в м.Запоріжжі, кадастровий номер своєї ділянки №000:04:039:0388, площею 0,0550га. /а.с.8-10/. При подальшому оформленні, вона дізналася, що частка її ділянки - площею 99,6кв.м., якою вона користується більше 25 років, помилково оформлена на ОСОБА_3, якому належить земельна ділянка №190. Передача у власність ОСОБА_3 земельної ділянки оформлена рішенням №43/243 від 17.10.2007р. Запорізької міськради пятого скликання „Про передачу у власність земельних ділянок на Великому Лузі громадянам - членам товариства садівників та городників „Труд для ведення садівництва /а.с.28/, в додатку до якого, в п.114, за ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка № 190 площею 0,0458га. /а.с.31/. При цьому, на імя ОСОБА_3 вже виданий державний акт Серії ЯЕ №271624 від 15.10.2008р. на вищевказану ділянку /а.с.11/.

ОСОБА_3 проти позову не заперечує, підтвердивши у судовому засіданні, що дійсно, позивачка є користувачем земельної ділянки № 189, площею 0,0550га. в СТ „Труд, а він, користується земельною ділянкою №190, площею 0,0364га. При приватизації своєї земельної ділянки та отриманні державного акту, ОСОБА_3 не звернув уваги на помилку в площі земельної ділянки, яку йому передано у власність. Тому, він не заперечує проти визнання акту Серії ЯЕ №271624 від 15.10.2008р., наданого на його імя, незаконним, для отримання іншого акту, в якому буде вказана дійсна площа його земельної ділянки - 0,0364га., а не 0,0458га, як помилково зазначено у акті, про що він написав власноруч заяву /а.с.45/.

У звязку з чим, суд вважає, що доводи позивачки є законними та обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати частково не законним рішення №43/243 від 17.10.2007р. Запорізької міськради пятого скликання „Про передачу у власність земельних ділянок на Великому Лузі громадянам - членам товариства садівників та городників „Труд для ведення садівництва та скасувати п.114 в додатку до цього рішення: про передачу у власність ОСОБА_3, який мешкає в м.Запоріжжі, вул.Фучика, 9, земельної ділянки №190 під кадастровим № :04:039:0191, площею 0,0458га.

Визнати незаконним та скасувати державний акт Серії ЯЕ №271624 від 15.10.2008р. на право власності на земельну ділянку №190, площею 0,0458га для ведення садівництва в ТСГ „Труд, наданий на імя ОСОБА_3, на підставі рішення №43/243 від 17.10.2007р. Запорізької міськради /акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів під № 73/.

На постанову суду, протягом 10 днів, може бути подана заява про апеляційне оскарження, а після надання заяви, протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ