overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/3383/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3383/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/2758/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення страхових внесків,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення страхових внесків закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 5/133А
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5/133А

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на постанову Господарського суду Львiвської областi від 02 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання нечинним та скасування рішення № 82 від 26.04.2005,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання нечинним та скасування рішення № 82 від 26.04.2005 до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-9414/10/0470
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року м. Київ К/800/13494/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 875/281/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/281/14

А/800/226/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 1377 ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 1377 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій та постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені.

Керуючись ст. ст. 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 1377 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій та постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Розваляєва
Справа № 826/18438/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 13 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 442/1310/13-а (2а-442/83/13)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/3284/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Далява" про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Далява" про зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 813/8096/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ К/800/63305/14

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого судді Розваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),

суддів Маслія В. І.,

Кравцов О. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Елегал" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14 серпня 2015 року вказану справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 серпня 2015 року.

Під час розгляду справи в письмовому проваджені судді дійшли висновку про необхідність призначення справи в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, суд:

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Елегал" про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.С. Розваляєва

В.І. Маслій

О. В. Кравцов
Справа № 813/9529/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2014 року м. Київ К/800/42153/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційні скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0470/12464/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/9022/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Дніпропетровської митниці Міністерства доходів та зборів на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" до Дніпропетровської митниці Міністерства доходів та зборів про скасування карток відмови та рішень,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" до Дніпропетровської митниці Міністерства доходів та зборів про скасування карток відмови та рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 0870/7674/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/7674/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/8732/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліпс ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліпс ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 334/1696/15-а (2а/334/69/15)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ К/800/38404/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, позов задоволено.

29 липня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Ленінського районного суду м.Запоріжжя та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій
Справа № 825/4510/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/14097/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівський річковий порт" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський річковий порт" до Державного інспектора з озорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Кириченко Зоряни Володимирівни, Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про скасування припису,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський річковий порт" до Державного інспектора з озорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Кириченко Зоряни Володимирівни, Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про скасування припису до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 686/3990/2013
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/13469/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 826/4207/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/53291/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" до Київської міжрегіональноїмитниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про коригування митної вартості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Під час попереднього судового засідання судді дійшли висновку про необхідність призначення справи в судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 220-1 КАС України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, суд:

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" до Київської міжрегіональноїмитниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про коригування митної вартості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 252/513/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2014 року м. Київ К/800/17808/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 12 лютого 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва