overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2457/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2457/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРГУС»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «НАРГУС»звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 08.12.2009 року № НОМЕР_1 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 63803,15 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРГУС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15 березня 2010 р. об 11 год. 40 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3, 3-1 поверх, каб. №1.

Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

Зобов`язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 724/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"29" січня 2010 р. № 2а- 724/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного військового комісаріату, в якому просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною щодо невиплати матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань за 2008 р., винагороди за тривалість безперервної військової служби та недоплати у розмірі 55% грошової премії з нагоди 16-ї річниці Збройних Сил України. Зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат відшкодувати на користь позивача матеріальну допомогу на вирішення соціально - побутових питань за 2008 р. у розмірі 2667 грн. 25 коп., винагороду за тривалість безперервної військової служби у розмірі 1235 грн. та 55% грошової премії з нагоди 16-ї річниці Збройних Сил України у розмірі 1374 грн. 27 коп. .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105 - 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи провадження за позовною заявою з ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.03.2010 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово у складі судді Піскун В.О. .

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2527/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.03.2010р. № 2-а- 2527/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Служби громадянства і реєстрації фізичних осіб Балаклійського районного відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до Мустафаєва Ельданіз Абош-огли
про примусове видворення з території України, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд видворити з території України громадянина ОСОБА_2 Мустафаєва Ельданіза Абош-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Служби громадянства і реєстрації фізичних осіб Балаклійського районного відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Мустафаєва Ельданіз Абош-огли про примусове видворення з території України .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 2460/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

05.03.2010 р. № 2-а-2460/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача № /0 від 22.04.2009 р., № /1 від 30.06.2009 р., №/2 від 11.09.2009 р., № /3 від 30.11.2009 р. та відмінити рішення, прийняте на підставі акту документальної перевірки від 08.04.2009 р. № 430/2320/01056356 про встановлення завищеної суми від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток за 9 місяців 2008 р. на суму 1 740 992 грн. 00 коп. та завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ на суму 408 878 грн. 00 коп. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 26.03.2010 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 1914/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

26.02.2010р. № 2-а- 1914/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області
до Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"
пропро стягнення суми та заборону вчинення дій
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" кошти у сумі 52138709,31 грн. відповідно до рішення позивача від 17.12.2009 р. №128 "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін"; заборонити ТОВ "Харківгаз" вчиняти дії, направлені на приховування або реалізацію майна та інших активів підприємств, на суму застосованих кономічних санкцій, згідно з рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області від 17.12.2009 р. №128 до вирішення справи по суті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 29.03.2010 року о 14:20 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2217/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" березня 2010 р. № 2а- 2217/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської Ради Харківської області
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської Ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської Ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської Ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.04.2010 року о 09:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 19.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білова
Справа № 2476/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2476/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Барвінківського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ,

в с т а н о в и в :

04 березня 2010 року Прокурор Барвінківського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області звернувся до Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Барвінківського району Харківської області в інтересах держави в особі Упавління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 08.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2509/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2509/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними .

2. Призначити справу до попереднього засідання у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 26.03.2010р. о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2436/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" березня 2010 р. № 2а- 2436/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області
до Виробничого комерційного підприємства "Мереф"янське ВУЖКГ-2"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області, звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області з зазначеним позовом та просить суд стягнути з виробничого комерційного підприємства "«Мереф'янське ВУЖКГ-2" на користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування розмірі 19074,03грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Виробничого комерційного підприємства "Мереф"янське ВУЖКГ-2" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2338/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2338/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

03 березня 2010 року Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, розташованої на території Лозівської сільської ради, та ПСП "Ажна".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.