Справа № 2а-2219/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а- 2219/10/0470
УХВАЛА

06 квітня 2010р. м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 клопотання представника відповідача ОСОБА_4 управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача належним по справі №2-а-2219/10/0470 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»до ОСОБА_4 управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 17 лютого 2010 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

06 квітня Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області заявило клопотання про заміну неналежного відповідача належним, та розглянути справу колегією у складі трьох суддів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області згідно з "Положенням про територіальне управління Інспекції", затвердженим наказом Державної інспекції з енергозбереження від 20.03.2009 р. №35, не є юридичною особою, не має відокремленого майна і не може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов'язки та бути відповідачем в суді.

Відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області зареєстровано за ознаками особи без права юридичної особи.

ОСОБА_4 управлінню Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області не надавалися повноваження представляти юридичну особу - Державну інспекцію з енергозбереження, як відповідачу.

За таких обставин територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області не може бути стороною у справі.

Державна інспекція з енергозбереження відповідно до п.1 Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1039 від 29.06.2000р., є урядовим органом державного управління, що діє у складі центрального органу виконавчої влади - Національного агентства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.

Заміна первинного відповідача з ОСОБА_4 управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області на Державну інспекцію з енергозбереження не може потягнути за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У відповідності до ч.4 ст.52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача - ОСОБА_4 управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області належним відповідачем Державною інспекцією з енергозбереження.

Справа розглядатиметься колегією у складі 3-х суддів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Д. Коблова