Справа № 206/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 січня 2010 р. № 2а - 206/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

гр. ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації
прозобов'язання перерахувати та виплатити належні соціальні виплати,-
встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2007р. за названим позовом було відкрито провадження по справі №2а-6996/08.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2008р. було прийнято відмову позивача, гр.ОСОБА_1 від позову в частині вимог до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання організувати та проконтролювати призначення належних соціальних виплат, а також виплату заборгованості, у зв'язку з чим провадження по справі в цій частині позовних вимог було закрито.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2008р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2009р., позов було задоволено: визнано такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА щодо не нарахування та невиплати належних гр.ОСОБА_1 соціальних платежів за 2008р., зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА зробити перерахунок гр.ОСОБА_1 за 2008р. щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ч.4 ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та здійснити виплату цих коштів у розмірі 1575,00грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2009р. було скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2008р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2009р., а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на те, що питання про відкриття провадження у справі було вирішено ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2007р., яка за правилами КАС України не втратила своєї законної сили, суддя вважає за необхідне вирішити питання про прийняття справи до свого провадження.

Наявності підстав, які б перешкоджали у прийнятті справи до свого провадження, суддею не виявлено. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом гр.ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградського району Харківській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання перерахувати та виплатити належні соціальні виплати.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.03.2010р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; розпорядчий документ про створення та порядок діяльності відповідача; докази виплати будь-якої частини спірної суми заборгованості.

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; докази отримання будь-якої частини спірної суми заборгованості; правове та документальне обгрунтування наведеного у позові розрахунку; правове та документальне обгрунтування наявності порушеного права з боку Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.