Справа № 2а-8837/10/1470
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8837/10/1470

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 грудня 2010 р. № 2а-8837/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Горизонт», смт. Врадіївка, Миколаївська область

до Роменської міжрайонної прокуратури, м. Ромни, Сумська область

про визнання протиправними дій (бездітності)

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством «Горизонт»(далі –позивач) пред’явлено позов до Роменської міжрайонної прокуратури (надалі-відповідач) про визнання протиправними дій.

З матеріалів справи вбачається, що позивач фактично просить визнати неправомірними дії (бездіяльність) відповідача які мали місце у листопаді 2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010р. №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своєму позові позивач вказує, що останню відповідь від відповідача отримав 19.11.2009 року, тобто, позивач звернувся до суду з пропуском, встановленого ст.99 КАС України строку.

В адміністративному позові позивач просить поновити строк для звернення до суду у зв'язку з поважною причиною його пропуску.

В якості поважних причин пропуску строку Позивачем зазначено наступне:

на думку позивача, з внесенням змін до ст. 99 КАС України було звужено обсяг існуючих на той момент прав осіб, щодо строку звернення до адміністративного суду. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Отже, на думку позивача, датою закінчення строку звернення до адміністративного суду із позовом про визнання дій (бездіяльності) відповідача є 20.12.210 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вказані підстави не можуть бути визнані судом в якості поважних причин пропуску строку для звернення до суду з огляду на наступне.

Як зазначає позивач, перебіг позовної давності розпочався 20.12.2009 року.

Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010р. №2453-VI, були внесені зміни до ст. 99 КАС України.

Отже, позивач з липня 2010 року мав достатньо часу та реальну можливість звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, проте до суду звернувся лише у листопаді 2010 року, через чотири місяці після внесення змін до законодавства.

Отже, наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, не можуть розглядатися судом як поважні.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010р. №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду.

Керуючись ст.ст.100, 160, 165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Горизонт»- залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа