Справа № 2-а-3376/2010
Суддя: Альошина Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2 - а - 3376 / 2010рік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі;

головуючої судді: ОСОБА_1,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді в справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді, Полтавської області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2010 року ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді, Полтавської області посилаючись на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 року має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. У 2006-2007 роках таке підвищення не виплачувалось, а у 2008 - 2010 роках виплачувалось у неповному обсязі.

Позивачка просила суд визнати бездіяльність УПФ в м. Миргороді Полтавської області по не проведенню перерахунку пенсії неправомірною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 01.01.2007року по день розгляду справи в суді.

В судове засідання позивачка не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлена.

Під час підготовки справи до слухання встановлено, що відносно позивачки ОСОБА_2 мається постанова Миргородського міськрайонного суду від 07.04.2009р., що набрала законної сили 17.08. 2009року, згідно якої позивачці задоволені позовні вимоги за період із 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007року та з 22 травня 2008року по 07.04. 2009року з урахуванням проведених виплат. Дана постанова відповідачем оскаржувалась та залишена в силі відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат з 09.07.2007р. по 07.04.2009р. підлягають закриттю провадженням відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС України, так як є Постанова Миргородського міськрайонного суду від 07.04.2009року, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.157 ч.1п.4, ч.3, 186 КАС України, суд

Ухвалив;

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді, Полтавської області щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат з 09 липня 2007 р. по 07 квітня 2009 р. закрити відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС України, так як є Постанова Миргородського міськрайонного суду від 07.04.2009року, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя