overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1276/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.03.2010 р. № 2а- 1276/10/2070

за позовом ОСОБА_1 Анатолієвича
до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківський пансіонат ветеранів праці Харківського пансіонату ветеранів праці,
про про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: визнати незаконною бездіяльність відповідача при вирішенні питання щодо соціального захисту, соціального та медичного забезпечення інваліда 1 групи ОСОБА_2, при розгляді заяв позивача за період з серпня 2006 р. по даний час; зобов'язати відповідачів вжити заходів щодо соціального захисту, соціального та медичного забезпечення інваліда 1 групи ОСОБА_2

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 р. провадження по зазначеній справі відкрито.

В ході судового розгляду справи позивачем заявлено клопотання про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідачів компенсації за моральну шкоду та матеральні витрати на загальну суму 41748,00 грн. та звільнення від сплати державного мита у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 подав позов до суду в інтересах інваліда 1 групи ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач має дочку ОСОБА_2, яка є недієздатною, інвалідом 1 групи з тяжким психічним захворюванням та на даний момент знаходиться повністю на утриманні позивача.

Позивачем надано до суду розрахунок обгрунтування матеріальних витрат, пов'язаних з утриманням та медичним та соціальним обслуговуванням інваліда 1 групи ОСОБА_2 та копії відповідних чеків на придбання медикаментів.

Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", від сплати державного мита звільняються інваліди 1 та 2 групи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати державного мита, оскільки адміністративний позов подано з метою захисту законних прав інваліда 1 групи ОСОБА_2 на соціальне та медичне забезпечення.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позичача по справі №1276/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського пансіонату ветеранів праці про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.

Звільнити позивача від сплати державного мита по справі №1276/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Харківського пансіонату ветеранів праці про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії

Відкласти розгляд справи на 19.04.2010 р. на 14:20 год.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2520/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" березня 2010 р. № 2а- 2520/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Дергачівський районний відділ Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до ОСОБА_1
пропро видворення у примусовому порядку за межі України
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Дергачівський районний відділ Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до ОСОБА_1 про про видворення у примусовому порядку за межі України

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 31.03.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 2252/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.03.2010р. № 2-а- 2252/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна"
проскасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" в якому просить суд: скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земляної ділянки, укладений між ОСОБА_3 (реєстр № 7), розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП "Ажна".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.04.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 09.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2751/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.03.2010 р. № 2-а- 2751/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними та зобов"язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", в якому просить суд зобов"язати відповідача внести запис до реєстру прав власності на нерухоме майно про перехід права власності на однокімнатну квартиру на першому поверсі п"ятиповерхового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 та визнати незаконним рішення КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" про відмову в реєстрації права власності ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру на першому поверсі п"ятиповерхового будинку, за адресою: АДРЕСА_2.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними та зобов"язати вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними та зобов"язати вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.04.2010 року на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 2838/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2838/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" березня 2010 р. № 2а- 2838/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова

до

Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Вега"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4760,00 грн. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова до Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" про про стягнення заборгованості

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 14.04.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 2673/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.03.2010р. № 2а- 2673/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
до ОСОБА_1 митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області в особі Управління державного казначейства у м. Харкові
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії ОСОБА_1 митниці по визначенню митної вартості товарів при здійсненні митного оформлення ВМД №800000015/2010/320126 за методом 3 за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів; скасувати рішення ОСОБА_1 митниці про визначення митної вартості товарів №800000006/2010/000025/1 від 13.01.2010 р.; скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №800000015/0/000004 від 13.01.2010 р.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (юридична адреса: 61052 м. Харків, вул. Чоботарська. 23, , п/р 8786 в ПуАТ «СЕБ Банк», м. Київ, МФО 300175) надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 27 003,84 грн.; судові витрати розподілити у порядку, передбаченому ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до ОСОБА_1 митниці, Головного управління державного казначейства України в Харківській області в особі Управління державного казначейства у м. Харкові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 05.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Провести по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 08.04.2010 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 2793/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2793/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Закрите акціонерне товариство "Лозівський ковальсько-механічний завод" до Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Закрите акціонерне товариство "Лозівський ковальсько-механічний завод" з адміністративним позовом до Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Закрите акціонерне товариство "Лозівський ковальсько-механічний завод" до Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.04.2010 о 14:20 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 01.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2669/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.03.2010р. № 2-а- 2669/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "РЕМБУДСЕРВІС"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
пропро визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, визнання незаконним рішення про результати розгляду скарги
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про результати розгляду первинної скарги від 26.02.2010 р. №2795/10/25-013; визнати протиправними та скасувати винесені відповідачем податкові повідомлення - рішення №/0 від 25.01.2010 р., №/1 від 03.03.2010 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.04.2010 року о 14:20 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2861/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.03.2010р. № 2а- 2861/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Лозівська районна державна адміністрація Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.04.2010 року о 15:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 2575/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"11" березня 2010 р. № 2а- 2575/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Ветсинтез" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" до державного бюджету України заборгованості у розмірі 56119,45 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" про стягнення заборгованості.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.04.2010 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 22.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.