Справа № 3528/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3528/10/1570
УХВАЛА

05 червня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Легенченко О.А.,

за участю сторін:

від позивача представник - не зявися

від відповідача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД»про стягнення додатково отриманої виручки на суму 134631грн.90коп. та штрафу за порушення законодавства у розмірі 269263 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 31 березня 2010 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 26 квітня 2010 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10 серпня 2010 року справа була прийнята до свого провадження суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року судом зупинено провадження по справі до вирішення та набранням законної сили судовим рішенням по справі № 2а-2652/10/1570 (суддя Марин П.П.).

19.04.2012 року суд отримав відповідь на свій запит з Відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду, в якому повідомлялося, що судове рішення по справі № 2а-2652/10/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД» до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення №60 від 02 березня 2010року, яким позивачу були задоволенні його позовні вимоги, набрало законної сили.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно з урахуванням приписів ст. 33 КАС України.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що перегляд адміністративної справи № 2а-2652/10/1570 Одеським апеляційним адміністративним судом та Вищим адміністративним судом України завершено, суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД»про стягнення додатково отриманої виручки на суму 134631грн.90коп. та штрафу за порушення законодавства у розмірі 269263 грн. 80 коп.

Призначити судове засідання на 05 червня 2012 року о 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко