Справа № 815/1277/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1277/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Вовченко О. А.

при секретарі - Дубовик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника виконавчого комітету Одеської міської ради за довіреністю А.О. Штоля про закриття провадження по справі № 815/1277/14, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб Державної судової адміністрації України, Одеського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності Одеської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради щодо незабезпечення благоустроєним житлом протиправною та зобов'язання відповідачів надати благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої трьохкімнатної квартири житловою площею передбаченою діючим законодавством у м. Одеса та видати ордер на заселення жилої площі.

14.03.2014 року до суду від Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження по справі відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 157 КАС України, в зв'язку з тим, що такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень, тому дана справа повинна розглядатися в порядку, передбаченому ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні 04.04.2014 року позивач заперечував проти закриття провадження по справі, посилаючись на наявну в матеріалах справи простанову Верховного суду України від 07 травня 2012 року.

Вислухавши думку сторін суд дійшов висновку про відмову у закритті провадження по справі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 13 Пленуму ВАСУ від 20.05.2013 року №8, справи у спорах про захист порушених, невизнаних або оспорюваних інтересів, що виникають із житлових правовідносин, згідно з частиною першою статті 15 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV розглядаються за правилами цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З огляду на положення частини другої статті 17 КАС України спори, в яких урегульовані нормативно визначеною процедурою управлінські дії суб'єкта владних повноважень, пов'язані з реалізацією житлових прав фізичних осіб (щодо обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, нагляду і контролю за забезпеченням реалізації права громадян України на житло, додержання правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків тощо), є публічно-правовими і розглядаються за правилами адміністративного судочинства.

В зв'язку з вищевикладеним, суд відмовляє відповідачу Виконавчому комітету Одеської міської ради в задоволені клопотання про закриття провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника виконавчого комітету Одеської міської ради за довіреністю А.О. Штоля про закриття провадження по справі № 815/1277/14 - відмовити.

Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Вовченко

інше