Справа № 7865/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.06.2010р. № 2а- 7865/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 безпеки України,начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 ОСОБА_5, 3-тя особа Перший заступник директора Інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 ОСОБА_6, 3-тя особа Національна юридична академія України імені ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним та скасувати наказ ОСОБА_3 Безпеки України від 30 червня 2009 року № 937-ос про призначення ОСОБА_6 на посаду першого заступника начальника інституту підготовки юридичних кадрів для служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4, визнати нечинним та скасувати виданий в червні 2009 року наказ ОСОБА_3 безпеки України щодо введення в штатах ОСОБА_3 безпеки України посади першого заступника начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4, оскільки на час видання зазначеного наказу Положенням про Інститут підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4, затвердженим спільним наказом ОСОБА_3 безпеки України та Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 № 786/133 від 05 листопада 2007 року, посада начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 в штатах ОСОБА_3 безпеки України не була передбачена, визнати неправомірним подання начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_7 на призначення ОСОБА_6 на посаду першого заступника начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4, заборонити судовим рішенням відповідачу ОСОБА_3 безпеки вчиняти певні дії, а саме - заборонити судовим рішенням відповідачу ОСОБА_3 безпеки України призначити першого заступника начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 без проведення конкурсу на заміщення посади першого заступника начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4, передбаченою ч.3 ст. 48 Закону України "Про вищу освіту" , та заборонити судовим рішенням відповідачу призначити першого заступника начальника інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 без погодження призначення Інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 з Ректором Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4, щопередбачено ч.9 ст. 11 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу"

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 безпеки України,начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 ОСОБА_5, 3-тя особа Перший заступник директора Інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 ОСОБА_6, 3-тя особа Національна юридична академія України імені ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування наказу

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 безпеки України,начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для ОСОБА_3 безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 ОСОБА_5, 3-тя особа Перший заступник директора Інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 ОСОБА_6, 3-тя особа Національна юридична академія України імені ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування наказу

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.07.2010 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.