Справа № 161/11781/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/423/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 та поданих документів остання користувалася субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги з жовтня 2014 року по березень 2015 року.

Проведеною державними соціальними інспекторами перевіркою встановлено, що відповідач при даних зверненнях подала неповну інформацію про доходи сина ОСОБА_2, не було надано інформації про наявність транспортні засоби, що призвело до надання відповідачу субсидії на яку вона не мала права.

Внаслідок подання відповідачем документів з недостовірними відомостями їй було надміру виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 3 164 грн. 04 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 3 164 грн. 04 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно заяви відповідача ОСОБА_1 та поданих документів остання користувалася субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги з жовтня 2014 року по березень 2015 року (а.с. 2).

Відповідно до пункту 13 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, для призначення субсидії, громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні згідно з затвердженими формами. В органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами затвердженими Мінпраці. Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення їх розміру.

В декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач подала неповну інформацію про доходи сина ОСОБА_3, який зареєстрований у квартирі разом з нею, а саме не було задекларовано наявність у володіння автомобілів: Mepsedes-Bens S 500, Volkswagen Passat, Renault Kangoo, BMW X 5.

Проведеною державними соціальними інспекторами перевіркою встановлено, що відповідач при даному зверненні за субсидією не подала даної інформації, що призвело до надання відповідачу субсидії на яку вона не мала права. Вказана обставина підтверджується актом від 16.04.2015 року за № 111 (а.с. 5).

Згідно абзацу 7 п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Внаслідок подання відповідачем документів з недостовірними відомостями їй було надміру виплачені кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 3164 грн. 04 коп.

В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернула.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 159, 160, 163, 167 КАС України, Положенням «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 3 164 (триста тисячі сто шістдесят чотири) грн. 04 коп. надміру виплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська