Справа № 2а-1181/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. Справа № 2a-1181/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільський І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Прокурора м.Коломиї в інтересах Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна колона №10

про стягнення заборгованості в сумі 3038,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року Прокурор м.Коломиї в інтересах Пенсійного фонду України - управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна колона №10 про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 3038,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою дотримання чинного законодавства про пенсійне забезпечення встановлено, що відповідачем не виконуються вимоги Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Закону України „Про пенсійне забезпечення, внаслідок чого допущено заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі 3038,65 грн., що тягне за собою несвоєчасну виплату непрацездатним громадянам пенсій, право на які гарантовано Конституцією України та іншими нормативно-правовими актами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

12.05.2011 року на адресу суду повернуто повістку про виклик разом із повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване) з довідкою поштового зв`язку із зазначенням причини повернення „за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ВАТ „Пересувна механізована колона №10 зареєстрована за адресою, що вказана в адміністративному позові.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ТзОВ „Пересувна механізована колона №10 взяте на облік управлінням Пенсійного фонду України в м.Коломиї, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.1 ЗУ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Як було встановлено в судовому засіданні, ТзОВ „Пересувна механізована колона №10 є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівнику відповідача, а саме: ОСОБА_3 - призначено та виплачується пільгова пенсія відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

ОСОБА_2 з п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Обєктом оподаткування, для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 вказаного Закону. ОСОБА_2 пенсійного законодавства відповідач зобовязаний відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

ТзОВ „Пересувна механізована колона №10 щомісяця до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. п. 6.8 Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року.

Судом встановлено, що розрахунки фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах направлялись ТзОВ „Пересувна механізована колона №10, згідно супровідних листів від 29.10.2010 року №7489/04, від 28.07.2010 року №5112/04.

ОСОБА_2 ч.2 Прикінцевих положень ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Однак, витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 25308,09 грн., а саме за списком №2, відповідачем сплачено не було.

Наявність заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України м.Коломиї по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за вересень 2010 року в сумі 749,71 грн., за жовтень 2010 року-749,71 грн., за листопад 2010 року-776,25грн., за грудень 2010 року-762,98грн., що підтверджується карткою особового рахунку по сплаті пільгових пенсій, довідкою-розрахунком та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з ТзОВ „Пересувна механізована колона №10, в розмірі 3038,65 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна колона №10 (вул.Шарлая, 25, м.Коломия, ід.код 13647341) в користь управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї заборгованість в сумі 3038 (три тисячі тридцять вісім гривень) 65 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова складена в повному обсязі 30.05.2011 року.