Справа № 814/2211/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2015 р. № 814/2211/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича,
провизнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича щодо визнання нікчемними угоди про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 075893 у доларах США від 04.12.2014 року та операції з внесення та перерахування коштів по рахунку, а також зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 11500,00 доларів США за угодою (договір банківського вкладу) №075893 від 04.12.2014 р., укладеної з ПАТ "Златобанк".

З матеріалів справи слідує, що відповідачем невлючено ОСОБА_3 до Загального реєстру вкладників АТ "Златобанк", які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, спираючись на нікчемність правочину відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону україни "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів додаткові докази.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у АТ «Златобанк»:

- відомості про те ким та коли, був відкритий банківський рахунок на ім'я ОСОБА_1;

-відомості про те, яким чином 04.12.15 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано 11500 доларів США. З якого рахунку, ким та з яким призначенням було перераховано ці кошти;

2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонди гарантування вкладів фізичних осіб Славінського В.І.:

- відомості про те, чи приймалось Уповноваженою особою рішення при визнання нікчемних правочинів з приводу вкладу та банківського рахунку ОСОБА_1;

- якщо таке рішення приймалось, то який саме правочин було визнано нікчемним та з яких конкретно підстав;

- яким чином та коли сторонам правочину було повідомлено про прийняте рішення про нікчемність правочинів;

- чи потрапивПроженник В.В. до реєстру вкладників для здійснення виплат відповідно до ч.5 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- чи потрапив ОСОБА_1 до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ч.6 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- на якій стадії вирішення, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», знаходиться в теперішній час заява ОСОБА_1 про включення її до реєстру на виплату коштів за рахунок Фонду.

Ухвалу суду виконати до 28.09.2015 року.

Суддя В.В.Біоносенко