overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8325/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" липня 2010 р. № 2а- 8325/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені в розмірі 3490 грн. 49 коп. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.09.2010 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 8334/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" липня 2010 р. № 2а- 8334/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Східного державного підприємства геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики (ДП "Східгеоінформ") про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати ДП "Східгеоінформ" виконати вимогу від 01.04.2010 №07-21/2321, а саме: віднести на собівартість реалізації товарів, робіт та послуг з подальшим віднесенням на фінансові результати діяльності Підприємства витрати незавершеного виробництва на суму 465572,49 гривень; провести претензійно - позовну роботу з одержувачами благодійної допомоги щодо повернення коштів в сумі 163637,00 гривень; забезпечити надходження на рахунок Підприємства зайво нарахованої заробітної плати в сумі 15398,63 гривні; відкоригувати розрахунки з державними цільовими фондами по зайво перерахованим внескам на заробітну плату на суму 6338,07 гривень; вжити заходи щодо відшкодування коштів Стабілізаційного фонду по зайво оплаченим роботам з виготовлення технічної документації в сумі 1471,08 гривень. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.09.2010 року об 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 8305/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" липня 2010 р. № 2а- 8305/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особа - підприємця ОСОБА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.09.2010 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Позивачу за три дні до судового засідання надати довідку про взяття на облік як платника податків та довідку про відсутність заборгованості за підписом начальника Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 8271/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" липня 2010 р. № 2а- 8271/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особа - підприємця ОСОБА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.09.2010 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Позивачу за три дні до судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідку про відсутність заборгованості за підписом начальника Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 17696/08/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"05" липня 2010 р. № 2а- 2н-16/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами за заявою головного управління пенсійного фонду України в Харківській області по справі

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Головного управління пенсійного фонду України в Харківської області
проперерахунок соціальної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2009 року по справі №2а-17696/08/2070.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Головного управління пенсійного фонду України в Харківської області про перерахунок соціальної допомоги.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Призначити розгляд заяви Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області після повернення адміністративної справи №2а-17696/08/2070 з Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8302/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.07.2010р. № 2а- 8302/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_2 (НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії по справі виконані.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.08.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.08.2010 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 8276/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" липня 2010 р. № 2а- 8276/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби звітності відповідно до закону.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності .

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 30 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03 вересня 2010 року о 10:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 8314/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" липня 2010 р. № 2а- 8314/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, тертя особа: Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_3, Державна екологічна інспекція в Харківській області
провизнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 18.06.2010 №611-0 «Про звільнення ОСОБА_2М.», поновити ОСОБА_4 на посаду першого заступника начальника Державної екологічної інспекції в Харківській області - першого заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Харківській області з 18.06.2010 року, стягнути з Державної екологічної інспекції в Харківській області на користь ОСОБА_4 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу на дату винесення постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, тертя особа: Міністр охорони навколишнього природного середовища України ОСОБА_3, Державна екологічна інспекція в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8047/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" липня 2010 р. Справа № 2а- 8047/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Контекст-Агро", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо невизнання в якості податкової звітності ПП "Контекст-Агро" уточнюючих розрахунків до податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень 2010 року неправомірними та зобов'язати прийняти як податкову звітність уточнюючі розрахунки до податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень 2010 року .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Контекст-Агро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.08.2010 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 13.08.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 8333/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" липня 2010 р. № 2а- 8333/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до Науково-виробничої фірми "Сінтал"Д"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача НВФ «Сінтал'Д» заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року в сумі 151880,25 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої фірми "Сінтал"Д" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко