overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1566/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

22.02.2010р. № 2-а- 1566/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленного підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"
до Шевченківського професійного аграрного ліцею
простягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь в доход Державного бюджету штраф у сумі 510 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.04.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 1551/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1551/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ в харківській області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів в сумі 366,75 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1460/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" лютого 2010 р. № 2а- 1460/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці
провизнання наказів нечинними, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці в якому просить суд визнати наказ №317 о/с від 25 грудня 2009 року про призначення ОСОБА_2 на значно нижчу посаду слідчого слідчого відділення лінійного відділу на станції Фастів нечинним; визнати нечинним наказ №1802 о/с від 31.07.2009р. МВС України; поновити ОСОБА_2 на посаді заступника начальника Управління МВС України на Південно-Західній залізниці- начальника слідчого відділу; зобов'язати Управління МВС України на Південно-Західній залізниці сплатити ОСОБА_2 за час вимушеного прогулу середньомісячну заробітну плату та оплатити листок непрацездатності серія АБК №129441.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, в тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання наказів нечинними, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 15.03.2010 року о 09:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-б-6.

Зобов'язати відповідача в строк до 12.03.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 1539/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.02.2010р. № 2-а- 1539/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів в сумі 522 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 1547/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1547/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ в Харківській області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів в сумі 522 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1448/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

18.02.2010р. № 2-а- 1448/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Надєжда"
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з відповідача суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 21076,29 грн. за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 23.03.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 22.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1608/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

22.02.2010р. № 2-а- 1608/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 Тхик
до УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області
проскасування рішення про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 19.10.2009 року про скасування посвідки позивача на постійне місце проживання в Україні ХР №11832 від 11.11.2004 року та обмеження пересування на території України, зобов'язати УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області поновити позивачу посвідку ХР № 11832 від 11.11.2004 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.04.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 1697/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

24.02.2010р. № 2-а- 1697/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.03.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 1579/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1579/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.02.2010р. № 2-а- 1579/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОСЕТЬ ВСК" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати повернути незаконно вилучені при проведенні перевірки 56 мобільних телефонів на загальну суму 63 043,00 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Відповідачу надати матеріали щодо проведення перевірки 11 02 2010 року торгівельного відділу ТОВ "ЕВРОСЕТЬ ВСК" співробітниками відділу податкової міліції ДПІ у Київському районі м. Харкова.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 1758/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1758/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" лютого 2010 р. № 2а- 1758/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі міста Харкова

до

Приватне підприємство"Електромашстан"

про

про арешт коштів на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 25.02.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 1546/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1546/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ Харківської області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів в сумі 637,50 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.