Справа № 2-а-1479/11
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1479/11Копія
Справа № 2-а-1479/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Решетилівського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2010 рік, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2011 року ОСОБА_1звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області на його користь щорічну допомогу на оздоровлення за 2010рік , як інваліду 2 групи у розмірі 4300 грн.

відповідно до статті 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням проведених виплат, зазначивши, що йому виплачена щорічна допомога на оздоровлення за 2010 рік в червні 2010року у розмірі 120 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії А № 444783, виданим Полтавською обласною державною адміністрацію 13.04.2006 року, а також інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ № 0018019 від 21.09.2009 року.

Відповідно ч.4 та 7 ст.48 Закону УкраїниПро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та віднесеним до категорії І інвалідам ІІ групи повинна була виплачуватися допомога на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат, визначеної законодавством. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Всупереч положення Закону відповідач виплатив йому у червні місяці 2010 року

120 гривень по 2-й групі інвалідності.

На підставі ч.4,6,7 ст.48 вказаного Закону щорічно громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та віднесеним до категорії 1-інвалідам 2 групи повинна була виплачуватися допомога на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та вказавши в ній, що свій позов підтримує в повному обсязі та просив визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до статті 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправною та зобовязати здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 4300 грн..

Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд у розглядати справу без їх участі та в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що відповідно до ч. 2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний термін, позивач звернувся до суду із заявленими позовними вимогами лише 19 квітня 2011року та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 562 Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_1 було виплачено щорічну допомогу на оздоровлення в березні 2010 року в сумі 120, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС І-ї категорії, що стверджується посвідченням серії А № 444783, виданим Полтавською обласною державною адміністрацією 13 квітня 2006 року (а.с.4), а також інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою медико-соціальної(експертної) комісії серії 7-66 ТЕ № 0018019 від 21 вересня 2009 року ( а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом 20.04.2011року із вимогами щодо захисту його порушених прав, що мали місце в березні 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України ( в редакції яка діяла до 30.07.2010року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З набуттям чинності Законом України Про судоустрій і статус суддіввід 07.07.2010р. 3 2453-ІУ зазначений строк звернення з позовом до адміністративного суду було скорочено до шести місяців.

Правовідносини в даній справі повинні розглядатися, в першу чергу, виходячи з правомірності або неправомірності дій чи бездіяльності органу владних повноважень, на звернення для оскарження яких Кодексом адміністративного судочинства передбачено в шестимісячний термін.

Таким чином, оскільки мало місце порушення прав позивача в березні 2010 року, а звернувся він з позовом 20.04.2011року, то позивач пропустив строк звернення до суду. Жодної поважної причини звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1щодо визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації в частині не дорахування йому одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи у сумі 4300 грн. -протиправними та стягненні з управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА на його користь недоплаченої одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи у сумі 4300 грн.., у звязку з пропуском звернення до суду його позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 6-14,ч.2 ст. 71, ст.183-2, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2010 рік залишити без розгляду.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Голова Решетилівського

районного суду ОСОБА_2