overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1365/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.02.2010 р. № 2-а- 1365/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.03.2010 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 459/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

20.01.2010р. № 2-а- 459/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Орджонікіздевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Першого заступника начальника пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
провизнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Орджонікіздевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Першого заступника начальника пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова в якому просить суд: визнати дії Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції такими, що грубо порушують права позивача, передбачені Законом України «Про виконавче провадження»; зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції відкликати направлені до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова з питань утримання у позивача пенсії; визнати незаконними дії першого заступника начальник управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова ОСОБА_3 щодо не надання позивачу інформації та документів та такими, що порушують права позивача, передбачені Законами України «Про звернення громадян», «Про інформацію» та ст.40 Конституції України за поданою заявою від 14.01.2010р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Орджонікіздевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Першого заступника начальника пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.01.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 1366/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2010 р. № 2а- 1366/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до ФОП ОСОБА_1, 3-я особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області,
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про припинення підприємницької діяльності відповідача, що не відповідає вимогам податкового законодавства .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29.03.2010 року о 10:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 1283/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1283/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1369/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.02.2010р. № 2а- 1369/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Кезі, третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Куп"янської міської ради про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Кезі, третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Куп"янської міської ради, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Кезі, третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Куп"янської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Кезі, третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Куп"янської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.03.2010 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 516/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" січня 2010 р. № 2а- 516/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекція
до ФО-П ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекція до ФО-П ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1363/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2010 р. № 2а- 1363/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція в Х/о
до ОСОБА_1
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 895,45 грн. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція в Х/о до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 04.03.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 1076/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" лютого 2010 р. № 2а- 1076/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачовський елеватор"
до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лихачовський елеватор" з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції №/0 від 07.07.09р., № /1 від 02.09.09р., № /2 від 11.11.09р., № /3 від 27.01.10р. про нарахування податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1769355 грн. і штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1444885,5 грн.; № /0 від 07.07.09р., № /1 від 02.09.09р., №/2 від 11.11.09р., № /3 від 27.01.10р. про нарахування податку на додану вартість в сумі 164326 грн. і штрафних (фінансових) санкцій в сумі 82163 грн.; №/0 від 07.07.09р., № /1 від 02.09.09р., № /2 від 11.11.09р., № /3 від 27.01.10р. про зменшення суми бюджетного відшкодування.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, в тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачовський елеватор" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 03.03.2010 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-б-6.

Зобов'язати відповідача в строк до 01.03.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 1368/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2010 р. № 2а- 1368/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити (скасувати) підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за неподання протягом року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради припинення підприємницької діяльності

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 513/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" січня 2010 р. № 2а- 513/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції
до ФО-П ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ФО-П ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1359/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2010 р. № 2а- 1359/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С. ОСОБА_1."
до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі міста Харкова
пропро визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання нечинними та скасування певних рішень суб"єкта владних повноважень .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29.03.2010 року о 12:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.