Справа № 815/1188/15     
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1188/15

Справа № 815/1188/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

07 серпня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестстройторг”, обов»язкову участь котрого, у сьогоднішньому судовому засіданні, відповідно до положень ст.120 КАС України, судом визнано обов»язковою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестстройторг” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки за результатами якої складено Акт №3354/22-4/32432533 від 20.06.2013р.

Ухвалою суду від 07.08.2015р., з урахуванням приписів ст.120 КАС України, та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та з’ясування усіх фактичних обставин по суті спору, необхідності витребування від позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестстройторг” документів та ґрунтовних пояснень на підтвердження та обґрунтування позовних вимог, визнано обов’язковою участь у судовому засіданні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестстройторг”.

У судовому засіданні 07.08.2015р. повноважний представник відповідача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестстройторг”, обов»язкову участь котрого, у сьогоднішньому судовому засіданні, відповідно до положень ст.120 КАС України, судом визнано обов»язковою.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1188/15, до 19.08.2015р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі №815/1188/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/1188/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестстройторг” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки за результатами якої складено Акт №3354/22-4/32432533 від 20.06.2013р., до 19.08.2015р. - 11год. 15хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестстройторг”, обов»язкову участь котрого, у сьогоднішньому судовому засіданні, відповідно до положень ст.120 КАС України, судом визнано обов»язковою.

3. Призначити наступне судове засідання на 19.08.2015р. на 11год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.