Справа № 362/243/14-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/243/14-а
Провадження № 2-а/362/38/14
У Х В А Л А

20.01.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Васильківської міської ради Київської області про визнання недійсними та скасування рішення Васильківської міської ради Київської області, та скасування рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсними та скасувати рішення Васильківської міської ради № 09.228-54-V від 20.12.2010 року, № 07.25-08-VІ від 01.04.2011 року, № 04.77-16-VІ, також просять визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не вказав у позовній заяві адреси електронної пошти позивача, якщо така є.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не вказав у позовній заяві адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома.

У випадку якщо позивач або відповідач не має адреси електронної пошти, номеру засобу звязку або позивачеві вони невідомі про це слід зазначати в позовній заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги. Проте вказані вимоги не відповідають ч. 3 ст. 105 КАС України. Крім того, позивачами не вказано обставин щодо вимог до Васильківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому.

Зазначене не свідчить про виконання позивачем вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позовної заяви додано одна квитанція, натомість позивачів шість осіб, що є порушенням вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом строку, встановленого судом, який є достатнім для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Васильківської міської ради Київської області про визнання недійсними та скасування рішення Васильківської міської ради Київської області, та скасування рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, залишити без руху, надавши позивачам строк до 20 лютого 2014 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя К.В. Медведєв