overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13652/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" листопада 2010 р. № 2а- 13652/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету ОСОБА_2 районної в місті Харкові ради
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: скасувати постанову державного виконавця Скавронської В.О. ВП № 21643940 від 24.09.2010 року про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на заявлені вимоги та з урахуванням положень ч.7 ст.9 і ст.52, 53 КАС України до участі у справі в якості відповідача необхідно залучити ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2010 року о 16:30 у складі судді Зоркіна Ю.В. .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 15.11.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Позивачу до судового засідання надати суду докази на підтвердження обставин стосовно дотримання ним вимог ст.181 КАС України в частині строків звернення до суду

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 13890/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08.11.2010р. № 2а- 13890/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення № /0 від 28.09.2010 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.11.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 13944/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова, в якому просить суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м Харкова прийняти уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" за вересень 2010 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 30.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 13978/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" листопада 2010 р. № 2а- 13978/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Техноспец-консалтинг"
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова
прозобов'язання здійснити дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство "Техноспец-консалтинг" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова прийняти уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з ПДВ за вересень 2010 року Приватного підприємства "Техноспец-консалтинг".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Техноспец-консалтинг" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про зобов"язання здійснити дії.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 29.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13772/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"05" листопада 2010 р. № 2а- 13772/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення коштів
встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з відповідачки ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 3 АДРЕСА_1 на користь Лозівського міськрайонного центру зайнятості 80,64 грн, на р/р 0349 МФО 851011 код одержувача 22683376 у ГУДКУ в Харківській області.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, для застосування наслідків ст.ст.108,109 КАС України немає.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у даній справі.

Відповідачу до судового розгляду справи надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2010 року о 17:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 13995/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" листопада 2010 р. № 2а- 13995/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро-синергетика"
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро-синергетика" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова прийняти уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ за травень 2010 року ТОВ «Агро-синергетика».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро-синергетика" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 29.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14079/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08.11.2010р. № 2а- 14079/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача прийняти уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з ПДВ за травень та серпень 2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу". Усі судові витрати стягнути з відповідача..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.11.2010 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 14048/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08.11.2010р. № 2а- 14048/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - капітана міліції взводу Державної патрульної служби із забезпечення супроводження Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, прапорщика міліції взводу ДПС із забезпечення супроводження Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 про про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідачів неправомірними. .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання..

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - капітана міліції взводу Державної патрульної служби із забезпечення супроводження Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, прапорщика міліції взводу ДПС із забезпечення супроводження Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 про про визнання дій неправомірними .

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Призначити справу до попереднього розгляду на 01.12.2010 року о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

4. Справа розглядається у складі: головуючого судді Чалий І.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 14001/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08.11.2010 р. № 2-а-14001/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держкомзему у Харківській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 управління Держкомзему у Харківській області, в якому просить суд: скасувати постанову ОСОБА_3 управління Держкомзему у Харківській області № 120025 від 29.07.2010 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 1 700 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держкомзему у Харківській області про скасування постанови.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держкомзему у Харківській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.12.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Відповідачу ОСОБА_3 управлінню Держкомзему у Харківській області в строк до 29.11.2010 року надати до суду:

- письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень;

- належним чином завірені копії акту обстеження земельної ділянки № 120010 від 20.07.2010 року та Постанови № 120025 від 29.07.2010 року.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 14089/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"09" листопада 2010 р. № 2а- 14089/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується в особі: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету 1700 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 06.12.2010 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.