Справа № 1570/1450/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1450/2012
УХВАЛА

28 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені № № 49, 50, 51, 52 від 18.01.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені № № 49, 50, 51, 52 від 18.01.2012 р.

При вирішені питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є та імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначене повне імя позивача та не зазначені засоби звязку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі), а зазначення ініціалів замість імя позивача не відповідає вимогам закону.

Крім того згідно ч. 5, 6 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається із позовної заяви відомості про представника позивача (ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є) не зазначені у позовній заяві, однак позов підписаний представником позивача - ОСОБА_2 від його імені.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням повного імя позивача; засобів звязку, адреси електронної пошти відповідача (якщо такі відомі); зазначенням відомостей про представника позивача (ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є).

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені № № 49, 50, 51, 52 від 18.01.2012 р. залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 14 березня 2012 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

14 березня 2012 року