Справа № 3492/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 березня 2010 р. № 2а - 3492/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Головного державного інспектора УОЗПБ на ЗО в м.Києві старшого лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_2, Головного управління МНС України в м.Києві в особі відділу наглядово-профілактичної діяльності Управління з організації пожежної безпеки на закритих об"єктах
проскасування постанови,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається. До участі у справі як відповідача слід залучити Управління з організації забезпечення пожежної безпеки на закритих об'єктах ГУ МНС України у місті Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного державного інспектора УОЗПБ на ЗО в м.Києві старшого лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_2, Головного управління МНС України в м.Києві в особі відділу наглядово-профілактичної діяльності Управління з організації пожежної безпеки на закритих об"єктах про скасування постанови.

2. Залучити до участі у справі як відповідача - Управління з організації забезпечення пожежної безпеки на закритих об'єктах ГУ МНС України у місті Києві.

3. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.05.2010р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

5. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг/довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копії Положень або інших розпорядчих документів, на підставі яких були створені та здійснюють свою діяльність відповідачі; документи про штатну структуру ГУ МНС України в місті Києві; доказів про наявність у відповідачів як суб'єктів владних повноважень компетенції на реалізацію управлінських функцій у галузі пожежної безпеки; документи про підстави проведення заходу контролю (нагляду); документи про повноваження особи, що здійснювала захід контролю (нагляду), а саме: копію документу про призначення на посаду, посадові (службові обов'язки) тощо; матеріали проведеного заходу контролю (нагляду); докази наявності відображених в матеріалах контролю (нагляду) порушень; докази того, що орендовані приміщення віднесені до об'єктів з високим ступенем ризику; матеріали попередніх заходів контролю (нагляду) орендованих приміщень, в тому числі і за період їх знаходження в користування орендодавця; копію спірного рішення; документи про повноваження особи, що приймала спірне рішення, а саме: а саме: копію документу про призначення на посаду, посадові (службові обов'язки) тощо; докази дотримання при винесенні спірного рішення вимог ч.3 ст.2 КАС України, зокрема докази відповідності обраної міри юридичної відповідальності виявленим в ході перевірки порушенням.

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг/довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивача та відповідачів; докази відповідності закону обраного способу захисту права; докази відсутності відображених в матеріалах контролю (нагляду) порушень; докази того, що орендовані приміщення не віднесені до об'єктів з високим ступенем ризику; докази порушення прав та охоронюваних законом інтересів фактом прийняття спірної постанови в день складання акту перевірки (контролю, нагляду).

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.