Справа № 362/2952/14-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2952/14-а
Провадження № 2-а/362/159/14
У х в а л а
"04" липня 2014 р. м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектору ДПС ДАІ м.Києва ОСОБА_3 про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати противоправною та скасувати постанову ПС 1 189782 від 19.06.2014 р. та звільнити його від адміністративного стягнення, зобовязати відділ адміністративної практики ДАЇ вилучити з бази даних про порушення ПДР інформації, яка внесена на підставі протоколу АВ2 462281 від 2014 року та сповістити позивача про це письмовим замовним листом, стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до адміністративного позову надано копію платіжного доручення, хоча в додатках під №4 до нього міститься вказівка про квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, позивачем до адміністративного позову не додано, встановленого законодавством України документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 ч. 1, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектору ДПС ДАІ м.Києва ОСОБА_3 про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в описово мотивувальній частині ухвали недоліків до 18 липня 2014 року.
Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Медведєв