overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3357/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3357/10/0770

Справа № 2а-3357/10/0770

Рядок статзвітності № 5.2

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" травня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Луцович М.М., вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оствест» до Чопської митниці про визнання картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України протиправною та зобов’язання вчинити дії, –

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оствест» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці про визнання картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року було призначено по справі товарознавчу експертизу та відповідно до статті 156 частини 2 пункту 3 КАС України зупинено провадження у справі до одержання її результатів.

Супровідним листом №2182 від 05 травня 2011 року повернуто матеріали адміністративної справи № 2а-3357/10/0770 у зв’язку з відсутністю належної оплати позивачем судової експертизи, а відтак обставини які слугували підставою для призначення товарознавчої експертизи - відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оствест» до Чопської митниці про визнання картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Судовий розгляд призначити на 08 червня 2011 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3354/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3354/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 500,07 грн. за рахунок активів боржника,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 500,07 грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 500,07 грн. за рахунок активів боржника.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області облікову картку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Запропонувати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 в строк до 27 жовтня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до розгляду провести 17 вересня 2010 року.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3358/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3358/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 08 листопада 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано у позивача картку особового рахунку відповідача; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 12 листопада 2010 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3357/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3357/10/0770
Ряд стат. звіту № 5.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оствест» до Чопської митниці про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оствест» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці в якому просить: 1) визнати неправомірною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України Чопською митницею товару від 2.07.2010 р. № 305020418/0/00075; 2) зобовязати Відповідача пропустити товар Позивача і транспортний засіб через митний кордон України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оствест» до Чопської митниці про зобовязання вчинити певні дії.

2. Попереднє судове засідання провести 24 вересня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу у строк до 24 вересня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3386/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3386/10/0770
Рядок статзвітності № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача 2 ОСОБА_2

представника відповідача 2 ОСОБА_3,

відповідач 1 не зявився,

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до ТОВ «Стелас», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Каролєвича про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Стелас», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Каролєвича про стягнення коштів.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник відповідача 1 ТОВ «Стелас» в попереднє судове засідання не зявився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи визначені главою 3 розділу ІІ КАС України. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач 2 ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги заперечили. Вважають, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2011 року о 16 год. 30 хв.

Повторно запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3399/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3399/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 1000 грн. на користь держави.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в строк до 27 жовтня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Підготовку справи до розгляду провести 22 вересня 2010 року.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3358/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3358/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Хустський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустського району Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 08 листопада 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Зобовязати позивача надати суду картку особового рахунку відповідача.

5. Підготовку справи до розгляду провести 22 вересня 2010 року.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3411/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3411/10/0770
Рядок статзвітності № 8.4.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано з Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області облікову картку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців; запропоновано відповідачеві у строк до 27 жовтня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити на 10 листопада 2010 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3414/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3414/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.4.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Витребувати з Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області облікову картку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Запропонувати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 в строк до 27 жовтня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до розгляду провести 22 вересня 2010 року.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3386/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3386/10/0770
Рядок статзвітності №6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелас», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Королєвича про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелас», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Королєвича в якому просить: 1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелас» кошти в розмірі 307710 грн. в дохід держави; 2) стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Королєвича кошти в розмірі 307710 грн. в дохід держави.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелас», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Королєвича про стягнення коштів.

2. Попереднє судове засідання провести 24 вересня 2010 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу у строк до 24 вересня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3481/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3481/10/0770
Рядок статзвітності № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Чопського прикордонного загіну Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Варсон Хернандес Єнсеи про затримання і примусове видворення, -

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Позивач 27 вересня 2010 року надав Закарпатському окружному адміністративному суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку статті 122 частини 4 КАС України.

Відповідач 27 вересня 2010 року надав Закарпатському окружному адміністративному суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку статті 122 частини 4 КАС України.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду .

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 122, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження на 04 жовтня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.