overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2544/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.03.2010р. № 2-а- 2544/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова
до Приватного підпримства "Схід-Електро"
простягнення заборгованості, зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд Стягнути з приватного підприємства «Схід-Електро»на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код СДРПОУ 22682980) недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1054,73 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до риватного підпримства "Схід-Електро" про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 2689/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"16" березня 2010 р. № 2а- 2689/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі міста Харкова
пропро визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними дії Фрунзенського ВДВС м. Харкова, визнати незаконними - постанову про відкриття виконавчого провадження та акт опису та арешту майна будинка, розташованого за адресою: вул. Богунського, 63, м. Харків та закрити виконавче провадження.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання дій незаконними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання дій незаконними.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 23.03.2010 року о 11:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Зобов"язати позивача надати докази в обгрунтування позовної заяви.

Зобов"язати відповідача надати: Витяг з державного реєстру нотаріусів щодо знаходження в ньому приватного нотаріуса ОСОБА_2; оригінал справи виконавчого провадження.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії данної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2612/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.03.2010р. № 2-а- 2612/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах громадянки ОСОБА_2
до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру"
проскасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру" договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 (реєстр №2), розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП «Ажна».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах громадянки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру" про скасування державної реєстрації .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 2629/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2629/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України в м. Харкові про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

01 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України в м. Харкові про визнання бездіяльності відповідача щодо незабезпечення житловим приміщенням для постійного проживання майора запасу ОСОБА_3 неправомірною, зобов'язання відповідача негайно забезпечити житловим приміщенням для постійного проживання запасу ОСОБА_1 як такого, що має право на забезпечення житлом протягом трьох років після звільнення з військової служби, відповідно до Закону України "Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей" .

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України в м. Харкові про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 13.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2781/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"17" березня 2010 р. № 2а- 2781/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Державний реєстратор Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 19.04.2010 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Позивачу за три дні до судового засідання надати довідку про відсутність заборгованості за підписом начальника ДПІ у Балаклійському районі Харківської області.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2722/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" березня 2010 р. Справа № 2а- 2722/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Волохово-Ярської сільської ради
прозобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Волохово-Ярської сільської ради , в якому просить суд зобов'язати Волохово-Ярську сільську раду виконати вимогу від 15.01.2010 № 121-15/0067, а саме - вжити заходи щодо надходження до місцевого бюджету орендної плати за землю в сумі 5839,12 грн. та надходження до місцевого бюджету орендної плати від здачі в оренду нерухомого майна в сумі 3160,68 грн. на рахунок сільської ради №2372.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Волохово-Ярської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2010 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 12.04.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2614/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

12.03.2010р. № 2-а- 2614/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар"
до приватного нотаріуса ОСОБА_2А
пропро визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати незаконними дії відповідача щодо внесення до державного реєстру іпотек відомостей про обтяження іпотекою нежитлових приміщень 3-го поверху №1-19 в літ. "Б-6" загальною площею 521,1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17 (запис у державному реєстрі іпотек №9239944 від 12.11.2009 р.; зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 виключити з державного реєстру іпотек запис №9239944 від 12.11.2009 р. про обтяження іпотекою нежитлових приміщень 3-го поверху №1-19 в літ. "Б-6" загальною площею 521,1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.03.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2790/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"17" березня 2010 р. № 2а- 2790/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарка"
пропро припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарка".

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарка" про припинення юридичної особи.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарка" про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.04.2010 року о 15:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.М. Шляхова

Секретар - І.В. Лишняк
Справа № 1388/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1388/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2010 р. № 2а- 1388/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області

до

Державна екологічна інспекція в Харківській області

про

про зобов'язання виконати вимогу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 15.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2657/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.03.2010р. № 2-а- 2657/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
пропро стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь держави заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 0013, місцевий бюджет м. Куп'янськ, одержувач Куп'янське УДК, код 24134515, банк одержувач ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.