Справа № 5014/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5014/10/2070

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. № 2а- 5014/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Талос-Т" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування направлення та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії робітників ДПІ в Ленінському районі м. Харкова відносно проведення виїзної позапланової документальної перевірки незаконними; визнати незаконними та скасувати направлення № 248 від 23 квітня 2010 року та наказ № 264 від 23 квітня 2010 року ДПІ в Ленінському районі м. Харкова про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Талос-Т".

Що стосується вимог позивача щодо визнання незаконним направлення № 248 від 23 квітня 2010 року ДПІ в Ленінському районі м. Харкова, суд зазначає, що відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь –які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.

В вищезазначеній частині позивач оскаржує направлення на перевірку № 248 від 23 квітня 2010 року Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, яке по своїй суті не є рішенням суб'єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить владних управлінських приписів щодо позивача, а лише засвідчує повноваження посадових осіб щодо проведення перевірки.

За таких обставин, спір в цій частині не пов’язаний із захистом прав, свобод чи інтересів у сфері публічно –правових відносин від порушень з боку органів державної влади та знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду.

Таким чином, в частині позову щодо визнання незаконним направлення № 248 від 23 квітня 2010 року ДПІ в Ленінському районі м. Харкова, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

В частині позовних вимог щодо визнання дій робітників ДПІ в Ленінському районі м. Харкова відносно проведення виїзної позапланової документальної перевірки незаконними та визнання незаконними та скасування наказу № 264 від 23.04.2010 року ДПІ в Ленінському районі м. Харкова про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Талос-Т"–необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 2, ст. 17, ст. 107, п.1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талос-Т" до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова в частині позовних вимог щодо визнання дій робітників ДПІ в Ленінському районі м. Харкова відносно проведення виїзної позапланової документальної перевірки незаконними та визнання незаконними та скасування наказу № 264 від 23.04.2010 року ДПІ в Ленінському районі м. Харкова про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Талос-Т".

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17.06.2010 року об 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О.

В іншій частині адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Талос-Т" до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова щодо визнання незаконним направлення № 248 від 23.04.2010 року ДПІ в Ленінському районі м. Харкова - відмовити у відкритті провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Піскун В.О.