overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4744/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.04.2010р. № 2а- 4744/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної фірми "Прок" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватної фірми "Прок" на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції за не зайнятості робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, у сумі 4645,00 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 11,12 грн., загальну суму 4656,12 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної фірми "Прок" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної фірми "Прок" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.06.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду.

Суддя. Секретар.
Справа № 4713/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4713/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку з неподанням протягом року звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4754/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.04.2010р. № 2а- 4754/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунальної установи охорони здоров'я міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Комунальної установи охорони здоров'я міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25, в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати вимогу від 04.03.2010 року № 123-17/555, а саме: відшкодувати необґрунтовані витрати бюджетних коштів, які допущені внаслідок оплат за не отримані послуги з приймання стічних вод в сумі 57185,21 грн..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунальної установи охорони здоров'я міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25 про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунальної установи охорони здоров'я міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25 про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.05.2010 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 4488/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2010 р. № 2а- 4488/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Харківське міського управління юстиції
прозобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Харківське міське управління юстиції провести перевірку ОСОБА_1 міської організації ВО Свободана предмет відповідності її діяльності та діяльності її голови вимогам Конституції України, Закону України Про політичні партії в Україні, іншим законам України, Статуту ВО Свобода, зобов'язати Харківське міське управління юстиції привести у відповідність до ст. 11 Закону України Про політичні партії в Україні реєстрацію ХМО ВО Свобода.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії залишена без руху, оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем.

На виконання ухвали судді Гаврилова Олександра Олександрович надав до суду позовну заяву підписану позивачем.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківське міського управління юстиції зобов'язання вчинити певні дії

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 4614/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

23.04.2010 р. № 2-а-4614/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання наказу нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, в якому просить суд: визнати наказ відповідача від 30.03.2010 р. № 62 "Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій" в частині анулювання ліцензії серії АВ № 337269, яка видана 23.05.2007 р. - нечинним.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайспед Україна" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання наказу нечинним.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.05.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.05.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 4494/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.04.2010р. № 2-а- 4494/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного Підприємства "Інтек-строй"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
провизнання незаконними дій та скасування направлення і наказу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати дії працівників ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення виїзної позапланової документальної перевірки незаконними, визнати незаконним та скасувати направлення № 464 від 12 квітня 2010 року та наказ № 453 від 12.04.2010 року ДПІ Дзержинського району м. Харкова по проведення виїзної позапланової документальної перевірки ПП "Інтек Строй".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного Підприємства "Інтек-строй" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання незаконними дій та скасування направлення і наказу .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 4749/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

26.04.2010р. № 2-а- 4749/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
провизнання дій незаконними та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати дії відповідача в частині донарахування 3568,75 грн незаконними та скасувати Вимогу про сплату боргу від 02.12.2009 року № Ф-349.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 09.06.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 4734/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4734/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" квітня 2010 р. № 2а- 4734/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Прокурор Київського району м.Харкова Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова

до

Науково-виробнича медико-біологічна корпорація "Лазер і здоров'я"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2294,34 грн. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурор Київського району м.Харкова Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Науково-виробнича медико-біологічна корпорація "Лазер і здоров'я" про про стягнення заборгованості

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 20.05.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 4610/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

23.04.2010 р. № 2-а-4610/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення № /0 від 22.09.2009 р., № НОМЕР_1 від 22.09.2009 р., № /1 від 09.12.2009 р., № /1 від 09.12.2009 р., № /1 від 09.12.2009 р., № /1 від 09.12.2009 р., № /2 від 21.01.2010 р., № /2 від 21.01.2010 р. та податкового рішення за результатами розгляду первинної скарги № 108/0/25-203 від 25.01.2010 р..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 13.05.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.05.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 4643/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

23.04.2010р. № 2-а- 4643/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації
до Контрольно-ревізійного відділу в Зміївському районі Контрольно-ревізійного Управління в Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Унистройпром"
пропро скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати вимогу КРВ в Зміївському районі Харківської області в частині правильності використання бюджетних коштів на проведення ремонтно - будівельних робіт ТОВ "Уністройпром" по системі опалення Соколівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступеню на суму 173 092 грн з ПДВ, а саме: доповнення до вимоги 15 квітня 2010 року за № 111 - 16/303.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.06.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.