overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3291/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3291/14
УХВАЛА

10 липня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, за участю третьої особи - ТОВ "Річленд", про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року провадження по справі № 815/3291/14 було зупинено до 10.07.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 10.07.2014 року, відтак, обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3291/14.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3291/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

10 липня 2014 року 10:00
Справа № 2а-8956/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.01.2011 № 2а-8956/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

за адміністративним позовом громадської організації "Комітет Правозахисник" Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 (пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034)

до 1. Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 (вул.. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008)

2. Головного консультанта Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 (вул.. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008)

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, громадська організація "Комітет Правозахисник" Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2, головного консультанта Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.12.2010 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачеві надано строк до 17 січня 2011 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали. У відповідності до ч. 4 ст.. 106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. А також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Одночасно, позивачу необхідно було надати суду довідку та протокол № 14 від 30.07.2009 року згідно додатків до позовної заяви.

Позивач у встановлений ухвалою строк, не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих
Справа № 815/5307/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5307/13-а

Справа № 815/5307/13-а

УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива», з урахуванням заяви про збільшення позивних вимог від 08.08.2013 року, про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код: 30819722) на користь позивача заборгованості в сумі 7729,24 грн.

Ухвалою суду від 12 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

29 серпня 2013 року 09:30
Справа № 815/4427/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4427/15
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2015 року м. Одеса

11 год. 32 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - Демченко А.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/4427/15 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу Інспекції ДАБК в Одеській області № 84 від 17.07.2014 року «СК» про скасування реєстрації декларації ОСОБА_3 про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкту до експлуатації,-

керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу Інспекції ДАБК в Одеській області № 84 від 17.07.2014 року «СК» про скасування реєстрації декларації ОСОБА_3 про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкту до експлуатації - зупинити до 24 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 24 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/3918/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3918/14

Справа № 815/3918/14

УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Одеського виробничого об’єднання “Електрик” Українського товариства глухих до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року провадження по справі № 815/3918/14 було зупинено до 04 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 04 вересня 2014 року, проте головуючий суддя по даній справі у вказаний період перебувала на лікарняному, та враховуючи те, що обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3918/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3918/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

17 вересня 2014 року 10:00
Справа № 815/3273/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3273/14
УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10876,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10876,49 грн.

Ухвалою суду від 04 червня 2014 року відкрито скорочене провадження по справі.

13.06.2014 року від відповідача до суду надійшли заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, та за результатами розгляду поданого відповідачем відзиву на позов по справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10876,49 грн. та призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2014 року о 11:00.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

25 червня 2014 року 11:00
Справа № 815/3706/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3706/14

Справа № 815/3706/14

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м. Одеса

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дистриб’юторська компанія “Європродукт” до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року зупинено провадження по справі до 11 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 11.07.2014 року продовжено зупинення провадження по справі до 03.09.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 03 вересня 2014 року, проте головуючий суддя по даній справі у вказаний період перебувала на лікарняному, та враховуючи те, що обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3465/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3465/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

23 вересня 2014 року 12:00
Справа № 815/3465/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3465/14

Справа № 815/3465/14

УХВАЛА

03 липня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дистриб’юторська компанія “Європродукт” до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 червня 2014 року зупинено провадження по справі до 03 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 03 липня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3465/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3465/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

26 червня 2014 року 12:00
Справа № 815/3595/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3595/14
УХВАЛА

24 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом компанії "НОРСОН ІНВЕСТМЕНТС КОРП." до Київського районного відділу у м. Одесі головного управління ДМС України в Одеській області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, орган опіки та піклування у Київському районі м. Одеси про зобов'язання зняти з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року провадження по справі № 815/3595/14 було зупинено до 03 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 03 вересня 2014 року проте головуючий суддя по даній справі у вказаний період перебувала на лікарняному, та враховуючи те, що обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3595/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3595/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

24 вересня 2014 року 12:00
Справа № 2а-8896/10/1470
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.01.2011 р. 12:00Справа № 2а-8896/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку скороченого провадження, розглянув адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. 7 Повздовжня, 51-а,Миколаїв,54028
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з неподанням протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

У відповідності до ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя О. А. Зіньковський
Справа № 815/3706/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3706/14

Справа № 815/3706/14

УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної фінансової інспекції в Одеській області до Біляївської міської ради про стягнення коштів та зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року провадження по справі № 815/3706/14 було зупинено до 09 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 09 вересня 2014 року, проте головуючий суддя по даній справі у вказаний період перебувала на лікарняному, та враховуючи те, що обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3706/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3706/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

17 вересня 2014 року 12:00
Справа № 815/3841/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3841/14
УХВАЛА

25 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового борг, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року провадження по справі № 815/3841/14 було зупинено до 02 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 02 вересня 2014 року проте головуючий суддя по даній справі у вказаний період перебувала на лікарняному, та враховуючи, що обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3841/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3841/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

25 вересня 2014 року 12:00