Справа № 2-а-538/10
Суддя: Тіщенко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Талалаївський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-538/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді - Тіщенко Л.В.

при секретарі - Зірка В.П.

з участю скаржника - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Талалаївської районної територіальної виборчої комісії про скасування постанови (протокольного рішення) № 20 від 30.10.2010 року та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову (протокольне рішення) Талалаївської територіальної виборчої комісії № 20 від 30 жовтня 2010 року в частині скасування даного рішення і зобовязання комісії скасувати реєстрацію кандидата в депутати в одномандатному виборчому окрузі № 3 (Болотницька сільська рада) ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що як стало відомо позивачу, ОСОБА_4 зареєстрований кандидатом в депутати до Талалаївської районної ради по виборчих списках від «Української народної партії», а по одномандатних мажоритарних округах від округа № 3 «Болотницька сільська рада» - від Талалаївської районної організації Партії регіонів.

29.10.2010 року позивач звернувся до Талалаївської територіальної виборчої комісії із вимогою скасувати рішення про реєстрацію кандидата в депутати по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 3 ОСОБА_4 та виключити його з виборчого списку. 30.10.2010 року було проведено засідання територіальної виборчої комісії і винесено постанову (протокольне рішення) № 20, яким відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_1 з підстав відсутності порушень виборчого законодавства. На думку позивача, зазначене рішення комісії підлягає скасуванню, так як на засіданні комісії 30.10.2010 року скарга не розглядалась взагалі, йому просто зачитали рішення, яке було прийняте за результатами поданої скарги. Він не згоден з прийнятим рішенням і просить суд визнати неправомірним та скасувати постанову (протокольне рішення) № 20 від 30.10.2010 року та ухвалити нову постанову, якою зобовязати відповідача скасувати рішення про реєстрацію кандидати в депутата по одномандатному виборчому окрузі № 3 Болотницька сільська рада ОСОБА_4 та виключити його із виборчого списку.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просив скасувати постанову (протокольне рішення) № 20 від 30 жовтня 2010 року Талалаївської територіальної виборчої комісії та зобовязати комісію скасувати реєстрацію кандидата в депутати ОСОБА_4.

Представники Талалаївської районної територіальної виборчої комісії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 не визнали, і пояснили, що дійсно, ОСОБА_4 був включений до виборчого списку кандидатів у депутати Талалаївської районної ради від районної організації Української народної партії, але згоди балотуватися не дав, і тому відповідно до ст. 40 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» вважається виключеним із списку партії. При публікації списків депутатів в газеті «Трибуна хлібороба» від 16 жовтня 2010 року виникла технічна помилка, яку комісія виправила в наступному номері, опублікувавши поправки. Списки кандидатів друкувались із електронних носіїв, які подавали до комісії партії, списки були застарілі і в комісії їх не перевірили перед тим, як надавати в газету. Умислу на порушення закону у членів комісії не було, вибори проводяться у короткі строки і тому в членів комісії велике навантаження, що й призвело до технічної помилки.

Суд всебічно, заслухавши пояснення сторін, повно і обєктивно дослідивши наявні у справі докази, зясувавши всі обставини, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований кандидатом в депутати в одномандатному виборчому окрузі № 3 від районної організації Партії регіонів. Згідно його власної заяви, ОСОБА_4 був виключений з членів Української народної партії, і поскільки не дав згоди балотуватися, то його виключили із списків кандидатів в депутати від даної партії. Тобто ОСОБА_4 зареєстрований Територіальною виборчою комісією кандидатом в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 3 від Талалаївської районної організації Партії регіонів.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КАС України виборець має право оскаржити рішення виборчої комісії, якщо таке рішення порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто. В судовому засіданні позивач не надав суду доказів, що постанова (протокольне рішення) № 20 Талалаївської територіально виборчої комісії порушило його виборчі права особисто, доказів про умисне порушення членами комісії вимог Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» суду не надав. Оскаржуване рішення Талалаївської РТВК прийнято в межах повноважень, в порядку, у спосіб та в строки, встановлені виборчим законодавством, вимога позовної заяви щодо скасування оскаржуваної постанови є необґрунтованою, суперечить вимогам законодавства та задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» територіальна виборча комісія скасовує рішення про реєстрацію кандидата в депутати у разі порушення кандидатом вимог частин 3-6 статті 35 цього Закону. Оскільки при реєстрації кандидата в депутати ОСОБА_4 не було порушено дані вимоги, то Талалаївська районна територіальна виборча комісія своєю постановою (протокольним рішенням) правомірно відмовила ОСОБА_1 в задоволенні його скарги. В судовому засіданні не встановлено порушень законодавства про вибори з боку відповідача при прийнятті ним оскаржуваної постанови від 30 жовтня 2010 року, тому позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню в зв'язку з відсутністю порушеного права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 69- 71, 128, 163, 172, 177 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Талалаївської районної територіальної виборчої комісії про скасування постанови (протокольного рішення) № 20 від 30.10.2010 року - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко