Справа № 2а-1314/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1314/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 березня 2010 року Справа № 2а-1314/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області до державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії №55» Управління державного департаменту виконання покарань у Запорізькій області про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області з адміністративним позовом державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії №55» Управління державного департаменту виконання покарань у Запорізькій області про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 2 144 грн. 23 коп., однак у додатках до позову сума недоїмки визначена у розмірі 11 550 грн. 63 коп. та пеня у розмірі 4 363 грн. 17 коп. Позивачем не обґрунтовано і не надано розрахунку позовних вимог на суму, зазначену у прохальній частині позову. Крім того, в обґрунтування своїх вимог ФСС з НВВ та ПЗ посилається на рішення Запорізького окружного адміністративного суду та Господарського суду Запорізької області, однак в порушення вимог ст. 106 КАС ці рішення не додані до позовної заяви.

Зазначені обставини перешкоджають суду вирішити питання про можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом уточнення позовної заяви та надання додаткових належно оформлених документів

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області до державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії №55» Управління державного департаменту виконання покарань у Запорізькій області про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 29 березня 2010 року

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) А.А. Щербак