overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2322/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" березня 2010 р. № 2а- 2322/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа: ПСП "Ажна"
проскасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_2 з зазначеним позовом та просить суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 (реєстр. № 7) розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП «Ажна».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа: ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2222/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" березня 2010 р. № 2а- 2222/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_2
до ОСОБА_1 обласного військового комісаріату, третя особа 4104 Головне військове представництво Міністерства оборони України
провизнання дій неправомірними, стягнення матеріальної допомоги та винагороди
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласного військового комісаріату, третя особа 4104 Головне військове представництво Міністерства оборони України про визнання дій ОСОБА_1 обласного військового комісаріату неправомірними щодо невиплати позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та винагороди за тривалість безперервної військової служби; стягнення з ОСОБА_1 обласного військового комісаріату на користь позивача матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2008 рік в розмірі 2403 грн. 75 коп.; стягнення з ОСОБА_1 обласного військового комісаріату на користь позивача матеріальної допомоги на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 2434 грн. 88 коп. та стягнення з ОСОБА_1 обласного військового комісаріату на користь позивача винагороди за тривалість безперервної військової служби за 2009 рік у розмірі 595 грн. 00 коп.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласного військового комісаріату, третя особа 4104 Головне військове представництво Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної допомоги та винагороди.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласного військового комісаріату, третя особа 4104 Головне військове представництво Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної допомоги та винагороди.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.04.2010 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 13.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 2506/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2506/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2010 р. № 2а - 2506/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

до

Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод"

про

стягнення заборгованості,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи);докази оплати спірної суми заборгованості; фактичні документи про наявність трудових правовідносин з особами яким призначалась пільгова пенсія; надання довідок; документи про обставини призначення пільгових пенсій; відомості про надання розрахунку різниці;данні про статус бюджетної організації та порядок його фінансування; витяг і довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов’язати позивача та прокурора не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду пісьмові пояснення по суті заявленого позову; докази оплати спірної суми заборгованості; фактичні документи про наявність трудових правовідносин з особами яким призначалась пільгова пенсія; надання довідок; документи про обставини призначення пільгових пенсій; відомості про надання розрахунку різниці; витяг і довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 2297/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2297/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа - ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах громадянина звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 (реєстр. № 9), розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП «Ажна».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа - ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2404/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2404/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СЕРВІС ХАРКІВ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "МЕД-СЕРВІС ХАРКІВ" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 16.02.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 21009 грн. 10 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СЕРВІС ХАРКІВ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15 березня 2010 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

Зобов`язати відповідача надати належним чином завірену копію акту перевірки позивача № 444/20/31/23/36456170 від 04.02.2010 р., письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 2353/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" березня 2010 р. № 2а- 2353/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до Комунального підприємства "Баст"
простягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Баст" про стягнення з комунального підприємства "Баст" (3062094) штрафних санкцій за порушення законодавства у розмірі 33 910,00 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до комунального підприємства "Баст" про стягнення штрафних санкцій.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до комунального підприємства "Баст" про стягнення штрафних санкцій.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.04.2010 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 14.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 2484/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" березня 2010 р. № 2а- 2484/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Дзержинський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніхсправ України в Харківській області
до Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2
пропро видворення у примусовому порядку за межі України
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 06.04.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2292/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.03.2010 р. № 2-а- 2292/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах грамадянина: ОСОБА_1 до Харківськаого регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа: ПСП " Ажна" про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах грамадянина: ОСОБА_1 ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківськаого регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа: ПСП " Ажна", в якому просить суд припинити скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 ,росташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП "Ажна"

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 до Харківськаого регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа: ПСП " Ажна" про скасування державної реєстрації.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1 до Харківськаого регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсів, третя особа: ПСП " Ажна" про скасування державної реєстрації.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.04.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 2487/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 2487/10/2070
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"05" березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Московського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан Алієва Парвіз Вахід огли про видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Московський районний відділ ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан Алієва Парвіз Вахід огли, в якому просить суд видворити відповідача в примусовому порядку з території України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Всі підгготовчі дії виконано в повному обсязі.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Московського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан Алієва Парвіз Вахід огли про видворення за межі території України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2010 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

Зобов`язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 2348/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" березня 2010 р. № 2а- 2348/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах: ОСОБА_2
до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа: ПСП"Ажна"
проскасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_2 з зазначеним позовом та просить суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 (реєстр. № 5) розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП «Ажна».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа: ПСП"Ажна" про скасування державної реєстрації.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко