overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13842/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.11.2010р. № 2-а- 13842/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2
до Територіальної виборчої комісії Харківської області
пробездіяльність виборчої комісії
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Кандидат в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Територіальної виборчої комісії Харківської області в якому просить суд: визнати неправомірною бездіяльність Територіальної виборчої комісії Харківської області в частині не розгляду скарги кандидата в депутати ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 від 01.11.2010 з вимогою провести повторний розрахунок голосів на виборчій дільниці № 30406 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради в одномандатному мажоритарному окружному виборчому окрузі № 35; зобов'язати Територіальну виборчу комісію Харківської області провести повторний перерахунок голосів на виборчій дільниці № 30406 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради в одномандатному мажоритарному окружному виборчому окрузі № 35.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 до Територіальної виборчої комісії Харківської області про бездіяльність виборчої комісії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 04.11.2010 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 13834/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

05.11.2010 р. № 2-а-13834/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП -166" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 обласний центр зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП -166", в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості штраф за порушення вимог п.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення" в розмірі 17 664,00 грн..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП -166" про стягнення штрафу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП -166" про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 29.11.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.11.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 13662/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2010 р. № 2а - 13662/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Малого приватного підприємства "Істок"
простягнення заборгованості,-

встановив:

Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Істок" про стягнення за рахунок активів МПП «Істок»податкового боргу у розмірі 171186,71 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Малого приватного підприємства "Істок" про стягнення за рахунок активів МПП «Істок»податкового боргу у розмірі 171186,71 грн.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.12.2010р. о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази отримання відповідачем копії адміністративного позову з додатками.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 13902/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 664,75 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 01.12.2010 о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 13926/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" листопада 2010 р. справа № 2а-13926/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2
до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області
проскасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кандидат в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35, з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області, в якому просить суд скасувати рішення ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області про відмову у задоволенні скарги кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2, з вимогою провести повторний розрахунок голосів на виборчій дільниці № 30409 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради в одномандатному мажоритарному окружному виборчому окрузі №35, зобов'язати Харківську міську виборчу комісію Харківської області провести повторний перерахунок голосів на виборчій дільниці № 30409 з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради в одномандатному мажоритарному окружному виборчому окрузі № 35.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35, з виборів депутатів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області про бездіяльність територіальної виборчої комісії.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до початку розгляду справи у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 13599/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в :

01 листопада 2010 року Харківська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 25.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 13898/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Державного підприємства "Іскра" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області з адміністративним позовом до Державного підприємства "Іскра", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом на загальну суму 577397,06 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Державного підприємства "Іскра" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Державного підприємства "Іскра" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.12.2010 о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 13695/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" листопада 2010 р. № 2а- 13695/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" "Текстиль-Полімер"
до Київський відділ Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції
пропро визнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 21905184 від 24.09.2010р. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні .

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 15.11.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 13876/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 міської ради про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявоюДержавної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 24.11.2010 о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.