overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9354/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2010 р. № 2а - 9354/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,-
встановив:

Прокурор Красноградського району Харківської обасті в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати ринкового збору до місцевого бюджету у розмірі 7250,34 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Красноградського району Харківської обасті в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державна податкова інспекція у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати ринкового збору до місцевого бюджету у розмірі 7250,34 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в ДПІ; відомості (та докази на їх підтвердження) щодо реєстрації місця проживання відповідача; копію особового розрахунку відповідача з відображеною наявністю заборгованості по сплаті вказаного у позові збору; документи, що підтверджують виникнення боргу.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 9357/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.07.2010р. № 2а- 9357/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3417217,15 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.08.2010 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 9334/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9334/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" липня 2010 р. № 2а- 9334/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демар"

про

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Демар».

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 09.08.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 9376/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.07.2010р. № 2а- 9376/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Ленінського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд видворити за межі України у примусовому порядку без заборони в'їзду громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постанову звернути до негайного виконання.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ленінського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Ленінського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.08.2010 року о 10:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 9383/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.07.2010р. № 2а- 9383/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради підприємців ОСОБА_1 міської ради, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.08.2010 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 9302/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" липня 2010 р. № 2а- 9302/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хладик - Трейд"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
про визнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хладик - Трейд" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним дії Державної податкової інспекції у Фрунзенському р-ні м.Харкова стосовно проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Хладик-Трейд".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хладик - Трейд" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.08.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9372/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.07.2010р. № 2а- 9372/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1431,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" про стягнення коштів.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" про стягнення коштів.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.08.2010 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 9365/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9365/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" липня 2010 р. № 2а- 9365/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Контрольного ревізійного управління в Харківській області

до

Нововодолазького комунального підприємства "Житлосервіс"

про

зобов"язання виконати вимогу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про зобов"язання виконати вимогу .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2010 року о 11:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 01.09.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9377/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.07.2010р. № 2а- 9377/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Белік" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про зобов"язання не вчиняти дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство "Белік", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області, в якому просить зобов'язати відповідача не вчиняти будь-які дії, направлені на стягнення податкового зобов'язання та штрафних санкцій за податковими повідомленнями - рішеннями № /0, № /0, 00081720/0 та № /0, про скасування яких позивачем подано адміністративний позов, до вирішення справи по суті в судах усіх рівнів; визнати нечинною першу податкову вимогу від 07.04.2010 року № 1/6; визнати нечинною другу податкову вимогу від 11.05.2010 року № 2/7; визнати нечинним Рішення № 7 від 16.06.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його боргу; зобов'язати відповідача вчинити дії по вилученню запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який було ним внесено 22.04.2010року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Белік" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про зобов"язання не вчиняти дії.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Белік" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про зобов"язання не вчиняти дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.09.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 9364/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" липня 2010 р. № 2а- 9364/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фора-Схід"
до Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фора-Схід" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення № 853 від 31травня 2010 року Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 обласного відділення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф-4ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов"язкове соціальне страхування до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фора-Схід" на загальну суму 5528,25 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фора-Схід" до Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.