overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9541/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9541/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"28" липня 2010 р. № 2а- 9541/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

до

Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000"

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до ФіПриватного підприємства "Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до ФіПриватного підприємства "Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 9524/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.07.2010р. № 2а- 9524/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Прокурора Вовчанському районі в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Комунального підприємства "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Вовчанському районі в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14532,07 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Вовчанському районі в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Комунального підприємства "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Вовчанському районі в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Комунального підприємства "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.09.2010 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 9511/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9511/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Куп"янський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ «Куп'янський машинобудівний завод»на користь управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій в розмірі 50250,89 грн., стягнену суму перерахувати на р/р 6 в ВАТ "Державний ощадний банк України" Куп'янське відділення № 939 МФО 350181 код 22681934.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Куп"янський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 31.08.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 8129/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2010 р. № 2а- 8129/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1
до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України
пропро визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління внутрішніх військ МВС України з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій від 12.05.2010р. протокол №4 про відмову визнати позивача учасником бойових дій, зобовязати відповідача вчинити дії щодо визнання позивача учасником бойових дій та видати посвідчення встановленого зразка. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України про про визнання недійсним рішення

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 20.09.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 9509/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9509/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" липня 2010 р. № 2а- 9509/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області

до

Закрите акціонерне товариство "Домобудівник"

про

про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 12.08.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 9455/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" липня 2010 р. № 2а- 9455/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця - ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9532/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28.07.2010 р. № 2-а-9532/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Прокуратури Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства територіально-виробничого об"єднання "Харківкомунпромвод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокуратур Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства територіально-виробничого об"єднання "Харківкомунпромвод", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства територіально-виробничого об"єднання "Харківкомунпромвод" заборгованість перед бюджетом у розмірі 1443787,81 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокуратури Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства територіально-виробничого об"єднання "Харківкомунпромвод" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Прокуратури Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Комунального підприємства територіально-виробничого об"єднання "Харківкомунпромвод" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.08.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.08.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 9551/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9551/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"28" липня 2010 р. № 2а- 9551/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватної фірми "Кібела"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками

податків у м. Харкові

про

скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати першу податкову вимогу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 01.07.2010 року № 1/10 та стягнути з відповідача на користь ПФ "Кібела" витрати по сплаті судового збору .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватної фірми "Кібела" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування вимоги.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Приватної фірми "Кібела" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування вимоги.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 9530/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9530/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівського відділу земельних ресурсів, треті особи - Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Харківська регіональна філія державного іщприємства «Центр державного земельного кадасіру при державному комітеті по земельних ресурсах» про визнання протиправними та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області: про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_3 № 39 від 19 січня 2007р.; про надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_3 № 273 від 17 березня 2008р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівського відділу земельних ресурсів, треті особи - Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Харківська регіональна філія державного іщприємства «Центр державного земельного кадасіру при державному комітеті по земельних ресурсах» про визнання протиправними та скасування розпоряджень .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 31.08.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9545/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.07.2010р. № 2а- 9545/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до КП "ВАРЗ" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до КП "ВАРЗ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 90129,18 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до КП "ВАРЗ" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до КП "ВАРЗ" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.09.2010 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 9520/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" липня 2010 р. № 2а- 9520/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" в аеропорту "Бориспіль" Державної прикордонної служби України
провідновлення порушеного права, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- поновити порушене право ОСОБА_2 шляхом визнання дій посадових осіб окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» в аеропорту «Бориспіль» Державної прикордонної служби України та рішення про заборону в'їзду на територію України громадян ОСОБА_3 Народної Республіки: Біан Фангйонг, Жоу Іхсіанг, ОСОБА_4 незаконними.

- скасувати рішення про заборону в'їзду на територію України громадян ОСОБА_3 Народної Республіки: Біан Фангйонг, Жоу Іхсіанг, ОСОБА_4.

- зобов'язати окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» в аеропорту «Бориспіль» Державної прикордонної служби України поставити в паспортних документах громадян ОСОБА_3 Народної Республіки: Біан Фангйонг, Жоу Іхсіанг, ОСОБА_4 штамп про анулювання заборони в'їзду на територію України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" в аеропорту "Бориспіль" Державної прикордонної служби України про відновлення порушеного права, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.08.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.