overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 584/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25.01.2010р. № 2а- 584/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Українського державного науково дослідного інституту проблем водопостачання та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - ДЦПГТС " УКВОДГЕО" суму простроченої заборгованості по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року в сумі 880,86 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Українського державного науково дослідного інституту проблем водопостачання та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" про стягнення заборгованості

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Українського державного науково дослідного інституту проблем водопостачання та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" про стягнення заборгованості

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2010 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 1397/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1397/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження за номером ЄДРВП 16985132 від 30.01.2010 р. на підставі виконавчого надпису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі № 3733, визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_3, які виявилися у винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження за номером ЄДРВП 16985132 від 30.01.2010 р. на підставі виконавчого надпису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі № 3733 неправомірними, зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_3 винести Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1349/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2010 р. № 2а- 1349/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
прозобов'язання виконання не вчиненої дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд прийняти рішення про надання дозволу Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області в особі завідувача сектору відшкодування податку на додану вартість ОСОБА_3 на проведення протягом п'яти робочих днів з дати набуття чинності судовим рішенням позапланової виїзної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання виконання не вчиненої дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1352/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" лютого 2010 р. № 2а- 1352/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 23.03.2010 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 603/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25.01.2010р. № 2а- 603/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського районної в місті Харкові ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про оскарження постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківський області ОСОБА_2 щодо накладення штрафу на управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради незаконними.

Скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 18.11.2009 р. № 13810406 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-10092/2008

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського районної в місті Харкові ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про оскарження постанови державного виконавця

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського районної в місті Харкові ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про оскарження постанови державного виконавця

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2010 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 1309/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2010 р. № 2а- 1309/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будест"
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ „Будівельна компанія „Будест" на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2064,96 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будест" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 590/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" січня 2010 р. № 2а- 590/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Контактор"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України В Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Приватної виробничо - комерційної фірми «Контактор» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова ) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені в сумі 3274,34 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до Приватної виробничо-комерційної фірми "Контактор" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1414/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.02.2010р. № 2а- 1414/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1365,30 грн. за рахунок активів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.03.2010 року о 11:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 1250/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

11.02.2010р. № 2-а- 1250/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Головного управління МВС в Харківській області, третя особа - Заступник начальника ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3
пропро визнання наказу незаконним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 03.12.2009 р. за №156 ОС; зобов'язати відповідача поновити ОСОБА_2 на посаді державного службовця - провідного спеціаліста сектору ГІРФО Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Харкіській області; забезпечити позов шляхом зупинення дії зазначеного наказу до розгляду справи по суті; забезпечити докази по справі шляхом витребування у відповідача персональної справи ОСОБА_2 для її дослідження в судовому засіданні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.03.2010 року о 14:10 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 600/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.01.2010р. № 2-а- 600/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Ізюмської ОДПІ у Харківській області № від 07.092009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2852,00 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.