Справа № 1080/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2010 р. № 2а - 1080/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства
до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
про визнання недійсним рішення,-
встановив:

Позивач, Харківське державне авіаційне орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробниче підприємство звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про визнання недійсним рішення №1 від 17.08.2009р про стягнення заборгованості зі сплаті страхових внесків(недоїмки),пені та штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про визнання недійсним рішення №1 від 17.08.2009р про стягнення заборгованості зі сплаті страхових внесків(недоїмки),пені та штрафу.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення фонду та позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази знаходження позивача на обліку у фонді; документи про підстави для проведення перевірки,направлення на перевірку; матеріали перевірки; розрахунок платежу, документи які слугували підставою для визначення платежу; копію спірного рішення застосованого по кожному з епізодів; документи про статус позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) як платників податку на додану вартість;відомості про розрахунки позивача з контрагентами; документальне та правове обгрунтування намірів позивача отримати від взаємовідносин з контрагентами податкову вигоду; відомості про здійснення позивачем збиткових операцій; докази фактичної відсутності спірних господарських операцій.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази понесення фактичних витрат за взаємовідносинами з контрагентами (щодо яких виявлені порушення), докази відсутності порушення які слугували підставою для визначення спірного платежу; докази використання придбаного товару (робіт,послуг) у власній господарській діяльності.5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.