overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13916/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" листопада 2010 р. № 2а- 13916/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_3
проскасування державної реєстрації нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію нерухомого майна - гараж № 1 площею 20,31 м 2 розташованого по вул. Полтавський шлях,6 в м. Харків за ОСОБА_3, анулювати свідоцтво про право власності на гараж № 1 площею 20,31 м2, розташованого по вул. Полтавський шлях, 6 в м. Харків за ОСОБА_3.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації нерухомого майна

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 29.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13936/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" до Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської областіБондаренка ОСОБА_1 про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак", з адміністративним позовом до Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської областіБондаренка ОСОБА_1, в якому просить суд: скасувати вимогу прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області №05-27-23 85вих-10 від 07.10.2010 року; встановити відсутність компетенції (повноважень) прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області перевіряти додержання вимог Закону України «Про ціни і ціноутворення»товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Зодіак».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" до Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської областіБондаренка ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" до Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської областіБондаренка ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.12.2010 о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 13870/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до

Підприємства об’єднання громадян "Ліра"

про

звернення стягнення на активи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства об'єднання громадян "Ліра" в якому просить суд звернути стягнення на активи в рахунок погашення його податкового боргу та стягнути за рахунок активів податковий борг в розмірі 2210, 00 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з’ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Підприємства об’єднання громадян "Ліра" про звернення стягнення на активи.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Підприємства об’єднання громадян "Ліра" про звернення стягнення на активи.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.11.2010 року о 14:30 год. У відкритому судовому засіданні у приміщені Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України –надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 13860/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

05.11.2010 р. № 2-а-13860/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Київського районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київський районний відділ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому просить суд громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 видворити з території України в примусовому порядку.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Київського районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Київського районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.11.2010 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 16.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 13770/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" листопада 2010 р. № 2а- 13770/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "З.В.Є." в особі директора ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
проскасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство "З.В.Є." в особі директора ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 25.06.2010?. на суму 7150,00грн., с касувати рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних санкцій № від 25.06.2010 р. на суму 3400,0грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "З.В.Є." в особі директора ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішень

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 29.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13907/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" листопада 2010 р. № 2а- 13907/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекціії у Зміївському районі Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості з єдиного податку,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість з єдиного податку у сумі 201,47 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекціії у Зміївському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13713/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04.11.2010р. № 2-а- 13713/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Вад"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Вад" в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 1834899,53грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Вад" про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.12.2010 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18«Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 07.12.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 13861/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"05" листопада 2010 р. № 2а- 13861/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14020/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконною бездіяльність ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»з оформлення та надання громадянки ОСОБА_1, Витягу з реєстру прав власності на житловий будинок №29-а по пров. Безпалівський у м. Харкові.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконною бездіяльність.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконною бездіяльність .

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.11.2010 о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.