overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2004/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" березня 2010 р. № 2а- 2004/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Управління іміграційної служби в Харківській області
проскасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- скасувати рішення Державного комітету у справах національностей та релігій від 28.11.2007 № 196 про відхилення скарги на рішення Управління міграційної служби в Харківській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні; .

- скасувати рішення Управління міграційної служби в Харківській області від 08 травня 2007 року № 52-о про відмову в оформленні документів для вирішення питання про надання статусу біженця;

- зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій прийняти рішення, яким зобов'язати Управління міграційної служби в Харківській області повторно розглянути питання стосовно прийняття рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 статусу біженця в Україні відповідно до вимог чинного законодавства України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Управління іміграційної служби в Харківській області про скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься колегією суддів .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2005/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.02.2010р. № 2а- 2005/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" у Харківській області
про зобов'язання виконати вимогу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати філію ДП „Укрдержбудекспертиза" у Харківській області виконати вимогу КРУ в Харківській області від 14.07.2009 №06-21/4870, а саме: вжити заходів щодо повернення в добровільному порядку, а в разі незгоди стягнути в судовому порядку з іноземного підприємства «юридична фірма «Аріадна» грошові кошти у сумі 136315,00 грн. по договору від 26.08.2008 №233/08/08; вжити заходів щодо повернення в добровільному порядку, а в разі незгоди стягнути в судовому порядку з приватної фірми „Віка" грошові кошти у сумі 2688,00 грн., внаслідок проведення оплати послуг з перевезення працівників філії по договору на перевезення пасажирів від 01.08.2008 №47/06/08 у вихідні дні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії по справі виконані.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" у Харківській області про зобов'язання виконати вимогу.

Запропонувати відповідачу в строк до 19.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.03.2010 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 2021/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.02.2010 р. № 2-а- 2021/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради , в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до СПДФО ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.03.2010 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 1768/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2010 р. Справа № 2а- 1768/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного ОСОБА_1 обласного управління у справах захисту прав споживачів
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 штраф у розмірі 505,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного ОСОБА_1 обласного управління у справах захисту прав споживачів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.04.2010 року о 10:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 05.04.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2105/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.03.2010р. № 2а- 2105/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, копію судового рішення направити Державному реєстратору Ізюмської міської ради Харківської області за адресою: 64300, м.Ізюм, пл.Центральна, 1

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.04.2010 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 2084/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2010 р. № 2а- 2084/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Издательский дом ""Печатные штучки", Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд, скасувати державну реєстрацію приватного підприємства «Издательский дом «Печатние штучки».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Издательский дом ""Печатные штучки", Управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 19.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2112/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2010 р. № 2а- 2112/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до ОСОБА_2
пропро припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська об"єднана державна податкова інспекця у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_2 про про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2175/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.03.2010р. № 2а- 2175/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії по справі виконані.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу в строк до 22.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.03.2010 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 1968/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1968/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.02.2010р. № 2-а- 1968/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства"Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Обласного комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 5100,00 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 2002/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2002/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 у зв'язку з неподанням протягом року звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.