overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/2-а-6893/11
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-6893/11
Провадження № 6-а/127/89/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М.,

секретаря Олійник І.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-6893/11/0206 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради Вінницької області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-6893/11/0206, оскільки у виконавчому листі вказано не вірну дату народження ОСОБА_2, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 28.05.2010 року.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оглянувши матеріали заяви та адміністративної справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно судом у виконавчому листі №2-а-6893/11/0206 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради Вінницької області про стягнення заборгованості помилково зазначено невірну дату народження ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, керуючись ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №2-а-6893/11/0206 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради Вінницької області про стягнення заборгованості, а саме вказати дату народження ОСОБА_2 28.05.2010 року.

Ухвалу суду вважати невідємною частиною даного виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-888/11
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-888/11
У Х В А Л А

26 травня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Кукурудзи О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОДІ м. Первомайськ та району Миколаївської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду 19 травня 2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОДІ м. Первомайськ та району Миколаївської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

21 травня 2011 року ухвалою суду провадження у справі відкрито.

Відповідачу у строк до 26.05.2011 року запропоновано подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та зобовязано у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На момент розгляду справи відповідач заперечення проти позову не надав, відсутні відомості про повідомлення про час та місце розгляду справи позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОДІ м. Первомайськ та району Миколаївської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 8 годин 30 хвил. 2 червня 2011 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 1401/1804/12
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1401/1804/12
УХВАЛА

31.01.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації, голови СТ Южний БугОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним розпорядження субєкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Арбузинської районної державної адміністрації, голови СТ Южний Буг ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним розпорядження субєкта владних повноважень.

При цьому було сплачено судовий збір у ФПАТ УКРІНБАНКу м.Миколаїв згідно до квитанції № ПН4209 від 21.11.2012 року 107 грн. 30 коп..

Ухвалою суду від 06.12.2012 року на підставі ст. 108 КАС України позовна заява повернута заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати фінансовий орган Арбузинського району повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно до квитанції № ПН4209 від 21.11.2012 року сплачений в ФПАТ УКРІНБАНКу м.Миколаїв107 (сто сім) грн. 30 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-2743/11
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2743/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження )

24.06.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС другої роти ДПС батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області сержанта міліції ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС другої роти ДПС батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області сержанта міліції ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підсудна Баштанському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Враховуючи, що відповідачі знаходяться за межами населеного пункту, де розглядається справа, - суддя вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 171-2 КАС України призначити розгляд справи в межах десятиденного строку.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 2-а-2743/11/1402 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС другої роти ДПС батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області сержанта міліції ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 04.07.2011 року о 14:30 год.

Осіб, які беруть участь у справі викликати на судове засідання.

Запропонувати відповідачам до 04.07.2010 року подати письмові заперечення проти позову (пояснення) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобовязати відповідачів та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Баштанського району Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області надати матеріали по факту адміністративного правопорушення від 16.06.2011 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку судового розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не зявилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.

Суддя:
Справа № 2-а-55/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-55
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-А-55 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27 вересня 2010 року о 10 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу в строк до 24 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-39/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа №2-А-39
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-А-39 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 липня 2010 року о 09 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу в строк до 07 липня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-46/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-46
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови про порушення правил дорожнього руху

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява піддягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-46 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови про порушення правил дорожнього руху.

Призначити попереднє судове засідання на 05 серпня 2010 року о 09 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 серпня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-41/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа №2-А-41
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 червня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-А-41 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15 липня 2010 року о 09 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу в строк до 13 липня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-38/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-38
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-А-38 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 23 червня 2010 року о 11 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу в строк до 21 червня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-142/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-142
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

1 листопада 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-А-142 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19 листопада 2010 року о 09 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в Єланецькому районі в строк до 18.11.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-77/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-77
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-А-77 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 1 листопада 2010 року о 10 год. 00 хв. що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 жовтня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-69/10
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-А-69
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-А-69 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2010 року о 09 год. 00 хв., що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Єланець, вул. Дзержинського №16.

Запропонувати відповідачу в строк до 11 жовтня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2