Справа № 2-а-544/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-544/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лисенко Н.В.

при секретарі - Валенко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області адміністративну справу за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини в сумі 1101 грн.60 коп., -

в с т а н о в и в:

З позову прокурора Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-509, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до його повноліття.

Позивач вказує, що в звязку з ухиленням відповідача ОСОБА_2 від сплати вищевказаних аліментів, у відповідності до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації на утримання дитини ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначена тимчасова державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України з 01.04.2010 року по 31.07.2010 року, яка ОСОБА_1 виплачена повністю в сумі 1101грн.60 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, прокурор Великобагачанського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації з адміністративним позовом до ОСОБА_2 і просив стягнути на користь Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації кошти в розмірі 1101 грн. 60 коп., наданої тимчасової державної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач-прокурор ОСОБА_4, представник управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_5, в своїх поясненнях посилались на обставини, що в ньому викладені і просили його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнав повністю, неповернення коштів пояснив скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши докази по справі і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов прокурора Великобагачанського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги та заперечення.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю цієї дитини записана ОСОБА_1 (а.с.11).

Дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно виконавчого листа №2-509/2002, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 08.10.2002 року, з відповідача по справі ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до його повноліття (а.с.14).

Згідно довідок про неотримання аліментів, виданих відділом ДВС Великобагачанського районного управління юстиції № 2504 від 22 квітня 2010 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.10.2009 року по 31.03.2010 року (а.с.13).

Мати неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 подала 23.04.2010 року до Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації заяву про призначення їй тимчасової допомоги по аліментах (а.с.9).

У звязку з ухиленням ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ч.8 ст.181 СК України та п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року Управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначена тимчасова державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України з 01.04.2010 року по 31.07.2010 року, яка ОСОБА_1 виплачена повністю в сумі 1101 грн. 60 коп., що підтверджується довідкою УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації (а.с.5), відповідними розпорядженнями начальнику УПСЗН на перерахування тимчасової допомоги та відповідними рішеннями про призначення допомоги (а.с.а.с. ). Розпорядженням начальника УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації від 21.07.2010 року з цього числа припинено виплату допомоги ОСОБА_1 в звязку зі сплатою аліментів (а.с.6).

29.07.2010 року УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації ОСОБА_2 направлено лист про добровільне повернення сплаченої ОСОБА_1 державної допомоги на утримання дитини за період з 01.04.2010 по 31.07.2010 року в сумі 1101 грн.60 коп. (а.с.4), однак в добровільному порядку ОСОБА_2 не повернув державі в особі УПСЗН Великобагачанської райдержадміністрації вказану суму тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини.

Згідно ч.3 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Отже, при таких обставинах справи суд приходить до висновку, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги (1101 грн. 60 коп.) підлягають стягненню з платника аліментів ОСОБА_2 до Державного бюджету України у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, ст.ст.6,8,9,10-11,69,70,71,86,ч.3 ст.112, ст.ст.158-159,160-163,167,186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду невідомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь держави на розрахунковий рахунок 0523 ГУДК у Полтавській області Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації (38300, селище ОСОБА_6, вул. Шевченка, 73 Полтавської області,) МФО 831019, КОД 03195333 1101 (одна тисяча сто одна) грн. 60 коп. тимчасової державної допомоги, сплаченої ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття судом постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя-