Справа № 2а-1364/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 березня 2010 року Справа № 2а-1364/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії Запорізької обласної держадмінстарції про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Обласної медико-соціальної експертної комісії Запорізької обласної держадмінстарції про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Усупереч цим вимогам, до позовної заяви не додана копія витягу з акту огляду МСЕК №030904, зазначена у п. 9 переліку додатків до позовної заяви, про що складений акт №2а-1364/10/0870/1636 від 09.03.2010 року

Більш того, згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом.

Позивач просить зобовязати відповідача повязати інвалідність із виробничою травмою, отриманою 17.10.1984 року. Однак, ОСОБА_1 не подає жодних доказів на підтвердження наявності у нього інвалідності, а саме довідки пор встановлення інвалідності, а також рішення МСЕК про відмову у встановлені взаємозвязку із отриманою виробничою травмою та інвалідністю.

Зазначені обставини перешкоджають суду вирішити питання про можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копії витягу з акту огляду МСЕК №030904, довідки про наявність інвалідності, та висновку МСЕК про відмову у встановлені взаємозвязку із отриманою виробничою травмою та інвалідністю.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласної медико-соціальної експертної комісії Запорізької обласної держадмінстарції про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 31 березня 2010 року

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.А. Щербак