overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1019/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2010 р. Справа № 2а- 1019/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"
до товариства з обмеженою відповідальністю " Спецпожсервіс "
простягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю " Спецпожсервіс " , в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Спецпожсервіс " у доход держбюджету штраф у сумі 510 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю " Спецпожсервіс " про стягнення штрафу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2010 року о 10:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 22.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 1005/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" лютого 2010 р. № 2а- 1005/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова
до ОСОБА_1
пропро припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 10.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 218/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

12.01.2010р. № 2-а- 218/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області
провизнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Контрольно-ревізійне управління в Харківській області з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області в якому просить суд: поновити строк оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження № 767/5 від 16.12.2009р.; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 767/5 від 16.12.2009р.; зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-37390 від 25.09.2009 виданого ОСОБА_1 окружним адміністративним судом про вжиття заходів щодо відшкодування недоотриманих судом про вжиття заходів щодо відшкодування недоотриманих грошових коштів в сумі 11044,00грн. відносно Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області; винести окрему ухвалу, яку направити до Головного управління юстиції Харківської області для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення та дії яких визнаються протиправними.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання дій протиправними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 22.01.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 911/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" лютого 2010 р. Справа № 2а- 911/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
третя особаЗміївська районна державна адміністрація Харківської області
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Зміївська районна державна адміністрація Харківської області про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду на 23.03.2010 року о 11:20 год. суддею Мельниковим Р.В. одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Позивачу надати до судового засідання довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи та довідку щодо заборгованості відповідача зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Запропонувати відповідачу надати до 23.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 986/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 р. № 2а - 986/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

гр.ОСОБА_1
до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції
про внесення змін до актового запису,-
встановив:

Позивач, гр.ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр.ОСОБА_1 до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг/довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, витяг зі спірного актового запису, документ про повноваження відповідача щодо внесення змін до актових записів.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 883/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" лютого 2010 р. Справа № 2а- 883/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2010 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Позивачу надати до судового засідання довідку про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

Запропонувати відповідачу надати до 23.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 323/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

323/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" січня 2010 р. № 2а- 323/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельне піприємство "Водрем-21"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 10.02.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 1056/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2010 р. Справа № 2а- 1056/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.03.2010 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Позивачу надати до судового засідання довідку про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

Запропонувати відповідачу надати до 25.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 1050/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2010 р. Справа № 2а- 1050/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.03.2010 року о 10:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Позивачу надати до судового засідання довідку про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

Запропонувати відповідачу надати до 25.03.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 990/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 990/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до ОСОБА_1 митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління державного казначейства у місті Харкові про визнання рішення недійсними і стягнення надмірно сплаченого ПДВ ,-

в с т а н о в и в :

03 лютого 2010 року товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління державного казначейства у місті Харкові, в якому просить суд: визнати незаконними дії ОСОБА_1 митниці по визначенню митної вартості товарів при здійсненні митного оформлення ВМД №800000003/9/346083 за методом 3 за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів; скасувати Рішення ОСОБА_1 митниці про визначення митної вартості товарів №800000017/2009/004056/1 від 29.12.2009 року; скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №800000003/9/001014 від 29.12.2009 року; стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 25338,55 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до ОСОБА_1 митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління державного казначейства у місті Харкові про визнання рішення недійсними і стягнення надмірно сплаченого ПДВ .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 01.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.