overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15574/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" грудня 2010 р. № 2а- 15574/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України
до ОСОБА_1 міської ради, Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_2
провизнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова, звернувся до суду в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними та скасувати підпункти 1.106., 1.106.1 додатку 1 до рішення 16 сесії ОСОБА_1 міської ради 5 скликання «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» №253/07 від 21.11.2007, визнати недійсними, видані ОСОБА_2Ф державні акти на право власності на земельну ділянку, площею 1200,0 м2, серія ЯЕ №511401, та земельну ділянку площею 1000,0м2, серія ЯЕ №511400 по вул. Лісовій, 24-а в м. Харків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1 міської ради, Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.12.2010 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 15572/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" грудня 2010 р. № 2а- 15572/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України
до ОСОБА_1 міської ради, Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_2
провизнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними та скасувати підпункти 1.101., 1.101.1 додатку 1 до рішення 16 сесії ОСОБА_1 міської ради 5 скликання «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок" №253/07 від 21.11.2007 року, визнати недійсними, видані ОСОБА_2 державні акти на право власності на земельну ділянку, площею 1200,0 м2 серія ЯЕ №511397 та земельну ділянку, площею 1000,0 м2 серія ЯЕ №511396 по вул. Лісовій 14-а в м. Харкові.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1 міської ради, Управління Держкомзему у місті Харків Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 15544/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08.12.2010р. № 2-а- 15544/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
провизнання незаконним рішення, скасування повідомлення-розрахунку, визнання протиправною вимоги та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд визнати незаконним рішення відповідача про нарахування позивачу заборгованості по сплаті доплати до мінімального страхового внеску за 3 квартал 2010 р. в розмірі 632,46 грн., скасувати повідомлення-розрахунок без дати відповідача, яким встановлено обовязок здійснити доплату до мінімального страхового внеску за 3 квартал 2010 р. в розмірі 632,46 грн., визнати протиправною вимогу відповідача здійснити доплату до мінімального страхового внеску за 3 квартал 2010 р. в розмірі 632,46 грн. Зобовязати відповідача видати позивачу довідку про відсутність заборгованості за 3 квартал 2010 р..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.01.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 15704/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.12.2010 р. № 2-а-15704/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якому просить суд: видворити з території України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.12.2010 року о 17:20 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 22.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 15609/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" грудня 2010 р. № 2а- 15609/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ФОП ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
проскасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування рішень відповідача, а саме: податкового повідомлення - рішення № /0 від 30.11.10 р. та рішення про визнання недійсною податкову декларацію з ПДВ за червень 2010 року і зобов"язання вчинити певні дії .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 січня 2011 року о 15:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 12.01.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 15602/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" грудня 2010 р. № 2а- 15602/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Фізичної особі підприємця ОСОБА_2 суму зобов'язань у загальному розмірі 101730,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 15659/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Рециклінг еластомерів" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення рішення,-

в с т а н о в и в :

10 грудня 2010 року приватне акціонерне товариство "Рециклінг еластомерів"звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати незаконними дії співробітників Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова по прийняттю податкового повідомлення - рішення № /3 від 24.11.2010 року та скасувати це рішення повністю.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Рециклінг еластомерів" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 12.01.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15610/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" грудня 2010 р. № 2а- 15610/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод"
до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
проскасування податкових повідомлень рішень,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень рішень №/0 від 27.07.2010 р., від 09.08.2010 р. №/1, від 26.08.2010 р. №/2 та від 09.11.2010 р. №/3 у повному обсязі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень рішень.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 14 січня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень рішень до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14 січня 2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 15616/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі до Курязької виховної колонії управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області, про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі з адміністративним позовом до Курязької виховної колонії управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області, про стягнення заборгованості.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі до Курязької виховної колонії управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області, про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.12.2010 року о 09:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.