overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-76/11
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

Справа № 2а-87

2011 року

17 лютого 2011 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС Г олосіївського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 на постанову про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 березня 2011 року на 14 год. 00 хв., у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-09162290/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162290/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними дій сільської ради щодо вирішення земельного спору та скасування рішення Олешівської сільської ради від 04.09.2011 року , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олешівської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними дій сільської ради щодо вирішення земельного спору та скасування рішення Олешівської сільської ради від 04.09.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення данної позовної заяви без розгляду.

Представник Олешівської сільської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи ОСОБА_2, - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надіслав суду письмову заяву про те, що не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду та просить справу розглянути у його відсутності.

Превіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, а справу залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 155 п. 5, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними дій сільської ради щодо вирішення земельного спору та скасування рішення Олешівської сільської ради від 04.09.2011 року - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуюча
Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2004/11
№пр. 2-а/1102/2690/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2011 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора

ДПС роти ДПС м. Немирів старшого прапорщика міліції ОСОБА_3

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ1 №000358 від 15.05.2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 4,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Поновити строк для оскарження постанови.

Призначити справу до розгляду на 30 грудня 2011 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обов'язок як суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2005/11
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Справа №2а-2005
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2011 року

Суддя Вільпіанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниця сержанта міліції Боровського В»ячеслава Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ1 №089447 від 14.05.2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 4,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Поновити строк для оскарження постанови.

Призначити справу до розгляду на 30 грудня 2011 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-100/11
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 2а-100

2011 року

24 лютого 2011 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Сачко О.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Кіровоград УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ВА1 №031226 від 27.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Кіровоград УМВС України в Кіровоградській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ВА1 №031226 від 27.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 11 березня 2011 року на 14 год. 00 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Суддя
Справа № 2-а-27/11
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 2а-27

2011 року

16 лютого 2011 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Гольші О.А.

при секретарі - Сачко О.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування м. Кіровоград молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови серії ВА1 №030531 від 21.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування м. Кіровоград молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та скасування постанови серії ВА1 №030531 від 21.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 15 березня 2011 року на 14 год. 00 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Суддя
Справа № 2-а-84/11
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-84
УХВАЛА

про закінчення підготованого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2011 року

Судця Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району Миколаївської області прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи. З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та району Миколаївської області прапорщика міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11 березня 2011 року на 13 год. 00 хв., у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-76/11
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

попереднього судового засідання

Справа № 2а-76

2011 року

17 лютого 2011 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Гольші О.А.

при секретарі Сачко О.С

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 17 березня 2011 року на 14 год. 00 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Уточнити зміст позовних вимог;

Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Суддя
Справа № 2а-530
Суддя: Гольша О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільшанський районний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а-530

2010 рік

07 грудня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Гольша О.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської районної ради про стягнення заробітної плати та індексації заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільшанської районної ради про стягнення заробітної плати та індексації заробітної плати, посилаючись на те, що відповідно до рішення Вільшанської районної ради №357 від 26.02.2010 року він був призначений головою ліквідаційної комісії комунального агро-лісогосподарського підприємства «Агроліс», з укладенням 12.04.2010 року строкового договору, за яким відповідач зобовязувався сплачувати мінімальну заробітну плату протягом двох місяців.

Позивач стверджує, що роботу по умовам договору він виконував, а заробітну плату за це він не отримував, в звязку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та індексацію невиплачених грошових коштів.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме: в позові не зазначено номери засобів звязку позивача та відповідача та адреси їх електронної пошти, якщо такі є. Крім цього, копія позовної заяви, додана до справи, не підписана позивачем.

Відповідно до Ч.1 СТ.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства

України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської районної ради про стягнення заробітної плати та індексації заробітної плати залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені недоліки адміністративного позову до 03 січня 2011 року.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде йому повернутий.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2740/11
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СправаСправа № 2-а-2740/11
У Х В А Л А

Іменем України

"06" січня 2012 р. м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Маловисківського районного суду в м.Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача неправомірними , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій відповідача неправомірними.

06 січня 2012 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Право позивача клопотати перед судом про залишення заяви без розгляду є його субєктивним процесуальним правом і не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду з позовом. Суд не вбачає підстав для того, щоб не прийняти заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Керуючись ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 наслідки залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Вдовіченко М.М.
Справа № 2030/2-а-3199/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3199/11
20 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

20 травня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

18 трак на 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України Лею соціальний захист дітей війни» з 23.11.2010 року по теперішній час.

і позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності З дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений а коном. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення зову без розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У X В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління пенсійного фонду" України в Первомайському" районі Харківської області про визнання " діяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» з 23.11.2010 року по теперішній час у скороченому провадженні.

Роз'яснити відповідачу, що вік у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, в неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто па підставі л- = них доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3194/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3194/11
провадження № 2-а/1924/11
20 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просив постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд' України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позов'. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2