overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4923/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.04.2010р. № 2а- 4923/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в Київському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБАТ" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Київському районі, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБАТ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 34830,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Київському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБАТ" про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції в Київському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБАТ" про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.06.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 5034/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.04.2010р. № 2-а- 5034/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
до Приватної фірми "Люан"
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд Припинити юридичну особу ПФ „Люан" у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватної фірми "Люан" про припинення юридичної особи .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.05.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 4857/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2010 р. № 2а- 4857/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області
до ОСОБА_1
пропро припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області до ОСОБА_1 про про припинення підприємницької діяльності

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 24.05.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 4874/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4874/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2010 р. № 2а- 4874/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність"

до

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області

про

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність" до Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області про про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 26.05.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 4781/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" квітня 2010 р. № 2а- 4781/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.07.2010 року о 10:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача надати за три дні до судового засідання уточнення позовних вимог, а саме в частині прізвища, ім'я та по - батькові відповідача.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шляхова
Справа № 4872/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" квітня 2010 р. № 2а- 4872/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції праці Харківської області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перевірки: підстав звільнення позивача та порушення ст. 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з боку адміністрації ДП завод "Електроважмаш" при звільненні позивача за скороченням штату; визнати протиправними дії відповідача щодо порушення при розгляді заяви від 22.03.2010 року прав ОСОБА_2 передбачених ст.ст. 15, 18 Закону України "Про звернення громадян"; зобов'язати відповідача провести перевірку законності підстав звільнення позивача з ДП завод "Електроважмаш" за скороченням штату; зобов'язати відповідача провести перевірку порушення ст. 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з боку адміністрації ДП завод "Електроважмаш" при звільненні позивача за скороченням штату .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24.06.2010 року об 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4812/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4812/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 28.05.2010року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 4936/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4936/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в примусовому порядку з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зайво перераховану суму 63498 грн. 53 коп. за договорами про надання дотацій на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних: ОСОБА_3 (договір від 10.10.2008р. №00261), ОСОБА_4І.( договір від 10.10.2008р. №00262), ОСОБА_5 (договір від 24.10.2008р. № 00277), ОСОБА_6 (договір від 19.09.2008р. № 00227), ОСОБА_7 (договір від 19.09.2008 р. № 00226), ОСОБА_8 (договір від 20.08.2008р. № 00206), ОСОБА_9 (договір від 24.10.2008р. № 00278) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, який є правонаступником ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення сум .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.05.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4922/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4922/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2010 року Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 03.06.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 4935/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4935/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, за участі третьої особи: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, за участі третьої особи: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити дії.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, за участі третьої особи: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити дії .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 11.05.2010 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 4777/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" квітня 2010 р. № 2а- 4777/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖДТ"
до Державної податкової адміністрації у Харківській області
провизнання нечинним, скасування акту перевірки та рішеннь про застосування штрафих (фінансових) санкцій
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖДТ" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не відповідає чинному законодавству України та скасувати Акт перевірки від 28.01.2010 року, скасувати Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 04.03.2010 року (сума штрафних санкцій 27 769,90 грн.) та Рішення № НОМЕР_2 від 04.03.2010 року (сума штрафних санкцій 75,00 грн.).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖДТ" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання нечинним, скасування акту перевірки та рішеннь про застосування штрафих (фінансових) санкцій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.