Справа № 2а/1570/10005/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Згідно з п.п. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання та одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Згідно п. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

З матеріалів справи вбачається, що позов підписаний головою комісії з проведення реорганізації Арцизької МДПІ ОСОБА_2, проте докази призначення ОСОБА_2, головою комісії з проведення реорганізації Арцизької МДПІ суду не надані, також до позовної заяви не надана інформація щодо наявності або відсутності за субєктом господарської діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом, та відсутні відомості щодо наявності у відповідача відкритих розрахункових рахунків, що є обставинами в обґрунтування позовних вимог.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, які свідчать про призначення ОСОБА_2 головою комісії з проведення реорганізації Арцизької МДПІ, інформацію щодо наявності або відсутності за субєктом господарської діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом, а також, відомості щодо наявності у відповідача відкритих розрахункових рахунків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 12 грудня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко