overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12857/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" жовтня 2010 р. № 2а- 12857/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Іноземного підприємства "Аврора"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області
проскасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство "Аврора" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції № 0 від 25.06.2010 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства "Аврора" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 08.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 12766/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" жовтня 2010 р. № 2а- 12766/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіланді Плюс"
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобіланді Плюс"

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіланді Плюс" про припинення юридичної особи.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 12727/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.10.2010р. № 2-а- 12727/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Анастасія" , третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради
проприпинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Анастасія".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11.11.2010 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 12795/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"18" жовтня 2010 р. № 2а- 12795/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ПРАЙМ ХАРКІВ"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ПРАЙМ ХАРКІВ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова щодо неприйняття у ТОВ «ІНТЕР ПРАЙМ ХАРКІВ»податкових декларацій з ПДВ за квітень, травень, липень, серпень 2010 року протиправними; зобов'язання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова прийняти податкові декларації з ПДВ за квітень, травень, липень, серпень 2010 року, подані ТОВ «ІНТЕР ПРАЙМ ХАРКІВ». Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ПРАЙМ ХАРКІВ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати у строк до 08 листопада 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування вчинених дій по неприйняттю декларацій позивача з ПДВ за квітень, травень, липень, серпень 2010 року.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ПРАЙМ ХАРКІВ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11 листопада 2010 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 12797/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" жовтня 2010 р. № 2а- 12797/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія Ротекс"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія Ротекс " звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова №/0 від 25 травня 2010 року та №/1 від 03 серпня 2010 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія Ротекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 01.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 12561/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Харківзбут"

до

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції

про

скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Харківзбут", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Харківзбут" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2010 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного наказу. Зазначені документи подати до суду до 05.11.2010 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 12760/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15.10.2010 р. №2а- 12760/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-4" до Головного управління МНС України в Харківській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд скасувати постанову заступника головного державного інспектора з пожежного нагляду Харківської області , начальника УПНПД Головного управління МНС України в Харківській області ОСОБА_1 від 18 червня 2010року № 21 про застосування запобіжних заходів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а- 12760/10/2070.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи, призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.11.2010 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

4. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 12846/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" жовтня 2010 р. № 2а- 12846/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсервіс-Восток"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Техсервіс - Восток" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу в розмірі 6 165,07 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсервіс-Восток" про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 12757/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Ін та сон Нілат про видворення у примусовому порядку за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач Фрунзенський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Ін та сон Нілат, в якому просить суд видворити у примусовому порядку відповідача з теріторії України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Ін та сон Нілат про видворення у примусовому порядку за межі України.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Ін та сон Нілат про видворення у примусовому порядку за межі України.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 18.10.2010 о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 .Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 2н-26/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н-26/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

15 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом

ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області про перегляд постанови суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у зазначеній справі звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення у справі та вказав, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2009р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 в зазначеній справі та розяснено можливість звернення з позовом до відповідного загального суду як адміністративного.

Відповідач зазначає, що вважає наявними такі обставини, які дозволяють переглянути по суті дану справу за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що подана заява за формою відповідає вимогам ст. 248 КАС України

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 246, 247,248,249,250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області про перегляд рішення .

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового рішення на 01.11.2010 о 14:30

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків , вул. Марїнська, 18-Б-3, каб. 22.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що їх неприбуття в судове засідання, в разі наявності доказів належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та копії заяви про перегляд судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.