Справа № 200/8517/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

200/8517/14-а

Справа № 200/8517/14-а

Провадження №2адр/200/2/14

Д О Д А Т К О В Е П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

15 серпня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У складі, головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-4» про винесення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-4» до Дніпропетровської міської ради, про часткове скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-4» про винесення додаткової постанови по вищевказаній справі, оскільки судом при постановлені свого рішення не були врахована та дана оцінка доводам позивача щодо протиправного визначення категорію цільового призначення земель, право розпорядження якими має Дніпропетровська міська рада, що перебуває в оренді позивача – земельна ділянка площею 0,1299 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, 70, які визначені як землі історико-культурного призначення, згідно пункту 54 додатка до рішення Дніпропетровської міської ради № 333/39 від 26.11.2008 р. За для належного виконання рішення суду необхідно зобов’язати відповідача виключити п. 54 додатка до вищевказаного рішення, а також зазначити конкретну категорію цільового призначення земель, як «Землі промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення».

Сторони в судове засідання не з’явились, тому у зв’язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Але судом не були врахована та дана оцінка доводам позивача щодо протиправного визначення категорію цільового призначення земель, право розпорядження якими має Дніпропетровська міська рада, що перебуває в оренді позивача – земельна ділянка площею 0,1299 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, 70, які визначені як землі історико-культурного призначення, згідно пункту 54 додатка до рішення Дніпропетровської міської ради № 333/39 від 26.11.2008 р. За для належного виконання рішення суду необхідно зобов’язати відповідача виключити п. 54 додатка до вищевказаного рішення, а також зазначити конкретну категорію цільового призначення земель, як «Землі промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення».

Відповідно п.1 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 159 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-4» про винесення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-4» до Дніпропетровської міської ради, про часткове скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Винести додаткову постанову, в якій:

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно направлена до Апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва