Справа № 2-466/10
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. Справа № 29766/11/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Ліщинського А.М. та Гулида Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської обл. на рішення Козівського районного суду Тернопільської обл. від 20.09.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської обл. про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської обл. від 20.09.2010р. позов задоволено частково, визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської обл. (надалі відповідач, пенсійний орган), зобовязано відповідача здійснити перерахунок і виплатити на користь ОСОБА_1 (надалі позивач) підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008р, з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. включно, на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду, її оскаржив пенсійний орган, який покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що чинним законодавством не встановлено розміру мінімальної пенсії за віком, з якого повинно обчислюватися підвищення пенсії за віком дітям війни; приписами Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не визначено, які органи зобовязані виплачувати спірне підвищення, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку та яким чином обчислювати вказаний розмір.

На підставі ст.197 КАС України розгляд наведеної справи проводиться в порядку письмового провадження, оскільки справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл. слід закрити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07.09.2010р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив зобов'язати пенсійний орган нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., з 01.01.2010р. по день прийняття рішення, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

За наслідками розгляду вказаної справи судом винесено в порядку ЦПК України рішення від 20.09.2010р.

30.09.2010 р. відповідач в порядку ЦПК України оскаржив вказане рішення суду, скерувавши поштою до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка була адресована апеляційному суду Тернопільської обл.

Таким чином, наведений спір розглянутий судом першої інстанції в порядку ЦПК України, в цьому ж порядку рішення суду оскаржено до апеляційного суду Тернопільської обл., а відтак таке рішення не може бути переглянуто в порядку КАС України.

Згідно ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської обл. на рішення Козівського районного суду Тернопільської обл. від 20.09.2010р. слід закрити, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст.160, 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської обл. на рішення Козівського районного суду Тернопільської обл. від 20.09.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської обл. про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: А.М.Ліщинський

ОСОБА_2