Справа № 461/9394/15-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9394/15-а
про забезпечення позову
26 серпня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді: Котельви К.О.
при секретарі: Білоус М.І.
розглянувши клопотання управління комунальної власності Львівської міської ради про забезпечення позову,
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом Управління комунальної власності Львівської міської ради до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали.
В порядку забезпечення позову позивач просить винести ухвалу про забезпечення адміністративного позову управління комунальної власності Львівської міської ради до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 19 липня 2015 року №4434 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м. Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині затвердження пунктів 3, 36, 39, 40, 46, 51, 57, 58 додатка до ухвали, шляхом зупинення дії ухвали Львівської міської ради від 19 липня 2015 року №4434 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м. Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині затвердження пунктів 3, 36, 39, 40, 46, 51, 57, 58 додатка до ухвали до набрання законної сили постановою суду у цій справі.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, а саме в частині зупинення дії ухвали Львівської міської ради від 19 липня 2015 року №4434 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м. Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині затвердження пункту 3 додатка до ухвали, оскільки, об’єктом, що підлягає приватизації є цілісний майновий комплекс загальною площею 307,5 кв.м на пл. А.Міцкевича, 6/7. Слід враховувати, що Законом України «Про приватизацію державного майна» передбачено особливий порядок приватизації цілісний майнових комплексів, тобто в разі продовження дії оскаржуваного рішення, а відповідно і правомірне вчинення дій на його виконання, існуватиме очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, що може призвести до порушення прав позивача.
Щодо решти вимог, то в цій частині слід відмовити, оскільки позивачем не надано достатніх доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам. Таким чином, немає достатніх підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав та інтересів позивача, а також захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Керуючись ст.ст.117-118 КАС України, -
Заяву задоволити частково.
Зупинити дію ухвали Львівської міської ради від 19 липня 2015 року №4434 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м. Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині затвердження пункту 3 додатка до ухвали до набрання законної сили постановою суду у цій справі.
В решті вимог відмовити.
Інші відомості передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити для виконання в Галицький ВДВС Львівського МУЮ, Львівську міську раду та сторонам для відома.
Строк пред’явлення ухвали до виконання – один рік з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.