Справа № 821/2580/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2580/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, третя особа: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області по відкриттю виконавчого провадження з виконання постанови №115/х, виданої 15.11.2012 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про стягнення з ТОВ "Південенерго" штрафу в сумі 100620 грн., а також скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2014 р. №42760802.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване необхідністю витребування додаткових доказів. Крім того, представник позивача просив розгляд справи, призначений на 28.08.2015 р. здійснити без його участі, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, третя особа: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови до 11:00 години 08 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.