Справа № 13213/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Кандидата на посаду Первомайського міського голови ОСОБА_1 до Первомайської міської виборчої комісії про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати Постанову Первомайської міської виборчої комісії № 1 до протоколу № 11 від 19.10.2010р., якою кандидату на посаду Первомайського міського голови ОСОБА_1 оголошено попередження за виготовлення та розповсюдження агітаційної листівки, зобов'язати Первомайську міську виборчу комісію оприлюднити інформацію про скасування Постанови Первомайської міської виборчої комісії № 1 до протоколу № 11 від 19.10.2010р., якою кандидату на посаду Первомайського міського голови ОСОБА_1 оголошено попередження за виготовлення та розповсюдження агітаційної листівки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 23, 38, 107, 110, 160, 165, 172, 176 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду Первомайського міського голови ОСОБА_1 до Первомайської міської виборчої комісії про скасування постанови .

2. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

3. Зобовязати відповідача подати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); копію документу, на підставі якого відбулось створення та здійснюється подальша діяльність відповідача; завірену копію протоколу засідання комісії від 19.10.2010р., на якому розглядалось питангня про винесення попередження позивачеві; скаргу на порушення виборчого законодавства, на підставі якої було винесено оскаржувану постанову та витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за дату реєстрації вказаної скарги; письмові пояснення щодо розгляду зазначеної вище скарги.

4. Зобовязати позивача подати безпосередньо до суду правове та документальне обґрунтування наявності порушеного права у спірних правовідносинах, а також правового статусу у спірних правовідносинах; належним чином засвідчені копії долучених до позову документів, а також оригінали документів, що підтверджують виготовлення листівок (кількість та дату їх виготовлення); договір, укладений із спеціалізованою організацією на виготовлення зазначених листівок; накладну або акт виконаних робіт щодо отримання виготовлених листівок; договір, укладений позивачем з установою банку про відкриття рахунку виборчого фонду; виписку з розрахункового рахунку виборчого фонду, що підтверджує факт оплати виготовлення листівок; документи на підтвердження попереднього надання листівок до Первомайсько міської виборчої комісії.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

6. Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст. 38 КАС України.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.