Справа № 1306/5033/2012
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/5033/2012
Провадження № 6-а/1306/1147/2012
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підляга виконанню, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в М.Дрогобичі та Дрогобицькому район звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2-а-936/11 таким, ще не підлягає виконанню, з тих підстав, що за постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 23.06.2011 року у справі №2-а-936/11 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 - зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в М.Дрогобич провести нарахування та виплату останньому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.12.2010 року по 10.06.2011 рік включно, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період, та окремо-виконавчий лист, за тих же умов у період з 11.06.2011 року до зменшення розміру встановленого законодавством, тобто видано два виконавчі листи, що є порушенням вимог ст. 259 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання. Їхнє неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно абз. 9 ч.І ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова Дрогобицького міськрайонного суду від 23.06.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, була прийнята у порядку скороченого провадження, - підлягає до негайного виконання.

За вказаною постановою було видано виконавчий лист № 2-а-936/11, яким зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.12.2012 року по 10.06.2011 рік включно із врахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період, та окремо-виконавчий лист, за тих же умов у період з 11.06.2011 року до зменшення розміру встановленого законодавством.

Із заяви Пенсійного Фонду України в М.Дрогобичі та Дрогобицькому районі не вбачається наявності обставин для визнання виконавчого листа №2-а-936/11 від 24.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист виданий відповідно до вимог законодавства, а тому підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що виконавчий лист виданий згідно вказаної постанови суду, і якщо заявник вважає, що в постанові суду допущенна помилка, згідно з яким видано виконавчий документ і дата набрання законної сили рішення, не відповідають дійсності, то слід звернутися з заявою про виправлення описки в постанові суду.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в даному випадку мова не йде, про помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а мотивація заявника про те. що за спірним виконавчим листом відкрито два виконавчі провадження, не є обгрунтованою, так як такі виконавчі провадження підлягають об'єднанню в одне.

На підставі викладеного, суд, вважає, що заява про визнання виконавчого листа №2-а-936/11 від 23.06.2011 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню, є безпідставною і у такій слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 183-2, абз.9 ч.І ст.256, ст.259 КАС України, суд,- І

ухвалив:

В заяві Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа №2-а-936/11 від 24.06.2011 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Медведик Л.О.