Справа № 814/2314/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.08.2015 р. Справа № 814/2314/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс", м. Київ

до відповідачів: 1. Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, м. Миколаїв

2. Державний реєстратор реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Ніколенко Т.Л., м. Миколаїв

Суть спору: про визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом про визнання та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Ніколенко Т.Л. від 17.11.14 р. № 4014721 (надалі - відповідач 2) про внесення змін до відомостей про Закрите акціонерне товариство "Київгума".

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що внесення змін до Державного реєстру є незаконним, оскільки було здійснене без належних на те підстав, тому підлягає скасуванню.

Відповідачі позовні вимоги не визнають.

Дослідивши всі надані матеріали і обставини справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 пункту 1 статті З КАС України визначено, що справою адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) є вирішення адміністративним судом публічно-правового спору, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно пункту 7 частини 1 зазначеної статті суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно частини 1 пункту 2 статті 17 КАС до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно частиною 2 статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Предметом позовної заяви у справі є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Ніколенко Т.Л. від 17.11.14 р. № 4014721 про внесення змін до відомостей про Закрите акціонерне товариство "Київгума", а саме внесення інформації про громадянина ОСОБА_2 як керівника Закритого акціонерного товариства "Київгума" на підставі постанови господарського суду Автономної республіки Крим від 08.11.13 р. по справі № 5002-19/5719.2-2010.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України право на оскарження нормативно-правового акту мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктами правовідносин, у яких буде застосовано цей акт.

Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі не є особою, щодо якої Державним реєстратором Ніколенко Т.Л. було прийнято рішення від 17.11.14 р. (запис № 4014721).

Згідно статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Таким чином, наведене свідчить про те, що позивач по справі не є належною особою яка має право на оскарження рішення державного реєстратора.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 814/2314/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Ніколенко Т.Л. від 17.11.14 р. № 4014721 та внесення змін до відомостей про Закрите акціонерне товариство "Київгума".

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Ф. Середа