Справа № 1715/977/12
Суддя: Гордійчук І.О. І. О.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1715/977/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій відповідача протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виконання виконавчого листа № 2-а-3726/11, виданого 10.06.2011 року Рівненським міським судом та зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області скасувати постанову головного державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 01.12.2011 року по виконавчому листу № 2-а-3726/11, виданого 10.06.2011 року Рівненським міським судом про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області провести нарахування та виплату на його користь з 01 квітня 2011 року відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипенсії по інвалідності з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком із урахуванням виплачених сум та відновити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-а-3726/11, виданого 10.06.2011 року Рівненським міським судом.

Також ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови державного виконавця про закінчення кионавчого провадження, оскільки вищевказану постанову отримав 19.01.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що при виконанні вищевказаного виконавчого документу державним виконавцем Синіцькою Н.П. порушено вимоги чинного законодавства України, оскільки нею не було перевірено повноту виконання рішення суду боржником управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне і безпідставно закінчено виконавче провадження.

Представник відповідача - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області подав письмові заперечення на позовну заяву, просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. В судовому засіданні заперечення підтримав та пояснив, що дії державного виконавця при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-3726/11 вчинені у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадженняі державний виконавець не зобовязаний самостійно здійснювати перерахунок та нарахування пенсії стягувача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови Рівненського міського суду від 08 червня 2011 року визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсії і додаткової пенсії, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 з 01 квітня 2011 року відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипенсії по інвалідності з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо установлених розмірів мінімальної пенсії за віком із врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року вищевказану постанову залишено без змін.

На підставі даної постанови 10 червня 2011 року видано виконавчий лист, відповідно до якого 14 червня 2011 року державний виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження.

Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду України в м. Рівне та протоколу індивідуального перерахунку № О/Р 818643 від 30.09.2011 року доплата до пенсії ОСОБА_1 нарахована.

01 грудня 2011 року державний виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 у відповідності до ч. 1 п. 8 ст. 49 Закону України Про виконавче провадженнявинесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Однак, з довідки № 3237 від 28 листопада 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вбачається, що перерахунок пенсії зроблений по червень 2011 року, що суперечить постанові Рівненського міського суду від 08 червня 2011 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у випадках фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

В судовому засіданні встановлено, що постанова Рівненського міського суду від 08 червня 2011 року не виконана і державним виконавцем неправомірно винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Так як постанову про закінчення виконавчого провадження ОСОБА_1 отримав 19 січня 2012 року, суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку є поважними, тому у відповідності до ст. 100 КАС України його слід поновити.

Керуючись ст.ст.11, 12, 17-19, 71, 159-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області щодо виконання виконавчого листа № 2-а-3726/11, виданого 10.06.2011 року Рівненським міським судом.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області скасувати постанову головного державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 01.12.2011 року по виконавчому листу № 2-а-3726/11, виданого 10.06.2011 року Рівненським міським судом про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 з 01 квітня 2011 року відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипенсії по інвалідності з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком із урахуванням виплачених сум та відновити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-а-3726/11, виданого 10.06.2011 року Рівненським міським судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4