Справа № 6674/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2010 р. № 2а - 6674/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали позову

гр.ОСОБА_1
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - гр.ОСОБА_2, третя особа - Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області
проскасування державної реєстрації права власності,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі з матеріалів позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в справі за позовом гр.ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - гр.ОСОБА_2, третя особа - Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про скасування державної реєстрації права власності.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 14.06.2010р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копії всіх матеріалів щодо вчинення спірної реєстраційної дії.

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову, в тому числі і щодо обставин укладення спірного правочину; письмове правове та документальне обгрунтування щодо наявності порушеного права у публічно-правових відносинах; письмове правове та документальне обгрунтування щодо відповідності обраного способу захисту порушеного права процесуальному закону, норми закону, якою передбачена можливість скасування державної реєстрації права власності.

7. Зобовязати третіх осіб не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову та наявні документи щодо спірних правовідносин.

8.Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

9. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

10. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.