Справа № 1306/7973/2012
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/7973/2012
Провадження № 6-а/1306/1257/2012
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підляга виконанню, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в М.Дрогобичі та Дрогобицькому районі звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2-а-1350/11 таким, ще не підлягає виконанню, з тих підстав, що за постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 08.11.2011 року у справі №2-а-1350/11 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 - зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в М.Дрогобичі та Дрогобицькому районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком 2 на посаді випалювача пічного цеху ЗАТ «Фарфор» за період з 11 червня 1979 року по 25 грудня 1997 року.

В поданні заявник вказує на те, що виконавчий лист виданий із порушенням вимог ст.259 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання. Їхнє неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Судом встановлено, що за постановою суду від 08.11.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Дрогобич та Дрогобицькому районі Львівської області було видано виконавчий лист № 2-а-1350/11, яким зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в М.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком 2 на посаді випалювача пічного цеху ЗАТ «Фарфор» за період з 11 червня 1979 року по 25 грудня 1997 року.

Із заяви Пенсійного Фонду України в М.Дрогобичі та Дрогобицькому районі не вбачається наявності обставин для визнання виконавчого листа №2-а-1350/11 від 11.06.2012 року таким, що не підлягає виконанню і заявником жодних підтверджуючих на те фактів суду не представлено. Виконавчий лист виданий відповідно до вимог законодавства, а тому підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що виконавчий лист виданий згідно вказаної постанови суду, і якщо заявник вважає, що в постанові суду допущенна помилка, згідно з яким видано виконавчий документ і дата набрання законної сили рішення, не відповідають дійсності, то слід звернутися з заявою про виправлення описки в постанові суду.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в даному випадку мова не йде, про помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд, вважає, що заява про визнання виконавчого листа №2-а- 1350/11 від 11.06.2012 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню, є безпідставною і у такій слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 183-2, абз.9 ч.І ст.256, ст.259 КАС України, суд,- І

ухвалив:

В заяві Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа №2-а-1350/11 від 11.06.2012 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Медведик Л.О.