overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2030/2-а-33/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-33/11
22 листопада 2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів C.B. при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, що призвело до втрати працездатності , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22 жовтня 2010 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

22 листопада 2010 року відбулося попереднє судове засідання. Сторони в судове засідання не прибули, заяв про відкладення попереднього судового засідання не надали.

Суд провів з'ясування обставин для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляд" закінченою, керуючись ст. ст. 111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, що призвело до втрати працездатності , призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2010 року в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський, вул. Гагаріна, буд.2,зал судових засідань № 3.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-716/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-716/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах шестимісячного строку позовної давності по теперішній час.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» в межах шестимісячного строку позовної давності по теперішній час.

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1400 годину 24.01.2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-7/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-7/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського району Харківської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 - інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського району Харківської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, та дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора з дізнання ВДАІ Первомайського району Харківської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до судового розгляду на 18.10.2010 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Леніна, 18.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 18.10.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі

В судове засідання викликати та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-708/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-708/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Укршни в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах шестимісячного строку позовної давності по теперішній час.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» в межах шестимісячного строку позовної давності по теперішній час.

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1400 годину 24.01.2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-27/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-27/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Первомайський

Судця Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в місті Первомайському Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, що призвело до втрати працездатності, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, що призвело до втрати працездатності.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, провести попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, що призвело до втрати працездатності.

Попередній судовий розгляд справи відбудеться 22 листопада 2010 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна,2, зал № 2.

Відповідачу по справі суд пропонує до попереднього судового засідання або під час нього надати заперечення проти позову та докази які у них є.

Справа буде розглядатись у складі судді - Библів С.В., секретар судового засідання Герасименко Н.Ф.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у судовій палаті з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали;

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-768/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-768/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року судця Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за шість останніх місяців по день винесення рішення суду.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за шість останніх місяців по день винесення рішення суду.

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14С0 годину 24.01.2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-27/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-27/11
22 листопада 2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, що призвело до втрати працездатності , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22 жовтня 2010 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

22 листопада 2010 року відбулося попереднє судове засідання. Сторони в судове засідання не прибули, заяв про відкладення попереднього судового засідання не надали.

Суд провів з'ясування обставин для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. ст. 111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, що призвело до втрати працездатності , призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2010 року в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський, вул. Гагаріна, буд.2,зал судових засідань № 3.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-44/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-44/11
22 листопада 2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайського

управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області про відшкодування про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, визнання дій УПСЗН протиправними та стягнення одноразової допомоги на оздоровлення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 жовтня 2010 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

22 листопада 2010 року відбулося попереднє судове засідання. Сторони в судове засідання не прибули, заяв про відкладення попереднього судового засідання не надали.

Суд провів з'ясування обставин для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайського управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області про відшкодування про відшкодування ядерної шкоди здоров'ю, визнання дій УПСЗН протиправними та стягнення одноразової допомоги на оздоровлення, призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2010 року в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський, вул. Гагаріна, буд.2,зал судових засідань № 3.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2034/7666/2012
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський районний суд Харківської області
Справа № 2034/7666/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо визнання недійсними та скасування розпоряджень,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 812 від 27 квітня 2009 року та № 7421 від 11 листопада 2010 року.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган держаної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

В позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлють вимоги саме до органу державної влади, отже, вказаний позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, встановлених ч.2 ст. 18 КАС України.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, у звязку з не підсудністю даної позовної заяви Харківському районному суду Харківської області як адміністративному суду, вона підлягає поверненню позивачам для подання до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 108 ч.2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо визнання недійсними та скасування розпоряджень - повернути позивачам.

Копію даної ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особам, які її подали разом із позовною заявою.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3
Справа № 2034/8750/2012
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 липня 2012 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДСП м. Харкова старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДСП м. Харкова старшого сержанту міліції ОСОБА_2, у якому просить скасувати постанову серії АХ1 № 203844 від 13 липня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 11,107 КАС Украини,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДСП м. Харкова старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .
Призначити судове засідання на 16-00 год., 01 серпня 2012 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Харківським районним судом Харківської області у складі: головуючого судді Березовської І.В., при секретарі Герасименко І.О.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.