overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2980/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"06" грудня 2010 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-617/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-617/11
УХВАЛА

попереднього слухання справи

"25" лютого 2010 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС УДАЇ ГУМВС України у Дніпропетровській області Віноградова Сергія Ігоревича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

04.02.11 ухвалою судді відкрито провадження по справі та вона призначена до попереднього розгляду на 25.02.11.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач до суду не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС УДАЇ ГУМВС України у Дніпропетровській області Віноградова Сергія Ігоревича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду в судовому засіданні на 22 березня 2011 року на 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Суддя: О.С. Яцун
Справа № 2-а-475/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-475/11
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього розгляду

Іменем України

"31" січня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Солонянського взводу ДПС ДАЇ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора Солонянського взводу ДПС ДАЇ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 23 лютого 2010 року о 11.30 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 56, каб. 10.

3. Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

4. У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі) разом з інформацією про їхні права та обовязки, а відповідачу та третій особі, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-57/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2849/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"03" грудня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-3593/11
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3593/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява подана з додержанням статей 105 і 106 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу дорожньо-патрульної служби ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 14 грудня 2011 року на 09-00 годин в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65.

Справу розглянути одноособово.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі) разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу та третій особі, крім цього, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 2-а-3596/11
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3596/11
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та забов*язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни, -
19.09.2011 року Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2010 року у справі ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та забов*язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни.
12.12.2011 року справа надійшла до провадження судді Сінєльнік Р.В.
З урахуванням наведеного, -
Прийняти до свого провадження справу ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та забов*язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни.
Адміністративний позов та додані до нього документи надіслати відповідачу.
Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 2-а-3599/11
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3599/11
У Х В А Л А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши адміністративний позов Громадської організації Центр правового захисту соціально-незахищених верств населення довірав особі заступника голови ОСОБА_1, що діє в інтересах: ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Центр правового захисту соціально-незахищених верств населення довірав особі заступника голови ОСОБА_1, що діє в інтересах: ОСОБА_2 Л.М.12.12.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Позовна заява не відповідає за своїм змістом та формою вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Згідно вимогам ч.2 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім.*я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно вимогам ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно вимогам ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім.*я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В адміністративному позові відсутні ім.*я та по батькові особи в інтересах якої виступає позивач, також відсутні ім.*я та по батькові представника, також адміністративний позов не має дати підписання та не вказано прізвище того хто підписав.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином суд дістає висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

Ухвалив:

Адміністративний позов Громадської організації Центр правового захисту соціально-незахищених верств населення довірав особі заступника голови ОСОБА_1, що діє в інтересах: ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 0809/618/2012
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/618/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2012 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 22.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни , -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлена постанова по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війнипро задоволення позову.

11.03.2011 року Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову суду від 22.11.2010 року залишена без задоволення. 25.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд постанови від 22.11.2010 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Заява подана з додержанням статті 248 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 22.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни .

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2012р. на 08.30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.

Надіслати копії ухвали та копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами (особам, які беруть участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік
Справа № 0809/622/2012
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/622/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2012 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 17.02.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни , -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлена постанова по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війнипро часткове задоволення позову.

07.06.2011 року Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову суду від 17.02.2011 року повернута апелянту згідно ч.3 ст. 189 КАС України.

25.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд постанови від 17.02.2011 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Заява подана з додержанням статті 248 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 17.02.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни .

Призначити справу до судового розгляду на 22.02.2012р. на 15.00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.

Надіслати копії ухвали та копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами (особам, які беруть участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік