Справа № 2193/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. № 2а - 2193/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області
провизнання податкових повідомлень-рішень недійсними,-
встановив:

Позивач, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення ДПІ і позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; документи про підстави для проведення перевірки; направлення на перевірку; копії матеріалів перевірки; докази наявності відображених в таких матеріалах порушень; документи про право та дієздатність контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення), а також статус цих суб'єктів права як платників податків (зборів, обов'язкових платежів), в тому числі і платників ПДВ; поепізодний розрахунок визначених податкових зобов'язань та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій; роздруківки карток особових рахунків платника податків.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази відсутності відображених в матеріалах перевірки порушень; письмове правове та документальне обгрунтування обраного способу захисту порушеного права; докази відповідності закону господарських операцій, за якими були сформовані показники документів обов'язкової податкової звітності, реальності цих господарських операцій, наявності об'єктивної потреби в їх проведенні.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко