Справа № 2-а-2295/10
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
С. № 2а-2295/10р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С..;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про визнання постанови державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області про адміністративне правопорушення не правомірною та скасування її,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати не правомірною постанову №005119 від 03.08.2010р. про накладення адміністративного стягнення, винесену відносно нього, як начальника зміни агломераційного цеху ВАТ „Запоріжсталь, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області, в якій зазначається, що 19.05.2010р. позивач не виконував умови НМУ по 2-й ступені, а саме, експлуатував одночасно агломашини №1, 2,3,4 та 5, чим порушив ст.10,11,33 „Закону України „Про охорону атмосферного повітря.

Однак, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Тобто, відповідач міг накласти стягнення до 19.07.2010р., а постанова, відносно позивача, винесена 03.08.2010р., чим порушені строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно рекомендованою поштою.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

постановою №005122 від 03.08.2010р., складеною державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області, позивач - начальник зміни агломераційного цеху ВАТ „Запоріжсталь /а.с.17-18/, визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.78 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у вигляді штрафу 136гр. /а.с.5/.

В судовому засіданні встановлено, що позивач визнаний винним в тому, що 19.05.2010р. він не виконував умови НМУ по 2-й ступені, а саме, експлуатував одночасно агломашини №1, 2,3,4 та 5, чим порушив ст.10,11,33 „Закону України „Про охорону атмосферного повітря.

Однак, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Тобто, відповідач міг накласти стягнення до 19.07.2010р., а постанова, відносно позивача, винесена 03.08.2010р., чим порушені строки притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.158-163 КАС України, ст.38 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною та скасувати постанову №005119 від 03.08.2010р., винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду, протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ