Справа № 2-а-38/11
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-38/11
номер провадження 2-а/511/1/13
У Х В А Л А

"19" вересня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження, по адмінстративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, про визнання рішення XXXV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року недійсним і усуненні перешкод у розпорядженні земельною ділянкоюпро визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року недійсним і усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Роздільнянської міської ради, третіх осіб, в якій просить визнати рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року недійсним та усунути перешкоди у розпорядженні земельною ділянкою.

29.09.2011 року третя особа ОСОБА_1 надав суду заяву про зупинення провадження по справі, в зв"язку з тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі №2а/1570/5872/2011 за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської РДА, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування розпоряджень №793/А від 30.05.2008 року, №204/А-2009 від 10.02.2009 року.

Давши оцінку поданій заяві, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в суді.

Оскільки рішення по цивільній справі №2а/1570/5872/2011 Одеського окружного адміністративного суду буде мати значення для розгляду цивільної справи №2а-38/2011, що знаходиться в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області, то провадження по ній необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі ст.156 КАС України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, про визнання рішення XXXV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року недійсним і усуненні перешкод у розпорядженні земельною ділянкоюпро визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року недійсним і усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкоюпро визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року недійсним і усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою до розгляду адміністративної справи в Одеському окружному адміністративному суді за позовм ОСОБА_1 до Роздільнянської РДА, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування розпоряджень №793/А від 30.05.2008 року, №204/А-2009 від 10.02.2009 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській адміністративний апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_28