Справа № 2-а-1148/11
Суддя: Нестеренко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

iменем України

2-а-1148/11

Справа № 2-а-1148/11

"25" березня 2011 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про визнання відмови Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області у здійсненні перерахунку і виплаті позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірною. Відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року і до часу подання позовної заяви 19.01.2011 року. Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду в Якимівському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.06.2010р в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка виплачена у цей період. Стягнути з УПФ України в Якимівському районі на його користь виплати на сплату судового збору в сумі 37 гривень.

В судове засідання позивач не зявився та надав клопотання з проханням розглянути справу у його відсутності у звязку з похилим віком та станом здоровя.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав письмове заперечення, в якому зазначив, що для призначення та виплати позивачу підвищення як "Дитині війни" з 01.01.2006 року до дня розгляду справи у суді підстави відсутні.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 звернувся до суду 15.02.2011р з проханням стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни»починаючи з 01.01.2006 року.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Законодавчо встановлений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з дня, коли особа дізналась або мала дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адмінпозову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін ( ст. 100 КАС України). Позивач просить здійснити перерахунок з 01.01.2006 р., але у відповідності до діючого законодавства, суд задовольняє його вимоги по перерахунку недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період починаючи з 15.08.2010р , тобто строк перерахунку недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»з 01.01.2006 року по 15.08.2010 рік знаходиться за межами строку звернення за КАС України.

Стаття 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на принципах, згідно з якими ніхто не може бути вимушений роботи те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади і органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень і в спосіб, передбачений законодавством України.

Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 № 1261 ( далі - Положення). Відповідно до п. 15 Положення Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку його територіальні управління.

Реалізація нормативних приписів і пенсійних програм здійснюється шляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел відповідно до конкретних напрямів витратної частини бюджету Пенсійного фонду України. Бюджет Пенсійного фонду України щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пункт 9 Положення передбачає вичерпний перелік напрямів використання коштів Пенсійного фонду України, які використовуються винятково за призначенням і вилученню не підлягають.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомленні позивачем, відповідачем обставини, за наявністю достатніх підстав суд приймає рішення яким задовольняє позов частково за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач звернувся з адміністративним позовом про визнання відмови Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області у здійсненні перерахунку і виплаті позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною; та про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду в Якимівському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2006 року по день розгляду справи в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка виплачена у цей період.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Київа від 15.06.2009 р. за № 2/385 визнано незаконним п.8 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»від 28 травня 2008 р. № 530.

Тобто, за думкою суду при визначенні розміру підвищення вказаної категорії громадян необхідно виходити з положень ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Так, згідно зі ст.6 Закону «Про соціальний захист дітей війни»позивачу повинна виплачуватися щомісячна державна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком»

У відповідності зі ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Практика Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»є джерелом права, також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду за захистом порушених прав ( наприклад, справа «Стаббігс та інш. Проти Великобританії»рішення від 22.10.1996р., «Девеер проти Бельгії»рішення від 27.02.1980р.).

Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача на його користь сплачену ним суму судового збору у розмірі 3,40 гривень, згідно до наданої квитанції (а.с. 1), суд приймає до уваги те, що, у відповідності до п. 34 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, органи Пенсійного Фонду України звільнені від сплати державного мита. Таким чином, ці вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачці надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є протиправними, проте, задовольняючи позов частково, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає недоплачена щомісячна державна соціальна допомога «Дітям війни»за період з 15.08.2010 року із подальшою виплатою до зміни законодавства, мотивуючи тим, що відповідно до ст. 1 Закону України № 2195 - IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист «дітей війни»позивач є дитиною війни та має законне право на отримання щомісячної державної соціальна допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком., правовий статус позивача отримувача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги не змінився, що свідчить про те, що позивач за адміністративним позовом в подальшому має законні підстави для отримання такої допомоги.

Зміни до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не вносилися , тому не має обмежень в часі для нарахування та виплат даної допомоги.

Керуючись ст. 1,3,6 Законом України "Про соціальний захист дітей війни", ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік», Рішенням Конституційного Суду України №10- рп від 22 травня 2008 року, ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 17, 21, 158, 159, 160, 161, 162,163, 183-2 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області, у здійсненні перерахунку і виплаті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 15.08.2010 року по 15.02.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду в Якимівському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка виплачена у цей період, починаючи з 15.08.2010 року та виплачувати до зміни законодавства або правового статусу особи позивача.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: