overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 339/306/15-а
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/306/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Болехів про визнання протиправною відмову у призначенні та виплаті пільгової пенсії,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Болехові щодо призначення і виплати ОСОБА_3 пільгової пенсії у відповідності до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Болехові поновити виплату ОСОБА_3 пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС у відповідності до ст. 55 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.02. 2015 р.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Болехівський міський суд до Львівського Апеляційного адміністративного суду .

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.
Справа № 341/379/15-а
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/379/15-а
Номер провадження 2-а/341/28/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

23 лютого 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 23 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також, слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м.Галич, Івано-Франкіська обл.) на 09 год 30 хв 03 березня 2015 року з викликом позивача та відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 03 березня 2015 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 341/379/15-а
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/379/15-а
Номер провадження 2-а/341/28/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 341/1554/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1554/15-а
Номер провадження 2-а/341/59/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 171 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 341/1554/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1554/15-а
Номер провадження 2-а/341/59/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

31 серпня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л. В.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача до вчинення дій, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 09.00 год. 17 вересня 2015 року.

У разі заперечення проти позову відповідач забовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 17 вересня 2015 року.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-317/2011
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-317/2011р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Долина

Судця Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький 1.1., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої разової соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої разової соціальної допомоги як дитині війни.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Долинському районі неправомірними та стягнути на її користь невиплачену разову соціальну допомогу як дитині війни з 01.01.2007 по 31.12.2009 роки та за два місяці 2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення' строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач із заявою про поновлення строку звернення до суду за 2007 - 2009 роки не звертався.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, заяви про поновлення цього строку не подав, необхідно позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої разової соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 343/1814/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1814/15-а
Провадження №: 2-а/0343/191/15
про відкриття провадження у справі та
призначення її до попереднього розгляду
28 серпня 2015 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом малого підприємства "Амік" до виконавчого комітету Долинської міської ради про оскарження рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області №151 від 23.07.2015 року "Про демонтажтимчасових споруд"
–позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
–адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
–позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;
–підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,
–відкрити провадження у справі за адміністративним позовом малого підприємства "Амік" до виконавчого комітету Долинської міської ради про оскарження рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області №151 від 23.07.2015 року "Про демонтажтимчасових споруд";
–з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 15.09.2015 о 13:30 годин;
–копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;
–відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;
–відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень – надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 343/1817/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1817/15-а
Провадження №: 2-а/0343/192/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

31 серпня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Долинської міської ради про оскарження (скасування) акту індивідуальної дії (постанови №23/15 від 17.08.2015 року),-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Долинської міської ради про оскарження (скасування) акту індивідуальної дії (постанови №23/15 від 17.08.2015 року).

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 15.09.2015р. о 14.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 343/1826/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1826/15-а
Провадження №: 2-а/0343/193/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

31 серпня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Долинському районі про визнання дій та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Долинському районі про визнання дій та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 15.09.2015р. о 09.45 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 344/5784/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5784/15-а
Провадження № 2-а/344/296/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Кріцак Г.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1-А.С.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, Управління державного казначейства в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись ст.ст. 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, Управління Державного казначейства в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо зменшення відсоткового відношення при перерахунку пенсії ОСОБА_3.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області з 01.01.2015 року здійснити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перерахунок та виплату пенсії із застосуванням 85 відсотків від суми заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування..

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 серпня 2015 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 31 серпня 2015 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 348/1746/15-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1746/15-а

31 серпня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату,-

Встановив:

Згідно системи автоматичного розподілу справ 31.08.2015 року судді Вінтоняк М.Б. на розгляд поступила позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позовну заяву складав адвокат ОСОБА_2, який являється близьким родичем судді Вінтоняк М.Б.

Відповідно до ст. 27 ч.1 п.3 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, якщо він є членом сім"ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

А тому заявляю самовідвід та прошу передати матеріали адміністративної справи № 348/1746/15-а для повторного перерозподілу справ.

Керуючись ст. 27 ч.1 п.3 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Передати матеріали адміністративної справи № 348/1746/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату для повторного автоматичного розподілу справ.

Суддя Вінтоняк М.Б.