overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 84/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

84/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.01.2010р. м. Харків справа № 2а- 84/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Харкова

до

Молодіжного театру ляльок "Топінамбур"

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Молодіжного театру ляльок "Топінамбур" з вимогою про припинення юридичної особи відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, з’ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Молодіжного театру ляльок "Топінамбур" про припинення юридичної особи.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2010 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити одноособово.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова надати до суду у строк до 04.02.2010 року копію Довідки з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача, копію рішення (свідоцтва) про держану реєстрацію відповідача, копію останнього документу податкової (фінансової) звітності, поданого відповідачем до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 155/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.01.2010р. № 2а- 155/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.02.2010 року о 11:25 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 120/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" січня 2010 р. Справа № 2а- 120/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
третя особаДержавний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду на 15.02.2010 року о 10:20 год. суддею Мельниковим Р.В. одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 15.02.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 68/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.01.2010р. № 2а- 68/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Райський уголок"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
про скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова № 6137/15-223/480927735 від 20.10.2009р., № 6138/15-223/480927735 від 20.10.2009р. та № 6544/12-210 від 20.11.2009р. щодо зменшення суми залишку від'ємного значення зобов'язань з податку на додану вартість за договором про спільну діяльність у формі простого товариства Халілов, Концерн "Райський уголок" КТ, ДП "Райський уголок" та Гаджиєв (код 480927735) та зобов'язати ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова відновити суми, зменшені зазначеними рішеннями.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Райський уголок" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішень.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.01.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Провести по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 01.02.2010 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 15963/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до

Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи

про

зобов"язання виконати вимогу,-

встановив:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи про зобов'язання виконати вимогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи про зобов'язання виконати вимогу.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи про створення та обсяг владних управлінських функцій у спірних правовідносинах КРУ області та КРВ району (положення, накази тощо); документи про підстави для проведення заходу контролю/ревізії; документи про повноваження на проведення заходу контролю/ревізії; копії всіх матеріалів ревізії (стосовно спірної вимоги); докази наявності відображених в матеріалів ревізії порушень; докази наявності повноважень на подання позову КРУ області при направленні вимоги КРВ району; довідку за підписом керівника позивача (особи, що виконує його повноваження) щодо наявності у КРУ області та КРВ району правового статусу окремих органів державної контрольно-ревізійної служби України.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 88/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

88/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.01.2010р. м. Харків справа № 2а- 88/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м.Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2007"

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2007" з вимогою про припинення юридичної особи відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, з’ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2007" про припинення юридичної особи.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2010 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити одноособово.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова надати до суду у строк до 04.02.2010 року копію Довідки з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача, копію рішення (свідоцтва) про держану реєстрацію відповідача, копію останнього документу податкової (фінансової) звітності, поданого відповідачем до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 309/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 309/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.02.2010 р. о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 195/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 195/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 237989,61грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.02.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 192/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

12.01.2010р. № 2-а- 192/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Куп"янський ливарний завод"
до Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати недійсним податкове повідомлення-рішення № /1 від 09.12.2009 року (№/0).

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11.02.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 11.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15849/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.12.2010р. № 2а- 15849/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Великобурлуцького району Харківської області до Комунального водопровідне-каналізаційного підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Великобурлуцького району Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Комунального водопровідне-каналізаційного підприємства "Водоканал", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 72392,82 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Великобурлуцького району Харківської області до Комунального водопровідне-каналізаційного підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Великобурлуцького району Харківської області до Комунального водопровідне-каналізаційного підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.01.2011 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар