Справа № 15468/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

06.12.2010 р. № 2-а-15468/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Приватного підприємства фірма "Антей" до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам", третя особа - Національний технічний університет "ОСОБА_1 політехнічний інститут" про визнання реєстрації незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Фірма "Антей", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам", третя особа - Національний технічний університет "ОСОБА_1 політехнічний інститут", в якому просить суд:

- визнати незаконними дії ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" з державної реєстрації права постійного користування Національним технічним університетом "ОСОБА_1 політехнічний інститут" земельною ділянкою (кадастровий номер :02:018:0091), загальною площею 4.4765 га, яка розташована у м. Харкові, вул. Пушкінська, 79 та вул. Артема, 48а, цільове призначення якої: для експлуатації та обслуговування житлового будинку, нежитлових будівель та гуртожитків;

- зобов'язати Харківську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" скасувати державну реєстрацію права постійного користування Національним технічним університетом "ОСОБА_1 політехнічний інститут" земельною ділянкою (кадастровий номер :02:018:0091), загальною площею 4.4765 га, яка розташована у м. Харкові, вул. Пушкінська, 79 та вул. Артема, 48а, цільове призначення якої: для експлуатації та обслуговування житлового будинку, нежитлових будівель та гуртожитків.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства фірма "Антей" до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам", третя особа - Національний технічний університет "ОСОБА_1 політехнічний інститут" про визнання реєстрації незаконної.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Приватного підприємства фірма "Антей" до ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам", третя особа - Національний технічний університет "ОСОБА_1 політехнічний інститут" про визнання реєстрації незаконної.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.12.2010 року о 11:10 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.12.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун