Справа № 2-а-2568/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2568/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про: відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах.

30.06.2010р. представником відповідача подано заяву № 30-06/10 від 29.06.2010р. (а.с. 18) про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1872/10/0270 за позовом СТОВ «Світанок» до УПФ України у Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з яким позивач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду. Вказане клопотання мотивоване тим, що прийняте судом рішення за вказаним позовом має істотне значення при прийнятті правомірного рішення при розгляді адміністративної справи № 2-а-2568/10/0270.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечувала повністю, оскільки в даній адміністративній справі вимога щодо стягнення ставиться за період з 01 січня 2010 року, а в справі №2-а-1872/10/0270 розглядався 2009 рік, а тому відсутні підстави для зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заяву та просила суд зупинити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд прийняти рішення про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату то доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з січня по травень 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що суддею Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеною Р.М. 07.07.2010р. винесено постанову (а.с. 30-32), якою в задоволенні позову СТОВ «Світанок» до УПФ України у Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю. Предметом розгяду в даній адміністративній справі був період 2009 рік та з січня 2010 року. Крім того, у зазначеній вище справі позивачем ставилось питання про наявність чи відсутність у СТОВ "Світанок" обов"язку щодо відшкодування пільгових пенсій.

Як вбачається з довідки Начальника відділу документального забезпечення та режимно-секретної роботи Вінницького окружного адміністративного суду (а.с. 33) адміністративну справу № 2-а-1872/10/0270 06.08.2010р. за апеляційною скаргою СТОВ «Світанок» направлена до суду апеляційної інстанції та станом на 11.08.2010р. зазначена адміністративна справа до Вінницького окружного адміністративного суду не поверталась.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення справи № 2-а-1872/10/0270 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а-1872/10/0270 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони повідомити про прийняте судом апеляційної інстанції рішення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна