overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2322/1662/12
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі 2-а/2322/31/12 "14" травня 2012 р. смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. В. Цибра розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській обл, про скасування постанови АІ1 №183564 по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2012 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Київській обл про скасування постанови АІ1 №183564 по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2012 року .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській обл , про скасування постанови АІ1 №183564 по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2012 року.

Призначити до попереднього судового засідання о 15:30 на 21.05.2012, зал суду № 2 .

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідачу в строк до 18.05.2012 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Копію позовної заяви направити УДАІ ГУМВС України в Київській обл

Суддя Н. В. Цибра
Справа № 2322/1580/12
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі 2-а/2322/28/12 "04" травня 2012 р. смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. В. Цибра розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Екаологічної інспекції України в Черкаській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Державної Екаологічної інспекції України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Екаологічної інспекції України в Черкаській області , про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити до попереднього судового засідання о 16:00 на 14.05.2012, зал суду № 2 .

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідачу в строк до 11.05.2012 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Копію позовної заяви направити Управління Державної Екаологічної інспекції України в Черкаській області

Суддя Н. В. Цибра
Справа № 710/165/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/165/15-а
провадження № 2-адр/710/1/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.
секретаря БАРАНЕНКО А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне про додаткове судове рішення,-
-в с т а н о в и в :-
в постанові Шполянського районного суду від 03.03.2015р. справа №710/165/15-а провадження №2а/710/27/2015, за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Ватутіне про визнання дій протиправними і зобов»язання призначити пенсію за вислугу років, позовні вимоги позивача задоволені повністю та стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне, Черкаської області на користь ОСОБА_1 помилково судові витрати в розмірі 3073,08грн. , а згідно закону ч.1ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони, яка не є суб»єктом владних повноважень, то суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати з Державного б»юджету України, тому суд вважає необхідним судові витрати в розмірі 3073,08грн. на користь ОСОБА_1 стягнути з Державного бюджету України.
Керуючись ст.168 КАС України, суд, -
- п о с т а н о в и в :-
стягнути на користь ОСОБА_1 судові витати в розмірі 3073,08грн. з Державного бюджету України.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, Черкаської області, протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
Справа № 754/5358/15-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/224/15
Справа № 754/5358/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журавській О.В.,

з участю секретаря - Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дії неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дії неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

29 липня 2015 року від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 155,160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дії неправомірними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 761/13598/15-а
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/282/2015
У Х В А Л А

18 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши адміністративний позов майора запасу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобовязвти вчинити дії, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобовязвти вчинити дії, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом майора запасу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобовязвти вчинити дії.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А.,каб.504

Копії ухвал направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї і запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині, що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК
Справа № 759/13590/15-а
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/341/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, немає.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п.6 цієї ж процесуальної норми, крім іншого, суддя вирішує питання чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Спір розглядається, відповідно до ст. 183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу та третій особі направити копію адміністративного позову з додатками до нього, та зобов'язати відповідача- Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Також роз'яснити відповідачу, що оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ вул. Як. Коласа, 27-а, каб.№15).

Роз'яснити відповідачу- Управлінню пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 761/18370/15-а
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/338/2015
У Х В А Л А

03 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови від 18.05.2015 року №1274, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови від 18.05.2015 року №1274.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови від 18.05.2015 року №1274.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 31 серпня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А.

Копії ухвал направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї і запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині, що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК
Справа № 761/18370/15-а
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/338/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

31 серпня 2015 рокуШевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Рибака М.А.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом постанови вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Постанову Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) № 1274 про накладення адміністративного стягнення, винесену стосовно ОСОБА_1 18.05.2015 року за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати протиправною та скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою суду за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ М.А. РИБАК
Справа № 761/13598/15-а
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/282/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 серпня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Рибака М.А.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом постанови вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою суду за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ М.А. РИБАК
Справа № 761/21831/15-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/376/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення судового засідання.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України при підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31 А, каб. 408 на 05 листопада 2015 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачу та запропонувати йому подати до 05.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 761/11865/15-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/368/2015
19 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправною відмови у видачі дозволу на розміщення зовнішньої реклами та зобов’язання видати дозвіл, -
У квітні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою суду від 29.04.2015 р. позовну заяву було повернуто позивачу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 р., ухвалу суду першої інстанції було скасовано, а справу повернуто для продовження розгляду.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а тому ухвалою суду від 22.07.2015 року заяву було залишено без руху, а заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків.
19 серпня 2015 року недоліки по вказаній справі були усунуті.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент» до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправною відмови у видачі дозволу на розміщення зовнішньої реклами та зобов`язання видати дозвіл.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31 А, каб. 408 на 09 листопада 2015 року о 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
Копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачу та запропонувати йому подати до 09.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.