Справа № 2а-68/10/1970
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 р. Справа № 15856/10

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Сапіги В.П., Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року в справі за позовом акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, акціонерно-комерційний банк «Укрсоцбанк» (далі АКБ «Укрсоцбанк»), в січні 2010 року звернувся з позовом в суд до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі та просив визнати нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі №1744 від 25.11.2009 року про накладення штрафу в розмірі 295,60 грн. та пені в сумі 14,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що на момент прийняття платіжного доручення від платника страхових внесків гаражного кооперативу «Залізничник» про перерахунок страхових внесків на рахунок Пенсійного фонду на рахунку платника страхових внесків не було необхідної суми коштів для здійснення платіжної операції, а тому таку було здійснено через 5 днів.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року в справі №2а-68/10/1970 адміністративний позов було задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням управлінням Пенсійного фонду України в м. Тернополі подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року в справі №2а-68/10/1970.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, зазначає, що відповідачем правомірно було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій до позивача, так як ним несвоєчасно перераховано на банківський рахунок органів Пенсійного фонду сум страхових внесків. Апелянт зазначає, що 01 липня 2009 позивачем отримано платіжне доручення №70 про перерахування страхових внесків з зарплати працівників за червень 2009 року в сумі 2955,96 гривень, однак на рахунок Пенсійного фонду вказані кошти поступили 06.07.2009 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Згідно п. 1 ч.10 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій, зазначених у частині дев'ятій цієї статті, сум інвестиційного доходу, одержаного від інвестування коштів Накопичувального фонду, за несвоєчасне перерахування за платіжними документами виконавчих органів Пенсійного фонду та несвоєчасне зарахування на банківські рахунки сум коштів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду, які використовуються на цілі, передбачені цим Законом, нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування) та накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не зарахованих (неперерахованих) сум.

Відповідно до п.2.25, п.3.6 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 року платежі з рахунків клієнтів банк здійснює в межах залишків коштів на цих рахунках на початок операційного дня. Банк може виконувати доручення клієнтів з урахуванням сум, що надходять на рахунки клієнтів протягом операційного дня (поточні надходження), якщо це визначено в договорі банківського рахунку. Платіжне доручення від платника банк приймає до виконання за умови, що його сума не перевищує суму, яка є на рахунку платника.

Як стверджується матеріалами справи, а саме довідкою про рух коштів на рахунку (а.с. 22), платіжним дорученням №70 від 01.07.2009 року(а.с.15), станом на 01.07.2009 року на рахунку платника страхових внесків не було зазначеної в платіжному дорученні суми коштів, а тому позивач правомірно 06.07.2009 року після поступлення на рахунок платника страхових внесків достатньої суми коштів для здійснення банківської операції за платіжним дорученням, зарахував необхідну суму коштів страхових внесків на рахунок Пенсійного фонду.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на наведене апеляційні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі є неаргументованими, а тому в задоволенні таких слід відмовити.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року в справі №2а-68/10/1970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Яворський

Судді В.П. Сапіга

ОСОБА_1