overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2400/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.03.2010р. № 2а- 2400/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейд - імпорт"
про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд прийняти судове рішення про надання дозволу Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Технотрейд - імпорт" () з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства України по взаємовідносинам з ТОВ "Техно-груп" () за період з 01.12.2009 року по 31.12.2009 року у складі перевіряючих: головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2 та головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_3; початком проведення перевірки вважати дату фактичного допущення фахівців Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Технотрейд-імпорт" () за період з 01.12.2009 року по 31.12.2009 року та надання документів до перевірки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії по справі виконані.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейд - імпорт" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.03.2010 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 7.

Справа буде розглядатися судом одноособово, у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марєнко Л.М.
Справа № 2069/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

02.03.2010р. № 2-а- 2069/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25.03.2010 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 23.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2134/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2134/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.03.2010р. № 2а- 2134/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість перед бюджетом у сумі 2497,34 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.04.2010 року о 14:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 2229/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2229/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення державної реєстрації .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2231/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" березня 2010 р. № 2а- 2231/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області
до ОСОБА_1
пропро припинення державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 31.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2242/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2242/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ Харківської області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у розмірі 1156,90 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2144/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2144/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності ,-

в с т а н о в и в :

01 березня 2010 року Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 29.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2330/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04.03.2010 р. № 2-а-2330/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 6152,46 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.04.2010 року о 11:40 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 2181/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2010 р. Справа № 2а- 2181/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
третя особавиконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення підприємницької діяльності .

Призначити справу до судового розгляду на 13.04.2010 року о 09:50 год. суддею Мельниковим Р.В. одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 3.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати до 13.04.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2265/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.03.2010р. № 2-а- 2265/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа - ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію Кегичівського РВ ХРФ центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеногоміж ОСОБА_1, розташованої на території Лозівської сільської ради та ПСП "Ажна".

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу, третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.