Справа № 2а-23443/11
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/1027/680/2012
Головуючий суддя: Бутенко .В. О.
Справа № 2-а/1027/680/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Фастові та Фастівському р-ні Київської області про стягнення невиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він отримує пенсію за віком і після призначення пенсії продовжує працювати. У 2011 році звернувся до ПФУ в м. Фастові Київської області із заявою про перерахування отримуваної пенсії, оскільки після попереднього перерахунку пропрацював 24 місяці. Відповідачем таке перерахування було проведене, але воно суперечить вимогам закону, вважає дії відповідача неправомірними та просить зробити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії за 2010 рік.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем та відповідачем обставини, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

При прийнятті постанови суд керується ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.99 КАС України.

ОСОБА_2 встановлено, що позивач пербуває на обліку в управлінні ПФУ в м.Фастові та Фастівському р-ні, як одержувач призначеної пенсії по віку відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно наданого з УПФ у м. Фастові та Фастівського району заперечення на адміністративний позов щодо протизаконного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії за ст..40,42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік, позивачу у квітні 2011 року проводилася лише заміна стажу, а право на перерахунок по ст.40,42 відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мають лише ті особи, яким проводиться перерахунок стажу та заробітку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,10,11,19,69,71,99,100,111,112,158,159,163, 183-2,256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови у строки передбачені ст. 186 КАС України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

ОСОБА_2. Бутенко