overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14340/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" листопада 2010 р. Справа № 2а- 14340/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до приватного підприємства "Vittaliya"
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Vittaliya", у якому просить суд припинити юридичну особу - приватного підприємства "Vittaliya" .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до приватного підприємства "Vittaliya" про припинення юридичної особи .

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 14572/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" листопада 2010 р. № 2а- 14572/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області
провизнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити компенсацію за самостійно збудований будинок як переселенцю з зони радіоактивного забруднення у розмірі 411143,00 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2010 року о 15:30 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 14.12.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 14679/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" про застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення про застосування арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках ТОВ "Карпос" (34629821) № 1247, відкритий у українській гривні в ПуАТ „СЕБ Банк" МФО 300175; №м4501, відкритий у українській гривні в ПАТ „Альфа-Банк" МФО 300346; № 93, відкритий у українській гривні в "Сбербанк Росії" МФО 320627, № 1023, відкритий у українській гривні в ПАТ" "ВТБ Банк", МФО 321767, № 6001, відкритий у українській гривні в ПАТ „АБ"Бізнес Стандарт", МФО 339500, № 001, відкритий у українській гривні в Х.РУ ПАТ КБ „Південкомбанк", м. Харків, МФО 350813, № 761, відкритий у українській гривні в Харківська ФПАТ „КБ"Хрещатик", м. Харків, МФО 350880, № 3388, відкритий у українській гривні в Ф-я ВАТ „Укрексімбанк", МФО 351618, № 0012, відкритий у українській гривні в Філії „Донбаське рег. Упр."АТ"Фінростбанк", МФО 377131, № 0012, відкритий у російському рублі в Філії „Донбаське рег. Упр."АТ"Фінростбанк", МФО 377131, № 0012, відкритий у доларі США в Філії „Донбаське рег. Упр."АТ"Фінростбанк", МФО 377131, № 0012, відкритий у ЄВРО в Філії „Донбаське рег. Упр."АТ"Фінростбанк", МФО 377131, № 0483, відкритий у українській гривні в ПАТ „ВіЕйБі Банк", МФО 380537 на строк 96 діб.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" про застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.12.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 14700/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" листопада 2010 р. № 2а- 14700/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення податкового боргу в розмірі 1002,48 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2010 року о 16:00 у складі судді Самойлова В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 13.12.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 14554/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"15" листопада 2010 р. № 2а- 14554/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14674/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"19" листопада 2010 р. № 2а- 14674/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях"
до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру"
прозобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", в якому просить суд зобов'язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" зареєструвати договір оренди № 270 укладений між СТОВ Агрофірмою "Новий шлях" та ОСОБА_2 на земельну ділянку № 9 загальною площею5.5874 га. розташовану на території Чернещинської сільської ради Борівського району, Харківської області; видати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях" зареєстрований примірник договору оренди земельної ділянки.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 13 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Новий шлях" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі ОСОБА_1 регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14 грудня 2010 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 14549/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" листопада 2010 р. Справа № 2а- 14549/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до приватної викладацько-комерційної фірми "Істок"
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватної викладацько-комерційної фірми "Істок", у якому просить суд припинити юридичну особу - приватної викладацько-комерційної фірми "Істок" .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до приватної викладацько-комерційної фірми "Істок" про припинення юридичної особи .

Справа буде розглядатися суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 14565/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 р. № 2а - 14565/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
пропро стягнення фінансових санкцій,-
встановив:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення по суті позову;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 14552/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" листопада 2010 р. № 2а- 14552/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового захисту бізнесу"
проприпинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового захисту бізнесу" про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового захисту бізнесу" у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби звітності відповідно до закону.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового захисту бізнесу" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 02 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового захисту бізнесу" про припинення юридичної особи до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02 грудня 2010 року о 09:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 14634/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"16" листопада 2010 р. № 2а- 14634/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13.12.2010 року об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.