overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1186/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1186/14
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ТОВ «БАМ - Агросервіс» до Південної митниці Міндоходів, третя особа Головне управління Міндоходів в Одеській області, про визнання дії щодо обліку вугілля марки «Д», кількістю - 469,374 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» придбаного ТОВ «БАМ - Агросервіс» під митним контролем - протиправними; зобов'язання не чинити перешкод у вивезенні та розпорядженні вугіллям марки «Д», кількістю 469,375 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «БАМ - Агросервіс» до Південної митниці Міндоходів, третя особа Головне управління Міндоходів в Одеській області, про визнання дії щодо обліку вугілля марки «Д», кількістю - 469,374 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» придбаного ТОВ «БАМ - Агросервіс» під митним контролем - протиправними; зобов'язання не чинити перешкод у вивезенні та розпорядженні вугіллям марки «Д», кількістю 469,375 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт».

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ «БАМ - Агросервіс» до Південної митниці Міндоходів, третя особа Головне управління Міндоходів в Одеській області, про визнання дії щодо обліку вугілля марки «Д», кількістю - 469,374 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» придбаного ТОВ «БАМ - Агросервіс» під митним контролем - протиправними; зобов'язання не чинити перешкод у вивезенні та розпорядженні вугіллям марки «Д», кількістю 469,375 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт».

Направити сторонам копію ухвали та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 04.03.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 04 березня 2014 року 11:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/2492/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2492/14
УХВАЛА

23 травня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства "РЕАЛ - БІЛДІНГ" до головного державного інспектора інспекційного відділу № 1 інспекційного управління в Одеській області інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області Терзи Віктора Петровича про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року провадження по справі № 815/2492/14 було зупинено до 23 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 23 травня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/2492/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/2492/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

19 травня 2014 року 12:00
Справа № 815/1974/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1974/14

Справа № 815/1974/14

УХВАЛА

21 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Єфіменко К.С.,

судді Соколенко О.М.

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21 травня 2014 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі у зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного та думки сторін, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/1974/14 до 16 червня 2014 року для витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/1974/14 до 16 червня 2014 року

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Соколенко О.М.

Суддя Єфіменко К.С.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/2080/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2080/14

Справа № 815/2080/14

УХВАЛА

05 червня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

при секретарі: Маковейчук Т.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року провадження по справі № 815/2080/14 було зупинено до 05 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 05 червня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/2080/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/2080/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

05 червня 2014 року 15:00
Справа № 815/222/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/222/14
УХВАЛА

01 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Вовченко О.А.,

при секретарі Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Міський телеканал» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 25.10.2013 року № , суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року провадження по справі №815/222/14 було зупинено до 01 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи, що провадження по справі було зупинено до 01 квітня 2014 року, та обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі відпали, суд з урахуванням думки представників сторін, вважає за необхідне поновити провадження по справі №815/222/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №815/222/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/1375/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1375/14
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 343,34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 343,34 грн.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183І КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 343,34 грн.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 11937/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2009-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" жовтня 2009 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙВ-СТАР»про стягнення податкової заборгованості в сумі 288148 грн. 23 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙВ-СТАР»про стягнення податкової заборгованості в сумі 288148 грн. 23 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙВ-СТАР»про стягнення податкової заборгованості в сумі 288148 грн. 23 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 жовтня 2009 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/444/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/444/14
УХВАЛА

12 червня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року провадження по справі № 815/444/14 було зупинено до 27 травня 2014 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року продовжено зупинення по справі до 12.06.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 12 червня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/444/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/444/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

12 червня 2014 року 14:10
Справа № 815/2284/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2284/14
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8751,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8751,04 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8751,04 грн.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 28.04.2014 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати до суду у строк до 28.04.2014 року належним чином засвідчені копії: довідки, що уточнює особливий характер роботи або умови праці, необхідні для нарахування пільгової пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_3 за списком №2; розпорядження про призначення пенсії, протоколу, розрахунку стажу та довідки про виплату пенсії.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 14 28 квітня 2014 року 11:00 за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/2448/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2448/14

Справа № 815/2448/14

УХВАЛА

18 квітня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ «Хлібний дар» про припинення юридичної особи, –

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ «Хлібний дар» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183І КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ «Хлібний дар» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/130/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/130/14
УХВАЛА

18 лютого 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зобов'язання внести відомості в місцеву базу даних суб'єктів підприємницької діяльності Сектору з організаційного забезпечення та архівної роботи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо скасування (ліквідації) державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 18 лютого 2014 року судом вирішено питання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з витребуванням оригіналу реєстраційної справи ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/130/14 до 03 березня 2014 року для додаткових доказів представником відповідача.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/130/14 до 03 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою