Справа № 2а-12376/10/1370
Суддя: Судова-Хомюк Н.М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 р. Справа № 35862/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Пліша М.А., Макарика В.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року у справі за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду та просив стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 19980,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» - фізичні особи податок з власників транспортних засобів сплачують перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Зокрема зазначає, що 05.11.2010р. ДПІ у Шевченківському районі м Львова проведено перевірку за даними ДПА та ДАІ щодо повноти та своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів Відповідачем. За результатами такої перевірки складено довідку № 26221/17-010 від 05.11.2010 року, якою підтверджується факт несплати Відповідачем податку з власників транспортних засобів в сумі 19980,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова 19980,00 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу. Вважає, що суд першої інстанції неповно та не всебічно з'ясував обставини, що мають значення для справи та виніс рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Зокрема звертає увагу на те, що у своїх позовних вимогах ДПІ у Шевченківському районі вимагала сплати податкових зобов'язань - податку з власників транспортних засобів, не надавши жодних доказів, що підтверджують несплату відповідачем даного податку.

Окрім того, вважає, що суд першої інстанції не дотримався норми права, так суд отримавши від відповідача клопотання про витребування доказів - оригіналів квитанцій та виписки Приватбанку не розглянув їх у звязку з відсутністю позивача. У відповідності до ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 05.11.2010 року (а.с.7) № 2622/17-010 ОСОБА_1 не сплачено податок з власників транспортних засобів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (далі Закон) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 3 Закону перша реєстрація в Україні - це реєстрація транспортного засобу в Україні, яка здійснюється уповноваженими державними органами України вперше щодо цього транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього Закону податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до ч. 6 цієї статті фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Перша реєстрація транспортного засобу відповідача здійснена 18.09.2009 року.

Відповідно до інформаційного листа Західного головного регіонального управління ПриватБанку від 04.11.2010 року № 5949 (а.с. 12-13), який направлений заступнику голови ДПА у Львівській області, а саме із додатку 1 вбачається, що 18.09.2009 року було проведено операцію № 210.

ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачена сума ПТЗ згідно квитанції ЗГРУ Приватбанк, що знаходиться у справі Львівського ВРЕР УДАІ 13986,00грн., дата перерахування коштів зазначена в квитанції 18.09.2009 року, проте фактична дата сплати банком не зазначена, оскільки не знайдено квитанції про оплату.

Закон України «Про систему оподаткування» визначає ставки, механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), за винятком особливих видів мита та збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування.

Відповідно до ст.2 цього ж Закону під податком і збором (обов'язковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Стаття 14 Закон України «Про систему оподаткування» передбачає, що до загальнодержавних належать, зокрема, такі податки і збори (обов'язкові платежі), як податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів встановлено Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2011 року, щодо представлення відомості про проведення платежів ОСОБА_1 через філію «Західне ГРУ» ПАТ КБ «Приватбанку» м. Львова по сплаті податку з власників транспортних засобів, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» скеровано лист від 31.01.2012 року № 30.1.0.0/2-201205/1531.

З даного листа вбачається, що грошових коштів від імені платника ОСОБА_1 від 18.09.2009 року до філії Західного РГУ «ПРИВАТБАНК» м. Львова по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на рахунок місцевого бюджету не надходило.

Посилання відповідача, щодо сплати вищезазначеного податку при першій реєстрації автомобілів, судом не беруться до уваги, оскільки такі не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, відповідачем не представлено жодного доказу щодо сплати до бюджету вказаної суми податкового боргу.

З огляду на вищевикладене, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, щодо задоволення позовних вимог, правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2а-12379/10/1370 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді М.А. Пліш

ОСОБА_2