overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13741/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" листопада 2010 р. № 2а- 13741/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення та податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № /0 від 25.10.10 в частині визначення суми податкового зобов'язання за основним платежем 68 672,64 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 137 345,28 грн.; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 25.10.10. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30.11.2010 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 13726/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" листопада 2010 р. № 2а- 13726/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "НМ"
до ОСОБА_2 - головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції
провизнання рішення протиправним та зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "НМ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.10.2010 р. Державного виконавця Жовтневого ВДВС ОСОБА_1 МУЮ ОСОБА_2 протиправною та скасувати дану постанову.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "НМ" до ОСОБА_2 - головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання рішення протиправним та зняття арешту з майна.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 12849/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" листопада 2010 р. № 2а- 12849/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватної фірми "Мартекс"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова
провизнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконним рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 13.05.2010 року про застосування штрафних(фінансових) санкцій у розмірі 9625,10 гривень

Позовну заяву було залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Мартекс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 13674/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03.11.2010р. № 2а- 13674/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить визнати нечинним та скасувати наказ міністра МВС України про звільнення його з посади начальника Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова і Лозівського району) Головного Управління МВС України в Харківській області; поновити його на посаді начальника начальника Лозівського міського відділу (з обслуговування міста Лозова і Лозівського району) Головного Управління МВС України в Харківській області; зобов'язати Головне Управління МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити йому грошове забезпечення за період часу з 06.10.2010 по теперішній час з урахуванням займаної посади із розрахунку місячного грошового забезпечення 5619 грн. 15 коп.; стягнути з Головного Управління МВС України в Харківській області моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу про звільнення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу про звільнення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.11.2010 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 13640/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг"

до

державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про

визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд визнати незаконними дії посадових осіб державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова щодо несанкціонованого доступу до комунальної системи здачі податкової звітності ТОВ "Тех-Агромаркетинг", також зобов'язати відповідача прийняти уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань ТОВ "Тех-Агромаркетинг" з ПДВ за вересень 2010 року .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання незаконними дій .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2010 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржувальних дій . Зазначені документи подати до суду до 22.11.2010 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 13478/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.10.2010р. № 2-а- 13478/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова

до Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Зелений гай» на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість із сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за липень 2010 року в сумі 5079,54 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 30.11.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 13679/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" листопада 2010 р. № 2а- 13679/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського науково - дослідного інституту екологічних проблем ("УкрНДІЕП") про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму позову на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 2210,33 грн. - відшкодування наукової пенсії. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30.11.2010 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 13658/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" листопада 2010 р. № 2а- 13658/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5170,24 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30.11.2010 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 13723/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" листопада 2010 р. № 2а- 13723/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області
до Приватної фірми "Апілак"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міжрайонна Державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з приватного підприємства "Апілак" заборгованість перед бюджетом у розмірі 555,90 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області до Приватної фірми "Апілак" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13617/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.11.2010 р. № 2-а-13617/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах Держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в інтересах Держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_2, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку у сумі 600 грн..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах Держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах Держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 30.11.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.11.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун