Справа № 2а-4210/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

03 червня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-4210/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Луцовича М.М.,

з участю секретаря судового засіданні - Симканич Ю.В.

сторін та осіб, які беруть участь у справі:

сторони не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до ПП ОСОБА_3 про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 у справі № 2а-4210/10/0770 в задоволенні адміністративного позову Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до ПП ОСОБА_3 про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 року у справі №45690/11/9104 апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області задоволено повністю. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 у справі № 2а-4210/10/0770 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено та стягнуто з ПП ОСОБА_3 на користь бюджету України фінансові санкції у розмірі 3787 грн.

26.05.2014 року Головним управлінням Міндоходів у Закарпатській області подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі №2а-4210/10/0770 при цьому зазначено, що Постановою Кабінету міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та у зв'язку з приєднанням Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області до складу Головного управління Міндоходів у Закарпатській області представництво інтересів Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області проводиться Головним управлінням Міндоходів у Закарпатській області.

Представник ГУ Міндоходів в Закарпатській області, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи які передбачені главою 3 роздіу II КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

06 травня 2014 року судом було видано виконавчий лист по даній справі.

При цьому, при оформленні виконавчого листа судом допущено помилку, а саме по тексту виконавчого листа помилково вказано невірне прізвище боржника «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме зазначити вірне прізвище боржника ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, вірним прізвищем боржника вважати ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович