overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-66/10
Суддя: Бабич О. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Талалаївський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-66/10
У Х В А Л А

10 листопада 2010 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі

судді Бабича О. І.

при секретарі Ярошенко JI.A.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Талалаївка Чернігівської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень УПФ в Талалаївському районі Чернігівської області не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни за 2008- 2010 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень УПФ в Талалаївському районі Чернігівської області не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2008-2010 рік.

У попередньому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до суду з аналогічним позовом в якому просила стягнути з відповідача підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2007 по 2010 рік.

Постановою Талалаївського районного суду від 29 жовтня 2010 року позов задоволено частково, зобовязано відповідача нарахувати позивачу надбавки до пенсії як дитині війни за період з 15 травня 2010 року по 15 жовтня 2010 року. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрати законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі Чернігівської області не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2008-2010 роки закрити, в звязку з набранням законної сили постанови Талалаївського районного суду від 29 жовтня 2010 року з цього самого спору і між тими самими сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з дня отримання ухвали.

Суддя О.І.Бабич
Справа № 2-а-393/10
Суддя: Бабич О. І.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Талалаївський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-393/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі головуючий судді Бабич О, J при секретарі Ярошенко Л.А, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Талалаївського ВДАІ ОСОБА_2 та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2010 року, ОСОБА_1Т, звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що 9 жовтня 2010 року начальником Талалаївського ВДАІ лейтенантом міліції відносно нього було складено адміністративний протокол за порушення правил дорожнього руху. Проїзд мотоциклом по тротуару та накладено штраф в сумі 350 гривні. З яким він не погоджується та просить суд скасувати постанову як незаконну.

З судовому засіданні ОСОБА_1Т, позов підтримав і пояснив, що дійсно він 9 жовтня 2010 року мотоциклом НОМЕР_1 разом з ОСОБА_3О, під'їхали до магазину дрібничка, що в центрі селища Талалаївка закотили мотоцикл до сходин магазину, але до них підійшов начальник ВДАІ ОСОБА_2А, який і склав відносно нього протокол за проїзд по тротуару яку й просить скасувати.

Відповідач у справі ОСОБА_2А, позов не визнав і пояснив, що дійсно він склав відносно ОСОБА_1Т, адміністративний протокол за те, що останній мотоциклом здійснив проїзд по тротуару оскільки їзда мотоциклами та іншими транспортними засобами по них заборонена.

Допитані свідки у справі ОСОБА_3О та ОСОБА_4В, суду пояснили, що дійсно 9 жовтня 2010 року десь о 13 годині ОСОБА_1Т, своїм мотоциклом підкотив до магазину дрібничка та завів його

до східців.

Суд заслухавши сторони , допитавши свідків та дослідивши матеріали справи дійшов висновку те, що позов не підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 9жовтня мотоциклом Yamaja DT 125 R державний номерний знак СВ 2460 АА здійснив проїзд по тротуару о 13 годині 45 хвилин. В центрі селища Талалаївка біля магазину дрібничка. Відповідно до ч.1 ст 122 КУпАП заборонено рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками транспортними засобами.

Керуючись ст. 122 298 КУпАП, ст..ст. 11.69, 70,71,161, 162-163 170-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1» На неправомірні дії начальника Талалаївського ВДАІ ОСОБА_2 та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 9 жовтня 2010 року» - відмовити повністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Бабич
Справа № 802/2903/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2903/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

28 серпня 2015 р. Справа № 802/2903/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцивільпромбуд"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцивільпромбуд" про стягнення коштів.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцивільпромбуд" про стягнення коштів.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 07 вересня 2015 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду через відділ прийому до 07.08.2015 року наступні документи та матеріали:

Позивача: вказати на користь кого слід стягнути кошти.

Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову, докази повного чи часткового погашення боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (квитанції, платіжні доручення тощо).

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/2871/15-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2871/15-а

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 серпня 2015 р. Справа № 802/2871/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан"

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан" про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду суддя провів усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 08 вересня 2015 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 08 вересня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 802/2932/15-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

м. Вінниця

28 серпня 2015 р. Справа № 802/2932/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-64/10
Суддя: Бабич О. І.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Талалаївський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-64/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2010 року, Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Ярошенко J1.A.

розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу2 батальйону, полку ДПС м. Києва ОСОБА_2 «Про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» .

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону, полку ДПС м. Києва ОСОБА_2 про визнання його дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 17 вересня 2010 року не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач також до суду не зявився, оскільки в позовній заяві невірно вказана адреса відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позивач керував транспортним засобом «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ПГА-2 д.н.з. НОМЕР_2 без належних документів.

Тому суд розглядає, справу за наявними у ній наданими доказами.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, У разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ч. 4 ст. 155 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в адміністративному позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону, полку ДПС м. Києва ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Бабич
Справа № 2а-5345/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2010 р. Справа № 2а-5345/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5345/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.05.10 року о 13:10 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Коблова О. Д.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-5524/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2010 р. Справа № 2а-5524/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5524/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.10 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Коблова О. Д.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-5408/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2010 р. Справа № 2а-5408/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5408/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.10 року о 11:40 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Коблова О. Д.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-5432/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2010 р. Справа № 2а-5432/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5432/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.06.10 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Коблова О. Д.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3