overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1515/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1515/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі ОСОБА_2 обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_2 філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2010 року публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі ОСОБА_2 обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_2 філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", в якому просить суд визнати дії державного виконавця щодо пакету документів на реалізацію за відсутності наявних фактів доведення оцінки арештованого мана ОСОБА_3 незаконними, скасувати заявку Дзержинського ВДВС ХМУЮ на проведення аукціону ОСОБА_2 філією ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" та зобов'язати начальника Дзержинського ВДВС ХМУЮ виправити наведені порушення чинного законодавства України при примусовому виконанні виконавчого напису №1008 від 12.05.2009 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі ОСОБА_2 обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_2 філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій незаконними .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 25.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 1481/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1481/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ "Енергосталь" про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2010 року прокурор Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ "Енергосталь", в якому просить суд стягнути з Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ "Енергосталь" заборгованість по відшкодуванню наукової пенсії у розмірі 12456,01 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ "Енергосталь" про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 10.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 1446/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1446/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

17 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 опрацювати висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги з урахуванням раніше виплачених сум, з подальшим поданням документів головному розпорядникові бюджетних коштів.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 16.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 214/9029/14-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/9029/14-а
2-а/214/263/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2014 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві судового засідання Рімашевській В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягаю відповідно до ст. 171-2 КАС України.

Суддя О.В. Ан
Справа № 1375/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.02.2010 р. № 2-а- 1375/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення № 001889170 від 11.06.2009 року про визнання податкового зобов"язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб та зобов"язати відповідача утриматися від вчинення певних дій, а саме: безпідставного нарахування земельного податку.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення та зобов»язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення та зобов»язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.03.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 1593/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1593/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп"янському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. до 31.12.2007 року; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30грн. та за 2008 рік з 22 травня 2008 року.

Ухвалою Вищого адміністративаного суду України від 27.01.2010р. постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 23.10.2008р. було скасовано в частині покладення на Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області обов'язку здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2008 рік, починаючи з 22 травня 2008 року, справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд у зазначеній частині.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп"янському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1583/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.02.2010р. № 2а- 1583/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" на користь управління Пенсійного фонду в Фрунзенському районі міста Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 3544,08 грн. на р/р 88 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення суми

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення суми

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.03.2010 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 1544/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.02.2010р. № 2а- 1544/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Прокуратура Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів в сумі 522,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратура Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Прокуратура Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.03.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 1466/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.02.2010р. № 2а- 1466/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.04.2010 року о 09:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 1519/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" лютого 2010 р. № 2а- 1519/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова
пропро визнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на року о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 22.03.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.