Справа № 13217/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" жовтня 2010 р. № 2а- 13217/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міського Всеукраїнського обєднання «Свобода»ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії, кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації «Партії регіонів»ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, Харківська міська організація «Партії регіонів», кандидат на посаду міського голови від Комуністичної партії ОСОБА_4, кандидат на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина»ОСОБА_5 ,-

встановив:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міського Всеукраїнського обєднання «Свобода» ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської виборчої комісії, кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації «Партії регіонів»ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Харківська міська організація «Партії регіонів», кандидат на посаду міського голови від Комуністичної партії ОСОБА_4, кандидат на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина»ОСОБА_5, у якому просить суд:

визнати незаконною та скасувати постанову ОСОБА_1 міської виборчої комісії Харківської області від 19 жовтня 2010 року про відмову у задоволенні скарги кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міського Всеукраїнського обєднання «Свобода»ОСОБА_2 про порушення виборчого законодавства України кандидатом на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації «Партії регіонів»ОСОБА_3;

визнати дії кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації «Партії регіонів»ОСОБА_3 такими, що вчинені з порушенням порядку здійснення передвиборчої агітації та не відповідають вимогам законодавства, порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міського Всеукраїнського обєднання «Свобода» ОСОБА_2;

зобовязати ОСОБА_1 міську виборчу комісію Харківської області оголосити кандидату на посаду міського голови від ОСОБА_1 міської організації "Партії Регіонів" ОСОБА_3 попередження, за вчинене порушення виборчого законодавства та оприлюднити інформацію про оголошення попередження в загальнодержавних або місцевих засобах масової інформації чи в інший спосіб, визначений Законом України «Про вибори депутаті Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.172 , ч.1, 3 ст.175 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України розгляд справи проводитиметься колегією суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 107, 110, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міського Всеукраїнського обєднання «Свобода»ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії, кандидата на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації «Партії регіонів»ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Харківська міська організація «Партії регіонів», кандидат на посаду міського голови від Комуністичної партії ОСОБА_4 , кандидат на посаду ОСОБА_1 міського голови від ОСОБА_1 міської організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина»ОСОБА_5

2. Відповідачам до судового засідання надати письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування своєї правової позиції, в тому числі:

2.1. ОСОБА_1 міській виборчій комісії:

2.1.1. належним чином завірену копію та оригінал постанови від 19.10.2010 року про відмову у задоволенні скарги кандидата на посаду міського голови від ОСОБА_1 міської організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» ОСОБА_2;

2.1.2. належним чином завірену копію та оригінал протоколу розгляду скарги кандидата на посаду міського голови від ОСОБА_1 міської організації Всеукраїнського обєднання «Свобода»ОСОБА_2 на дії кандидата на посаду міського голови від ОСОБА_1 міської організації «Партії Регіонів» ОСОБА_3

2.1.3 докази на підтвердження направлення (отримання) на адресу позивача постанови від 19.10.2010 року.

3. Третім особам надати до судового засідання письмові викладення своєї правової позиції щодо адміністративного позову, в тому числі:

3.1. ОСОБА_1 міській раді відомості та докази на їх підтвердження про статус офіційного серверу ОСОБА_1 міської ради, порядок його обслуговування та фінансування.

4. Розгляд справи проводити колегією суддів

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зоркіна Ю.В.