overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4010/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4010/10/0770

Cправа № 2а-4010/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі до державного підприємства «Хустського лісового дослідницького господарства» про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі до державного підприємства «Хустського лісового дослідницького господарства» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4173/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4173/10/0770
Ряд стат. звіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в місті Мукачево до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в місті Мукачево звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1201,74 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в місті Мукачево до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Провести підготовку справи до розгляду.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4028/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4028/10/0770
Рядок статзвіту 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

"22" серпня 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представників позивача не зявилися;

представника відповідача не зявився,

розглянувши заяву про поновлення провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості в сумі 3822,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010р. управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості в сумі 3822,59 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року було зупинено провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-2014/10/0770 за позовом відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" до управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про скасування рішень УПФ в м. Хуст та Хустському районі щодо призначення пільгових пенсій на підставі ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам України: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

23.07.2012р. позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі у звя'язку із сплатою відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 3822,59 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного приймаючи до уваги фактичну сплату відповідачем суми заборгованості, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості в сумі 3822,59 грн.

2.Справу призначити до судового засідання на 03 вересня 2012 року на 09:00 год., засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4042/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4042/10/0770
Ряд стат. звіту № 10.3.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2235 гривень адміністративно господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 241,17 грн. пені.

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року усунуті.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 06 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4178/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4178/10/0770
Ряд стат. звіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в місті Мукачево до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в місті Мукачево звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6919,21 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в місті Мукачево до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Провести підготовку справи до розгляду.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4436/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4436/10/0770

Справа № 2а-4436/10/0770

Рядок статзвіту –6.6.4

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представників позивача –не з’явилися;

представника відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області до ТОВ «Плюс Бока» про стягнення податкового боргу,–

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3338/10/0770 за позовною заявою ТОВ «Плюс Бока»до ДПА у Закарпатській області про визнання рішення протиправним та його скасування, а також про зобов’язання розглянути скаргу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з витребуваної судом з власної ініціативи з канцелярії суду Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року по справі №2а-3338/10/0770 та Ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року по справі №4206/11/9104 - рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року по справі №2а-3338/10/0770 –залишено без змін.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року по справі 2а-3338/10/0770 за наслідками апеляційного розгляду залишено без змін –дане рішення набуло законної сили, обставини які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, то слід поновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області до ТОВ «Плюс Бока» про стягнення податкового боргу.

Судовий розгляд призначити на 14.01. 2013р. о 10:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4054/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4054/10/0770

Cправа № 2а-4054/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.6

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до ТОВ «Компанії з управління актами «Інвестиційно – фінансового міжнародного альянсу», Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Компанії з управління актами «Інвестиційно – фінансового міжнародного альянсу», –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Компанії з управління актами «Інвестиційно – фінансового міжнародного альянсу», Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Компанії з управління актами «Інвестиційно – фінансового міжнародного альянсу».

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до ТОВ «Компанії з управління актами «Інвестиційно – фінансового міжнародного альянсу», Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Компанії з управління актами «Інвестиційно – фінансового міжнародного альянсу».

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Витребувати від державних реєстраторів виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації документи, на підставі яких були здійснені записи в реєстраційній справі ТОВ «Компанії з управління актами «Інвестиційно – фінансового міжнародного альянсу».

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-3983/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3983/10/0770

Cправа № 2а-3983/10/0770

Рядок статзвітності № 10.1

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясь-Пол» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, –

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2010 року о 12 год. 20 хв.

Роз’яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4210/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4210/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до ПП Демянчук ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням,

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП Демянчук ОСОБА_1 про стягнення з відповідача до Державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 3787,35 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до ПП Демянчук ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням.

2.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 20 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Провести підготовку справи до розгляду.

5.Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4077/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4077/10/0770
Ряд стат. звіту № 3.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Абдул ОСОБА_1 до управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення адміністративного відповідача про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення адміністративного відповідача №82 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, зобовязання відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про надання статусу біженця.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 до управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення адміністративного відповідача про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 10 січня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

5. Витребувати у відповідача копію особової справи позивача.

6. Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4010/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4010/10/0770

Cправа № 2а-4010/10/0770

Рядок статзвітності № 10.1

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі до державного підприємства «Хустського лісового дослідницького господарства» про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 грудня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі до державного підприємства «Хустського лісового дослідницького господарства» про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі до державного підприємства «Хустського лісового дослідницького господарства» про стягнення заборгованості призначити на 28 грудня 2010 року на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.