Справа № 21132/08/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.01.2010р. № 2а- 21132/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Васильєвої Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Куп'янського міськрайоного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби у Дзержинському районі міста Харкова. Зобов'язати посадових осіб державної виконавчої служби у Дзержинському районі міста Харкова усунути порушення у виконавчому провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-239/1997, виданого місцевим судом Куп'янського району Харківської області 01.07.1997 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання ОСОБА_1 копій постанов та інших документів виконавчого провадження, які повинні бути доведені ОСОБА_1 відповідно до ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" як стороні виконавчого провадження - боржнику.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2006 року даний адміністративний позов було залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2008 року ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2006 року по справі №2а-98/06 скасовано, справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду позовної заяви зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в зазначеній справі та призначено її до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до листа ДВС у Дзержинському районі м.Харкова від 23.08.2006 року за № 761/5 03-22/7039С, яким йому було надіслано простою кореспонденцією 08.09.2006 року та з яким він ознайомився 12.09.2006 року при отриманні даного листа, виконавчий лист №2-239/1997 року, виданий місцевим судом Куп'янського району Харківської області 01.07.1997 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов 02.06.2006 року з ДВС Харківської області за вихідним №7234. Протягом 02.06.2006 року старшим державним виконавцем цього органу ДВС ОСОБА_4 було винесено постанову по відкриття виконавчого провадження та постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої з виконавчим документом була надіслана до ДВС у ОСОБА_5 районі міста Харкова для звернення стягнення на заробітну плату боржника.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи, повідомлені були своєчасно а належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що до участі у справі слід долучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Керуючись ст. ст. ст. 52, 107, 110, 121, п.17 ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Зобов'язати відповідача - ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом №2-239/1997, виданого місцевим судом Куп'янського району Харківської області 01.07.1997 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відповідача - Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції за три дні до судового засідання надати матеріали виконавчого провадження а виконавчим листом №2-239/1997, виданого місцевим судом Куп'янського району Харківської області 01.07.1997 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 01.02.2010 року.

Також суд роз'яснює сторонам, що в разі не виконання зобов'язання суду, суд має право за наслідками розгляду справи винести щодо сторін окрему ухвалу відповідно до ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.