Справа № 9538/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2010 р. справа № 2а - 9538/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,-
встановив:

Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 2.829,73 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2.829,73 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази оплати спірної суми заборгованості чи докази відсутності обов'язку здійснювати оплату спірних платежів.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в УПФУ; пояснення щодо підстав виникнення та розміру спірної суми заборгованості; докази існування спірної суми заборгованості (копію особового розрахунку відповідача з відображеною заборгованістю тощо); докази чинності доданої до позову вимоги (довідка за підписом керівника УПФУ з проставленням печатки територіального органу ПФУ); відомості про наявність судового або позасудового оскарження доданої до позову вимоги (довідка за підписом керівника УПФУ з проставленням печатки територіального органу ПФУ); відомості про направлення або ненаправлення доданої до позову вимоги до органів ДВС України (довідка за підписом керівника УПФУ з проставленням печатки територіального органу ПФУ); докази знаходження або незнаходження доданої до позову вимоги на виконанні в органах ДВС України (довідка за підписом керівника УПФУ з проставленням печатки територіального органу ПФУ).

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.