Справа № 1255/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2010 р. справа № 2а - 1255/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали позову

гр. ОСОБА_1
до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
провиключення майна з акту опису та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та зобов'язання зняти арешт з квартири по 32 по вул. Руставелі, буд.42/1 у місті Харкові.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.02.2010р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення ВДВС до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію документа, на підставі якого відбулось створення та здійснюється діяльність ВДВС; докази наявності трудових відносин з особою, яка у спірних відносинах діяла від імені ВДВС; копії матеріалів виконавчого провадження.

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо дати виникнення права власності на предмет іпотеки та дати його реєстрації; письмові пояснення щодо обставин події, в результаті якої позивачу стало відомо про наявність порушеного права, а також докази того, що така подія мала місце саме 29.01.2010р.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.