Справа № 465/2260/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.08.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру. Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 03.07.2014 року Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради їй було призначено допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, над якою встановлено піклування до досягнення нею повноліття. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що гр. ОСОБА_1 не повідомила вчасно про те, що ОСОБА_2 набула повної цивільної дієздатності, що підтверджується розпорядженням Франківської районної адміністрації ЛМР від 19.09.2014р. №439. Згідно даного розпорядження надано повну цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ від 15.08.2014р., Серія І-СГ №422011. Це призвело до надмірної виплати ОСОБА_1 бюджетних коштів в сумі 1450,86 гривень за період з 01.10.2014 року по 31.11.2014 року. Відповідачу були направлено повідомлення та запропоновано повернути надміру виплачені кошти в сумі 1450,86 гривень. На час подання позовної заяви до суду заборгованість перед позивачем не погашена, а тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч належно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до її заяви від 03.07.2014 року було призначено допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, над якою встановлено піклування до досягнення нею повноліття.

В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником було встановлено, що відповідач не повідомила вчасно про те, що ОСОБА_2 набула повної цивільної дієздатності, що підтверджується розпорядженням Франківської районної адміністрації ЛМР «Про надання повної цивільної дієздатності ОСОБА_3, 05.04.1997 р.н.» від 19.09.2014р. №439.

Згідно вищевказаного розпорядження надано повну цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ від 15.08.2014р., Серія І-СГ №422011.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомлять органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до п. 30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, підставою для припинення виплати допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування є надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, якщо вона записана матірю або батьком дитини. У разі виникнення обставин, внаслідок яких може бути припинена виплата зазначеної допомоги, її одержувачі зобовязані у 10-ти денний термін повідомити про це органи праці чи соціального захисту населення, які виплачують допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 11.12.2014р. та 28.01.2015р. було направлено повідомлення про стягнення сум державних допомог, виплачених надміру та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у сумі 1 450,00 гривень. На час подання позовної заяви до суду заборгованість на суму 1 450,00 гривень за не повернута на рахунки позивача.

Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (рахунок №0953, одержувач управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування у сумі 1 450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Дзеньдзюра С.М.