Справа № 654/2483/15-а
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/2483/15-а
Провадження №2-а/654/47/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.

за участю секретоаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь УПФ України в м.Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області переплачену суму пенсії 559,80грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 з 27.06.2012 року перебувала на обліку в УПФ та отримувала частку пенсії у звязку із втратою годувальника за померлого 26.06.2012 року батька ОСОБА_3 Виплату пенсії відповідачці подовжено на період її навчання 2013-2014рр. Згідно довідки Херсонського державного університету №2959 від 23.02.2015 року ОСОБА_2 з 01.07.2014 року була відрахована з денної форми навчання наказом №291-с від 27.06.2014 року та поновлена до університету на заочну форму навчання наказом №220-з від 10.12.2014 року, про що вчасно не повідомила позивача. В результаті даної ситуації виникла переплата пенсійних коштів за період з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 1138,80 грн. Відповідачка 23.04.2015 року внесла на рахунок управління частину переплачених коштів в сумі 579,00грн., інша частина залишилась непогашеною.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що пенсійний фонд не повідомив про необхідність подання довідок про навчання, тому вважає позовні вимоги необґрунтованими.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст.38 вказаного Закону пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 27.06.2012 року перебувала на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м.Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області та отримувала частку пенсії у звязку із втратою годувальника за померлого 26.06.2012 року батька ОСОБА_3

Згідно довідки Херсонського державного університету №2204 від 09.09.2013 року ОСОБА_2 на момент видачі даної довідки була студентом ІІІ курсу денної форми навчання факультету психології, історії та соціології ХДУ, термін закінчення навчання 02.07.2015 року (а.с. 3).

Згідно довідки №2959 від 23.02.2015 року ОСОБА_2 відраховано з денної форми навчання наказом №291-с від 27.06.2014 року, поновлено до університету на заочну форму навчання наказом №220-з від 10.12.2014 року (а.с. 6).

У звязку з цим виникла переплата пенсійних коштів ОСОБА_2 за період з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 1138,80грн. (а.с. 7, 8).

Листом №1224/04 від 10.04.2015 року УПФ повідомило ОСОБА_2 про необхідність погашення переплати пенсійних коштів в розмірі 1138,80грн. (а.с. 9).

Згідно квитанції №111 від 23.04.2015 року ОСОБА_2 добровільно погасила частину заборгованості в сумі 579,00 грн. (а.с. 10).

Таким чином, заборгованість відповідачки становить 559,80грн., які підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 112, 158-164 КАС України, -, -

постановив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь управління Пенсійного фонду України в м.Гола Пристань та Голопристанського району Херсонської області (р/р 2970 в ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 21295005) переплату пенсійних кошів в сумі 559,80грн. (пятсот пятдесят девять гривень 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області судовий збір в розмірі 1827,00грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5