overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10988/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківській області

до

Виробничого об'єднання " РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 3286,20 грн.

Ухвалою судді від 06.09.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху оскільки позивачем, який є суб'єктом владних повноважень, до позовної заяви не було додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 24.09.2010 року.

16.09.2010 року через канцелярію суду позивачем було надано квитанцію, як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з`ясував, що після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до виробничого об'єднання "РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обгрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до виробничого об'єднання " РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06 жовтня 2010 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.№ 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України - надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 11697/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" вересня 2010 р. № 2а- 11697/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення суми,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_2, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, незаконно отримане матеріальне забезпечення та вартість наданих соціальних послуг сумі 11841 грн. 48 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.10.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 11591/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"21" вересня 2010 р. № 2а- 11591/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Прокурора Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції
до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення з боржника - Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, заборгованості перед бюджетом в сумі 293351,53 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Прокурора Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості.

2.Запропонувати відповідачу у строк до 15 жовтня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Прокурора Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18 жовтня 2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 11689/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнісьтю "Крокус-Агро" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнісьтю "Крокус-Агро" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова в якому просить суд визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача: від 27.04.2010р. № /5; від 07.06.2010р. № /1; від 01.07.2010 № /2; № /3 про визначення податкового зобов"язання з податку на додану вартість у розмірі 115966,20 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнісьтю "Крокус-Агро" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнісьтю "Крокус-Агро" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 19.10.2010 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 11658/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.03.2010 року № .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати позивача надати документи, щодо оскарження в адміністративному порядку податкового повідомлення- рішення від 03.03.2010 року № та інформацію коли було отримано позивачем останнє рішення за результатами розгляду скарги.

3. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 11674/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області про зобов"язання прийняти на службу в органи внутрішніх справ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Харківській області, в якому просить суд визнати противоправною відмову відповідача в принятті його на службу в органи внутрішніх справ та зобов"язати відповідача прийняти його на службу в органи внутрішніх справ.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області про зобов"язання прийняти на службу в органи внутрішніх справ.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області про зобов"язання прийняти на службу в органи внутрішніх справ.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 11.10.2010 о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 11592/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" вересня 2010 р. № 2а- 11592/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Славградпроект"
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Будівельна компанія "Славградпроект" суму позову на користь управління ПФУ в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 73156,07 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Славградпроект" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 11.10.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 11634/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.09.2010р. № 2а- 11634/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - Трейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон - Трейд", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 від 08.09.2010 року, зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - Трейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - Трейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.10.2010 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 11598/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" вересня 2010 р. № 2а- 11598/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"
до Житлового кооперативу "Велобудівник"
простягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Житлового кооперативу «Велобудівник» у доход держбюджету штраф у сумі 1700,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Житлового кооперативу "Велобудівник" про стягнення штрафу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 11.10.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 11538/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку"

до

Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова

про

скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський фонд розвитку" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.10.2010 року о 16:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. Зазначені документи подати до суду до 11.10.2010 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников