Справа № 9865/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9865/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

05.08.2010 р. № 2-а-9865/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокераміка" до Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокераміка", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства, в якому просить суд визнати протиправними дії Державного підприємства «Куп'янське лісове господарство» та Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо відмови у погодженні надати та в наданні товариству з обмеженою відповідальністю «Електрокераміка» в тимчасове довгострокове користування терміном на 49 років лісової ділянки № 8 площею 1, 5 га, яка знаходиться в кварталі № 132 Борівського лісництва Державного підприємства «Куп'янське лісове господарство» і конкретне розташування якої вказано на лісовій карті в рекреаційних цілях, зобов'язати Державне підприємство «Куп'янське лісове господарство» та Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства погодити надання та надати товариству з обмеженою відповідальністю «Електрокераміка» в тимчасове довгострокове користування терміном на 49 років лісової ділянки № 8 площею 1, 5 га, яка знаходиться в кварталі № 132 Борівського лісництва Державного підприємства «Куп'янське лісове господарство» і конкретне розташування якої вказано на лісовій карті в рекреаційних цілях.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокераміка" до Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокераміка" до Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27.09.2010 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.09.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.