Справа № 14935/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" грудня 2010 р. № 2а- 14935/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 районного центру зайнятості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Президент України, Уповноважений Верховної Ради по правам людини про визнання протиправною діяльність, зобов"язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною діяльність ОСОБА_1 обласного центру зайнятості в частині їхніх вимог щодо стягування в примусовому порядку із позивача на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, начебто, незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4279,71 грн. в 2008 році; зобов'язати ХОЦЗ принести позивачу особисто письмові вибачення, стосовно порушення її Конституційних прав та свобод, як у 2008 році, а також і у 2010 році, надаючи їй шляхом поштового зв'язку, якусь свою незрозумілу кореспонденцію, а також у тексті цих вибачень пояснити чому ці порушення взагалі відбулися, та хто із працівників ХОЦЗ безпосередньо у цьому винен, як у 2008 році, та й у 2010 році; визнати дії ХОЦЗ, як такими, що порушили Конституційні права та свободи позивача у частині ненадання їй особисто того правового захисту, який вони були повинні надати у 2008 році, у той час, коли вона була незаконно звільнена із займаної посади, що було доведено в Зміївському районному суді Харківської області, за справою № 2-1129/2008р.; відшкодувати на користь позивача моральну шкоду, яку вона особисто оцінює в 100 000 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній.

Призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання на 11.01.2011 року об 14:00 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.