overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15680/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" грудня 2010 р. № 2а- 15680/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фокс"
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фокс", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № /0 від 17 вересня 2010 року, № /1 від 15 жовтня 2010 року, № /2 від 15 листопада 2010 року прийняті Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на підставі акту № 3251/48-0/14090857 від 03 вересня 2010 року про результати позапланової невиїзної перевірки Фірми «ФОКС» Товариство з обмеженою відповідальністю () з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість за період з 01.06.2010 року по 30.06.2010 року (бланк №017516).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фокс" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 15654/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" грудня 2010 р. № 2а- 15654/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення про застосування адміністративного арешту активів платника податків від 06.12.2010 року №13/26-049. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13.01.2011 року об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 112/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" січня 2010 р. № 2а- 112/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Начальника Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_3
пропро визнання рішення незаконним
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України,повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним .

2.Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.02.2010 року о 11:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою :м.Харків, вул.Мар"їнська,18 "Б-3", 3-й поверх, кв. №30.

3.Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 5/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06.01.2010р. м. Харків справа № 2а- 5/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова
до ФОП ОСОБА_1
проприпинення фізичної особи-підприємця
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 з вимогою про припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до ФОП ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2010 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити одноособово.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова надати до суду у строк до 02.02.2010 року копію рішення (свідоцтва) про держану реєстрацію відповідача, копію останнього документу податкової (фінансової) звітності, поданого відповідачем до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 15703/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Харківського ордену "Знак Пошани" електромеханічного технікуму транспортного будівництва до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський ордена "Знак Пошани" електромеханічний технікум транспортного будівництва, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, в якому просить суд скасувати в п.2 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Харківській області від 14.06.2010 року №031-21/4856 суму 8149,15 грн. та суму перерахованих обов'язкових платежів до державних цільових фондів 2952,83 грн.; скасувати п.3 вимоги відносно збільшення донарахування і виплати на 10% компенсації на харчування у літній оздоровчій період, неділю, святкові і канікулярні дні на загальну суму 5645,65 грн. студентам пільгового контингенту.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського ордену "Знак Пошани" електромеханічного технікуму транспортного будівництва до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Харківського ордену "Знак Пошани" електромеханічного технікуму транспортного будівництва до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.01.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 173/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.01.2010р. № 2а- 173/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "АНРІ" до Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "АНРІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № /0 від 10.12.2009 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування ( у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних податкових періодів) з податку на додану вартість у розмірі: Декларація № НОМЕР_1 за квітень 2009 р. на суму 60 902 грн., декларація № НОМЕР_2 за червень 2009 р. на суму 258 510 грн., декларація № 4 за липень 2009 р. на суму 25 167 грн., що разом становить суму 344 579 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "АНРІ" до Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного підприємства "АНРІ" до Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.01.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 101/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 101/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкових повідомлень-рішень №/1 від 23.12.2009р., №/1 від 23.12.2009р., №/0 від 11.12.2009р. недійсними.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними .

2. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 09.02.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 15743/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення вартості матеріального забезпечення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_2 міського центру зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача вартість матеріального забезпечення в сумі 926,61 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення вартості матеріального забезпечення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення вартості матеріального забезпечення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 17.01.2011 о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 .Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 231/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

231/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" січня 2010 р. № 2а- 231/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до

Закритого акціонерного товариства "Колос"

про

про надання дозволу на проведення позапланової перевірки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальноїперевірки відповідача з дотримання вимог валютного законодавства .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 25.02.2010 року о 14:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 25.02.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 44807/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

05 січня 2010 р. № 2а- 44807/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства „ПАРАЛЕЛ.ПІПЕД до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ПАРАЛЕЛ.ПІПЕД звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова щодо витребування у Приватного підприємства „ПАРАЛЕЛ.ПІПЕД ксерокопій документів поза процедурою перевірки в порядку, передбаченому п.1 ст. 11, ч.6 п.5 ст.11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні, стягнення з відповідача суми спричиненої матеріальної шкоди в сумі 820,00 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року позов Приватного підприємства „ПАРАЛЕЛ.ПІПЕД до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди був залишений без руху у звязку з несплатою судового збору та надано позивачу строк для усунення недоліків до 15 січня 2010 року.

Позивачем Приватним підприємством „ПАРАЛЕЛ.ПІПЕД - суду надано квитанцію про сплату судового збору. Тобто, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення без руху.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Приватного підприємства „ПАРАЛЕЛ.ПІПЕД до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.02.2010 року о 09:30 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

3. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 11 лютого 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.