Справа № 2а/1770/5222/2011
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5222/2011

22 грудня 2011 року 17 год. 45 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-житлобуд"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області ( надалі Миргородська ОДПІ ) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-житлобуд" (надалі ТОВ "Аванті-житлобуд") про стягнення податкового боргу по орендній платі юридичних осіб в розмірі 11033,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України. На підставі ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, ТОВ "Аванті-житлобуд", згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Рівненської міської ради від 17.01.2006 року. Також відповідач перебуває на обліку Миргородської ОДПІ, як платник окремих податків, відповідно до повідомлення від 09.11.2011 року за №211/29-032 про включення платника податків до категорії платників окремих податків, а саме у зв'язку з наявністю у ТОВ "Аванті-житлобуд" земельної ділянки, що знаходиться за адресою : вул. Данила Апостола,19, м. Миргород, Полтавська область.

Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку та орендної плати за землю є власники земельних ділянок, часток (паїв) та землекористувачі.

Станом 09.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по платі за землю в розмірі 11033,17 грн..

ТОВ "Аванті-житлобуд" 31.01.2011 року було подано до Миргородської ОДПІ податкову декларацію № 1635 з плати за землю за 2011 рік. Згідно поданої декларації ТОВ "Аванті-житлобуд" було зобов'язано проводити сплату за землю в сумі 10971,54 грн. (по 1828,59 грн. щомісячно) з граничними термінами сплати 30.05.2011 року, 30.06.2011 року, 30.07.2011 року,30.08.2011 року, 30.09.2011 року, 30.10.2011 року.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов"язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно ст.36.1 Податкового кодексу України податковим обов"язком визнається обов"язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

20.07.2011 року на підставі п.1 та п.3 ст. 10 закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990 року ( зі змінами та доповненнями ) ст.75,76 та ст.86 розділу II Податкового кодексу України було проведено камеральну перевірку податкової декларації з плати за землю №1635 від 31.01.2011 року в ході якої встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з плати за землю за березень 2011 року в сумі 1828,59 грн. на 5 днів. Результати перевірки оформлено актом від 20.07.2011 року № 15-146/2/53/34021057/894. За наслідками перевірки до ТОВ " Аванті-житлобуд" застосовано штрафні на підставі ст. 126 Податкового кодексу України у розмірі 10 % від суми сплаченого боргу.

25.08.2011 року було сформовано та надіслано на юридичну адресу відповідача податкове повідомлення - рішення № форми "Ш", яке було повернуто поштою 29.09.2011 року по закінченню терміну зберігання. Згідно вимог ст.58 Податкового кодексу України вказане повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України грошове зобов'язання в сумі 182,83 грн., визначене податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_1 від 25.08.2011 року повинно бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення , крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу, проте на сьогоднішній день не сплачене, ні в судовому ні в адміністративному порядку платником не оскаржене.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобо'язання визнається податковим боргом.

Згідно до п.59.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі, коли платник не сплатив узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає ( вручає) йому податкового вимогу в порядку визначеному для надсилання ( вручення) податкового повідомлення - рішення.

На адресу ТОВ " Аванті-житлобуд" було направлено податкову вимогу від 03.06.2011 року №54, яка повернута поштою по закінченню строку зберігання.

Миргородською ОДПІ з метою встановлення наявності у відповідача майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу було направлено запит до ДКП "Миргородтехінвентаризація", однак згідно відповіді №1178 від 04.10.2011 року, права власності за ТОВ "Аванті-житлобуд" не зареєстроване. Також до Відділу податкової міліції Миргородської ОДПІ було направлено запит №3 від 08.11.2011 року на встановлення місцезнаходження (місце проживання ) платників податків.

Отже позивачем було вжито всі заходи щодо погашення податкового боргу ТОВ "Аванті-житлобуд", проте борг в сумі 11033,17 грн. станом на 09.11.2011 року відповідачем не сплачений.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний сплачувати податки і збори в строки та у розміри, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України визнано, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

П.11 ст. 10 Закону України " Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-ХІІ встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об"єднані державні податкові інспекції виконують такі функції : подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна та звертаються до суду в інших випадках передбачених законом.

Враховуючи викладене, позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті- житлобуд" ( вул. Князя Романа,4, м. Рівне,33022, ) до місцевого бюджету м.Миргород суму податкового боргу в розмірі 11033 (одинадцять тисяч тридцять три) грн. 17 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.