Справа № 813/4288/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Справа № 813/4288/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ДПІ у Шевченківському районі) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути податковий борг в сумі 38 225,40 грн. із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг по сплаті податку на додану вартість.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 13.08.2015 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі з 31.08.2007 року за №711, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 30.07.2015 року №863.

Податковий борг ФОП ОСОБА_1 виник в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість, визначеного згідно з податковим повідомленням - рішенням №/0/15829 від 24.06.2011 року на загальну суму 38225,40 грн. (основний платіж на суму 30 580,32 грн., штрафні санкції на суму 7 645,08 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №10/7/17-2/НОМЕР_1 від 14.06.2011 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржене відповідачем в судовому порядку. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у справі №2а-7474/11/1370, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відтак, на момент розгляду справи, суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України.

Позивачем надіслано ФОП ОСОБА_1 корінець податкової вимоги форми «Ф» від 08.08.2011 року №4532 на загальну суму 36 018,72 грн.

Згідно з довідки позивача від 31.07.2015 року про податковий борг ФОП ОСОБА_1 та облікової картки платника податків, податковий борг відповідача становить 38 225,40 грн.

Доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 38 225,40 грн. ФОП ОСОБА_1 під час розгляду справи не надано, до матеріалів справи не долучено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 38225,40 грн. (тридцять вісім тисяч двісті двадцять п'ять гривень сорок копійок).

3.Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя Сакалош В.М.