Справа № 16580/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28.12.2010 р. № 2-а-16580/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Приватного підприємства "Торгівельні ряди", ОСОБА_2 до Прокурора Кегичівського району Харківської області, Голови Кегичівської районної ради Харківської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Торгівельні ряди", ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Прокурора Кегичівського району Харківської області, Голови Кегичівської районної ради Харківської області, в якому просить суд:

- визнати дії Прокурора Кегичівського району Харківської області по вчиненню перевірки суб'єкта господарської діяльності - Приватного підприємства "Торгівельні ряди" неправомірними;

- визнати використання Прокурором Кегичівського району Харківської області інформації, що не стосується Приватного підприємства "Торгівельні ряди", або скасованої згідно судового рішення, яке вступило у законну силу, з метою завдання шкоди законним правам та інтересам Приватного підприємства "Торгівельні ряди" неправомірними діями;

- визнати дії Прокурора Кегичівського району Харківської області по зверненню до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кегичівської районної ради Харківської області з вимогою про припинення Договору оренди земельної ділянки та майна від 01 вересня 1998 року № 10, що діє між Кегичівською селищною радою Харківської області та Приватним підприємством "Торгівельні ряди", неправомірними;

- визнати втручання Голови Кегичівської районної ради Харківської області у законні господарські відносини між Кегичівською селищною радою Харківської області та Приватним підприємством "Торгівельні ряди", які обумовлені Договором оренди земельної ділянки та майна від 01 вересня 1998 року № 10, неправомірними діями.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Торгівельні ряди", ОСОБА_2 до Прокурора Кегичівського району Харківської області, Голови Кегичівської районної ради Харківської області про визнання дій неправомірними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Приватного підприємства "Торгівельні ряди", ОСОБА_2 до Прокурора Кегичівського району Харківської області, Голови Кегичівської районної ради Харківської області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 24.01.2011 року о 14:10 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.01.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун