Справа № 2а-7767/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2010 року Справа № 2а-7767/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.

при секретарі Туранській С.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління агропромислового розвитку Новомосковської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 - ревізійного відділу в Широківському районі Дніпропетровської області в особі головного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу в Широківському районі ОСОБА_3, провідного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу в Широківському районі ОСОБА_4 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Управління агропромислового розвитку Новомосковської районної державної адміністрації звернулося до ОСОБА_2 - ревізійного відділу в Широківському районі Дніпропетровської області в особі головного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу в Широківському районі ОСОБА_3, провідного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу в Широківському районі ОСОБА_4 про скасування акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління агропромислового розвитку Новомосковської районної державної адміністрації в розрізі бюджетних програм за період з 01.01.09р. та 30.04.10р. № 510-19/07 в частині виявлених фінансових порушень на суму 147720,22 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2010 р. відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача, а саме, первинного відповідача ОСОБА_2 - ревізійний відділу в Широківському районі Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_5 обєднаний контрольно-ревізійний відділ Головного контрольного ревізійного управління в Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у звязку з обєднанням контрольного ревізійного відділу в Широківському районі Дніпропетровської області з контрольно-ревізійним відділом м. Кривий Ріг було створено ОСОБА_5 обєднаний контрольно-ревізійний відділ Головного контрольного ревізійного управління в Дніпропетровській області, який є правонаступником відповідача.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі ОСОБА_2 - ревізійний відділу в Широківському районі Дніпропетровської області, його правонаступником - ОСОБА_5 обєднаний контрольно-ревізійний відділ Головного контрольного ревізійного управління в Дніпропетровській області, відповідно до ст.55 КАС України.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі - ОСОБА_2 - ревізійний відділу в Широківському районі Дніпропетровської області на його правонаступника - ОСОБА_5 обєднання контрольно-ревізійний відділ Головного контрольного ревізійного управління в Дніпропетровській області.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника - ОСОБА_5 обєднання контрольно-ревізійний відділ Головного контрольного ревізійного управління в Дніпропетровській області, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для ОСОБА_2 - ревізійного відділу в Широківському районі Дніпропетровської області.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя О. Д. Коблова