overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 687/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.01.2010р. № 2а- 687/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати наказ про проведення перевірки №49 від 25.01.2010 року та Направлення №67 від 25.01.2010 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.02.2010 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 715/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.01.2010р. № 2а- 715/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати недійсною вимогу відповідача №Ю-503 від 06.01.2010 року на суму 789096,90 грн. про недоїмку сплати страхових внесків.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги про сплату боргу.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги про сплату боргу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.02.2010 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 694/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.01.2010р. № 2-а- 694/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Прокуратури міста Києва
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати дії прокуратури м. Києва протиправними, що полягає в порушенні ст. 7 Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про прокуратуру" у відмові прийняття заяви посадовими особами співробітниками прокуратури України; зобов'язати виплатити прокуратуру міста Києва вартість залізничних білетів в сумі 54 грн. 36 коп., витрачених на проїзд до міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 736/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

736/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.01.2010 р. № 2-а- 736/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Металан" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.03.2010 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, "Б-6", 3-й поверх, каб. № 12.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 619/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

25.01.2010р. № 2-а- 619/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
пропро скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати рішення від 27.10.2008 р. № НОМЕР_1 про застосування до позивача штрафних (санкцій) у розмірі 2380,00 грн., винесене Державною податкової інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 24.02.2010 року о 10:10 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 738/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

29 січня 2010 р. № 2а- 738/10/2070

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «ЦЕНТРАЛЬНА»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ЦЕНТРАЛЬНА»звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови члена Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України директора інспекційного департаменту ОСОБА_1 №СК-421/09-1177 від 09 листопада 2009 року про застосування до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ЦЕНТРАЛЬНА»штрафу у розмірі 34000,00 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ЦЕНТРАЛЬНА»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.03.2010 року о 11:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

3. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 09 березня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 784/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 784/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного підприємства "110 ОСОБА_1 авторемонтний завод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ДП «110 ОСОБА_1 авторемонтний завод»суму позову на користь управління ПФУ в Дзержинському районі м. Харкова відшкодування виплаченої пільгової пенсії у розмірі 6994,14 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного підприємства "110 ОСОБА_1 авторемонтний завод" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.02.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 787/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

787/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.01.2010р. № 2-а- 787/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактично витрачених на виплату та доставку сум пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактично витрачених на виплату та доставку сум пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 2259,32 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 804/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.01.2010 р. № 2-а- 804/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серпневе плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Серпневе плюс", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 109259,52 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серпневе плюс" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серпневе плюс" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.03.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 795/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.01.2010 р. № 2-а- 795/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс"(за структурний підрозділ "Енергослужба") про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" (за структурний підрозділ "Енергослужба"), в якому просить стягнути з відповідача суму простроченої заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в сумі 182558,41грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" (за структурний підрозділ "Енергослужба") про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" за структурний підрозділ "Енергослужба" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.03.2010 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко