Справа № 3608/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" квітня 2010 р. № 2а- 3608/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: Державне підприємство "48 завод залізничної техніки"
провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 - до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: Державне підприємство "48 завод залізничної техніки" про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення за наслідками апеляційного розгляду судом апеляційної інстанції направлено до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на новий розгляд в іншому складі суду.

Підставою повернення справи до суду першої інстанції на новий розгляд стало не вирішення судом першої інстанції питання про відкриття провадження або про відмову у відкритті провадження за позовом Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На виконання вимог ст. 107 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи, що в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 -представника ОСОБА_3 - до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення судом відкрито провадження, дану справу слід прийняти до провадження.

Позовні заяви слід розглядати в рамках однієї адміністративної справи.

Керуючись ст. 107, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення до провадження.

2. Відкрити провадження в частині позовних вимог третьої особи: Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" в адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: Державне підприємство "48 завод залізничної техніки" про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 26.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко