Справа № 2-а-6205/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6205/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-а-6205/11
УХВАЛА

«20» червня 2011 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,

встановив:

Ухвалою судді. Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

За змістом ст.ст. 105, 106 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наївності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Разом із тим, зміст позовних вимог не конкретизований, не вказано період, з якого потрібно здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю за проживання на радіоактивно забрудненій території.

Крім того, не зазначено в позовній заяві поштовий індекс позивача та відповідача.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 27 травня 2011 року.

До суду позивачем надано заяву на виконання вимог ухвали суду.

Однак недоліки в оформлені позову, що вказані в ухвалі судді від 17 травня 2011 року позивачем так і не виконані. Зміст уточнених позовних вимог викладений не повно і не конкретизовано. Заявляючи позов до вступника начальника Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області ОСОБА_2, позивачем не заявлено вимоги щодо цього відповідача.

Таким чином; недоліки в оформленні позовної заяви у встановлений строк в повному обсязі так і не

усунуті.

Судом очікувалося надходження письмових виправлень до позову понад наданий строк, однак станом на 20 червня 2011 року недоліки в оформленні позову не усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин