overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/7611/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/34551/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом прокурора Хмельницького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Шаровечківської сільської ради , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації , третя особа - Районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом прокурора Хмельницького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Шаровечківської сільської ради , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації , третя особа - Районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0470/3785/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/3785/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капарол Дніпро" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капарол Дніпро" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зобов’язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2211/309/2012
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 грудня 2014 року м. Київ К/800/3231/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - Відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - Відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 10 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-2972/12/1470
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2972/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембуд-Ніка" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембуд-Ніка" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови № 22 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.04.2012 року ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембуд-Ніка" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови № 22 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.04.2012 року закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0470/4731/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 грудня 2014 року м. Київ К/800/4739/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Ритуал" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Ритуал" про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 827/213/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

827/213/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 13 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Таврида Будпроект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополі про визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Таврида Будпроект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополі про визнання незаконною та скасування постанови до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 27 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 801/3067/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ К/800/52789/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим Зайцевої Юлії Григорівни , Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про скасування рішенння ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим Зайцевої Юлії Григорівни, Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про скасування рішенння закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 810/1701/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1701/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Приватного підприємства "АктивТоргКріп" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "АктивТоргКріп" до Київської обласної митниці про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "АктивТоргКріп" до Київської обласної митниці про скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 17 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-5507/12/2070
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 грудня 2014 року м. Київ К/800/19816/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргуБогодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 7/83-4А
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7/83-4А

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Приватного підприємства "Європацукор" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Європацукор" до Ягодинської митниці , управління Державної казначейської служби України в Любомльському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Європацукор" до Ягодинської митниці , управління Державної казначейської служби України в Любомльському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 17 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 817/3120/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ К/800/51727/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до першого заступника голови Здолбунівської районної державної адміністрації Сидорня Володимира Миколайовича, голови Здолбунівської районної державної адміністрації Шуль Віталія Степановича, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправним, зобов'язання вчинити дії, виплату моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до першого заступника голови Здолбунівської районної державної адміністрації Сидорня Володимира Миколайовича, голови Здолбунівської районної державної адміністрації Шуль Віталія Степановича, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправним, зобов'язання вчинити дії, виплату моральної шкоди закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 821/3423/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/3423/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду у сфері господарської діяльності,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду у сфері господарської діяльності закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 802/511/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/37846/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року у справі за позовом відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області , третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування листа вимоги,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області , третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування листа вимоги до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 20 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 810/88/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/51515/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Ірпінського комунального житлове-експлуатаційного підприємства "Ірпінь" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Ірпінь" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Ірпінь" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-14611/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/21149/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Головного управління Держтехногенбезпеки у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Гоойоорд Б.В.» до капітана служби цивільного захисту Березового Максима Володимировича інженера ГУ Держтехногенбезпеки у місті Києві , майора служби цивільного захисту Карпенка Сергія Анатолійовича головного інспектора ВДПН УДН з ППБ ГУ Держтехногенбезпеки у місті Києві , третя особа - Головне управління Держтехногенбезпеки у м. Києві про скасування припису ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Гоойоорд Б.В.» до капітана служби цивільного захисту Березового Максима Володимировича інженера ГУ Держтехногенбезпеки у місті Києві , майора служби цивільного захисту Карпенка Сергія Анатолійовича головного інспектора ВДПН УДН з ППБ ГУ Держтехногенбезпеки у місті Києві , третя особа - Головне управління Держтехногенбезпеки у м. Києві про скасування припису до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 20 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва