Справа № 821/2703/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2703/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2703/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Селянського (фермерського) господарства "Агат" про накладення арешту на банківські рахунки,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Агат" (далі по тексту - відповідач або СФГ "Агат") про накладення арешту на банківські рахунки.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

17,77 грн. - по нарахуванню від 30.09.2014 р. за серпень 2014 згідно податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 20.02.2014 р.;

17,77 грн. - по нарахуванню від 30.10.2014 р. за вересень 2014 згідно податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 20.02.2014 р.;

10,66 грн. - по нарахуванню від 30.11.2014 р. за жовтень 2014 р. згідно податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 20.02.2014 р.;

10,66 грн. - по нарахуванню від 30.12.2014 р. за листопад 2014 р. згідно податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 20.02.2014 р.;

10,67 грн. - по нарахуванню від 30.01.2015 р. за грудень 2014 р. згідно податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 20.02.2014 р.;

4956,89 грн. - по нарахуванню від 30.09.2014 р. за серпень 2014 р. згідно уточнюючої податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 26.09.2014 р.;

4956,89 грн. - по нарахуванню від 30.10.2014 за вересень 2014 р. згідно уточнюючої податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 26.09.2014 р.;

2974,14 грн. - по нарахуванню від 30.11.2014 р. за жовтень 2014 р. згідно уточнюючої податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 26.09.2014 р.;

2974,14 грн. - по нарахуванню від 30.12.2014 р. за листопад 2014 р. згідно уточнюючої податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 26.09.2014 р.;

2974,14 гри. - по нарахуванню від 30.01.2015 р. за грудень 2014 р. згідно уточнюючої податкової декларації з ФСП за 2014 рік від 26.09.2014 р.

Платник зобов'язаний забезпечити отримання ним кореспонденції за адресою, яка фактично являється його місцезнаходженням і за якою податковий орган правомірно надсилає усі адресовану платникові кореспонденцію. У разі невиконання цього обов'язку платник не вправі посилатися на неотримання ним кореспонденції податкового органу як на обставину, що звільняє його від відповідальності у зв'язку з настанням негативних для нього наслідків.

Відповідно до п.58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлялися відповідачу податкова вимога за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

З матеріалів справи вбачається, що проведені позивачем дії, передбачені чинним законодавством України, не призвели до необхідного результату.

Як вбачається із матеріалів справи, в банківських установах на ім'я СФГ "Агат " відкритий банківський рахунок, з яких може проводитись стягнення податкового боргу, а саме в: ПАТ "КБ"Хрещатик", МФО 300670.

Підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивачем доведено необхідність накладення арешту на рахунки.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.2