Справа № 2а/1770/2734/2011
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2734/2011

04 серпня 2011 року 09 год. 40 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду судом справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.09.2005 року ОСОБА_1 зареєстрований Костопільською районною державною адміністрацією Рівненської області як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа та 13.09.2005 року взятий на облік платника податків у Костопільській міжрайонній державній податковій інспекцій.

Згідно даних обліку позивача станом на 20.05.2011 року за відповідачем рахується заборгованість:

- з податку на додану вартість в сумі 26048,80 грн., в тому числі 18391, 04 грн. основного платежу та 7657,76 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21 березня 2011 року;

- з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 19048,83 грн., зокрема: в сумі 19001,95 грн. (з урахуванням переплати в попередніх періодах) в тому числі 15195,25 грн. основного платежу та 3806,70 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 21 березня 2011 року; в сумі 46,88 грн., що складає не сплачену відповідачем суму авансового платежу з терміном сплати до 15.05.2011 року, яка виникла на підставі поданої відповідачем декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року № 105 від 27.01.2011 року та розрахунку податку на доходи фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності за 2010 рік;

- з податку з доходів найманих працівників в загальній сумі 69,43 грн., в тому числі: в сумі 3,35 грн., яка виникла на підставі податкової декларації № 5037 від 18.03.2011 року; в сумі 65,49 грн., яка виникла на підставі податкової декларації № 10862 від 18.04.2011 року; в сумі нарахованої пені 0,59 грн. за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання;

- з податку з власників транспортних засобів в сумі 23021,10 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 21.03.2011 року;

- з земельного податку з фізичних осіб в сумі 1566,05 грн., в тому числі 1252,84 грн. основного платежу та 313,21 штрафних (фінансових) санкцій, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 21.03.2011 року.

Дані обставини стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою Костопільської МДПІ про стан заборгованості відповідача перед бюджетом (а.с.6), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.7), копією довідки форми N 4-ОПП про взяття на облік платника податків (а.с.8), копією акта № 085/17-47/НОМЕР_5 про результати документальної планової перевірки від 04.03.2011 року (а.с. 9-32), копією податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.03.2011 року (а.с.33), копією розрахунку податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (а.с.34), копією податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 21.03.2011 року (а.с.35), копією розрахунку податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (а.с.36), копією розрахунку податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності за 2010 рік (а.с.37), копією декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року № 105 від 27.01.2011 року (а.с 38-39), копією податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 21.03.2011 року (а.с.40), копією розрахунку податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (а.с.41), копією корінця податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 21.03.2011 року (а.с.51), копією розрахунку податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (а.с.52), копією податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № 5037 від 18.03.2011 року (а.с.53), копією податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № 10862 від 18.04.2011 року (а.с.54), обліковими картками платника податку (а.с.55-61), копіями повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладень до рекомендованого листа з повідомленням про вручення (а.с.73-74).

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За даними системи КП ДАС відповідач податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № від 21 березня 2011 року у встановленому законом порядку не оскаржував, а тому грошові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 26048,80 грн., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 19001,95 грн., з податку з власників транспортних засобів в сумі 23021,10 грн., з земельного податку з фізичних осіб в сумі 1566,05 грн. є узгодженими та підлягають до сплати.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно даних обліку позивача відповідачем не сплачено самостійно визначене в податкових деклараціях податкове зобов'язання з податку з доходів найманих працівників в сумі 68,84 грн. та з податку на доходи фізичних осіб в сумі 46,88 грн.

Згідно пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 26048,80 грн., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 19048,83 грн., з податку з доходів найманих працівників в сумі 69,43, з податку з власників транспортних засобів в сумі 23021,10 грн., з земельного податку з фізичних осіб в сумі 1566,05 грн., на загальну суму 69754,21 грн. не надано.

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 26048,80 грн.; до місцевого бюджету Мащанської сільської ради: заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 19048,83 грн., заборгованість з податку з доходів найманих працівників в сумі 69,43 грн., заборгованість з податку з власників транспортних засобів в сумі 23021,10 грн., заборгованість з земельного податку в сумі 1566,05 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.