overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1512/2а-4849/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/12061/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , треті особи - Одеський обласний військовий комісаріат , Військова частина НОМЕР_1 про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , треті особи - Одеський обласний військовий комісаріат , Військова частина НОМЕР_1 про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 1512/12766/2012
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/24369/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-4969/09/0870
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ К-16738/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2010 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 121/10756/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/32906/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Щебетовської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Щебетовської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 0614/3481/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/52679/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 31 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Барвінської сільської ради Малиновського району Житомирської області , Голови Барвінської сільської ради Малиновського району Житомирської області - Фещенка Василя Васильовича про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Барвінської сільської ради Малиновського району Житомирської області , Голови Барвінської сільської ради Малиновського району Житомирської області - Фещенка Василя Васильовича про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2570/3231/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/39419/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Добрянка" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Добрянка" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ПАТ "Добрянка" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про скасування постанови закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-0870/11265/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. Київ В/800/4632/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, першого заступника голови Державної фінансової інспекції України Костюшка Віктора Васильовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, першого заступника голови Державної фінансової інспекції України Костюшка В. В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Згідно із статтею 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Всупереч вимогам частини 2 статті 239-1 КАС України скаржником до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Вказане порушення позбавляє Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.

Слід зазначити, що 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Згідно із частиною 2 статті 4 цього Закону за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Таким чином, необхідна до сплати сума судового збору за розгляд заяви про допуск справи до перегляду Верховним Судом України становить 48 грн. 17 коп.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків до 09 грудня 2013 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали заяву буде повернуто скаржнику у відповідності до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 09 грудня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Розваляєва
Справа № 432/1571/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/32097/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 02 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2470/1584/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/39376/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , третя особа- Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , третя особа- Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/1219/32/12 (2а/420/20/13)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/37835/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Гарант" на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 26 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Гарант" до Новопсковської районної ради Луганської області , Голови Новопсковської районної ради Луганської області Чернявського Станіслава Степановича , третя особа- Новопсковське районне територіальне медичне об'єднання про скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Гарант" до Новопсковська районна рада Луганської області , Голови Новопсковської районної ради Луганської області Чернявського Станіслава Степановича , третя особа- Новопсковське районне територіальне медичне об'єднання про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2570/3772/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/3772/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Городнянський райагротехсервіс" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Городнянський райагротехсервіс" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Городнянський райагротехсервіс" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/1005/2/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/52842/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-3399/12/1470
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/34398/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 812/2782/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

812/2782/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Товариство телеглядачів "Екран" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом Громадської організації "Товариство телеглядачів "Екран" до Прокуратури Луганської області про скасування припису,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Громадської організації "Товариство телеглядачів "Екран" до Прокуратури Луганської області про скасування припису закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 16 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-3386/11/2770
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Київ К/9991/78438/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 16 березня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за позовом Міністерства оборони України до Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України , третя особа- ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Міністерства оборони України до Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України , третя особа- ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва