Справа № 1570/205/07
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/205/07
УХВАЛА

10 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Я.В. Балан, дослідивши заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги яке учаснику бойових дій ОСОБА_1 за 2005 р. у сумі 1410 грн. 00 коп., за 2006 р. у сумі 1 545 грн. 00 коп., за 2007 р. у сумі 1 750 грн. 00 коп., усього у сумі 4 705 грн. 00 коп. з урахуванням сум, що ним отримані,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 р. Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради подав до суду заяву про перегляд судового рішення по адміністративній справі за нововиявленими обставинами, за результатом якої просить переглянути рішення по справі № 2-а-205/07 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги яке учаснику бойових дій ОСОБА_1 за 2005 р. у сумі 1410 грн. 00 коп., за 2006 р. у сумі 1 545 грн. 00 коп., за 2007 р. у сумі 1 750 грн. 00 коп., усього у сумі 4 705 грн. 00 коп. з урахуванням сум, що ним отримані, у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати його і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

В обґрунтування необхідності перегляду судового рішення, заявник зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»підтверджено право Кабінету Міністрів України як державного органу визначати механізм реалізації законів України, в тому числі встановлювати порядок та розмір соціальних виплат виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має подаватися до суду у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, серед інших, є: встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Заявником в поданій заяві не зазначено, який закон або нормативно правовий акт, застосований судом при вирішенні справи по суті визнано Конституційним судом України неконституційним, відомості щодо виконання рішення суду заявником також не надані.

Інші підстави передбачені ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником не вказані.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, заява Департаменту раці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами має бути залишено без руху, з наданням строку для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245-250, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги яке учаснику бойових дій ОСОБА_1 за 2005 р. у сумі 1410 грн. 00 коп., за 2006 р. у сумі 1 545 грн. 00 коп., за 2007 р. у сумі 1 750 грн. 00 коп., усього у сумі 4 705 грн. 00 коп. з урахуванням сум, що ним отримані - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у термін до 06 березня 2012 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

06 березня 2012 року