overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13004/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" жовтня 2010 р. № 2а- 13004/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 12978/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.10.2010р. № 2а- 12978/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про утримання суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 районного центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева", в якому просить стягнути з відповідача суму, виплачену ОСОБА_2 допомогу по безробіттю в розмірі 20874,45 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про утримання суми.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про утримання суми.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.11.2010 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 12810/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" жовтня 2010 р. № 2а- 12810/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1"
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні»
проскасування припису, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальний заклад охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати припис № 07/10-0133 в частині строку його виконання, визнати незаконною, та скасувати Постанову № 07/10-0055, про накладення штрафу.

Позивачем надано до позову клопотання про поновлення строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» про скасування припису.

2. Призначити розгляд клопотання про поновлення строку на звернення до суду у судове засідання на 12-30 год. 28.10.2010 року.

3. Повідомити сторін, що розгляд клопотання Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про поновлення пропущеного строку на звернення до суду відбудеться о 12-30 год. 28.10.2010 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 12772/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" жовтня 2010 р. № 2а- 12772/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області про скасування наказів, поновлення на службі, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області про скасування наказу Голови Служби безпеки України від 15 вересня 2010 р. № 1198-ос «Про накладення дисциплінарних стягнень на співробітників Управління Служби безпеки України в Харківській області»щодо накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю; скасування наказу Голови Служби безпеки України від 30 вересня 2010 р. № 1259 ос про звільнення позивача з військової служби за підпунктом «б»пункту 61 та підпунктом «е»пункту 62 (через службову невідповідність) в частині, що стосується звільнення позивача; поновлення позивача на військовій службі в Службі безпеки України відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; стягнення на користь позивача матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 р. зазначена позовна заява була залишена без руху.

Позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме: надав заяву про уточнення та доповнення до позовної заяви з урахуванням яких просить суд визнати результати службового розслідування, призначені наказом Начальника УСБУ в Харківській області від 19 липня 2010 р. № 96/дск зі змінами, внесеними наказом Начальника УСБУ в Харківській області від 04 серпня 2010 р. № 103/дск незаконними; визнати результати службового розслідування, призначені наказом Начальника УСБУ в Харківській області від 05 жовтня 2010 р. № 58/дск зі змінами, внесеними наказом Начальника УСБУ в Харківській області від 29 травня 2010 р. № 67/дск незаконними.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області про скасування наказів, поновлення на службі, стягнення коштів, визнання результатів службового розслідування незаконними.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 02 листопада 2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 13014/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"21" жовтня 2010 р. № 2а- 13014/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 13031/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

21.10.2010р. № 2-а- 13031/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Комунального підприємства - редакція газети "Слобідський край"
прозобов'язання виконати вимогу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд зобовязати комунальне підприємство-редакцію газети „Слобідський край» виконати вимогу КРУ в Харківській області №0621/2850 від 16.04.2010р., а саме відшкодувати з ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 24800,20 грн., сплачені внаслідок понаднормового списання паперу Редакції при друкуванні газети «Слобідський край».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.11.2010 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 12927/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.10.2010р. № 2а- 12927/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсною та скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова №Ю-10 від 04.10.2010 року на суму 24238813 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання недійсною та скасування вимоги

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.11.2010 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 12936/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" жовтня 2010 р. № 2а- 12936/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
проскасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.09.2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2010 року о 11:30 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 15.11.2010 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 12905/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" жовтня 2010 р. Справа № 2а- 12905/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (ХДАВП)
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (ХДАВП), в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства суму пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 4 514 543 грн. 75 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (ХДАВП) про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.11.2010 року о 16:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до 12.11.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников