Справа № 2-а-3399/2010
Суддя: Альошина Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
права № 2-а- 3399 /2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі;

головуючої судді: ОСОБА_1,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді в справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі, Полтавської області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2010 року ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі, Полтавської області посилаючись на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 року має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. У 2006-2007 роках таке підвищення не виплачувалось, а у 2008 - 2010 роках виплачувалось у неповному обсязі.

Позивачка просила суд визнати бездіяльність УПФ в Миргородському районі Полтавської області по не проведенню перерахунку пенсії неправомірною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 01.01.2008року по 30.06.2010 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлена.

Під час підготовки справи до слухання встановлено, що відносно позивачки ОСОБА_2 мається постанова Миргородського міськрайонного суду від 15.09.2009р., що змінена відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2010р. згідно якої скасовано вищевказану постанову в частині здійснення перерахунку позивачці з 01.01.09р. по15.09.09р., задоволені позовні вимоги за період із 17 вересня 2007 року по 31 грудня 2007року та з 22 травня 2008року по 31.12. 2008року з урахуванням проведених виплат.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. підлягають закриттю провадженням відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС України, так як є Постанова Миргородського міськрайонного суду від 15.09.2009року, що змінена відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2010р. з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.157 ч.1п.4, ч.3, 186 КАС України, суд

Ухвалив;

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі, Полтавської області щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат з 01 січня 2008р. по 31 грудня 2008р. закрити відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС України, так як є Постанова Миргородського міськрайонного суду від 15.09.2009року, що змінена постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2010р., з того самого спору і між тими самими сторонами.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя