overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 673/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.01.2010 р. № 2-а- 673/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1528,17 грн. на користь позивача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА,ЛТД" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.02.2010 року на 14:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 3629/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3629/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Куп"янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльностіна 29.04.2011 року о 11:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 14.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 737/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

29 січня 2010 р. № 2а- 737/10/2070

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови №16433328 від 16 грудня 2009 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-39708/09/2070 від 17 листопада 2009 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого державного податкового інспектора відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, про скасування постанови №16432971 від 16 грудня 2009 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-39708/09/2070 від 17 листопада 2009 року про стягнення з Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 7597,02 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанов.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03.02.2010 року о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

3. Направити відповідачеві та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 03 лютого 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 791/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" лютого 2010 р. № 2а- 791/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус"
до Київського відділення Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції
прооскарження рішення державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Акваріус", Харківська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати нечинними Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №15660813 від 20.12.2009 року та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 470474, 51 грн. ВП № 15660813 від 20.12.2009 року старшого державного виконавця Київського відділення Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус" до Київського відділення Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про оскарження рішення державного виконавця.

2. Витребувати у Київського відділення Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції виконавче провадження ВП № 15660813 від 20.12.2009 року.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 04.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 685/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" січня 2010 р. № 2а- 685/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: Державний реєстратор Чугуївської міської Ради Харківської області
проскасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа: Державний реєстратор Чугуївської міської Ради Харківської області про скасування державної реєстрації.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3621/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13.04.2011р. № 2а- 3621/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А. В., розглянувши адміністративний позов Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 року відкрито провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор є посадовою особою, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до частини 3 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на обовязки державного реєстратора - виконавчого комітету Куп"янської міської ради Харківської області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення державного реєстратора - виконавчого комітету Куп"янської міської ради Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора - виконавчого комітету Куп"янської міської ради Харківської області.

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 683/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 683/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Чугуївська міська рада Харківської області про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

28 січня 2010 року Чугуївська обєднана державна податкова інспекція Харківської області звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Чугуївська міська рада Харківської області, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Чугуївська міська рада Харківської області про припинення підприємницької діяльності .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 24.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 781/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" лютого 2010 р. № 2а- 781/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Нововодолазької Міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Газтех-сервіс"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція У Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Газтех-сервіс» (код 32630807) в рахунок погашення його податкового боргу у розмірі 8849,08 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазької Міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Газтех-сервіс" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 4246/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4246/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ -ОІЛ" про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ОІЛ" в якому просить суд:

- припинити юридичну особу відповідача.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ -ОІЛ" про припинення юридичної особи.

2.Запропонувати в строк до 16.05.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 803/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.01.2010 р. № 2-а- 803/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Чугуївського ВКП "Водозбут" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чугуївського ВКП "Водозбут", ,в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати збору на обов"язкове державне пенсійне страхування за листопад -грудень 2009 року в сумі 528,19 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Чугуївського ВКП "Водозбут" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Чугуївського ВКП "Водозбут" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.02.2010 року на 10:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко