overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6523/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6523/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова до Приватне Підприємство "Інтек-строй" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Приватне Підприємство "Інтек-строй" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова до Приватне Підприємство "Інтек-строй" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.06.2010 о 14:15 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Зобов'язати відповідача в строк до 08.06.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 6438/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6438/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.05.2010 р. № 2-а- 6438/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване авто-транспортне підприємство 2001" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване авто-транспортне підприємство 2001", ,в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2010 року в сумі 941,35грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване авто-транспортне підприємство 2001" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване авто-транспортне підприємство 2001" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.06.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 6429/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6429/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство "Мегабанк" з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про арешт майна.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про арешт майна .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.05.2010 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6413/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6413/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.05.2010 р. № 2-а- 6413/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року у розмірі 1970,19 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.06.2010 року на 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко
Справа № 6623/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" травня 2010 р. № 2а- 6623/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.07.2010 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 05.07.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 6465/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.05.2010р. м. Харків справа № 2а- 6465/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд, зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.06.2010 року о 14:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 6422/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" травня 2010 р. № 2а- 6422/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція в Київському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 6217/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

17.05.2010р. № 2-а- 6217/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції
до ФО-П ОСОБА_2
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд стягнути до Державного бюджету з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податковий борг у сумі 986,01 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 07.07.2010 року о 10:20 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 6532/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6532/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Великобурлуцький сироробний завод" з адміністративним позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень №/0 від 13.05.2010 року та №000082301/0 від 13.05.2010року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 09.06.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6616/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" травня 2010 р. № 2а- 6616/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця (скасувати державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи) ОСОБА_3.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.07.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.