Справа № 2а-0770/228/12
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/228/12

Справа № 2a-0770/228/12

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Ужгородської міської ради та Управління майном міста Ужгородської міської ради за участю третьої особи, без самостійних вимог - Комунального підприємства зеленого господарства "Агромікс" про стягнення податкового боргу, –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради та Управління майном міста Ужгородської міської ради за участю третьої особи, без самостійних вимог - Комунального підприємства зеленого господарства "Агромікс", якою просить, стягнути податковий борг Комунального підприємства зеленого господарства "Агромікс" за рахунок коштів Ужгородської міської ради та Управління майном міста Ужгородської міської ради на користь бюджету у розмір 292491,66 грн..

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 31 січня 2012 року.

Станом на 03 лютого 2012 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 23 січня 2012 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Ужгородської міської ради та Управління майном міста Ужгородської міської ради за участю третьої особи, без самостійних вимог - Комунального підприємства зеленого господарства "Агромікс" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.