Справа № 2а-2600/10/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.02.2013 р. № 2а-2600/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доЦентрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,
провизнання нечинною та скасування постанови від 26.03.2010 року № 18275510,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинною та скасування постанови Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 26.03.2010 року № 18275510.

Представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справиповідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Після поновлення провадження у справі № 2а-2600/10/1470 тричі призначалося судове засідання на 31.01.2013, 18.02.2013 та 26.02.2013 р., але позивач на жодне з них не з'являвся, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причин неявки не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що судом направлялися повідомлення про розгляд справи на адресу, вказану позивачем в позовній заяві особисто.

Таким чином судом було вжито усі засоби щодо належного повідомлення позивача про розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відстутності.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Устинов