Справа № 826/15547/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Київ № 826/15547/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування або зупинення дії податкового повідомлення Дарницької ДПІ № 7119-17 від 12.06.2015 року та про надання необхідних вказівок ДПІ у Дарницькому районні м. Києва.

Ухвалою суду від 6 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху.

26 серпня 2015 року позивачем на виконання вимог ухвали надано уточнення позовних вимог та докази сплати судового збору. ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві № 7119-17 від 12.06.2015 року.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач до уточненої позовної заяви додав роздруківку про сплату судового збору у розмірі 182, 70 грн., проте судовий збір сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 4007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, .

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір. Крім того, суд наголошує на тому, що суду необхідно надати оригінал документу, яким підтверджено сплату судового збору, а не його копію.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до 18 вересня 2015 року.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева