overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10416/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Сенсор - прибор" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Сенсор - прибор", в якому просить суд стягнути з відповідача заборговансть по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за березень-жовтень 2009р. в розмірі 1971,20 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Сенсор - прибор" про стягнення заборгованості.

2. Позивачу в судове засідання надати належним чином завірені копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень-жовтень 2009р. (додаток 23), які подавались відповідачем до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова.

3. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

4. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Сенсор - прибор" про стягнення заборгованості.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 22.09.2010 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

6. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

7 .Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 10414/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харков, з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборговансть по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за травень-червень 2010року в розмірі 482,29 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 09.09.2010 о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18 Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 10457/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" серпня 2010 р. № 2а- 10457/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co"
до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області
провизнання протиправним та недійсним рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство "KGS & Co" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та недійсним в повному обсязі рішення Чугуївської ОДПІ про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін від 21 квітня 2010 р. № 1/2311/32500503.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про визнання протиправним та недійсним рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 14.09.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 10418/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача заборговансть по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за 2008 р. в розмірі 2443,71 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Позивачу в судове засідання надати належним чином завірені копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2008р. (додаток 23), які подавались відповідачем до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова.

3. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

4. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 22.09.2010 о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

6. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

7 .Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 10476/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому происть суд стягнути з відповідача штрафні фінансові санкції у розмірі 11090 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 22.09.2010 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 .Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 10410/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

25.08.2010р. № 2-а- 10410/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова
до ПП НК "Профснабкомплект"
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова з адміністративним позовом до ПП НК "Профснабкомплект" в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова суму заборгованості по внесках за період з листопада 2009 по червень 2010 року на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2295,56 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до ПП НК "Профснабкомплект" про скасування стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.09.2010 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6». Позивачу в судове засідання надати належним чином завірені копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009року по червень 2010року (додаток 23), які подавались відповідачем до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.09.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 10454/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові до відкритого акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в :

25 серпня 2010 року заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" до бюджету штрафні санкції у сумі 199 230 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові до відкритого акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення штрафних санкцій.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 09.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 10430/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.08.2010р. № 2а- 10430/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області в особі Прокурора Харківської області Тюріна Є.Г про скасування Наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури Харківської області в особі Прокурора Харківської області Тюріна Є.Г, в якому просить поновити строк звернення з адміністративним позовом скасувати Наказ №1155 К від 20 серпня 2009 року Виконуючого обов'язки прокурора Харківської області, 1-го заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М., про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за органів Прокуратури України та з посади помічника ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області в особі Прокурора Харківської області Тюріна Є.Г про скасування Наказу.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області в особі Прокурора Харківської області Тюріна Є.Г про скасування Наказу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.09.2010 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 10382/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Заступник керівника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Заступник керівника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати визначену ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова суму податкового зобов"язання згідно поданого податкового повідомлення від 12.04.2010 року № /0 в розмірі 5897,40 грн.- 30% ставка оподаткування як не враховуючю статусу позивача як резидента і доньки дарувальника (при цьому ставка оподаткування дорівнює нульовій);відшкодування моральних збитків у розмірі 2000 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Заступник керівника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України,Заступник керівника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду на 09.09.2010 о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18 Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.