Справа № 7954/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження, закінчення підготовчого
провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

24 червня 2010 р. справа № 2а - 7954/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом
Міністерства оборони України
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного підприємця Мясоєдова Альберта Миколайовича, треті особи - Харківський районний відділ земельних ресурсів, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області
провизнання нечинними розпоряджень, договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку,-

встановив:

Позивач, Міністерство оборони України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив визнати нечинним розпорядження відповідача, Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 01.08.03 № 318 "Про надання земельної ділянки ПП ОСОБА_1 , визнати нечинним розпорядження відповідача, Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 07.08.03 № 334 "Про продаж земельної ділянки ПП ОСОБА_1 " , визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.08.2003р., укладений між відповідачем, Харківською районною державною адміністрацією Харківської області та відповідачем, приватним підприємцем ОСОБА_1 , визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 16.09.2003 р., виданий відповідачем, Харківською районною державною адміністрацією Харківської області.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі було вирішено ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2006р.
Перешкод у прийнятті даної справи до провадження Харківського окружного адміністративного суду з матеріалів адміністративної справи не вбачається.
В ході підготовчого провадження судом вивчені доводи позову та додані до нього докази. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-9, 107, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Міністерства оборони України до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного підприємця Мясоєдова А.М., треті особи - Харківський районний відділ земельних ресурсів, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області про визнання нечинним розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 01.08.03 № 318 "Про надання земельної ділянки ПП ОСОБА_1 , про визнання нечинним розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 07.08.03 № 334 "Про продаж земельної ділянки ПП ОСОБА_1 ", про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.08.2003р., укладеного між Харківською районною державною адміністрацією Харківської області та приватним підприємцем Мясоєдовим А.М., про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.09.2003 р., виданого Харківською районною державною адміністрацією Харківської області.
2. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Міністерства оборони України до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного підприємця Мясоєдова А.М., треті особи - Харківський районний відділ земельних ресурсів, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області про визнання нечинними розпоряджень, договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи 20.07.2010 о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.
4. Зобов`язати відповідачів та третіх осіб не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяги і довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копії документів, на підставі яких відбулось створення та здійснюється діяльність відповідачів та третіх осіб; копії документів про повноваження у спірних правовідносинах; копії документів, на підставі яких приймались спірні розпорядження; письмові пояснення щодо правового статусу особи, яка приймала спірні розпорядження; документи щодо місцерозташування спірної земельної ділянки; документи щодо речових прав на спірну земельну ділянку.
5. Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Міністерства оборони України та військової частини, яка знаходилась на спірній земельній ділянці; письмові пояснення (за підписом керівника Міністерства) щодо наявності порушеного права у публічно-правових відносинах; копії документів про створення військової частини НОМЕР_1 та призначення командирів даної військової частини; копії документів щодо повноважень командира військової частини НОМЕР_1 стосовно спірної земельної ділянки; докази щодо притягнення командира військової частини НОМЕР_1 до відповідальності за вчинення дій стосовно спірної земельної ділянки з перевищенням повноважень; документи щодо повноважень Міністерства оборони України або іншого суб`єкта права, який входить до складу Збройних Сил України стосовно спірної земельної ділянки; документи щодо місцерозташування спірної земельної ділянки; документи щодо речових прав на спірну земельну ділянку; письмові пояснення (за підписом керівника Міністерства) щодо наявності у спірного правочину ознак адміністративного договору; докази наявності матеріально-правового інтересу щодо спірної земельної ділянки.
6. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов`язковою.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.