Справа № 2а-0770/289/12
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2a-0770/289/12
рядок статзвіту 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Корчинській В.А.,

сторони у судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач суб'єкт владних повноважень Хустська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особипідприємця ОСОБА_1, якою просить: припинити підприємницьку діяльність фізичної особипідприємця ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній як субєкт підприємницької діяльності порушує податкове законодавство, так, як не подає більше одного року до податкового органу декларації, звітність та інші документи повязані з обчисленням та сплатою податків та зборів.

У судове засідання представник позивача не зявився та 23 травня 2012 року подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.16).

Відповідач у судове засідання не з'явився та 23 травня 2012 року до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с.18).

Дослідивши подані документи та матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Державного реєстратора Хустської районної державної адміністрації від 19.12.2011 року №195 ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 18 жовтня 2002 року Хустською районною державною адміністрацією Закарпатської області за №1820. Місцезнаходженням згідно вищезазначеної довідки є: 90415, Закарпатська область, Хустський район, с. Липча, вул. Шкільна, 113; реєстраційний номер ОК НОМЕР_1 (а.с.3).

Судом встановлено, що відповідач не подає декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів більше одного року, починаючи з 02 жовтня 2003 року, що підтверджується довідкою Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 18.01.2012 року за №138/10/10006 (а.с.5). Заборгованості до бюджету по податках, зборах та інших обовязкових платежах відповідач не має, згідно довідки Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 18.01.2012 року за №137/10/10006 (а.с.4).

У відповідності до п.п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»№755від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року (далі Закон №755ІV), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи.

У разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця (ч.1 ст.46 Закону №755ІV).

У звязку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно п.п.20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

У відповідності до ч.3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців»фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

Згідно ч.1 ст.49 Закону №755ІV, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особипідприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (90415, Закарпатська область, Хустський район, с. Липча, вул. Шкільна, 113; реєстраційний номер ОК НОМЕР_1).

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців».

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.