Справа № 300/284/14-а
Суддя: Конепуд В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Воловецький районний суд Закарпатської області
Справа № 300/284/14-а
У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Воловецької селищної ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання протиправним та скасування рішення Воловецької селищної ради від 31.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з адміністративним позовом до Воловецької селищної ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання протиправним та скасування рішення Воловецької селищної ради №117 від 31.07.2013 року "Про передачу у власність громадянам селища державного майна" та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії А №0012 від 01.08.2013 року.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно штампу Воловецького районного суду позовна заява надійшла до суду 07.03.2014р.

Як вбачається з поданого позову рішення Воловецької районної ради, яке просять скасувати позивачі прийняте 31.07.2013 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивачами пропущено встановлений строк для звернення до суду, таким чином строк на оскарження рішення відповідача закінчився.

Поважних причин пропуску такого строку позивачі не зазначають і питання про його поновлення ними не ставиться, в звязку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.99, ч.2 ст.100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Воловецької селищної ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання протиправним та скасування рішення Воловецької селищної ради від 31.07.2013 року - залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Воловецькому районі повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений ним згідно квитанції №45-118 від 06 березня 2014 року судовий збір в розмірі 73 ( сімдесят три) грн. 08 коп.

Роз'яснити позивачам, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5- ти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_11 В. І.