overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2256/2010
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-2256/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25 листопада 2010 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С.. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, роз'яснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калайда І.С.
Справа № 2-а-1954/2010
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-1954 /2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

18 листопада 2010 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської,області... ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС' України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України. -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у азі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спар за наявними у справі доказами.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С.Калайда
Справа № 2-а-743/2010
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-743 /2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23 вересня 2010 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської,області... ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС' України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України. -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у азі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спар за наявними у справі доказами.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С.Калайда
Справа № 623/3791/15-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3791/15-а
Номер провадження 2-а/623/94/2015
ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Костенко В.В.

судового розпорядника Максименка Р.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тертишного А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара Ізюмсько-Борівського об`єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини у цьому засіданні.

Керуючись статтями 2, 6, 9, 10, 11, 71, 72, 159, 160-163, 167, 171-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара Ізюмсько-Борівського об`єднаного міського військового комісаріату Німенка Володимира Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову № 90/п за справою про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2015 року, винесену тимчасово виконуючим обов`язки військового комісара Ізюмсько-Борівського об`єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 210-1 КУпАП і накладення штрафу в сумі 510,00 гривень, та справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення надіслати до Ізюмсько-Борівського об`єднаного міського військового комісаріату на новий розгляд.

Стягнути з Державного бюджету Ізюмсько-Борівського об`єднаного міського військового комісаріату на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73 грн 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а неприсутніми особами, які приймали участь у справі, в той же строк з дня отримання копії постанови, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В.М. Бутенко

Повний текст постанови буде складено до 2 вересня 2015 року.
Справа № 640/14672/15-а
Суддя: Божко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Харкова, третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії, перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України, -

Встановив:

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання .

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Харкова, третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 10-00 годину «21 вересня» 2015 р. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2 каб. 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу, третій особі направити копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 641/8920/15-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/121/2015 Справа №641/8920/15-а
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправними рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 13.08.2015 року щодо виключення з розрахунку при перерахунку пенсії державного службовця, ОСОБА_1, суми індексації заробітної плати у розмірі 1615,21 грн., суми компенсації за невикористану відпустку в розмірі 15 398,55 грн., суми матеріальної допомоги в розмірі 7811,30 грн., а всього в розмірі 24 825,06 грн., зобовязати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова провести позивачу перерахунок пенсії державного службовця з моменту її перерахунку у звязку із закінченням терміну перебування на державній службі, а саме з 16 травня 2011 року, відповідно до довідки про складові заробітної плати від 07.08.2015 року № 27 за період з 01.06.2009 року по 13.05.2011 року, з урахуванням інших виплат на суму 24 825,06 грн. із збереженням 90% нарахування пенсії, на момент виходу позивача на пенсію та виплати її у повному обсязі..

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України по даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.23,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку,2 передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 628/3058/15-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/52/15
Справа 628/3058/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 15 вересня 2015 р. о 14.00 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а, каб. № 1.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14 вересня 2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гетьман
Справа № 641/8985/15-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/122/2015 Справа № 641/8985/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Комінтернівського району Харківської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Адміністративної комісії Комінтернівського району Харківської міської ради, в якому просить скасувати постанову відповідача №22/5 від 19.08.2015 року та закрити провадження в адміністративній справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Комінтернівського району Харківської міської ради про скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 04 вересня 2015 року на 11- 00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 04 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, памятки про процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2025/3130/2012
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2025/3130/2012
Номер провадження № 2-а/2025/287/2012
30 серпня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області до Лозівської міської ради Харківської області про приведення у відповідність рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 25 січня 2011 року № 53, -
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, комунальне підприємство “Комсервіс”Лозівської міської ради Харківської області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов’язки, так як рішення виконавчого комітету від 25 січня 2011 року № 53 “Про встановлення тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів, які надає КП “Комсервіс”було прийнято Лозівською міською радою Харківської області на підставі звернення комунального підприємства “Комсервіс”та поданих ним документів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, комунальне підприємство “Комсервіс”Лозівської міської ради Харківської області.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі комунальне підприємство “Комсервіс”Лозівської міської ради Харківської області в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст. 53, 133, 160, 165, 185 КАС України, суд, -
Клопотання Лозівської міської ради Харківської області задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області до Лозівської міської ради Харківської області про приведення у відповідність рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 25 січня 2011 року № 53 –комунальне підприємство “Комсервіс”Лозівської міської ради Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19 вересня 2012 року на 10-00 годину.
Про час та місце судового засідання учасників судового розгляду повідомити під розписку, третій особі комунальному підприємству “Комсервіс”Лозівської міської ради Харківської області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
Справа № 643/14759/15-а
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2015 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

01.09.2015
Справа № 114788
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 114788
Номер провадження 2-а/643/226/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., перевіривши виконання ст. 106-107 Кодексу Адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та проведення перерахунку.

По справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку.

Розглянувши заяву позивача вважає досудову підготовку справи закінченою, керуючись ст. 106-107 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та проведення перерахунку.

Призначити справу до розгляду на 28.10.2015 року на 12.00 год.

Запропонувати сторонам по зазначеній справі подати у 10-ти денний строк письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Також суд, керуючись ст. 47 Кодексу України про адміністративне судочинство роз*яснює права сторін: сторони мають право

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-продавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов приимрення сторін, якщо ці дії суперечить закону або порушують чиї небудь права та інтереси.

Суддя:
Справа № 644/9025/15-а
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9025/15-а
Провадження № 2-а/644/162/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного відділу у м. Харкові ДМС України про зобов'язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача подав в суд позов, в якому просив зобов'язати відповідача зареєструвати ОСОБА_1 та її малолітню дочку у квартирі АДРЕСА_1.

Адміністративний позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові ДМС України є структурним підрозділом органу центральної виконавчої влади і тому даний адміністративний позов, за предметною підсудністю, підлягає розгляду в Харківському окружному адміністративному суді.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 3. ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного відділу у м. Харкові ДМС України про зобов'язання вчинення дій повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для вирішення спору їй необхідно подавати позов в Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко