overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2197/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" березня 2010 р. № 2а- 2197/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Червонозаводському районі м.Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення недоїмки та пені
ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 особи - підириємця ОСОБА_4 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова недоїмку у сумі 204,96грн. та пеню у сумі 24,93 грн. Всього - 229 грн. 89 коп.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки та пені.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки та пені.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.04.2010 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 15.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 2312/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2312/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2010 року Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, розташованої на території Лозівської сільської ради, та ПСП "Ажна".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 2331/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" березня 2010 р. № 2а- 2331/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області
до Комунального підприємства "Лозівська друкарня"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Лозівська друкарня" про стягнення з Комунального підприємства «Лозівська Друкарня»заборгованості до Державного бюджету по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1265,50 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Комунального підприємства "Лозівська друкарня" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Комунального підприємства "Лозівська друкарня" про стягнення заборгованості.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.04.2010 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 15.04.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 2389/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" березня 2010 р. № 2а- 2389/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції в Харківській області
до ФОП ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області
проприпинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до ФОП ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2299/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2299/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2010 року Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, розташованої на території Лозівської сільської ради, та ПСП "Ажна".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 1689/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

24.02.2010р. № 2-а- 1689/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції
пропро скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати постанову про відкриття провадження з виконання рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, згідно виконавчого листа №2а-4873 від 16.10.2008 р. про стягнення з позивача на користь Нововодолазької МДПІ суми боргу у розмірі 19027,15 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10.03.2010 року о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 09.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1611/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

22.02.2010р. № 2-а- 1611/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 Зионг
до УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області
проскасування рішення про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати рішення відповідача від 19.10.2009 р. про скасування посвідки позивача на постійне місце проживання в Україні ХР №20927 від 06.10.2009 р., та обмеження пересування позивача на території України; зобов'язати УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області поновити посвідку ХР №20927 від 06.10.2009 р. на постійне проживання позивача в Україні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25.03.2010 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1959/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

26.02.2010р. № 2-а- 1959/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
пропро визнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати недійсними винесені відповідачем податкові повідомлення - рішення №/0 від 24.04.2009 р., №/1 від 21.09.2009 р., №/2 від 25.12.2009 р., №/3 від 28.01.2010 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 30.03.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1567/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

22.02.2010р. № 2-а- 1567/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" Відокремленний підрозділ "Держенергонагляд у Північному регіоні" в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленного підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"
до Куп'янського професійного аграрного ліцею
пропро стягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнути з Куп'янського професійного аграрного ліцею до Державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 1700,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25.03.2010 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.03.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2525/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2525/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні уприміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 19.04.2010р. о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2255/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2255/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

02 березня 2010 року Прокурор Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації Кегичівського РВ ХРФ Центру ДЗК договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, розташованої на території Лозівської сільської ради, та ПСП "Ажна".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру", третя особа ПСП "Ажна" про скасування державної реєстрації .

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.04.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.