overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1218/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1218/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчуг 1" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Жемчуг 1»звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова № /0 від 31.08.2009 р., № /1 від 22.09.2009 р., № /2 від 27.11.2009 р. про визначення позивачу податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 525911,20 грн., в тому числі за основним платежем 394920,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 130991,20 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі відсутні.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жемчуг 1" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 17.02.2010 року о 09:30 год. за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

Зобов`язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 1185/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" лютого 2010 р. № 2а- 1185/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути на користь держави з ФОП ОСОБА_2 суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 704,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1215/10/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1215/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10.02.2010р. № 2а- 1215/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Тетра-2005" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Тетра-2005" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного підприємства "Тетра-2005" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.03.2010 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді П'янової Я.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. П'янова
Справа № 947/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.2010р. № 2-а- 947/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика облицювальних матеріалів", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради
пропро припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фабрика облицювальні матеріали".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика облицювальних матеріалів", третя особа: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про припинення юридичної особи .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 1212/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1212/10/2070

№ 2а- 1212/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"10" лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Міністерства трансопрту та зв`язку України в особі 36 об`єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Міністерство трансопрту та зв`язку України в особі 36 об`єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції серія ХХ № 000122 від 25.01.2004 р. про накладення арешту та заборону відчуження майна позивача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Міністерства трансопрту та зв`язку України в особі 36 об`єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2010 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 1194/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1194/10/2070

№ 2а- 1194/10/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"10" лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмлинагро»про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмлинагро»заборгованість по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня по грудень 2009 року в сумі 2191,53 грн., в т.ч. фінансову санкціюв сумі 174,77 грн. та пеню в сумі 180,15 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова до ТОВ "Укрмлинагро" про стягнення суми.

2. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01 березня 2010 р. на 12:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов’язати відповідача в строк до 28.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 273/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" січня 2010 р. № 2а- 273/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
до Приватного підприємства "Смарт - Сервіс"
проприпинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція У Ленінському районі м, Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити юридичну особу ПП Смарт-Сервіс" у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Смарт - Сервіс" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 910/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.2010р. № 2-а- 910/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної в місті ОСОБА_2 ради
до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
прооскарження постанови, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати ДІЇ державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо накладення штрафу на управління праці то соціального захисту населення Орджонікідзевської районної в ОСОБА_2 ради незаконними; скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу, від 27.01.2009р. №10308014 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-а-4972

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної в місті ОСОБА_2 ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оскарження постанови .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.02.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно: Суддя -
Справа № 1150/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" лютого 2010 р. № 2а- 1150/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Конотопі
до ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод"
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Конотопі звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі 95292 грн.77 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області до ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 1160/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

10.02.2010р. № 2-а- 1160/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області
до ОСОБА_2
про видворення у примусовому порядку за межі України
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: видворити в примусовому порядку громадянку ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України в примусовому порядку.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 15.02.2010 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу до 12.02.2010 надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.