overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9484/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9484/10/1570
УХВАЛА

06 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Енджала Растама Казема до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.08.2010 року №250-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Енджала Растама Казема до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.08.2010 року №250-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Енджала Растама Казема до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.08.2010 року №250-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 13 жовтня 2010 року.

Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії у строк до 13 жовтня 2010 року надати належним чином завірені копії матеріалів особової справи відповідача.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/2492/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2492/14
УХВАЛА

19 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства "РЕАЛ - БІЛДІНГ" до головного державного інспектора інспекційного відділу № 1 інспекційного управління в Одеській області інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області Терзи Віктора Петровича про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19 травня 2014 року поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі для направлення позивачу копії заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи необхідність направлення копії заперечень на адміністративний позов позивачу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/2492/14 до 23 травня 2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/2492/14 до 23 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/2080/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2080/14

Справа № 815/2080/14

УХВАЛА

20 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.05.2014 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі в зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів у відповідача.

Сторони не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/2080/14 до 28 травня 2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/2080/14 до 28 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1974/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1974/14

Справа № 815/1974/14

УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

суддя Єфіменко К.С.,

суддя Соколенко О.М.

при секретарі: Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року провадження по справі № 815/1974/14 було зупинено до 21 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 21 травня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/1974/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/1974/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Соколенко О.М.

Суддя Єфіменко К.С.

13 травня 2014 року 14:10
Справа № 10075/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки у розмірі 24937грн.20 коп.-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки у розмірі 24937грн.20 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки у розмірі 24937грн.20 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 02 листопада 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 10459/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2010 року

16 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Соцком-Страхування»про стягнення штрафу у сумі 1700грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Соцком-Страхування»про стягнення штрафу у сумі 1700грн.

Через канцелярію суду, 15.11.2010 року надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі, посилаючись на той факт, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-7888/10/1570 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Соцком-Страхування»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови №41/3/1 _10/65-СК від 14.07.2010року про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг, а також справа №2а-9509/10/1570 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Соцком-Страхування»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови №41/3/1 _10/91-СК від 14.07.2010року про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг, що унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

За результатами розгляду клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Соцком-Страхування»суддя приходить до висновку щодо неможливості ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Тому, керуючись ч. 4 ст. 183-2, 122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Соцком-Страхування»про стягнення штрафу у сумі 1700грн. до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2010 року 14:00

.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 3528/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3528/10/1570

Справа № 3528/10/1570

УХВАЛА

26 квітня 2010 року м.Одеса

26 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Аблов Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД»про стягнення заборгованості у розмірі 134631,90 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД»про стягнення заборгованості у розмірі 134631,90 грн.

31.03.10 р. у справі відкрито провадження та витребувано у відповідача письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 10 01 червня 2010 року 14:30 за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.
Справа № 3528/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3528/10/1570

Справа № 2а-3528/10/1570

УХВАЛА

10 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД»про стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД»про стягнення додатково отриманої виручки на суму 134631грн.90коп. та штрафу за порушення законодавства у розмірі 269263 грн. 80 коп..

У зв’язку з переводом судді Аблова Є.В. до іншого суду, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Абловим Є.В. та ухвалою від 26.04.2010 року було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Т.-ЛТД»про стягнення заборгованості.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання по справі на 03 вересня 2010 року 16:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 9484/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9484/10/1570
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

14 жовтня 2010 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.08.2010 року №250-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.08.2010 року №250-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Ухвалою від 06 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобовязано Державний комітет України у справах національностей та релігії у строк до 13 жовтня 2010 року надати належним чином завірені копії матеріалів особової справи відповідача.

Станом на 14 жовтня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.08.2010 року №250-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12 листопада 2010 року 14:00

.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/4758/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4758/15
УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Регіональний дослідно-еспериментальний комплекс» до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування акту від 06.08.2015р.,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 р. року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Регіональний дослідно-еспериментальний комплекс» до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування акту від 06.08.2015р.

Даний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/4758/15, яка розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Зобов'язати Державне агентство рибного господарства України надати до суду у строк до 27 серпня 2015 року заперечення проти адміністративного позову та всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного акту.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк
Справа № 2а/1570/1300/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1300/2011
УХВАЛА

24 лютого 2011 року

24 лютого 2011 рокуСуддя Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний Кейта Сейдуба Ідріс до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 24.09.2010 року №424-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кейта Сейдуба Ідріс до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 24.09.2010 року №424-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Ухвалою від 10 лютого 2011 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу у строк до 21.02.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

З 17.02.2011року по 23.02.2011року суддя Юхтенко Л.Р. знаходилася на лікарняному.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Державний комітет України у справах національностей та релігії у строк до 21 лютого 2011 року надати належним чином завірені копії матеріалів особової справи відповідача.

Станом на 24 лютого 2011 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Кейта Сейдуба Ідріс до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 24.09.2010 року №424-10 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22 березня 2011 року 09:30.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко