Справа № 2-а-877/11
Суддя: Піскунов В.М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-877/11

Рядок статзвіту № 97

29 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

секретар - Яцук О.П.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області та зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за вислугу років як працівнику освіти з дня звернення.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що з 03.01.1986 року по 11.01.2011 року працював у Деражненській дитячій музичній школі Костопільського району Рівненської області на посаді викладача по класу духових інструментів. Маючи педагогічний стаж 25 років звільнився з даної посади та звернувся до Управління пенсійного фонду України в м.Костопіль щодо оформлення пенсії за вислугу років. Однак у призначенні пенсії за вислугу років йому було відмовлено.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В письмовому запереченні просить в позові відмовити, покликаючись на те, що посада викладача в Дитячій музичній школі не передбачена Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. В зв'язку з цим період роботи позивача на посаді викладача в Дитячій музичній школі не зараховано до педагогічного стажу та відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 3 січня 1986 року по 11 січня 2011 року працював викладачем по класу духових інструментів в Деражненській Дитячій музичній школі.

В 2011 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії за вислугу років. Листом від 19.07.2011 року відповідач повідомив позивача, що йому відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років в зв'язку з тим, що Диражненська дитяча музична школа відноситься до позашкільних навчальних закладів, а згідно з Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров»я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років, затвердженого постановою КМУ від 04.11.1993 року №909 посада викладача в позашкільних навчальних закладах не передбачена.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти при наявності спеціального стажу від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Статтею 21 Закону України «Про позашкільну освіту» педагогічні працівники позашкільних навчальних закладів мають право на пенсію за вислугу років за наявності педагогічного стажу роботи не менше ніж 25 років.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 963 від 14 червня 2000 року «Про затвердження переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників» посаду викладач включено до переліку посад педагогічних працівників.

Постановою Кабінету Міністрів України № 909 від 4 листопада 1993 року зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 1436 від 26 вересня 2002 року, затверджено перелік закладів і установ освіти, охорони здоров»я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. У вищеназваній постанові посада викладача в позашкільних навчальних закладах дійсно не передбачена. Однак, дорученням Кабінету Міністрів України № 397/21 від 6 січня 1996 року дію вищезазначеної постанови поширено в тому числі і на викладачів шкіл мистецтв без внесення змін до постанови. Враховуючи, що згідно ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» перелік посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, то суд вважає, що відсутність посади викладача школи мистецтв у постанові Кабінету Міністрів України № 909 від 4 листопада 1993 року, за наявності даної посади в дорученні Кабінету Міністрів України № 397/21 від 6 січня 1996 року, не може служити підставою для відмови у призначенні пенсії за вислугу років.

Таким чином суд приходить до висновку, що робота позивача на посаді викладача в Деражненській дитячій музичній школі повинна бути включена до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, а відмова відповідача у зарахуванні цього стажу і призначенні пенсії за вислугу років є незаконною.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.11, 71, 86, 160-163КАС України, ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", дорученням Кабінету Міністрів України № 397/21 від 6 січня 1996 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії суб'єкта владних повноважень - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за вислугу років.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років як працівнику освіти з дня звернення за призначенням пенсії.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Піскунов В.М.