Справа № 2а-208/09
Суддя: Судова-Хомюк Н.М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. № 66965/09/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Пліша М.А., Коваль Р.Й.

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області задоволено частково, постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2009 року у справі № 2а-208/09 змінено (а.с.32-34).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід внести виправлення в рішення апеляційного суду, з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_1 заявлено позов до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.2-9).

Разом з тим, в резолютивній частині постанови колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. помилково вказано «Позов задовольнити частково. Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року неправомірними. Зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2009 по 31.12.2007 року, передбаченому ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.» (а.с.32-34).

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

06.02.2012р. на адресу суду поступила заява від позивача про виправлення описки у вказаній постанові суду апеляційної інстанції.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку в тексті постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. у справі № 66965/09/9104 (номер справи в суді апеляційної інстанції), вказавши вірним текст резолютивної частини рішення як :

«Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області задовольнити частково, постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2009 року у справі № 2а-208/09 змінити, резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

Позов задовольнити частково. Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року неправомірними. Зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, передбаченому ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.»

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.169, 197, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. у справі № 66965/09/9104, вказавши вірним текст резолютивної частини рішення як :

«Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області задовольнити частково, постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2009 року у справі № 2а-208/09 змінити, резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

Позов задовольнити частково. Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року неправомірними. Зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, передбаченому ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді М.А. Пліш

ОСОБА_2