overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16439/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" грудня 2010 р. № 2а- 16439/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Приватного підприємства "Империал Груп"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Империал Груп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій посадових (службових) осіб ДПІ в Київському районі м. Харкова щодо невизнання податковими деклараціями уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (звітний період - червень 2010 р., період, за який виправляються помилки - лютий 2010 р.), а також податкових декларацій з податку па додану вартість за квітень та травень 2010 р. ПП «Империал Груп»(дата подання 23.06.2010р.) неправомірними та зобов'язання ДПІ в Київському районі м. Харкова прийняти указані декларації.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Приватного підприємства "Империал Груп" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 31 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Империал Груп" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02 лютого 2011 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 16487/10/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" грудня 2010 р. № 2а- 16487/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області
до ОСОБА_1
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з земельного податку в сумі 64 грн. 40 коп. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з земельного податку.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з земельного податку.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.01.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

4. Зобов`язати позивача надати суду документальне підтвердження того, що відповідач є власником земельного паю у розмірі 4, 68 га (державний акт (сертифікат)).

5. Запропонувати відповідачу в строк до 18.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

6. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Горшкової О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 16415/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

22 грудня 2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова № 0/0 від 29.11.2010 року на суму податкового зобов'язання у розмірі 33 750 грн., у тому числі основного платежу у сумі 22 500 грн. та штрафних санкцій у сумі 11 250 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 21.01.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 16559/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.12.2010р. № 2-а- 16559/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості

до ОСОБА_2
провідшкодування матеріальних збитків
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення в розмірі 2593,93 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.01.2011 року о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 16532/10/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан сталеві конструкції" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан сталеві конструкції" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій відповідача по проведенню перевірки та скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 14.12.10р. на суму 428 422 грн. 50 коп.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан сталеві конструкції" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій відповідача по проведенню перевірки та скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 14.12.10р. на суму 428 422 грн. 50 коп .

2. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.01.2011 о 14:20 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 24.

3. Зобов`язати позивача надати суду документальне підтвердження існування договірних відносин між ТОВ "Океан сталеві конструкції" та ТОВ "Техенергоресурс" за період з квітня до червня 2010 року (договір, податкові накладні, акти виконаних робіт, виписки з банківського рахунку/платіжні доручення, тощо); податкові декларації, належним чином завірену копію квитанції № 2, на яку посилається позивач у позовній заяві; довідку (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2011 року; акт перевірки № 7028/18-010/34470193 від 30.11.10р.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 18.01.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, акт перевірки № 7028/18-010/34470193 від 30.11.10р.

5. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Горшкова О.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 16474/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, ухвалою від 12.10.2010р. якого справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду після скасування ухвали про закриття провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення допомоги по безробіттю .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 16536/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" грудня 2010 р. № 2а- 16536/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан сталеві конструкції"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан сталеві конструкції" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення за №/0 від 14.12.10 на загальну суму 428422,50 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан сталеві конструкції" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 01 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан сталеві конструкції" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03 лютого 2011 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 16571/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.12.2010р. № 2-а- 16571/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфін" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфін" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд поновити строк на звернення до адміністративного суду з позовною заявою; визнати перевірку ТОВ "Альфін" на підставі якої був складений додаток до акту перевірки від 13.10.2005 р. № 2294/23-1/33121841 незаконною; скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 від 09.11.2005 р. винесене ДПІ у Київському районі м. Харкова про визначення ТОВ "Альфін" суми податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 12487500,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфін" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 14.01.2011 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов письмові заперечення проти позову та докази, які є.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 16406/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" грудня 2010 р. № 2а- 16406/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства підприємства "Харківхарчпром"
до Державної митної служби України
провизнання незаконними дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ЗАТ "Харківхарчпром", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними дії Державної митної служби України з проведення перевірки, результати якої оформлені актом про виявлення порушень виконання ліцензійних умов провадження посередницької діяльності митного брокера, затверджених наказом Держкомпідприємництва та Держмитслужбі від 13.05.2009 N89/445 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29.05.2009 за N 469/16485) від 14 вересня 2010 року N 19197/10.09 встановити відсутність компетенції (повноважень) державної митної служби України по проведенню вказаної перевірки, визнати незаконним та скасувати розпорядження Державної митної служби України від 17.09.2010 року № 18/2-р., 4. Визнати незаконним та скасувати наказ Державної митної служби України «Про анулювання ліцензій на провадження посередницької діяльності митного брокера» від 10.12.2010 р. №1461.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства підприємства "Харківхарчпром" до Державної митної служби України про визнання незаконними дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.01.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко