Справа № 2а-3456/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3456/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 березня 2011 року № 2а-3456/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Приватного підприємства "Форумтрансбізнеспроект"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає за необхідне вказати про наступне.

Частиною 6 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень (ч. 4 ст. 99 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень від 08.11.2010, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, проте до суду позивач звернувся 11.03.2011, тобто з пропуском місячного стоку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не подавались.

З метою вирішення питання про поновлення строку звернення до суду, суд вбачає за доцільне зобов'язати позивача надати відповідні обґрунтування додержання вимог ст. 99 КАС України при зверненні до суду з названою вимогою.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства "Форумтрансбізнеспроект" без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову до 04.04.2011.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Форумтрансбізнеспроект" без руху .

2. Встановити позивачу строк до 04 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда