Справа № 2217/1049/12
Суддя: Стецюк І. С.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2217/1049/12
Провадження № 2-а/2217/52/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Стецюк І. С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України про визнання дій неправомірними і зобовязання повязати захворювання з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України про визнання дій неправомірними і зобовязання повязати його захворювання з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС вказуючи що з 23 травня по 7 липня 1987 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС тобто є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. 21 квітня 2010 року Хмельницькою міжрайонною туберкульозною медико-соціальною експертною комісією йому була встановлена ІІІ група інвалідності довічно. Причиною його інвалідності є виконання обовязків військової служби з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Однак Львівська експертна комісія та Центральна Міжвідомча експертна комісія МОЗ та МНС України відмовляються визнати це причиною його інвалідності.

У звязку із цим він просить суд визнати вказані дії неправомірними та зобовязати Центральну Міжвідомчу експертну комісію МОЗ та МНС України повязати його захворювання з виконанням обовязків військової служби з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Позовну заяву необхідно повернути позивачеві оскільки вона не підсудна Теофіпольському районному суду.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України встановлено що позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно ст.. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких, зокрема однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивач оскаржує правовий акт індивідуальної дії у якій стороною є орган державної влади справа за його позовом підсудна окружному адміністративному суду тобто загальному суду як адміністративному суду вона не підсудна.

Справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

При зверненні до окружного адміністративного суду позивачу необхідно виконати вимоги ст. 106 КАС України, зокрема щодо викладення у позовній заяві поштової адреси та номеру звязку відповідача, а також про приєднання до позовної заяви її копій та копій усіх документів доданих до неї посвідчених у встановленому законом порядку по кількості відповідачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.. 18, 19, 108, 181 КАС України, районний суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України про визнання дій неправомірними і зобовязання повязати захворювання з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І. Стецюк