Справа № 136/1415/15-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1415/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2015 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. ,

одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТУРБІВСЬКОЇ ОСОБА_2 ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою до відповідача, у якій просила суд визнати ДІЇ голови Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області Бондара 0.1. - НЕЗАКОННИМИ. Зобов'язати голову Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області Бондара 0.1. прийняти рішення про винесення на чергову сесію Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області - Заяву про вилучення частини земельної ділянки та передачу у користування частини земельної ділянки від 10.07.2015 року за підписом уповноваженої особи ГО «Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів» одержану Турбівською селищною радою 14.07.2015 року за вх.. №3-54, справа №02-32.Стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме - п.п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України, з наступних підстав.

Ставлячи питання про визнання незаконними дій селищного голови Турбівської селищної ради та зобов»язання його прийняти відповідне рішення, відповідачем у позовній заяві зазначено не селищного голову Турбівської селищної ради, дії якого оскаржуються, а ТУРБІВСЬКУ ОСОБА_2 ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Також незрозуміло, чи позивач звертається до суду, як фізична особа, чи як представник ГО «Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів». Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім.»я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника та підтвердження, що ГО «Приватні підприємці роздрібної торгівлі смт. Турбів» - є юридичною особою. Позивачем зазначених вимог не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3