Справа № 2-778/10
Суддя: Рибалка В. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-778/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Жаворонок В.П.
Номер провадження 22-а/788/4816/13 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Рибалки В. Г.,

суддів - Ведмедь Н. І., Попруги С. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Сумської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 вересня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2010 року позивач звернувся з позовом до Управління про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2007- 2009 роки.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14 вересня 2010 року

позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі (далі -Управління) нарахувати та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії , як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 14.09.2010 р.

Вирішено питання судових витрат.

Відповідач у строки та в порядку встановленому процесуальним законом оскаржив зазначене рішення місцевого суду, крім того 30 липня 2012 року подав клопотання про його скасування та закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю позивача, посилаючись на актовий запис № 181 від 19 червня 2012 року.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За змістом ст.203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку або провадження у справі закривається з підстав, встановлених у ст.157 КАС України. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Отже, у зв'язку зі смертю позивача та враховуючи, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, визнавши нечинним рішення місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 157, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про внесення змін до розділу XII „Прикінцеві положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатам», колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області задовольнити частково.

Визнати нечинним рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14 вересня 2010 року в даній справі.

Провадження у справі за адміністративним позовом - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -