Справа № 0603/2-а-3995/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3995/11р.
УХВАЛА

27.10.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичів Житомирської області про антикорупційне, антиправове, антисоціальне порушення прав людини по недоплаті 20% з 30% дітям віний,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві злочинними щодо недоплати 20% до пенсії з 01.01.2006 року по 24.10.2011 року включно; зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії, враховувати інфляцію, пеню за несплату вчасно грошей тощо, повернути вкрадені гроші; стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в розмірі 100000 грн.; засудити дії керівників пенсійного фонду України, які зловмисно порушили права і свободи дітей війни, посягнувши на їхнє здоровя і життя, порушивши свідомо статті Конституції України.

Розглянувши адміністративний позов з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивач не клопоче про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов в частині позовни ьольобх вимог про визнання дій відповідача неправомірними щодо нарахування щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в розмірі меншому ніж визначено ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язання зробити перерахунок та виплату підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 24.04.2011 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичів Житомирської області в частині позовних вимог про визнання дій відповідача неправомірними щодо нарахування щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в розмірі меншому ніж визначено ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язання зробити перерахунок та виплату підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 24.04.2011 року у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: