overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1053/10
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2013 року м. Київ К/9991/49469/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення соціальної допомогизакінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/14310/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2013 року м. Київ К/9991/14310/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради , 3тя особа- ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради , 3тя особа- ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/16227/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2013 року м. Київ К/9991/16227/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення заборгованостізакінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/15710/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2013 року м. Київ К/9991/15710/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницько-Хутірської сільської ради , 3тя особа- ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Вінницько-Хутірської сільської ради , 3тя особа- ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-24/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Київ К/9991/29305/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 03 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Первомайську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Первомайську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/20727/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Київ К/9991/20727/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 17 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за позовом заступника військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська до Луганської міської ради про скасування пунктів рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом заступника військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська до Луганської міської ради про скасування пунктів рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-9637/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Київ К/9991/16072/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання про визнання рішення незаконним, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, Виконавчого комітету Краматорської міської ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання про визнання рішення незаконним, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/11644/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Київ К/9991/11644/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макіївської міської ради, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія -Альянс Град», Міжвідомча комісія по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання та встановлення індивідуального опалення при Управлінні житлово-комунального господарства м. Макіївки про визнання рішення незаконним, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макіївської міської ради, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія -Альянс Град», Міжвідомча комісія по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання та встановлення індивідуального опалення при Управлінні житлово-комунального господарства м. Макіївки про визнання рішення незаконним, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/17130/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Київ К/9991/17130/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»до Національного Банку України про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»до Національного Банку України про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-10839/11/0516
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Київ К/9991/29598/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 а постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дружківської міської ради, третя особа -Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа»про визнання рішення незаконним, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дружківської міської ради, третя особа -Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа»про визнання рішення незаконним, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/94229/11-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2012 року м. Київ К/9991/94229/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 липня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року у справі за позовом прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради, третя особа - Відділ опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради, третя особа - Відділ опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/16731/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2013 року м. Київ К/9991/16731/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії регулювання електроенергетики України , 3тя особа- Публічне акціонерне товаритсво "Київенерго" про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національна комісія регулювання електроенергетики України , 3тя особа- Публічного акціонерного товаритсва "Київенерго" про визнання протиправною та скасування постанови закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 31 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0570/8453/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2013 року м. Київ К/9991/71459/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного комітету земельних ресурсів у м. Донецьку про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного комітету земельних ресурсів у м. Донецьку про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні діїзакінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 31 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-2834/11/1070
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2834/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу прокурора м. Києва на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року у справі за позовом Державного комітету України із земельних ресурсів , Київської міської ради до Коцюбинської селищної ради , 3тя особа- Житлово-будівельний кооператив "Моноліт" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного комітету України із земельних ресурсів , Київської міської ради до Коцюбинської селищної ради , 3тя особа- Житлово-будівельний кооператив "Моноліт" про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-1870/5475/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2013 року м. Київ К/9991/67951/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби наглядово-профілактичного обслуговування Лебединського району при управлінні держтехногенбезпеки Сумської області про визнання недійсним акту,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби наглядово-профілактичного обслуговування Лебединського району при управлінні держтехногенбезпеки Сумської області про визнання недійсним актузакінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 31 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва