Справа № 815/1270/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1270/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/1270/15

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного регіонального проектно – вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного регіонального проектно – вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України «Про наукову і науково – технічну діяльність» та сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 3 521, 30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного регіонального проектно – вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України «Про наукову і науково – технічну діяльність» та сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 3 521, 30 грн. задоволено в повному обсязі.

17 липня 2015 року на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року апеляційна скарга Державного регіонального проектно – вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп» була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 17 серпня 2015 року для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн.

Також, апелянту було роз’яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Державного регіонального проектно – вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп» була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 10 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Разом з тим, станом на 26 серпня 2015 року (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 серпня 2015 року) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного регіонального проектно – вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного регіонального проектно – вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України «Про наукову і науково – технічну діяльність» та сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів на суму 3 521, 30 грн. - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: М.П. Коваль