Справа № 810/3569/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

26 серпня 2015 року 810/3569/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Квачук В.О.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до фермерського господарства "Широкоступ" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (далі - позивач) з позовом до фермерського господарства "Широкоступ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1018 грн 15 коп.

У судовому засідання 26 серпня 2015 р. представником позивача до суду було подано клопотання, у якому він просив закрити провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості. На підтвердження даної обставини позивачем до суду надано копію банківської виписки.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, врахував таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, оскільки, відповідачем заборгованість була сплачена у повному обсязі.

Як убачається з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 810/3569/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до фермерського господарства "Широкоступ" про стягнення заборгованості.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.