overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Київ К/9991/27630/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Компанія ФАХ", Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3", ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Компанія ФАХ", Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3", ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/14504/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2013 року м. Київ К/9991/14504/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київської обласної митниці на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної митниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної митниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 14 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/21903/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону закону касаційну скаргу Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" на постанову Господарського суду Чернiвецької областi від 05 травня 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі за позовом Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання нечинними вимог,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовомКомунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання нечинними вимог до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 30 липня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 1715/8867/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Київ К/800/7997/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-6/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Київ К/9991/23063/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Релігійної громади буддистів "Аджита" на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання частково нечинним рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання частково нечинним рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-16714/11/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2013 року м. Київ К/9991/31344/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за позовом прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-1397/12/2170
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1397/12/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Київ К/9991/21967/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційні скарги Приватного підприємства "Магна", Фізичної особи - підириємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-Ас" , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Магна" про зобов'язання виконати припис,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-Ас" , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Магна" про зобов'язання виконати припис до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-128/11/1312
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Київ К/800/8884/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 20 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення допомоги по догляду за дитиною,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення допомоги по догляду за дитиною закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/13660/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Київ К/9991/13660/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до Рівненської обласної державна адміністрація , третя особа- Релігійна громада Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви Московського Патріархату про скасування розпорядження ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до Рівненської обласної державної адміністрації , третя особа- Релігійна громада Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви Московського Патріархату про скасування розпорядження до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 червня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-2451/06/0121
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Київ К/800/22131/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу прокурора м. Феодосії Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської селищної ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської селищної ради про визнання права власності закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/11692/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Київ К/9991/11692/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі за позовом Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" до Київської міської ради , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будхол" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" до Київської міської ради , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будхол" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 28 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 817/11/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/11/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технології бізнесу Рівне Експо" до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технології бізнесу Рівне Експо" до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про зобов"язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/1770/3820/2012
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Київ К/800/12047/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної держадміністрації про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної держадміністрації про визнання дій незаконними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0542/215/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Київ К/800/13971/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 30 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-9844/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/78967/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва