overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1894/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1894/10 Номер рядка стат. звіту
Код суду - 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального Управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку про незаконною та скасування постанови про накладення санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 територіального Управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку про незаконною та скасування постанови про накладення санкцій.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 територіального Управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови про накладення санкцій.

Судове засідання по справі призначити на 26 жовтня 2010 року о 10 годині 00 , за участю позивача, відповідача та представника третьої особи.

Повідомити відповідачу, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 22.10.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Льва Толстого, 13А/49.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2020/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2020/10 Рядок стат. звіти. - 134
Код суду - 0707
31 жовтня 2010 року м. Мукачево
Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи дотриманні вимоги передбачені ч.І п.п. 1- 6 цього Кодексу та приймає одне з таких рішень про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі, про, що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.З ст.173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.
Статтею 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З огляду на вищенаведене позивачем пропущено строк для подання адміністративного позову про уточнення списку виборців, передбачений ст.173 КАС України, в звязку з чим його позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 103, 107, 173 КАС України,-
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2018/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2018/10 Рядок стат. звіти. - 134
Код суду - 0707
31 жовтня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 049 про уточнення списку виборців, -
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 049 про уточнення списку виборців.
Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи дотриманні вимоги передбачені ч.І п.п. 1- 6 цього Кодексу та приймає одне з таких рішень: про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі, про, що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.З ст.173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.
Статтею 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З огляду на вищенаведене позивачем пропущено строк для подання адміністративного позову про уточнення списку виборців, передбачений ст.173 КАС України, в звязку з чим його позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 103, 107, 173 КАС України,-
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 049 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду .
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1906/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1906/10 Номер рядка стат. звіту 90
Код суду - 0707
13 жовтня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика ОСОБА_2, відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика ОСОБА_2. відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105. 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.
Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не с необхідним.
Крім того, позивач) слід поновити строк звернення до суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що такий строк пропущено ним з поважних причин.
Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика ОСОБА_2. відділення ДАІ та АТІ < обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання по справі призначити на 18 жовтня 2010 року о 09 годині 20 хвилин, за участю позивача, відповідачів.
Повідовити відповідачів, що в разі заперечення ним проти позову він зобов'язаний до 13.10.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево. вул.Льва Толстого. 13А/49.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обов'язки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя Мукачівського
Міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2111/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-А-2111/10
Номер рядка стат. звіту - 90
Код суду - 0707
15 листопада 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Державтоінспекції Пальок Михайла Михайловича ДП СВДДПУ Управління УДАУ УМВС в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Державтоінспекції Паїьок Михайла Михайловича ДП СВДДПУ Управління УДАУ УМВС в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне
Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.
Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державтоінспекції Пальок Михайла Михайловича ДП СВДДПУ Управління УДАУ УМВС в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання по справі призначити на 22 листопада 2010 року о 13 годині 00 хвилин, за участю позивача та відповідача.
Повідомити відповідачу, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязані до 23.11.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Льва Толстого, 13А/49.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обов'язки, передбачені кодексом .Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1357/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1357/10
призначення справи до судового розгляду
16 липня 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Курах Л.В.
при секретарі Золтан В.М.
у попередньому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, третя особа ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
При попередньому судовому засіданні та підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:
вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
з»ясовано якими доказами позивач обґрунтовуватиме свої доводи.
Керуючись ст. 111, п.4 ч.І. ст.121 КАС України,-
Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, третя особа ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення" вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 1О хв. 23 липня 2010 року у відкритому судовому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л. Толстого, 1З „а" в м. Мукачево.
В судове засідання викликати: сторони.
Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторони.
Головуюча Л.В. Курах
Справа № 2-а-662/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-662/10
номер стат. звіту -90
код суду 0707
УХВАЛА

29 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до інспектора Мукачівського управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення.

Позивач в судове засідання, призначене на 29 квітня 2010 року о 10 годині 20 хвилин, не з'явився повторно, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч.4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Л.В.Курах
Справа № 2-а-2364/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2364/10
Рядок стат. звітн. 90
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 грудня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Ужгородського взводу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Ужгородського взводу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена 16 грудня 2010 року, позивач звернувся до суд з позовом 29 грудня 2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. При цьому позивач не заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду та не надав жодного підтвердження щодо поважності причини пропуску ним строку звернення до суду, а тому, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Ужгородського взводу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2287/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-2287/10
Номер рядка стат. звіту - 90
Код суду 0707
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Закарпатській області, інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АО № 069010 від 02.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 20 грудня 2010 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і надано позивачу строк для усунення недоліків до 27 грудня 2010 року.

В зазначений строк позивач недоліки не усунув, а тому відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути йому, що не позбавляє позивача права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106 - 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Закарпатській області, інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АО № 069010 від 02.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-603/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-603/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"05" травня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 04 вересня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 04 вересня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик
Справа № 2-а-957/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 21 Справа № 2-а-957/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, інспектора ДПС роти ВДАІ м.Тернополя ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, інспектора ДПС роти ВДАІ м.Тернополя ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 26 вересня 2011 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 9.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачам їх обовязок надати до 9.09.2011 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_3