Справа № 2-а-2537/11
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2537/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення сесії V скликання ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 року ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення сесії V скликання ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року.

Відповідно до ч.2 с.99 Кодексу адміністративного Судочинства України (КАС України) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки з матеріалів адміністративного позову вбачається, що Прокурор просить суд скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року, а до суду звертається 14.01.2011 року, тобто з пропуском строку визначеним ст.99 КАС України, при цьому заяву про поновлення строків до суду не подано, тому, з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне заявлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення сесії V скликання ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Справа № 2а-2537/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення сесії V скликання ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 року ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення сесії V скликання ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року.

Відповідно до ч.2 с.99 Кодексу адміністративного Судочинства України (КАС України) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки з матеріалів адміністративного позову вбачається, що Прокурор просить суд скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року, а до суду звертається 14.01.2011 року, тобто з пропуском строку визначеним ст.99 КАС України, при цьому заяву про поновлення строків до суду не подано, тому, з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне заявлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення сесії V скликання ОСОБА_1 міської ради №44/48 від 15.07.2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

_____________ № ____________ ОСОБА_1 міжрайонний

природоохоронний прокурор

пл. Д. Бідного, 7,

м.Дніпропетровськ,49044

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 17.02.2011 року на 1 арк.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.Ю.ОСОБА_2

/т.371-15-39/