Справа № 804/7479/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2015 рокусправа № 804/7479/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів: Гімона М.М., Сафронової С.В.,

секретарі судового засідання Лащенко Р.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі №804/7479/15 за позовом ОСОБА_4 до Державної реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 19.08.2015 року на 10 год. 50 хв.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 19.08.2015 року представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження для витребування у відповідача додаткових доказів, а саме засвідчених належним чином копії рішення №5346484 від 28.08.2013р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на жилий будинок, обєкт житлової нерухомості, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вулиця Набережна 1, будинок 11.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Також колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення третьої особи ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі для витребування додаткових доказів у відповідача та належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №804/7479/15 за позовом ОСОБА_4 до Державної реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5, про зобовязання вчинити певні дії до 09 вересня 2015 року до 10 год. 30 хв.

Витребувати у Державної реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції:

- засвідчену належним чином копію рішення №5346484 від 28.08.2013р. про державну реєстрацію прав та обтяжень на жилий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вулиця Набережна 1, будинок 11 за ОСОБА_5;

- засвідчену належним чином копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на жилий будинок, обєкт житлової нерухомості, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вулиця Набережна 1, будинок 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

ОСОБА_6