Справа № 2-а-865/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук М.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 2-а-865/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описок в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011р. за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "10" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 10.05.2011р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії та призначено справу до розгляду на 11.09.2012р.

Однак, при виготовленні тексту вказаних ухвал було допущено описки щодо найменування одного з відповідачів та особи, що подала апеляційну скаргу, - помилково вказано "ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області", замість "ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" у відповідних відмінках.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011р.

Вважати правильним зазначення в тексті вказаних ухвал найменування одного з відповідачів та особи, що подала апеляційну скаргу, - "ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", замість "ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області" у відповідних відмінках.

Копії даної ухвали надіслати на адреси учасників адміністративного процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді:

ОСОБА_6

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 вул.Покальчука, 20,м.Олевськ,Житомирська область,11002

3- відповідачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області вул. Привокзальна, 5,м. Олевськ,Житомирська область,11001

4 - відповідачу ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7, м.Житомир, 10000