Справа № 520/9706/15-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9706/15-а
Провадження № 2-а/520/252/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про визнання відмови у призначенні пенсії протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси у призначенні пенсії за вислугу років протиправною, зобовязання призначити, перерахувати та виплатити пенсію за вислугу років.

Позивач посилається на те, що вона з 01 березня 1989 року по 01 червня 1989 року, з 01 серпня 1989 року по 12 січня 1999 року працювала викладачем хорових дисциплін у «Дитячій музичній школі №5 м. Одеси», з 12 січня 1999 року по 22 червня 2015 року працювала заступником директора з навчально-виховної роботи у «Дитячій музичній школі №5 м. Одеси» та продовжувала роботу в якості викладача хорових дисциплін, має стаж 26 років.

Відповідно до п. «е» ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», працівники освіти, охорони здоровя та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку мають право на призначення пенсії за вислугу років.

Представник відповідача надав до суду письмові заперечення проти задоволення позову, посилаючись на те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, відповідно до записів у трудовій книжці, позивач ОСОБА_1 з 01 березня 1989 року по 01 червня 1989 року, з 01 серпня 1989 року по 12 січня 1999 року працювала викладачем хорових дисциплін у «Дитячій музичній школі №5 м. Одеси», з 12 січня 1999 року по 22 червня 2015 року працювала заступником директора з навчально-виховної роботи у «Дитячій музичній школі №5 м. Одеси» та продовжувала роботу в якості викладача хорових дисциплін, має трудовий стаж 26 років.

Позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси з заявою про призначення пенсії за вислугу років.

Рішенням № 5662 03 липня 2015 року про відмову Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси відмовило ОСОБА_1 у призначені пенсії посилаючись, що до спеціального стажу можливо зарахувати періоди роботи на посадах викладача у дитячих музичних школах з 01 березня 1989 року по 01 червня 1989 року та з 01 серпня 1989 року по 31 грудня 1991 року, що складає 2 роки 8 місяців і не дає права на призначення пенсії за вислугу років, як працівнику освіти.

Суд не приймає до уваги таке посилання, оскільки відповідно до п. «е» ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 25 листопада 1991 року, право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоровя та соціального забезпечення незалежно від віку за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоровя та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років» за № 909 від 04 листопада 1993 року, до таких закладів відносяться музичні і художні школи, позашкільні навчальні заклади, директори, заступники директорів з навчальної-виховної, навчальної, виховної роботи мають право на пенсію за вислугу років. Позивач, відповідно до записів у трудовій книжці, працювала саме на таких посадах. Згідно з приміткою 2 цієї постанови, робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах, передбачених цим переліком, дає право на пенсію незалежно від відомчої належності закладів і установ.

Як вбачається зі Статуту комунального позашкільного навчального закладу «Дитяча музична школа № 5 м. Одеси», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 18 червня 2013 року, КПНЗ «Дитяча музична школа № 5 м. Одеси» є правонаступником Одеської дитячої музичної школи № 5, відновленої у листопаді 1944 року, перереєстрованої виконавчим комітетом Одеської міської ради 24 лютого 1997 року, реєстраційний № 176, перереєстрованої виконавчим комітетом Одеської міської ради 19 серпня 2003 року, реєстраційний № 959, перереєстрованої рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 08 квітня 201 року, реєстраційний № 552. Заклад є бюджетним комунальним позашкільним початковим спеціалізованим мистецьким навчальним закладом системи Міністерства культури України, початковою ланкою спеціальної мистецької освіти.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач протягом 25 років працювала у закладах та на посадах, робота на яких відноситься до переліку закладу і установ освіти, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, тому позовна заява підлягає задоволенню.

В адміністративному позові позивач не зазначив дати, коли вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі із заявою про призначення пенсії, у рішенні про відмову у призначенні пенсії також не зазначено дати звернення позивача.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з питань захисту прав людини.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 69, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», постановою Кабінету Міністрів України «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоровя та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років» за № 909 від 04 листопада 1993 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про визнання відмови у призначенні пенсії протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси за № 5662 від 03 липня 2015 року про відмову у призначенні пенсій ОСОБА_1 протиправним.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси призначити, перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ номер 112490, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22 листопада 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсію за вислугу років, починаючи з 03 липня 2015 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Пучкова І. М.