Справа № 826/1673/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1673/15
Суддя доповідач Губська Л.В.
У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Ганечко О.М.,

Федотов І.В.,

при секретарі: Агаркові Б.М.

за участю: позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Печерського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Прокуратури Печерського району міста Києва, заступника прокурора Печерського району міста Києва Вігірінської Олександри Броніславівни про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним адміністративним позовом, в якому просив визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з такими рішеннями, позивач подав апеляційну скаргу.

25.08.2015 року позивачем заявлено клопотання про витребування документів від відповідача з метою підтвердження обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи для отримання необхідних матеріалів, а розгляд справи перенести. Керуючись ст. ст. 2, 11, 71, 195, 1951, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Печерського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Прокуратури Печерського району міста Києва, заступника прокурора Печерського району міста Києва Вігірінської Олександри Броніславівни про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

У розгляді справи оголосити перерву до 21 вересня 2015 року 12 години 40 хвилин. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В.Губська

Судді: О.М. Ганечко

І.В.Федотов