Справа № 2-А-1717/10
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. Справа № 2-А-1717/10

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "31" грудня 2010 р. у справі №2-А-1717/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" лютого 2011 р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.187 КАС України до скарги не додано документа, який підтверджує повноваження виконуючого обов'язки начальника управління ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги.

Особі, що подала апеляційну скаргу, було надано термін до "10" квітня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

05.04.2011р. на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира згідно супровідного листа №5251/07 від 30.03.2011р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали надійшли копії наказу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира №261 від 30.09.2010р. "Про функціональні повноваження начальника, першого заступника начальника та заступників начальника - начальників відділів Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира" та додатку №1 до вказаного наказу "Функціональні повноваження начальника управління, першого заступника та заступників начальника - начальників відділів управління", з п.5 якого, зокрема, вбачається, що в разі відсутності начальника управління його функціональні повноваження виконує перший заступник начальника управління ОСОБА_3, у разі відсутності першого заступника начальника управління чи одного з заступників начальника управління - начальників відділів заміщення їх функціональних повноважень здійснюється таким чином: ОСОБА_3 - заміщує ОСОБА_2, ОСОБА_2 - заміщує ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - заміщує ОСОБА_3

Однак, відповідачем не було надано суду апеляційної інстанції доказів в підтвердження того, що на час звернення з апеляційною скаргою (18.01.2011р.) начальник та перший заступник зачальника Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира знаходились у відрядженні, відпустці тощо.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира слід повернути.

Керуючись ст.108, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

2. Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ПРОСТ. ОСОБА_1 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу РЕКОМ. Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира вул. Перемоги, 55,м.Житомир,10003