overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4207/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/53291/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про коригування митної вартості,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Менеджмент" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про коригування митної вартості закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 1718/4204/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1718/4204/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 31 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради до Сарненської міської ради , третя особа- Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради до Сарненської міської ради , третя особа- Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-7525/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7525/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "Мехед" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Мехед" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-3621/08/0770
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3621/08/0770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Ужгородського професійного машинобудівного ліцею на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Ужгородського професійного машинобудівного ліцею про зобов’язання виконати вимогу ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Ужгородського професійного машинобудівного ліцею про зобов’язання виконати вимогу до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 28 січня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 0670/1717/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/1717/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Управління агропромислового розвитку Житомирської районної державної адміністрації СТОВ "Перемога" про визнання дій протиправними ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Управління агропромислового розвитку Житомирської районної державної адміністрації СТОВ "Перемога" про визнання дій протиправними до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-914/08/0770
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-914/08/0770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ВАТ "АФ "Яворник" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 липня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Великоберезнянського району Закарпатської області , Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до ВАТ "АФ "Яворник" про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом прокурора Великоберезнянського району Закарпатської області , Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до ВАТ "АФ "Яворник" про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-2970/11/2170
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/40472/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Херсонській області , третя особа- Головне управління агропромислового розвитку Херсонської обласної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту вимоги про усунення порушень ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Херсонській області , третя особа- Головне управління агропромислового розвитку Херсонської обласної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту вимоги про усунення порушень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/1270/9056/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1270/9056/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ВП "Енергоуправління" ДП "Свердловантрацит" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ВП "Енергоуправління" ДП "Свердловантрацит" до Державна фінансова інспекція в Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-8919/08/2170
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8919/08/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/7028/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Державного підприємства "Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-3/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/2685/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області , Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області , Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради , третя особа- ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області , Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області , Головного управління Держкомзему у Київській області до Лісниківської сільської ради , третя особа- ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-217/12 (2а/245/7/13)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Київ К/800/25411/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 21 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Старобешівської селищної ради Донецької області про визнання нечинним п. 1 рішення Старобешівської селищної ради від 17 грудня 2009 року № 5/371079 "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Старобешівської селищної ради Донецької області про визнання нечинним п. 1 рішення Старобешівської селищної ради від 17 грудня 2009 року № 5/371079 "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-12907/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Київ К/800/56813/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві , Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві , Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 827/316/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

827/316/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СевБелЕнерго" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СевБелЕнерго" до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СевБелЕнерго" до Головного управління Держземагенства у м. Севастополі про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 817/890/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Київ К/800/36944/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційними скаргами ОСОБА_1, Дубенської міської ради на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубенської міської ради , Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області , треті особи - Виконавчий комітет Дубенської міської ради , ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Дубенської міської ради , Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області , треті особи - Виконавчий комітет Дубенської міської ради , ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 826/1720/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1720/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Держекоінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-425/11/2701
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/32026/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя , треті особи - ОСОБА_1 , Головне управління Держземагентства у м. Севастополі про часткове скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя , треті особи - ОСОБА_1 , Головне управління Держземагентства у м. Севастополі про часткове скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва