Справа № 669/102/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Київ К/800/38080/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області на постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково.

Дії Управління Пенсійного Фонду України в Білогірському районі Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах та рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області № 21 від 25.12.2014 року в частині не вирішення питання про зарахування до пільгового стажу роботи на посаді тракториста - машиніста в колгоспі Б.Хмельницького смт. Білогір'я Хмельницької області періодів роботи з 27 серпня 1976 року по 17 листопада 1977 року, навчання у Теофіпольському СПТУ-4 Хмельницької області з 1 вересня 1975 року по 25 серпня 1976 року, служби у армії з 17 листопада 1977 року по 10 жовтня 1979 року, та відмови в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи з 01.01.1977 по 16.11.1977 року та 01.01.1980 року по 31.12.1980 року в колгоспі ім. Б.Хмельницького смт. Білогір'я Хмельницької області що дає право для призначення пенсії по віку на пільгових умовах в порядку п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визнати неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 в пільговий стаж на посаді тракториста - машиніста період роботи з 27 серпня 1976 року по 17 листопада 1977 року та з 1.01.1980 року по 31.12.1980 року в колгоспі ім. Б.Хмельницького смт. Білогір'я Хмельницької області, навчання у Теофіпольському СПТУ-4 з Хмельницької області з 1 вересня 1975 року по 25 серпня 1976 року та службу у армії з 17 листопада 1977 року по 10 жовтня 1979 року та призначити пенсію на пільгових умовах в порядку п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу виникнення права на пенсію.

Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73.08 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18 серпня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Білогірського районного суду Хмельницької області та Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області на постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій