Справа № 820/538/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12.02.2015р. № 820/538/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_5, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 про відмову у державній реєстрації №18019282 від 16.12.2015 року; зобов'язати державного державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 прийняти рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення літ. "А-5" цокольного поверху №3, 4, 6-10, 11, 11а, 12-15, 20, 21, 22, І, ІА, ІБ, ІІ, ІІА, ІІБ, що розташовані за адресою: Харків, пр. Леніна, б. 29-А за ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1, та внести відповідний запис до Державного реєстру прав.

У судовому засідання 12.02.2015 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням, у якому просив замінити третю особу, а саме Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки відповідно до наказу від 08.07.2014 року №146 ліквідовано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, а правонаступником прав та обов'язків ліквідованої особи може бути Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Враховуючи положення ст.52 та ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, та те, що ліквідовано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, а правонаступником прав та обов'язків ліквідованої особи може бути Державна архітектурно-будівельна інспекція України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, вважає за необхідне допустити заміну неналежної третьої сосбу.

Керуючись ст. 52, 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну третьої особи - задовольнити.

2. Замінити третю особу у справі №820/538/15 з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (бул-р Лесі України, 26, м.Київ, 01133).

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Роз'яснити, що заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 13.02.2015 року.

Суддя С.О.Чудних