Справа № 2а-0770/2435/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2435/11
Рядок статзвіту № 3.1.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ващилін Р. О.,

за участю секретаря судового засідання - Фантич В. В.,

сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явився;

відповідача: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, представник - не з'явився;

третя особа: Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, третя особа - Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, третя особа - Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23 червня 2011 року за предметною підсудністю справу передано до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року справу призначено до попереднього судового засідання на 23 серпня 2011 року на 16:30 год.

23 серпня 2011 року до суду від відповідача надійшла заява про неможливість прибути до суду, попереднє судове засідання відкладено на 06 жовтня 2011 року на 16:00 год.

06 жовтня 2011 року позивач не з'явився, попереднє судове засідання відкладено на 02 листопада 2011 року на 16:00 год.

02 листопада 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 08 листопада 2011 року на 09:30 год.

08 листопада 2011 року сторони у судове засідання не з'явилися, судовий розгляд справи відкладено на 18 листопада 2011 року на 10:30 год. Повістка про виклик позивача у суд була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 14 листопада 2011 року до суду повернулось повідомлення, згідно якого 11 листопада 2011 року повістка була вручена особисто ОСОБА_1

Однак, 18 листопада 2011 року сторони, і зокрема, позивач, знову не прибули у судове засідання. Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Про дату, час і місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України - у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 128 та п.4 ч.1 ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, третя особа - Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.