Справа № 813/4650/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2015 року № 813/4650/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом Обслуговуючого кооперативу «АГК «Ковальський»
до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «АГК «Ковальський» звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.12.2012 року № про накладення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 648,07 грн.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.12.2012 року № про накладення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 346,50 грн.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.10.2014 року № про накладення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3473,45 грн.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 4 цього ж Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Згідно розділу «Порядок сплати судового збору» Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 23.01.2015 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з урахуванням вимог статті 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог майнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Позовна заява містить три позовні вимоги майнового характеру: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.12.2012 року № про накладення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 648,07 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.12.2012 року № про накладення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 346,50 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.10.2014 року № про накладення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3473,45 грн., а тому позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної майнової вимоги окремо.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію Обслуговуючого кооперативу «АГК «Ковальський», згідно з якою судовий збір сплачено у розмірі 182,70 грн., що не відповідає вищевказаним вимогам Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява містить три позовні вимоги майнового характеру, а відтак позивач ще має сплатити судовий збір за розгляд кожної майнової вимоги окремо в сумі 365,40 грн.

Також позивачем не правильно вказано найменування відповідача у даній справі. Згідно додатку 2 до постанови КМУ № 311 від 06.08.2014 року ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів реорганізується та приєднується до ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС.

Згідно п. 3. ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вищевказаним вимогам ст. 106 КАС України

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Обслуговуючого кооперативу «АГК «Ковальський»
доДержавної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 11 вересня 2015 року для усунення недоліків, у спосіб: надати суду документ про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу майнового характеру в розмірі 365,40 грн., згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та надати суду позовну заяву з найменуванням відповідача згідно ЄДРПОУ.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.