Справа № 2-а-5452/11
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5452/11
У Х В А Л А

про відмову в розясненні судового рішення

29 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Латкіній О.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2011 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу у відмові ОСОБА_1 у нарахуванні пенсії та додаткової пенсії відповідно до вимог п. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязано Управління ПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснити нарахування та виплати пенсії та додаткові пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог п.4 ст.54, ст.50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ст. 28 Закону Україну Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 січня 2009 року, із вирахуванням сум, які були виплачені ОСОБА_1 з 01 січня 2009 року.

У своїй заяві заявник просить суд розяснити це судове рішення, зазначивши в ньому, що перерахунок основної та додаткові пенсії згідно вимог п.4 ст.54, ст.50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону Україну Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята згідно Законів України Про державний бюджет України.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву.

Представник Управління ПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу пояснив, що постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2011 року є зрозумілою та ніяких питань при її виконанні не виникне.

Заслухавши сторін, дослідивши заяву, постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2011 року, суд прийшов до наступного.

У відповідності до положень статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки заявник в своїй заяві не зазначила, в чому саме постанова від 09 серпня 2011 року є для неї незрозумілою, а також враховуючи, що заявник просить внести в постанову відомості, які в ній і так зазначені, а також додаткові відомості відносно застосування Законів України Про державний бюджет України, положеннями яких Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу й так повинно керуватись при нарахуванні пенсії, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про розяснення судового рішення, поданої ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Попов.