overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10415/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до приватного підприємства «Ірма»про стягнення заборгованості в сумі 7700,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до приватного підприємства «Ірма»про стягнення заборгованості в сумі 7700,84 грн.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області до приватного підприємства «Ірма»про стягнення заборгованості в сумі 7700,84 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 26.12.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/10572/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/10901/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова»про стягнення заборгованості з відшкодування виплат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5139,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова»про стягнення заборгованості з відшкодування виплат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5139,60 грн.

Ухвалою від 20 грудня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «17»січня 2012 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

17 січня 2011 року 11:00
Справа № 4531/09/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4531/09/1570

Справа № 4531/09/1570

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія каменя»про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 200 000 грн.

Ухвалою суду від 06 квітня 2009 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за № 2-а-683/09/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія каменя»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси та Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2010 року по справі № 2-а-683/09/1570, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія каменя»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси та Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій - залишено без розгляду. Зазаначена ухвала набрала законної сили 10.03.2010 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, у зв’язку з чим провадження по даній справі повинно бути поновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія каменя»про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 200 000 грн.

Призначити судове засідання по справі на 14 жовтня 2011 року на 14 годину 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

14 жовтня 2011 року о 14:30
Справа № 2а/1570/10419/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування обмеження у використанні земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування обмеження у використанні земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 06 грудня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «19»грудня 2011 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

19 грудня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/10419/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування обмеження у використанні земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування обмеження у використанні земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування обмеження у використанні земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 12.12.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде розглядатись суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/8055/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8055/2011

Справа № 2а/1570/8055/2011

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків ПАТ «Ізмаїльський виноробний завод», а при їх недостатності, шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 454 381,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків ПАТ «Ізмаїльський виноробний завод», а при їх недостатності, шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 454 381,64 грн.

Ухвалою від 12 жовтня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «03»листопада 2011 року о «10» годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

03 листопада 2011 року 10:30
Справа № 2а/1570/8954/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8954/2011

Справа № 2а/1570/8954/2011

УХВАЛА

02 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова»про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2011 року було відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «Алескандрія Нова».

Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Такий вид забезпечення позову як накладання арешту не передбачений КАС України.

Крім того, позивачем не наведено жодних доказів, які б підтверджували необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

Також, суддя вважає, що у разі, якщо позивач має сумніви, що до можливості в подальшому виконати рішення суду, в разі задоволення його вимог, він має право, за наявністю законних підстав, звернутися до суду з заявою про арешт коштів на рахунку відповідача, у сумі, що відповідає сумі заборгованості зі сплати штрафних санкцій, відповідно до вимог ст. 94 Податкового кодексу України.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «Алесандрія Нова».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/4108/2011     
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/4108/2011

Справа № 1570/4108/2011

УХВАЛА

17 січня 2012 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Стефановим С.О.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «24»січня 2012 року о «10»годині «30»хвилин за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам та їхнім представникам при собі треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

24 січня 2012 року 10:30
Справа № 2а/1570/10625/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 232,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 232,97 грн.

Ухвалою від 13 грудня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «12»січня 2012 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

12 січня 2011 року 11:00