Справа № 2а/0570/9104/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2013 року м. Київ В/800/360/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії: Розваляєвої Т. С. (суддя-доповідач), Васильченко Н. В., Калашнікової О. В., Леонтович К. Г., Черпіцької Л. Т., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жданівка Донецької області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області звернулося до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жданівка Донецької області про стягнення заборгованості.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

За змістом пункту першого частини першої зазначеної статті вбачається, що підставою для допуску справи до провадження Верховного Суду України може бути неоднакове застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права.

Заявник просить допустити до перегляду ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2012 року, якою позивачу відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 у даній справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України подана не з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а з підстав порушення норм процесуального права, що виключає можливість допуску справи до провадження Верховним Судом України.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області в допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Жданівка Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жданівка Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.