overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-752\10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що він являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

- позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч,4 ст. 105

КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-754/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що він являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 - В. просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105 КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд

Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 603/534/15-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/534/15-а
Провадження № 2-а/603/31/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" серпня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

при секретарі Смолінчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Бучацько-Монастириського об`єднаного районного військового комісаріату
про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
за участю позивача Ковальчук М.С.

представника Бучацько-Монастириського об`єднаного районного військового комісаріату не з`явився
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучацько-Монастириського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову Бучацько-Монастириського об`єднаного районного військового комісаріату від 03 серпня 2015 року № 59 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 210-1 КУпАП у вигляді накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає оскарженню в порядку та в строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя: І. М. Галіян
Справа № 2-а-755/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 28 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 травня 2010 року.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 09 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 травня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-756/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про | поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з даним позовом вказавши, що вона являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 три. та зобов'язати Управління ПФу У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не

вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105 КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не буду ть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-757/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьмеико І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВІ ПА:

Позивач ОСОБА_1 28 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальтпї захист дітей війни» за період з 15 травня 2010 року.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 15 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 15 травня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-758/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення ропу їденого строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з даним позовом вказавши, що вона являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - Ю7 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, стинаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105 КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському

районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не

мною і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд

Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-759/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 28 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 травня 2010 року.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 09 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 травня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-760/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що він являєтеся особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - і2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та і; зобов'язати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на 30 % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не | вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105 КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, судця, - І УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не лапою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Пілволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-762/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з даним позовом вказавши, що вона являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. І: Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 гри. та зобов'язати Управління ПФУ у Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105 Р КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу

адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

і На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд

Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя