Справа № 2/408
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2011 року № 2/408

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши заяву відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання неправомірними дії
В С Т А Н О В И В:

13.02.2009р. Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову у справі № 2/408 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії, якою позовні вимоги задоволено повністю, а саме: визнано неправомірними дії Міністерства оборони України щодо ненадання ОСОБА_1 житла та зобов`язано Міністерство оборони України прийняти рішення згідно Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" щодо надання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) разом із сім'єю у складі чотирьох осіб благоустроєну квартиру у м. Києві відповідно до норм Житлового кодексу Української РСР.

11.12.2009 позивачем отримано виконавчий лист по справі № 2/408.

19.10.2010 відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду.

13.04.2011 до суду надійшла заява від відповідача про роз'яснення рішення суду від 13.02.2009, а саме відповідач просив надати роз'яснення чи передбачені будь-які терміни щодо забезпечення ОСОБА_1 житлом, чи повинні застосовуватись вимоги Житлового законодавства щодо черговості забезпечення військовослужбовців житлом та чи повинно Міністерство оборони України прийняти додаткове рішення стосовно забезпечення ОСОБА_1 житлом, враховуючи те, що МО України на підставі існуючих норм житлового законодавства позивачу буде надано житлове приміщення в порядку черговості.

26.04.2011 позивач проти задоволення заяви відповідача про роз'яснення рішення суду заперечував.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане до виконання.

Оцінюючи доводи заяви про роз'яснення рішення суду та мотиви згаданої постанови суд приходить до висновку про зрозумілість прийнятого судом рішення та мотивів його ухвалення.

Судом, при ухваленні названої постанови надано оцінку оспореному праву позивача на отримання житла відповідно до норм Житлового кодексу УРСР.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Міністерству оборони України у роз'ясненні постанови суду від 13.02.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, що визначені ст.ст.185-187 КАС України та набуває законної сили у порядку і строки, що визначені ст.254 КАС України

Суддя В.І. Келеберда