Справа № 0670/1923/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 0670/1923/11

номер рядка статистичного звіту 3.7.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2011 р. у справі № 0670/1923/11 за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" про стягнення 1700,00 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

При цьому, відповідачем разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, проте, проаналізувавши матеріали справи в сукупності з приписами ч.8 ст.183-2 КАС України та п.4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 та зареєстрованих в ОСОБА_1 юстиції України від 19.12.2007р. за №1383/14650, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження вказаної постанови відповідачем пропущений не був.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2011 р. у справі № 0670/1923/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "01" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повід.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135

3 - позивачу ОСОБА_2 управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області вул.Театральна, 17/20, м.Житомир, 10014

4- відповідачу ОСОБА_3 підприємство "КОМФОРТ-АВТО" вул.Б.Хмельницького,35 Б,смт.Попільня,Житомирська область,13501

5 - прокурор Попільнянського району Житомирської області вул.Горького, 6а,смт.Попільня,Житомирська область,13501

6 - прокурору Житомирської області вул.1 Травня, 11, м.Житомир