Справа № 2-а-4/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4/10
Провадження № 2-а-4/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов ОСОБА_2 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_3, третя особа управління з контролю за використанням та охороною земель Херсонської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

Представник позивача пояснив, що 17.02.2009 року відповідачем складено постанову стосовно позивачки за ч. 1 ст. 53-1 КоАП України за самовільне використання земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 та розташована за адресою смт.Лазурне Скадовського району, вул.. Комсомольська,57, однак рішенням Скадовського районного суду від 23.07.2010 року в задовленні позову ОСОБА_4 до Брик про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено. Таким чином, факт використання ділянки не підтвердився. Просить скасувати постанову відповідача та провадження по справі закрити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі, згідно ч. 4 ст. 128 КАС України.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Постановою 17.02.2009 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_3 ОСОБА_5 Л. притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 53-1 КоАП України за самовільне використання земельної ділянки яка розташована смт.Лазурне Скадовського району, вул.. Комсомольська,57 та належить ОСОБА_6

Враховуючи, що рішенням Скадовського районного суду від 23.07.2010 року встановлений факт відсутності будь-яких порушень порядку користування земельною ділянкою з боку Брик, тобто визнано що земельну ділянку яка виділена ОСОБА_4 позивачка не використовує, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про противоправність рішень, дій субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з»явився, доказів правомірності своїх дій не надав, керуючись ч.І п.1 ст.247, п.З ч.І ст.284 КпАП України, суд -

Постановив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 53-1 КпАП України, провадження по справі стосовно ОСОБА_2 зач. 1 ст.53-1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Особа яка не була присутньою рід час проголошення' постанови має право оскаржити постанови протягом 10 днів з дня отримання копії

Суддя Н. І. Ведмідська