Справа № 2а-13016/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2011 року № 2а-13016/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Шарпакова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства обмженою відповідальністю "АТ Каргілл"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України

про скасування рішення № від 18.07.2011 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №2а-13016/11/2670 за позовом ТОВ «АТ Каргілл»до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07.2011 №.

23.11.2011 протокольною ухвалою суду прийнято рішення про розгляд справи у письмовому провадженні та роз'яснено сторонам можливість подання додаткових пояснень та доказів по справі, протягом 10 днів з моменту ухвалення рішення про розгляд справи у письмовому провадженні.

05.12.2011 до суду надійшла заява ТОВ «АТ Каргілл» про надання додаткового часу для формування додаткової доказової бази та дачі пояснень.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що позивач просить суд зупинити провадження управі до кінця січня 2012 року для надання додаткових пояснень по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Оскільки позивач фактично просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових пояснень та доказів, враховуючи, що судом ухвалено рішення про розгляд справи у письмовому провадженні, суд вбачає підстави для зупинення письмового провадження у справі до 27.01.2011.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-13016/11/2670 за позовом Товариства обмженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

Державної податкової служби України про скасування рішення № від 18.07.2011 року до 27.01.2012.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.В. Шарпакова