Справа № 2а-1670/6809/11
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6809/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6809/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Веснянка" до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2011 року Закрите акціонерне товариство "Веснянка" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна від 03 березня 2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків, а саме, надання належних доказів дотримання строку звернення до суду, встановлено строк до 07 квітня 2011 року.

04 квітня 2011 року до суду на виконання вимог ухвали від 21 березня 2011 року надійшло клопотання позивача про приєднання документів для підтвердження дотримання ним строку звернення до суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Веснянка" до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна визнано неподаною та повернуто позивачеві, оскільки останнім не було надано належних доказів, які б свідчили про дійсну дату отримання ним оскаржуваного акту опису й арешту майна, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем строку звернення до суду.

Проте, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Веснянка" задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року - скасовано, а справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Веснянка" до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Веснянка" до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна залишено без руху, у зв'язку з відсутністю у матеріалах справи оригіналу позовної заяви, всіх доданих до неї матеріалів, а також копій позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості відповідачів. Позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків до 29 серпня 2011 року.

29 серпня 2011 року позивач надав суду оригінал позовної заяви, всі додані до неї матеріали, а також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами для направлення відповідачу, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16 серпня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Веснянка" до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна.

Запропонувати відповідачу до 05 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-325, виданого 22.04.2010 Полтавським окружним адміністративним судом.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

30.08.2011

Суддя О.В. Гіглава