Справа № 0670/2757/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № 0670/2757/11

номер рядка статистичного звіту 6.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "26" вересня 2011 р. у справі № 0670/2757/11 за позовом ОСОБА_2 міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 управління Держкомзему у Житомирській області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 Держкомзему в ОСОБА_1 районі Житомирської області за участю третьої особи на стороні позивача - Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" та за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсною державної реєстрації державного акту,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "26" вересня 2011 р. у справі № 0670/2757/11 до провадження ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "01" січня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - ОСОБА_2 міжрайонному природоохоронному прокурору пров. 1-й Паровозний, 11а, м.Житомир,10000

3 - позивачу ОСОБА_3 управлінню держкомзему у Житомирській області вул.Довженка 45, м. Житомир, 10002,

4 - позивачу ОСОБА_2 обласній державній адміністрації, ОСОБА_6, 1, м.Житомир, 10014

5 - відповідачу ОСОБА_1 районній державній адміністрації, вул.Дарбіняна, 11, м.Коростишів, Житомирська область, 12505

6 - відповідачу ОСОБА_4 Держкомзему в ОСОБА_1 районі Житомирської області, вул.Шевченка, 1, м.Коростишів, Житомирська область, 12501

7 - третій особі ДП "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке", с.Більківці, Коростишівського району Житомирської області

8 - третій особі ОСОБА_5 АДРЕСА_1