Справа № 815/4699/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4699/13-а
УХВАЛА

04 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича про визнання протиправною бездіяльності відповідача при розгляді заяви ОСОБА_1 від 04.04.2013р. №1318; зобов'язання відповідача у триденний строк з дня набрання постанови законної сили, здійснити перевірку заяви ОСОБА_1 від 04.04.2013р. №1318 відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про прокуратуру" та Закону України "Про звернення громадян" і у той же строк надати суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 26.06.2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, докази на підтвердження звернення із запитом на інформацію до КП «Великодолинське» та надану від останнього відповідь на запит. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зобов'язано відповідача надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при наданні відповіді ОСОБА_1 від 30.04.2013 року за № 2077 вих.13 на звернення позивача від 04.04.2013 року № 1318 та запропоновано відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 03.07.2013 року. Однак, на виконання ухвали суду від 26.06.2013 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом на надання заперечень проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

19 липня 2013 року 10:00