Справа № 0670/2757/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Справа № 0670/2757/11
Головуючий у 1-й інстанції: Майстренко Н.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від "26" вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 управління Держкомзему у Житомирській області до ОСОБА_5 районної державної адміністрації, ОСОБА_6 Держкомзему в ОСОБА_5 районі Житомирської області за участю третьої особи на стороні позивача - Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" та за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсною державної реєстрації державного акту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неподанням нею до апеляційної скарги документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі або документа в підтвердження від сплати останнього й надано їй строк до 10.11.2011р. для усунення зазначених недоліків.

ОСОБА_2 вимоги ухвали суду виконано, витребовувані документи подано.

В решті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від "26" вересня 2011 р. у справі № 0670/2757/11 до провадження ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції №460930005 від 09.11.2011р. про сплату судового збору в сумі 14,80грн.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "24" січня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - ОСОБА_3 міжрайонному природоохоронному прокурору пров. 1-й Паровозний, 11а, м.Житомир,10000

3 - позивачу ОСОБА_4 управлінню держкомзему у Житомирській області вул.Довженка 45, м. Житомир, 10002,

4 - позивачу ОСОБА_3 обласній державній адміністрації, ОСОБА_7, 1, м.Житомир, 10014

5 - відповідачу ОСОБА_5 районній державній адміністрації, вул.Дарбіняна, 11, м.Коростишів, Житомирська область, 12505

6 - відповідачу ОСОБА_6 Держкомзему в ОСОБА_5 районі Житомирської області, вул.Шевченка, 1, м.Коростишів, Житомирська область, 12501

7 - третій особі ДП "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке", с.Більківці, Коростишівського району Житомирської області

8 - третій особі ОСОБА_2 АДРЕСА_1