Справа № 0670/803/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"18" жовтня 2011 р. Справа № 0670/803/11

номер рядка статистичного звіту 12.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Бєляєвої Т.В. ,

за участю позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №57/1729 від 09.03.2011р.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" березня 2011 р. у справі № 0670/803/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 служби безпеки України в Житомирській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИЛА:

Звернувшись 03.02.2011р. до суду із позовом, ОСОБА_2 просив визнати протиправним рішення начальника ОСОБА_4 Служби безпеки України в Житомирській області про відмову у встановленні йому статусу ветерана військової служби та зобов"язання визнати його ветераном військової служби, посилаючись на те, що 03 липня 1984 року він був прийнятий на військову службу в органи державної безпеки; в період проходження військової служби в органах безпеки захворів, тому рішенням Житомирської МСЕК від 15 вересня 2009 року йому встановлена 2 група інвалідності; 22 червня 2000 року звільнений з військової служби як особа, яка за станом здоров"я придатна до військової служби поза строєм в мирний час, обмежено придатна І ступеня у воєнний час, а з 13 серпня 2000року виключений зі списків особового складу управління. Станом на момент звільнення зі служби 13.08.2000 року вислуга військової служби у календарному обчисленні становить 17 років 05 місяців 14 днів, у пільговому обчисленні - 23 роки 05 місяців 25 днів, а тому відповідно до п.3 ст.5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист вважає, що відноситься до осіб, які підпадають під статус ветерана військової служби.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2011р. в позові було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника відповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженої постанови, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач - ОСОБА_2 прийнятий на військову службу в Службі безпеки України з 03 липня 1984 року.

В період проходження військової служби позивачу була встановлена друга група інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ЖИА №105909 від 15.09.2009р.

Наказом Голови Служби безпеки України від 22 червня 2000 року позивач звільнений з військової служби за пунктом "в" статті 65 Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу за станом здоров"я - придатний до військової служби поза строєм в мирний час, обмежено придатний 1 ступеня у воєнний час.

За наказом начальника управління СБУ в Житомирській області від 14 серпня 2000 року №60-ос ОСОБА_2 виключений зі списків особового складу управління з 13 серпня 2000 року.

З урахуванням строкової військової служби, яку позивач проходив у Збройних Силах СРСР з 22.06.1979 р. по 04.11.1980 р., вислуга військової служби станом на 13.08.2000 р. у календарному обчисленні становить 17 років 05 місяців 22 дні.

Відповідно до п.3 ст.5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист ветеранами військової служби, ветеранами органів внутрішніх справ і ветеранами державної пожежної охорони визнаються громадяни України інваліди 1 та 2 групи, інвалідність яких настала внаслідок захворювання, одержаного в період проходження військової служби і служби в органах внутрішніх справ і державній пожежній охороні, які мають вислугу військової служби 20 років і більше.

Статтею 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Відповідно до діючих законодавчих та відомчих нормативно-правових актів, які регламентують встановлення пільгового заліку вислуги років для призначення пенсії військовослужбовцям СБУ пільгове обчислення вислуги років застосовується виключно для призначення пенсій.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що норми п.3 ст.5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист передбачають вислугу років у календарному обчисленні, а тому, оскільки вислуга військової служби ОСОБА_2 в календарному обчисленні становить меньше 20 років, обгрунтовано відмовив в позові.

Отже, оскаржену постанову слід залишити без змін, а апеляційну скаргу, доводи якої не є переконливими та не спростовують висновків суду й не є підставою для скасування судового рішення, без задоволення.

Керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" березня 2011р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді: Л.О. Зарудяна

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10031

3- відповідачу ОСОБА_4 служби безпеки України в Житомирській області вул.Фещенка -Чопівського 7,м.Житомир,10008