overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/3192/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3192/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Постійно діючої конкурсної комісії на право оренди майна комунальної власності та до Управління комунальної власності Бердянської міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання конкурсу про передачу в оренду майна комунальної власності частково недійсним та скасування результатів конкурсу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить: - визнати протиправними дії постійно діючої конкурсної комісії на право оренди майна комунальної власності щодо недопущення його до участі у конкурсі про передачу в оренду майна комінальної власності, який був проведений 04 жовтня 2013 року; - визнати недійсним конкурс про передачу в оренду майна комунальної власності, проведений 04 жовтня 2013 року постійно діючою комісією на право оренди майна комунальної власності в частині визнання ТОВ «Ларга-М» переможцем конкурсу на право оренди нежитлового приміщення площею 19,30 м2, розташованого по вул..Комунарів, 23 в м.Бердянськ Запорізької області, скасувавши в цій частині результати цього конкурсу.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Постійно діючої конкурсної комісії на право оренди майна комунальної власності та до Управління комунальної власності Бердянської міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання конкурсу про передачу в оренду майна комунальної власності частково недійсним та скасування результатів конкурсу.

Встановити час і місце судового засідання: об 11 год. 00 хв. 12 червня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Відповідачу в строк до 12 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/13156/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 17, 69, 71, 94, 100, 158, 160-163, 167, 170, 186 КАС України, ст. 13 Конституції України, ст.ст. 12, 118 ЗК України, ст. 1 Закону України «Про землеустрій», суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Бердянську міську раду розглянути подане 23 липня 2013 року ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею 0,10га. в межах міста Бердянська Запорізької області та прийняти відповідне рішення на засіданні чергової сесії Бердянської міської ради.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/2484/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2484/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа ОСОБА_1 -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ст.ст. 152, 247, 256, 268, 279, 280, 283, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Бердянської міської ради від 15 січня 2014 року № 14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень - скасувати.

В частині вимог про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/5547/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5547/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради, третя особа Приазовський національний природний парк про визнання протиправною та скасування постанови Адміністративної комісіі при виконавчому комітеті Бердянської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати протиправною та скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради №362 від 09.07.2014 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680грн. за правопорушення у сфері благоустрою населених пунктів.

Позов подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України.

- не сплачено судовий збір: заявлено вимогу не майнового характеру, яка оплачуєься в розмірі 73,08грн;

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради, третя особа Приазовський національний природний парк про визнання протиправною та скасування постанови Адміністративної комісіі при виконавчому комітеті Бердянської міської ради- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 310/5549/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5549/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування міста бердянська та району Бердянського МВ ГУМВС в запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати протиправним дії інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування міста Бердянська та району Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС1 № 593749 від 12.07.2014 у справі про адміністративне правопорушення про накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП; - визнати постанову серії ПС1 № 593749 від 12.07.2014 у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір; згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн. х 0,06 = 73,08грн.). Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 146,16грн. (73,08 х 2 = 146,16грн.).

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування міста бердянська та району Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-16820/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2014 року м.Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

« 27» травня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.,

при секретарі Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, -

Керуючись ст.ст. 17, 109 ч.1 п. 1), 160, 165, 185, 186, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 05.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період, в сумі 1095 гривень 94 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/5549/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5549/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування міста бердянська та району Бердянського МВ ГУМВС в запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: - визнати протиправним дії інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування міста Бердянська та району Бердянського МВ ГУМВС в Запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС1 № 593749 від 12.07.2014 у справі про адміністративне правопорушення про накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП; - визнати постанову серії ПС1 № 593749 від 12.07.2014 у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування міста бердянська та району Бердянського МВ ГУМВС в запорізькій області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Встановити час і місце судового засідання: о 9год. 00хв. 03 вересня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Направити копію ухвали, позовної заяви з додатком відповідачу.

Відповідачу: в строк до 01.09.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 310/3117/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3117/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить з відповідача на користь позивача суму переплаченої тимчасової допомоги на її доньку ОСОБА_2 за період з 01.08.12 р. по 31.01.13р в розмірі 2105,10 грн.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Встановити час і місце судового засідання: о 10 год. 00 хв. 11 серпня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Відповідачу в строк до 11 серпня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/3820/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3820/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з технічного нагляду ВДАІ м.Бердянськ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену відповідачем 13 квітня 2014 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позивач оскаржує рішення субєкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, прийняте 13 квітня 2014 року. Позов до суду надійшов 26 травня 2014 року.

Відповідно до доданих до позовної заяви документів ОСОБА_1 звертався до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності . Ухвалою судді від 24.04.14 року позов залишений без руху та наданий строк до 14 травня 2014 року для усунення недоліків. В звязку зі сплатою судового збору не в повному обсязі 36,54 грн. замість 73,08 грн., ухвалою судді від 15 травня 2014 року позов повернуто.

Враховуючи викладене, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суддя вважає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. В звязку з цим, строк звернення підлягає поновленню та провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора з технічного нагляду ВДАІ м.Бердянськ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити час і місце судового засідання: об 11 год. 15 хв. 12 серпня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Відповідачу в строк до 12 серпня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/1471/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1471/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

« 25» липня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 158, 160, 163, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування рішення, - задовольнити.

Рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 11 лютого 2014 року № 62 «Про розірвання договору на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Бердянськ», - скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/10305/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника управління Укртрансінспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 скасування постанови про притягнення до відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить: - постанову № 013522 від 30 липня 2013 року за правопорушення, відповідальність за яке передбачена абз.3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», визнати недійсною та скасувати, а справу про правопорушення закрити за відсутністю в діях складу такого правопорушення.

Справа перебувала в провадженні судді Пустовіт З.П..

Ухвалою судді від 10 вересня 2013 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду від 10 вересня 2013 року скасовано та справу направлено до суду для продовження розгляду справи.

Справу передано в провадження судді Парій О.В..

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи суддя приходить до висновку, що він не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України:

- не сплачено судовий збір. Оплаті підлягає судовий бір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн. х 0,06 = 73,08 грн.);

- до позовної заяви не додано її копію, а також копії документів, викладених в додатках.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом оплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» та надання копії позовної заяви разом із додатками.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 185, 186, 245, 248, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника управління Укртрансінспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 скасування постанови про притягнення до відповідальності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Парій