Справа № 820/8094/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 серпня 2015 р. № 820/8094/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до належного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, в розмірі 4233,97 грн. на підставі його наказів № 817 від 13.03.2015 року та листа-претензії від 24.06.2015 р. ХМЦЗ-3862-26/15, які на теперішній час є не відшкодованими.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2004 року ОСОБА_1 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до державної служби зайнятості, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриття персональної картки № 100224.

01.04.2004 року відповідачем була подана заява про надання статусу безробітного, згідно якої, наказом відповідного органу від 08.04.2004 року № НТ140408 ОСОБА_1 наданий статус безробітного та відповідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.п.2.7, 2.9 "Порядку надання допомоги по безробіттю у тому числі, одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності" призначена допомога по безробіттю.

Наказом Харківського міського центру зайнятості № НТ 150105 від 05.01.2015 року було припинено реєстрацію ОСОБА_1 у зв'язку з поданням нею такої заяви.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини та нормативні положення.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 60/62 від 13.02.2009 року (далі Порядок № 60/62), Постанови правління Пенсійного Фонду України 13.02.2009 року № 7-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 року за № 232/16248, розслідування здійснюється шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час реєстрації та протягом перебування на обліку як безробітного.

Перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, проводиться центрами зайнятості шляхом звіряння наданої особою інформації з відомостями, наявними в Державній податковій адміністрації України, Пенсійному фонді України, у державних реєстраторів.

У зв'язку з надходження інформації до Харківського міського центру зайнятості від ПФУ України щодо отримання доходів відповідачем у період перебування на обліку у центрі зайнятості, було надіслано запит від 02.06.2015 року до ПАТ "Діамантбанк" щодо факту перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах або укладення договорів цивільно-правового характеру.

На виконання п. 5 Порядку № 60/62, складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 12.03.2015 року за № 58 - МД, згідно якого позивачем встановлено, що ОСОБА_1 у період перебування на обліку як безробітна уклала з ПАТ "Діамантбанк" договір про надання послуг № 34-019, термін дії договору з 25.11.2014 р. по 31.05.2015 р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов'язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім'ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб'єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

Відповідно до ст. 4 Закону України до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин. що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, у відповідності до вищезазначеного, директором Харківського міського центру зайнятості був прийнятий наказ від 13.03.2015 року № 817 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 за період з 25.11.2014 року по 02.01.2015 року.

Згідно до п. 7 Порядку, наказ Харківського міського центру зайнятості разом з листом-претензією від 24.06.2015 року № ХМЗЦ-8362-26/15 з вимогою в добровільному порядку сплатити суму боргу в розмірі 4233,97 грн. направлено відповідачу.

Вищевикладені обставини дають суду підстави прийти до висновку, що ОСОБА_1 незаконно отримала допомогу по безробіттю, оскільки на час здійснення виплат відносилась до категорії зайнятого населення та не могла бути визнана безробітною, у зв'язку з чим сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю складає 4233,97 грн., яка на теперішній час є не відшкодованою та підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-А, ) кошти, у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю, в розмірі 4233,97 (чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 97 коп. на р/р 2007 в ГУДКСУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.