Справа № 537/3700/14-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/537/15/2015
Справа № 537/3700/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про зміну способу виконання постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.03.2015 року, на підставі якої 21.05.2015 року видано виконавчий лист №537/3700/14-а, а саме, просить стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1121 грн.

Подання обґрунтувала тим, що управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області згідно судового рішення зобовязано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, категорії І, інваліду ІІ групи щомісячної державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 01.01.2014 року по 07.01.2014 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Постановою державного виконавця від 25.06.2015 року були відкриті виконавчі провадження за виконавчим листом №537/3700/14-а, виданого 21.05.2015 року, боржника зобовязано виконати рішення суду в 7-денний термін з моменту винесення постанови. Боржником листом №14039/02/21 від 08.07.2015 року повідомлено ВДВС про здійснення перерахунку пенсії згідно рішення суду, відповідно до якого стягувачу до виплати належить 1121 грн., проте виплати по рішенню суду проведені не буди у звязку із відсутністю відповідного фінансового ресурсу бюджету. З метою повного фактичного виконання рішення суду, просить подання задовольнити та стягнути з УПФ України в м. Кременчуці грошові кошти на користь ОСОБА_2

В судове засідання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_1. не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій подання просила слухати без її участі.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали подання, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.03.2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, категорії І, інваліду ІІ групи щомісячної державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 01.01.2014 року по 07.01.2014 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. На підставі вказаної постанови 21.05.2015 року судом видано виконавчий лист № 537/3700/14-а.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби від 25.06.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №537/3700/14-а, боржника зобовязано виконати рішення суду в 7-денний термін з моменту винесення постанови.

Відповідно до листа управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 08.07.2015 року, управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 07.01.2014 року та нараховано доплату в розмірі 1121 грн.

Підставою для звернення із зазначеним вище поданням, державний виконавець вказав, що зобов'язання здійснити виплату суми щомісячної основної державної пенсії по інвалідності та щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_2 не виконано у зв'язку із відсутністю відповідного фінансового ресурсу бюджету, а сума, що підлягає доплаті на виконання рішення суду, складає 1121 грн., що на думку заявника свідчить про наявність підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення, шляхом стягнення зазначеної суми із боржника.

Відповідно п. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Статтею 263 КАС України встановлений певний перелік обставин, що можуть бути підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду.

В поданні державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом стягнення з відповідача грошових коштів, належних до виплати позивачу, що свідчить про те, що така заява не є зміною порядку чи способу виконання рішення суду, а є зміною змісту судового рішення.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 28.10.2008 р., зазначено, що зміна на підставі ст. 263 КАС України способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом відповідно до ст. 162 КАС при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права.

З матеріалів подання вбачається, що виконання постанови суду неможливе через відсутність коштів, виплата яких буде здійснена за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Отже, виконання постанови суду фактично можливе, хоча й за певних умов, тому відсутні підстави для зміни способу виконання рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь у справі, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Фадєєва