Справа № 210/2855/14а(2а/210/15/15)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 рокусправа № 210/2855/14а(2а/210/15/15)
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року у справі №210/2855/14а(2а/210/15/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №210/2855/14а(2а/210/15/15) з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про отримання копії постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року, який підтверджує своєчасне звернення відповідача з апеляційною скаргою до суду.

07.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року по справі.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку відповідач зазначив, що копію постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року ним було отримано 26.06.2015 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденцій Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на супровідному листі суду, а тому відповідач не мав змоги своєчасно реалізувати своє право на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження по справі №210/2855/14а(2а/210/15/15) було призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року у справі №210/2855/14а(2а/210/15/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу 28.05.2015 року у скороченому провадженні було прийнято постанову по справі №210/2855/14а(2а/210/15/15), якою позовну заяву задоволено.

10.07.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надало до суду першої інстанції апеляційну скаргу (уточнену та доповнену) на вищенаведену постанову суду.

14.07.2015 року засобами поштового зв'язку до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга відповідача від 03.07.2015 року.

З наданих до клопотання про поновлення пропущеного строку відповідача доказів вбачається, що копія постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року отримана відповідачем 26.06.2015 року.

В матеріалах справи міститься конверт за №592, в якому апеляційна скарга на зазначене рішення була направлена до суду.

Згідно даних офіційного сайту Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» по поштовому відправленню №592, апеляційна скарга на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року була направлена до суду 06.07.2015 року, тобто у встановлений ч.2 ст.186 та ч.8 ст.183-2 КАС України строк.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року та необхідність поновлення пропущеного строку.

Керуючись статтями 160, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року у справі №210/2855/14а(2а/210/15/15) - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року у справі №210/2855/14а(2а/210/15/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А. Олефіренко

В.А.Шальєва

29 липня 2015 р.