Справа № 2-а-1239/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зейкан Н.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 2-а-1239/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012р. за апеляційною скаргою ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду від "12" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області задоволено частково, постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 12.05.2011 року скасовано в частині задоволення позову щодо визнання неправомірними дій ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області й зобов'язання останнього нарахувати та виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію відповідно до статті 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, при виготовленні тексту вказаної постанови в її резолютивній частині помилково не було зазначено про результати перегляду судом апеляційної інстанції постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 12.05.2011 року в частині позовних вимог за ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012р.

В резолютивній частині вказаної постанови абзацом третім зазначити: "В решті постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 12.05.2011 року залишити без змін", в зв'язку з чим абзац третій резолютивної частини постанови вважати абзацом четвертим.

Копії даної ухвали надіслати на адреси учасників адміністративного процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано (прост.):

1- в справу

2 - позивачу Сільман Катерина Антонівна вул. Центральна 257,Зарічне,Рівненська область,34000

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області вул. Л.Українки, 3,смт.Зарічне,Зарічненський район, Рівненська область,34000