Справа № 810/3531/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року №810/3531/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської державної нотаріальної контори треті особи - Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Реєстраційна службу Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівської державної нотаріальної контори, в якому просить визнати протиправними дії Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в особі Обухівської районної державної нотаріальної контори та скасувати реєстраційні записи, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 06.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12585531, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 02.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12575644, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 02.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12575647, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_3.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 13.08.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та Реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

В судове засідання 27.08.2015 сторони та треті особи не з'явились, про день, час і місце судового розгляду були повідомленні належним чином та завчасно, причини неявки суду невідомі.

27.08.2015 через канцелярію суду представником третьої особи ГУ СБУ у м. Києві та Київській області подано довідку Слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області Дорошенко М. щодо кримінальної справи № 195, в якій зазначено, що 17.09.2012 прокуратурою Київської області підслідність злочинів у вказаній справі було визначено за іншим органом досудового розслідування та скеровано туди її матеріали.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме інформації щодо того, якому саме органу досудового розслідування визначено підслідність кримінального провадження, зареєстрованого 28.11.2012 за №0000006 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та інформації щодо результатів його розслідування, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від Прокуратури Київської області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того представником третьої особи ГУ СБУ у м. Києві та Київській області через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю з'ясування яким органом досудового слідства у даний час ведеться кримінальне провадження, за яким накладався арешт на землю.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 17.09.2015, призначивши при цьому дату наступного судового засідання на 17.09.2015 о 10:50 год. та витребувати докази по справі від Прокуратури Київської області.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати докази по справі від Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2):

- інформацію щодо того якому органу досудового розслідування визначено підслідність кримінального провадження, зареєстрованого 28.11.2012 за №0000006 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань;

- копію постанов слідчого Управління Служби безпеки України Київської області від 30.12.2012 в рамках розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 28.11.2012 за № 0000006 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо земельних ділянок, які розташовані на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області та мають кадастрові номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3;

- інформацію про хід розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 28.11.2012 за № 0000006 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та його результати.

2. Витребувані докази надати до Київського окружного адміністративного суду в строк до 17.09.2015.

3. Зупинити провадження у справі до 17.09.2015, призначити дату наступного судового засідання на 17.09.2015 о 10:50 год.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кушнова А.О.