overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/687/14
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2015 р. Справа № 818/687/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2015р. по справі № 818/687/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" за участю Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П.

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 27.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2015р. по справі № 818/687/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" за участю Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2015р. по справі № 818/687/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" за участю Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 08.09.15 р. о 9:05 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.
Справа № 818/1799/15
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1799/15

УХВАЛА

27 серпня 2015 р.

Справа № 818/1799/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського обласного центру зайнятості на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. по справі № 818/1799/15

за позовом Сумського обласного центру зайнятості

до Державної фінансової інспекції в Сумській області

про визнання вимоги нечинною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 27.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського обласного центру зайнятості на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. по справі № 818/1799/15 за позовом Сумського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання вимоги нечинною.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського обласного центру зайнятості на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. по справі № 818/1799/15 за позовом Сумського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання вимоги нечинною призначити до апеляційного розгляду на 22.09.15 р. о 9:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.
Справа № 818/2304/15
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2304/15

УХВАЛА

27 серпня 2015 р.

Справа № 818/2304/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 818/2304/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області

до Військової частини 2276 Національної гвардії України

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 27.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 818/2304/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 818/2304/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 22.09.15 р. о 9:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.
Справа № 726/1009/15-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 726/1009/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мілінчук С.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

25 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на ухвалу Садгірського районного суду міста Чернівці від 15 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до ОСОБА_2 про утримання переплати суми пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Садгірського районного суду міста Чернівці від 15 травня 2015 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на ухвалу Садгірського районного суду міста Чернівці від 15 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до ОСОБА_2 про утримання переплати суми пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 641/640/15-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 641/640/15-аСуддя-доповідач Тацій Л.В.
УХВАЛА

26 серпня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про приєднання до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.05.2015р. по справі № 641/640/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Пенсійного фонду України , Міністерства соціальної політики України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.05.2015р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

25.08.2015 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви про приєднання до апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.192 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про приєднання до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.05.2015р. по справі № 641/640/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про приєднання заяви до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тацій Л.В.
Справа № 127/5405/15-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/5405/15-а

26 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_3, ВДАІ м. Вінниці про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_3, ВДАІ м. Вінниці про визнання дій протиправними, - до апеляційного розгляду на 16 вересня 2015 року о 09:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 820/5558/15
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2015 р. Справа № 820/5558/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі № 820/5558/15

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Громадська організація "Фонд підтримки інвалідів"

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження та залишено без розгляду адміністративний позов третьої особи, яка заваляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання законними та правомірними дій Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Разом з тим, в матеріалах справи № 820/5558/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, відсутня оскаржувана ухвала від 04.08.2015 року про відмову у відкритті провадження та залишення без розгляду адміністративного позову Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів».

Таким чином, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р., оскільки Харківським окружним адміністративним судом ухвали з приводу розгляду питання щодо відмови у відкритті провадження та залишення без розгляду адміністративного позову Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» не виносилось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі № 820/5558/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Громадська організація "Фонд підтримки інвалідів", про визнання дій неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.
Справа № 135/566/15-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 135/566/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дмитришена Р.М.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

26 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг Управління Державної казначейської служби України у м. Ладижині Вінницької області та ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у м.Ладижині Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати рішення суду І інстанції та задовольнити їх скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління Державної казначейської служби України у м. Ладижині Вінницької області та ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у м.Ладижині Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також сторонам - копії апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 127/11808/15-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/11808/15-а

26 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про про визнання протиправним та скасування рішення, - до апеляційного розгляду на 10 вересня 2015 року о 11:45 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 127/5405/15-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/5405/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Олійник О.М.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

26 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_3, ВДАІ м. Вінниці про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_3, ВДАІ м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1