Справа № 2-а-1715/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 2-а-1715/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_1,

при секретарі Жарській І.В.

за участю позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м.Житомира від "01" червня 2011 р. у справі № 2а-1715/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 01.06.2011р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.

17.06.2011р. ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови з посиланням на те, що участі у засіданні суду представник не брав, а судове рішення отримано лише 09.06.2011р.

Розглянувши клопотання, колегія судді вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 8 статті 183-2 КАС України строк для подання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, апеляційної скарги на постанову, прийняту за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанову від 01.06.2011р. прийнято у порядку скороченого провадження, а тому, враховуючи надіслання згідно супровідного листа Богунського районного суду м.Житомира копії постанови ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира - 03.06.2011р. та приписи ст.ст.103, 183-2, 186 КАС України, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови від 01.06.2011р. є поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м.Житомира від "01" червня 2011 р. у справі № 2-а-1715/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано (прост.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області вул. Перемоги,55,м. Житомир,10003