Справа № 820/7461/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у задоволені клопотання про заміну неналежної сторони

21 серпня 2015 р.р. № 820/7461/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Чепурній Т.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідач 1 - Щербина Л.М., відповідач 2 - Задорожна В.М., представники третьої особи 1 - Камінська А.А., Барішевський О.В., третя особа 2 - не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербина Л.М. (відповідач 1), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (відповідач 2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ТОВ Агропромислову асоціацію "Агросвіт", ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_6, звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому з урахуванням поданих уточнень, прийнятих судом до розгляду, просить суд:

- визнати незаконну реєстраційну дію № 2001123 від 15.07.2015 року відповідача 1 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи про відміну рішення щодо припинення юридичної особи ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" ();

- скасувати реєстраційну дію відповідача 1 № 2001123 від 15.07.2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи про відміну рішення щодо припинення юридичної особи - ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" ();

- зобов'язати відповідача 2 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Щербини Л.М. № 2001123 від 15.07.2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи про відміну рішення щодо припинення юридичної особи - ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" ();

- визнати незаконною реєстраційну дію відповідача 2 № 3001123 від 21.07.2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну керівника і зміну складу підписантів юридичної особи - ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (), відповідно до якої керівником та підписантом ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" з 21.04.2015 року є ОСОБА_7;

- скасувати реєстраційну дію відповідача 1 № 3001123 від 21.07.2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну керівника і зміну складу підписантів юридичної особи - ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (), відповідно до якої керівником та підписантом ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" з 21.04.2015 року є ОСОБА_7;

- зобов'язати відповідача 2 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Щербини Л.М. № 3001123 від 21.07.2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну керівника і зміну складу підписантів юридичної особи - ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" (), відповідно до якої керівником та підписантом ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" з 21.04.2015 року є ОСОБА_7.

21.08.2015 року представники третьої особи 1 звернувся до суду із клопотанням про заміну первинного відповідача - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на належного - Харківське міське управління юстиції у Харківській області, яке обгрунтоване тим, що у разі задоволення адміністративного позову та прийняття рішення по справі, саме вказаний суб'єкт налідений повноваженнями щодо його виконання.

Представники позивача заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представники відповідачів 1,2 при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Третя особа 2, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибула.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Приймаючи до уваги приписи вищенаведеної норми права, суд приходить до висновку, що подане представниками третьої особи 1 клопотання є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, представниками третьої особи 1 не доведено та не обґрунтовано суду, що Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції є неналежною особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити представникам третьої особи 1 у задоволені клопотання про заміну неналежної сторони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на Харківське міське управління юстиції у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити участикам судового процесу.

Повний текст ухвали виготовлено 26.08.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.