Справа № 2а/1770/69/2012
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 2а/1770/69/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) до Дочірнього підприємства "Трейд лайн Хмельницький", Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Приватного підприємства "Апостроф" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів;-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011р. апеляційну скаргу позивача було залишено без руху на підставі ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неподанням позивача до апеляційної скарги документа, який підтверджує повноваження заступника голови комісії з проведення реорганізації ОСОБА_2 МДПІ ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги й надано останньому строк до 10.05.2012р. для усунення зазначених недоліків.

Позивачем вимоги ухвали суду виконано.

В решті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2012 р. у справі № 2а/1770/69/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "01" жовтня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська, 1а,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

3- відповідачу ОСОБА_4 підприємство "Трейд лайн Хмельницький" вул. Центральна,5,с. Кам''яне,Рокитнівський район, Рівненська область,34220

4- Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації вул.Суворова,15,м.Київ,01010

5- Державний реєстратор Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Незалежності,13,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200