Справа № 2-а-6/10
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бершадський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-6/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до начальника управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі ОСОБА_5, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до начальника управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі ОСОБА_5, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В заяві стверджує, що 07.09.2009 року начальником управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі ОСОБА_5 відносно нього винесено постанову № 02/25 по справі про адміністративне правопорушення, в результаті чого його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 165-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. за порушення п.6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Вважає постанову про накладення на нього адміністративного стягнення неправомірною, просить скасувати постанову № 02/25.

У несвоєчасній сплаті та несплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року, які були нараховані 01.08.2009 року і мали бути сплачені до 20.08.2009 року, його вина відсутня, так як у підприємства на розрахунковому рахунку не було достатньо коштів для сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Так, станом на 01.08.2009 року залишок коштів на рахунку підприємства складав 11,39 грн. від здійснення господарської діяльності на рахунок підприємства в період з 01.08.2009 року по 20.08.2009 року поступило 7580 грн., що разом з залишком складало 7591,39 грн. За період з 01.08.2009 року по 20.09.2009 року всі зазначені кошти були перераховані на погашення розстрочених сум по сплаті ПДВ, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявлений позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечує в задоволенні позову ОСОБА_4, оскільки згідно п.12 ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобовязанням із сплати страхових внесків, зобовязань із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення та доводи представників сторін і давши їм належну юридичну оцінку суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_4 до начальника управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі ОСОБА_5, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слідує відмовити.

Із постанови № 02/16 від 17.04.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 136 грн. за порушення п.6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року.

Згідно довідки ПП «Фірма «Дуумвірат» від 18.01.2010 року видатки фірми в серпні 2009 року становили: сплата податків 13436,51 грн., погашення прострочених відсотків по кредиту 1600 грн. Таким чином, на рахунку фірми були необхідні кошти, які в першу чергу необхідно було внести для сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, так як відповідно до п.12 ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобовязанням із сплати страхових внесків, зобовязань із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати.

В поновленні строку ОСОБА_4 на звернення до суду слідує відмовити, оскільки доказів поважності пропуску строку на звернення до суду позивач не надав, а відповідач наполягає на тому щоб позивачу було відмовлено в поновленні даного строку.

Керуючись ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 94, 100, 118, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 126, 287-289, 291, 293 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до начальника управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі ОСОБА_5, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її виготовлення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: