Справа № 2а-19268/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2011 року № 2а-19268/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І. ознайомившись з клопотанням про забезпечення позову по справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києв, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція"
про визнання дій та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 2а-19268/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство «спеціалізоване підприємство Юстиція»про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Разом з позовною заявою, до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач зазначає, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Статтею 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти зусиль, витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до пунктів 1, 3 статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до висновку, що обставини, викладені в клопотанні про забезпечення адміністративного позову підлягають дослідженню в судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання щодо забезпечення адміністративного позову має бути вирішено в судовому засіданні,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по вирішенню клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову 28.12.2011 о 09:15 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37 .

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда