Справа № 306/2024/15-а
Суддя: Василиха Ж. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2024/15-а
Провадження №2-а/306/146/15
Рядок статзвіту № 86
У Х В А Л А

28 серпня 2015 р. м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву Свалявського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму коштів виплачених як допомогу по безробіттю за період з 18.03.2003 року по 06.03.2004 року у розмірі 643,44 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуваючи на обліку в Свалявському районному центрі зайнятості як безробітний з 18 березня 2003 року по 06 березня 2004 року отримував допомогу по безробіттю з 18.03.2003 по 27.09.2003 року та матеріальну допомогу по безробіттю з 15.12.2003 по 13.01.2004 року. 19 червня 2015 року в результаті розслідування страхового випадку встановлено, що відповідач в момент звернення до Свалявського районного центру зайнятості вже працював в ТОВ "Козіївське" з 06.02.2003 року, однак про цю обставину не повідомив, а також у період перебування у трудових відносинах з ТОВ "Козіївське" з 06.02.2003 року по 05.04.2003 року ним отримано дохід у розмірі 232,40 грн. А тому сума допомоги по безробіттю в розмірі 643,44 грн. виплачена ОСОБА_1 підлягає обов»язковому поверненню до Центру.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 5 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та Законами України.

За змістом частини 4 статті 50 КАС України суб'єкт владних повноважень може звернутися з адміністративним позовом до фізичної особи у випадках, установлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» на районні центри зайнятості покладаються функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду (контролюють правильність витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення та ін.), який виходячи зі змісту положень ст. ст. 8-10 цього Закону є державним органом, наділеним статусом суб'єкта владних повноважень у сфері врегулювання правових, фінансових, організаційних засад загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про те, що даний позов предметно не підсудний Свалявському районному суду Закарпатської області як адміністративному суду, а тому у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачу для звернення до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Свалявського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхувння України на випадок безробіття у Свалявському районі до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю повернути позивачу для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2