Справа № 2а-3435/09/0670
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 2а-3435/09/0670

номер рядка статистичного звіту 10.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_1,

при секретарі Жарській І.В. ,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04.04.2011р.,

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури: не з'явився,

розглядаючи клопотання першого заступника прокурора Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2009 р. у справі № 2а-3435/09/0670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство-11838", м.Андрушівка Житомирської області до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області, м.Андрушівка Житомирської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2009р. у справі № 2а-3435/09/0670 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство-11838" задоволено й визнано недійсним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області № 319 від 22.12.2008р. в частині щодо нарахування штрафних санкцій в розмірі 209621,29грн. та пені в розмірі 103813,38грн.

Не погоджуючись з постановою, перший заступник прокурора Житомирської області 02.04.2010р. подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, а також поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Доводами поважності пропуску строку в клопотанні зазначається те, що прокуратурі Житомирської області стало відомо про вказану постанову суду лише 26.03.2010р. в ході виконання завдання Генеральної прокуратури України про проведення перевірки дотримання вимог законодавства під час стягнення до бюджету накладених у 2008-2009р.р. санкцій у вигляді штрафу та вилучення майна.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Проаналізувавши наведені приписи законодавства та причини пропуску прокуратурою Житомирської області строку на апеляційне оскарження, суд вважає їх поважними та такими, що є підставою для поновлення строку.

Керуючись ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Першого заступника прокурора Житомирської області задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2010 р. у справі № 2а-3435/09/0670.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано (прост.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 акціонерне товариство "Андрушівське автотранспортне підприємство-11838" вул. Зозулінського, 38,м. Андрушівка,Житомирська область,13401

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області вул. Вобяна, 15,Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401