Справа № 2а-1670/1113/12
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року м. ПолтаваСправа №2а-1670/1113/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

при секретарі Протас О.М.,

за участю:

прокурора - Лисенко Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Агро-Сан", за участю Прокуратури Полтавської області про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агро-Сан" про стягнення податкового боргу, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 58117,60 грн., з податку на додану вартість у сумі 1353391,73 грн., з податку на доходи фізичних осіб у сумі 2656,88 грн., з комунального податку у сумі 210,38 грн., зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 714,21 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1764,71 грн.

На адресу суду 20 березня 2012 року надійшов лист №05-307 вих. 12 за підписом заступника прокурора Полтавської області О. Крилова про вступ прокурора в дану справу для захисту інтересів держави в особі позивача ДПІ у м. Полтаві /а.с. 224/.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань та заперечень не надав /а.с. 209-215/.

Судова повістка, направлена Приватному підприємству "Агро-Сан" за адресою АДРЕСА_1, повернулась з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи, що матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за даної явки та наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Агро-Сан" () зареєстроване як юридична особа 28 березня 2005 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради, свідоцтво серії А00 №791527 /а.с. 26/.

З 30 березня 2005 року відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві за №489, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 05 лютого 2010 року №52913 /а.с. 27/.

15 квітня 2009 року позивачем проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2006 року по 31 грудня 2008 року, про що складено Акт від 15 квітня 2009 року №838/23-3/33457999 /а.с.47-83/.

В ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" порушено підпункт 4.1.1, 4.1.5, 4.1.6 пункту 4.1 статті 4, пункт 5.1., підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3, підпункт 11.3.5 пункту 11.3 статті 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", у результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся, на загальну суму 27572 грн., в тому числі по періодах: за 9 місяців 2007 року у сумі 1073,00 грн., за 2007 рік у сумі 16733,00 грн., за 9 місяців 2008 року у сумі 8172,00 грн., за 2008 рік у сумі 10839,00 грн., та завищений за I півріччя 2007 року у сумі 3659,00 грн., з завищений за I квартал 2008 року у сумі 2035,00 грн., завищений за I півріччя 2008 року у сумі 54,00 грн.

На підставі Акту перевірки від 15 квітня 2009 року №838/23-3/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 22 квітня 2009 року №/0 на суму 40704,10 грн. (основний платіж - 27572,00 грн., штрафні санкції - 13132,10 грн.) /а.с.46/, яке отримано відповідачем 22 квітня 2009 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи ПП "Агро-Сан" на корінці податкового повідомлення-рішення /а.с. 46/.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість з урахуванням переплати у розмірі 40135,22 грн.

Також, відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податкову декларацію з податку на прибуток від 12 травня 2009 року №93162 за I квартал 2009 року, відповідно до якої сума податку на прибуток складає 4991,00 грн./а.с.84-85/.

Станом на дату подання позовної заяви за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 4991,00 грн.

Крім того, ДПІ у м. Полтаві 02 грудня 2009 року проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 02 грудня 2009 року №3204/15-01/33457999 /а.с. 92/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" по терміну подання 09 листопада 2009 року декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року до ДПІ у м. Полтаві станом на 02 грудня 2009 року не подано, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункту 16,4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі Акту перевірки 02 грудня 2009 року №3204/15-01/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 24 грудня 2009 року №/0 на суму 170,00 грн. /а.с. 90/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "адресат вибув" /а.с. 89/.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість з урахуванням переплати у розмірі 170,00 грн.

Також, 25 травня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 25 травня 2010 року №4957/15-01/33457999 /а.с. 97/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" по терміну подання 09 лютого 2010 року декларацію з податку на прибуток за 2009 рік та по терміну подання 11 травня 2010 року декларацію з податку на прибуток за 2010 рік до ДПІ у м. Полтаві станом на 25 травня 2010 року не подано, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі Акту перевірки від 25 травня 2010 року №4957/15-01/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 12 липня 2010 року №/0 на суму 340,00 грн. /а.с. 95/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 96/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 340,00 грн.

Крім того, ДПІ у м. Полтаві 24 листопада 2010 року проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 24 листопада 2010 року №11345/15-01/33457999 /а.с. 101-102/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" по терміну подання 09 серпня 2010 року декларацію з податку на прибуток за I півріччя 2010 року та по терміну подання 09 листопада 2010 року декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року до ДПІ у м. Полтаві станом на 24 листопада 2010 року не подано, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункту 16,4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі Акту перевірки від 24 листопада 2010 року №11345/15-01/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 17 грудня 2010 року №/0 на суму 340,00 грн. /а.с.99/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 98/.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 340,00 грн.

Також, 25 березня 2011 року позивачем проведено перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 25 березня 2011 року №2611/15-01/33457999 /а.с. 21/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" по терміну подання 09 лютого 2011 року декларацію з податку на прибуток за 2010 рік до ДПІ у м. Полтаві станом на 25 березня 2011 року не подано, чим порушено пункт 49.18.2 статті 49 Податкового кодексу, пункту 16,4 статті 16 та статті 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підставі Акту перевірки від 25 березня 2011 року №2611/15-01/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 25 травня 2011 року № на суму 170,00 грн. /а.с. 23/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 20/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Приватним підприємством "Агро-Сан" подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість від 24 квітня 2009 року №66413 за березень 2009 року, відповідно до якої сума податку на додану вартість з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду складає 4661,00 грн. /а.с.131-134/.

Станом на дату подання позовної заяви за даною декларацією рахується заборгованість з урахуванням переплати у розмірі 4033,56 грн.

15 квітня 2009 року позивачем проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2006 року по 31 грудня 2008 року, про що складено Акт від 15 квітня 2009 року №838/23-3/33457999 /а.с.47-83/.

В ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" порушено підпункт 7.2.6 пункту 7.2, підпункт 7.4.4 підпункт 7.4.5 пункту 7.4. статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму усього 23455,00 грн. в тому числі по періодах: у грудні 2007 року на суму 13333,00 грн., у вересні 2008 року на суму 10122,00 грн.

На підставі Акту перевірки від 15 квітня 2009 року №838/23-3/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 22 квітня 2009 року №/0 на суму 35182,50 грн. (основний платіж - 23455,00 грн., штрафні санкції - 11727,50 грн.) /а.с.46/, яке отримано відповідачем 22 квітня 2009 року /а.с. 46/.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість з урахуванням переплати у розмірі 35182,50 грн.

Приватним підприємством "Агро-Сан" подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість від 22 травня 2009 року №104517 за квітень 2009 року, відповідно до якої сума податку на додану вартість з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного періоду складає 3765,00 грн. (а.с.135-138).

Станом на дату розгляду справи за даною декларацією рахується заборгованість з урахуванням переплати у розмірі 3765,00 грн.

Також, 13 квітня 2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасної сплати суми податкового зобов`язання по податку на додану вартість по декларації за лютий 2009 року по строку сплати 30 березня 2009 року, за результатами якої складено Акт від 13 квітня 2009 року №451 /а.с. 143/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" не своєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання з податку на додану вартість по декларації за лютий 2009 року на суму 455,28 грн., чим порушено підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Фактично суму сплачено платіжним дорученням №49 від 10 квітня 2009 року із затримкою на 11 днів.

На підставі Акту перевірки від 13 квітня 2009 року №451 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 08 травня 2009 року №/0 на суму 455,28 грн. /а.с. 140/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 140/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 455,28 грн.

Крім того, ДПІ у м. Полтаві 01 липня 2009 року проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року, за результатами якої складено Акт від 01 липня 2009 року №769/152 /а.с. 149/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" несвоєчасно подано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 року по терміну подання 20 липня 2009 року, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

До ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 року подано 22 травня 2009 року.

На підставі Акту перевірки від 01 липня 2009 року №769/152 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 09 липня 2009 року №/0 на суму 170,00 грн. /а.с. 146/, яке отримано відповідачем 27 липня 2009 року /а.с. 145/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Також, 25 січня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року, за результатами якої складено Акт від 25 січня 2010 року №251/15-2 /а.с.154/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" неподано декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2009 року по терміну подання 20 листопада 2009 року, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі Акту перевірки від 25 січня 2010 року №251/15-2ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 03 лютого2010 року №/0 на суму 170,00 грн. /а.с. 151/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "адресат вибув" /а.с. 153/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Крім того, ДПІ у м. Полтаві 07 квітня 2010 року проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року та лютий 2010 року, та з питання своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ відповідно до акту від 27 лютого 2010 року про анулювання реєстрації платника податку, за результатами якої складено Акт від 07 квітня 2010 року №2848/15-2/ 33457999 /а.с. 162/.

У ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" не подання декларацій з податку на додану вартість за січень 2010 року по терміну подання 22 лютого 2010 року та лютий 2010 року по терміну подання 22 березня 2010 року, а також неповернення свідоцтва платника ПДВ протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", з урахуванням підпункт 4.1.5 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону.

На підставі Акту перевірки від 07 квітня 2010 року №2848/15-2/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 26 травня 2010 року №/0 та №/0 на суму 340,00 грн. та 170,00 грн. /а.с.156-157/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 161/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 340,00 грн. та 170,00 грн.

Також, 29 квітня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року, за результатами якої складено Акт перевірки від 29 квітня 2010 року №3852/15-2 /а.с. 159-160/.

У ході перевірки встановлено порушення Приватним підприємством "Агро-Сан" підпункт 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" в зв`язку з чим у відповідності до абзацу б підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підлягає: зменшенню сума податкового кредиту, задекларована платником по операціям з придбання у СГ ТОВ "Сула" (код 32883475) в декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року на суму ПДВ 409531,62 грн.; нарахуванню сума податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет за квітень 2009 року на суму ПДВ 409531,62 грн. із застосуванням штрафних санкцій.

На підставі Акту перевірки від 29 квітня 2010 року №3852/15-2 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 26 травня 2010 року №/0 на суму 614297,43 грн. (основний платіж - 409531,62 грн., штрафні санкції - 204765,81 грн.) /а.с.158/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 614297,43 грн.

20 вересня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питання збільшення суми податкових зобов`язань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ, за результатами якої складено Акт від 20 вересня 2010 року №9041/15-2/33457999 /а.с. 163/.

В ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" не проведено збільшення суми податкових зобов'язань при продажу товарних залишків після анулювання реєстрації платника ПДВ, чим порушено підпункт 9.8 cтaттi 9 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі Акту перевірки від 20 вересня 2010 року №9041/15-2/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 08 листопада 2010 року №/0 на суму 648271,5 грн. (основний платіж - 432181,00 грн., штрафні санкції - 216090,5 грн.) /а.с. 165/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 166/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 648271,5 грн.

07 квітня 2009 року позивачем проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питань дотримання вимог до ведення касових операцій у національній валюті України за період з 10 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року, за результатами якої складено Акт від 07 квітня 2009 року №18/23-424/33457999.

В ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" порушено вимог пунктів 3.1, 3.2, 7.39, 7.4 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління НБУ від 15 грудня 2004 року №637, вимог загального положення інструкції "Про службові відрядження в межах України та за кордоном", затвердженої Міністерством фінансів України від 13 березня 1998 року №59.

На підставі Акту перевірки від 07 квітня 2009 року №18/23-424/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 22 квітня 2009 року №/0 на суму 875грн., яке отримано відповідачем 22 квітня 2009 року.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість з урахуванням переплати у розмірі 714,21 грн.

15 квітня 2009 року позивачем проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства "Агро-Сан" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2006 року по 31 грудня 2008 року, про що складено Акт від 15 квітня 2009 року №838/23-3/33457999 /а.с.47-83/.

В ході перевірки встановлено, що Приватним підприємством "Агро-Сан" порушено підпункт 4.2.9, 4.2.15, пункту 4.2 статті 4, пункт 9.10, статті 9, пункту 19.2статті 19 Закону України "Про податок з доходів" під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 648,60 грн., у тому числі IV квартал 2006 року - 35,75 грн., IV квартал 2007 року - 479,56, грн., III квартал 2008 року - 43,29 грн., IV квартал 2008 року - 90,00 грн.

На підставі Акту перевірки від 15 квітня 2009 року №838/23-3/33457999 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 22 квітня 2009 року №/0 на суму 2077,05 грн. (основний платіж - 648,60 грн., штрафні санкції - 1428,45 грн.) /а.с.44/, яке отримано відповідачем 22 квітня 2009 року /а.с. 44/.

Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість з урахуванням переплати у розмірі 2077,05 грн.

Відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податковий розрахунок комунального податку від 08 травня 2009 року №89803, відповідно до якої сума податку за січень 2009 року складає 86,70 грн. /а.с.182-183/.

Станом на дату розгляду справи за даним розрахунком рахується заборгованість у розмірі 86,70 грн.

Приватним підприємством "Агро-Сан" подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податковий розрахунок комунального податку від 05 серпня 2009 року №168409, відповідно до якої сума податку за лютий 2009 року складає 85,00 грн. /а.с.181/.

Станом на дату розгляду справи за даним розрахунком рахується заборгованість у розмірі 85,00 грн.

Відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища від 08 травня 2009 року №89974, відповідно до якого нараховано збору за викид пересувними джерелами забруднення у розмірі 1194,06 грн. /а.с.186-187/.

Приватним підприємством "Агро-Сан" подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища №168376 від 05 серпня 2009 року, відповідно до якого нараховано збору за викид пересувними джерелами забруднення у розмірі 219,32 грн. /а.с.184-185).

Станом на дату подання позовної заяви сума заборгованості по розрахункам збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 1764,71 грн., у тому числі пеня у розмірі 351,33 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання вимог пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем винесено першу податкову вимогу від 06 травня 2009 року №1/611, яка вручена відповідачу 23 червня 2009 року, другу податкову вимогу від 24 липня 2009 року №2/1078, яка направлена відповідачу рекомендованим листом та повернено з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 57.1 статі 57 Податкового кодексу України, - платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу Приватного підприємства "Агро-Сан" становить 1416855 грн. 51 коп. (46146,22 грн. + 11971,38 грн. + 1306855,27 грн. + 46536,46 грн. + 714,21 грн. + 2077,05 грн. + 597,83 грн. + 171,70грн. + 38,68грн. + 1413,38 грн. + 351,33 грн.), що підтверджується витягами з облікових карток відповідача /а.с. 216-222/.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наявність у відповідача обовязку зі сплати податкових зобовязань, а у позивача прав на контроль за сплатою податкових зобовязань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 1416855 грн. 51 коп.

Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Агро-Сан", за участю Прокуратури Полтавської області про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Сан" (ідентифікаційний код 33457999):

- податковий борг з податку на прибуток у сумі 58117,60 грн. /п'ятдесят вісім тисяч сто сімнадцять гривень шістдесят копійок/ на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1353391,73 грн. /один мільйон триста п'ятдесят три тисячі триста дев'яносто одна гривня сімдесят три копійки/ на р/р0002 код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 2656,88 грн. /дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень вісімдесят вісім копійок/ на р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 11010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- податковий борг зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 714,21 грн. /сімсот чотирнадцять гривень двадцять одна копійка/ на р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 21080900, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- податковий борг з комунального податку у сумі 210,38 грн. /двісті десять гривень тридцять вісім копійок/ на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1764,71 грн. /одна тисяча сімсот шістдесят чотири гривні сімдесят одна копійка/, на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 19050200, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 26 березня 2012 року.

Суддя Л.М. Петрова