Справа № 2а-13057/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 вересня 2011 року№ 2а-13057/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної охорони України

про визнання незаконним здійсненого перерахунку коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов'язання визнати проведений Відповідачем розрахунок одноразової грошової допомоги, яка виплачується у разі поранення (контузії, травми або каліцтва) військовослужбовця невірним, стягнення з Відповідача недоплаченої суми та індексації одноразової грошової допомоги, стягнення моральної шкоди.

Сторонами у справі є фізична особа та суб'єкт владних повноважень, предметом позову - правовідносини щодо обчислення, перерахунку одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення , перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. Соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що позивач фактично оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень з приводу призначеного йому розміру одноразової грошової допомоги, а також з огляду на правила предметної підсудності адміністративних справ, суд приходить до висновку про помилковість звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки спірні правовідносини мають вирішуватися місцевим загальним судом як адміністративним за місцезнаходженням позивача.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда