Справа № 2а-3629/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 березня 2011 року № 2а-3629/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України третя особа: Вінницький окружний адміністративний суд
прозобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2011 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Вінницького окружного адміністративного суду, Кабінету Міністрів України визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів доя придбання житла передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2011 позивачем подано до Хмельницького окружного адміністративного суду заяву про зміну позовних вимог, а саме позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 01.12.2010 "Про внесення змін до актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" в частині визнання такою, що втратила чинність Постанова Кабінету Міністрів України № 707 від 03.08.2005; про визнання протиправною бездіяльність Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення позивача благоустроєним житлом у м. Вінниці у встановлений законом строк та про стягнення з Міністерства фінансів України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державного казначейства України на розрахунковий рахунок Державної судової адміністрації України для перерахування на відповідний рахунок Вінницького окружного адміністративного суду кошти в сумі 572250 грн. для придбання ОСОБА_1 благоустроєного житла в м. Вінниці. Також , змінюючи позовні вимоги позивач змінив правовий статус Вінницького окружного адміністративного суду, а саме з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи, що позивач наділений правом самостійного визначення учасників адміністративного процесу, суд приймає вищевказану заяву про зміну позовних вимог та вбачає за доцільне змінити статус Вінницького окружного адміністративного суду з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 13 квітня 2011 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 1 .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України.

5. Запропонувати відповідачам надати суду до 12.04.2011, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

6. Витребувати від Кабінету Міністрів України:

- належним чином завірену копію Постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 01.12.2010 "Про внесення змін до актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України".

7. Зобов'язати відповідача - Кабінет Міністрів України надати докази опублікування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" або газеті "Голос України" про розгляд адміністративної справи № 2а-3629/11/2670 в Окружному адміністративному суді міста Києва за 7 днів до судового засідання. При цьому, опублікуванню підлягає інформація про дату, час та місце судового засідання, склад учасників судового процесу та предмет позову.

8. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по справі.

Суддя В.І. Келеберда

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.