Справа № 2а/0370/336/12
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 січня 2014 рокуСправа № 2а/0370/336/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

вивчивши заяву Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Жовтень» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року, яка набрала законної сили, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків СВК «Жовтень» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі податкового боргу в сумі 47745,40 грн. в тому числі, 1189,00 грн. податку на прибуток, 5844,55 грн. податку з власників транспортних засобів, 40711,85 грн. податку на доходи фізичних осіб.

27.01.2014 року Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно із частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичну особу публічного права Ківерцівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів та визначено її правонаступником Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області ДПС, що реорганізується.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну позивача Ківерцівську міжрайонну державну податкову інспекцію її правонаступником Ківерцівською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 165, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Ківерцівську міжрайонну державну податкову інспекцію її правонаступником Ківерцівською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Призначити заяву Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Жовтень» про стягнення податкового боргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 16:30 04 лютого 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати прокурора та представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною третьою статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а прокурору та відповідачу - також копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх