Справа № 2а-708/09
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 2а-708/09
номер рядка статистичного звіту 12.3

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

розглядаючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від "17" березня 2011 р. у справі №2а-708/09 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріата про перерахунок посадового окладу,

ВСТАНОВИЛА:
Не погоджуючись з ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.03.2011р. у даній справі, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 14.04.2011р. подало апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити, а також поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Доводами поважності пропуску строку скаржник зазначає ту обставину, що довідався про існування ухвали із заяви ОСОБА_1 , яка була подана останнім 07.04.2011р.

Сторони та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області своїх представників в судове засідання не направили, що не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 17.03.2011р. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області не надсилалась й про постановлення вказаного судового акту останнє дізналося з заяви ОСОБА_1 , поданої 07.04.2011р.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Проаналізувавши наведені приписи законодавства та причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає їх поважними та такими, що є підставою для поновлення строку.

Керуючись ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від "17" березня 2011 р. у справі № 2а-708/09.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.С. Пасічник
судді:
Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано (прост.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Житомирський обласний військовий комісаріат вул. Баранова, 4,м.Житомир,10001

4- скаржнику Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, м.Житомир, вул.Ольжича,7, 10003