Справа № 813/4645/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4645/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2015 року № 813/4645/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Золочівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр оптимальних рішень в інформатиці та зв’язку”, Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр оптимальних рішень в інформатиці та зв’язку”, Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції, в якому просить суд: визнати недійсними зміни до установчих документів, пов’язані зі зміною місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр оптимальних рішень в інформатиці та зв’язку” з Київської області, Голосіївський район, м.Київ, проспект Академіка Глушкова, 44 на Львівську область, м.Золочів, вул.В.Івасюка,14, кв.(офіс) 1; - зобов’язати Реєстраційну службу Золочівського районного управління юстиції внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів, пов’язаних зі зміною місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр оптимальних рішень в інформатиці та зв’язку” з Київської області, Голосіївський район, м.Київ, проспект Академіка Глушкова, 44 на Львівську область, м.Золочів, вул.В.Івасюка,14, кв.(офіс) 1; - в порядку підготовки справи до розгляду у Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр оптимальних рішень в інформатиці та зв’язку”.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право зокрема звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Позивач просить визнати недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр оптимальних рішень в інформатиці та зв’язку”, проте не вказує до кого з відповідачів ці вимоги заявлені.

У випадку, якщо позовна вимога не стосується ні відповідача 1, ні відповідача 2, а позивач вважає, що прийняте за наслідком розгляду справи судове рішення може вплинути на права і обов'язки певної особи, то позивач вправі визначити її статус як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

позовну заяву Золочівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр оптимальних рішень в інформатиці та зв’язку”, Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів - залишити без руху до 09 вересня 2015 року року.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лейко-Журомська М.В.