overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/14547/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Київ К/9991/14547/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі за позовом Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання частково протиправним та скасування вимог ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання частково протиправним та скасування вимог до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 червня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2-226/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Київ К/9991/31608/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши касаційну скаргу Домажирської сільської ради на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 02 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Домажирської сільської ради , треті особи - Яворівська районна державна адміністрація , Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Домажирської сільської ради , треті особи - Яворівська районна державна адміністрація , Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/13783/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми переплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми переплати пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/12502/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Себ банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Себ банк" до Національного банку України про скасування постанови ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Себ банк" до Національного банку України про скасування постанови до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 28 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/14796/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2013 року м. Київ К/9991/14796/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року у справі за позовом заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради , третя особа - ОСОБА_1, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Київське обласне управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України про визнання протиправним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради , третя особа - ОСОБА_1, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Київське обласне управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України про визнання протиправним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0570/19649/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Київ К/9991/23470/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державних інспекторів по охороні навколишнього природного середовища відділу оперативного міжрайонного екологічного контролю по Північному регіону Державної екологічної інспекції в Донецькій області Бенюха Володимира Павловича , Лозицького Олександра Олександровича , третя особа - Комунальне підприємство "Святогірське лісопаркове господарство" про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державних інспекторів по охороні навколишнього природного середовища відділу оперативного міжрайонного екологічного контролю по Північному регіону Державної екологічної інспекції в Донецькій області Бенюха Володимира Павловича , Лозицького Олександра Олександровича , третя особа - Комунальне підприємство "Святогірське лісопаркове господарство" про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/20468/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 травня 2013 року м. Київ К/9991/20468/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у м.Києві до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Контрольно-ревізійного управління у м.Києві до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 16 липня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/10498/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Київ К/9991/10498/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Приватного підприємства "Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року у справі за позовом Приватного підприємства "Україна" до Обласної комісії Харківської обласної державної адміністрації Головного управління Агропромислового розвитку по вирішенню питань надання бюджетних коштів на розвиток виноградарства та садівництва , треті особи - Харківська обласна державна адміністрація , Комісія Сахновщинського району з розгляду заяв про компенсацію та документів одержувачів коштів державного бюджету для фінансової підтримки на розвиток виноградарства та садівництва про зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Україна" до Обласної комісії Харківської обласної державної адміністрації Головного управління Агропромислового розвитку по вирішенню питань надання бюджетних коштів на розвиток виноградарства та садівництва , треті особи - Харківська обласна державна адміністрація , Комісія Сахновщинського району з розгляду заяв про компенсацію та документів одержувачів коштів державного бюджету для фінансової підтримки на розвиток виноградарства та садівництва про зобов'язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2218/1384/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Київ К/9991/19410/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-13483/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Київ К/9991/73215/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/7570/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Київ К/9991/7570/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 06 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області, про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-6490/10/2218
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Київ К/800/9267/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-6462/11/0203
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Київ К/9991/26552/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до землевпорядника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2, голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до землевпорядника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2, голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/21089/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Київ К/9991/21089/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сичанської сільської ради, треті особи - Марківське районне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сичанської сільської ради, треті особи - Марківське районне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-13301/11/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування припису закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва