overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-343/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 2-а-343/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області на постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від "01" квітня 2011 р. у справі № 2-а-343/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області на постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від "01" квітня 2011 р. у справі № 2-а-343/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "25" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "15" листопада 2010 р. о 14:10 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Чорна Ганна Сільвестрівна вул.Червона - 80,с.Осівці,Брусилівський район, Житомирська область,12620

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області вул Огієнка, 50,смт. Брусилів,Житомирська область,12601
Справа № 2-а-137/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 2-а-137/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області на постанову Гощанського районного суду Рівненської області від "08" квітня 2011 р. у справі № 2-а-137/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, та у встановлений законом строк;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області на постанову Гощанського районного суду Рівненської області від "08" квітня 2011 р. у справі № 2-а-137/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "05" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "06" грудня 2011 р. о 14:10 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 с.Дроздів,Гощанський район, Рівненська область,35416

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області вул.Незалежності , 35,смт.Гоща,Рівненська область,35400
Справа № 0670/1383/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 0670/1383/11

номер рядка статистичного звіту 11.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" березня 2011 р. у справі № 0670/1383/11 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови про накладення штрафу ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2011р.

Проте, у встановлений день, тобто 23.08.2011р., засідання суду не відбулося в зв'язку з хворобою одного з суддів колегії (ОСОБА_3С.), в зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст.195,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 20.09.2011р., 12:10, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі, шляхом надіслання на їх адреси копій даної ухвали та судових повісток.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014
Справа № 2а-30/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 2а-30/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "26" січня 2011 р. у справі № 2а-30/11 за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2011р.

Проте, у встановлений день, тобто 23.08.2011р., засідання суду не відбулося в зв'язку з хворобою одного з суддів колегії (ОСОБА_4С.), в зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.195,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13.09.2011р., 15 год. 05 хв., у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі, шляхом надіслання на їх адреси копій даної ухвали та судових повісток.

Позивачу надати апеляційному адміністративному суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дитини АДРЕСА_1,11050

3- відповідачу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області вул.Привокзальна 5,м.Олевськ,Житомирська область,11002
Справа № 2-а-250/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 2-а-250/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "26" січня 2011 р. у справі № 2-а-250/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2011р.

Проте, у встановлений день, тобто 23.08.2011р., засідання суду не відбулося в зв'язку з хворобою одного з суддів колегії (ОСОБА_3С.), в зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.195,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13.09.2011р., 14 год. 55 хв., у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі, шляхом надіслання на їх адреси копій даної ухвали та судових повісток.

Позивачу надати апеляційному адміністративному суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Шевченка 84,с.Жубровичі,Олевський район, Житомирська область,11042

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська , 31,м.Олевськ,Житомирська область,11001
Справа № 2-а-56/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 2-а-56/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від "14" лютого 2011 р. у справі № 2-а-56/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2011р.

Проте, у встановлений день, тобто 23.08.2011р., засідання суду не відбулося в зв'язку з хворобою одного з суддів колегії (ОСОБА_3С.), в зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.195,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13.09.2011р. о 14 год. 10 хв., у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі, шляхом надіслання на їх адреси копій даної ухвали та судових повісток.

Позивачу надати апеляційному адміністративному суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 с.Смолдирів,Баранівський район, Житомирська область,12714

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області вул.Леніна,10,м. Баранівка,Баранівський район, Житомирська область,12700
Справа № 0670/1237/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 0670/1237/11

номер рядка статистичного звіту 11.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" березня 2011 р. у справі № 0670/1237/11 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2011р.

Проте, у встановлений день, тобто 23.08.2011р., засідання суду не відбулося в зв'язку з хворобою одного з суддів колегії (ОСОБА_3С.), в зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.195,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 20.09.2011р., 12:20, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі, шляхом надіслання на їх адреси копій даної ухвали та судових повісток.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул. К. Маркса,2-а,смт. Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014
Справа № 2-а-177/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 2-а-177/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на постанову Любарського районного суду від "18" березня 2011 р. у справі № 2-а-177/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2011р.

Проте, у встановлений день, тобто 23.08.2011р., засідання суду не відбулося в зв'язку з хворобою одного з суддів колегії (ОСОБА_3С.), в зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.195,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13.09.2011р., 14 год. 35 хв., у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі, шляхом надіслання на їх адреси копій даної ухвали та судових повісток.

Позивачу надати апеляційному адміністративному суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул. 1-го Травня, 8,с.Веселка,Любарський район, Житомирська область,13115

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області вул.Леніна, 52,смт.Любар,Житомирська область,13100
Справа № 2а-9144/10/0670
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 2а-9144/10/0670

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" березня 2011 р. у справі № 2а-9144/10/0670 за позовом ОСОБА_1 №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.08.2011р.

Проте, у встановлений день, тобто 23.08.2011р., засідання суду не відбулося в зв'язку з хворобою одного з суддів колегії (ОСОБА_3С.), в зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.195,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11.10.2011р., 09:25, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі, шляхом надіслання на їх адреси копій даної ухвали та судових повісток.

Відповідачу надати апеляційному адміністративному суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини будинок 57,смт. Озерне,Житомирська область, Житомирський район

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл. Польова,8,м.Житомир,10009