Справа № 2а-11825/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2011 року м. Київ№ 2а-14327/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко"
до третя особа Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення № СП-259/2011/4402-27

за участю:

представника позивача: Дякулич О.О. (довіреністьн/б від 12.08.2011)

представника відповідача: Харабари Т.І. (довіреність № 2432-25/676 від 12.10.2011)

представника третьої особи: Харабари Т.І. (довіреність № 2405-25/521 від 07.09.2011)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення № СП-259/2011/4402-27.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2011 відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання на 09.11.2011.

У судовому засіданні 09.11.2011 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2а-11825/11/2670 та № 2а-14327/11/2670, з огляду на те, що зазначені справи мають одного і того самого відповідача та предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні 09.11.2011 заперечив проти об'єднання адміністративних справ № 2а-11825/11/2670 та № 2а-14327/11/2670.

У судовому засіданні 09.11.2011 представники третьої особи та відповідача не заперечували проти об'єднання адміністративних справ № 2а-11825/11/2670 та № 2а-14327/11/2670.

Відповідачем по даній адміністративній справі є Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, а предметом спору визнання протиправними дій Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№118 від 02.07.2011 та визнання протиправним та скасування рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№118 від 02.07.2011.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справи № 2а-11825/11/2670 за позовом Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, третя особа Міністерство економіки України про визнання протиправними дій Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№118 від 02.07.2011 та визнання протиправним та скасування рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження, та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№118 від 02.07.2011.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне у відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи № 2а-11825/11/2670 та № 2а-14327/11/2670.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 116, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Передати матеріали справи № 2а-14327/11/2670 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберді В.І. для об'єднання в одне провадження із справою № 2а-11825/11/2670.

2. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя О.П. Огурцов