Справа № 820/8697/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" серпня 2015 р. Справа № 820/8697/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказу та податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ ПЛЮС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області,Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «Запоріжнафтопродукт Плюс», внесених на підставі Акту від 06.05.2015 року №38/08-29-22- 02/38563071;

- зобов'язати ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Запоріжнафтопродукт Плюс» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Акту від 06.05.2015 року №38/08-29-22-02/38563071;

- скасувати наказ ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області №179 від 14.04.2015 р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Запоріжнафтопродукт Плюс»;

- визнати протиправними дії ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальності «Запоріжнафтопродукт Плюс» та складення акту від 06.05.2015 року №38/08-29-22-02/38563071;

- визнати протиправними дії ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області зі встановлення в акті перевірки від 06.05.2015 року №38/08-29-22-02/38563071, складеного за результатами проведення перевірки ТОВ «Запоріжнафтопродукт Плюс» висновків щодо порушення вимог податкового законодавства;

- скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Орджонікідзевському Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області від 28.05.2015 року №, від 28.05.2015 року № та від 28.05.2015 №, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.09.2015 р. о 10:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобовязати відповідачів надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також інформацію щодо внесення останніми коригувань до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку ТОВ «Запоріжнафтопродукт Плюс» на підставі відомостей, викладених в Акті від 06.05.2015 року №38/08-29-22- 02/38563071, які містять висновки щодо порушення Позивачем норм податкового законодавства України; дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням Акту від 06.05.2015 року №38/08-29-22-02/38563071; документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням Акту від 06.05.2015 року №38/08-29-22-02/38563071 (зокрема, наказ на проведення перевірки).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак