Справа № 450/354/15-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/354/15-а Провадження № 2-а/450/54/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області

В складі головуючого судді Кукси Д. А.

При секретарі Бідник І.Р. .

за участю :

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа : ОСОБА_3 про скасування актового запису про розлучення.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить суд скасувати актовий запис № 49 про розірвання шлюбу від 08.07.2011 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2008 року складений в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ у львівській області на гр. ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_2 покликається на те, що звернувшись в Пустомитівський відділ ДРАЦС він дізнався про те, що шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвано про що здійснено актовий запис № 49 від 08.07.2011 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2008 року. Звернувшись до Пустомитівського районного суду Львівської області для отримання копії рішення від 23.07.2008 року, йому видано ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2008 року про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3А до ОСОБА_2п. про розірвання шлюбу.

На адвокатський запит дано підтвердження, що в архіві відділу РАЦС Пустомиітвського РУЮ Львівської області знаходиться актовий запис № 49 про розірвання шлюбу від 08.07.2011 року складеного на імя ОСОБА_3

Позивач вказує, що враховуючи те, що актовий запис № 49 від 08.07.2011 року складений на підставі неіснуючого рішення суду, такий є недійсним а тому підлягає скасуванню.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просить суд задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ВРАЦС Пустомиітвського РУЮ Львівської області позовні вимоги позивача визнала.

В судовому засіданні тертя особа : ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримала.

Проаналізувавши покази сторін та матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Згідно з Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд.

Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 49 від 08.07.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований у Оброшинській сільській раді Пустомитівського району Львівської області від 07.10.1995 року актовий запис № 21, розірвано на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2008 року справа № 2-1505/07.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для анулювання первинного актового запису цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-225/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлено, що рішення у справі за вищевказаним позовом судом у 2008 році не ухвалювалось, а ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2008 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що актовий запис про розірвання шлюбу № 49 від 08.11.2011р., вчинений відділом ДРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області, яке таким судом не ухвалювалося.

Відтак, актовий запис про розірвання шлюбу №49 від 08.11.2011р., вчинений відділом ДРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, підлягає анулюванню, оскільки складений на підставі неіснуючого рішення суду. З цих же підстав свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-СГ №073881, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області є недійсним, а тому підлягає анулюванню.

Керуючись ст. 12, 14, 18, 104, 159, 160, 167 КАС України, ст.ст. 38-47 СК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати недійсним та анулювати актовий запис № 49 від 08.07.2011 року здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської областіпро розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2008 року справа № 2-1505/08.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво серія І-СГ № 073881 видане 08.07.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2008 року справа № 2-1505/08.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з моменту проголошення постанови.

СуддяОСОБА_4