Справа № 2-а-168/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 2-а-168/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Костопільського району на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "28" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Костопільського району про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 28.02.2011р. у даній справі, відповідач 16.03.2011р. звернувся до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 8 статті 183-2 КАС України строк для подання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, апеляційної скарги на постанову, прийняту за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи супровідного листа Костопільського районного суду Рівненської області, адресованого сторонам у справі, копії оскаржуваної постанови було надіслано на адреси сторін 01.03.2011р., а тому з врахуванням положень Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 19.12.2007р. за №1383/14650, в п.4.1 яких визначено, що строк пересилання кореспонденції в межах одного населеного пункту складає 3 дні, а також приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 28.02.2011р. закінчився 14.03.2011р.

Проте, відповідачем апеляційну скаргу подано 16.03.2011р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії Костопільського районного суду Рівненської області), тобто після закінчення визначеного законом строку апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено.

При цьому, скаржником було додано до апеляційної скарги копію супровідного листа Костопільського районного суду Рівненської області за №2-а-168 від 01.03.2011р. з відміткою ОСОБА_1 про отримання копії оскаржуваної постанови 15.03.2011р., проте вказаний документ за відсутності, зокрема, конверта не може бути прийнятий судом в підтвердження дійсної дати отримання оскарженої постанови, оскільки свідчить лише про реєстрацію ОСОБА_1 вхідної кореспонденції.

Крім того, на самому супровідному листі суду, що міститься у справі (а.с.19), така відмітка відсутня.

Що ж до доданого скаржником до апеляційної скарги конверту, то останній містить відмітку про надіслання судом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Костопільського району в останньому судової повістки, а не копії оскаржуваної постанови.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Костопільського району на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "28" лютого 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

2. Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (прсте):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.П.Орлика 1б,м.Костопіль,Рівненська область,35000

3- відповідачу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Костопільського району вул.Сарненстка 15а,м.Костопіль,Рівненська область,35000