Справа № 2а-2004/10/1770
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2004/10/1770

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

№ 507/11

26.01.11

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І. перевіривши

апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року в справі за позовом Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» Рівненської обласної спілки споживчих товариств до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову в справі № 2а-2004/10 за позовом Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» Рівненської обласної спілки споживчих товариств до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено відповідачем – Державною інспекцією з контролю за цінами в Рівненській області, про що ним на адресу суду першої інстанції 10 грудня 2010 року подано апеляційну скаргу (а.с.- 76).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо постанову було винесено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 29 жовтня 2010 року. На вказану постанову подано апеляційну скаргу, однак її подано після закінчення встановленого законом строку на подання апеляційної скарги.

В матеріалах справи відсутні будь-які матеріали, які б свідчили про те, що апелянт здав на пошту апеляційну скаргу до закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

За таких обставин апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року в справі № 2а-2004/10 слід повернути апелянту, одночасно роз’яснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року в справі за позовом Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об’єднання» Рівненської обласної спілки споживчих товариств до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення – повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя С. І. Богаченко