overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-53/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 липня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Данилюк О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Червоноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений.

При проведенні попереднього судового засідання, судом визначено час і місце судового розгляду зазначеної справи.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду в залі засідань Червоноармійського районного суду Житомирської області 14 липня 2010 року о 15 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-53/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/10
У Х В А Л А

21 червня 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до інспектора ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ № 141694 від 07.05.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 07.05.2010 року керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи при собі талона до посвідчення водія, за що передбачено відповідальність ст. 126 ч. 1 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною, тому просить суд її скасувати, а також поновити пропущений строк на оскарження постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 11 годину 00 хвилин 02 липня 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 01 липня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 липня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Данилюк О.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Червоноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Червоноармійського району Струніна Василя Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Для підготовки справи до судового розгляду проведені слідуючі дії:

Уточнені позовні вимоги і з»ясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду в залі засідань Червоноармійського районного суду Житомирської області 15 липня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий - суддя П.О.Кулик
Справа № 2-а-45/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/10
У Х В А Л А

07 травня 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Червоноармійського району Струніна Василя Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до інспектора ВДАІ смт. Червоноармійськ ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ № 148072 від 27.04.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 27.04.2010 року керував трактором без реєстраційних документів, за що передбачено відповідальність ст. 126 ч. 1 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною, тому просить суд її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Червоноармійського району Струніна Василя Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 10 годину 00 хвилин 01 липня 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського тайонного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, ;мт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 30 червня 2010 року пропонується подати до суду свої хисьмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони : угрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-50/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 червня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Панченко І.А. за участю позивача, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспекторів ВДАІ Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії :

Уточнено позовні вимоги та з»ясовано , якими доказами сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на ЗОчервня 2010 р. наїб год. 00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-50/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-50/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., гозглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 гро визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної з і дповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до .нспектора АП ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ №

" .48119 від 28.05.2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 -:.1 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за керування транспортним засобом без відповідних документів. З таким рішенням органу ДАІ не погоджується, просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по адміністративній справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної газовної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3осиповича до інспектора АП ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування : останови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього судового засідання по даній адміністративній справі визначити на 15 год. 30 хв. 21 червня 2010 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 18 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного адміністративного позову з посиланням на доказами вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядрк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-12/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-12/10
Номер провадження - У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
15 лютого 2010 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судці ОСОБА_1
при секретарі Данилюк О.М.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Червоноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної контрольно-ревізійної служби в Україні в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Для підготовки справи до судового розгляду проведені слідуючі дії:
Уточнені позовні вимоги і з»ясовано, якими доказами сторона буде обгрунтовувати свої доводи.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Справу призначити до судового розгляду в залі засідань Червоноармійського районного суду Житомирської області 12 березня 2010 року о 10 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Г олову ючий-суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-15/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження - Справа № 2-а-15/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 січня 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора адміністративної практики ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 Є,С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до інспектора Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, мотивуючи його тим, що постановою інспектора ВДАІ AM №039798 від 22 січня 2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в темну пору доби з неосвітленим заднім номерним знаком та за ст. 121 ч. 5 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. З таким рішенням органу ДАІ не погоджується, вважає постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора адміністративної практики ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2010 року в залі судових засідань №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт.

Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 18 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-88/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-88/10
Номер провадження - У Х В А Л А
12 листопада 2010 року смт.Червоноармійськ
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про стягнення заборгованості, невиплаченій в повному обсязі, як дитині війни,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що він є дитиною війни згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» йому відповідачем повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак така соціальна допомога йому виплачувалась у неповному розмірі, внаслідок чого в період з 01.01.2009 року по 01.11.2010 року йому не доплачено допомоги на загальну суму 2 191 грн. 20 коп. У звязку з наведеним, просить поновити йому строк звернення з позовом до суду, визнати неправомірними дії відповідача по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат як дитині війни з 01.01.2007 року, зобовязати дорахувати та виплатити на його користь різницю недоплаченої суми пенсії за період з 01.01.2009 року по 30.10.2010 року.
05.11.2010 року ухвалою судді Червоноармійського районного суду було відкрито скорочене провадження по справі.
11.11.2010 року до суду надійшло письмове заперечення від відповідача, в якому він просив відмовити у позові ОСОБА_2
Відповідно до ст. 183-2 ч. 1 п. 4 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
При таких обставинах, суд вважає провести судовий розгляд справи за загальним правилами, встановленим КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 15 годину 00 хвилин 2о листопада 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт.
Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.
Відповідачу в термін до 25 листопада 2010 року у разі заперечення проти позову бов'язково надати суду всі матеріли, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого було подано позов.
Копію ухвали направити сторонам по справні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-62/10
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Данилюк О.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 3 м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю справи суд вважає оголосити вступну і резолютивну частини постанови, розяснивши учасникам судового засідання, що з текстом повного рішення вони мають право ознайомитись 23 серпня 2010 року.

Керуючись ст. 11, 99, 100, 158-162, 163 КАС України, п. 14 Постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 3 м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС взводу № 3 м. Житомир ОСОБА_3 AM № 137670 від 03.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 260 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, провадження по справі відносно нього закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Г оловуючий-суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-103/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-103/10
У Х В А Л А

26 листопада 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДА1 ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до інспектора ДПС ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ № 190369 від 19.11.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 19.11.2010 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», за що передбачено відповідальність ст. 122 ч. 1 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною, тому просить суд її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 13 грудня 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ. вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 12 грудня 2010 року у разі заперечення проти позову обов'язково надати суду всі матеріли, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого було подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-49/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/10
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 червня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді- Гун О.В. при секретареві Панченко I.A. за участю позивача відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС в Черкаській області ОСОБА_3 , Державного виконавця відділу державної виконавчої служби

Червоноармійського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення та відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИ В :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії: Уточнено позовні вимоги і з»ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення .

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 05 липня 2010 року на 14 год.00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-101/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-101/10
У Х В А Л А

25 липня 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до інспектора ДПС м. Житомир ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ № 243398 від 15.11.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 15.11.2010 року, керуючи автомобілем «Пежо», н/з НОМЕР_1, проїхав перехрестя вул. Ватутіна-ГЦорса м. Житомир на заборонений сигнал світлофора, за що передбачено відповідальність ст. 122 ч. 2 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною, тому просить суд її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за .позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 08 грудня 2010 року у разі заперечення проти позову обов'язково надати суду всі матеріли, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого було подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвата може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОлова суду ОСОБА_1