Справа № 808/9716/14
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9716/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р.

справа № 808/9716/14(ДО/808/1387/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта "Північна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі №808/9716/14(ДО/808/1387/14) (головуючий суддя І інстанції Нестеренко Л.О.) за позовом Державного підприємства "Шахта "Північна" до відповідача-1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, відповідача-2 Міністерства фінансів України, відповідача-3 Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/9716/14(ДО/808/1387/14) з апеляційною скаргою Державного підприємства "Шахта "Північна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати визначеної законодавством становить 1218 грн.

Згідно змісту пп. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 * 1,5=1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218 * 4=4 872 грн.); немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1 218*0,06=73,08 грн.).

Як свідчать матеріали справи, позивачем подано позов про визнання неправомірною бездіяльності відповідача-1, визнання неправомірною бездіяльності відповідача-2, зобов’язати відповідача-3 вчинити певні дії, що є вимогами немайнового характеру та про стягнення з відповідача-1 заборгованості з державної підтримки за період з серпня по листопад 2014 року у розмірі 1 706 974,80 грн., що є вимогою майнового характеру, оскільки вирішення справи по суті так чи інакше впливатиме на майновий стан сторони, яка звертається до суду з адміністративним позовом.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене, апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір за три вимоги немайного характеру в сумі 36,54*3 =109,62 грн.

Виходячи з розміру заявлених майнових вимог – 1 706 974,80 грн., ставка судового збору при поданні до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру має становити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4 872 грн.).

З урахуванням розміру майнових вимог, ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду в частині майнових вимог становить 50% від 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 50% від 4 872 грн. = 2436 грн.

Таким чином, апелянтом за звернення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року повинно бути сплачено 109,62 грн.+2436 грн.=2 545,62 грн.

Проте, разом з апеляційною скаргою було надано квитанцію №13895209 від 03.07.2015 року про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Належного документу про сплату судового збору за звернення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року в повному обсязі до суду не надано.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Шахта "Північна" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про доплату судового збору в розмірі 2 302, 02 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта "Північна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі №808/9716/14(ДО/808/1387/14) - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству "Шахта "Північна" строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2 302, 02 грн.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак