Справа № 0670/1845/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 0670/1845/11

номер рядка статистичного звіту 11.5

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_1,

при секретарі Жарській І.В. ,

за участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №1019 від 17.03.2011р.

розглядаючи клопотання ОСОБА_3 відділу м.Житомира про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2011 р. у справі №0670/1845/11 за позовом ОСОБА_3 відділу м.Житомира до ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року провадження у даній справі закрито з підстав неналежності розгляду її в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач 05.05.2011р. подав апеляційну скаргу, яку відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. було повернуто на підставі ст.189 КАС України з огляду на пропуск строку апеляційного оскарження та незаявлення клопотання про його поновлення.

27.05.2011р. позивач вдруге подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строку.

Доводами поважності пропуску строку вказує на недостатність часу для підготовки та направлення апеляційної скарги через те, що оскаржувану ухвалу було отримано 29.04.2011р., а 30.04.2011р., 01.05.2011р., 02.05.2011р. та 03.05.2011р. припали на святкові та вихідні дні.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи (журналу судового засідання) оскаржувана ухвала була проголошена судом першої інстанції 28.04.2011 року у присутності представника позивача, а отже, з врахуванням приписів ст.103, ч.3ст.186 КАС України, строк на подачу апеляційної скарги закінчився 04.05.2011 року.

Проте, зважаючи на те, що 30.04.2011р., 01.05.2011р., 02.05.2011р. та 03.05.2011р. були святковими та вихідними днями, а також, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою 05.05.2011р., колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлює його.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 відділу м.Житомира задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "28" квітня 2011 р. у справі № 0670/1845/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано (прост.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 відділ м.Житомира вул.Адмірала Щасного,20,м.Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вул. Довженка, 64,м.Житомир,10002