overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8309/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8309/2011
УХВАЛА

10 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу у загальному розмірі 3400,00грн.

Ухвалою суду від 20.10.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 20.10.2011р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 10.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «28»листопада 2011року на 12:40год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «28»листопада 2011року на 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

28 листопада 2011 року 12:40
Справа № 2а/1570/8055/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8055/2011
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків ПАТ «Ізмаїльський виноробний завод», а при їх недостатності, шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 454 381,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків ПАТ «Ізмаїльський виноробний завод», а при їх недостатності, шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 454 381,64 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків ПАТ «Ізмаїльський виноробний завод», а при їх недостатності, шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 454 381,64 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 19.10.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 515/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Нурідін Ісаака до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення Управління міграційної служби в Одеській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобовязання вчинити певні дії, -

керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Нурідін Ісаака до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення Управління міграційної служби в Одеській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 2а/1570/8954/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8954/2011
УХВАЛА

02 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова»про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова»про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 10.11.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/9330/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9330/2011
УХВАЛА

09 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рута Нова-К»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 19.08.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рута Нова-К»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 19.08.2011р.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рута Нова-К»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 19.08.2011р.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 16.11.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/9631/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9631/2011
УХВАЛА

24 листопада 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 14.10.2011р. № 2269-к «Про припинення перебування на державній службі»в частині припинення перебування позивача на державній службі в митних органах України, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 14.10.2011р. № 2269-к «Про припинення перебування на державній службі»в частині припинення перебування позивача на державній службі в митних органах України, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 15 листопада 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «06»грудня 2011 року о «15»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

06 грудня 2011 року 15:30
Справа № 2665/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2665/10/1570

Справа № 2665/10/1570

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Райагропромпостач»про стягнення штрафних санкцій на суму 1 700 грн.

Ухвалою суду від 25 травня 2010 року провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010р. по справі № 2а-8194/09/1570.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року по справі № 2а-8194/09/1570, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі № 2-а-8194/09/1570 за позовом ВАТ «Райагропромпостач»до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 135-ОД від 30.04.2009р, якою позовні вимоги задоволені частково - залишено без змін, тобто зазначена постанова набрала законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, у зв’язку з чим провадження по даній справі повинно бути поновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Райагропромпостач»про стягнення штрафних санкцій на суму 1 700 грн.

Призначити судове засідання по справі на 14 жовтня 2011 року на 14 годину 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

14 жовтня 2011 року о 14:00
Справа № 815/5076/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5076/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвест» про стягнення податкового боргу у розмірі 25747,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвест» про стягнення податкового боргу у розмірі 25747,91 грн.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Вказаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвест» про стягнення податкового боргу у розмірі 25747,91 грн.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України до суду не надійде заперечень відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ст.183-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 2а/1570/8956/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8956/2011

Справа № 2а/1570/8956/2011

УХВАЛА

11 листопада 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав»до Державної організації «Чорноморська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр»про скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав»до Державної організації «Чорноморська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр»про скасування приписів.

Ухвалою від 02 листопада 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «23» листопада 2011 року о «10»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

23 листопада 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/10368/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до громадської організації «Дачне товариство «Джерельце»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке знаходиться у податковій заставі шляхом звернення стягнення на активи боржника боргу по податку на прибуток у сумі 1360 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до громадської організації «Дачне товариство «Джерельце»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке знаходиться у податковій заставі шляхом звернення стягнення на активи боржника боргу по податку на прибуток у сумі 1360 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до громадської організації «Дачне товариство «Джерельце»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке знаходиться у податковій заставі шляхом звернення стягнення на активи боржника боргу по податку на прибуток у сумі 1360 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 12.12.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов