Справа № 127/19577/15-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/612/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову №786 від 06.08.2015 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2015 року скаржник звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про визнання ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. та справу про адміністративне правопорушення закрити.

Дана скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Пунктом третім частини першої статті 288 КУпАП, встановлено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Тобто, при зверненні до суду із зазначеним позовом, позивачу слід керуватися положенням Кодексу Адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.

Форма і зміст адміністративного позову, а також вимоги до позовної заяви передбачені статтями 105, 106 КАС України.

Позивачам, в порушення зазначених норм, звернувся до суду із скаргою, яка за формою і змістом не відповідає адміністративному позові.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати становить з 01 січня 2015 року 1218,00 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також відсутнє обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати такого.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків .

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову № 786 від 06.08.2015 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.О. Жмудь