Справа № 820/7516/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7516/15

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі: головуючого судді Чудних С.О., суддів: Кучми Ю.В., Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб А.В. Федорченко про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розглянути вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до боржника ПАТ "Реал Банк" та включити їх до реєстру кредиторських вимог у повному обсязі у сумі 4976605,00 грн; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити реєстр кредиторських вимог з урахуванням вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на суму 4976605,00 грн.

17.08.2015 року на адресу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання вх.№ 01-23/43816/15 про зупинення провадження по справі № 820/7516/15 у зв'язку із необхідністю додаткового часу для підготовки письмових заперечень та доказів у їх обгрунтування.

Представник позивача у судове засідання 18.08.2015 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб А.В. Федорченко із клопотанням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ознайомився, проти його задоволення не заперечував, розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, колегія суду зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для підготовки письмових заперечень та доказів у їх обгрунтування, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 820/7516/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб А.В. Федорченко про зобов'язання вчинити певні дії до 14.10.2015 року.

3. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 14.10.2015 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.21.

4. Сторонам надати до судового засідання письмові пояснення та всі наявні докази в їх обґрунтування стосовно правової позиції по справі.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.О. Чудних

Суддя Ю.В. Кучма

Суддя М.О. Лук'яненко