Справа № 2-496/04
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2013 року м. Київ В/800/208/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії: Розваляєвої Т. С. (суддя-доповідач), Васильченко Н. В., Калашнікової О. В., Леонтович К. Г., Черпіцької Л. Т., перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про перерахунок та стягнення заборгованості по пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про перерахунок та стягнення заборгованості по пенсії.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно із статтею 235 КАС України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до положень статті 239-І КАС України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 237 КАС України позивач звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2007 року, прийнятої за результатами розгляду його скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 листопада 2004 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2005 року у вищевказаній справі.

Відповідно до частини 1 статті 238 КАС України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

ОСОБА_6 подав клопотання про поновлення строку звернення до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2007 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний строк сягає за межі одного року, що виключає можливість перегляду судового рішення з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України.

Недодержання умови щодо зазначеного річного строку є підставою для відмови в допуску справи до провадження.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_6 в допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про перерахунок та стягнення заборгованості по пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.