overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2909/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2015 р. № 814/2909/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції України до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний інститут стратегічних досліджень про стягнення в доход Державного бюджету України з ОСОБА_1 27 862,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції України до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний інститут стратегічних досліджень про стягнення в доход Державного бюджету України з ОСОБА_1 27 862,52 грн.

Справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Миколаїв про стягнення заборгованості в сумі 198,47 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 29.09.2015 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 29.09.2015 року.

Запропонувати третій особі письмово викласти позицію третіх осіб щодо заявленого адміністративного позову.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 29 вересня 2015 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва
Справа № 7610/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7610/10/1570
УХВАЛА

17 жовтня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 4421,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 4421,00 грн.

Ухвалою суду від 03 березня 2011 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-8755/10/1570.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали, суд вважає за необхідене поновити провадження у справі за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 4421,00 грн., оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 року по справі № 2а-8755/10/1570 залишено без змін, а отже обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі на сьогоднішній день відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 4421,00 грн.

Призначити судовий розгляд справи на 29 жовтня 2012 року на 14 годину 00 хвилин.

До судового засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

25 жовтня 2012 року о 16:00.
Справа № 1570/5620/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5620/2012

Справа № 1570/5620/2012

УХВАЛА

02 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Корпус-7»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000782334 від 21.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Корпус-7»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000782334 від 21.08.2012 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «09»жовтня 2012 року о «10»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

09 жовтня 2012 року 10:00.
Справа № 1570/5485/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5485/2012

Справа № 1570/5485/2012

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтранс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, визнання протиправним акту та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтранс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, визнання протиправним акту та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 25 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «09»жовтня 2012 року о «14»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

09 жовтня 2012 року 14:00.
Справа № 1570/6252/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6252/2012
УХВАЛА

17 жовтня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстрації за № ОД 4 від 29.08.2011 року декларації про готовність обєкта до експлуатації - 29/1000 частин дачних будівель за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 78, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстрації за № ОД 4 від 29.08.2011 року декларації про готовність обєкта до експлуатації - 29/1000 частин дачних будівель за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 78.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи з реєстрації прав власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 78.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»у строк до 25.10.2012 р. надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи з реєстрації прав власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 78.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/5630/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5630/2012

Справа № 1570/5630/2012

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське»НААН»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 18 717,39 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 531,08 грн., всього у розмірі 19 248,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства «Дослідне господарство «Мирнопільське»НААН»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 18 717,39 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 531,08 грн., всього у розмірі 19 248,47 грн.

Ухвалою суду від 25 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «09»жовтня 2012 року о «11»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

09 жовтня 2012 року 11:30.
Справа № 2а-2281/10/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2281/10/1470

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

09.06.2010 р. Справа № 2а-2281/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

про

стягнення заборгованості у сумі 4882,49 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 1570/6229/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/6229/2012

Справа № 1570/6229/2012

УХВАЛА

25 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Исра»про стягнення заборгованості у розмірі 2 776,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Исра»про стягнення заборгованості у розмірі 2 776,64 грн.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «29»жовтня 2012 року о «16»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

29 жовтня 2012 року 16:00.
Справа № 1570/1053/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1053/2012
УХВАЛА

10 жовтня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 10.04.2009р. на суму 7310,00 грн.

Ухвалою суду від 20 липня 2012 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі за адміністративними позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 10.04.2009р. на суму 7310,00 грн. (справа № 2а-8450/09/1570).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали, суд вважає за необхідене поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям, оскільки 04 вересня 2012 року набрала законної сили постанова за позовом ТОВ «ІГРА»по справі № 2а-8450/09/1570 та обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі на сьогоднішній день відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям.

Призначити судовий розгляд справи на 10 жовтня 2012 року на 10 годину 30 хвилин.

До судового засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

10 жовтня 2012 року о 10:30.
Справа № 1570/5614/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5614/2012
УХВАЛА

09 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Автодор»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.06.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Автодор»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.06.2012 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «11»жовтня 2012 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

11 жовтня 2011 року 11:00.