Справа № 174/434/15-а(2-а/174/15/2015)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

174/434/15-а(2-а/174/15/2015)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року

справа № 174/434/15-а(2-а/174/15/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року у справі №174/434/15-а(2-а/174/15/2015) за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року залишена без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та несплатою судового збору у сумі 2436 грн. Апелянту надано тридцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія зазначеної ухвали апеляційного суду отримана заявником 14 липня 2015 року. Таким чином, кінцевою датою усунення недоліків є 12 липня 2015 року.

Станом на 26 серпня 2015 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року у справі №174/434/15-а(2-а/174/15/2015) подана до суду з порушенням вимог статей 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства, які у встановлений судом строк не були усунуті, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року у справі №174/434/15-а(2-а/174/15/2015) за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Шлай