Справа № 2а-196/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 2а-196/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від "10" січня 2011 р. у справі №2а-196/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011р. у справі №2а-196/11 з огляду на приписи ст.ст.184,189 КАС України було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 10.01.2011р., враховуючи, що Житомирський апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність 19.01.2011р., а тому постанова, що була прийнята у даній справі 10.01.2011р., має переглядатися Київським апеляційним адміністративним судом, до територіальної юрисдикції якого на момент прийняття постанови належав Корольовський районний суд м.Житомира, й справу №2а-196/11 повернуто до Корольовського районного суду м.Житомира.

07.04.2011р. ОСОБА_1 через Корольовський районний суд м.Житомира подала до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 10.01.2011р. у справі №2а-196/11.

Проте, відповідно до супровідного листа №2а-196/11 від 19.04.2011р. Корольовським районним судом м.Житомира справу №2а-196/11 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 було надіслано до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

А отже, враховуючи, що, як вже вказувалось, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011р. у даній справі було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 й вказана ухвала набрала законної сили, оскільки є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає, а також беручи до уваги фактичне помилкове направлення Корольовським районним судом м.Житомира апеляційної скарги, адресованої Київському апеляційному адміністративному суду, разом зі справою Житомирському апеляційному адміністративному суду, останній вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги й повернути дану справу до Корольовського районного суду м.Житомира для направлення останньої разом з поданою апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.184,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 10.01.2011р. у справі №2а-196/11.

2. Справу № 2а-196/11 разом з апеляційною скаргою повернути до Корольовського районного суду м.Житомира для направлення останнім апеляційної скарги ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (прост.):

1 - в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,10024

3 - відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області пл.Польова,8,м.Житомир,10009