overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10562/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1001/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1001/2012

Справа № 1570/1001/2012

УХВАЛА

08 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2012р. № 000038301, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2012р. № 000038301, визнання протиправними дій.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Також вважаю за необхідне витребувати у приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»усі первинні документи по взаємовідносинам з ПП «РЕКА»та ПП «Укрторгтранс»за перевіряємий період; усі наявні докази фактичного виконання зобов’язань за правочинами укладеними позивачем з контрагентами-постачальниками ПП «РЕКА»за лютий 2011 року та ПП «Укрторгтранс»за квітень 2011 року, а також докази реальності здійснення господарських операцій по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ПП «РЕКА»та ПП «Укрторгтранс»у перевіряємих періодах.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

- копію наказу голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Малиновському районі м. Одеса від 11.01.2012р. № 36;

- копію службової записки ВПМ у ДПІ у Малиновському районі № 2064 від 11.11.2011р.;

- копію акту перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 11.11.2011р. № 303/23-513/36919740/2380 ПП «РЕКА»;

- копію акту перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 11.11.2011р. № 300/23-513/36043405 ПП «Укрторгтранс»;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/10888/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Рахмані ОСОБА_1 Сахі до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання прийняти рішення про визнання Рахмані ОСОБА_1 Сахі біженцем, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Рахмані ОСОБА_1 Сахі до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання прийняти рішення про визнання Рахмані ОСОБА_1 Сахі біженцем.

Ухвалою від 20 грудня 2011 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «20»січня 2012 року о «09»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

20 січня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/10625/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 232,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 232,97 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 232,97 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 21.12.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/600/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/600/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1768,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1768,80 грн.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1768,80 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 03.02.2012 р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/10888/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Рахмані ОСОБА_1 Сахі до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання прийняти рішення про визнання Рахмані ОСОБА_1 Сахі біженцем, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Рахмані ОСОБА_1 Сахі до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання прийняти рішення про визнання Рахмані ОСОБА_1 Сахі біженцем.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Рахмані ОСОБА_1 Сахі до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної міграційної служби України про визнання рішення нечинним та зобовязання прийняти рішення про визнання Рахмані ОСОБА_1 Сахі біженцем.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 26.12.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов, а також надати матеріали особової справи на Рахмані ОСОБА_1 Сахі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/976/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/976/2012
УХВАЛА

15 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до спільного підприємства «Аттіс-Т»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 57366,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до спільного підприємства «Аттіс-Т»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 57366,71 грн.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до спільного підприємства «Аттіс-Т»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 57366,71 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 24.02.2012 р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/600/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/600/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1768,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1768,80 грн.

Ухвалою від 25 січня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «27»лютого 2012 року о «12»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

27 лютого 2012 року 12:00
Справа № 2н-1570/3193/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2н-1570/3193/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року по справі №2а/1570/3193/2011 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання видати дублікат посвідчення водія категорії «А»і «В», виданого РЕВ м. Знамянки при УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області 02.09.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року по справі №2а/1570/3193/2011 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання видати дублікат посвідчення водія категорії «А»і «В», виданого РЕВ м. Знамянки при УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області 02.09.2006 року.

Враховуючи, що зазначена заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 248 КАС України, керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання видати дублікат посвідчення водія категорії «А»і «В», виданого РЕВ м. Знамянки при УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області 02.09.2006 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2012 року на 14 годину 10 хвилин, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 2 за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

31 січня 2012 року o 14:10
Справа № 1570/1053/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1053/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у загальній сумі 26500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» про стягнення суми заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям.

Ухвалою суду від 07.02.2012 року у вищезазначеній справі позови були розєднані та справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 7310 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 10.04.2009р.; заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 8840 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 від 10.04.2009р.; заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 3400 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_3 від 13.04.2009р.; заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 6950 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_4 від 14.04.2009р. виділена у самостійне провадження.

За результатами повторного автоматичного перерозподілу справа за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у загальній сумі 26500 грн. була передана для розгляду головуючому судді Стефанову С.О.

Ухвалою від 10 лютого 2012 року зазначену справу було прийнято до свого провадження суддею Стефановим С.О. та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «24»лютого 2012 року о «10»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

24 лютого 2012 року 10:00