Справа № 2а-1670/601/12
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/601/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб в сумі 6 942 грн. 39 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований 04.10.1995 року виконавчим комітетом Крюківської районної ради м. Кременчука та знаходиться на податковому обліку в Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції в Полтавській області з 10.10.1995 року.

Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб (код платежу 51 130505060) в розмірі 3 927 грн. 81 коп., 3 119 грн. 67 коп. та 346 грн. 54 коп. у поданих до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 29.04.2010 року № 183054, № 33834.

Крім того, за порушення терміну подання податкових декларацій та за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб позивачем застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції податковими повідомленнями-рішеннями: від 20.05.2010 року № НОМЕР_2 в розмірі 170 грн., від 20.05.2010 року № НОМЕР_3 в розмірі 170 грн., від 05.06.2008 року № НОМЕР_4 в розмірі 170 грн., від 05.06.2008 року № НОМЕР_5 в розмірі 170 грн., від 14.04.2010 року № НОМЕР_6 в розмірі 264,34 грн.

Вказані рішення отримані відповідачем, що підтверджується підписами відповідача про одержання на корінцях податкових повідомлень-рішень.

За рахунок переплати в сумі 851 грн. 55 коп., самостійної сплати в сумі 727 грн. 27 коп., заборгованість частково погашена.

Відповідно до підпункту 129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня в сумі 112 грн. 49 коп.

Також, відповідачем самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб (код платежу 51 130505060) у податковій декларації від 29.04.2010 року № 33833 в сумі 1 127,60 грн. та 141 грн.

Позивачем до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції податковими повідомленнями-рішеннями від 20.05.2010 року № НОМЕР_7 в розмірі 170 грн. та № НОМЕР_8 в розмірі 170 грн.

Рішення отримані відповідачем 03.07.2010 року, що підтверджується підписами відповідача про одержання на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Докази на підтвердження того, що податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем у адміністративному або судовому порядку суду не надані.

Заборгованість частково погашена за рахунок переплати в сумі 68,55 грн., самостійної сплати в сумі 354,30 грн., 600 грн., 587,72 грн.

Відповідно до підпункту 129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня в сумі 51 грн. 93 коп.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 визначено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з абзацом 1 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Як свідчать матеріали справи, узгоджена сума податкового зобовязання у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем боргу по орендній платі з фізичних осіб є сумою податкового боргу.

Відповідачем податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 6 942 грн. 39 коп. в добровільному порядку не сплачено.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі з фізичних осіб в сумі 6 872 грн. 11 коп. (шість тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 11 копійок) на р/р № 0225, , банк одержувача - ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 13050500; 70 грн. 28 коп. (сімдесят гривень 28 копійок) на р/р № 0008, місцевий бюджет м. Кременчука, код отримувача 37965850, банк одержувача - ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 13050500.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 06 березня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко