Справа № 0670/8663/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Майстренко Н. М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 0670/8663/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квінта" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квінта" до ОСОБА_3 об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ремако", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лек-Оіл", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Форт-Ойл", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нафтосинтез", за участю прокуратури Житомирської області, про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень від 22.08.2011р. № та № , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квінта" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2012 р. у справі № 0670/8663/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "31" липня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано(реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Квінта" вул.Грушевського, 1-Б,м.Малин,Житомирська область,11601

3- відповідачу ОСОБА_3 об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області пл.Соборна, буд.10,Малин,Житомирська область,11601

4-Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремако" вул. Кутузова,13, офіс.509, м. Київ

5- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лек-Оіл"вул. Магніторська, 2 а, м. Київ

6-Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Ойл" вул. Курська,10. м. Київ

7- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нафтосинтез" вул. Леніна,96, кв .54

8- Прокуратура Житомирської області вул. 1 травня,11, м. Житомир