Справа № 296/9357/15-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9357/15-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" серпня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову приватного підприємства "Проф-Альянс" до Державної фінансової інспекції України в Житомирській області; ОСОБА_1 про визнання дій при проведенні зустрічної звірки та ревізії нечинними,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати дії відповідачів при проведенні зустрічної звірки та ревізії нечинними.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 2 статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 2 статті 18 КАС України зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 26 січня 1993 року №2939-XII "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" здійснення державного фінансового контролю забезпечує центральний орган виконавчої влади, уповноважений Президентом України на реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю.

Згідно Положення про державну фінансову інспекцію України, затвердженого указам Президента України від 23 квітня 2011 року N 499/2011, Державна фінансова інспекція України (Держфінінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України (далі - Міністр), входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю.

З огляду на викладене та з урахуванням приписів ч.2 ст.18 КАС України органи державного фінансового контролю під час здійснення своїх повноважень діють як суб'єкти владних повноважень, відтак, адміністративний спір щодо оскарження дій Державної фінансової інспекції при проведенні зустрічної звірки та ревізії підсудний окружному адміністративному суду.

При цьому, з позовної заяви жодним чином не вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є посадовою чи службовою особою місцевого органу виконавчої влади, та будь-яких доказів на підтвердження цього позивачем до позовної заяви не додано.

З огляду на вказані вище обставини, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов щодо вирішення якого позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира не пісудний цьому суду.

Керуючись ст.ст. 108, п. 6 ч. 3 ст. 108, 158-160, 165, 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємства «Проф-Альянс» до Державної фінансової інспекції України в Житомирській області; ОСОБА_1 про визнання дій при проведенні зустрічної звірки та ревізії нечинними повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К. В. Шалота