Справа № 541/700/14-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р.Справа № 541/700/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2014р. по справі № 541/700/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Миргородської міської ради Полтавської області третя особа ОСОБА_2

про часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2014р. по справі № 541/700/14-а скасовано в частині визнання не чинним та скасування рішення Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 24.10.1997 р. № 1133 "Про індивідуальне землекористування" в частині надання додатково у постійне користування ОСОБА_3 земельної ділянки площею 264 кв. м. по АДРЕСА_1.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволені позову відмовлено.

В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2014р. по справі № 541/700/14-а залишено без змін.

За наслідками перегляду адміністративної справи в касаційному порядку ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про часткове скасування рішення - скасовано та зарито провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

10.08.2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року з підстав невірного зазначення прізвища третьої особи, назви суду та зазначення в мотивувальній частині судового рішення прізвища особи, яка не була стороною по справі.

Справа розглянута в письмовому провадженні відповідно до ч.2 ст.169 КАС України.

Колегія суддів, перевіривши заяву, матеріали справи, вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014р. скасована, провадження у справі закрито, а отже відсутнє судове рішення, щодо якого заявник просить виправити описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2014р. по справі № 541/700/14-а за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області третя особа ОСОБА_2 про часткове скасування рішення - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Русанова В.Б.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Курило Л.В.