Справа № 357/7201/15-а, 2-а/357/661/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 серпня 2015 року №357/7201/15-а (2-а/357/661/15)

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича про визнання протиправними наказу про накладення дисциплінарного стягнення, наказу про призначення службового розслідування та висновку службового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича, в якому позивач просить визнати протиправним Наказ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області від 11.03.2015 №169 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2015 відкрито провадження у справі №357/7201/15-а (2а/357/661/15) та призначено попереднє судове засідання у справі на 09.06.2015.

В попередньому судовому засіданні 09.06.2015 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача та залучив третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича та заступника начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Григоренка Андрія Івановича.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2015 справу №357/7201/15-а (2а/357/661/15) призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2015.

17.06.2015 позивачем до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати протиправним наказ начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича від 16.03.2015 №115 про призначення службового розслідування за фактами, викладеними у дорученні прокурора м. Біла Церква за вихідними №7 дск від 02.02.2015;

- визнати протиправним висновок службового розслідування, проведеного заступником начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області відповідно до наказу начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича від 16.03.2015 №115 про призначення службового розслідування за фактами, викладеними у дорученні прокурора м. Біла Церква.

Протокольною ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2015 вказану заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду судом.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2015 справу №357/7201/15-а (2а/357/661/15) передано до Київського окружного адміністративного суду.

21.08.2015 справа №357/7201/15-а (2а/357/661/15) надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду.

21.08.2015 здійснено автоматизований розподіл справи між суддями Київського окружного адміністративного суду та передано справу на розгляд судді Кушновій А.О.

Положеннями частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність прийняття адміністративної справи №357/7201/15-а (2а/357/661/15) до провадження.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня письмова або протокольна ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про залучення відповідача Білоцерківський МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, до якого пред'явлені позовні вимоги згідно заяви про збільшення позовних вимог, а з приводу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, протокольною ухвалою суду від 09.06.2015 не вирішено питання про те, на стороні позивача або відповідача виступають треті особи.

Таким чином з метою процесуального оформлення статусу відповідача суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача - Білоцерківський МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку з цим враховуючи, що оспорювані накази та висновок службового розслідування безпосередньо стосуються начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича та заступника начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Григоренка Андрія Івановича та з метою процесуального оформлення статусу цих осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає за необхідне залучити начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича та заступника начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Григоренка Андрія Івановича до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О.

2. Залучити в якості відповідача Білоцерківський міський відділ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3).

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Рудюка Сергія Володимировича, виключивши його з числа відповідачів по справі.

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заступника начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області Григоренка Андрія Івановича.

5. Запропонувати відповідачу та третім особам у строк до 11 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Призначити справу до судового розгляду на 11 вересня 2015 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Викликати для участі в судовому засіданні сторони, третіх осіб (їх представників).

8. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.