overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1474/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1474/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1474/15

У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Маньківське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "28" липня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Маньківське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 14 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 823/1902/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1902/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1902/15

У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фірма"Славутич" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "03" серпня 2015 р. у відкритті провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фірма"Славутич" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

Встановити строк до 14 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 357/17719/14-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

15 грудня 2014 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі.

17 липня 2015 року позивачем через суд першої інстанції була подана апеляційна скарга на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2015 року

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження оскільки справа не належно оформлена судом першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 160 КАС України, ухвала приймається, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2015 відсутня в матеріалах справи.

Однак, як вбачається із супровідного листа суду першої інстанції від 27.02.2015, копія ухвали від 05.02.2015 була направлена позивачу, а відповідачу вручена під розписку 07.07.2015. (а.с.44-45)

Крім того, в ухвалі від 26 грудня 2014 року про призначення справи до розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії відсутній підпис головуючого судді. (а.с.23)

На підставі зазначених норм законодавства, та враховуючи, що в матеріаліах справи відсутній оригінал ухвали, підпис головучого судді в ухвалі про призначення справи до розгляду суд приходить до висновку про необхідність направлення справи до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу № 357/17719/14а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії для належного її оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ганечко
Справа № 2а-8120/11
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8120/11
У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "22" вересня 2011 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 07 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 вересня 2015 р. о 09:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.
Справа № 750/7157/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/7157/15-а
У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій неправомірними , зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянський районний суд м. Чернігова від "06" серпня 2015 р. задоволенно частоково.

На зазначену постанову суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій неправомірними , зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 19 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 вересня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 826/5587/15
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5587/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5587/15

У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2015 р. о 13:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 823/1143/15
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1143/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1143/15

У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Міський водоканал" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2015 р. о 13:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 2а-7920/11
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7920/11
У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про захист прав, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про захист прав, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2015 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/8310/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/8310/15 Головуючий у 1- й інстанції ЛітвіноваА.В. Суддя - доповідач: Губська Л.В.
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Ганечко О.М.,

Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_4 було повернуто у зв»язку з невиконанням вимог суду щодо усунення її недоліків.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

25.08.2015 року до початку розгляду апеляційної скарги представником Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано клопотання про зупинення провадження у даній справі мотивоване зверненням Верховного Суду України до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням Конституції України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, колегія суддів не розглядає позовні вимоги по суті, у даному випадку розглядається процесуальне питання про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 156, 165, 197 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В.Губська

Судді: О.М.Ганечко

І.В.Федотов

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Ганечко О.М.

Федотов І.В.
Справа № 377/600/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 377/600/15-а
У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 08 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2015 р. о 13:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № 826/3216/15
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3216/15
У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осііб, треті особи Публічне акціонерне товариство "Банк "Камбіо", ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішення і постанови, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" червня 2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осііб, треті особи Публічне акціонерне товариство "Банк "Камбіо", ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішення і постанови, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 21 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.
Справа № 750/6207/15-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/6207/15-а
У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від "05" серпня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними.

Встановити строк до 14 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.