overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2013 року м. Київ К/9991/73139/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Прокуратури Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області до Лісниківської сільської ради , третя особа- ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області до Лісниківської сільської ради , третя особа- ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-335/12/0122
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/69399/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 22 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим , ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентеко" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф", Фонд Державного майна України, Відкрите акціонерне товариство "Об'єднаний комерційний банк" про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим , ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентеко" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф", Фонд Державного майна України, Відкрите акціонерне товариство "Об'єднаний комерційний банк" про визнання дій протиправними до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 5017/13/876
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/25303/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Шацької районної державної адміністрації Волинської області , третя особа- Приватне акціонерне товариство "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Шацької районної державної адміністрації Волинської області , третя особа- Приватне акціонерне товариство "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-3006/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Київ К/800/29991/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-834/09
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/28808/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 03 квітня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К-29729/10-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м. Київ К-29729/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області , ОСОБА_2 , третя особа- Відкрите акціонерне підприємство "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" про визнання протиправними дій та скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ержавного реєстратора виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області , ОСОБА_2 , третя особа- Відкрите акціонерне підприємство "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" про визнання протиправними дій та скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 244/625/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/35038/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 15 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області , третя особа - Державне підприємство "Сніжнеантрацит" про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області , третя особа - Державне підприємство "Сніжнеантрацит" про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2470/2353/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/24395/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-земельне бюро" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-земельне бюро" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області , треті особи - Чернівецька міська рада , ОСОБА_1 про скасування постанови ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-земельне бюро" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області , треті особи - Чернівецька міська рада , ОСОБА_1 про скасування постанови закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 825/1534/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1534/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Чернігівської міської ради на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом прокурора м. Чернігова до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом прокурора м. Чернігова до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 824/1611/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/1611/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 113/4542/12 (2а/111/4/13)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/34496/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мисовської сільської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим , третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мисовської сільської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим , третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва