Справа № 2а-1722/10/1270
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року справа №2а-1722/10/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010р. у справі № 2а-1722/10/1270 (суддя Ковальова Т.І.) за позовом Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010р. у справі № 2а-1722/10/1270 задоволені позовні вимоги Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», внаслідок чого стягнуто з Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 146118,12грн.

В апеляційній скарзі Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Скаржник в апеляційній скарзі посилався на те, що порушення строків сплати страхових внесків до Пенсійного фонду утворилась внаслідок недостатнього та несвоєчасного надходження субвенцій із державного бюджету в 2008та 2009роках.

Особи, які беруть участь у справі, прокурор у судове засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Як встановлено судом першої та апеляційної інстанції, відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно до ч.6 ст.20 зазначеного закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача з урахуванням приписів та вимог п. 1 ст. 14, п.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч. 2. ст.106 Закону N 1058-IV).

За приписами ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Станом на 01.12.09р. у відповідача утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області по сплаті внесків згідно розрахунку страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009р. у сумі 146118,12грн. Позивачем не оспорюється факт наявності своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків.

02.12.09р. позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу № Ю-710/12, яка була отримана останнім 07.12.09р.

Частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. За таких обставин, посилання скаржника на несвоєчасність надходжень фінансування, колегією суддів не прийнято до уваги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010р. у справі № 2а-1722/10/1270 - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010р. у справі № 2а-1722/10/1270- залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: М.Г. Сухарьок

ОСОБА_2