overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/988/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/988/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у загальному розмірі 13368,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у загальному розмірі 13368,98 грн.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у загальному розмірі 13368,98 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 29.02.2012 р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1339/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1339/2012

Справа № 1570/1339/2012

УХВАЛА

21 лютого 2012 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2012 року було відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки згідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при звернені платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженим до набрання судовим рішення законної сили, а також вжиття заходів забезпечення позову щляхом зупинення дії оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, на думку суду, є фактично ухваленням рішення по справі без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

Крім того, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не відповідає вимогам ч.4 ст.117 КАС України оскільки в ньому не зазначено жодної з підстав передбачених законом, які б могли бути підставами для прийняття таких запобіжних заходів судового захисту та позивачем не надано доказів того, що на теперішній час існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам у разі не вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервис-1»в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1367/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1367/2012
УХВАЛА

01 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюкс-Юг»до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.02.2012р. № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюкс-Юг»до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.02.2012р. № НОМЕР_1.

Ухвалою від 22 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «13»березня 2012 року о «14»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

12 березня 2012 року 14:00
Справа № 1570/1091/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1091/2012
УХВАЛА

24 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1367/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1367/2012
УХВАЛА

22 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюкс-Юг»до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.02.2012р. № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюкс-Юг»до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.02.2012р. № НОМЕР_1.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюкс-Юг»до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.02.2012р. № НОМЕР_1.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 29.02.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/976/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/976/2012

Справа № 1570/976/2012

УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «12»березня 2012 року о «10»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

12 березня 2012 року 10:00
Справа № 9069/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9069/10/1570

Справа № 9069/10/1570

УХВАЛА

20 березня 2012 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Стефановим С.О.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «02»квітня 2012 року о «09»годині «30»хвилин за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам та їхнім представникам при собі треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

02 квітня 2012 року 09:30
Справа № 1570/1095/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1095/2012
УХВАЛА

24 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1339/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1339/2012

Справа № 1570/1339/2012

УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «12»березня 2012 року о «12»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

12 березня 2012 року 12:00
Справа № 1570/1305/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1305/2012

Справа № 1570/1305/2012

УХВАЛА

27 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Спільного підприємства «Вітмарк - Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 08.02.2012 року № 6 та № 5, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Спільного підприємства «Вітмарк - Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 08.02.2012 року № 6 та № 5.

Ухвалою від 17 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «13»березня 2012 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

13 березня 2012 року 11:00
Справа № 1570/2082/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2082/2012
УХВАЛА

27 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 87,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 87,25 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 87,25 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 04.04.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов