Справа № 2а-0770/3662/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3662/11
Ряд стат. звіту № 8.2.8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" в особі виконуючого обов'язки директора - ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Закарпатській області, Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" в особі виконуючого обов'язки директора - ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Закарпатській області, Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

згідно ч.3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, до позовної заяви не додано для відповідачів копії Розрахунку штрафних санкцій за недоплату сум податкових зобов'язань (до повідомлення-рішення) по ДП "Дослідне господарство Закарпатського Інституту агропромислового виробництва української ОСОБА_2 наук" ;

згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак в поданій позовній заяві та її копіях відсутня дата підписання позовної заяви.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду копій зазначеного вище Розрахунку відповідно до кількості відповідачів, а також позовну заяву та її копії із зазначення дати її підписання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" в особі виконуючого обов'язки директора - ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Закарпатській області, Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень. - залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству "Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" в особі виконуючого обов'язки директора - ОСОБА_1 строк до16 листопада 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Маєцька Н.Д.