Справа № 803/18/13-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 жовтня 2013 року Справа № 803/18/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

вивчивши адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 року Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ДП «НЕК «Укренерго», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» (далі - ДП «Волиньвугілля», відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/76/13-а за позовом ДП «Волиньвугілля» до ОСОБА_1, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, ДП «НЕК «Укренерго», Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2013 року, у справі № 803/76/13-а позовну заяву залишено без розгляду.

Представник позивача подав до суду клопотання від 17.09.2013 року № 09-1505 про поновлення провадження у справі.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/76/13-а за позовом ДП «Волиньвугілля» до ОСОБА_1, старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, ДП «НЕК «Укренерго», Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» про визнання дій протиправними та скасування постанови, у якій ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 14 жовтня 2013 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Роз'яснити сторонам, що згідно із частиною четвертою статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх