Справа № 2а-1274/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2011 року № 2а-1274/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І. судді Баранова Д. О., Блажівської Н. Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в Постанові суду у справі

за позовом ОСОБА_1
до Київського окружного адміністративного суду Державної судової адміністрації України, в. о. голови Київського окружного адміністративного суду Головенко О. Д.
про визнання дій протиправними, стягнення вихідної допомоги в розмірі 242740,0 грн
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2011 задоволено частково позовні вимоги у справі № 2а-1274/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, в. о. голови Київського окружного адміністративного суду Головенко О. Д. про визнання дій протиправними, стягнення вихідної допомоги в розмірі 242740,0 грн., а саме: зобов'язано Державну судову адміністрацію України перерахувати кошти в сумі 242 740 грн. на відповідний рахунок Київського апеляційного адміністративного суду для виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги в сумі 242 740 грн., стягнуто з Київського апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 242 740 грн.та відмовлено в задоволенні іншої частини вимог.

16.03.2011 судом виявлено описку в тексті Постанови суду від 11.03.2011, оскільки при винесенні рішення по справі судом невірно вказано найменування одного з відповідачів, а саме замість назви "Київський окружний адміністративний суд" судом зазначено "Київський апеляційний адміністративний суд".

Суд, оглянувши матеріали справи вважає за доцільне виправити описку в тексті рішення суду від 11.03.2011, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При складанні тексту рішення суду від 11.03.2011 судом невірно зазначено назву відповідача, а саме замість назви "Київський окружний адміністративний суд" судом зазначено "Київський апеляційний адміністративний суд" у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 11.03.2011.

Керуючись положеннями ст.ст. 169, 158-160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у тексті Постанови суду від 11.03.2011 шляхом зазначення вірної назви відповідача: з Київського апеляційного адміністративного суду на Київський окружний адміністративний суд.

2. Викласти пункти 2 та 3 резолютивної частини Постанови суду від 11.03.2011 в наступній редакції:

"2. Зобов'язати Державну судову адміністрацію України перерахувати кошти в сумі 242 740 грн. на відповідний рахунок Київського окружного адміністративного суду для виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги в сумі 242 740 грн.

3. Стягнути з Київського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 242 740 грн."

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді Н. Є. Блажівська

Д. О. Баранов