Справа № 2-а-1021/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-1021/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м.Житомира від "05" квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 05.04.2011р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишений без розгляду на підставі ст.ст.99, 100 КАС України.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 11.05.2011р. подав до Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просив зазначену ухвалу скасувати.

Також позивач звернувся з заявою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Доводами поважності пропуску строку позивач зазначає постановлення ухвали без його повідомлення та участі.

Позивач своїм правом на участь в розгляді заяви не скористався, як і відповідач свого представника в судове засідання не направив, що не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку, зважаючи на своєчасне та належне повідомлення сторін про час та місце розгляду останньої, про що свідчать наявні в справі роздруковка щодо надіслання сторонам ухвали від 23.05.2011р. та повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції; крім того, суд враховує клопотання сторін про розгляд заяви без їх участі, викладені в адресованих суду листах від 05.10.2011р. та 10.10.2011р..

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчить відмітка органу поштового зв'язку на повідомленні про вручення поштового відправлення, копія оскарженої ухвали була отримана позивачем 29.04.2011р., а тому, з врахуванням приписів ч.3 ст.186 КАС України, строк апеляційного оскарження ухвали закінчився 04.05.2011р.

Проте, позивачем апеляційну скаргу подано 11.05.2011р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії Богунського районного суду м.Житомира), тобто після закінчення визначеного законом строку апеляційного оскарження.

При цьому, причини пропуску, наведені позивачем в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження (постановлення ухвали без його повідомлення та участі), не розцінюються судом як поважні з огляду на отримання позивачем ухвали 29.04.2011р., що не позбавляло останнього скористатися своїм правом на оскарження судового рішення у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, й, як наслідок, враховуючи норми ч.4 ст.186 КАС України, залишає апеляційну скаргу ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від "05" квітня 2011 р. у справі 2-а-1021/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира вул. Перемоги, 55,Житомир,10003