Справа № 2-а/0614/4138/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Міхненко С.Д.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 2-а/0614/4138/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "13" грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації залишено без руху на підставі ч. 6 ст. 187 КАС України в зв'язку з неподанням відповідачем до апеляційної скарги доказів сплати судового збору або доказів в підтвердження звільнення від сплати останнього й надано відповідачу строк до 10.09.2012р. для усунення вказаних недоліків.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали в тексті її вступної частини було допущено описку - помилково зазначено відповідачем та заявником апеляційної скарги "ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області" замість "ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації".

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року виправлено вказану описку й зазначено відповідачем та заявником апеляційної скарги ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації.

За наведеного, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання відповідачу можливості належним чином усунути недоліки скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації.

Надати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області строк до "01" листопада 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 с. Репище,Малинський район, Житомирська область,11616 (прост.)

3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації вул. Тараскіна, 5, м. Малин, Житомирська обл.