Справа № 132/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 132/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

12 січня 2010 р. м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про визнання незаконною бездіяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області , в якому просить суд: визнати протиправною (незаконною) бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в результаті якої кримінальна справа № 85031181, порушена за п. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, не направлена до суду в зв'язку з незавершенням досудового слідства; зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області вжити заходів, спрямованих на завершення досудового слідства по кримінальній справі № 85031181 та направлення даної справи до суду .

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС) України, суддя вважає, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст.3, ст.4 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Із змісту позову вбачається, що позивачем оскаржуються дії слідчого відділу з розслідування ДТП слідчого управління ГУМВС при провадженні досудового слідства по кримінальній справі № 51040045.

Законом встановлений порядок оскарження дій слідчого при провадженні досудового слідства. Так, відповідно до ст. 234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві та до суду. Оскільки спір виник з дій слідчого у кримінальній справі, то спір має розглядатись за нормами КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про визнання незаконною бездіяльності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >