Справа № 2117/2-а-286/11
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-286/11 .
У Х В А Л А

12 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Л.В. Сапронова, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Одр ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

15.12.2010 року інспектором Одр ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП. 15.12.2010 року постановою в справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

У звязку з цим 11.01.2011 р. ОСОБА_1 подав до Новокаховського міського суду Херсонської області адміністративну позовну заяву до інспектора Одр ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Разом з позовом позивач подав письмове клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Із матеріалів позову вбачається, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесено 15 грудня 2010 року, а адміністративний позов до Новокаховського міського суду Херсонської області поданий 11 січня 2011 року, тобто з пропуском строку оскарження постанови та відповідно й строку звернення до адміністративного суду. Позивачем разом з позовом подане письмове клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, але не додано жодного доказу на підтвердження поважності його пропуску; останній день оскарження постанови про адміністративне правопорушення 26.12.2010 року, в який позивач мав можливість відправити адміністративний позов до суду поштою.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 надав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду проте не надано доказів на підтвердження причин поважності пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правпорушення, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Одр ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Сапронова