Справа № 2а-1670/3475/12
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/3475/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

при секретарі Протас О.М.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представників третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради до Державної фінансової інспекція в Полтавській області, треті особи: Комунальне підприємство "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради, Приватне підприємство "Талла Комерц", приватний підприємець ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаважитлосервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2012 року Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекція в Полтавській області, треті особи: Комунальне підприємство "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради, Приватне підприємство "Талла Комерц", приватний підприємець ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаважитлосервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги від 25 квітня 2012 року №16-06-3-14/4109 в частині вжиття заходів по відображенню в обліку управління та одержувачів бюджетних коштів заборгованості з оплати завищеної вартості виконаних робіт, внаслідок недотримання підрядними організаціями вимог ДБН Д.1.1-1-2000 в розрізі підрядних організацій: Комунальне підприємство "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради - в сумі 574668,94 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаважитлосервіс" - в сумі 34145,76 грн., приватний підприємець ОСОБА_8 - в сумі 17168,74 грн., Приватне підприємство "Талла Комерц" - в сумі 93738,60 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Лама" - в сумі 2273,79 грн., всього у сумі 721995,83 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05 липня 2012 року /том ІІ, а.с. 75-76/).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вимоги, з приводу якої подано позов.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на те, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 28 травня 2012 року щодо надання доказів, а саме не надано матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті вимоги, з приводу якої подано позов, суд вважає за необхідне витребувати від Державної фінансової інспекція в Полтавській області всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті вимоги, з приводу якої подано позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради до Державної фінансової інспекція в Полтавській області, треті особи: Комунальне підприємство "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради, Приватне підприємство "Талла Комерц", приватний підприємець ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаважитлосервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, а саме завірені належним чином копії документів, на які є посилання у ОСОБА_6 ревізії від 26 березня 2012 року та на підставі яких було встановлено порушення по Комунальному підприємству "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради, Приватному підприємству "Талла Комерц", приватному підприємцю ОСОБА_8 В.П., Товариству з обмеженою відповідальністю "Лама", Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаважитлосервіс".

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

На підставі викладеного, керуючись статтею 14, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною другою статті 150, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної фінансової інспекція в Полтавській області всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті вимоги, з приводу якої подано позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради до Державної фінансової інспекція в Полтавській області, треті особи: Комунальне підприємство "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради, Приватне підприємство "Талла Комерц", приватний підприємець ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаважитлосервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, а саме завірені належним чином копії документів, на які є посилання у ОСОБА_6 ревізії від 26 березня 2012 року та на підставі яких було встановлено порушення по Комунальному підприємству "Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління" Полтавської міської ради, Приватному підприємству "Талла Комерц", приватному підприємцю ОСОБА_8, Товариству з обмеженою відповідальністю "Лама", Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаважитлосервіс".

Зазначені документи надати у строк до 30 липня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова