overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1339/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1339/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервис-1»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.10.2011р. № /0, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервис-1»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.10.2011р. № /0.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жилстройсервис-1»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17.10.2011р. № /0.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 29.02.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/8954/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8954/2011

Справа № 2а/1570/8954/2011

УХВАЛА

17 січня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00 грн.

28.12.2011 року до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження по справі, обґрунтоване тим, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Александрія Нова»залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 року без змін.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене письмове клопотання.

Представник відповідача відносно задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, у зв’язку з чим провадження по даній справі повинно бути поновлено, а тому клопотання представник позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню. .

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова»про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

о
Справа № 1570/1001/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1001/2012

Справа № 1570/1001/2012

УХВАЛА

17 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2012р. № 000038301, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2012р. № 000038301, визнання протиправними дій.

Ухвалою від 08 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «22»лютого 2012 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

22 лютого 2012 року 11:00
Справа № 1570/1042/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1042/2012
УХВАЛА

09 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Копійка»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.12.2011р. № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Копійка»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.12.2011р. № НОМЕР_1.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Копійка»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.12.2011р. № НОМЕР_1.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 17.02.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1305/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1305/2012

Справа № 1570/1305/2012

УХВАЛА

17 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Спільного підприємства «Вітмарк - Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 08.02.2012 року № 6 та № 5, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Спільного підприємства «Вітмарк - Україна»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 08.02.2012 року № 6 та № 5.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

- копії наказів Південної митниці від 02.12.2011р. № 1263 «Про створення робочої групи»

та від 29.12.2011р. № 1345 «Про внесення змін до наказу Південної митниці від 02.12.2011р. № 1263»;

- копії висновків Одеської служби з експертного забезпечення митних органів від 17.08.2011р. № 16-843 та від 18.08.2011р. № 16-849.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/8997/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8997/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

31 січня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вторсировина»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 21.10.2011 року, -

керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вторсировина»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 21.10.2011 року, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області № НОМЕР_1 від 21.10.2011 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 1570/987/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/987/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Південний Буг»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.02.2012р. та скасування акту перевірки від 25.01.2012р. № 171/23-6/32642105, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Південний Буг»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.02.2012р. та скасування акту перевірки від 25.01.2012р. № 171/23-6/32642105.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Південний Буг»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.02.2012р. та скасування акту перевірки від 25.01.2012р. № 171/23-6/32642105.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 15.02.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1350/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1350/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.02.2012р. № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.02.2012р. № НОМЕР_1.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.02.2012р. № НОМЕР_1.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 29.02.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/987/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/987/2012
УХВАЛА

16 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Південний Буг»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.02.2012р. та скасування акту перевірки від 25.01.2012р. № 171/23-6/32642105, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Південний Буг»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.02.2012р. та скасування акту перевірки від 25.01.2012р. № 171/23-6/32642105.

Ухвалою від 07 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «27»лютого 2012 року о «14»годині «10»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

27 лютого 2012 року 14:10
Справа № 1570/1001/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1001/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2012р. № 000038301, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2012р. № 000038301, визнання протиправними дій.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2012р. № 000038301, визнання протиправними дій.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 16.02.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/988/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/988/2012
УХВАЛА

01 березня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у загальному розмірі 13368,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у загальному розмірі 13368,98 грн.

Ухвалою від 20 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «12»березня 2012 року о «10»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

12 березня 2012 року 10:30