overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-18/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18/10
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення AM № 095189 від 01.02.2010 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено поштової адреси відповідача.

Крім того, до позовної заяви додані ксерокопії документів, текст яких не читається.

При таких обставинах відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_2 строк до 23 лютого 2010 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Роз»яснити ОСОБА_2 що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали суду, позовна заява буде вважатися поданою в день первинного її подання до суду, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-100/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-100/10
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Ридановій Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ УМВС України у Тернопільській області Шелетина Віталія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

У зв"язку зі складністю справи суд вважає оголосити вступну і резулютивну частини постанови, роз"яснивши учасникам судового засідання, що з текстом повного рішення вони мають право ознайомитись 13 грудня 2010 року

Керуючись ст. ст. 158-162, 163 КАС України, ст. ст. 9, 245, п. 1 ст. 247, 293 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ УМВС України у Тернопільській області Шелетина Віталія Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити.

Визнати протиправним рішення інспектора ДАІ УМВС України у Тернопільській області Шелетина Віталія Івановича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову інспектора ДАІ УМВС України у Тернопільській області Шелетина Віталія Івановича ВОІ № 015307 рід 13.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300грн., справу провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскар з не підлягає.

Головуючий -суддя П.О.Кулик
Справа № 2-а-58/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-58/10
У Х В А Л А

09 липня 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ОДР Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до інспектора ОДР Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ № 148309 від 06.09.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він 06.09.2010 року здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 3 м. від суцільної лінії, за що передбачено відповідальність ст. 122 ч. 1 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною, тому просить суд її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ОДР Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 10 годину 30 хвилин 20 липня 2010 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 19 липня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі. .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-45/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 липня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Данилюк О.М.

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Червоноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Червоноармійського району Струніна Василя Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Для підготовки справи до судового розгляду проведені слідуючі дії:

Уточнені позовні вимоги і з»ясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду в залі засідань Червоноармійського районного суду Житомирської області 14 липня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий - суддя П.О.Кулик
Справа № 292/9/15-а
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/9/15-а
Номер провадження 2-а/292/12/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Червоноармійської районної ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення 35 сесії 6-го скликання Червоноармійської районної ради № 467 від 16.06.2015 року про припинення Колодіївської ОСОБА_2 ступенів та Ялинівської ЗОШ І-ІІ ступенів шляхом ліквідації, в частині припинення шляхом ліквідації з 01.09.2015 року Колодіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, судові витрати покласти на відповідача та вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 04 вересня 2015 року об 11:00 годині, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 03 вересня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик
Справа № 292/11/15-а
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/11/15-а
Номер провадження 2-а/292/14/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Червоноармійської районної ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення 34 сесії 6-го скликання Червоноармійської районної ради № 462 від 28.05.2015 року про оптимізацію мережі навчально-виховних закладів району, в частині припинення шляхом ліквідації з 01.09.2015 року Павлівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, судові витрати покласти на відповідача та вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 04 вересня 2015 року о 12:00 годині, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 03 вересня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик
Справа № 338/1218/15-а
Суддя: Гутич П.Ф. П. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

Справа № 338/1218/15-а

25 серпня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання вчинити дії,

На підставі ст.62 Закону "Про пенсійне забезпечення", ст.24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.5 Прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Постанови Ради Міністрів СРСР від 10 лютого 1960 року № 148, керуючись ст.ст.159; 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з зарахуванням до трудового стажу періоду його роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, з 21 червня 1985 року по 01 жовтня 1993 року на пільгових умовах, із розрахунку один рік роботи за один рік 6 місяців.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 період його роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, з 21 червня 1985 року по 01 жовтня 1993 року на пільгових умовах, із розрахунку один рік роботи за один рік 6 місяців, і здійснити перерахунок призначеної пенсії з 10 лютого 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 2а-663/2010
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-663/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії,

Керуючись ст.ст.22, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року. Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, , ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158, 163, 183-2, 186 КАС України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсійних виплат у відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08.03.2010р. по 08.12.2010р. - протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з рахуванням положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» 08.03.2010 року по 08.12.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Городенківськмий районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 344/12298/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/475/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до

адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 03.09.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/12530/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/488/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними, зобов"язання здійснити призначення та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування» з 12.08.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2960,62 грн.),-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними, зобов"язання здійснити призначення та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування» з 12.08.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (2960,62 грн.).

Судове засідання призначити на 14.09.2015 року о 09 год. 05 хв. в залі судових засідань №2 по вул. Грюнвальдській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 344/12517/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/487/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

28 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи: Івано-Франківський КЕЧ району, Івано-Франківський обласний військовий комісаріат про зобов"язання розглянути питання про виключення з числа службових квартиру АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи: Івано-Франківський КЕЧ району, Івано-Франківський обласний військовий комісаріат про зобов"язання розглянути питання про виключення з числа службових квартиру АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначити на 14.09.2015 року о 09 год. 10 хв. в залі судових засідань №2 по вул. Грюнвальдській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 348/1666/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1666/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 07 вересня 2015 року о 15:00 год.

- направити відповідачу копію позовної заяви з додатками копій доданих до неї документів.

- направити сторонам інформацію про права та обовязки.

- запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.