overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/9233/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9233/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 104, 158 - 163, 184-186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за травень 2014 року в розмірі, меншому, ніж передбачено ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», - визнати протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за травень 2014 року в розмірі, передбаченому ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, встановленого ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням проведених виплат за травень 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/9233/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9233/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2014 року м.Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

«26» грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 ч.2, 158 ч.2, 159, 160, 165, 167, 185 ч.2, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 10 листопада 2013 року по 04 травня 2014 року, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/7381/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7381/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ст.ст. 96, 256, 268, 279, 280, 283, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», п. 16 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Постанову заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича № 143 від 07 травня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 96 ч. 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок визнати протиправною та скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/10305/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 285, 287-290 КУпАП, ст.ст. 39, 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання недійсною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити частково.

Постанову Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про застосування адміністративно-господарського штрафу №013522 від 30 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень - скасувати.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/6794/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6794/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування протиправного рішення та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати протиправне рішення відповідача про відмову у здійсненні реєстрації місця проживання та зобовязати його вчинити дії щодо здійснення реєстрації місця його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 29 серпня 2014 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі до суду надійшов додатковий уточнений адміністративний позов, в якому позивач крім раніше зазначеного відповідача заявив в якості відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Запорізькій області та крім раніше зазначеної третьої особи зазначив в якості третьої особи Виконавчий комітет Бердянської міської ради. Позивач просить: - визнати протизаконним рішення відповідача про відмову у здійсненні реєстрації його місця проживання та скасувати його; - зобовязати відповідача вчинити дії щодо здійснення реєстрації місця його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 185, 186, 245, 248, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Додатковий та уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування протиправного рішення та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради, - прийняти до провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/6794/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6794/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області та Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання виконати певні дії, треті особи Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області та Виконавчий комітет Бердянської міської ради, -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 104, 158 - 163, 184-186 КАС України, ст. 33 Конституції України, ст. 29 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), ст. 379 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), ст.ст. 3, 5, 6, 11, 14, 15 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Рішення Бердянського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про відмову ОСОБА_1 у здійсненні його реєстрації за адресою: Запорізька область м.Бердянськ вул..Макарова, 109-и, викладене у листі від 07 березня 2014 року № 23.17-05-963, визнати протизаконним та скасувати.

Зобов'язати Бердянський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області вчинити дії щодо здійснення реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/3820/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3820/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду ВДАІ м.Бердянська Дядик Івана Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 222, 255, 276 КУпАП, п.п. 8.7.3., 8.10, 8.11 Розділу «Регулювання дорожнього руху» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року №1306 (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 313/1234/15-а
Суддя: Кравцов С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/1234/15-а
Провадження № 2-а/313/16/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.08.2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН Веселівської РДА про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій УПСЗН в не доплаті зазначеної допомоги протиправними

В С Т А Н О В И В :

26.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до УПСЗН Веселівської РДА про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій УПСЗН в не доплаті зазначеної допомоги протиправними.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд відмічає що, позовна заява подана з додержанням вимог статей 105 106 КАС України, тому керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Веселівської РДА про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій УПСЗН в не доплаті зазначеної допомоги протиправними та призначити попереднє судове засідання на 16.09.2015 року на 10.00 годин.

Сторонам повідомити про прийняття Ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Надати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та доданих документів надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Після отримання заперечень проти позову, або заяви про визнання відповідачем позову, або в разі ненадходження заперечень справа буде розглянута у встановленому законодавством порядку та строки.

Справа знаходиться в провадженні судді Кравцова С.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

28.08.2015
Справа № 2-а-552/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-552/11
Номер рядка звіту 94
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2011 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-611/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-611/11
Номер рядка звіту 94
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-545/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-545/11
Номер рядка звіту 94
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2011 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун