Справа № 2а-3536/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3536/11/2670

УХВАЛА

29 вересня 2011 року № 2а-3536/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у спарві

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуавей Україна"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва, за участі прокуратури міста Києва

про

скасування повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-3536/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хуавей Україна»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, за участю прокуратури міста Києва про скасування повідомленнь-рішеннь.

До суду надійшло клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

29.09.2011 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності зупинення провадження у справі № 2а-3536/11/2670 до набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 2а-1250/11/2670 за позовом заступника товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Груп»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки предмет розгляду справи № 2а-3536/11/2670 пов’язаний з предметом розгляду справи № 2а-125011/2670.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з адміністративного позову, предметом розгляду даної справи є правомірність винесення податкового повідомлення-рішення. З матеріалів справи вбачається, що Позивач мав фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Телко-Груп», договори якого визнані перевіряючим органом нікчемними, що й стало підставою для донарахування Позивачу податкового зобов’язання.

Відповідно, перевіряючи, в порядку судового розгляду справи, законність та обґрунтованість оскарженого податкового повідомлення-рішення, суд зобов'язаний буде врахувати правову оцінку надану судом договорам з контрагентами позивача, які визнані перевіряючим органом нікчемними як правову підставу для його прийняття.

Проте, під час судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 2а-1250/11/2670 за позовом заступника товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Груп»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2011 відкрито провадження по справі.

А тому, враховуючи, що під час розгляду зазначеного позову ТОВ «Хуавей Україна», на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності визнання договорів нікчемними, а відтак суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі до часу набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-1250/11/2670 за позовом заступника товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Груп»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-1250/11/2670 за позовом заступника товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Груп»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда