overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-1818/11
Суддя: Бєлка В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-1818/11
Апеляційний суд Запорізької області
Суддя 1-ї інстанції Кочева І.В. Справа № 22а-1818/11
07 вересня 2011 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою УПФ України в Василівському районі Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду УПФ України в Василівському районі Запорізької області подало апеляційну скаргу.

При виконанні положень ст.189 КАС України зясовано, що справа не оформлена належним чином.

Судом першої інстанції при виготовленні постанови від 27 січня 2010 року допущено описку в зазначені прізвища, імені та по батькові позивача, а саме: помилково зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта позивача (а.с. 7).

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст.169 КАС України заходів щодо виправлення описки не здійснив.

За таких обставин справа, відповідно до ст. 189 КАС України, підлягає поверненню до суду першої інстанції як неналежно оформлена з встановленням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в

Василівському районі Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків до 23 вересня 2011 року, після чого справу надіслати до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: В.Ю. Бєлка
Справа № 440/1193/15-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1193/15-а
Провадження №2-а/440/45/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про призначення пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах по Списку №2,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118,105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про призначення пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах по Списку №2.

Призначити в попереднє судове засідання на 11:00 год. 06.10.2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 06.10.2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/9364/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9364/15-а
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим місцем проживання позивача або місцезнаходженням відповідача.

Як видно з позовної заяви позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до району діяльності Сихівського районного суду м.Львова, а відповідач знаходиться в м.Львові на пр.Червоної Калини, 35, що також належить до району діяльності Сихівського районного суду м.Львова.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При таких обставинах, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення даної справи він має право звернутися до Сихівського районного суду м.Львова.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/9390/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9390/15-а
Провадження № 2а/461/464/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

27 серпня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, в.о. Львівського міського голови керуючий справами виконкому ОСОБА_2 про визнання дій суб?єкта владних повноважень протиправними та зобовязання скасувати недостовірну інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, в.о. Львівського міського голови керуючий справами виконкому ОСОБА_2 про визнання дій суб?єкта владних повноважень протиправними та зобовязання скасувати недостовірну інформацію.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, в.о. Львівського міського голови керуючий справами виконкому ОСОБА_2 про визнання дій суб?єкта владних повноважень протиправними та зобовязання скасувати недостовірну інформацію.

Призначити справу до розгляду на 15 годину 00 хвилин 07 вересня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу та третій особі до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 461/8744/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8744/15-а
про відкриття провадження у справі
Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Іскра» до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування акта органу місцевого самоврядування, -
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Іскра» до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування акта органу місцевого самоврядування.
Призначити справу до судового розгляду на 04.11.2015 р. о 11:00 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).
Запропонувати відповідачу подати в строк до 04.11.2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа № 461/9372/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9372/15-а
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Львівської міської ради до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

-Судовий збір сплачено не в повному обсязі, так як 68,82 грн., згідно платіжного доручення №514 від 17.08.2015р. сплачено на рахунок державного бюджету Франківського району м.Львова.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

ухвалиВ:

Адміністративний позов Виконавчого комітету Львівської міської ради до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в строк до 09 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 444/1817/15-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1817/15-а
Провадження № 2-а/444/29/2015
УХВАЛА

28 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду справи за позовом виконуючого обовязки міського голови міста Рава-Руська ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав до суду заяву про визнання позову.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про визнання позову.

Розглянувши позовну заяву та заяву про визнання позову, суд прийшов до наступного висновку.

Право відповідача визнати адміністративний позов передбачено ст.ст.112, 136 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Позивач звернувся з позовом про визнання незаконним та скасування рішення № 8 від 09.07.2014 року «Про затвердження детального плану території кварталу індивідуальної житлової забудови по вул. Драгоманова в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області».

Суд прийшов до переконання, що для винесення законного рішення необхідно провести розгляд адміністративної справи і дослідити докази, а дії відповідача по визнанню позову можуть порушити права, свободи або інтереси осіб, які мають відношення до кварталу індивідуальної житлової забудови по вул. Драгоманова в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області.

За таких обставин не слід приймати відмову від адміністративного позову і продовжити розгляд адміністративної справи.

Керуючись ст.112, 136 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви представник відповідача про визнання позову відмовити.

Розгляд адміністративної справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Оприск З. Л.
Справа № 2-а-2030/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2030/11
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"29" червня 2011 р. Суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великовільшанецької сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення сесії сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 год.30 хв. 12.07.2011 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

Справа буде розглядатися Золочівським районним судом Львівської області в складі судді Постигач Б. А.,

До часу попереднього судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу .

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1305/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1305/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"04" липня 2011 р. Суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1-С.Д. до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 16:40 18.07.2011р. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

Справа буде розглядатися Золочівським районним судом Львівської області в складі судді Постигача Б. А.,

До часу попереднього судового засідання відповідачу (-ам) пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (-ам), третім особам. В попереднє судове засідання викликати

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2033/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2033/11
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"05" липня 2011 р. Суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ у Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 14 год.22.07.2011 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області вул.Сковороди 5

Справа буде розглядатися Золочівським районним судом Львівської області в складі судді Постигач Б. А.,

До часу попереднього судового засідання відповідачу (-ам) пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (-ам), третім особам. В попереднє судове засідання викликати

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1293/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1293/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" липня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у встановлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 ч.1 п.2 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу і відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області.

Відповідачу разом із копією даної ухвали направити також копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копій позовної заяви із додатковими документами, може подати безпосередньо до канцелярії Золочівського районного суду Львівської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обгрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово суддею Золочівського районного суду Львівської області Постигачем Б.А., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута протягом таких строків : 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше 3 днів з дня закінчення 10-ти денного строку для подання заперечень проти позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача проти позову; 3) не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Зобовязити відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області надати Золочівському районному суду Львівської області довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як дитині війни позивачеві за період 2010-2011 р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1262/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1262/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" липня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у встановлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 ч.1 п.2 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу і відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області.

Відповідачу разом із копією даної ухвали направити також копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копій позовної заяви із додатковими документами, може подати безпосередньо до канцелярії Золочівського районного суду Львівської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обгрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово суддею Золочівського районного суду Львівської області Постигачем Б.А., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута протягом таких строків : 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше 3 днів з дня закінчення 10-ти денного строку для подання заперечень проти позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача проти позову; 3) не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Зобовязити відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області надати Золочівському районному суду Львівської області довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як дитині війни позивачеві за період 2010-2011 р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2