Справа № 2а-0770/2033/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2033/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився повторно,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства Віртус про стягнення податкового боргу в сумі 1020 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач суб'єкт владних повноважень Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства Віртус про стягнення податкового боргу в сумі 1020 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 04.07.2011 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підприємство Віртус є юридичною особою, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обовязок сплачувати податки і збори, згідно з цим Кодексом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області за ОСОБА_1 підприємством Віртус станом на 08.06.2011 р. рахується податковий борг по податку на прибуток у розмірі 510 грн. та по комунальному податку у розмірі 510 грн.

Дана заборгованість підтверджується актом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області №234/1500 від 30.12.2010 року про результати камеральної перевірки щодо подання своєчасності податкової звітності, згідно якого вбачається, що у відповідача виявлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (діяв під час виникнення боргу) із змінами та доповненнями, а саме, не подання декларацій з податку на прибуток підприємств, а також, не подання розрахунків комунального податку за 1, 2, 3 квартал 2010 року.

На підставі Акту №234/1500 від 30.12.2010 року про результати камеральної перевірки щодо подання своєчасності податкової звітності, Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області прийнято податкове повідомлення - рішення №352//0 від 30.12.2010 року, яким на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідачу визначено обовязкову до сплати суму штрафу по податку на прибуток у розмірі 510 грн.

Також, на підставі Акту №234/1500 від 30.12.2010 року про результати камеральної перевірки щодо подання своєчасності податкової звітності, Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області прийнято податкове повідомлення - рішення №353//0 від 30.12.2010 року, яким на підставі пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідачу визначено обовязкову до сплати суму штрафу по комунальному податку у розмірі 510 грн.

Згідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених пп. 5.2.2 вказаного Закону.

Згідно з ч. 3 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах а в пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім .випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами направлялися на адресу відповідача податкова вимога №16 від 21.01.2011 року.

Крім цього, Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області направлявся запит №5512/1500 від 23.12.2011 року начальнику Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді на встановлення місцезнаходження субєкта підприємницької діяльності, що ухиляється від сплати податків, а саме, відповідача ОСОБА_1 підприємство Віртус.

17.01.2011 року працівниками Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді було складено акт про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи, а саме, відповідача ОСОБА_1 підприємство Віртус.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Приватного підприємства Віртус (89424, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чайковського, 1, код 32891051) по погашенню заборгованості на користь державного бюджету в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.