Справа № 810/1555/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2015 року №810/1555/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищенському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 12.01.2015;

представника відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищенському районі Київської області, в якому просить:

- визнати дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищенському районі Київської області щодо відмови в нарахуванні виплат ОСОБА_3 у відповідності до рішення Тетіївського районного суду Київської області від 18.03.1987 незаконними;

- зобов'язати Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ставищенському районі Київської області провести нарахування виплат потерпілому ОСОБА_3 у відповідності до рішення Тетіївського суду Київської області від 18.03.1987.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів від відповідача та позивача, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 зупинено провадження у справі №810/1555/15 до 23.06.2015, призначивши наступне судове засідання у справі на 23.06.2015 о 11:30 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судовому засідання 23.06.2015 надав витребувані докази. Відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 15.05.2015 про причини невиконання суд не повідомив, однак подав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з відпусткою представника відповідача.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

Витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати докази по справі від відповідача:

- належну копію заяви ОСОБА_3 від 15.07.2012 про нарахування страхових виплат;

- копію заяви позивача від 14.10.2013, на яку відповідач надав відповідь листом від 29.10.2013 року;

2. Витребувані докази надати в строк до 02.07.2015 або в судове засідання.

3. Зупинити провадження у справі до 02.07.2015, призначивши наступне судове засідання у справі на 02.07.2015 о 12:30год.

4. Визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.