Справа № 310/1471/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1471/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради «Про розірвання договору на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Бердянськ» від 11.02.14 року № 62.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надав суду заяву про забезпечення доказів, яку підтримав в судовому засіданні. Просить забезпечити докази шляхом витребування у відповідача наступних доказів: - рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 14 лютого 2012 року № 90 «Про затвердження порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування та Умов здійснення автомобільних перевезень в м.Бердянськ на 2012-2017 р.р.» (із усіма додатками до нього); - матеріали проведених перевірок додержання ФОП ОСОБА_1 умов укладеного із Замовником договору № 8 на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м.Бердянськ від 25.03.13 року, що мали місце 22.11.13 р., 26.11.13 р., 27.11.13 р., 05.12.13 р., 09.12.13 р., 10.12.13 р.; - графік проведення у 2013 році планових перевірок додержання перевізниками умов укладених із Замовником договорів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міських маршрутах загального користування та Умов під час виконання перевезень пасажирів на міських маршрутах загального користування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради; - рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо затвердження форми акту, який складається за результатами перевірки додержання перевізниками умов, укладених із Замовником договорів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міських маршрутах загального користування та Умов під час виконання перевезень пасажирів на міських маршрутах загального користування. Зазначено, що заява подана відповідно до ст.ст. 49, 73-75 КАС України у звязку з обовязком позивача доведення перед судом обставин, на яких ґрунтуються його вимоги. Усно представник пояснив, що за наданням зазначених доказів до відповідача не звертався.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує на задоволенні заяви, оскільки зазначені документи позивач може отримати у виконавчому комітеті або на сайті Бердянської міської ради, з такими заявами до відповідача не звертався.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 73-75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем в заяві не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які позивач просить забезпечити, а також не зазначено обставини, які свідчать про те, що надання цих доказів може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви про забезпечення доказів належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 73-75, 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій