Справа № 213/1824/15-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1824/15-а
Номер провадження 2-а/213/35/15
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС Державної автомобільної інспекції Криворізького міського управління в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа - Відділ Державної автомобільної інспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання дій посадової особи протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, прийняття нової постанови та звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС Державної автомобільної інспекції Криворізького міського управління в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, прийняття нової постанови та звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю.

17.08.2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з"явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Клопотання не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню і позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС Державної автомобільної інспекції Криворізького міського управління в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа - Відділ Державної автомобільної інспекції Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області про визнання дій посадової особи протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, прийняття нової постанови та звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. Я. Соловйова