overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17979/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2, 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за поданням Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

Встановити час і місце судового засідання: о 09 год. 30 хв. 09 червня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/7483/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7483/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про стягнення соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірною бездіяльність УПФУ у місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, щодо виплати у неповному обсязі державної соціальної допомоги як дитині війни; забов`язати УПФУ у місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2014 року по день постановлення рішення суду; зобовязати УПФУ у місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області призначити та виплачувати у подальшому підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Оплаті підлягає судовий сбір в розмірі 3*73.08= 219.24грн. Позивачем сплачено судовий сбір в розмірі 73.08 грн. Необхідно доплатити 146.16 грн.

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;

- не зазначено обставину в якому розмірі позивач отримує допомогу; якими доказами це підтверджується;

- не зазначено обставину, чи звертався позивач до відповідача з приводу нарахування та виплати допомоги в неповному обсязі; коли; чи отримано відповідь; якими доказами це підтверджується;

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про стягнення соціальної допомоги дітям війни ,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 310/5906/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5906/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про скасування висновку органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради про визначення місця проживання дитини, третя особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - скасувати висновок органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради про визначення місця проживання дитини від 29.05.2014 року.. .

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- Не зазначено обставину, чи прийнято рішення про визначення місця проживання дитини виконавчим комітетом БМР; коли; яке прийнято рішення.

- Не зазначено обставину, чи оскаржував позивач рішення виконавчого комітету БМР; коли.

- Не зазначено обставину, в звязку з чим позивач оскаржує висновок органу опіки та піклування, який виконаний під час розгляду іншої справи, №310/3076/14-ц, в іншому судовому провадженні, а не під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про скасування висновку органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради про визначення місця проживання дитини, третя особа ОСОБА_2, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-18998/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій незаконними та зобовязання виконати певні дії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2, 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за поданням Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

Встановити час і місце судового засідання: о 10 год. 30 хв. 09 червня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/6771/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6771/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2014 року м. Бердянськ

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Капітана Бердянського морського торговельного порту Єрьоменко Миколи Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Капітана Бердянського морського торговельного порту Єрьоменко Миколи Миколайовича від 18 серпня 2014 року № 11.18-47/002 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 114 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., - визнати незаконною та скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/10305/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника управління Укртрансінспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить: - постанову № 013522 від 30 липня 2013 року за правопорушення, відповідальність за яке передбачена абз.3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», визнати недійсною та скасувати, а справу про правопорушення закрити за відсутністю в діях складу такого правопорушення.

Справа перебувала в провадженні судді Пустовіт З.П..

Ухвалою судді від 10 вересня 2013 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду від 10 вересня 2013 року скасовано та справу направлено до суду для продовження розгляду справи.

Справу передано в провадження судді Парій О.В..

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника управління Укртрансінспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до відповідальності.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника управління Укртрансінспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до відповідальності.

Призначити судове засідання о 11год.00хв. 31 жовтня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 26.09.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 310/9233/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9233/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправним та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо нарахування та виплати грошової допомоги ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; - зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради здійснити перерахунок та виплатити щомісячну грошову допомогу ОСОБА_1 по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку щомісячні виплати якої складають 1032 грн., для дітей до 6 років, починаючи з 10.05.2014 року за 6 місяців назад (заборгованість складає 6192 грн..

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи, суддя приходить до наступного.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України:

- позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Заявлено дві вимоги. Оплаті підлягає судовий збір в розмірі 146,16 грн. (73,08 х 2 = 146,16). Сплачено 74,00 грн.. Належить доплатити 72,16 грн.;

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання до суду квитанції з оплати судового збору на суму 72,16 грн..

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 185, 186, 245, 248, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправним та зобовязання виконати певні дії, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/9233/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9233/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та забов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, щодо нарахування та виплати грошової допомоги позивачу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; - забов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити щомісячну грошову допомогу позивачу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку щомісячну виплату яка складає 1032грн., для дітей до 6 років, починаючи з 10.05.2014 року за 6 місяців назад (заборгованість складає 6192грн.).

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та забов`язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 310/1754/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1754/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в розмірі 476,35 грн., допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 694,26 грн., допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 38,16 грн..

Ухвалою судді від 22.02.13 року адміністративний позов про стягнення надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в розмірі 476,35 грн. залишено без розгляду, адміністративний позов про стягнення надміру виплаченої державної допомоги одиноким матерям за період з 01.04.09 року по 19.08.12 р. залишено без розгляду, адміністративний позов про стягнення надміру виплаченої державної допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 38,16 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою судді від 22.02.13 року провадження у справі відкрито в частині стягнення надміру виплаченої допомоги за період з 20.08.12 року по 30.11.12 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради залишено без задоволення. Ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 22.02.13 року про залишення частини вимог без розгляду залишено без змін.

Справа надійшла до Бердянського міськрайонного суду 30 жовтня 2014 року та передана в провадження судді Парій О.В. 31 жовтня. 2014 року.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, прийняти до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити о 13 годині 00 хвилин 28 листопада 2014 року в залі судового засідання № 409 у приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/7756/14-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7756/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з профілактичної роботи ВДАІ м. Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 №534359 в справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2014 року , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить: - визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС1 №534359 в справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2014 року.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з профілактичної роботи ВДАІ м. Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 №534359 в справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2014 року.

Призначити судове засідання о 16год.00хв. 23 грудня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 19.12.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: О.В.Парій

ОСОБА_3