Справа № 2553/11/2170
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2011 р.Справа № 2а- 2553/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Півченко О.В.,

за участю представників

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - 1 : ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача -2 : ОСОБА_5,

прокурора - Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднану адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання неправомірними дій (бездіяльності), стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 17 серпня 2011 року об'єднано в одне провадження по справі № 2а-2553/11/2170 для спільного розгляду та вирішення позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю " Механічний завод " до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області -

- про визнання неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні про не надання органам державного казначейства висновків щодо відшкодування ТОВ " Механічний завод " з Державного бюджету України податку на додану вартість за період травень - липень, вересень - грудень 2010 року, січень 2011 року,

- про стягнення з Державного бюджету України заборгованості з податку на додану вартість за період з травня по липень 2010 року, з вересня по грудень 2010 року, січень 2011 року у розмірі 21 882 844,00 гривень;

- про скасування податкового повідомлення - рішення від 06.05.2011 року № НОМЕР_1 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень, червень, липень, вересень, жовтень, листопад 2010 року у розмірі 9 562 748,37 гривень;

- про скасування податкового повідомлення - рішення від 06.05.2011 року № НОМЕР_2 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2010 року у сумі 1 398 835,00 грн.;

- про скасування податкового повідомлення - рішення від 17.05.2011 р. № НОМЕР_3 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2011 року у розмірі 2 452 119,00 гривень;

- про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2011 р. № НОМЕР_4 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2010 року у розмірі 1 686 365,70 гривень.

05.09.2011 року позивач надав суду заяву про часткову відмову від позову щодо визнання неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні про не надання органам державного казначейства висновків щодо відшкодування ТОВ " Механічний завод " з Державного бюджету України податку на додану вартість за період травень - липень, вересень - грудень 2010 року, січень 2011 року, оскільки позивач скористався правом захисту своїх прав від бездіяльності податкового органу шляхом звернення до суду з вимогою щодо стягнення суми бюджетної заборгованості.

Представники відповідача-1, відповідача-2, прокурор не заперечили проти вказаної заяви, висловився про вирішення її на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом .

Дослідивши матеріали справи встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження у частині позовних вимог про визнання неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні про не надання органам державного казначейства висновків щодо відшкодування ТОВ " Механічний завод " з Державного бюджету України податку на додану вартість за період травень - липень, вересень - грудень 2010 року, січень 2011 року підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в об'єднаній адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Механічний завод " до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні про не надання органам державного казначейства висновків щодо відшкодування ТОВ " Механічний завод " з Державного бюджету України податку на додану вартість за період травень - липень, вересень - грудень 2010 року, січень 2011 року.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.