overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/13625/15-а
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/420/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю.,ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 873459 від 04 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 873459 від 04 червня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 19 червня 2015 року на 10:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 19 червня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/14404/15-а
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/442/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з к/з роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №864343 від 12 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з к/з роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №864343 від 12 червня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 26 червня 2015 року на 12:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 26 червня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/16860/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/530/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" серпня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Коровай А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 №160115 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 29.06.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 №160115 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП від 29.06.2015 року відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/15592/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/489/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" серпня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Коровай А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №865655 від 26.06.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №865655 від 26.06.2015 року відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/19899/15-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Пенсійного фонду ОСОБА_2 про надання оцінки неправомірним діям, зобовязання вчинити дії, компенсація матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до заступника начальника управління Пенсійного фонду ОСОБА_2 про надання оцінки неправомірним діям, зобовязання вчинити дії, компенсація матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається імя, посада, місце служби та поштова адреса відповідача, однак, позивач, в супереч зазначеній нормі законодавства, не зазначає імя відповідача, яке в розумінні ч.1 ст. 28 ЦК України складається з прізвища, власного імені та по батькові особи, натомість заява містить лише прізвище та ініціали відповідача, не зазначає в повному обсязі посади та місця служби відповідача, в тому числі без зазначення повної назви відповідного Управління Пенсійного фонду України, та не зазначає поштової адреси відповідача.

Всупереч вимогам п. 2 ст. 106 КАС України, позивач на підтвердження викладених обставин щодо порушення відповідачем рішення суду - не зазначає та не додає належних і допустимих доказів наявності зазначеного рішення, не зазначаючи причин неможливості подання відповідного доказу, що потребує уточнення, при цьому вказавши в позовній заяві про наявність даного рішення суду в додатках, доданих до позовної заяви, даний доказ, взагалі не доданий, що підтверджується актом № 126 від 25.08.2015 року, наданим відділом прийому і реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім цього, в супереч вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, позивач взагалі не викладає обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.

За таких обставин, згідно ст. 108 КАС України дану заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу, при цьому розяснити позивачу, що згідно норми ч.6 чт. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника управління Пенсійного фонду ОСОБА_2 про надання оцінки неправомірним діям, зобовязання вчинити дії, компенсація матеріальної та моральної шкоди.

Надати ОСОБА_1 строк до 01.09.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 ухвали направити ОСОБА_1

Суддя
Справа № 127/20075/15-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/631/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року ОСОБА_1. звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 - 107 КАС України, підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/19929/15-а
Суддя: Олійник О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/629/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позову суд встановив, що він не відповідає вимогам адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір, особи які звертаються до суду з позовом з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, не зазначені, як особи які звільнені від сплати судового збору, тому позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Позивачем не додано документу про сплату судового збору, про що свідчить акт від 26.08.2015р., складений відділом прийому, про те, що під час розкриття конверту, серед матеріалів був відсутній доказ про сплату судового збору, хоча в додатках до позову він зазначений. В разі, якщо у позивача даний документ є, його необхідно надати суду.

Крім того, позивачем надані копії протоколу та постанови поганої якості, з яких неможливо прочитати відповідну інформацію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріали позовної заяви не відповідають вимогам встановленим ст. 106 КАС України, а тому в силу положень ч.1 ст. 108 КАС України дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 08 вересня 2015 року для усунення недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 1407-2а-2019/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-А-2019/2011
УХВАЛА

28 березня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.08.2010 року по 01.02.2011 рік.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив зобов'язати нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дітям війни.

Ухвалою судді від 25 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

14 березня 2011 року на адресу суду надійшло заперечення Управління ПФУ в м. Вознесенську, в якому відповідач зазначив , що 29.12.2010 року по справі № 2-А-860/2010 Вознесенським міськрайонним судом задоволені аналогічні вимоги позивача за період з 15.06.2010 року по 15.12.2010 року.

Згідно ст.157 ч. 1 п.4 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.4 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: М.М. Ротар
Справа № 1407/2-а-1364/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-1364/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 09.08.2010 року по 09.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-А-1114/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-1114/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 03.08.2010 року по 02.03.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: М.М. Ротар
Справа № 1407/2-а-5222/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-5222/11
УХВАЛА

іменем України

"30" травня 2011 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення пропущеного строку на звернення до суду, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення пропущеного строку на звернення до суду, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року.

Посилаючись на порушення своїх прав, позивач просив зобов'язати нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвалою суду від 16.05.2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків до 27.05.2011 року. У встановлений судом строк недоліки усунені не були, що перешкоджає призначенню справи до судового розгляду.

Згідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення пропущеного строку на звернення до суду, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів.

Суддя: Л.В.Лузан
Справа № 1407/2-а-5237/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-5237/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" червня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.11.2010 року по 04.05.2011року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 04.11.2010 року по 04.05.2011року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан
Справа № 1407/2-а-5209/11
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-5209/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"25" травня 2011 р.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. 8, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 29.10.2010 року по 25.05.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 29.10.2010 року по 25.05.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Лузан