Справа № 22-а-92/11
Суддя: Ткач О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах |шеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1 Суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні |и. Тернополі справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду аїни в Чортківському районі на рішення Чортківського районного суду від 23 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії Ііадоплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як потерпілій IV категорії внаслідок аварії на ЧАЕС згідно 1.3 ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - ( далі Закон № 796) за період з 2002- 2010 роки.

Рішенням Чортківського районного суду від 23 вересня 2010 року позов задоволено частково:

зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_4 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю , за період з 13 вересня 2007 року по 13 вересня 2010 року у розмірі мінімальної заробітної плати за місяць, а також здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за

період з 22 травня 2008 року по 23 вересня 2010 року;

стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Чортківському щ Тернопільської області на користь ОСОБА_4 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечен розгляду цивільної справи у суді;

в решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України Чортківському районі просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішен яким у позові відмовити, посилаючись на неправильне застосування судом но матеріального та процесуального права, оскільки пенсія даній катер громадян призначається з врахуванням положень Постанови КМУ "Про де: питання соціального захисту окремих категорій громадян" від 28.05.2008] № 530.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та мея позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішенк суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційну скаргу сі відхилити.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, згідно ст. ст. 50, 54 Закону № 796 , позивач має право на одержання пенсії^ розмірі, відповідно до групи інвалідності та категорії постраждалих, а том відповідач повинен був діяти у відповідності з цими вимогами Закону здійснити ОСОБА_5 відповідні нарахування та виплату пенсії, од таких дій не вчинив, чим порушив права позивача, які підлягають захист шляхом задоволення позову.

З таким висновком суду першої інстанції погоджується суд апеляції інстанції, оскільки він відповідає вимогам закону.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_4 з 2000 р. потерпілою IV категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, підтверджується посвідченням серії В П № 766063, яке вида Тернопільською обласною державною адміністрацією 04.08.2000 року.

Статтею 49 Закону № 796 передбачено, що пенсії особам віднесеним / категорії 1,2,3,4, встановлюється у вигляді: а) державної пенсії; б) додатков пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення пра на державну пенсію.

Згідно ч.2 ст. 39 цього Закону України, непрацюючим пенсіонерам, проживають на територіях радіоактивного забруднення, проводиться допла до пенсії в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.З ст. 51 зазначеного Закону особам, віднесеним д категорії 4, щомісячна додаткова пенсія за шкоду , заподіяну здоров'н призначається в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 8 ОСОБА_6 України "ОСОБА_6 України має найвші

юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_6 України і повинні відповідати їй.

ОСОБА_6 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_6 України гарантується."

Згідно ст. 22 ОСОБА_6 України "При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод."

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що УПФ в Чортківському районі повинно було здійснити нарахування додаткової пенсії та доплати позивачу керуючись статтями 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону від 6.06.1996 року .

Відповідно відмова УПФ в Чортківському районі в такому нарахуванні та виплаті є протиправною бездіяльністю.

У відповідності до розділу XII "Прикінцеві положення"Закону "Про судоустрій і статус суддів", в зміненій Законом від 2 грудня 2010 року № 2748 -VI редакції, позовні заяви щодо таких спорів пов'язаних із соціальними витратами, які подані до місцевих загальних судів у порядку цивільного судочинства до 2 грудня 2010 року провадження за якими не відкрито , розглядаються цими судам в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином,справа розглянута в межах та в порядку діючого на час її розгляду законодавства. |

Керуючись абзацом 11 п. 1 Розділу XII Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2748 від 02.12.2010 р., ст. ст. 197, 198, 205, 206, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі відхилити.

Рішення Чортківського районного суду від 23 вересня 2010 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту його проголошення є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис Судді- два підписи З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області

ОСОБА_1