overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/693/11
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/693/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1670/693/11 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов`язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; довідки про стан подання податкової звітності відповідачем та про стан його розрахунків з бюджетом; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк
Справа № 2а-1670/7436/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7436/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Новаторспецсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Новаторспецсервіс" 12 вересня 2011 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2011 року № /2140, № /2141.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7436/11 за позовом Приватного підприємства "Новаторспецсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачу в строк до 27 вересня 2011 року надати до суду належним чином завірені копії: додаткових угод, специфікацій до договору поставки № 35 від 01.11.2010 року, сертифікатів відповідності (паспортів виробів), доказів транспортування ТМЦ (договорів з автоперевізниками, товарно-транспортних накладних, дорожніх листів тощо), доказів використання ТМЦ у власній господарській діяльності; докази відображення понесених у звязку з придбанням ТМЦ витрат у бухгалтерському обліку.

Запропонувати відповідачу до 27 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 27 вересня 2011 року належним чином завірені копії акту камеральної перевірки податкових декларацій з ПДВ ПП "Кремнет" № 64/15-322 від 23.03.2011 року, податкових декларацій з ПДВ ПП "Новаторспецсервіс" та ПП "Кремнет" за листопад - грудень 2010 року; довідку форми 1-ДФ стосовно ПП "Кремнет", відомості щодо кримінальної справи № 2, належним чином завірені копії протоколу допиту ОСОБА_1, висновку спеціаліста № 18/364/0492/35-129 від 21.02.2011 року, висновку експерта МНДЕКЦ "Експол" № 48-3/11 від 15.03.2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

13.09.2011

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/540/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/540/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Хорольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги на випадок безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

Хорольський районний центр зайнятості 17 січня 2011 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги на випадок безробіття в розмірі 4 009 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 18 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із тим, що позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач 01 лютого 2011 року надав суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 18 січня 2011 року.

Крім того, судом 18 січня 2011 року було направлено запит до Адресно - довідкового бюро при УМВС України в Полтавській області з проханням надати відомості щодо місця проживання (перебування) відповідача.

25 січня 2011 року на адресу суду надійшла адресна довідка, згідно якої відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1670/540/11 за позовом Хорольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги на випадок безробіття.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/669/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/669/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1670/669/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх), письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 2а-1670/7464/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7464/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7464/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області 12 вересня 2011 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2011 року ВП № 28311580.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7464/11 за позовом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Запропонувати відповідачу до 20 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача в строк до 20 вересня 2011 року надати до суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 28311580.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/7419/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7419/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області 12 вересня 2011 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 807 грн. 54 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7419/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Запропонувати відповідачу до 28 березня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

13.09.2011

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/556/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/556/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні перспективи" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні перспективи" про стягнення податкового боргу у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2011 року ОСОБА_1 податковій інспекції у м. Полтаві поновлено строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Таким чином адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1670/556/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні перспективи" про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/7485/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7485/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю за період перебування на обліку в центрі зайнятості з 09.09.2008 р. по 08.09.2009 р. у розмірі 5 858,00 грн. та коштів витрачених на професійне навчання у розмірі 1 526,77 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7485/11 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу до 28.09.2001 р. надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

14.09.2011

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/719/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/719/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1670/719/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх), письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 2а-1670/7492/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7492/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7492/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Кременчука Полтавської області , в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство "Наірі" про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року позивач Прокурор м. Кременчука Полтавської області , в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство "Наірі" про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 31.05.2011 р. №422 "Про закріплення території центрального пляжу для утримання та благоустрою" та рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 17.06.2011 р. №494 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 31.05.2011 р. №422 "Про закріплення території центрального пляжу для утримання та благоустрою".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7492/11 за позовом Прокурора м. Кременчука Полтавської області , в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - Приватне підприємство "Наірі" про скасування рішень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 29.09.2011 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун