Справа № 389/4840/14-а(2-а/389/150/14)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2015 рокусправа № 389/4840/14-а(2-а/389/150/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Юхименка О.В. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Нагорної Л.М. у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2015 року у справі № 389/4840/14-а(2-а/389/150/14) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету міської ради м. Олександрія та Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Головного редактора газети "Вільне слово" ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справу №389/4840/14-а(2-а/389/150/14) за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2015 року у справі № 389/4840/14-а(2-а/389/150/14) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету міської ради м. Олександрія та Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Головного редактора газети "Вільне слово" ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії передано судді-доповідачу Нагорній Л.М.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 19 червня 2015 року по справі №389/4840/14-а(2-а/389/150/14) було відкрито провадження та ухвалою від 22 червня 2015 року призначено до судового розгляду 20 серпня 2015 року о 14:30 годин.

20 серпня 2015 року надійшла заява за підписом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді-доповідачу Нагорній Л.М. з підстав, передбачених п.1.4 ст. 27 КАС України. Заяву обґрунтовано тим, що суддя Нагорна Л.М. неодноразово розглядала позови акціонерів ВАТ завод «Агромаш» до Олександрійської міської ради, аналогічні вимогам по справі № 2а/389/150/14 та виносила ухвали, якими розгляд справ неодноразово затягувався.

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_4 вимоги поданої заяви про відвід судді Нагорної Л.М. підтримав та просив її задовольнити із підстав, у ній зазначених.

Представник Відповідача - Виконавчого комітету міської ради м. Олександрія Виконавчого комітету міської ради м. Олександрія, просив вирішити питання на розгляд суду.

Розглянувши заяву про відвід судді Нагорної Л.М. ,суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно до приписів ст. 30 ч. 3 відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Розглянувши заяву про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що наведені у заяві підстави для відводу судді не можуть бути визнані обґрунтованими, оскільки участь судді у розгляді іншої справи не може свідчити про упередженість під час розгляду цієї справи.

З огляду на відсутність підстав, передбачених ст. 27 КАС України, а також відсутністю вмотивованого обгрунтування заявленого відводу, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про судді Нагорної Л.М..

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 31 КАС України, суд:

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Нагорної Л.М. - відмовити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили відповідно до приписів статті 254 КАС України та окремо не оскаржується.

Головуючий: Л.М.Нагорна

Судді: С.В. Білак

О. В. Юхименко