overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1847/11
Суддя: Биліна Т. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 01 грудня 2011 року.
Вугледарський міський суд Донецької області - місцевий адміністративний суд, в складі: головуючої судді Биліни Т.І., в присутності позивача ОСОБА_1, представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні, в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, Комунального підприємства Керуюча компанія по житлово комунальним послугам Вугледарської міської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та визнання строкового трудового договору безстроковим, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Вугледарської міської ради, Комунального підприємства Керуюча компанія по житлово комунальним послугам Вугледарської міської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та визнання строкового трудового договору безстроковим.
Під час попереднього судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, заявила клопотання про закриття провадження по справі, так як зазначені в позові вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач не є державним службовцем.
Стаття 2 КАС України передбачає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод, та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних повноважень.
В попередньому судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що позивач не є державним службовцем або публічною особою.
Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З питань порушених в позові позивач повинна звернутися до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 17, 157 КАС України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, Комунального підприємства Керуюча компанія по житлово комунальним послугам Вугледарської міської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та визнання строкового трудового договору безстроковим.
Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд зазначеного позову відноситься до юрисдикції місцевого загальног о суду в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.І. Биліна
Справа № 2-а-1470/11
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 06 вересня 2011 р.
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за скаргою ОСОБА_1 до КП «Комбінат Комунальних Підприємств Вугледарської міської ради» про визнання дій посадових осіб неправомірними, -
Позивач звернувся до суду зі скаргою про визнання дій посадових осіб КП «Комбінат Комунальних Підприємств Вугледарської міської ради» неправомірними.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з необхідності розгляду спірного питання в порядку цивільного судочинства.
Представник відповідача погодився в необхідності залишення заяви без розгляду.
Клопотання про залишення позову без розгляду прийняте судом, як така, що не суперечить закону та не порушує прав і законних інтересів інших осіб по справі.
У відповідності з п.5 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло таке клопотання.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.155 КАС України, суддя -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Комбінат Комунальних Підприємств Вугледарської міської ради» про визнання дій неправомірними - без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд протягом 5 днів після її проголошення.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1199/11
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 19 жовтня 2011 року
Судця Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області про визнання неправомірними дії УПФУ в м.Вугледар та зобовязати нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії.,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар, Донецької області про визнання відмови у виплаті доплати до пенсії неправомірною та стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії.
До судового засідання від позивача надійшла письмова заява з проханням залишити заяву без розгляду, в звязку з тим що помилково зареєстровано дві однакові позовні заяви.
Заява про залишення позову без розгляду прийнята судом як така, що не суперечить законодавству.
Клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з п.5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області про визнання неправомірними дії УПФУ в м.Вугледар та зобовязати нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії - без розгляду з вищезазначених підстав.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд протягом 5 днів після її проголошення.
Суддя Вугледарського
міського суда ОСОБА_2
Справа № 227/4848/15-а
Суддя: Діденко С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.08.2015 227/4848/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 серпня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 6,107,111 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку до слухання у попередньому судовому засіданні 07 вересня 2015 року на 09.00 годину.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

27.08.2015
Справа № 227/4846/15-а
Суддя: Діденко С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.08.2015 227/4846/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 серпня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 6,107,111 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку до слухання у попередньому судовому засіданні 07 вересня 2015 року на 09.00 годину.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

27.08.2015
Справа № 229/1585/14-а
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №229/1585/14-а
№2-а/229/44/2014
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій УПФ України в м .Дружківка незаконними,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій УПФ України в м .Дружківка незаконними.

Суддя, дослідивши матеріали справи встановила, що у матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 73 грн. 08 коп.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій УПФ України в м .Дружківка незаконними - залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 02 червня 2014 року для сплати судового збору.

Судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп підлягає сплаті: Дружківське УК/м.Дружківка/22030001 на розрахунковий рахунок № 0040, МФО 834016, , призначення платежу: "Судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050) Дружківський міський суд.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: О. О. Сєрікова
Справа № 229/1585/14-а
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/44/2014
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі.

28 травня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій УПФ України в м .Дружківка незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про визнання дій УПФ в м.Дружківці незаконними.

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року адміністративна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки несплачено судовий збір та був наданий строк для сплати судового збору.

27 травня 2014 року на адресу Дружківського міського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору.

Суддя, вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.88 КАС України підлягає задоволенню.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій УПФ України в м .Дружківка незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2014 року на 13:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Сєріковою О. О. одноособово.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 229/1928/14-а
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 229/1928/14-а
№ 2-а/229/65/2014
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі.

04 липня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради про визнання противоправними дій,зобов"язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради про визнання противоправними дій,зобов"язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до судового розгляду на 18 липня 2014 року на 9:00:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Сєріковою О. О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 229/2386/14-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/2386/14-а
Провадження № 2-а/229/82/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в м.Дружківці, в якій позивач просить визнати дії відповідача у відмові у перерахунку пенсії незаконними та зобов"язати здійснити перерахунок та виплату йому пенсії у відповідності до ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.01.2014р. .

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідн встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з"ясовано, якими доказами позивач обгрунтовує свої доводи ;

вчиненні інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Спір не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії до судового розгляду на 30 вересня 2014 р. на 14:30 годину, про що повідомити сторони.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 229/2011/14-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/66/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 159-163 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 жовтня 2014року.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 229/2913/14-а
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/96/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

31 жовтня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2014 року на 14:00:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Сєріковою О.О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 229/2912/14-а
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/95/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

31 жовтня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2014 року на 13:30:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Сєріковою О.О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2