Справа № 808/5560/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 серпня 2015 року Справа № 808/5560/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали
за позовом: ОСОБА_1
до: Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату
третя особа: Військова частина НОМЕР_1
про: визнання нечинним рішення та зобов`язання прийняти нове рішення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з адміністративним позовом до Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про:
1) визнання нечинною постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2015 в частині визнання позивача придатним до проходження військової служби у мирний час;
2) зобов`язання Токмацький об`єднаний міський військовий комісаріат ухвалити нову постанову військово-лікарської комісії відповідно до вимог чинного законодавства України за результатами проходження медичного огляду за наявними медичними документами;
3) прийняти рішення про поворот виконання нечинної постанови військово-лікарської комісії Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату від 21.07.2015 в частини визнання позивача придатним для проходження військової служби у мирний час, шляхом скасування рішення відповідача від 25.07.2015 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2015 про зарахування ОСОБА_1 у списки військової частини на посаду водія.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 цієї ж статті, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати нечинною постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.07.2015 в частині визнання його придатним до проходження військової служби у мирний час, зобов`язати ухвалити нову постанову за результатами проходження медичного огляду, при цьому Військово-лікарська комісія Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату як відповідач у позові не зазначена.
Також, позивач фактично заявляє вимогу про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2015 про зарахування ОСОБА_1 до списків військової частини на посаду водія, однак військова частини НОМЕР_1 не зазначена у позовній заяві як відповідач.
Окрім того, у позовній заяві не зазначена поштова адреса військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює виконання вимог частини 6 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України щодо направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів у разі відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви із додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо змісту позовних вимог та зазначення відповідачів, до яких пред`явлені такі вимоги, а також із зазначенням поштової адреси військової частини НОМЕР_1 , з подачею копії такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити ОСОБА_1 до Токмацького об`єднаного міського військового комісаріату, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання нечинним рішення та зобов`язання прийняти нове рішення без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви із додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо змісту позовних вимог та зазначення відповідачів, до яких пред`явлені такі вимоги, а також із зазначенням поштової адреси військової частини НОМЕР_1 , з подачею копії такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 21 вересня 2015 року .
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша