Справа № 815/7062/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7062/13-а
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Чернобай А.С.,

за участю:

представника позивача - Семенова В.І. (за довіреністю);

представника відповідача - Бриленка К.Б. (за довіреністю) ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 222 від 04.10.2013 року про накладення на товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" штрафу у розмірі 51615 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

В судовому засіданні 31.10.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, які витребовувались судом.

У судовому засіданні 31.10.2013 року представник позивача залишив вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови до 18.11.2013 року.

Судове засідання по справі призначити на 18.11.2013 року об 11 год.40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 01.11.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою