Справа № 810/3836/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3836/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2015 року № 810/3836/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Гарант Плюс 11" до Переяслав-Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Гарант Плюс 11" (далі - ТОВ "Комерційна фірма "Гарант Плюс 11") з позовом до Переяслав-Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

З наявної позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що ТОВ "Комерційна фірма "Гарант Плюс 11" не було додано копії додатків до позовної заяви для відповідача, а було долучено опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про направлення адміістартивного позову з додатками відповідачу.

Проте, чинним КАС України не передбачено можливості позивача, який не є суб"єктом владних повноважень, направляти на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ТОВ "Комерційна фірма "Гарант Плюс 11" часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 25 вересня 2015 р. шляхом подання до суду копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Гарант Плюс 11" до Переяслав-Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 вересня 2015 року.

3.Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Гарант Плюс 11".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.