Справа № 816/3229/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3229/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного військового комісаріату Полтавської області в особі лікаря - травматолога Військово - лікарської комісії про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання незаконними дій лікаря-травматолога Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо визнання позивача придатним до військової служби та зобов`язання вчинити дії щодо визнання його непридатним до військової служби в мирний час.

Ухвалою суду від 13.08.2015 позовну заяву було залишено без руху в зв`язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про зупинення проходження ним Військово - лікарської комісії Полтавського ОМВК Полтавської області до набрання законної сили рішення у даній справі.

З огляду на зміст вказаного клопотання суд розцінює його як заяву про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з підпунктом 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, позивач за подання заяви про забезпечення позову повинен сплати судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Однак позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до змісту частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи положення частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 11 вересня 2015 року та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки заяви про забезпечення позову необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Довгопол