Справа № 2а-5064/09/2370
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-5064/09/2370 Головуючий у 1-й інстанції: Бабич А.М. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року було зупинено провадження у справі № 2а-5064/09/2370 до часу набрання законної сили кінцевим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/1777/15..

На вказану ухвалу суду позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нове рішення, яким справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2015 року з Вищого адміністративного суду України у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування рішення першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості у сумі 22 170, 67грн.

В свою чергу, ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень № 1360 та № 1361 від 22 червня 2009 року.

Черкаським окружним адміністративним судом по вказаній справі № 823/1777/15 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Як вбачається зі змісту даного адміністративного позову, рішення Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області № 1360 та № 1361 від 22 червня 2009 року є підставою для стягнення коштів у справі № 2а-5064/09/2370

Тобто, між позивачем та відповідачем наявні дві адміністративні справи які взаємопов»язані між собою та розглядаються в Черкаському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вказані справи взаємопов»язані, а тому до вирішення справи № 823/1777/15 за позовом ОСОБА_3, розгляд справи № 2а-5064/09/2370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області є неможливий, в зв»язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню

А тому суд першої інстанції обґрунтовано зупинив провадження у справі в зв»язку з чим підстав для скасування оскаржуваної ухвали немає.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.