overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3947/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3947/13-а
УХВАЛА

01 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача стосовно розгляду заперечення № 48 від 01.04.2013 р. на акт камеральної перевірки № 18/15-518/37281246 від 20.03.2013 року, складання акту камеральної перевірки № 18/15-518/37281246 від 20.03.2013 року і запиту про надання інформації та її документального підтвердження № 3001/10/15-522 від 13.03.2013 р. та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.04.2013 року.

Ухвалою суду від 24.05.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 31.05.2013 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 01.06.2013 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 24.05.2013 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення до 14 червня 2013 року.

Роз'яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

14.06.13
Справа № 815/2886/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2886/13-а
УХВАЛА

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 1» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

8 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 1» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 05.03.2013 року № та № .

Ухвалою суду від 9 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 1» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2013 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

23 квітня 2013 року 11:00
Справа № 815/3054/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3054/13-а
УХВАЛА

25 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання бездіяльності протиправною , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів державного нагляду у межах наданих повноважень та компетенції, а саме, не проведення позапланової перевірки фактів порушення суб'єктами ринку телекомунікації TOB «Телекомпанія Регіон» та TOB «Сана Плюс» діючого законодавства, повідомлених в зверненнях від 29.01.2013 року.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 24.04.2013 року.

- запропоновано відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов, у строк до 24.04.2013 року.

- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання бездіяльності протиправною і призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2013 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

13 травня 2013 року 09:20
Справа № 815/2265/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2265/13-а
УХВАЛА

17 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "Світлана" до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій зі складання акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Світлана" до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій зі складання акту перевірки від 22.02.2013 року № 290/22-1/22472366 та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2013 року № .

Ухвалою суду від 22.03.2013 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 10.04.2013 року.

26.03.2013 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2013 року, надано документи, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 11 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 16.04.2013 року.

- запропоновано відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у строк до 16.04.2013 року.

- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом приватного підприємства "Світлана" до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій зі складання акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення і призначити справу до судового розгляду на 07 травня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

07 травня 2013 року 14:00
Справа № 815/3045/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3045/13-а
УХВАЛА

19 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Стройдом-Одеса» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

15 квітня 2013 року Приватне підприємство «Будівельна компанія «Стройдом-Одеса» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо висновків, викладених в акті перевірки № 952/22-5/33568536 від 26 лютого 2013 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Будівельна компанія «Стройдом-Одеса», код за щодо документального підтвердження господарських відносин з платником податків ПП «Одеська будівельна компанія», код за , їх реальності та повноти відображення в обліку за період: липень, серпень, листопад 2010 року, січень, лютий 2011 року»;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 19 березня 2013 року № та № .

Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Стройдом-Одеса» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2013 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

29 квітня 2013 року 11:45
Справа № 815/4847/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/4847/13-а
У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про скасування рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції № 2539677 від 21 травня 2013 року «Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме про відмову реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 (податковий

номер НОМЕР_1), та на неповнолітню ОСОБА_2 та зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею загальною

площею 63,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., згідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 05.12.2012 року у цивільній справі № 1527/12736/12 за: ОСОБА_2 на 2/10 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та за ОСОБА_1 на 3/10 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, крім того, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, докази на підтвердження звернення до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та документи, які надавались разом із заявою, у строк до 10.07.2013 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якої подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/2967/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2967/13-а
УХВАЛА

22 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» про стягнення заборгованості, -

встановив:

10 квітня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 2999,46 грн. та за Списком № 2 у розмірі 13060,62 грн.

Ухвалою суду від 11 квітня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: переліку документів та інших матеріалів, що додані по позовної заяви; належним чином засвідчених копій: довідки, уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії щодо ОСОБА_1; розпорядження (протоколу) про призначення пенсій, довідки про отримання відповідної пенсії за період, заявлений у позові, розрахунку стажу щодо ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду (з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці) на 30 травня 2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

30 травня 2013 року 10:15
Справа № 815/2510/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2510/13-а
УХВАЛА

29 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

27 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 18.03.2013 року № та № .

Ухвалою суду від 28 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаштрейд» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 16 квітня 2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

16 квітня 2013 року 10:15