Справа № 2-а-1600/11
Суддя: Доля В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1600/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення в м.Рівне про визнання дій протиправними в частині не донарахування та недоплати одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік; про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену одноразову допомогу за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічну допомогу на оздоровлення за 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 в порядку, визначеному КАС України звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в м.Рівне про визнання дій протиправними в частині не донарахування та недоплати одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік; про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену одноразову допомогу за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічну допомогу на оздоровлення за 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік.

ОСОБА_1 в позовній заяві просив поновити йому строк звернення до адміністративного суду, оскільки про порушення своїх прав взнав в грудні 2010 року із засобів масової інформації.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник відповідача не зявилися, з причин, невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

До початку судового засідання представник відповідача подав суду заяву, в якій просив в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Суд оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії протиправними в частині не донарахування та недоплати одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік; та зобовязати здійснити перерахунок та виплатити недоплачену одноразову допомогу за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічну допомогу на оздоровлення за 2007 рік, 2008 рік, 2009 рік.

Отже, на момент звернення до суду закінчився строк звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за період з 2007 року по 2009 рік, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Враховуючи викладене, а також те, що причину пропуску строку звернення до адміністративного суду суд не може визнати поважною, та оскільки позивач фактично не вказав про існування будь-яких перешкод для звернення до суду із зазначеним позовом за період з 2007 року по 2009 рік, тому клопотання про поновлення строку звернення до суду - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 100, ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м.Рівне про визнання дій протиправними в частині не донарахування та недоплати одноразової допомоги за шкоду, причинену здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічної допомоги на оздоровлення за 2007рік, 2008рік, 2009рік; про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену одноразову допомогу за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи і щорічну допомогу на оздоровлення за 2007рік, 2008рік, 2009 рік - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2