overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-38/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-38/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №603981, виданого 17.11.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №231 виборчого округу №68.

Постанова підлягає негайному виконанню. Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-39/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-39/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 13год. 20 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-40/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-40/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судці Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВН №391300, виданого 08.06.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №231 виборчого округу №68.

Справа №2-а-40/2010р.

Постанова підлягає негайному виконанню. Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-41/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-41/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України

про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 13год. 40 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-42/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-42/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10р. ОСОБА_1 звернулася з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10р. встановила, що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголосувати на виборах Президента України, зхобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити її в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №807820, виданого 16.12.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт.Ружин Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повина бути включена до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №231 виборчого округу №68. Постанова підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-44/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-44/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17.01.10р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 17.01.10р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії МЕ №283618, виданого 01.04.2003 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, 25.11.1986року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Ю.Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" він повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочивнства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №231 виборчого округу №68.

Постанова підлягає негайному виконанню. Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-43/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-43/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 14год. 00 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-208/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-208/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року

Ружинськнй районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Руденко З.Б., за участю секретаря - Шахрай Н.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007-2010рр.,

встановив:

Під час попереднього судового засідання проведено підготовку справи до судового розгляду. .

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі' Житомирської області про зобов"язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007- 2010рр. до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 27 жовтня 2010 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 289/1510/15-а
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/48/15
Справа №289/1510/15-а
Рядок статистичного звіту 3
28.08.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М.
розглянувши адміністративний позов ТОВ 'наталка ЛТД' до Радомишльська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та незаконною,- , з участю третьої особи: Прокуратури Радомишльського району,-
Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.
Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ 'наталка ЛТД' до Радомишльська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та незаконною,-, з участю третьої особи: Прокуратури Радомишльського району
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 23.09.2015 09:00 .
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Роз”яснити сторонам їх права згідно ст.ст.49, 51 КАС України про те, що особи які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами наданими їм; можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. А також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
Справа № 2-а-45/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-45/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 14год. 20 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згіцно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-217/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-217/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 листопада 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Гладишко Н.А., представника позивача -ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест холдинг" до Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання рішення нечинним,

встановив:

Під час попереднього судового засідання проведено підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест холдинг" до Топорівської сільської ради Ружцнського району Житомирської області про визнання рішення нечинним до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год.ОО хв. 07 грудня 2010 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-210/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-210/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. , розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Ружинського району Житомирської області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Ружинського району Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 21 жовтня 2009 року на 11год. 00 хв.

, В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 21 жовтня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2