Справа № 2-а-741/10
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Драбівський районний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Фай В.Г. при секретарі - Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до

інспектора ОДР ВДАІ Драбівського району

ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

серія СА № 213607 від 01.12.2010 року,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СА № 213607 від 01.12.2010 року винесену інспектором ОДР ВДАІ Драбівського району Богданом Р.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав і просив суд позов задоволити, пояснивши, що він дійсно 15.09.2010 року близько 21 години в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Набережне шосе, був зупинений працівниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення про те, що в темну пору доби не освітлювався номерний знак. На підставі цього протоколу інспектором було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень, не дивлячись на те, що ОСОБА_1 відразу ж замінив несправну лампочку.

Відповідач - інспектор ОДР ВДАІ Драбівського району Богдан Р.В., будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справ, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 1№ 240177 від 15.09.2010 року, ОСОБА_1 15.09.2010 року близько 21 години в м. Києві по вул.. Набережне шосе, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак. е.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 15.09.2010 року близько 21 години в м. києві, рухаючись по набережному шосе, керував автомобілем, задній номерний знак якого не освітлювався в темну пору доби.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення, але не дивлячись на це, постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає до скасування з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП, Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду. Таким чином, за ч.1ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами 1, 2, 4 і 5 статті 121 КУпАП, розглядають органи внутрішніх справ. Адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 15.09.2010 року, а постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності винесено 01 12.2010 року, тобто з дня вчинення правопорушення пройшло більше ніж два місяці.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заявлений ним адміністративний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.38 КУпАП суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Постанову серії СА № 213607 від 01.12.2010 року винесену інспектором ОДР ВДАІ Драбівського району Богданом Р.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.121 КУпАП. у виді штрафу у розмірі 340 гривень скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: