Справа № 2-а-49/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/10
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

ОСОБА_1

головуючої-судді при секретареві з участю позивача та відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до інспектора Смілянського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи його тим, що постановою інспектора Смолянського взводу ДПС ДАІ в Черкаській області ОСОБА_7 № 006159 від 15.07. 2009 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн., за те, що він

13.07.2009року на відрізку шляху з 124 км. по 142 км. а/д Київ - Знам»янка керуючи автомобілем НОМЕР_1 . перевищив встановлену швидкість руху на 29 км./год., чим порушив ч.І ст. 122 КУпАП. На підставі цього державним виконавцем відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_4 17.09.2009 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Вважає дані постанови неправомірними та незаконними, тому просить суд поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанов та скасувати їх .

Ухвалою судді від 01.06.2010 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява в частині оскарження постанови відділу ДВС Червоноармійського РУЮ подана з порушенням предметної підсудності.

Так, відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа орган) місцевого самоврядування, крім тих. які підсудні окружним адміністративним судам, та усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообо»язковими державними соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позов, заявлений до відділу ДВС Червоноармійського РУЮ, відноситься компетенції окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 18, 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до інспектора Смілянського взводу ДПС ДА1 УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та постанови про

відкриття виконавчого провадження, закрити.

Роз»яснити позивачу, що розгляд даного спору відноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5днів з її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів я подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Гуц