Справа № 805/1831/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2015 р. справа № 805/1831/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі № 805/1831/15-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Міського комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- ОСОБА_5, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі № 805/1831/15-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Міського комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1831/15-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року, мінімальна заробітна плата з 01 січня встановлена у розмірі 1218 гривень.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру - 36 грн. 54 коп.

Оскільки, при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

В апеляційні скарзі апелянт зазначає, що ним до апеляційної скарги додається оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак, як вбачається з Акту Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року, під час розкриття конверту, надісланого від ОСОБА_1 виявлено, що в додатках до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору відсутня (арк.. справи 114).

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 1059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Донецький апеляційний адміністративний суд, .

Крім того, в тексті апеляційної скарги в додатках зазначено - копії апеляційної скарги з додатками для осіб, що приймають участь в розгляді справи, але ніяких додатків до апеляційної скарги не долучено, що також підтверджується актом (арк.. справи 114).

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі № 805/1831/15-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Васильєва І.А.