Справа № 617/513/15-а
Суддя: Король Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/513/15-а
Провадження № 2-а/617/22/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В.,

при секретарі - Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2015 року звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 01 жовтня 2007 року він отримує пенсію за віком за Списком № 1, стаж роботи на той час складав 28 років 4 місяці 9 днів. Після призначення пенсії продовжував працювати на підземних роботах до листопада 2008 року у м. Кіровську Луганської області, а також на інших роботах на підприємствах в Харківській області. Вважав, що у нього виникло право на перерахунок пенсії. Неодноразово звертався до УПФ В Вовчанському районі з письмовими заявами про перерахунок пенсії останній раз 10 березня 2015 року. Управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківській області йому було відмовлено. Просив визнати неправомірною відмову в перерахунку пенсії; зобов'язати УПФУ здійснити перерахунок пенсії з 01 серпня 2010 року з урахування пільгового стажу за Списком № 1; зобов'язати здійснити виплату недоотриманої пенсії у результаті недоотриманої пенсії.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Надав до суду заперечення, в яких просив суд в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачу неодноразово надавалися роз'яснення щодо зарахування стажу роботи за списком № 1. Для зарахування даного періоду роботи до пільгового стажу за списком № 1, необхідно документи дооформити, згідно п.1, п. 4.2. наказу № 383 від 18.11.2005 року «Про затвердження порядку застосування Списків № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», надати статут ГТОВ фірми «Практик», та звернутися до управління з заявою про перерахунок пенсії. Рішення про відмову ОСОБА_1 у перехунку пенсії не приймалося, оскільки останній з заявою затвердженого зразка до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області не звертався.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено під час судового розгляду, що з 01 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримує пенсію за віком за Списком № 1, стаж роботи на той час складав 28 років 4 місяці 9 днів. Після призначення пенсії продовжував працювати на підземних роботах до листопада 2008 року у м. Кіровську Луганської області, а також на інших роботах на підприємствах в Харківській області, що підтверджується довідками, наявними в матеріалах справи (а.с. 19 - 20, 23-25).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до УПФ в Вовчанському районі з письмовими заявами про перерахунок пенсії останній раз 10 березня 2015 року (а.с. 8, 9, 12-14, 16).

Листом Управління пенсійного фонду України в Вовчанському район Харківської області за № 15/Л-14 від 22 квітня 2014 року йому відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 заяву про проведення перерахунку з усіма необхідними документами до управління не надавалися (а.с. 15).

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Разом з тим, відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України за № 22-1 від 25 листопада 2005 року, призначення пенсії відбувається за відповідною заявою за затвердженим зразком згідно із додатком № 4.

Під час судового розгляду вказаного адміністративного позову, судом надався час ОСОБА_1 для звернення до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області з заявою затвердженого зразку про перерахунок пенсії.

Відповідно до п. 4.10 Порядку, не пізніше 10 днів після надходження всіх необхідних документів для виплати пенсії орган, що призначає пенсію, повинен їх розглянути та прийняти відповідне рішення, яке оформлюється розпорядженням. Надані документи та заява зберігаються в пенсійній справі.

Як зазначили сторони під час судового розгляду та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 із належною заявою про призначення йому пенсії до УПФУ не звертався, відповідне рішення УПФУ не приймалось.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є передчасними, а тому у задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 159-163, 186 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дії неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя