overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2014/2-а-4631/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.07.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, в якій просила: визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області провести з 01 листопада 2009 року перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 21.04.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

У відповідністю з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у порядку скороченого провадження через недостатність повідомлених позивачем відомостей.

За таких обставин, необхідно призначити справу до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 122, 183-2 КАС України, у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду за загальними правилами КАС України в залі суду на 16:00 годин 29.07.2011 року.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2-а-7110/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.08.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення виконкому №20 від 27.01.2011 року,

в с т а н о в и в:

26.07.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Комсомольської селищної ради, в якій просили: визнати протиправними та скасувати: рішення сесії №668-У від 24.01.2008 року, рішення сесії №925-У від 16.09.2008 року, рішення сесії №1177-У від 24.07.2009 року, рішення виконкому №20 від 27.01.2011 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.08.2011 року відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень сесії Комсомольської селищної ради №668-У від 24.01.2008 року, №925-У від 16.09.2008 року, №1177-У від 24.07.2009 рок; позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень в частині вимог про скасування рішень сесії Комсомольської селищної ради №668-У від 24.01.2008 року, №925-У від 16.09.2008 року, №1177-У від 24.07.2009 року залишено без розгляду.

У відповідністю з ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідністю зі ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, встановленому КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення виконкому №20 від 27.01.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Зміїв на 13:00 годин 17.10.2011 року.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2-а-8027/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.10.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, в с т а н о в и в:

23.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, в якій просила: визнати дії управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо перерахунку пенсії їй не на підставі положень статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування", та без урахування середньої заробітної плати працівників у галузях економіки України для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії незаконними; зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату належних пенсійних виплат їй з 01.04.2011 року на підставі статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням середньої заробітної плати працівників у галузях економіки України для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто з урахуванням показника за 2010 рік, який становить 1982 грн. 62 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі.

У відповідністю з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у порядку скороченого провадження через недостатність повідомлених позивачем відомостей.

За таких обставин, необхідно призначити справу до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 122, 183-2 КАС України, у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду за загальними правилами КАС України в залі суду на 15:00 годин 25.11.2011 року.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2-а-4757/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.07.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, в с т а н о в и в:

26.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, в якій просила: визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі по невиконанню з 1 лютого 2011 року приписів ст. ст. 40, 42 Закону України "про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року, які призвели до порушення її прав на отримання пенсії в належному розмірі; зобов'язати відповідача провести їй перерахунок пенсії відповідно ч.1 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України "про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка до Закону № 1058-ІV враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто з урахуванням показника за 2009 рік в сумі 1650 грн. 43 коп. та провести оплату недотриманої у зв'язку з невірним перерахунком суми з 1 лютого 2011.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 29.04.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

У відповідністю з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у порядку скороченого провадження через недостатність повідомлених позивачем відомостей.

За таких обставин, необхідно призначити справу до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 122, 183-2 КАС України, у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду за загальними правилами КАС України в залі суду на 16:30 годин 15.08.2011 року.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2-а-4757/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.08.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відсутні відомості про належне повідомлення осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду справи, також відсутні заперечення від відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи належить відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 15.09.2011 року.

Головуючий:
Справа № 0304/22/12
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4/12
У Х В А Л А

05 січня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просить суд зобовязати відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії і додаткову пенсію, відповідно до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закону) в межах шестимісячного строку по день припинення права на дані види доплат з подальшою їх виплатою з врахуванням Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» і виплачених сум.

Адміністративний позов поданий з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Зокрема, всупереч вимогам ч. ч. 1, 3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, а також не заявлено клопотання про звільнення сплати такого із зазначенням підстав для цього.

На порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що позивачка є непрацюючим пенсіонером, що дає їй право на отримання підвищення до пенсії, передбаченого ст. 39 Закону.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачкою та не зазначено дати підписання ні її ні її копії.

Крім того, відсутні докази на підтвердження наявності спору між сторонами, а саме: відмови відповідача провести перерахунок та виплату позивачці пенсії відповідно до вимог ст. ст. 39, 51 Закону, а також доказів, про розмір вказаних виплат, які їй здійснює відповідач.

Наведене, згідно ст. 108 КАС України, є підставою залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків відмічених в ухвалі до 13 січня 2012 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог в зазначений термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/820/12
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0304/820/12
Провадження №2-а/0304/49/12
У Х В А Л А

10 травня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просить поновити строк на звернення до суду, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві винесену державним виконавцем відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ ОСОБА_2

Адміністративний позов поданий з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження у справі.

Так, всупереч ст. 106 ч. 1 п. 3 КАС України, позивачкою не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, оскільки ОСОБА_1 просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві винесену державним виконавцем ВДВС а не ВДВС, як зазначено нею у позові.

Зважаючи на вказані обставини, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків відмічених в ухвалі до 17 травня 2012 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог в зазначений термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/892/12
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0304/892/12
Провадження №2-а/0304/55/12
У Х В А Л А

22 травня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить поновити строк для звернення до суду, визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України, а провадження у справі закрити.

Адміністративний позов поданий з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження у справі.

Так, всупереч ст. 106 ч. 1 п. 3 КАС України, позивачем у позовній заяві не зазначено ім'я відповідача.

Наведене, згідно ст. 108 КАС України, є підставою залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків відмічених в ухвалі до 28 травня 2012 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог в зазначений термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/1781/12
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0304/1781/12
Провадження №2-а/0304/109/12
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2012 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ УМВС України у Чернігівській області Божка Максима Олександровича про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження у даній справі відкрито 07 листопада 2012 року та справу призначено до розгляду на 12 листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 171-2 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи та обмежений строк для цього, час надходження матеріалів адміністративної справи про вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення за ст. 122 ч. 2 КпАП України, які до суду надійшли лише 12 листопада 2012 року, неявку на розгляд справи належним чином повідомленого відповідача, відсутність клопотання з його боку про відкладення розгляду справи чи розгляд її без його участі, є підстави для продовження розгляду справи на два дні.

Керуючись ст. 171-2 ч. 1 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ УМВС України у Чернігівській області Божка Максима Олександровича про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення продовжити на два дні.

Головуючий: В. М. Гордійчук
Справа № 0304/22/12
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0304/22/12
Провадження №2-а/0304/4/12
рядок класифікатора 10.2.4
У Х В А Л А

13 січня 2012 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів, подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук