Справа № 2а-1670/619/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/619/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Груп" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Груп" про стягнення боргу у розмірі 1 360,00 грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень №/0 від 08.09.2009 р., №/0 від 03.12.2009 р., №/0 від 01.04.2010 р., №/0 від 29.09.2010 р., №/0 від 02.10.2009 р., №/0 від 04.12.2009 р. та №/0 від 18.03.2010 р.

20 січня 2011 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху у зв'язку з не наданням заяви про поновлення строку звернення до суду, а також доказів обґрунтованості пропущення цього строку

04.02.2011 р. позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заява позивача про поновлення строку є обгрунтованою з огляду на те, що на момент винесення податкових повідомлень-рішень діяла редакція Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2 статті 99 якого встановлювався річний строк звернення до адміністративного суду. В новій редакції вказаний строк скорочено до шести місяців, у зв'язку з чим позивач пропустив строк з незалежних від нього обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

Зважаючи не те, що адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 102, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2a-1670/619/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Груп" про стягнення боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун