overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/1104/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1104/11
провадження № 6а/283/108/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення .Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/7226/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7226/11
Провадження № 6-а/283/431/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення .Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/8708/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8708/11
Провадження № 6-а/283/404/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/8726/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8726/11
Провадження № 6-а/283/40/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2014 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення .Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/8532/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8532/11
провадження № 6а/283/117/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення .Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/7226/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7226/11
Провадження № 6-а/283/37/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2014 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення .Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/4422/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4422/11
Провадження № 6-а/283/232/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення .Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/10808/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

27 жовтня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Копії ухвали з копією позову та доданими до нього документів невідкладно направити відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та додатків до нього.

В разі не надходження заперечення у визначений строк, справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8357/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8357/11
У Х В А Л А

про відкриття письмового провадження

03 серпня 2011 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "НВК"Планета Рейл" про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі № 2а/0614/8357/11.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до розгляду, яке буде проводитись судею одноособово, на 31 серпня 2011 року о 16 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин ЖДитомирська область, пл. Соборна, 6, в приміщенні Малинського районного суду (зал № 3).

До дня судового засідання, але не пізніше 31.08.2011 року запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копії ухвали з копією позову та доданими до нього документів невідкладно направити відповідачу, третім особам.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1704/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1704/11
Провадження № 6-а/283/234/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення .Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/8724/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8724/11
Провадження № 6-а/283/258/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/10688/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/283/253/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/6348/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6348/11
Провадження № 6-а/283/122/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/8585/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8585/11
Провадження № 6-а/283/331/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/5761/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5761/11
Провадження № 6-а/283/323/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/10712/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/283/332/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/6828/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6828/11
Провадження № 6-а/283/334/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2013 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Малині подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення. Сторони в судове засідання не з'явились.

За таких обставин, відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи може здійснюватись без фіксування судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 КАС України, -

у х в а л и в:

подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1