overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1351/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1351/14
УХВАЛА

02 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Другий Київській відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання платіжного доручення №1826 та №1827 від 17.09.2013 року; зобовязання перерахувати на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит боргу у сумі 279 705,88 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року провадження по справі № 815/1351/14 було зупинено до 02 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 02 квітня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/1351/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/1351/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/2264/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2264/14
УХВАЛА

11 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Головного управління ДСНС України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Променад» про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ТОВ «ЕК «Променад» за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий берег, 33, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Променад» про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ТОВ «ЕК «Променад» за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий берег, 33.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Променад» про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ТОВ «ЕК «Променад» за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий берег, 33.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/1351/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1351/14
УХВАЛА

11 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Другий Київській відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання платіжного доручення №1826 та №1827 від 17.09.2013 року; зобовязання перерахувати на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит боргу у сумі 279 705,88 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року провадження по справі № 815/1351/14 було зупинено до 11 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 11 квітня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/1351/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/1351/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

11 квітня 2014 року 10:00
Справа № 815/2468/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2468/14

Справа № 815/2468/14

УХВАЛА

20 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20 травня 2014 року представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника прокуратури щодо зупинення провадження у справі № 815/2468/14 до 28 травня 2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/2468/14 до 28 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/2010/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2010/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №18» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4 840,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №18» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4 840,40 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №18» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4 840,40 грн.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 16.04.2014 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати до суду у строк до 16.04.2014 року належним чином засвідчені копії: довідки, що уточнює особливий характер роботи або умови праці, необхідні для нарахування пільгової пенсії Євдокимович О.М. за списком №2; розпорядження про призначення пенсії, протоколу, розрахунку стажу та довідки про виплату пенсії.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 14 16 квітня 2014 року 11:00годині за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/2339/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2339/14
УХВАЛА

15 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 3400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 3400,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183І КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 3400,00 грн.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/2382/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2382/14

Справа № 815/2382/14

УХВАЛА

30 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кірова» про стягнення заборгованості у розмірі 6314,18 грн., суд –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30 квітня 2014 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі для отримання доказів про належне сповіщення відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного та думки представника позивача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/2382/14 до 21 травня 2014 року для отримання доказів про належне сповіщення відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/2382/14 до 21 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/2327/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2327/14
УХВАЛА

15 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183І КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/2080/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2080/14

Справа № 815/2080/14

У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2014 року відкрито провадження по даній справі.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

З журналу судового засідання вбачається, що 20.05.2014 року суд перейшов до розгляду справи № 815/2080/14 по суті та заслухав пояснення сторін (т. 13 а.с. 121-123) .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КАС України судовий розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого в судовому засіданні про зміст позовних вимог, про визнання сторонами певних обставин під час підготовчого провадження, після чого він з'ясовує: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач та чи не бажають сторони примиритися.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 КАС позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Зазначена стаття передбачає право позивача до початку судового розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову.

Суд зазначає, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондується зі способами захисту права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

В поданій заяві позивач зазначає, що ним збільшується розмір позовних вимог.

Водночас, суд зазначає, що збільшення розміру позовних вимог можливе лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі, тощо.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 135, 137, 160-165, 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Ухвала суду окремо від кінцевого рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 28.05.2014 року.

Суддя Вовченко О.А.

інше

Дії
Справа № 815/297/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/297/14

Справа № 815/297/14

УХВАЛА

23 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом комунального підприємства “Узберіжжя” до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання неправомірними дії відповідача при внесені до пункту 3 Вимоги №810-27/2847 від 23.12.2013 року даних, що порушують норми діючого законодавства; визнання незаконним пункту 3 Вимоги №810-27/2847 від 23.12.2013 року, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року провадження по справі № 815/297/14 було зупинено до 23 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 23 квітня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/297/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/297/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

09 квітня 2014 року 09:30
Справа № 815/2199/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2199/14

Справа № 815/2199/14

УХВАЛА

07 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Усатівської сільської ради про зобов’язання вчинити дії, зазначені у п. 8,10,11,12,13,14,15, вимоги Одеської об’єднаної Державної фінансової інспекції в Одеській області від 11.09.2013 року №810-27/1781, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 07 травня 2014 року представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі для з’ясування обставин по справі та надання уточнень до адміністративного позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/2199/14 до 13 травня 2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/2199/14 до 13 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою