overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-530/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-530/10
УХВАЛА

19 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і провести її виплату з урахуванням щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, заяву подано особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено відповідно до вимог діючого законодавства, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і провести її виплату з урахуванням щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Судове засідання призначити на 08.15 год. 29 листопада 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Василенко
Справа № 2-а-625/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-625/10
УХВАЛА

29 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2010 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 30.11.2010 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст. 100 КАС України, судця -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року таз 22.05.2008 року по 28.05.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з

22.05.2008 року по 28.05.2010 року залишити без розгляду через пропусюгТрїоку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційноп/суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-589/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-589/10
УХВАЛА

26 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2010 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 25.05.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року таз 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 25.05.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеля пі й нсюусуду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-541/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-541/10
УХВАЛА

23 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби «Мангуш» Першотравневого району Донецької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби «Мангуш» Першотравневого району Донецької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10:30 годин 10 грудня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судорого засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-590/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-590/10
Провадження № 2-а-590/10
ПОСТАНОВА

додаткова

Іменем України

23 грудня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Ведмідської Н.І.

при секретарі - Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни,-

Встановив:

20 грудня 2010 року Скадовським районним судом ухвалено рішення по зазначеній справі, однак при цьому не прийнято рішення стосовно вимоги позивача про визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачеві доплати як дитині війни в повному обсязі та зобов»язання відповідача в подальшому щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази , не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 167, ст. 163, ст.. 168 КАС У країни,-

Постановив:

Визнати незаконною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком як дитині війни у

період з 26 травня 2010 року до ЗО листопада 2010 року.

У задоволенні вимоги щодо зобов»язання відповідача в подальшому без визначення строком, щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, відмовити за необгрунтвоаністю.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-562/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-562/10
УХВАЛА

24 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

24Л 1.2010 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12,2007 року та з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 23.05.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2Qp8 року, з 22.05.2008 року по 23.05.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду. //

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційногЦ/'суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні Можбібути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-620/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-620/10
УХВАЛА

29 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2010 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до

31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 28.05.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з

01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з

22.05.2008 року по 28.05.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому прбвадженні може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-628/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-628/10
УХВАЛА

29 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2010 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 30.11.2010 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 28.05.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 28.05.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-579/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-579/10
Провадження № 2-а-579/10
ПОСТАНОВА

додаткова

Іменем України

23 грудня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Ведмідської Н.І.

при секретарі - Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни,-

Встановив:

20 грудня 2010 року Скадовським районним судом ухвалено рішення по зазначеній справі, однак при цьому не прийнято рішення стосовно вимоги позивача про визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачеві доплати як дитині війни в повному обсязі та зобов»язання відповідача в подальшому щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази , не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.167, ст. 163, ст.. 168 КАС У країни,-

Постановив:

Визнати незаконною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком як дитині війни у період з 25 травня 2010 року до 30 листопада 2010 року.

У задоволенні вимоги щодо зобов»язання відповідача в подальшому без визначення строком, щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, відмовити за необгрунтвоаністю.

Постанова може бути оскаржена до адміністративногодйєляційного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання'копії постанови.

Суддя Н. І. Ведмідська