overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0614/2745/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/2745/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Малинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Малинського районного суду від 12 серпня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі про визнання дій незаконними, перерахування та виплату доплати,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 248 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст. 250 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити розгляд заяви на 9 годину 29 жовтня 2012 року. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-794/10
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-794/10
УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відділу примусового виконання рішень про заміну способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олевського районного суду від 25 листопада 2013 року державному виконавцю надавався час для виправлення недоліків до 10 січня 2014 року, оскільки подання не відповідало вимогам ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.

При цьому розяснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відділу примусового виконання рішень про заміну способу і порядку виконання рішення, повернути державному виконавцю, у звязку з не усуненням недоліків в адміністративному позові.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 286/3111/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3111/15-а
УХВАЛА

27 серпня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести виплату коштів відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести виплату коштів відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачеві не виплачено кошти, передбачені ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з причин відсутності фінансування.

Однак, позивачем не зазначено в позовній заяві доказів, які б підтверджували виникнення спору між нею та управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації щодо виплати коштів, передбачених ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема, чи зверталася позивач до управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації з вказаного питання, а тому позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести виплату коштів відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 14.09.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-33/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-33/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України

про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ' ¦ ОСОБА_2 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента

України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 12год. 15 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-36/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-36/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 12год. 50 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-38/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-38/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 13год. 10 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-40/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-40/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 Сергіївича

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-42/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-42/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виробчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 17 січня 2010 року на 13год. 50 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-44/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-44/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України

про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, судця

ухвалила:

Віцкрити провацження в ацміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 цо цільничної виробчої комісії по виборах Презицента України про уточнення списку виборців.

Закінчити піцготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі суцових засіцань Ружинського районного суцу Житомирської області на 17 січня 2010 року на 14гоц. 10 хв.

В судове засіцання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 17 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про суцовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 6-а-231/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-231/11
УХВАЛА

31 травня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву (подання, скаргу) ОСОБА_1 про поновлення строку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку для зобовязання управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації провести перерахунок та виплату згідно ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

30.05.2011 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його заяви по справі №6а-231/11 без розгляду.

Враховуючи той факт, що по справі №6а-231/11 провадження ще не було відкрито та керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Л. О. Смиковська
Справа № 2-а-208/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-208/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 жовтня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про зобов"язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007-2010рр.,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про зобов"язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007-2010рр.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 21 жовтня 2010 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 21 жовтня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-209/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-209/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Руденко З.Б. , за участю секретаря - Шахрай Н.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007-2010рр.,

встановив:

Під час попереднього судового засідання проведено підготовку справи до судового розгляду. .

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007-2010рр. до судового розгляду в судовому засіданні на Югод.ЗО хв. 27 жовтня 2010 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-217/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-217/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроінвест Холдинг" до Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання рішення нечинним,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" до Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання нечинним рішення.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 11 листопада 2010 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 11 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-226/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-226/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 листопада 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Гладишко Н.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007-2009рр.,

встановив:

Під час попереднього судового засідання проведено підготовку справи до судового розгляду: отримано заперечення відповідача на позов.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007-2009рр. до судового розгляду в судовому засіданні на Югод.ОО хв. 22 листопада 2010 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

С суддя ОСОБА_2