Справа № 2а/1570/1993/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1993/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С. О., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 міської ради, Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення № 3239 від 11.11.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування рішення № 3239 від 11.11.2010 року про стягнення 19527,51 грн.

Разом з позовною заявою представником Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»було подано заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду. Представник позивача обґрунтовує заяву тим, що про наявність оскаржуваного рішення, йому стало відомо лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про стягнення з Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»19527,51 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може

бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що строк звернення до адміністративного суду позивачем пропущено з поважної причини, адже рішення Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про стягнення 19527,51 грн. позивачем не отримано, а про його наявність стало відомо після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, тому заява про поновлення строків звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 міської ради, Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення № 3239 від 11.11.2010 року.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 25.03.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов, а також належним чином засвідчену копію рішення Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси № 3239 від 11.11.2010 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов