Справа № 2а/1770/2899/2011
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 2а/1770/2899/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2012р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" було залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з необґрунтованістю поданого товариством клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження й надано 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Відповідачем вимоги ухвали суду виконано й подано суду заяву про поновлення пропущеного строку з документальними доказами поважності причин пропуску такого строку.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність поновлення Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 07.09.2011р.

В решті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" пропущений строк апеляційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 07.09.2011р.

Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" вересня 2011 р. у справі № 2а/1770/2899/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "28" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

3- відповідачу ОСОБА_3 акціонерне товариство " Рівненський завод тракторних агрегатів " м.Рівне-21,33000