Справа № 2-а-74/2011
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 2-а-74/2011

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від "08" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 08.02.2011р. у даній справі, відповідач звернувся до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 8 статті 183-2 КАС України строк для подання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, апеляційної скарги на постанову, прийняту за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи супровідних листів Баранівського районного суду Житомирської області №624 та №625, адресованих сторонам у справі, копії оскаржуваної постанови було надіслано на адреси сторін 11.02.2011р., а тому з врахуванням положень Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 19.12.2007р. за №1383/14650, в п.4.1 яких визначено, що строк пересилання кореспонденції в межах одного населеного пункту складає 3 дні, а також приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 08.02.2011р. закінчився 24.02.2011р.

Проте, відповідачем апеляційну скаргу подано 23.03.2011р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії Баранівського районного суду Житомирської області), тобто після закінчення визначеного законом строку апеляційного оскарження.

При цьому, скаржником було додано до апеляційної скарги копію супровідного листа Баранівського районного суду Житомирської області за №624 від 11.02.2011р. з відміткою Управління про отримання копії оскаржуваної постанови 17.03.2011р., проте вказаний документ за відсутності, зокрема, конверта не може бути прийнятий судом в підтвердження дійсної дати отримання оскарженої постанови, оскільки свідчить лише про реєстрацію Управлінням вхідної кореспонденції.

Крім того, на самому супровідному листі суду, що міститься у справі (а.с.21), така відмітка відсутня.

Клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від "08" лютого 2011 р. повернути Управлінню Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

2. Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ПРОСТ. ОСОБА_1 с.Іванівка,Баранівський район, Житомирська область,12717

3- відповідачу РЕКОМ. Управління Пенсійного фонду в Баранівському районі Житомирської області вул.Леніна,10,м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська область,12700