overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10312/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1752/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.09.2011 року, рішення про результати розгляду первинної скарги № 40190/10/25-0007 від 21.11.2011р. та рішення про результати розгляду повторної скарги № 2084/6/10-2115 від 02.02.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, ДПА в Одеській області, ДПС України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.09.2011 року, рішення про результати розгляду первинної скарги № 40190/10/25-0007 від 21.11.2011р. та рішення про результати розгляду повторної скарги № 2084/6/10-2115 від 02.02.2012 року.

Ухвалою від 27 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «19»квітня 2012 року о «12»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

19 квітня 2012 року 12:30
Справа № 1570/2106/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2106/2012
УХВАЛА

28 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до Дослідного господарства ім. Суворова ОСОБА_1 агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості у сумі 39 207, 57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до Дослідного господарства ім. Суворова ОСОБА_1 агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості у сумі 39 207, 57 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до Дослідного господарства ім. Суворова ОСОБА_1 агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості у сумі 39 207, 57 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 04.04.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1874/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1874/2012
УХВАЛА

29 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на професійне навчання у сумі 500,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на професійне навчання у сумі 500,76 грн.

Ухвалою від 16 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «17»квітня 2012 року о «15»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

17 квітня 2012 року 15:30
Справа № 1570/1180/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1180/2012
УХВАЛА

24 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі за земельну ділянку з фізичних осіб у сумі 18 448,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі за земельну ділянку з фізичних осіб у сумі 18 448,41 грн.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі за земельну ділянку з фізичних осіб у сумі 18 448,41 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 05.03.2012 р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/2183/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2183/2012
УХВАЛА

29 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Лю Юньпен про примусове видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд видворити у примусовому порядку з території України громадянина ОСОБА_1 Лю Юньпен.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106,107, 121, 160,165, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Лю Юньпен про примусове видворення за межі України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до 09 години 20 хвилин «03»квітня 2012 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «03»квітня 2012 року о 09:20 годин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 2.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/2200/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2200/2012
УХВАЛА

30 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 04.04.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/1350/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1350/2012
УХВАЛА

01 березня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.02.2012р. № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних машин»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.02.2012р. № НОМЕР_1.

Ухвалою від 21 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «12»березня 2012 року о «14»годині «10»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

12 березня 2012 року 14:10
Справа № 1570/2718/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2718/2012
УХВАЛА

26 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними дій та висновків акту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними дій та висновків акту.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Кор Трейд»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними дій та висновків акту.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 04.05.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1570/2200/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2200/2012

Справа № 1570/2200/2012

УХВАЛА

05 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн.

Ухвалою від 30 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «19»квітня 2012 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

19 квітня 2012 року 11:00
Справа № 1570/2136/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2136/2012

Справа № 1570/2136/2012

УХВАЛА

27 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського національного політехнічного університету до виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення від 02.02.2012 року № 6 про повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, використаних неправомірно (не за цільовим призначенням) та застосування фінансових санкцій на загальну суму 18 506 грн. 07 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського національного політехнічного університету до виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення від 02.02.2012 року № 6 про повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, використаних неправомірно (не за цільовим призначенням) та застосування фінансових санкцій на загальну суму 18 506 грн. 07 коп.

Ухвалою від 17 квітня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «10»травня 2012 року о «15»годині «30»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

10 травня 2012 року 15:30
Справа № 1570/2530/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2530/2012
УХВАЛА

18 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 1756,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 1756,80 грн..

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки зі страхових внесків у сумі 1756,80 грн..

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 26.04.2012 р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов