overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3054/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3054/13-а
УХВАЛА

16 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів державного нагляду у межах наданих повноважень та компетенції, а саме, не проведення позапланової перевірки фактів порушення суб'єктами ринку телекомунікації TOB «Телекомпанія Регіон» та TOB «Сана Плюс» діючого законодавства, повідомлених в зверненнях від 29.01.2013 року.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, що відповідачем по справі є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, дана справа розглядатиметься колегіально.

Керуючись ст.ст. 23,24,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання бездіяльності протиправною.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, крім того, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 24.04.2013 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов, у строк до 24.04.2013 року.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/2807/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2807/13-а
УХВАЛА

10 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Одеської обласної державної адміністрації Матвійчука Едуарда Леонідовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

5 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до голови Одеської обласної державної адміністрації Матвійчука Едуарда Леонідовича про визнання відмови відповідача в особистому прийомі позивачу незаконною та зобов'язання відповідача записати та прийняти позивача в порядку особистого прийому.

Ухвалою суду від 8 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Одеської обласної державної адміністрації Матвійчука Едуарда Леонідовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2013 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

22 квітня 2013 року 14:30
Справа № 815/3492/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3492/13-а
УХВАЛА

17 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.02.2013 року.

Ухвалою суду від 08.05.2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 16.05.2013 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- запропоновано відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначено про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якої подано позов, у строк до 16.05.2013 року. Однак, на виконання ухвали суду від 08.05.2013 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і призначити справу до судового розгляду на 03 червня 2013 року о 14 год.00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

03 червня 2013 року 14:00
Справа № 815/3188/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3188/13-а
УХВАЛА

25 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Копиці С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, з урахуванням уточнень до адміністративного позову, про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 21.01.2013 року № в частині суми - 11553,00 грн.

Ухвалою суду від 20 червня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/3188/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, - до 25 липня 2013 року до 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні представники сторін вважали можливим поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/3188/13-а, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/3188/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 815/3188/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 30 липня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/2884/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2884/13-а
УХВАЛА

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сана» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

8 квітня 2013 року державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сана» про стягнення з рахунків відповідача (ідентифікаційний код 37209772) №№ 7501, 7501, які відкриті в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346; № 01, який відкритий в ПАТ «Міський комерційний банк», МФО 339339; №№ 1, 9, 6, які відкриті в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; № 8000, який відкритий в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 29073,40 грн. на користь держави, код отримувача 23214732, отримувач - відділення державного казначейства у Біляївському районі, банк ГУДК в Одеській області, МФО 828011, р/р № 0111.

Ухвалою суду від 9 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сана» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

29 квітня 2013 року 10:00
Справа № 815/3055/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3055/13-а
УХВАЛА

03 червня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача - Гори Р.Б.

представника відповідача - Трусова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокорк» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 21 січня 2013 року № та від 5 березня 2013 року № , № .

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/3055/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до отримання витребуваних у відповідача документів.

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем на виконання ухвали від 29 квітня 2013 року надані витребувані судом документи по справі.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти поновлення провадження у справі за наведених обставин.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/3055/13-а, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/3055/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 5 червня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова

10 червня 2013 року 09:30
Справа № 815/6805/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6805/13-а
У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу Імені «Кутузова» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу Імені Кутузова про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 688 грн. 02 коп.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 815/6805/13-а за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу Імені Кутузова про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 688 грн. 02 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 22.10.2013 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 22.10.2013 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу Імені Кутузова про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 688 грн. 02 коп. і призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

22 жовтня 2013 року 12:30
Справа № 815/3188/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3188/13-а
УХВАЛА

23 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

19 квітня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 21.01.2013 року № .

Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду (з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці) на 28 травня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

28 травня 2013 року 11:00
Справа № 815/3080/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №815/3080/13-а
УХВАЛА

29 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

16 квітня 2013 року Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості по орендній платі за земельну ділянку у сумі 119811,87 грн. до бюджету на рахунок № 0405, код платежу 13050500, одержувач - Ульянівська міська рада Ульяновського району Кіровоградської області, код 23097025, банк одержувача - УДК в Кіровоградській області, МФО 823016.

Ухвалою суду від 27 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 6 червня 2013 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова