Справа № 2а-3003/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 березня 2011 року № 2а-3003/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ДЦ Україна"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про скасування повідомлення - рішення № від 25.08.2010року,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про застосування штрафних санкцій № від 25.08.2010

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає за необхідне вказати про наступне.

Згідно ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч. 5 ст. 106 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адміністративний позов подано та підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю " ДЦ Україна", при цьому в ньому не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, частиною 6 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень (ч. 4 ст. 99 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів від 25.08.2010, яке було в подальшому оскаржено позивачем в адміністративному порядку.

Рішення про результати розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю" ДЦ Україна" винесене Державною податковою адміністрацією України 20.01.2011, проте адміністративний позов скеровано до суду 21.01.2011 про що свідчить відбиток поштової печатки, тобто з пропуском місячного строку передбаченого ч. 6 ст. 99 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позивачу належить вказати причини пропуску строку звернення до суду, а також належність підстав дотримання вимог статті 99 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову до 25.03.2011.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ДЦ Україна" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 25 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда