Справа № 2а-3549/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2011 року № 2а-3549/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши заяву про самовідвід у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації України
про визнання нечинним і скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання наказу нечинним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2008 відмовлено у задоволенні адміністративного позову повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2008 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2008 скасовано та постановлено нове рішення, яким задоволено позовні вимоги, а саме: визнано нечинним наказ Державної податкової адміністрації України № 186-0 від 30 червня 2005 року «Про звільнення працівників податкової міліції»в частині формулювання звільнення ОСОБА_1 та дати його звільнення; змінено формулювання звільнення ОСОБА_1 зі «звільнити з органів податкової міліції у запас за пунктом 64 підпунктом «ж»(за власним бажанням) з 30 червня 2005 року»на «звільнити з органів податкової міліції у запас за пунктом 64 підпунктом «б»(через хворобу) з 06.07.2005 року; зобов'язано відповідача - Державну податкову адміністрацію України провести перерахунок на користь позивача - ОСОБА_1 розміру вихідної допомоги при звільненні «через хворобу»та компенсації за невикористану відпустку та стягнуто з відповідача - Державної податкової адміністрації України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08.02.2011 касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України задоволено частково, Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2008 та Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2008 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

За наслідками автоматичного розподілу адміністративну справу № 2а-3549/11/2670 передано на розгляд судді Келеберда В. І.

Ухвалою суду від 15.03.2011 справу прийнято до провадження.

01.06.2011 мною як головуючим по справі заявляється самовідвід, оскільки я брав участь у вирішенні вказаної адміністративної справи в суді першої інстанції у зв'язку з чим, не можу брати участь у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді.

Підставою для заявлення самовідводу є ч. 2 ст. 27 КАС України, а саме наявність обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу, якою передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Наведені обставини можуть породжувати сумнів у моїй неупередженості щодо вирішення цього спору.

А тому за таких обставин ініційоване головуючим вирішення питання самовідводу.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 27, 28, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Келеберда В.І. по даній справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В. І. Келеберда