Справа № 2а-9721/10/0670
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 2а-9721/10/0670

номер рядка статистичного звіту 8.2.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "01" березня 2011 р. у справі № 2а-9721/10/0670 за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі, старшого державного податкового ревізора-інспектора управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Житомирі ОСОБА_1, старшого державного податкового ревізора-інспектора управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Житомирі ОСОБА_2, державного податкового ревізора-інспектора управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Житомирі ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "01" березня 2011 р. у справі № 2а-9721/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

4. Встановити строк до "07" червня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" вул.Київська, 77,Житомир,10001

3- відповідачу ОСОБА_5 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги 2,м.Житомир,10014

4- відповідачу старший державний податковий ревізор-інспектор управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Житомирі ОСОБА_1, 10014,м.Житомир,м-н Перемоги,2

5- відповідачу старший державний податковий ревізор-інспектор управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Житомирі ОСОБА_2

6- відповідачу державний податковий ревізор-інспектор управління подактового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Житомирі ОСОБА_3, 10014, м.Житомир, м-н Перемоги, 2