Справа № 2а/1770/377/2012
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 2а/1770/377/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 Рівненської районної ради ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "01" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Рівненської районної ради ОСОБА_3 до Рівненської районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 Рівненської районної ради ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01.02.2012р. у справі за позовом ОСОБА_2 Рівненської районної ради ОСОБА_3 до Рівненської районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії було залишено без руху в зв'язку з неподанням позивачем до апеляційної скарги доказів сплати судового збору або доказів в підтвердження звільнення від сплати останнього й надано позивачу строк до 20.03.2012р. для усунення вказаних недоліків.

14.03.2012р. на адресу суду апеляційної інстанції від позивача відповідно до супровідного листа від 06.03.2012р. надійшла квитанція №1863.101.1 від 06.03.2012р. про сплату судового збору в сумі 16,10 грн.

Проте, вказана квитанція не розцінюється судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн., а апеляційну скаргу позивачем було подано 10.02.2012р.

За наведеного, позивачу слід продовжити строк залишення апеляційної скарги без руху для надання йому можливості належним чином усунути недоліки скарги.

Керуючись ст.ст.108,187,189,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 Рівненської районної ради ОСОБА_3.

Надати ОСОБА_2 Рівненської районної ради ОСОБА_3 строк до "03" квітня 2012 р. для усунення зазначених недоліків - подання документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Роз'яснити ОСОБА_2 Рівненської районної ради ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. зповідомл.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Рівненської районної ради Пилипчук Володимир Олександрович вул.Грушевського,77, офіс, 211,м.Рівне,33000