overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4695/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4695/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2015 року

№ 813/4695/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «ВіЕс Банк» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося в суд з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1570/5602/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5602/2012
УХВАЛА

28 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Абдель-Шафі до Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області про визнання нечинним рішення № 12/249 від 18.09.2012 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 Абдель-Шафі до Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області про визнання нечинним рішення № 12/249 від 18.09.2012 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «03»жовтня 2012 року о «11»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

03 жовтня 2012 року 11:00
Справа № 1570/2896/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2896/2012

Справа № 1570/2896/2012

УХВАЛА

13 вересня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35 265, 28 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35 265, 28 грн.

Ухвалою суду від 08 червня 2012 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено за клопотанням сторін на підставі п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України до сплину 3 місячного строку, у зв’язку із виниклою необхідністю щодо мирного врегулювання судового спору та складання та підписання сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали, суд вважає за необхідене поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35 265, 28 грн., оскільки 3 місячний термін з дня винесення ухвали про зупинення провадження сплив 08.09.2012 року, а отже обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі на сьогоднішній день відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 35 265, 28 грн.

Призначити судовий розгляд справи на 13 вересня 2012 року на 10 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

13 вересня 2012 року о 10:20.
Справа № 813/4651/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4651/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2015 року № 813/4651/15

в с т а н о в и в:

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 вересня 2015 року о 11:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1570/5318/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5318/2012
УХВАЛА

14 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до заступника начальника слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи - слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до заступника начальника слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи - слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «20»вересня 2012 року о «14»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

20 вересня 2012 року 14:00
Справа № 814/2850/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2015 р. № 814/2850/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення 36347,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 36 347 гривень 07 копійок.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Окрім цього, п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено обов'язок позивача щодо надання документів та інших матеріалів на обґрунтування своїх вимог.

Виходячи із змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача, в тому числі податковий борг, визначений контролюючим органом на підставі податкового повідомлення-рішення № від 30.09.14 р. (далі ППР) на суму 36 177 гривень 07 копійок за наслідками перевірки (акт від 04.08.14 р. №616/14-03-17-03-08/НОМЕР_2). При цьому до заяви не додано акта перевірки.

Крім того, позивач в обґрунтування позовних вимог в частині донарохованих зобов'язань на підставі ППР посилається тільки на сам факт наявності податкового повідомлення-рішення, із якого не вбачається фактичних обставин інкримінованих суб'єкту господарювання податкових правопорушень. Зокрема, в позовній заяві відсутні мотивування правомірності рішень, відсутній опис господарських операцій з зазначенням їх сутності, контрагентів та підстав визнання безтоварними та інших фактичних обставин.

Таким чином, позивачу необхідно надати акт перевірки та докладно мотивувати і описати податкові правопорушення (час, обставини вчинення, господарські операції ), оскільки зазначеня контролючим органом суми податкових зобов'язань без обгрунтування та докладного опису податкових правопорушень не є достатнім при звернені до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 09.09.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний
Справа № 1570/5329/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5329/2012
УХВАЛА

14 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1502,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1502,20 грн.

Ухвалою суду від 06 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «24»вересня 2012 року о «14»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

24 вересня 2012 року 14:00
Справа № 1570/5289/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5289/2012

Справа № 1570/5289/2012

УХВАЛА

20 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову виробничо-комерційної приватної фірми «В’ячеслава»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виробничо-комерційної приватної фірми «В’ячеслава»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 13 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «24»вересня 2012 року о «09»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

24 вересня 2012 року 09:00
Справа № 1570/5800/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5800/2012
УХВАЛА

10 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції з карантину рослин по Одеській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по зарплаті, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної інспекції з карантину рослин по Одеській області, в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо прийняття наказів № 149-ос від 20.07.2012 року, № 165-ос від 03.08.2012 року, № 215-ос від 30.08.2012 року; визнати недійсними, незаконними та скасувати накази Державної інспекції з карантину рослин по Одеській області № 149-ос від 20.07.2012 року, № 165-ос від 03.08.2012 року, № 215-ос від 30.08.2012 року; поновити ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста - державного інспектора з карантину рослин по Одеській області; стягнути з відповідача виплату за вимушений прогул з 30.08.2012р. по день прийняття судового рішення та заборгованість по заробітній платі, а також зобовязати відповідача надати розрахунки і суми, що підлягають виплаті за цими вимогами.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «10»жовтня 2012 року о «14»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

10 жовтня 2012 року 14:00.
Справа № 1570/5410/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5410/2012

Справа № 1570/5410/2012

УХВАЛА

18 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Роздільнянського районного центру зайнятості до комунального підприємства «Житкомунгосп»про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1713,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Роздільнянського районного центру зайнятості до комунального підприємства «Житкомунгосп»про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1713,32 грн.

Ухвалою суду від 05 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «01» жовтня 2012 року о «12»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

01 жовтня 2012 року 12:00
Справа № 1570/5605/2012
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5605/2012
УХВАЛА

28 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Чабанка»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.05.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов дочірнього підприємства «Чабанка»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.05.2012 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 «03»жовтня 2012 року о «12»годині «00»хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

03 жовтня 2012 року 12:00