Справа № 2а/0370/2877/12
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 травня 2014 року Справа № 2а/0370/2877/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Мартинюк О.П.,

за участю представника позивача Денісова С.П.,

представника відповідача Хотинець М.У.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Державного підприємства «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» про зобов'язання виконати пункт 3 законних вимог від 22.05.2012 року № 740-27/406 в сумі 25365,81 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0370/3248/12 за позовом Державного підприємства «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування пункту 3 вимоги від 22.05.2012 року № 740-27/406.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року, позов задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу Любомльської міжрайонної державної фінансової інспекції від 22.05.2012 року № 740-27/406 в частині зобов'язання Державного підприємства «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» вжити заходів щодо відшкодування збитків у сумі 27728,69 грн., в тому числі в сумі 2609,62 грн. шкоди, завданої лісу пошкодженням дерев до ступеня неприпинення росту, в сумі 22119,07 грн. шкоди, завданої лісу незаконним вирубуванням дерев до ступеня припинення росту.

В зв'язку з наведеним, за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечили проти поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0370/3248/12 за позовом Державного підприємства «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування пункту 3 вимоги від 22.05.2012 року № 740-27/406, у якій постанова Волинського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Державного підприємства «Шацьке учбово-досвідне лісове господарство» про зобов'язання вчинити дії поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

Ухвала складена у повному обсязі 28 травня 2014 року