Справа № 815/4521/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4521/15
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

25 серпня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рижук В.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№20938/15 від 25.08.2015р.) щодо зупинення провадження по даній справі з метою належного сповіщення відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3550,94грн..

Судом встановлено, що відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у судове засідання 25.08.2015р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, однак у суду відсутні належні докази, які б свідчили про отримання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 судової повістки із викликом до суду..

Також, 25.08.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№20938/15), за підписом повноважного представника Інспекції Дрогобецької Т.Ю., у якому останньою викладено прохання щодо зупинення провадження по даній справі до терміну встановленого судом, з метою належного сповіщення та виклику відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшло клопотання (вхід.№20938/15 від 25.08.2015р.) щодо розгляду питання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, без участі представника Інспекції, судом ухвалено рішення щодо розгляду означеного клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№20938/15 від 25.08.2015р.) в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№20938/15 від 25.08.2015р.), задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4521/15, до 22.09.2015р. - 10год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№20938/15 від 25.08.2015р.) щодо зупинення провадження по даній справі з метою належного сповіщення відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4521/15 за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3550,94грн., до 22.09.2015р. - 10год. 15хв., з метою необхідності належного сповіщення відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Призначити наступне судове засідання на 22.09.2015р. на 10год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.