overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/2722/15
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року Справа № 804/2722/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015р. у справі: № 804/2722/15

за позовом: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: підтвердження обґрунтування застосування адміністративного арешту, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 804/2722/15 у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Мельника В.В. у розгляді справи, що може мати наслідки порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, у зв'язку з чим дану справу передано до розгляду судді - доповідачу Чепурнову Д.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому чатсиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв'язку з викладеним та на підставі ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти справу № 804/2722/15 до провадження.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнов Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 0807/369/12 (6-а/316/11/14)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2015 року справа № 0807/369/2012 (6-а/316/4/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 травня 2015 р. по справі № 0807/369/2012 (6-а/316/4/15) за поданням Державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, Міського голови м. Енергодара Енергодарської міської ради Запорізької області

про визнання протиправними дій

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 808/5344/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5344/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року

Справа № 808/5344/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Запоріжжя"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. у справі № 808/5344/14

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Запоріжжя"

третя особа:Запорізька митниця ДФС

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 808/5344/14 у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Мельника В.В. у розгляді справи, що може мати наслідки порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, у зв’язку з чим дану справу передано до розгляду судді - доповідачу Чепурнову Д.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому чатсиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв’язку з викладеним та на підставі ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти справу № 808/5344/14 до провадження.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Чепурнов Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 2а-5250/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2011 року № 2а-5250/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків у справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними дії Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації щодо не встановлення факту участі позивача в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони; про визнання нечинним рішення відповідача від 04.03.2011 № 01-04/409 про відмову позивачу у встановленні факту участі позивача в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони та про зобов'язання відповідача вчинити дії.

Разом з адміністративним позовом позивачем подано клопотання про виклик свідків.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за доцільне відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Враховуючи, що на стадії відкриття провадження у справі у суду відсутня необхідність з'ясування обставин, які можуть бути відомі свідкам, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. 65 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про виклик свідків.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 201/10878/14-а(2-а/201/304/2014)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2015 року справа № 201/10878/14-а(2-а/201/304/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2014 р. по справі № 201/10878/14-а(2-а/201/304/2014)

за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/6688/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2015 рокусправа № 804/6688/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чепурнова Д.В.,

секретарі судового засідання:Лащенко Р.В.,

за участі представника позивача Бруснік Т.Г.,

розглянувши відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжбуд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року у справі № 804/6688/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжбуд» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжбуд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року у справі № 804/6688/15 задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року у справі № 804/6688/15 скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжбуд» задовольнити.

Визнати протиправними дії Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо вилучення/коригування показників податкової звітності ТОВ «Криворіжбуд» в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за вересень 2014 року.

Зобов'язати Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності ТОВ «Криворіжбуд» за вересень 2014 року, що зазначені у податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 2а-5515/11
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2015 року справа № 2а-5515/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2011 року у справі № 2а-5515/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2011 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 серпня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 2а-3633/11
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2015 року справа № 2а-3633/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В.,

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В. ,

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 17 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 2а-2780/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2780/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 квітня 2011 року

№ 2а-2780/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тект-Ріелті" Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво"

до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області треті особи: Генеральна прокуратура України, Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"

про визнання наявності повноважень

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вимогами про визнання наявності повноважень у Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на прийняття рішення № 1729 від 16.11.2010 та у Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області щодо скасування свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Трест "Київміськбуд" № 286/10/1/2010 від 05.08.2010 та відновлення чинності свідоцтва про реєстрацію випуску акцій № 239/10/1/1999 від 24.03.1999.

У зв'язку з наявністю недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тект-Ріелті", Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво", а саме, позивачами сформульовано позовні вимоги всупереч нормам ст. 105 КАС України, а також адміністративний позов подано не кожним позивачем окремо, що є порушенням ч. 1 ст.105 та ст. 106 КАС України, Ухвалою суду від 02.03.11 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 25.03.11 для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 15.04.11 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви від 28.02.11, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тект-Ріелті", Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-17386/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі

За позовом

Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів "Індар"

до

Державної екологічної інспекції в м.Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2010р. №62

ВСТАНОВИВ:

Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів "Індар" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної екологічної інспекції в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2010р. № 62.

22.03.2011 в судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання позивачем від Голови державної служби геології та надр України роз'яснення окремих положень частини першої статті 23 Кодексу України про надра.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 19.04.2011.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 808/2876/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2876/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року

справа № 808/2876/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "14 вересня 2015 року" о 11:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Гімона М.М. (доповідач), суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 804/1611/15
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" липня 2015 р.справа № 804/1611/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі № 804/1611/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калугин" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про скасування податкового повідомлення - рішення., -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 20 серпня 2015 року о 13:30 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М. (головуючий), суддів - Юхименка О.В. Мельника В.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нагорна