overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-699/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 25 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007, 2008, 2009 роки та перше півріччя 2010 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та «виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист "дітей війни» за період з 2007 року до 25 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявлення позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 25 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, - ^ УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25 квітня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-701/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій

неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до

ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 25 жовтня 2010 року звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по день подання позовної заяви до суду з врахуванням фактично проведених виплат.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання

нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 25 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявлення позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 25 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25 квітня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-703/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 27 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007 - 2010 роки.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 27 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в >адміністративній справі в частині заявлення позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 27 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 квітня 2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-705/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та ^ зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 27 жовтня 2010 року звернулась в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007 - 2010 роки.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі щодо зобов'язання нарахування та . виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист 1 дітей війни» за період з 2007 року до 27 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, суд вважає, що слід відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в частині заявлення позовних вимог щодо зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату до пенсії позивачу за період з 27 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23,106,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про

визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії

відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 квітня

2010 року.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Кузьменко І.О.

Суддя
Справа № 2-а-708/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 27 жовтня 2010 року звернулась в сул з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання лій Управління неправомірними та зобовязання нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» за 2007 - 2010 роки.

Також вказавши, що про факт порушення своїх прав вона дізналась у серпні 2009 року, тому просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного сулу за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для його поновлення.

Ознайомившись із підставами поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд вважає, що позивачем не наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки інформація по даному питанню була офіційно оприлюднена у засобах масової інформації, офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України» №14 від 07 листопада 2007 року та №4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а тому причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає неповажною та необгрунтованою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача в частині зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2007 року до 27 квітня 2010 року заявлені після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, тому їх слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання проведення Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року до 27 квітня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-749/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що він являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105 КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної (допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не

поданою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд

Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-751/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що він являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

- ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не

вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

- позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105

КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу

адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без «XV.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у

Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-753/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підводочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з даним позовом вказавши, що вона являється особою зі статусом «дитина війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй з першого січня 2006 року | повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, ї Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФУ у Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105

КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу

адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без РУХУ-

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк д ія усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, судця, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної ^соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не

раною і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочнський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суд)' протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-755/10
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась з даним позовом вказавши, що вона являється особою зі статусом «дитина і війни». Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач ОСОБА_2 просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобов'язати Управління ПФу У Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - довічно.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

- ставлячи вимогу про поновлення строку звернення до суду з позовом, позивачем не

вказано день, коли він дізнався про порушення свого права;

- позивачем у поданій позовній заяві ставляться вимоги, що не зазначені у ч.4 ст. 105

КАС України, також не дотримано вимог складання позовної заяви згідно Кодексу адміністративного судочинства з посиланням на його норми.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, судця, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк дія усунення

недоліків.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, судця, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя