Справа № 2-а-424/11
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-424/11
У Х В А Л А

судового засідання

20 квітня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Луцана І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до міського голови м. Самбора ОСОБА_11, Виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 міської ради Львівської області, Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 комунального підприємства Обєднанепро визнання незаконним та скасування:

● розділів 4,5 рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05 квітня 2011 року № 21 Про визначення місць паркування транспортних засобів на території центральної частини міста та впорядкування вуличного руху;

● рішення ОСОБА_12 міської ради від 26 травня 2011 року № 11 Про внесення доповнень до рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05.04.2011 року №21в частині розділу 2;

та за адміністративним позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до міського голови м. Самбора ОСОБА_11, виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 комунального підприємства Обєднанепро визнання незаконним та скасування:

● розділів 4, 5 рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05 квітня 2011 року № 21 Про визначення місць паркування транспортних засобів на території центральної частини міста та впорядкування вуличного руху;

● рішення ОСОБА_12 міської ради від 26 травня 2011 року № 11 Про внесення доповнень до рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05.04.2011 року №21в частині розділу 2,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до міського голови м. Самбора ОСОБА_11, Виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 міської ради Львівської області, Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 комунального підприємства Обєднанепро визнання незаконним та скасування:

● розділів 4,5 рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05 квітня 2011 року № 21 Про визначення місць паркування транспортних засобів на території центральної частини міста та впорядкування вуличного руху;

● рішення ОСОБА_12 міської ради від 26 травня 2011 року № 11 Про внесення доповнень до рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05.04.2011 року №21в частині розділу 2;

та за адміністративним позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до міського голови м. Самбора ОСОБА_11, виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 комунального підприємства Обєднанепро визнання незаконним та скасування:

● розділів 4, 5 рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05 квітня 2011 року № 21 Про визначення місць паркування транспортних засобів на території центральної частини міста та впорядкування вуличного руху;

● рішення ОСОБА_12 міської ради від 26 травня 2011 року № 11 Про внесення доповнень до рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05.04.2011 року №21в частині розділу 2.

В процесі розгляду даної справи представник відповідачів ОСОБА_12 міської ради Львівської області та виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради ОСОБА_17 подав заяву про відвід головуючої по справі судді Карнасевич Г.І., посилаючись на те, що голова Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_18 та суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. проживають у будинку позивачів та разом із ними підписали колективне звернення мешканців до ОСОБА_12 міської ради Львівської області з приводу заборони руху автотранспорту по вул. Шевченка,3, у м. Самборі Львівської області, що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді. Крім того, судді Самбірського міськрайонного суду Марчук І.С. та Пташинський І.А. з вищенаведених підстав задовольнили собі відвід.

Представник відповідача ОСОБА_12 міського голови ОСОБА_19 підтримав заяву про відвід судді, посилаючись на те, що в позиції ОСОБА_12 міського голови, інтереси якого він представляє, та виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради і ОСОБА_12 міської ради колізії немає.

Позивач, він же представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_13 - ОСОБА_9 заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відсутні будь які підстави, які б викликали сумнів у неупередженості судді.

Позивач ОСОБА_15 просить відмовити у задоволенні заяви про відвід судді, оскільки він проживає у іншому будинку і у разі задоволення заяви про відвід будуть порушені його права.

Представники відповідачів УЖКГ ОСОБА_12 міської ради, ОСОБА_12 комунального підприємства Обєднане у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід судді.

Згідно п.4) ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню, оскільки є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідачів ОСОБА_12 міської ради Львівської області та виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради ОСОБА_17 про відвід судді Карнасевич Г.І. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до міського голови м. Самбора ОСОБА_11, Виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 міської ради Львівської області, Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 комунального підприємства Обєднанепро визнання незаконним та скасування:

● розділів 4,5 рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05 квітня 2011 року № 21 Про визначення місць паркування транспортний засобів на території центральної частини міста та впорядкування вуличного руху;

● рішення ОСОБА_12 міської ради від 26 травня 2011 року № 11 Про внесення доповнень до рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05.04.2011 року №21в частині розділу 2;

та за адміністративним позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до міського голови м. Самбора ОСОБА_11, Виконавчого комітету ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 міської ради Львівської області, ОСОБА_12 комунального підприємства Обєднанепро визнання незаконним та скасування:

● розділів 4, 5 рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05 квітня 2011 року № 21 Про визначення місць паркування транспортний засобів на території центральної частини міста та впорядкування вуличного руху;

● рішення ОСОБА_12 міської ради від 26 травня 2011 року № 11 Про внесення доповнень до рішення сесії ОСОБА_12 міської ради від 05.04.2011 року №21в частині розділу 2.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя