Справа № 22-а-2034/11
Суддя: Бєлка В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-2034/11
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а-2034 / 2011 р. Головуючий у 1 інстанції: Яковлєва М.С.
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання протиправним дій УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Зазначена справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду містить описку в прізвищі позивача.

Так, з ксерокопії паспорта (а.с.8) та адміністративного позову (а.с.3-7) вбачається, що прізвище позивача ОСОБА_1, проте в постанові суду зазначено ОСОБА_2, що є помилкою.

Крім того, в матеріалах справи на аркуші справи 23 міститься заява про апеляційне оскарження, проте всупереч вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах на заяві відсутній штамп вхідної кореспонденції Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Приймаючи до уваги, що відсутність штампу позбавляє можливості перевірити дотримання строків, неможливо вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 169, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2009 року у справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області про визнання протиправним дій УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати надбавки до пенсії як дитині війни повернути до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 17 жовтня 2011 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: В.Ю. Бєлка