Справа № 2а-0770/2364/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2364/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Приватного підприємства Калган про стягнення заборгованості в сумі 2918, 07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мукачівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Калган про стягнення заборгованості в сумі 2918, 07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив у належні строки податок на прибуток у розмірі 2918,07 грн.( в тому числі 368, 07 грн. пені).

Ухвалою суду від 22 липня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 2 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2011 року до канцелярії суду повернувся конверт з повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про причини повернення не повна адреса. ОСОБА_1 ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається , що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.06.2011 року приватне підприємство «Калган»зареєстроване 10.04.2001 року за адресою: 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт.Чинадійово, вул.Волошина, буд.54, (а.с.7).

Відповідно до Довідки про податковий борг, наданого начальником Мукачівської ОДПІ заборгованість ПП «Калган»становить 2918, 07 грн.(а.с.12) та підтверджується обліковими картками ( а.с.20-21).

Приватне підприємство Калган не сплатило у належні строки податок на прибуток у розмірі 2918, 07 грн. ( в тому числі 368, 07 грн. пені). Дана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення - рішення № /0 від 12.12.2008 року прийнятого на підставі акту перевірки від 12.11.2008 року № 1127/15-40/31460402 за неподачу декларацій з податку на прибуток за період 11 міс. 2005 р. по 9 міс. 2008 р., яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2550, 00 грн.( а.с.13-15). Також податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.11.2010 року прийнятого на підставі акту перевірки від 07.09.2010 року № 1996/15-40/31460402 за неподачу декларацій з податку на прибуток за період 11 міс. 2008 р. по 2 кв. 2010 р., яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1360, 00 грн.( а.с.18-19).

Вищевказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже воно є узгодженим відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III .

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Мукачівською ОДПІ на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -III на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1/105 від 27.01.2009 року та податкову вимогу №2/288 від 25.03.2009 року( а.с.8-9).

У зв'язку з неможливістю вручити дані податкові вимоги Мукачівською ОДПІ відповідно до пп. 6.2.4 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами 27.01.2009 року та 25.03.2009 року були розміщені на дошці податкових повідомлень, по підтверджується актами про розміщення податкових вимог на дошку податкових повідомлень( а.с. 10-11).

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства Калган (89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт.Чинадійово, вул.Волошина, буд. 54, ) на користь Державного бюджету України податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2918,07 ( дві тисячі девятсот вісімнадцять гривень 07 коп.) грн.

3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

4. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Плеханова З.Б.