Справа № 2-а-645/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 2-а-645/11

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_1,

розглядаючи питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 р. у справі № 2-а-645/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.05.2011р. позов задоволено: визнано протиправними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 календарний рік на підставі статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира перерахувати ОСОБА_2 пенсію з 01 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 календарний рік (1650,43 грн.) на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести виплату належних сум за період з 01.03.2010 р. відповідно до закону, з урахуванням виплачених сум.

Не погоджуючись з постановою, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира подало апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої 29 червня 2011 року Житомирським апеляційним адміністративним судом останню задоволено частково, постанову суду першої інстанції змінено в частині зобов'язання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира застосувати при перерахунку пенсії ОСОБА_2 показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 календарний рік (1650,43грн.), та зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 із застосуванням приписів частини другої статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; в решті постанову залишено без змін.

Проте, при виготовленні постанови судом апеляційної інстанції в абзаці другому резолютивної частини, в якому йдеться про те, в якій саме частині змінюється постанова суду першої інстанції, було пропущено при друкуванні зазначений судом першої інстанції розмір, з якого виходив останній, визначаючи показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік - а саме 1650, 43 грн., а також в абзаці третьому помилково зазначено прізвище, ім'я, по-батькові іншої особи.

Відповідно до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок, що не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі №2-а-645/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Абзац другий резолютивної частини постанови, після слів та цифр "зайнятих у галузях економіки, за 2009 календарний рік" доповнити словами та цифрами "(1650, 43грн.)", а в абзаці третьому замість прізвища, ім'я, по-батькові - ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_2, виклавши їх в такій редакції:

"Постанову Богунського районного суду м.Житомира від 02.03.2011р. в частині зобов'язання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира застосувати при перерахунку пенсії ОСОБА_2 показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 календарний рік (1650, 43грн.) змінити.

Зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 із застосуванням приписів частини другої статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_5

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 просп.Миру, 7, кв.62,Житомир,10020

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області вул. Перемоги,55,м. Житомир,10003