overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1962/11/0303
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1962/11/0303
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 19.12.2011р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.06.2011 року по 30.11.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивачем заявлені вимоги відносно нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.06.2011 року по 30.11.2011 року, тобто вимоги за період з 01.06.2011 року по 18.06.2011 року заявлені за межами 6 місячного строку звернення до адміністративного суду. Позивачем не додано доказів поважності причин пропуску даного строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни в частині вимог за період з 01.06.2011 року по 18.06.2011 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. А. Шумський
Справа № 0603/3781/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/3781/12
Провадження № 6-а/0603/126/12
У Х В А Л А

15.06.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Федорвни про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2012 року ОСОБА_1 Федорвна звернулась до суду із завою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-1938/11 з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявниця та представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про визнання незаконними дій, зобовязання нарахувати та виплатити належну надбавку до пенсії як дитині війни, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ".

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2012 року постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2011 року залишено без змін, отже вона набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-1938/11 Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 0603/5837/12
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/5837/12
Провадження № 6-а/0603/319/12
У Х В А Л А

07.09.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому листі № 0603/2-а-3612/11 з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

В судове засідання заявник і представник Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі не зявились, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 вересня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі.

Згідно з ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-3612/11 Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
Справа № 274/1609/13-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1609/13-а
Провадження № 2-а/0274/47/13
( Вступна та резолютивна частини)
Постанова
Іменем України
24.07.2013 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна та неотриманого продовольчого забезпечення у зв`язку з протиправною бездіяльністю відповідача,

Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст.ст. 17, 160-163 КАС України, суд

Постановив:
Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 в частині невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за речове право за періоди: з 10 січня 1992 року по 11.03.2000 року та починаючи з 22 травня 2008 року до дати виключення зі списків особового складу та зняття з речового забезпечення.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно за періоди: з 10 січня 1992 року по 11.03.2000 року та починаючи з 22 травня 2008 року до дати виключення зі списків особового складу та зняття з речового забезпечення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайсуд Житомирської області.

Суддя:
Справа № 274/6240/13-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6240/13-а
Провадження № 2-а/0274/168/13
УХВАЛА

27.01.2014 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити державну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 26 грудня 2013 року (справа №274/6240/13-а) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Однак виявлено, що в постанові суду допущено описки. В передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови замість слова "відповідача" - має бу В четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість "Управляння праці та соціального захисту населення" має бути вказано " бюджету".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В тексті постанови в справі № 274/6240/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити державну соціальну допомогу дату ухвалення рішення виправити описки.

В передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови замість слова "відповідача" - виправити на "місцевого бюджету". В четвертому абзаці резолютивної частини постанови "Управляння праці та соціального захисту населення" виправити на "бюджету".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 274/1171/14-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1171/14-а
Провадження № 2-а/0274/63/14
( Вступна та резолютивна частини)
Постанова

Іменем України

06.05.2014 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Крилова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст..ст. 2, 4, 5, 7, 9, 11 ч.2, 18 ч.1 п.4, 69, 71, 99, 100, 159, 160 - 163, 167, 186, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області щодо відмови у врахуванні для перерахунку пенсії ОСОБА_1 інших виплат, які складаються із сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум індексації доходів, починаючи з 15.01.2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, з врахуванням при її обчисленні інших виплат, які складаються із матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації доходів, з яких сплачувались страхові внески, починаючи з 15 січня 2013 року з виплатою недоплачених сум пенсії.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1.

Допустити до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць.

На постанову суду сторонами протягом десяти днів з дня отримання її повного тексту може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя І.Ю. Хуторна
Справа № 2-а-1140/10/1628
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1140/10/1628
Провадження №2-а-1140/10/1628
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ЛИЧКОВАХА О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 вересня 2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 вересня 2010 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 липня 2008 р. по 30 вересня 2010 р.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:
Справа № 2-а-1143/10/1628
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1143/10/1628
Провадження №2-а-1143/10/1628
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ЛИЧКОВАХА О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:
Справа № 2-а-1137/10/1628
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1137/10/1628
Провадження №2-а-1137/10/1628
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ЛИЧКОВАХА О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання УПФ в Хорольському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання УПФ в Хорольському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про зобовязання УПФ в Хорольському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:
Справа № 2-а-1138/10/1628
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1138/10/1628
Провадження №2-а-1138/10/1628
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ЛИЧКОВАХА О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хорольського районного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:
Справа № 2-а-1076/11
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1076/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

22 липня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати пенсію в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати пенсію в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 06.07.2011 року у справі відкрито скорочене провадження.

Відповідачем суду заперечення у строк, передбачений ч.5 ст. 183-2 КАС не подано.

Суд вивчивши матеріали адміністративного позову дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 111, 116, 158, 160, 165, 183-2 КАС України, суд,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати пенсію в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» розглянути за загальними правилами встановленими КАС України.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати пенсію в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду за адресою м. Монастирище вул. Леніна, 98 (зал судових засідань № 2).

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай