overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0502/2515/12, 2а/0502/62/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2013 року м. Київ К/9991/69342/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амвросіївського районного суду Донецької області від 30 серпня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради , ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-1870/950/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2013 року м. Київ К/9991/50729/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі за позовом прокурора м. Суми до Сумської міської ради , третя особа - Сумська обласна державна адміністрація , Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації , ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі за позовом прокурора м. Суми до Сумської міської ради , третя особа - Сумська обласна державна адміністрація , Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації , ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-6572/11/0545 (6а-83/11/0545)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2013 року м. Київ К/800/4625/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області , третя особа - Державне підприємтво "Сніжнеантрацит" про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області , третя особа - Державне підприємтво "Сніжнеантрацит" про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити пенсію закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-2667/11/0101
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Київ К/800/4295/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/15956/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2013 року м. Київ К/9991/15956/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-589/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2013 року м. Київ К/9991/70931/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 02 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації , треті особи - Комунальне підприємство "Житлоінвестбуд-УКБ" , Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк" про визнання протиправними дій щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки та визнання протиправним рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації , треті особи - Комунальне підприємство "Житлоінвестбуд-УКБ" , Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк" про визнання протиправними дій щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки та визнання протиправним рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-409/10
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2013 року м. Київ К/800/7712/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про стягнення допомоги,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про стягнення допомоги закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/13180/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2013 року м. Київ К/9991/13180/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційні скарги ОСОБА_1, Коростишівської районної державної адміністрації на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації , Головного управління державного комітету України із земельних ресурсів у Житомирській області до Управління Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області . Коростишівської районної державної адміністрації . треті особи - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Вільковецьке", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації , Головного управління державного комітету України із земельних ресурсів у Житомирській області до Управління Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області . Коростишівської районної державної адміністрації . треті особи - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Вільковецьке", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 14 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-745/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2013 року м. Київ К/9991/72359/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 02 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості , третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості , третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год 00 хв. 16 квітня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-8653/10/0670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Київ К/9991/12508/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року у справі за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління державного комітету України із земельних ресурсів у Житомирській області, Житомирської обласної державної адміністрації до Коростишівської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, Управління Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області, ДП "Коростишівський лісгосп АПК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання протиправним розпорядження та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління державного комітету України із земельних ресурсів у Житомирській області, Житомирської обласної державної адміністрації до Коростишівської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, Управління Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області, ДП "Коростишівський лісгосп АПК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання протиправним розпорядження та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 28 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/16471/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2013 року м. Київ К/9991/16471/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський ринок" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві , третя особа - Державна екологічна інспекція м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення №06-07/1707 від 07 квітня 2011 року ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський ринок" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві , третя особа- Державна екологічна інспекція м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення №06-07/1707 від 07 квітня 2011 року до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 червня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2470/1582/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2013 року м. Київ К/800/5051/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , третя особа - Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовомОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , третя особа - Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год 00 хв. 23 квітня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 26105/10/9104
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2013 року м. Київ К/800/2792/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/10778/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційні скарги Луганської митниці, прокурора Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці про визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товарів, скасування картки ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" до Луганської митниці про визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товарів, скасування картки до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-4731/09/0470
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Київ К/9991/26647/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови та рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови та рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва