overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2117/6587/12
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/6587/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій субєкту владних повноважень протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій субєкту владних повноважень протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих причин, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмово провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати судове засідання, призначене на 21.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, по справі №2117/6587/12 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій субєкту владних повноважень протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судове засідання відкладено на 26 березня 2013 року, 09.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2851/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2851/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 серпня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою судді від 22.08.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області ппро перерахунок пенсії призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2013 року о 10.00 год. у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

У судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору:

які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2698/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2698/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не додані копії документів, доданих до адміністративного позову;

- не сплачений судовий збір;

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк до 11 червня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 2117/6587/12
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/6587/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій субєкту владних повноважень протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій субєкту владних повноважень протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих причин, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмово провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати судове засідання, призначене на 18.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, по справі №2117/6587/12 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій субєкту владних повноважень протиправними та незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судове засідання відкладено на 21 березня 2013 року, 11.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/4049/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4049/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач - начальник ВДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмово провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати судове засідання, призначене на 27.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, по справі №2117/4049/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2717/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2717/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області адміністративну справу за позовом державного реєстратора Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_1 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними та скасування постанови.

В судове засідання позивач не зявився, подав письмову заяву про те, що не може бути присутнім в судовому засіданні у звязку з відпусткою.

В судове засідання відповідач не з'явилася, подала письмове клопотання про передачу справи до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмово провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати судове засідання, призначене на 11.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, по справі №2117/2717/13-а за адміністративним позовом державного реєстратора Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_1 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/4123/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4123/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 вересня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити дострокову пенсію за віком, -

встановив:

Ухвалою судді від 28.08.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити дострокову пенсію за віком призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2013 року об 11.00 год. у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

У судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2. вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору:

які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2675/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2675/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-45/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, здійснення перерахунку пенсії.

В судове засідання заявник та представник Управління пенсійного фонду України в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмово провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати судове засідання, призначене на 06.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, по справі №2117/2675/13-а за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2747/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2747/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області заяву Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих причин, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмово провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати судове засідання, призначене на 13.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, по справі №2117/2747/13-а за заявою Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судове засідання відкладено на 21 червня 2013 року, 09.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3073/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3073/13-а
У Х В А Л А

21 червня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС вз.№1 роти ДПС і ЗС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС вз.№1 роти ДПС і ЗС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не сплачений судовий збір;

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС вз.№1 роти ДПС і ЗС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк до 14 червня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/2851/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2851/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 серпня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Сапронова Л.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11 вересня 2013 року о 10.00 год. в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 2117/2-а-9025/11
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-9025/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 серпня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Сапронова Л.В. розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10 вересня 2013 року о 10.00 год. в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 2-а-1290/10
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1290/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м.Нова Каховка, Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Новокаховська ДЕЗ», Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про відновлення становища, існуючого до порушення КП «Новокаховська ДЕЗ», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства «Новокаховська ДЕЗ», Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про відновлення становища, існуючого до порушення КП «Новокаховська ДЕЗ».

В судовому засіданні позивачі подали письмову заяву, якою заявили відвід головуючій по справі судді Сапроновій Л.В., посилаючись на те, що вона як суддя брала участь у розгляді справ, повязаних з цією справою, та винесла ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.

Представник відповідача виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого відводу.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу судді, передбачені ст.ст. 27, 28 КАС України, відсутні; підстави, викладені позивачами щодо упередженості судді, є надуманими.

Керуючись ст..ст.27,28,31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів про відвід судді Сапроновій Л.В. залишити без задоволення.

Ухвла оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/4263/13-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4263/13-а
У Х В А Л А

10 вересня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Олександрівського РВ УСВМ в Кировоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Олександрівського РВ УСВМ в Кировоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не сплачений судовий збір;

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Олександрівського РВ УСВМ в Кировоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 вересня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова