Справа № 803/1000/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

18 червня 2014 року Справа № 803/1000/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн., застосованих згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій від 02.12.2013 року № 030420-21.

До судового засідання, призначеного на 10:00 18.06.2014 року, представник позивача та відповідач подали до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 28, 34).

Крім того, відповідач заявив письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), оскільки у провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 803/527/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій (а. с. 30).

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З цього слідує, що на підставі пункту 3 частини першої статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду перебуває адміністративна справа про тотожній спір, тобто, законом виключена можливість розгляду одного і того ж спору в межах двох і більше справ.

Враховуючи, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 803/527/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, у якій спір стосується іншого предмета і підстав (визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій), ніж у цій справі (стягнення фінансових санкцій), та, крім того, у цій справі фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є відповідачем, а у справі № 803/527/14 - позивачем, тому відсутні передбачені пунктом 3 частини першої статті 155 КАС України підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 41, 122, 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх