Справа № 2-а-13/12
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-13/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді : Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представники відповідача : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі.

В судовому засіданні позивач надав суду копію постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі за позовом ТОВ ЛатАгроІнвестдо Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання припису № 10 від 18.01.2012 року, недійсним, а саме в частині п. 3 отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, п. 5 отримати дозвіл на спецводокористування до 01.03.2012 року, п.6 забезпечення ведення журналу первинного обліку водоспоживання та водовідведення по формі ПОД-11 без порушень, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вступу постанови в законну силу.

Представники відповідача в судове засідання повторно не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі ст. 156 КАС України клопотання позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного :

- відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

- оскільки постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року, у справі за позовом ТОВ ЛатАгроІнвестдо Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання припису № 10 від 18.01.2012 року недійсним, не набрала законної сили, а питання порушені у вказаній постанові мають доказове значення для розгляду даної справи, тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити повністю.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, зупинити до набрання законної сили Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі № 2а/2370/879/2012 за позовом ТОВ ЛатАгроІнвестдо Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання припису, недійсним .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя : Н.В. Мазай