Справа № 2а-5779/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5779/11/2670

УХВАЛА

15 червня 2011 року

м. Київ

№ 2а-5779/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання відповідача 1 у справі

за позовом

Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"

до

Енергетичної регіональної митниці

Головного управління Державного казначейства України в м.Києві

про

скаування рішення №22/1-1461 від 18.03.2011

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-5779/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" до Енергетичної регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення Енергетичної регіональної митниці від 18.03.2011 № 22/1-1461 про відмову в задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" № 01-14/2-069 від 25.02.2011 про повернення надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 598 273 500,00 грн.; про зобов'язання відповідача 1 зробити висновок про наявність надмірно сплаченого позивачем податку на додану вартість; про зобов'язання відповідача 1 направити висновок про наявність надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 598 273 500,00 грн. на виконання до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві та про зобов'язання відповідача 2 повернути надмірно сплачений податок на додану вартість в сумі 598 273 500,00 грн. Закритому акціонерному товариству "УКРГАЗ-ЕНЕРГО".

15.06.2011 в судовому засіданні представником відповідача 1 заявлено клопотання про об'єднання адміністративних справ № 2а-5242/11/2670 та 2а-5779/11/2670, оскільки вказані справи пов'язані між собою.

Представники сторін проти об'єднання адміністративних справ не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за доцільне об'єднати вказані вище адміністративні справи з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.116 КАС України, суд може об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача в одне провадження для прискореного вирішення справ.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-5242/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" до Енергетичної регіональної митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 1 від 30.03.2011, яке винесене Енергетичною регіональною митницею у зв'язку з несплатою Закритим акціонерним товариством "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" податку на додану вартість з обсягу 1 043 315,358 тис. куб. м. природного газу, переміщеного в лютому 2008 року в митному режимі "імпорту".

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2а-5779/11/2670 оскаржуване рішення від 18.03.2011 № 22/1-1461 винесено у зв'язку з неподанням до ЕРМ ВМД з необхідними документами для здійснення митного оформлення природного газу в обсязі 1 043 315,358 тис. куб. м. природного газу, переміщеного в лютому 2008 року в митному режимі "імпорту" та несплатою до Державного бюджету України податку на додану вартість у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про позовні вимоги позивача у зазначених справах співпадають за змістом.

Враховуючи, що перелічені адміністративні справи порушені за однорідними позовними заявами позивача до одного й того самого відповідача, а також зважаючи на те, що позовні вимоги позивача співпадають за змістом, суд прийшов до висновку про об'єднання адміністративних справ № 2а-5779/11/2670 та № 2а-5242/11/2670 для їх прискореного вирішення.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи 2а-5779/11/2670 та № 2а-5242/11/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда