Справа № 2а-16732/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року № 2а-16732/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України
про скасування Наказу № 1471-К від 06,07,2011р. та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 06.07.2011 №1471-К «Про припиненні перебування на державній службі ОСОБА_1»та зобов'язання Державну митну службу України провести звільнення позивача з займаної посади відповідно до наказу №1288-к від 21.06.2011 «Про звільнення ОСОБА_1»та внести відповідний запис в трудову книжку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваний наказ позивачем отримано 07.07.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлено цим Кодексом або іншими законами.

Так, ч. 3 с. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для захисту прав, свобод і інтересів особи цим Кодексом та іншим законами, можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які якщо не встановлено інше обчислюються з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Аналіз викладеного свідчить, що останнім днем звернення позивача до суду з вказаними вимогами міг бути 08.08.2011.

Згідно штемпеля вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва до суду позивач звернувся 14.11.2011, тобто з пропуском місячного строку встановленого КАС України.

Разом з позовною заявою Позивачем подано до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду, відповідно до якого позивач просить суд поновити пропущений строк на звернення до суду із позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Представник відповідача заперечував проти поновлення позивачу строку на звернення до суду.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що Позивач з 20.07.2011 по 25.08.2011 перебував на стаціонарному лікуванні у м. Волновасі Донецької області.

Крім того, судом встановлено, що 31.08.2011 представником Позивача до Окружного адміністративного суду м. Києва подано позов про оскарження наказу від 06.07.2011 №1471-К.

02.09.2011 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-12526/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

15.09.2011 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-12526/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

03.10.2011 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-12526/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1 повернено без розгляду, як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 12.10.2011.

Також судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що в жовтні 2011 року Позивач повторно перебував на стаціонарному лікуванні в м. Волновасі Донецької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням встановленого суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись статтями 99, 102, 107, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 06.07.2011 №1471-К «Про припиненні перебування на державній службі ОСОБА_1»та зобов'язання Державну митну службу України провести звільнення позивача з займаної посади відповідно до наказу №1288-к від 21.06.2011 «Про звільнення ОСОБА_1»та внести відповідний запис в трудову книжку.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда