Справа № 2а-11475/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2011 року № 2а-11475/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І., суддів Шарпакової В. В., Федорчука А. Б., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі

за позовом Українсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової адміністрації у м.Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2010
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № /0 від 05.03.2010 та про скасування рішення Державної податкової адміністрації у м. Києві від 21.07.2010 № 3632/10/25-114 про результати розгляду скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11475/10/2670 та призначено судовий розгляд справи.

30.11.2010 в судовому засіданні представником відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № /0 від 05.03.2010 у зв'язку з пропуском місячного строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 30.11.2010 відмовлено в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № /0 від 05.03.2010.

Також Ухвалою суду від 30.11.2010 закрито провадження у справі в частині вимог про скасування рішення Державної податкової адміністрації у м. Києві від 21.07.2010 № 3632/10/25-114 про результати розгляду скарги.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду про відмову в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва № /0 від 05.03.2010, відповідачем 1 подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим виділені матеріали адміністративної справи № 2а-11475/10/2670 скеровано до суду апеляційної інстанції.

23.12.2010 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання стосовно доцільності зупинення провадження у справі до вирішенням Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою суду від 23.12.2010 зупинено провадження у справі до вирішенням Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2011 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва закрито.

Ухвалою суду від 27.01.2011 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

27.04.2011 до суду надійшло клопотання представника відповідача 1 - Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи № 2а-1812/11/2670 за позовом Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Канком" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного ДПІ у Печерському районі м. Києва № /1 від 18.06.2010 року та набрання рішенням суду законної сили..

02.06.2011 в судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував з підстав відсутності обставин, які ускладнюють вирішення даної справи.

Відповідач 2 - Державна податкова адміністрація у м. Києві явку свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом предметом розгляду адміністративної справи № 2а-1812/11/2670 є законність винесеного Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва податкового повідомлення-рішення № /1 від 18.06.2010 року, яке прийнято на підставі Акту перевірки від 22.02.2010 № 52/22-03/19367453.

Враховуючи, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № /0 від 05.03.2010, яке є предметом розгляду даної адміністративної справи, прийнято на підставі того ж Акту перевірки від 22.02.2010 № 52/22-03/19367453, суд приходить до висновку, що вирішення адміністративної справи № 2а-1812/11/2670 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили матиме значення для вирішення адміністративної справи № 2а-11475/10/2670. Тому, вбачається доцільним зупинити провадження у справі до розгляду адміністративної справи № 2а-1812/11/2670 за позовом Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Канком" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного ДПІ у Печерському районі м. Києва № /1 від 18.06.2010 року та набрання рішенням законної сили, оскільки дані справи є пов'язаними між собою.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № № 2а-11475/10/2670 за позовом Українсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2010р. №/0 до вирішення адміністративної справи № 2а-1812/11/2670 та набрання рішенням законної сили.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В. В. Шарпакова

А. Б. Федорчук