overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12932/10
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Київ К/800/39167/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок та доплату пенсії за віком,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок та доплату пенсії за віком до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 27 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2011/2а-3710/11 (2а/2011/24/12)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2013 року м. Київ К/9991/79794/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про скасування розпорядження закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 810/140/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/140/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 17 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-4289/11/1070
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/9991/27209/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу і припису,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу і припису до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-7788/11/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7788/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Національної комісії регулювання електроенергетики України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасування постанови до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-8297/09/1370
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8297/09/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фірма Надія" до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фірма Надія" до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про застосування фінансових санкцій до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 805/4610/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4610/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Домінанта" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Домінанта" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 20 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2-а-12703/09/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за позовом Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" до Київської міської державної адміністрації , треті особи - Київська міська рада, Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" до Київської міської державної адміністрації , треті особи - Київська міська рада, Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов’язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 10 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-293/11/2770
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/9991/21266/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи - Споживчий кооператив "Новий Фіолент", Головне управління Держкомзему в м. Севастополі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії про визнання протиправними та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи - Споживчий кооператив "Новий Фіолент", Головне управління Держкомзему в м. Севастополі, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії про визнання протиправними та скасування розпорядження до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-7947/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7947/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 10 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/12734/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/9991/12734/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційні скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року, Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року, ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , третя особа - ОСОБА_2, Державний комітет телебачення та радіомовлення України про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , третя особа - ОСОБА_2, Державний комітет телебачення та радіомовлення України про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2-а-1145/07/1521
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/9991/24709/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Овідіопольске районне бюро технічної інвентаризації", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Відділу містобудування та архітектури Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області про визнання незаконними рішень державних структуру частині узаконення прибудови до дачного будинку,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Овідіопольске районне бюро технічної інвентаризації", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Відділу містобудування та архітектури Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області про визнання незаконними рішень державних структуру частині узаконення прибудови до дачного будинку до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-1/11/0909
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Київ К/800/4956/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Верхньовербізької сільської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсною нумерації будинку,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Верхньовербізької сільської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсною нумерації будинку закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0470/5980/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ К/800/53014/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської обласної ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної ради , треті особи - Дніпропетровська міська рада , Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної ради , треті особи - Дніпропетровська міська рада , Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0570/16976/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДТ-Автоматизація" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДТ-Автоматизація" до Східної митниці про визнання неправомірною та скасування картки відмови,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДТ-Автоматизація" до Східної митниці про визнання неправомірною та скасування картки відмови закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва