Справа № 2а/1770/5093/2011
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 2а/1770/5093/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" грудня 2011 р. у справі за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 65435,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року, яка була прийнята в порядку скороченого провадження.

Згідно ч.8 ст.183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги на постанову, прийняту в порядку скороченого провадження, стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 31.12.2011 року (а.с.44). Отже, строк подання апеляційної скарги закінчився 10.01.2012 року.

Проте, апеляційну скаргу відповідачем подано 20.01.2012 року (згідно штампу на поштовому конверті, а.с.62), тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку.

Крім того, основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту апеляційної скарги визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, як передбачено ч.6 цієї статті, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, відповідачем доказів сплати судового збору або доказів звільнення від його сплати у встановленому законом порядку додано не було.

Згідно з ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, ч.5 якої вимагає подання одночасно з позовною заявою документа про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, недотримання відповідачем у справі вимог ч.6 ст.187 КАС України щодо подання до апеляційної скарги документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі або доказів в підтвердження звільнення від сплати останнього, також тягне за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до встаноленої дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради Рівненської області залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Міськводоканал" Дубровицької міської ради Рівненської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків - подання документа про сплату судового збору або доказів в підтвердження звільнення від сплати останнього, а також подання клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням причин пропуску вказаного строку й поданням доказів в підтвердження зазначених причин.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Міськводоканал" Дубровицької міської ради Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 підприємство "Міськводоканал" Дубровицької міської ради Рівненської області вул.Комунальна,7,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100