overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9678/11/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-9678/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С.Шембелян, перевіривши матеріали заяви Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а-9678/11/1270 за позовом Слов'яносербського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення в сумі 2 335,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник як правонаступник стягувача звернувся до суду з вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а-9678/11/1270 за позовом Слов'яносербського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення в сумі 2 335,00 гривень, на 03.09.2015 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 2а/1270/817/2012
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/817/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С.Шембелян, перевіривши матеріали заяви Рубіжанський міський центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а/1270/817/2012 за позовом Антрацитівського міського районного центру зайнятості до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2 УЖКГ» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені в сумі 12436,62 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник як правонаступник стягувача звернувся до суду з вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Рубіжанський міський центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а/1270/817/2012 за позовом Антрацитівського міського районного центру зайнятості до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2 УЖКГ» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та пені в сумі 12436,62 гривень, на 03.09.2015 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян
Справа № 813/4651/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4651/15

УХВАЛА

з питань вжиття заходів забезпечення позову

27 серпня 2015 року № 813/4651/15

в с т а н о в и в :

Одночасно позивачем було подано клопотання про забезпечення позову у якому він просить заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії по реалізації майна чи будь-яке інше відчуження, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до набрання рішення законної сили.

Враховуючи те, що згідно ст. 117 КАС України підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб‘єкта владних повноважень, а позивачем не представлено належних доказів у підтвердження зазначених у наведеній нормі обставин, суддя вважає, що в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про забезпечення позову – відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/4680/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4680/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2015 року

Справа № 813/4680/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномонтажналадка», -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномонтажналадка» з вимогою стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 309,33 грн. за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року та з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року на користь позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномонтажналадка».

2. Справу розглядатиме суддя Грень Н.М.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 2а-85/11/1370
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 серпня 2015 року № 2а-85/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Іванейко Я.Я.;

відповідача: представник не прибув;

третьої особи: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2011 року зупинено провадження у справі №2а-85/11/1370 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6508/11/1370.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Львівського окружного адміністративного суду встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів відмовлено повністю.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №2а-85/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів - поновити.

Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України замінити правонаступником - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2015 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна
Справа № 813/4676/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4676/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 серпня 2015 року 813/4676/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова до Закритого акціонерного товариства проектно-будівельного об”єднання«Львівміськбуд» про стягнення заборгованості у сумі 8377,64 грн,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м.Львова до Закритого акціонерного товариства проектно-будівельного об”єднання «Львівміськбуд» про стягнення заборгованості у сумі 8377,64 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України суддя -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення на позов, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та з викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 810/3560/15
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3560/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 серпня 2015 року Справа № 810/3560/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фастівецьке" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

17.08.2015 Київським окружним адміністративним постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

27.08.2015 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фастівецьке" про стягнення заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.
Справа № 813/4631/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4631/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2015 року

№ 813/4631/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Львівський інструментальний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/4714/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4714/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 серпня 2015 року 813/4714/15 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у л/о до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у л/о до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про стягнення заборгованості в сумі 227161,89 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України суддя -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення на позов, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та з викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 810/3707/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2015 року 810/3707/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

заяву про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

20 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 - заступник голови Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України) з позовом до ДФС України, Київської міської митниці ДФС України, Київської митниці ДФС України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 26 вересня 2015 р.

27 серпня 2015 р. ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви (вх. № 13091/15).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути ОСОБА_1 позовну заяву із додатками до неї.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати ОСОБА_1.

.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.