overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1056/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1056/14
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ТОВ "ВІВЕЯ" про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ТОВ "ВІВЕЯ" про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ТОВ "ВІВЕЯ" про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Направити відповідачу копію ухвали та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 25.02.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2014 року 12:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/1186/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1186/14
УХВАЛА

15 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ТОВ «БАМ Агросервіс» до Південної митниці Міндоходів, третя особа Головне управління Міндоходів в Одеській області, про визнання дії щодо обліку вугілля марки «Д», кількістю 469,374 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» придбаного ТОВ «БАМ Агросервіс» під митним контролем протиправними; зобовязання не чинити перешкод у вивезенні та розпорядженні вугіллям марки «Д», кількістю 469,375 тон, яке перебуває на території ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт», суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року провадження по справі № 815/1186/14 було зупинено до 15 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 15 квітня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/1186/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/1186/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/1232/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1232/14

Справа № 815/1232/14

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 лютого 2014 року роз’єднано у самостійні провадження заявлені в адміністративній справі № 815/27/14 позовні вимоги про визнання незаконними постанов про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись 26, 71, 104, 107, 110,160,165 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ:

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 14 03 березня 2014 року 11:00 год. за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам та їхнім представникам при собі треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/297/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/297/14

Справа № 815/297/14

У Х В А Л А

14 березня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом комунального підприємства “Узберіжжя” до Одеської об’єднаної Державної фінансової інспекції про визнання неправомірними дії відповідача при внесені до пункту 3 Вимоги №810-27/2847 від 23.12.2013 року даних, що порушують норми діючого законодавства; визнання незаконним пункту 3 Вимоги №810-27/2847 від 23.12.2013 року, суд –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10 лютого 2014 року судом вирішено питання про зупинення провадження по справі до 24 лютого 2014 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів. Однак 24 лютого 2014 року судове засідання по справі не відбулося через відсутність електропостачання в Одеському окружному адміністративному суді. Ухвалою суду від 05 березня 2014 року було продовжено зупинення провадження по справі до 14 березня 2014 року. Однак до суду 14 березня сторони не з’явилися, додаткові докази не надано. А тому судом було вирішено питання про продовження зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

До суду 04.03.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про продовження зупинення провадження у справі № 815/297/14 до 04 квітня 2014 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/297/14 до 04 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/1991/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1991/14
УХВАЛА

02 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одвіст" до Державної служби України з лікарських засобів про зобов'язання здійснити дії по продовженню (відновленню) строку дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 на період 453 дні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Одвіст" до Державної служби України з лікарських засобів про зобов'язання здійснити дії по продовженню (відновленню) строку дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 на період 453 дні.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одвіст" до Державної служби України з лікарських засобів про зобов'язання здійснити дії по продовженню (відновленню) строку дії свідоцтва про державну реєстрацію виробів медичного призначення №8509/2009 на період 453 дні.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов, в разі їх наявності, в строк до 17.04.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2014 року 12:00 у приміщенні суду (зала № 14). Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/2357/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2357/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах громадянина ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів України в Одеській області про визнання дій щодо стягнення єдиного внеску протиправними та скасування вимог про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах громадянина ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів України в Одеській області про визнання дій щодо стягнення єдиного внеску протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах громадянина ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів України в Одеській області про визнання дій щодо стягнення єдиного внеску протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

Направити відповідачу копію ухвали та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 30.04.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2015 року 10:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/1351/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1351/14
УХВАЛА

02 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Другий Київській відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання платіжного доручення №1826 та №1827 від 17.09.2013 року; зобов'язання перерахувати на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу у сумі 279 705,88 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02 квітня 2014 протокольною ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості другого відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, в зв'язку з чим було вирішення питання про зупинення провадження по справі для повідомлення другого відповідача про дату, чс та місце судового засідання, а також для надіслання йому копії позову з додатками.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до 11 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд справи № 815/1351/14 до 11 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А.Вовченко

Інші причини
Справа № 815/1996/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1996/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбрінус ЛТД» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1661,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбрінус ЛТД» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1661,80 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбрінус ЛТД» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1661,80 грн.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 16.04.2014 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати до суду у строк до 16.04.2014 року належним чином засвідчені копії: довідки, що уточнює особливий характер роботи або умови праці, необхідні для нарахування пільгової пенсії ОСОБА_2 за списком №2; розпорядження про призначення пенсії, протоколу, розрахунку стажу та довідки про виплату пенсії.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 14 16 квітня 2014 року о 12:00 годині за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Зобов'язати сторін надати в судове засідання всі наявні докази, в іншому випадку - справу буде розглянуто по суті за наявними в матеріалах справи на день судового засідання документами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко

16 квітня 2014 року 12:00
Справа № 815/2046/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2046/14
УХВАЛА

29 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Катаєвої Е.В.

судді Стеценко О.О.

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної Міграційної Служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 14.03.2014 року №99-14 та зобов'язання визнати біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні суд, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року провадження по справі № 815/2046/14 було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 29 квітня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/2046/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/2046/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя Вовченко О.А.

суддя Катаєва Е.В.

суддя Стеценко О.О.
Справа № 815/292/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/292/14

Справа № 815/292/14

УХВАЛА

13 березня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року провадження по справі № 815/292/14 було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 11 березня 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/292/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/292/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/2092/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2092/14
УХВАЛА

07 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183І КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/66/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/66/14

Справа № 815/66/14

УХВАЛА

13 березня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Клуб-ТВ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №60-22 від 03.12.2013 року, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року провадження по справі № 815/66/14 було зупинено до 24 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 24 лютого 2014 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/66/14.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/66/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.