overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-155/11/2770
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2013 року м. Київ К/9991/41727/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23 березня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-1274/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2014 року м. Київ К/800/24403/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради, треті особи - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради, треті особи - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0470/7211/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/7211/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України про зобов’язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України про зобов’язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0570/520/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2013 року м. Київ К/9991/63284/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Маріупольського міського центру зайнятості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0124/4/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Київ К/9991/80822/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-2216/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Київ К/9991/79457/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури і туризму України, Державної служби кінематографії України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури і туризму України, Державної служби кінематографії України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 07 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2370/3797/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/9991/31743/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" до Черкаської обласної ради, третя особа - Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, за участю прокурора Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" до Черкаської обласної ради, третя особа - Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, за участю прокурора Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-3268/11/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/9991/26794/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської міської ради визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської міської ради визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0543/247/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Київ К/9991/64858/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 серпня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області , треті особи - ДП "Селидіввугілля" в особі ВП "Шахта Курахівська" визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області , третя особа- ДП "Селидіввугілля" в особі ВП "Шахта Курахівська" визнання дій неправомірними закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 07 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-10784/12/2670
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2013 року м. Київ К/800/34227/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної екологічної інспекції м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції м. Києва , третя особа- ТОВ "Тур Інвест" про визнання дій протиправними ,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції м. Києва , третя особа- ТОВ "Тур Інвест" про визнання дій протиправними до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-7113/10/1470
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7113/10/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Корабел" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Корабел" про стягнення необґрунтовано отриманої виручки та штрафу,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Корабел" про стягнення необґрунтовано отриманої виручки та штрафу до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/25158/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/9991/25158/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Вінницького міжрегіонального Центру професійної реабілітації інвалідів "Поділля" Міністерства праці та соціальної політики України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького міжрегіонального Центру професійної реабілітації інвалідів "Поділля" Міністерства праці та соціальної політики України про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького міжрегіонального Центру професійної реабілітації інвалідів "Поділля" Міністерства праці та соціальної політики України про зобов'язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № К/9991/23946/12-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Південної митниці на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" до Південної митниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" до Південної митниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/0570/9256/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/9256/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Київ К/800/3233/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а/2370/2256/12
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2256/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Умань про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Умань про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-14170/12/0170/20
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферопольскому районі АР Крим про зобов’язання прийняти до відшкодування суми виплачених пенсій,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферопольскому районі АР Крим про зобов’язання прийняти до відшкодування суми виплачених пенсій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва