Справа № 1601/6876/2012
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/6876/2012
Провадження № 2-а/1601/1023/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.07.2012 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01 січня 2012 року щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків відповідно до вимог пп.4) п. 3 та п. 9 «Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року за № 1210, за матеріалами пенсійної справи, на підставі довідки № 52 від 12.06.2009 року про заробітну плату, одержану нею за роботу в 1986 році в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, яка видана Іванківською районною спілкою споживчих товариств Київської області на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.05.2009 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, починаючи з 01 січня 2012 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків відповідно до вимог пп.4) п. 3 та п. 9 «Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210, за матеріалами пенсійної справи, на підставі довідки № 52 від 12.06.2009 року, про заробітну плату, одержану за роботу в 1986 році в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, яка видана Іванківською районною спілкою споживчих товариств Київської області на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.05.2009 року та виплатити недоотриману суму пенсії з врахуванням проведених виплат. В іншій частині позову відмовлено. Постанова набрала законної сили.

12.08.13 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про розяснення постанови; посилалася на те, що управлінням Пенсійного фонду невірно нараховано при обчисленні її пенсії, своїм розпорядженням № 189772 від 07.05.2013 року, оформленого на виконання: постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2012 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року, замість зазначеної в довідці про заробіток ОСОБА_1 від 12.06.2009 року № 52 підсумкової фактичної заробітної плати за роботу в зоні відчуження, із якої визначається пенсія в сумі 590,40 крб. взяло до уваги лише підсумкову суму (170,56 крб.)(0,00171 грн.) доплат за роботу в надурочний час та за роботу у вихідні та святкові дні зазначені у вищезазначеній довідці і як наслідок розмір її щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків з 01.01.2012 року протиправно склав 3 204 грн. 14 коп.

У судове засідання сторони не зявилися.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на довідку № 52 від 12.06.09 року (а.с. 11), відповідно до якої дійсно розмір фактичної заробітної плати ОСОБА_1 становить 590,40 крб.

Відповідно до вимог пп.4) п. 3 «Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року за № 1210, у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробітна плата за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25,4. Якщо дні роботи припали на вихідні і святкові дні, розрахунок заробітної плати проводиться у такому ж порядку, як і за роботу у робочі дні, а доплата за вихідні і святкові дні, нарахована за фактично відпрацьований час, з урахуванням установленої кратності додається до суми обчисленої заробітної плати.

Пунктом 9 «Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року за № 1210, передбачений порядок розрахунку пенсії по інвалідності, середньомісячного коефіцієнту заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії, коефіцієнту заробітної плати за кожний місяць роботи в зоні відчуження, який враховується під час обчислення пенсії та розміру відшкодування фактичних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсія по інвалідності, яка настала внаслідок каліцтва або захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, може призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, в розмірі відшкодування фактичних збитків, які визначаються згідно з законодавством.

Згідно ч.5 ст. 54 вищевказаного Закону, порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України.

Такий порядок обчислення (на час прийняття рішення) був визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 1997 року №523 «Про затвердження нового Порядку обчислення пенсії по інвалідності, яка наступила в результаті каліцтва чи захворювання, і пенсії в зв'язку з втратою годувальника в результаті Чорнобильської катастрофи»з подальшими змінами.

Нормами абзацу 8 частини 1 вищезазначеного порядку передбачено, що, якщо особа пропрацювала у 1986 - 1990 роках у зоні відчуження менше календарного місяця, пенсія обчислюється за її бажанням із заробітку, одержаного за роботу у зоні відчуження за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітку за період роботи за межами зони відчуження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розяснити постанову суду у цій частині.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розяснити, що при виконанні постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2012 року, Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, при обчисленні ОСОБА_1 з 01.01.2012 року її щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків, повинно враховувати розмір заробітної плати ОСОБА_1, зазначений в довідці від 12.06.2009 року за № 52 в сумі 590,40 крб.(0,00590 грн.), тобто фактичну заробітну плату за роботу в зоні відчуження із якої визначається пенсія.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя