overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3289/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3289/11
У Х В А Л А

02 лютого 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення відповідача , а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення відповідача.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення відповідача та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 22.02.2012 о 10:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі заперечення проти позову .

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

02.02.2012

02.02.2012
Справа № 1420/620/2012
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/620/2012
Категорія № 2.8/29
У Х В А Л А

07 березня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 20.03.2012 о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.03.2012
Справа № 1420/730/2012
Суддя: Шевиріна Т. Д.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/730/2012
Провадження № 2-а/1420/65/2012
У Х В А Л А

16 березня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора дорожньої патрульної служби взводу супроводження ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ВЕ1 № 029835 від 08 березня 2012 року про накладення адміністративного стягнення; провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 26 березня 2012 року о 09 годині 30 хвилин.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Мармилової Т.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/2163/2012
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/2163/2012
Провадження № 2-а/1420/103/2012
У Х В А Л А

23 липня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до старшого інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 , в якій просить скасувати постанову серії ВЕ! № 012138 від 11.07.2012 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 06 серпня 2012 року о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1420/567/2012
Суддя: Шевиріна Т. Д.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/567/2012
Провадження № 2-а/1420/59/2012
У Х В А Л А

01 березня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 60 від 25 червня 2005 року та право установчих документів на житловий будинок, виданих на підставі цього рішення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

29 лютого 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку, передбаченому КАС України, звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до виконавчого комітету Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в якій просить визнати недійсними рішення відповідача № 60 від 25 червня 2005 року та свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. Івана Франка, буд. 37, видане виконавчим комітетом Рівненської сільської ради 27 вересня 2005 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 60 від 25 червня 2005 року та право установчих документів на житловий будинок, виданих на підставі цього рішення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 13 березня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Мармилової Т.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1420/3445/2012
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1420/3445/2012
Провадження № 2-а/1420/152/2012
У Х В А Л А

25 грудня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.12.2012 року.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 22 січня 2013 року о 11:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

25.12.2012

25.12.2012
Справа № 2-а-3125/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3125/11
У Х В А Л А

22 червня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДПС з ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ВДПС з ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ВЕ1 №085391 від 28.05.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 14.06.2011 року позовна заява залишена без руху, так як подана в порушення ч.3 ст.106 КАС України: до позовної заяви не додані копії документів та надано строк для усунення недоліків.

До встановленого суддею строку позивачка надала копії документів.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДПС з ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 05.07.2011 о 09:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

22.06.2011

22.06.2011
Справа № 2-а-3659/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3659/11
У Х В А Л А

19 липня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Очаківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та доданими до неї документами,-

в с т а н о в и в:

18 липня 2011 року позивачка звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Очаківської міської ради в якому просить скасування постанову адмінкомісії №1 від 30.06.2011р. про накладення адміністративного стягнення.

Також позивачка надала заяву в якій просить поновити процесуальний строк для звернення до суду з вказаним позовом. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) позовна заява належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити строк для звернення до суду з вказаним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Очаківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити попереднє судове засіданні на 10 год. 03 серпня 2011 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Леніна, 44, м. Очаків, Миколаївська область.

Запропонувати відповідачу не пізніше, як за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належному чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, яка саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками з переліком направити на адресу відповідача.

Звернути увагу сторін на наступне:

надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

представники сторін, які братимуть участь у справі в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу)

Справа розглядатиметься головуючим-суддею Медюк С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

19.07.2011
Справа № 2-а-3306/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3306/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2 роти ДПС при УМВС України у Кировоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ДПС 2 роти ДПС при УМВС України у Кировоградській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ВА1205865 від 14 червня 2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2 роти ДПС при УМВС України у Кировоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 27 липня 2011 року о 09 год.00 хв.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

13.07.2011

13.07.2011
Справа № 2-а-4062/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4062/11
Категорія № 21
У Х В А Л А

27 липня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС СЗ ДПС ОП при МВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до до старшого інспектора ДПС СЗ ДПС ОП при МВС України ОСОБА_2 в якій просить скасувати постанову серії ВЕ1 № від 036917 року про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС СЗ ДПС ОП при МВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 10.08.2011 о 10:00 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-487/10
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-487/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача інспектора ДПС Первомайської роти ДПС в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 14 червня 2010 року на 10.00 годину в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, розяснити, що вони мають права та обовязки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-4691/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4691/11
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Очаківського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Головного державного санітарного лікаря Очаківського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. 107, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Очаківського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 26.08.2011 о 09:30 год.

Роз'яснити відповідачеві його обов'язок надати до початку судового засідання у цій справі у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Медюк С. О. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

15.08.2011

15.08.2011