Справа № 2а/0370/2657/11
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 жовтня 2013 року Справа № 2а/0370/2657/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

суддів Каленюк Ж.В., Сороки Ю.Ю.,

вивчивши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» звернулося з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання судового рішення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України за результатами розгляду касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року у справі № 2а-3095/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 09.11.2010 року та стягнення бюджетної заборгованості.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.08.2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року у справі № 2а-3095/10/0370 залишено без змін.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № 2а-3095/10/0370, у якій постанова Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 року залишені без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.08.2013 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року № 651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» утворено як юридичну особу публічного права Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, яке визначено правонаступником прав та обов'язків територіального органу Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Волинській області на правонаступника Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Волинській області на правонаступника Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 18 жовтня 2013 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача Державну казначейську службу України та третю особу Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області подати до суду в строк до 16 жовтня 2013 року письмову інформацію про стан виконання виконавчого листа № 3049/2011, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 року у справі № 2а-3095/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 09.11.2010 року та стягнення бюджетної заборгованості.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 16 жовтня 2013 року надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.М.Валюх

суддя Ж.В.Каленюк

суддя Ю.Ю.Сорока