Справа № 2а/0370/1169/11
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та заміну позивача правонаступником

05 березня 2014 року Справа № 2а/0370/1169/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

вивчивши адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Авто» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Авто» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 12829,75 грн., застосованих згідно із рішенням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції № від 05.11.2010 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі № 2а-3166/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Авто» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 05.11.2010 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 року, у справі № 2а-3166/10/0370 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 05.11.2010 року. Вказана адміністративна справа 05.03.2014 року надійшла до Волинського окружного адміністративного суду після перегляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3166/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Авто» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 05.11.2010 року, у якій постанова Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичну особу публічного права Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів та визначено її правонаступником Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС, що реорганізується.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну позивача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Замінити позивача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Призначити справу за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Авто» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 13 березня 2014 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 12 березня 2014 року надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх