Справа № 2а/2370/515/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/515/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Руденко А.В.,

суддів - Гаврилюка В.О., Гаращенка В.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мелагрейн»до державної податкової інспекції в м. Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Мелагрейн»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції в м. Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.01.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ті обставини, що відповідач здійснив невиїзну документальну перевірку позивача, за наслідками якої зменшив податковий кредит позивача за липень 2010 на суму 1 500 942 грн. за господарськими операціями, вчиненими за нікчемними правочинами, укладеними з товариством з обмеженою відповідальністю «Емпанада Груп». Результати перевірки оформлені актом перевірки від 29.12.2010 № 18/35-323395, на підставі якого відповідачем прийнято оспорюване податкове повідомлення-рішення, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1 500 942 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 375 236 грн.

У судовому засіданні на підтвердження обставин, на які посилаються позивач та відповідач, виникла необхідність витребування додаткових доказів, а саме:

- звіту про маркетингові дослідження перспектив розвитку залізничних перевезень;

- первинних бухгалтерських документів на підтвердження здійснення позивачем транспортно-експедиторської діяльності за липень-листопад 2010, бухгалтерських документів на підтвердження обсягу наданих транспортно-експедиторських послуг за вказаний період;

- доказів дизайнерського розроблення логотипу, закупівлі ТОВ «Емпанада Груп»рекламних товарів, розповсюдження рекламної продукції та друкування візиток;

- договорів, укладених ТОВ «Емпанада-Груп»з третіми особами (державною хлібною інспекцією, державною ветеринарною інспекцією та ін.) на виконання зобовязань про надання транспортно-експедиторських послуг за договором з позивачем, та первинних бухгалтерських документів на підтвердження їх виконання;

- доказів оплати вартості наданих ТОВ «Емпанада Груп»послуг у сумі 1 500 942 грн. (платіжних доручень, банківських виписок);

- витягу з ЄДР на ТОВ «Емпанада-Груп»;

- письмових пояснень відповідача про трудові ресурси, виробниче та торгівельне обладнання, транспорт та інші економічно обґрунтовані умови, необхідні для здійснення ТОВ «Емпанада-Груп»господарські операції по наданню послуг;

- податкового розрахунку ф. №1 ДФ ТОВ «Емпанада Груп»за 3-й кв. 2010.

Представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів, які витребовуються судом.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

П. 4 ч. 2 ст.156 КАС України передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи значний обсяг доказів, які витребовуються у позивача та відповідача, а також ту обставину, що вказаний обсяг доказів не може бути наданий до 03.03.2010р., тобто до збігу місячного строку на розгляд справи, встановленого ст. 122 КАС України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі № 2а/2370/515/2011 зупинити до 14 год. 30 хв. 21 березня 2011.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.

Суддя А.В. Руденко

Судді: В.О.Гаврилюк

ОСОБА_3