Справа № 2а/2370/1878/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2012 року Справа № 2а/2370/1878/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держтехногенбезпеки у Черкаській області та головного державного інспектора Черкаської області з нагляду у сфері пожежної безпеки ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держтехногенбезпеки у Черкаській області та головного державного інспектора Черкаської області з нагляду у сфері пожежної безпеки ОСОБА_5, в якому просив визнати дії відповідачів протиправними та скасувати постанову головного державного інспектора Черкаської області з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки ОСОБА_5 №58 від 21.05.2012р. про застосування запобіжних заходів.

Ухвалою суду від 11.06.2012р. за клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 були застосовані заходи по забезпеченню адміністративного позову та дію постанови №58 від 21.05.2012р. зупинено.

Постановою суду від 03.07.2012р. адміністративний позов задоволено частково,а визнано протиправною і скасовано постанову головного державного інспектора Черкаської області з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки ОСОБА_5 №58 від 21.05.2012р. про застосування запобіжних заходів в частині приведення в дію з 28 травня 2012 року.

Відповідно до частини 4 статті 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Оскільки позивачу у задоволенні адміністративного позову про скасування постанови №58 від 21.05.2012р. відмовлено, а задоволено лише в частині визначення дати приведення в дію оскаржуваної постанови, суд вбачає за необхідне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою суду від 11.06.2012р. у цій справі.

Керуючись ч. 4 ст. 118, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.06.2012р. у адміністративній справі № 2а/2370/1878/2012.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.