Справа № 637/820/15-а
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/637/8/15
№ 637/820/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання неправомірним рішення Комісії від 24.06.2015 року № 318/12-15 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про прийняте щодо відмови у підтвердженні стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, про скасування рішення Комісії від 24.06.2015 року № 318/12-15 щодо відмови у підтвердженні стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області підтвердити та зарахувати йому в пільговий стаж період роботи з 22.07.2013 року по 28.05.2003 року на посаді електрозварника ручного зварювання в бурякгоспі «Індустріальний» (ВАТ «Індустріальний»), про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2 на підставах, визначених пенсійним законодавством за весь строк її неотримання, починаючи з серпня 2013 року.

Ухвалою судді від 08.09.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На даний час позивач не в повному обсязі виконав вимоги зазначеної ухвали, не усунув недоліків, заяв про подовження терміну усунення недоліків не надходило. Уточнений адміністративний позов пред"явлено з порушенням вимог ст. 106 КАС України, без врахування кількості сторін по справі, текст якого не є читабельним.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у розмірі 73,08 грн. за квитанцією № 99 від 11 серпня 2015 року ТВБВ № 10020/0549 «Ощадбанку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області