Справа № 2а/2370/2743/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2743/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА-СП-ПЛЮС» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА-СП-ПЛЮС»податковий борг по сплаті земельного податку в сумі 4285 грн. 15 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач всупереч вимог Податкового кодексу України та Закону України «Про плату за землю»невчасно та не в повному обсязі сплачує податки та збори, внаслідок чого виник податковий борг по земельному податку.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте всупереч вимог зазначеної статті до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана ОСОБА_1, як начальником ДПІ у Монастирищенському районі Черкаської області, однак оформленого належним чином документа, який би свідчив про його повноваження, не надано.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 26 квітня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНА-СП-ПЛЮС»про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати державній податковій інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області строк до 26 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 (витяг про включення ДПІ у Монастирищенському районі Черкаської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду) та доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити державній податковій інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати державній податковій інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький