Справа № 8-а-1/10
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бершадський районний суд Вінницької області
№8-а-1/10
УХВАЛА

2 липня 2010 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Полотнянко Ю.П.

при секретарі Дончик О.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь справу за заявою начальника відділу Держкомзему у Бершадському районі ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Уманський завод "Мегомметр" м. Умань Черкаської області до Бершадської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Віноблагроліс» про скасування розпорядження Бершадської райдержадміністрації № 209 від

30.02.2002року,

встановив:

ВАТ «Уманський завод «Мегомметр» м. Умань Черкаської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Бершадської районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 209 від 30.02.2002 року в частині дозволу на затвердження технічної документації та видачі державного акту на право постійного користування, в якому зазначає, що 1.06.1987 року товариству була передана в постійне користування земельна ділянка площею 0,6098 га. На даній земельній ділянці товариством було побудовано комплекс будівель бази відпочинку для працівників товариства. ЗО серпня 2008 року відповідачем винесено розпорядження, яким дана земельна ділянка, на якій розташовані комплекс будівель та споруд бази відпочинку товариства, були передані у постійне користування Вінницького ОСЛП «Віноблагроліс», внаслідок чого товариство не має можливості розпоряджатися власним майном в повному обсязі, тому змушене звернутися з даним позовом в суд, в якому просить визнати недійсним розпорядження № 209 від

30.08.2002року винесеного в частині затвердження технічної документації та видачі державного акта Вінницькому обласному спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Віноблагроліс» на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,6098 га. (за межами населенного пункту) на території Ставківської сільської ради Бершадського району.

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 2-а-2237/09 від 11.12.2009 року позов задоволено і визнано недійсним та скасовано розпорядження № 209 від 30.08.2002 року п.1,2 та 3 в частині затвердження технічної документації по видачі державного акта Вінницькому обласному спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Віноблагроліс» на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,6098 га. (за межами населенного пункту) на території Ставківської сільської ради Бершадського району, на якій розташований комплекс нежитлових будівель та споруд, що належить ВАТ «Уманський завод «Мегомметр» м. Умань Черкаської області.

Начальник відділу Держкомзему у Бершадському районі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд ухваленого рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченою п.1 ч.2 ст. 245 КАС України, посилаючись на те, що існують істотні для справи обставини, які не булі і не могли бути відомі сторонам по справі - до державного акту на право

постійного користування землею ВОКСЛП «Віноблагроліс» було помилково включена земельна ділянка в розмірі 0,6098га. - замість 0,3886 га.

В судове засідання позивач, представник відповідача та третя особа на стороні відповідача не з»явилися, але в порядку ч.2 ст. 252 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши надані заявником документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії плану викопіювання земельних ділянок, який погоджений начальником відділу Держкомзему у Бершадському районі, земельна ділянка, що знаходилася в постійному користуванні ВОКСЛП «Віноблагроліс», помилково була включена до державного акту в розмірі 0,6098 га. - замість 0,3886 га. Про дану обставину не було відомо сторонами по справі.

Наявність вищезазначеної помилки у державному акті при вирішенні даної справи є суттєвою обставиною, яка не була і не могла бути відома сторонам по справі. Не було відомо про таку обставину і суду при ухваленні 11.12.2009 року постанови за адміністративним позовом ВАТ «Уманський завод «Мегомметр» м. Умань Черкаської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 245 КАС України підставою для перегляду постанови, що набрала законної сили, у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі сторонам по справі.

Встановлений ст. 247 КАС України строк подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами дотриманий. Тому суд має всі підстави для перегляду постанови Бершадського районного суду Вінницької області № 2-а-223/2009 від 11.12.2009 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Заявлена вимога Відкритого акціонерного товариства «Уманський завод «Мегомметр» м. Умань Черкаської області про скасування розпорядження Бершадської райдержадміністрацїї № 209 від 30.02.2002 року видане Бершадською районною державною адміністрацією може бути розглянута при розгляді справи по суті у Бершадському районному суді Вінницької області за правилами встановленими КАС України.

Керуючись ст. 245-250 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву начальника відділу Держкомзему у Бершадському районі ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Бершадського районного суду Вінницької області № 2-а- 2237/2009 року по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Уманський завод «Мегомметр» м. Умань Черкаської області до Бершадської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Віноблагроліс» про скасування розпорядження Бершадської райдержадміністрацїї № 209 від 30.02.2002 року скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 9 годину 5 липня 2010 року в приміщенні Бершадського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: