Справа № 2а-2353/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2353/10/0770
Рядок статзвіту 5.1.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.,

з участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

вирішуючи питання щодо виправлення описок в судовому рішенні ухвалі про повернення судового збору в адміністративній справі № 2а-2353/10/0770 від 11 липня 2012року за заявою представника позивача ОСОБА_1, про повернення судового збору ПП ОСОБА_2 у розмірі 1700 грн.,,

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Закарпатській області, Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року провадження у справі було закрито.

02 липня 2012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011року заяву представника позивача про повернення судового збору було задоволено.

16.11.2012 року за вхідним № 16697 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки так як судом в резолютивній частині ухвали від 11 липня 2012 року допущено описку, а саме помилково вказано суму судового збору замість 1700 (одна тисяча сімсот грн.) зазначено 1700 (одна тисяча грн.) та у вступній та резолютивній частині не зазначено «приватному підприємцю ОСОБА_2І.».

Позивач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи які передбачені главою 3 роздіу II КАС України.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, у вищевказаній ухвалі судом допущено описку, а саме помилково вказано суму судового збору 1700 (одна тисяча грн..). Правильною сумою судового збору що підлягає поверненню слід вважати 1700 (одна тисяча сімсот грн..) крім того у вступній та резолютивній частині вірною назвою відповідача слід вважати «приватний підприємець ОСОБА_2І.».

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року а саме правильною сумою судового збору, що підлягає поверненню Приватному підприємцю ОСОБА_2 слід вважати 1700 (одна тисяча сімсот грн..), крім того вірною назвою позивача в тексті ухвали слід вважати «приватний підприємець ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцович М.М.