Справа № 2а-0770/1795/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/1795/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.07.2011 року № 105)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до закритого акціонерного товариства "Ужгородська швейна фабрика" про стягнення заборгованості у сумі 111806,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді звернулося до суду з позовною заявою (а.с.2-3) до ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика", якою просить стягнути заборгованість зі сплати єдиного страхового внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 111806,95 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 7 червня 2011 (а.с.1) року відкрито провадження в адміністративній справі, та ухвалою від 8 липня 2011 року (а.с.11) призначено справу до розгляду на 5 вересня 2011 року.

В зв'язку з неявкою представників сторін (в т.ч. позивача) в судове засідання 5 вересня 2011 року, розгляд справи було відкладено, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України (перша неявка позивача) та судове засідання призначено на 8 листопада 2011 року (довідка, 13).

В судове засідання 8 листопада 2011 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки представника в судове засідання суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд залишити без розгляду позовну заяву в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання, згідно вимог ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, зазначив про відсутність предмету спору, оскільки страхові внески відповідачем сплачено в повному обсязі, що підтверджується поданими копіями платіжних доручень (а.с.15-19).

Про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином за адресою, вказаною ним в позовній заяві, в судові засідання 5 вересня 2011 року та 8 листопада 2011 року не з'явився без повідомлення про причини не прибуття, , а таким чином суд констатує, що позивач не прибув у судові засідання 5 вересня 2011 року та 8 листопада 2011 року без поважних причин. Також позивачем не направлялася суду заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За наведених обставин, позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді - слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до закритого акціонерного товариства "Ужгородська швейна фабрика" про стягнення заборгованості у сумі 111806,95 грн. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С. І. Рейті