Справа № 523/10008/15-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2015 р. Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 в місті Одесі клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває справа за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів про визнання протиправним та часткове скасування рішення.

Одночасно, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом внесення ухвалу про заборону Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради вживати заходи з проведення демонтажу об'єкта торгівлі - торговельного майданчику, на якому розташований торговельний ряд тимчасових споруд за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 1, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 до ухвалення рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України забезпечення позову допускається, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Згідно ч.3 ст. 117 КАС України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Заявляючи таке клопотання в тексті позовної заяви позивач, зокрема, посилався на встановлення Паспорту торговельного ряду тимчасових споруд за вказаною адресою, разом з тим позивачем додано лише титульну сторінку паспорту обєктів оренди комунальної власності обєктів роздрібної торгівлі торгівельного ряду малих архітектурних форм, який за Правилами установки та експлуатації пунктів дрібно-роздрібної торговельної мережі в місті Одесі, затверджених рішенням Одеської міської ради від 04.07.2007 № 1466-V має містити фотографічний знімок місця, де планується установка пункту дрібно-роздрібної торговельної мережі, ситуаційний план, план прив'язки на топографо-геодезичній основі (М 1:500), графічні матеріали з його естетичного та кольорового рішення, площу пункту дрібно- роздрібної торговельної мережі, а тому подані позивачем документи роблять неможливим ідентифікацію тимчасових споруд (а оскаржуване рішення виконкому згідно наданої позивачем же копії стосується лише самовільно встановлених споруд) тобто не надав доказів порушення його прав та не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 112 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради вживати заходи з проведення демонтажу об'єкта торгівлі - торговельного майданчику, на якому розташований торговельний ряд тимчасових споруд за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 1, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5 -ти денний строк апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: