overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2608/5056/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/582/12
ун. № 2608/5056/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві, Інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м. Києва прапорщика міліції Мартиненка Володимира Анатолійовича про скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві, Інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м. Києва прапорщика міліції Мартиненка Володимира Анатолійовича про скасування постанови, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження № 2а-582/12 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві, Інспектора ДПС ВДАІ Святошинського району м. Києва прапорщика міліції Мартиненка Володимира Анатолійовича про скасування постанови та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 26 квітня 2012 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 26 квітня 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/1704/12
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/110/12
ун. № 2608/1704/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

09 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Дзядевич Л.В. за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2010 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з заявою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2009 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

27.02.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про повернення йому, до відкриття провадження у справі, заяви за нововиявленими обставинами постанови.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачем, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З таких обставин, суд вважає можливим повернути заявнику заяву, оскільки це не суперечить вимогам КАС України та не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 185 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2010 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії повернути заявнику Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2608/1559/12
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/21/12
ун. № 2608/1559/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

09 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Дзядевич Л.В. за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2011 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання перерахунку пенсії неправомірним і зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з заявою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2009 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання перерахунку пенсії неправомірним і зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

27.02.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про повернення йому, до відкриття провадження у справі, заяви за нововиявленими обставинами постанови.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачем, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З таких обставин, суд вважає можливим повернути заявнику заяву, оскільки це не суперечить вимогам КАС України та не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 185 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2011 року по адміністративному ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання перерахунку пенсії неправомірним і зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути заявнику Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2608/5859/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/657/12
ун. № 2608/5859/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження № 2а-5859/12 за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 15 травня 2012 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 15 травня 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/1547/12
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/15/12
ун. № 2608/1547/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

09 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Дзядевич Л.В. за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2009 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про встановлення доплати до пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з заявою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2009 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про встановлення доплати до пенсії дитині війни.

27.02.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про повернення йому, до відкриття провадження у справі, заяви за нововиявленими обставинами постанови.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачем, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З таких обставин, суд вважає можливим повернути заявнику заяву, оскільки це не суперечить вимогам КАС України та не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 185 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2009 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про встановлення доплати до пенсії дитині війни повернути заявнику Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2608/5851/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/654/12
ун. № 2608/5851/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження № 2а-5851/12 за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 15 травня 2012 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 15 травня 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/1625/12
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/62/12
ун. № 2608/1625/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

09 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва Дзядевич Л.В. за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2010 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з заявою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2009 року по адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

27.02.2012 року заявник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про повернення йому, до відкриття провадження у справі, заяви за нововиявленими обставинами постанови.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачем, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З таких обставин, суд вважає можливим повернути заявнику заяву, оскільки це не суперечить вимогам КАС України та не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 185 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2010 року по адміністративному ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2608/4409/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/573/12
ун. № 2608/4409/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ в м. Києві старшого лейтенанта Непомнящого Олександра Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ в м. Києві старшого лейтенанта Непомнящого Олександра Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження № 2а-4409/12 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ в м. Києві старшого лейтенанта Непомнящого Олександра Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 14 травня 2012 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати позивача надати копію адміністративного позову та додатків до нього, відповідно до кількості учасників процесу, які були повернуті на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2011 р.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 14 травня 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/5604/12
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/624/12
ун. № 2608/5604/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року

09 квітня 2012 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Леути Олега Івановича інспектора взводу з ОСЛ ДПС №3 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Леути Олега Івановича інспектора взводу з ОСЛ ДПС №3 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови.

Дана скарга була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач не конкретизував адресу відповідача, в селі Кіпті сталася ДТП, а де знаходиться територіально взвод №3 ДАІ УМВС позивач не назначив.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Леути Олега Івановича інспектора взводу з ОСЛ ДПС №3 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови - залишити без руху, надавши строк до 30 травня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачe зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Мазур
Справа № 2608/7065/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/695/12
ун. № 2608/7065/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 квітня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного правління пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом про зобов`язання відповідачів здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.07.2011 р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 були вивчені матеріали позову.

Суд, визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, вважає їх достатніми для відкриття провадження у справі та такими, що відповідають вимогам ст. 1832 КАС України для застосування скороченого провадження

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 1832 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного правління пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглянута судом в триденний термін після спливу строку на їх подання, на підставі наявних в справі доказів.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності та в частині ухвали суду щодо залишення позовних вимог без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2608/8389/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/758/12
ун. № 2608/8389/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві про оскарження відмови реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

-Не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп., про що 17.05.2012 р. Святошинським районним судом м. Києва складено відповідний акт;

-Не дотримана форма звернення до суду, замість адміністративного позову зазначено позовна заява;

-Не зазначено суб'єктний склад учасників процесу, не залученні повнолітні члени сім'ї позивача, у разі наявності повнолітніх - Орган опіки та піклування, Орган на балансі якого знаходиться гуртожиток, у зв'язку з чим необхідно надати відповідну кількість копій адміністративного позову та додатків до нього;

-п. 1 резолютивної частини позову не конкретизований, не зазначено, яку саме відмову (дата та вихідний номер) необхідно визнати протиправною;

-надана позивачем копія заяви від 22.03.2012 р. є неякісною, що утруднює її читання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали позовної заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві про оскарження відмови реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 07.06.2012 р. для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя:
Справа № 2608/14079/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/922/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Стучинського Андрія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Стучинського Андрія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Стучинського Андрія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 24 вересня 2012 року на 09 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 24 вересня 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: