Справа № 2н/2370/05/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2011 року Справа № 2н/2370/05/2011

м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення прийнятого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок і виплату недоотриманої заробітної плати, -

встановив:

Державна судова адміністрація України звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення прийнятого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок і виплату недоотриманої заробітної плати.

Подана заява не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

До поданої заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у звязку з тим, що територіальне управління Державної судової адміністрації України є органом державної влади, неприбутковою організацією яка фінансується за рахунок державного бюджету, усі видатки проводяться згідно затвердженого кошторису, а фінансування на вказані цілі відсутнє. Судом не можуть бути взяті до уваги вказані підстави для відстрочення сплати судового збору, оскільки заявником у вказаній справі є Державна судова адміністрація України, а не територіальне управління Державної судової адміністрації України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення прийнятого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок і виплату недоотриманої заробітної плати подано без додержання вимог, встановлених частиною 4 статті 248 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення прийнятого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок і виплату недоотриманої заробітної плати залишити без руху.

2. Заявнику надати строк до 30 червня 2011 року для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко