Справа № 2а-1291/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1291/10/0770
рядок статзвітності № 3.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Бішко А.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородської РДА Закарпатської області, відділення ДКУ в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення розрахунку при звільненні, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні та середньої заробітної плати на період працевлаштування, яка передана на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду Вищим адміністративним судом України за наслідками касаційного розгляду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородської РДА Закарпатської області, відділення ДКУ в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення розрахунку при звільненні, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні та середньої заробітної плати на період працевлаштування.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2010 року постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2007 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2008 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородської РДА Закарпатської області, відділення ДКУ в Ужгородському районі Закарпатської області про стягнення розрахунку при звільненні, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні та середньої заробітної плати на період працевлаштування скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції та супровідним листом К-6367/08 направлено на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду даної справи ОСОБА_3 сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородська РДА Закарпатської області та відділення ДКУ в Ужгородському районі Закарпатської області не забезпечили явку своїх представників для участі у попередньому судовому засіданні та не надали суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні подав суду заяву від 26.04.2010 р., про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої відповідачем по справі зазначено ОСОБА_3 сільську раду Ужгородського району Закарпатської області та якою в судовому засіданні остаточно просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 сільської ради на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 21257,00 грн., а саме кошти належні позивачу до виплати при звільнені в розмірі середньої зарплати за 6 місяців відповідно до ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» в сумі 11976,00 грн., перерахунок зарплати за січень-березень 2006 року 2476,00 грн., відпускні в сумі 1813,00 грн, матеріальну допомогу в сумі 4992,00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 25948,00 грн. в розмірі середнього заробітку позивача за весь час затримки виплати сум заробітку при звільненні по день фактичного розрахунку на підставі ст. 177 КЗпП України та стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані з оплатою допомоги адвоката в розмірі 2500,00 грн. Та відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України звернути до негайного виконання постанову щодо присуджених позивачу сум коштів, змінені позовні вимоги підтримав та вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 червня 2010 року о 16 год. 00 хв.

Копії заяви про уточнення позовних вимог від 26.04.2010 р. направити сторонам.

Відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4