Справа № 806/3677/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3677/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2015 року м. Житомир Справа № 806/3677/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

в с т а н о в и в:

25 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхмільтехсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень - серпень 2015 року у розмірі 76 грн 14 коп.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправити описку в ухвалі від 26 серпня 2015 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Після постановлення Житомирським окружним адміністративним судом ухвали від 26 серпня 2015 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду судом виявлено, що у зазначеній ухвалі невірно вказано дату прийняття ухвали, а саме замість «26 серпня 2015 року» зазначено «25 серпня 2015 року».

Крім того, в змісті зазначеної ухвали невірно вказано дату ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме замість «26 серпня 2015 року» зазначено «25 серпня 2015 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене та положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України виявлена судом описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а саме: замість дати постановлення ухвали «25 серпня 2015 року» читати «26 серпня 2015 року»; замість «Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі» в мотивувальній частині ухвали читати «Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі».

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін