Справа № 2а/2370/2735/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2735/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Придніпровського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення,-

встановив:

Придніпровський районний відділ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому просить:

- видворити в примусовому порядку за межі України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У поданій позовній заяві не зазначено дати її підписання, внаслідок чого порушено вимоги ч. 4 ст. 106 КАС України.

Ч. 3 ст. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої позовної заяви позивачем не додано доказів направлення позовної заяви разом з копіями документів відповідачу, внаслідок чого порушено вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Придніпровського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення, подано без додержання вимог, встановлених ч. ч. 3, 4 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву Придніпровського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 18 квітня 2011 року для усунення недоліків шляхом подачі до суду позовної заяви із зазначенням дати її підписання та доказу направлення копії позовної заяви з доданими матеріалами відповідачу.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя А.В. Руденко