Справа № 2-а-1139/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про залишення частини позовних вимог без розгляду)

19 травня 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни.

18 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою про визнання неправомірними дій УПФ України у Мурованокуриловецькому районі щодо невиплати щомісячної грошової надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання УПФУ у Мурованокуриловецькому районі здійснити перерахунок допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 1 січня 2010 року по день припинення права на таку допомогу та виплатити недонараховану суму, враховуючи зміну розміру пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Державна соціальна допомога дітям війни є щомісячною виплатою, і позивач отримував її з 01.01.2008 року. Таким чином позивачу з тих пір достеменно було відомо про те, що УПФУ у Мурованокуриловецькому районі недоплачує йому допомогу як дитині війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період і заяви про поновлення строку позивачем не подано. Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 1 січня 2010 року по 17 листопада 2010 року включно.

Керуючись ст. 99, 100, 165, ч. 3 ст. 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни в частині вимог за період з 1 січня 2010 року по 17 листопада 2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : ___________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 2-а-1139/11 року

19 травня 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено державну соціальну підтримку дітей війни, а саме: дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

18 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправною бездіяльність УПФУ у Мурованокуриловецькому районі щодо невиплати щомісячної грошової надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання УПФУ у Мурованокуриловецькому районі здійснити перерахунок допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 1 січня 2010 року року по день припинення права на таку допомогу та виплатити недонараховану суму, враховуючи зміну розміру пенсії.

Ухвалою від 19 травня 2011 року частину позовних вимог за період з 1 січня 2010 року по 17 листопада 2010 року включно залишено без розгляду.

Решта позовних вимог адміністративного позову відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни за період з 18 листопада 2010 року.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя : _____________