Справа № 2а-0770/4139/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/4139/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1264,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі позивач, Хустська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1П.), яким просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1264,10 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Відтак, ухвалою суду від 08 грудня 2011 року, у відповідності до ст. 183 2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1, відповідно до ст. 1.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року за № 889-IV (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон 889-ІV) є платником податків (субєкт підприємницької діяльності або здійснює незалежну професійну діяльність та не є найманою особою у межах такої підприємницької діяльності), зареєстрована Хустською районною державною адміністрацією 02.12.2002 року за № 1855. Відповідача взято на облік в Хустській ОДПІ 02.12.2002 року.

Проведеною камеральною перевіркою своєчасності внесення до бюджету сум узгоджених податкових зобовязань по податку на доходи фізичних осіб, що є підприємцями субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон 2181) в частині несвоєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань, про що, відповідно, складено акт № 223/17 від 16.12.2010 року. На підставі зазначеного акту, Хустською ОДПІ, прийнято податкове повідомлення-рішення за № /0, яким визначено податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1264,10 грн.

У відповідності до пп. є) п.19.1 ст.19 Закону України № 889-ІV платники податку зобовязані своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобовязань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом та пеню. Згідно пп. б п.20.2 ст.20 за порушення норм цього закону фінансово відповідальними при порушенні правил сплати податку з чистого річного оподатковуваного доходу платника податку є такий платник податку. Відповідно до ст.6 Закону України - 2181, відповідачу направлено першу (№1/82 від 20.01.2007р.) та другу (№2/205 від 14.03.2007р.) податкові вимоги на суму боргу. Однак, податковий борг у сумі 1264,10 грн. відповідачем не сплачено.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст. 5 Закону України 2181, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно абзацу 2 п.5.1. ст.5 вищезазначеного Закону, зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону 2181 податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181).

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону), та позивачем правомірно нараховано пеню по податку з доходів фізичних осіб у сумі 619,90 грн.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1264,10 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, довідкою Хустської ОДПІ від 29.11.2011 року № 3116/10/10-006 про стан заборгованості (а.с.5), актом Хустської ОДПІ Про результати перевірки своєчасності внесення до бюджету сум узгоджених податкових зобовязань від 16.12.2010р. № 223/17 (а.с.6), податковим повідомленням рішенням від 16.12.2010 року за № /0 (а.с.7), корінцями першої (від 20.01.2007 року за № 1/82) та другої (від 14.03.2007 року за № 2/205) податкових вимог (а.с.10-11), обліковими картками платника податків по платежу 11010201 «податок з доходів фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності та само зайнятих осіб»станом на 31.12.2010р. (а.с.8) та 22.11.2011р. (а.с.9).

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі ПК України), органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1264,10 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (Закарпатська область, Хустський район, смт.Вишково, вул. Руська, 97, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкового боргу у сумі 1264,10 грн. (одна тисяча двісті шістдесят чотири гривні десять копійок) по податку з доходів фізичних осіб.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті