Справа № 2а/0470/6795/12
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2012 р. 2а/0470/6795/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕЗЕРВИ»

до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 червня 2012 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕЗЕРВИ», в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 15 червня 2012 року № НОМЕР_1.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Поданий позов має характер майнового, оскільки наслідком скасування податкового повідомлення-рішення від 15 червня 2012 року № НОМЕР_1 сплату ТОВ «КРИВБАСРЕЗЕРВИ»податкового зобовязання в розмірі 672059,70 грн. є зміна складу майна позивача.

Суддя зазначає, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»визначено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року, а саме 1073 грн. 00 коп., таким чином судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 2146 грн. 00 коп.

Проте позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп., тобто не в повному обсязі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасрезерви" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 06 липня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати решти суми судового збору, в розмірі 2113 грн. 81 коп.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1