Справа № 2а/2370/1099/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

21 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1099/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

прокурора Пампущенко Ю.В.

представників:

позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К»про зупинення провадження у справі за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К» про стягнення заборгованості,-

встановив:

Прокурор м. Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К»про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупиненя провадження у справі у звязку з тим, що Головна державна інспекція на автомобільному транспорті України перебуває у стадії ліквідації.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні проти заміни позивача заперечили, пославшись на ту обставину, що дійсно Головна державна інспекція на автомобільному транспорті України перебуває в стадії ліквідації, однак ліквідація триває тривалий час і на сьогоднішній день не завершена.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Так, пунктом 1 частини першої статті 50 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті як урядовий орган державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті у складі Міністерства транспорту та зв'язку утворена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1190 від 08.09.2004р.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №346 від 28.03.2011р. «Про ліквідацію урядових органів»Головна державна інспекція на автомобільному транспорті підлягає ліквідації. Пунктом 2 вказаної постанови передбачено, що урядові органи, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень відповідним міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади.

Згідно з пунктом 3 цієї постанови постанови Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається, визнані такими, що втратили чинність.

Пунктом 53 Переліку постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України №346 від 28.03.2011р. передбачена Постанова Кабінету Міністрів України від 08.09.2004р. № 1190 "Про утворення Головної державної інспекції на автомобільному транспорті"

Разом з цим, згідно з пунктом 6 вказаної постанови постанови Кабінету Міністрів України, зазначені у пункті 3 цієї постанови, втрачають чинність одночасно з набранням чинності указами Президента України про затвердження положень про міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, яким передано повноваження відповідних урядових органів, що ліквідуються.

На час розгляду справи відсутній указ Президента України про затвердження положення про міністерство, інший центральний орган виконавчої влади, якому передані повноваження Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, відтак остання зберігає свої повноваження.

Крім цього, згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.05.2012р. Головна державна інспекція на автомобільному транспорті знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, однак запис про її ліквідацію у ЄДР відсутній.

Оскільки Головна державна інспекція на автомобільному транспортні на час розгляду справи не ліквідована, підстави для зупинення провадження у справі, передбачені пунктом 1 частини першої статті 156 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160,165 КАС України, суд -,

ухвалив:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К»про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції у справі.

Суддя А. В. Руденко