Справа № 2а/0470/14124/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2011 р. 2а/0470/14124/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративного позову ПП ВКФ «Ірідій»

до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради

про визнання рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 31 жовтня 2011 року надійшла позовна заява ПП ВКФ «Ірідій»до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаної норми позивачем в позовній заяві вказано власне найменування у вигляді абревіатури.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження особи, яка її підписала. В позовній заяві також не зазначено імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПП ВКФ "Ірідій"до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 листопада 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення повного найменування позивача та зазначення в позовній заяві імя представника, його поштову адресу, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є, а також надання документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Позовну заяву ПП ВКФ «Ірідій»до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 листопада 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення повного найменування позивача та зазначення в позовній заяві імя представника, його поштову адресу, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є, а також надання документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

При цьому позовну заяву та додані до неї документи після усунення недоліків необхідно подати у кількості, достатній для направлення відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1