Справа № 807/3961/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

04 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/3961/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 представник - ОСОБА_2,

відповідача: Головне управління Держземагенства у Закарпатській області представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про оскарження дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС України 04 лютого 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 лютого 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про оскарження дій та бездіяльності.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Головного управління Держземагенства у Закарпатській області за період з 01.01.2013 року по 29.12.2014 року, а саме про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, які були сформовані за результатами інвентаризації земель та про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, з наданням згоди на поділ земельних ділянок, які були сформовані за результатами інвентаризації земель. Додатково повідомив, що справа з аналогічними до вимог клопотання буде розглядатися в закарпатському окружному адміністративному суді в судовому засіданні призначене на 05.02.2015 року (суддя Гебеш С.А.).

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Відповідно до статті 69 частини 1 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

За ст.70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до статті 79 КАС України письмовими доказами є документи ( у тому числі електронні документи) акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити, який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він заходиться та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч. 3 ст. 71 КАС України встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання стосується мирного кола осіб, територіально не визначене, є передчасним, а відтак немає необхідності в отриманні вказаних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від Головного управління Держземагенства у Закарпатській області за період з 01.01.2013 року по 29.12.2014 року, а саме про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, які були сформовані за результатами інвентаризації земель та про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, з наданням згоди на поділ земельних ділянок, які були сформовані за результатами інвентаризації земель в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про оскарження дій та бездіяльності- відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяОСОБА_4