Справа № 2-а-381/11
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-381/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державний інспектор відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території і автомобільної інспекції Іванівського району УМВС України в Херсонській області старший лейтанант міліції ОСОБА_2 про визнання недійсним та відміну протоколу про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до державного інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території і автомобільної інспекції Іванівського району УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання недійсним та відміну протоколу про адміністративне правопорушення.

Поданий до суду позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ч.1 ст.106 КАС України, а саме: не повно зазначена поштова адреса відповідача.

Відповідно до ч. 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Згідно п. 2 ч. 3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» до правових актів індивідуальної дії належать також рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності, які прийняті субєктами владних повноважень.

Так, позивачем ОСОБА_1 в адміністративному позові зазначено, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але документів, що підтверджують його реєстрацію за вказаною адресою до позову не додано.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території і автомобільної інспекції Іванівського району УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання недійсним та відміну протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 21 лютого 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3