overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/198/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/198/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дії та бездіяльності відповідача та скасування постанови державного виконавця, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, в якому просять визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача та скасувати постанову державного виконавця від 05.11.2010р. про закінчення виконавчого провадження № 10751965 з примусового виконання виконавчого листа № 2-30, виданого 19.04.2005 р. Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 4 лютого 2011р.

Позивачі та представник відповідача у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Позивачі про причини неявки суд не повідомили, заяви про слухання справи без їх участі не надали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання від 03.02.2011р., в якому просив відкласти слухання справи на інший день.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дії та бездіяльності відповідача та скасування постанови державного виконавцяна 14 год. 30 хв. 7 лютого 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 814/2803/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
20.08.2015р. № 814/2803/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 ,

доВійськової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

провизнання протиправними та скасування наказів від 06.04.2015р. №62, від 08.05.2015р. № 128,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2803/15.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/2803/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015 о 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.
2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2015 р. №68 про вступ ОСОБА_1 на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- подання обласного військового комісаріату до військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
2. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);
- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.
3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/2828/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2828/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

21.08.2015р. № 814/2828/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську,

до

Дочірнього підприємства "Южгідроспецбуд" ТОВ "Гідробудсервіс",

про

стягнення заборгованості в сумі 5359,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2828/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/2883/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2883/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

25.08.2015р. № 814/2883/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельник",

до

Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області,

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2883/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/1802/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

04.08.2015р. № 814/1802/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,
доУправління державної міграційної служби України в Миколаївській області,
прозобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1802/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/1802/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 21.09.2015 о 12:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

2. Зобов'язати позивача надати документ про сплату судового збору.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 2а/2370/515/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2011 року справа № 2а/2370/515/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мелагрейн»до державної податкової інспекції в м. Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелагрейн»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Черкаси в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19 січня 2011р.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 15 лютого 2011р. о 14 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 815/6189/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6189/13-а
УХВАЛА

06 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажор" до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів та постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою направлення відповідачу запиту та письмових уточнень до адміністративного позову.

З метою повного всебічного розгляду справи, вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6189/13-а до 12.11.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 листопада 2013 року у 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6812/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6812/13-а
УХВАЛА

19 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

суддів: Левчук О.А.,

Токмілової Л.М.,

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

позивач ОСОБА_1 , за паспортом

від позивача представник Новорічний Ю.В., за довіреністю

від відповідачів представник Алєксєєнко О.Ю., за довіреностями

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник відповідачів заперечував проти зупинення провадження у справі.

З метою повного всебічного розгляду справи та запобіганню порушенню процесуальних прав позивача, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/6812/13-а до 25.11.2013 року.

Призначити наступне судове засідання 25 листопада 2013 року у 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Л.Р. Юхтенко

Суддя О.А. Левчук

Суддя Л.М. Токмілова

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 2а/2370/209/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/209/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за дорученням), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по страхових внесках, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 210 грн. 82 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 8 лютого 2011р.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по страхових внесках на 09 год. 30 хв. 17 лютого 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 815/4779/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4779/15
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 198,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаченій допомозі по безробіттю у розмірі 198,30 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаченій допомозі по безробіттю у розмірі 198,30 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 15.09.2015р. о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 15.09.2015р., у разі наявності, письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 2а/2370/173/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2011 року справа № 2а/2370/173/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації»про зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», в якому просить зобовязати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на житлову прибудову.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 8 лютого 2011р. о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2