overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/2676/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 серпня 2013 року справа № 823/2676/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Руденко А.В.,

суддів: Паламара П.Г.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаської обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про накладення штрафу від 12.07.2013р. ВП № 24618200, -

встановив:

Черкаська обласна державна адміністрація звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу від 12.07.2013р. ВП № 24618200.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 30 хв. 15 серпня 2013р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з тим, що заступник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області знаходяться у щорічній основній відпустці 12 по 26 серпня 2013р.

Частиною 1 статті 150 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Натомість, відповідачем разом з заявою про відкладення розгляду справи надані копії наказ про відпустку заступника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 від 12.08.2013р. № 823/02, що підтверджує поважність причини її відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись частиною 4 статті 128, частиною 1 статті 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаської обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про скасування постанови про накладення штрафу від 12.07.2013р. ВП № 24618200 на 15 год. 30 хв. 21 серпня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Руденко

Судді: В.В.Гаращенко

ОСОБА_4
Справа № 2а-233/10/2370
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2013 року справа № 2а-233/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-233/10/2370 за позовом управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-233/10/2370 за позовом управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Статтею 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-233/10/2370 на 22 серпня 2013 року, о 08 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О., одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надати в судовому засіданні засвідчені належним чином документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький
Справа № 823/1818/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 823/1818/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренку О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2013 року № 000057/2301 та № 000058/2301.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача на державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області та зазначено, що згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС підлягає реорганізації, шляхом приєднання до ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про заміну первинного відповідача.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача по справі № 823/1818/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень на правонаступника державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/2690/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 серпня 2013 року справа № 823/2690/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному внеску в сумі 5936 грн. 45 коп., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути борг по єдиному внеску в сумі 5936 грн. 45 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 15 хв. 15 серпня 2013р.

Сторони в судове засідання не зявилась, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 2 і 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному внеску в сумі 5936 грн. 45 коп. на 14 год. 00 хв. 22 серпня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2805/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 серпня 2013 року справа № 823/2805/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати дії головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 26.07.2013р. ВП № 389677101 про стягнення з боржника виконавчого збору неправомірними та скасувати виконавче провадження від 26.07.2013р. ВП №389677101 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 27 серпня 2013р.

Представники позивача і відповідача в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року. і телефонограмою від 20.08.2013р.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку представника позивача, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 12 год. 00 хв. 29 серпня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/1818/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 серпня 2013 року Справа № 823/1818/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренку О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2013 року № 000057/2301 та № 000058/2301.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив вимоги Податкового кодексу України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року зупинено провадження в даній справі до надходження на адресу суду від СУ ДПС у Черкаській області завірених належним чином копій первинних бухгалтерських документів по взаємовідносинах ПАТ «Черкасиобленерго» з ТОВ «Ойл Систем».

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/1818/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/2688/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 вересня 2013 року Справа № 823/2688/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року зупинено провадження в даній справі до надходження на адресу суду від позивача відповідних доказів по справі.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/2688/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/2779/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 серпня 2013 року справа № 823/2779/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску за 2012р. та 1 квартал 2013р. на загальну суму 4439 грн. 84 коп., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість по єдиному внеску за 2012р. та 1 квартал 2013р. на загальну суму 4439 грн. 84 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2013р.

Представник позивача і представник відповідача в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи за його відсутності не надали. Сторонам були направлені ухвали про дату, час та місце судового розгляду, однак у суду докази їх отримання відсутні. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску за 2012р. та 1 квартал 2013р. на загальну суму 4439 грн. 84 коп. на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/1236/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 вересня 2013 року Справа № 823/1236/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Енерготех» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Енерготех» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.12.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Представники сторін прибули в судове засідання.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року по справі № 823/264/13-а.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/1236/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Енерготех» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Сторонам направити копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/653/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 вересня 2013 року Справа № 2а/2370/653/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лісотекс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісотекс» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.11.2011 року №01 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 123904 грн. 04 коп. та податкове повідомлення-рішення від 30.11.2011 року №01 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на прибуток в сумі 154880 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили вироком Київського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в справі.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/653/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лісотекс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький