Справа № 359/6876/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/223/2015
Справа № 359/6879/15-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 серпня 2015 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішень сільської ради протизаконними -

встановив:

24.07.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просили: поновити строк позовної давності; визнати протиправними та скасувати рішення сесії VI скликання Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області №733-35-VI від 31.05.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам згідно списку для ведення особистого селянського господарства в с.Чубинське Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області»; визнати протиправними та скасувати рішення сесії VI скликання Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 31.07.2012р. №823-37-VI «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам згідно списку для ведення особистого селянського господарства в с.Чубинське Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області»; визнати протиправними та скасувати рішення сесії VI скликання Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 21.11.2013р. №1575-56-VI «Про зміну цільового призначення земельної ділянки, що знаходиться у власності гр.ОСОБА_3»; визнати нікчемним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між гр..ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вивченням адміністративного позову було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.1, 2 ст.106 КАС України, а саме: на копіях позовної заяви неправильно зазначено найменування та адресу адміністративного суду, до якого подано адміністративний позов; позивачами не сплачено судовий збір, оскільки приєднана до матеріалів справи квитанція свідчить про оплату позивачем ОСОБА_5 судового збору за її позовом до Київського окружного адміністративного суду, докази оплати позивачем ОСОБА_2 судового збору до позовної заяви також не додані, та не зазначено підстави звільнення позивачів від сплати судового збору і докази, які ці обставини підтверджують. В позовній заяві також не наведено обставини та не зазначено докази, які ці обставини підтверджують, що оскаржуваними позивачами рішеннями були порушені їх права, свободи чи законні інтереси.

Крім того, в позовній заяві не зазначено обставини, якими позивачі обґрунтовують своє клопотання про поновлення строку позовної давності, а також докази, що підтверджують поважність причин пропуску ними строку для звернення з адміністративним позовом до суду, визначеного ч.2 ст.99 КАС України.

Ухвалою від 28 липня 2015 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішень сільської ради протизаконними було залишено без руху, та надано строк пять днів з дня отримання позивачами копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Копію ухвали від 28.07.2015 позивачі отримали, а саме ОСОБА_1 - 11.08.2015 та ОСОБА_2 12.08.2015, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте у визначений строк та по даний час недоліки позовної заяви не усунені, в звязку з чим позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.17, 105-106, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про судовий збір»

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішень сільської ради протизаконними - вважати не поданою та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 73 гривень 08 копійок ( сімдесят три гривень вісім копійок).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів