Справа № 2а-0770/3233/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3233/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної податкової інспекції до Приватного підприємства Євротрейд про стягнення заборгованості в сумі 30990, 13 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська обєднана податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Євротрейд про стягнення заборгованості в сумі 30990, 13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки :податок на прибуток у сумі 7468, 98 грн., в тому числі 77, 97 грн. пені ; податок на додану вартість у розмірі 23521, 15 грн., в тому числі 2471, 15 грн.

Представник позивача 24 листопада 2011 року подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватне підприємство Євротрейд зареєстровано виконавчим комітетом Мукачівської міської ради 15.10.2007 року за адресою: 89600, АДРЕСА_1, ( а.с.8 ).

Приватне підприємство Євротрейд взяте на облік 16.10.2007 року № 1823 у Мукачівській ОДПІ , відповідно до довідки від 16.10.2007 року № 5923 ( а.с.9).

Відповідно до Довідки про суми податкового боргу, яка видана Начальника Мукачівської ОДПІ за відповідачем за період з 01.02.2011 року по 26.09.2011 року рахується заборгованість в сумі 30990, 13 грн.(а.с.7) , та підтверджується обліковими картками ( а.с.22-24).

Приватне підприємство Євротрейд не сплатила у належні строки : податок на прибуток у сумі 7468, 98 грн., в тому числі 77, 97 грн. пені ; податок на додану вартість у розмірі 23521, 15 грн., в тому числі 2471, 15 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі: податкової декларації з податку на додану вартість поданої за квітень 2011 року № НОМЕР_1 від 16.05.2011 року. Так згідно поданої декларації платником самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ( ряд. 25 декларації) 6962 грн., однак дана сума платником не сплачена у добровільному порядку. ( а.с.12-13); податкової декларації з податку на додану вартість поданої за травень 2011 року № НОМЕР_2 від 14.06.2011 року. Так згідно поданої декларації платником самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ( ряд. 25 декларації) 5255 грн., однак дана сума платником не сплачена у добровільному порядку ( а.с.14-15); уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виправлених помилок № від 23.09.2011 року. Згідно поданого розрахунку визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ( ряд. 25 декларації) 8833 грн., однак сума не сплачена ( а.с.16-17).

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі: податкової декларації з податку на прибуток поданої за 2010 рік № НОМЕР_3 від 07.02.2011 року. Так згідно поданої декларації платником самостійно визначено суму податку до сплати в бюджет ( ряд. 17 декларації) 7088 грн., однак з урахуванням часткової сплати заборгованість по даній декларації становить 5287, 01 грн.( а.с.18) ; податкової декларації з податку на прибуток поданої за перший квартал 2011 року № від 09.05.2011 року. Так згідно поданої декларації платником самостійно визначено суму податку до сплати в бюджет ( ряд. 17 декларації) 140 грн., однак сума не сплачена( а.с.19); податкової декларації з податку на прибуток поданої за другий квартал 2011 р. № НОМЕР_4 від 08.08.2011 року. Так згідно поданої декларації платником самостійно визначено суму податку до сплати в бюджет ( ряд. 16 декларації) 1964 грн., сума не сплачена ( а.с.20).

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, Мукачівською ОДПІ Приватному підприємстві Євротрейд були надіслані податкові вимоги №1/ 625 від 09.06.2011 р.та № 2/762 від 03.08.2010 року, які виставлені на дошку податкових оголошень, у звязку з неможливістю їх вручення (а.с.10-11).

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПКУ після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; б) при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З врахуванням наведеного відповідача наявна пеня у розмірі 2471, 15 грн. по податку на додану вартість та 77, 97 грн. пені по податку на прибуток. єдиному податку.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

.На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської обєднаної податкової інспекції - задовольнити повністю.

2.Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства Євротрейд (89600, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ-35346641) МФО 380805, р/р НОМЕР_5 АТ Райфазен банк Аваль у м. Києві ; МФО 380805, р/р НОМЕР_6 АТ Райфазен банк Аваль у м. Києві; МФО 380805, р/р НОМЕР_7 АТ Райфазен банк Аваль у м. Києві заборгованість у розмірі 30990, 13 ( тридцять тисяч девятсот девяносто гривень 13 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.