Справа № 823/1204/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 823/1204/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Черкаській області, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Черкаській області, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів по контролю за своєчасним виконанням виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-21, виданого Смілянським міськрайонним судом 11.09.2009 року; скасувати постанову від 27.03.2013 року про відмову в прийнятті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа); зобовязати Головне управління юстиції у Черкаській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушення закону; звільнити позивача від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи за захворюванням, повязаним з Чорнобильською катастрофою.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно правових відносинах.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 5 частини 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Разом з цим, частиною 6 статті 181 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З матеріалів адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про відмову в прийнятті виконавчого провадження від 27.03.2013 року по виконанню виконавчого листа № 2-а-21 виданого Смілянським міськрайонним судом та зобовязати ОСОБА_2 прийняти виконавчий лист № 2-а-21 виданого Смілянським міськрайонним судом 11.09.2009 року та провести виконавчі дії у передбачений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний цьому адміністративному суду, а підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно приписів п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 181, ст. ст. 160-165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання протиправним та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про відмову в прийнятті виконавчого провадження від 27.03.2013 року по виконанню виконавчого листа № 2-а-21 виданого Смілянським міськрайонним судом, зобовязання ОСОБА_2 прийняти виконавчий лист № 2-а-21 виданого Смілянським міськрайонним судом 11.09.2009 року та проведення виконавчих дій у передбачений законом строк - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви в частині позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, який видав виконавчий лист в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький