Справа № 2а-0770/4253/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4253/11
рядок статзвітності № 3.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

29 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

з участю представника відповідача не з'явився,

позивач в судове засідання не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Міа ОСОБА_2 Раззак до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним,

В С Т А Н О В И В :

Міа ОСОБА_2 Раззак звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Міа ОСОБА_2 Раззак до, Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним.

В судові засідання, які відбулися 30.01.2012 року о 10.00 год. зокрема в судове засідання 29.02.2012 року о 09.00 год. позивач не зявився повторно, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України.

Клопотання про розгляд справи за відсутності позивача або заяви про відкладення розгляду справи від позивача на адресу суду не надходили, про причини неявки у судові засідання позивач суду не повідомив.

У звязку з наведеними обставинами, суд вважає, що позивач не прибув в судове засідання 29 лютого 2012 року без поважних причини та дана неявка є повторною.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин позовну заяву Міа ОСОБА_2 Раззак до, Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 3, 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міа ОСОБА_2 Раззак до, Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.