Справа № 2а/2370/2979/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2979/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2979/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції в м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «АРС-РАДІО»про стягнення податку на прибуток підприємств,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Черкаси звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «АРС-РАДІО»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств у сумі 2231 грн. 52 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачем у розрахунку податкового боргу не вказано періоди, за які виник податковий борг та сума податкового боргу за такий період, а також не додано копій уточнюючих документів, якими зменшено податкові зобов’язання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву державної податкової інспекції в м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «АРС-РАДІО»про стягнення податку на прибуток підприємств, подано без додержання вимог, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції в м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «АРС-РАДІО»про стягнення податку на прибуток підприємств залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 10 травня 2011 року для усунення недоліків шляхом викладення позовної заяви в новій редакції із зазначенням належного розрахунку суми податкового боргу та подання її до суду разом з доказом направлення її копії відповідачу та копією уточнюючих розрахунків.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя А.В. Руденко