Справа № 2а-1274/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2011 р. Справа № 2a-1274/11/0970

м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 570,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 року Державна податкова інспекція в Богородчанському районі Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 570,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.02.2011 року податковими інспекторами-ревізорами ДПІ в Богородчанському районі Івано-Франківській області проведено перевірку магазину, розташованого в с. Підгіря, який належить субєкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт (довідку) про результати фактичної перевірки №901004 від 28.02.2011 року, яким встановлено порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку, зокрема: невідображення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат на загальну суму 735,00 грн.,чим порушено вимоги п. 12 статті 3 та статті 6 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг, п. 177.10 ст. 177 Податкового кодексу України.

За розглядом акту перевірки начальником ДПІ в Богородчанському районі прийнято рішення № від 04.03.2011 року про застосування до СПД ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1470,00 грн.

Відповідачем частково було погашено суму заборгованості, несплаченою залишається сума в розмірі 570,00 грн.

13.04.2011року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

18.04.2011 року відповідач, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі, копію позовної заяви та додані до неї документи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (рекомендованим).

Згідно із пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше не трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача, поданий Державною податковою інспекцією в Богородчанському районі Івано-Франківської області позов до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця татарської ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 570,00 грн. підлягає розгляду в строк визначений пунктом 3 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, встановив наступне.

28.02.2011 року податковими інспекторами-ревізорами ДПІ в Богородчанському районі Івано-Франківській області проведено перевірку магазину, розташованого в с.Підгіря, Богородчанського району, Івано-Франківської області, який належить субєкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт (довідку) про результати фактичної перевірки №901004 від 28.02.2011 року, яким встановлено порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку, зокрема: невідображення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат на загальну суму 735,00 грн.,чим порушено вимоги п. 12 статті 3 та статті 6 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п. 177.10 ст. 177 Податкового кодексу України.

За розглядом акту перевірки начальником ДПІ в Богородчанському районі прийнято рішення№ від 04.03.2011 року про застосування до СПД ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1470,00 грн.

Відповідачем частково було погашено суму заборгованості, несплаченою залишається сума в розмірі 570,00 грн.

Згідно пункту 12 ч.1 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчуванні та послуг, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Як вбачається з вимог ст. 6 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчуванні та послуг, облік товарних запасів фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Обов'язок із ведення обліку товарних запасів не застосовується до осіб, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку придбаних або проданих товарів.

Пунктом 177.10 статті 177 Податкового кодексу України встановлено, що фізичні особи - підприємці зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару.

Форма Книги обліку доходів і витрат та порядок її ведення визначаються центральним органом державної податкової служби.

Фізичні особи - підприємці застосовують реєстратори розрахункових операцій відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Згідно ст. 20 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчуванні та послуг, до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку. Статтею 11-1 цього Закону передбачено підстави та порядок проведення органами державної податкової служби планових і позапланових виїзних перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Що стосується планових або позапланових перевірок за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги) згідно із законодавством України, то дані питання регулюються зокрема ст.ст.15,16 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Методичними рекомендаціями щодо порядку взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України при організації та проведенні перевірок платників податків, затверджених наказом ДПА України від 27.05.2008р. №355, в яких зазначено, що такі перевірки проводяться за окремими щомісячними планами органів державної податкової служби і за наявності направлення на перевірку.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Податковий борг відповідача підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати даного боргу відповідач суду не надав, а тому податковий борг підлягає стягненню в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1, 77706, вул. Л.Українки, 10, с. Підгіря, Богородчанський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 570,00 грн. (пятсот сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 06.05.2011 року о 12 год. 20 хв.