Справа № 1007/11496/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/361/12/13
У Х В А Л А

01 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари адміністративний позов Всеукраїнської професійної спілки Соціальний прогрес до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправнми рішень та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом, посилаючись на те, що рішенням Літківської сільської ради № 1601-34-У від 12.02.2010 року ВПС Соціальний прогрес надано згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок площею 0,74 га та 0,87 га для будівництва та обслуговування майнового комплексу бази відпочинку Іволга, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Чоповського, 32.

21.07.2011 року Літківська сільська рада прийняла рішення № 657-9-УІ, яким скасувала своє рішення від 12.02.2010 року. Також 21.07.2011 року відповідач прийняв рішення №№ 658-9-УІ, 659-9-УІ, якими надав згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для індивідуального садівництва ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із земельної ділянки щодо якої було надано дозвіл позивачу на розробку проекту землеустрою для передачі в оренду, а 11.11.2011 року прийняв рішення №№ 796-10позачерг.-УІ, 796-10 позачерг.-УІ, якими затвердив проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1.

Позивач вважає, що вказаними рішеннями порушено його права як землекористувача, тому вважає їх незаконними і просить скасувати.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі вищевказаних рішень отримали державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,1000 га кожний.

Згідно із ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ № 7 від 16 квітня 2004 року вказується на те, що підвідомчі судам спори, повязані із земельними відносинами, розглядаються в позовному провадженні. За заявою сторони, яка не погоджується з рішенням органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади щодо земельного спору, суд перевіряє правильність цього рішення і вирішує спір по суті. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно із ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та третіми особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір з приводу користування земельними ділянками.

Предметом спору є право позивача на користування земельними ділянками, які належать ОСОБА_2 на праві власності.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про визнання незаконними та скасування рішень Літківської сільської ради №№ 658-9-УІ, 659-9-УІ від 21.07.2011 року Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва ОСОБА_2 та ОСОБА_1Б.; №№ 796-10позачерг.-УІ, 796-10 позачерг.-УІ від 11.11.2011 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1Б. не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки носять приватноправовий характер, пов'язаний з правом на земельну ділянку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Всеукраїнської професійної спілки Соціальний прогрес до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправнми та скасування рішень Літківської сільської ради Броварського району Київської області №№ 658-9-УІ, 659-9-УІ від 21.07.2011 року Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для індивідуального садівництва ОСОБА_2 та ОСОБА_1Б. та №№ 796-10позачерг.-УІ, 796-10 позачерг.-УІ від 11.11.2011 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1Б. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шинкар А. О.