Справа № 760/28211/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва на додаткову постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 12.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м. Києва (далі - УПФУ у Солом`янському районі) на додаткову постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 12.05.2015 р. залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою з пропущенням строку встановленого ст. 186 КАС України, заявником не порушено питання про поновлення пропущеного строку, та не надано суду доказів на підтвердження наявності поважних причин його пропущення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху УПФУ у Солом`янському районі отримано 02.07.2015 р.

На виконання ухвали від 30.06.2015 р. заявником подано клопотання про поновлення строку від 14.07.2015 р. в якому зазначено, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, у зв`язку з перебуванням відповідального працівника ОСОБА_3 у щорічній відпустці в період з 18.05.2015 р. по 06.06.2015 р. згідно наказу від 07.05.2015 р. №88/В/щ та великою навантаженістю юридичного відділу.

Однак, заявником не надано суду жодних доказів неможливості подання апеляційної скарги у встановлений строк іншим працівником, зокрема не надано документів щодо кількості працівників юридичного відділу, показників навантаження, або інших доказів які б свідчили про неможливість подання апеляційної скарги.

Станом на 25.08.2015 р. суду не надано належних доказів про наявність поважних причин пропуску строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, УПФУ у Солом`янському районі у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва на додаткову постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 12.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва про перерахунок пенсії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.