Справа № 2а-13128/10/2670
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

"24" лютого 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів при секретаріХрімлі О.Г., Літвіної Н.М., Чаку Є.В., Архіповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання нечинним та скасування рішення про анулювання додатків до ліцензії від 08.09.2010 року № 1276, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання нечинним та скасування рішення про анулювання додатків до ліцензії від 08.09.2010 року № 1276.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт»про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт»подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову, якою клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення № 1276 від 08 вересня 2010 року «Про анулювання додатків 1, 5, 6, 6/а, 7, 8 до ліцензії на мовлення НР № 1021-м від 28 жовтня 2009 року», суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не надано доказів очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Колегія суддів вважає, що позивач не обґрунтував, в чому вбачається наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Колегія суддів зазначає, що обираючи такий спосіб забезпечення адміністративного позову, фактично частково вирішаться позовні вимоги на період розгляду справи, що не узгоджується з метою застосування правового інституту забезпечення позову.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вищевикладеним, матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлено фактичні обставини справи, надано належну оцінку дослідженим доказам та прийнято законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт»-залишити без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року - без змін.

Повний текст ухвали виготовлений 28 лютого 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді Н.М. Літвіна

Є.В. Чаку