Справа № 804/10521/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2013 р. 804/10521/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» до Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування акту ревізії та вимоги щодо відшкодування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 р. Комунальне підприємство «Зеленодольський міський водоканал» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, в який просило скасувати частково акт ревізії Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції від 15.02.2013 р. № 830-21/03, та вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції від 01.03.2013 р. № 16/539, щодо відшкодування коштів на проведення підприємством витрат на утримання понадштатної одиниці в сумі 28309,35 грн; щодо відшкодування незаконних видатків внаслідок оплати за державні кошти по більшій, ніж передбачено документами конкурсних торгів, вартості паливно-мастильних матеріалів на суму 3041,42 грн., труб сталевих на суму 2819,79 грн., електроенергії на суму 57983,36 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно п.1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до п.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов підписано Директором Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» - ОСОБА_1 Проте, документів на підтвердження його повноважень та займаної посади до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Стаття 1 Закону України "Про судовий збір" визначає, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Положення статті 2 даного Закону встановлюють, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

У відповідності до абз.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Звернені до суду вимоги про скасування вимог відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Тобто, судовий збір за даним адміністративним позовом складає 921,54 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно до п. 2 та 3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача та позивача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, у податній позовній заяві номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача та адреса електронної пошти позивача не зазначені.

Таким чином, вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:

- зазначення у позовній заяві номеру засобу звязку, адреси електронної пошти відповідача та адреса електронної пошти позивача;

- надання документу на підтвердження повноваження та займаної посади представника юридичної особи;

- надання документу про сплату судового збору у розмірі 921,54.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» до Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування акту ревізії та вимоги щодо відшкодування коштів, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 серпня 2013 р. для усунення недоліків

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом 06.08.13
Суддя ОСОБА_2