Справа № 2а/2370/664/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2012 року Справа № 2а/2370/664/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренку О.О.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 (особисто),

представника ТОВ «Кайтек»- ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Кайтек» та ОСОБА_4 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправними дії відповідача з внесення до Єдиного державного реєстру запису №2000438 про те, що ОСОБА_4 має право вчиняти дії від імені ТОВ «Кайтек»без довіреності, в тому числі підписувати договори.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 згідно рішення, оформленого протоколом від 08.02.2005 року засідання зборів учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю «Кайтек»- є головою товариства. 27.10.2011 року відповідачем, всупереч п. 27 статуту ТОВ «Кайтек»та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»внесено до Єдиного державного реєстру запис №2000438 про те, що ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) має право вчиняти дії від імені ТОВ «Кайтек»без довіреності, в тому числі підписувати договори.

Відповідач та представник третьої особи ТОВ «Кайтек»прибули в судове засідання.

Позивач в судове засідання не зявився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Кайтек»та ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 10 липня 2012 року, о 08 годині 05 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобовязати вдруге державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_1 надати суду до 10.07.2012 року завірені належним чином документи, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису №2000438 про те, що ОСОБА_4 має право вчиняти дії від імені ТОВ «Кайтек»без довіреності, в тому числі підписувати договори.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький