Справа № 234/8155/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Скляров В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року справа №234/8155/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду від 09 липня 2015 року у справі № 234/8155/15-а за позовом ОСОБА_5 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання до вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську з вимогою про визнання неправомірною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 47575192 від 19 травня 2015 року та просив зобовязати відкрити виконавче провадження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_5 залишено без розгляду в звязку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин, з урахуванням того, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_6 з ухвалою суду не погодився і подав апеляційну скаргу, вказавши на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу скасувати і направити справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, вважає за необхідне вимоги апеляційної скарги задовольнити, а ухвалу суду скасувати з наступних підстав.

Встановлено, що 26.06.2015 року позивач та його представник в судове засідання до Краматорського міського суду Донецької області не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Розгляд справи відкладений на 09.07.2015 року, про що позивач та його представник були повідомлені.

09.07.2015 року позивач та його представник до суду знову не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у їх відсутність не поступали.

За приписами пункту 4 частини 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судовою колегією встановлено, що представник позивача ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікування в Обласному шпиталю для ветеранів війни у м. Святогорськ у період з 06 липня по 30 липня 2015 року, що безумовно є поважною причиною відносно явки в судове засідання до суду першої інстанції 09 липня 2015 року. Дані обставини підтверджуються випискою з медичної картки хворого ОСОБА_4 за № 1054 неврологічного відділення Обласного шпиталю для ветеранів війни м. Святогорська.

На підставі викладеного, судова колегія робить висновок, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з порушенням норм процесуального права, тому ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 09 липня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 155, 195, 196, 197, 198, 199, 202, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду від 09 липня 2015 року у справі № 234/8155/15-а за позовом ОСОБА_5 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання до вчинення певних дій задовольнити.

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду від 09 липня 2015 року у справі № 234/8155/15-а скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

ОСОБА_2

ОСОБА_3