overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/9757/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9757/2011
УХВАЛА

17 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси надати до суду:

- витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»().

- Акт про результати перевірки приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»() яким встановлено неподання податкової звітності з жовтня 2009 року.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 02 грудня 2011 року:

- витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»().

- Акт про результати перевірки приватного підприємства «Ріелторський центр «Аркадія»() яким встановлено неподання податкової звітності з жовтня 2009 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/10158/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов дочірнього підприємства «Санта Юг»() до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 109 190 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства «Санта Юг»до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 109 190 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства «Санта Юг»() до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 109 190 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/9751/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9751/2011
УХВАЛА

17 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Ігл» () про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Ігл»() про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси надати до суду:

- витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо «Ігл»().

- Акт про результати перевірки «Ігл»() яким встановлено неподання податкової звітності з 01.04.2010 року.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 02 грудня 2011 року:

- витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо «Ігл»().

- Акт про результати перевірки «Ігл»() яким встановлено неподання податкової звітності з 01.04.2010 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/9595/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9595/2011
УХВАЛА

30 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 16.08.2011р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 16.08.2011р.

Ухвалою суду від 15 листопада 2011 року адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 16.08.2011р. залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків у строк до 29 листопада 2011 р.

Станом на 30 листопада 2011 р. позивачем усунено встановлені ухвалою суду недоліки позовної заяви, а саме надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а також платіжне доручення зі сплати судового збору.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 16.08.2011р.Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/10333/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної організації Всеукраїнського обєднання «Держава», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обєднання «Держава»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної організації Всеукраїнського обєднання «Держава», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 обєднання «Держава»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян.

Ухвалою від 23.12.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2012 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

09 лютого 2012 року 11:00
Справа № 2а/1570/10305/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/10158/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов дочірнього підприємства «Санта Юг»() до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 109 190 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства «Санта Юг»до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 109 190 грн. 00 коп.

Ухвалою від 30.11.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього, та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 грудня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

15 грудня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/10293/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/10367/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»() до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання рішень № 3928 від 14.11.2011 р., № 3927 від 14.11.2011 р., № 3929 від 14.11.2011 р., № 1859 від 14.11.2011 р. незаконними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання рішень № 3928 від 14.11.2011 р., № 3927 від 14.11.2011 р., № 3929 від 14.11.2011 р., № 1859 від 14.11.2011 р. незаконними та їх скасування.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»() до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання рішень № 3928 від 14.11.2011 р., № 3927 від 14.11.2011 р., № 3929 від 14.11.2011 р., № 1859 від 14.11.2011 р. незаконними та їх скасування.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/10367/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»(код ЄДРПОУ 01125614) до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання рішень № 3928 від 14.11.2011 р., № 3927 від 14.11.2011 р., № 3929 від 14.11.2011 р., № 1859 від 14.11.2011 р. незаконними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання рішень № 3928 від 14.11.2011 р., № 3927 від 14.11.2011 р., № 3929 від 14.11.2011 р., № 1859 від 14.11.2011 р. незаконними та їх скасування.

Ухвалою від 30.11.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього, та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

17 січня 2012 року 10:00