overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2608/14419/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/942/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Піць Віталія Григоровича інспектора 5-го взводу ДПС Чернівецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піць Віталія Григоровича інспектора 5-го взводу ДПС Чернівецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Піць Віталія Григоровича інспектора 5-го взводу ДПС Чернівецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 07 листопада 2012 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідача в строк до 07 листопада 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/14260/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/929/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до ВРЕР 1 МВС України у м. Києві, УПФУ у м. Києві, ГУДКУ у м. Києві про стягнення примусово сплаченого збору, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВРЕР 1 МВС України у м. Києві, УПФУ у м. Києві, ГУДКУ у м. Києві про стягнення примусово сплаченого збору, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ВРЕР 1 МВС України у м. Києві, УПФУ у м. Києві, ГУДКУ у м. Києві про стягнення примусово сплаченого збору та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 21 листопада 2012 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідачів в строк до 21 листопада 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/5701/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/311/12
ун. № 2608/5701/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вирішуючи питання про прийняття заяви Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд постанови Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2009 р. за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії протиправною та зобов'язання вчинити відповідні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернулося Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної вище постанови суду.

Суд вважає, що матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення відповідають вимогам ст. 248 КАС України, а тому є підстави для прийняття цієї заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд постанови Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2009 р. за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії протиправною та зобов'язання вчинити відповідні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 22 жовтня 2012 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2608/17307/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1051/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України виборчої дільниці № 800706, третя особа - Державний реєстр виборців Святошинського району про уточнення списку виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України виборчої дільниці № 800706, третя особа - Державний реєстр виборців Святошинського району про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №9) на 25 жовтня 2012 року о 19 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2608/17352/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1063/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Адміністративно-господарчого управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправними дії та стягнення грошової компенсації , -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративно-господарчого управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправними дії та стягнення грошової компенсації, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Адміністративно-господарчого управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправними дії та стягнення грошової компенсації та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 15 листопада 2012 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідачів в строк до 15 листопада 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/17267/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1028/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України виборчої дільниці № 800734, третя особа - Державний реєстр виборців Святошинського району про уточнення списку виборців, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України виборчої дільниці № 800734, третя особа - Державний реєстр виборців Святошинського району про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №9) на 25 жовтня 2012 року о 15 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2608/1620/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/59/12
ун. № 2608/1620/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2009р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м. Києва про поновлення пропущеного стоку для звернення до суду та зов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплати 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у квітні 2009 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом.

11 червня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва виніс по справі постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.02.2011 р., постанова Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2009 р. залишено без змін.

30 січня 2012 р. УПФ України в Святошинському районі м. Києва звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2009 р.

Проте, 27.02.2012 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява УПФ України в Святошинському районі м. Києва про відзив заяви щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2009 р.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачем, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд вважає можливим повернути заявнику матеріали заяви щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови суду, оскільки це не суперечить вимогам КАС України та не порушує права учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 108, 185 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2009р повернути УПФ України в Святошинському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2608/18642/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1291/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Гавчука Віталія Васильовича Інспектора спеціального підрозділу дорожньо-патрульної служби особливого призначення про скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гавчука Віталія Васильовича Інспектора спеціального підрозділу дорожньо-патрульної служби особливого призначення про скасування постанови, були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Гавчука Віталія Васильовича Інспектора спеціального підрозділу дорожньо-патрульної служби особливого призначення про скасування постанови та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 20 грудня 2012 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобов'язує відповідачів в строк до 20 грудня 2012 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2608/8667/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/2608/314/12
ун. № 2608/8667/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вирішуючи питання про прийняття заяви Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд постанови Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити відповідні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернулося Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної вище постанови суду.

Суд вважає, що матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення відповідають вимогам ст. 248 КАС України, а тому є підстави для прийняття цієї заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд постанови Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити відповідні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 20 грудня 2012 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4532/11
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/5941/11
ун. № 2-а-4532/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії протиправними та зобов'язання вчинити відповідні дії,

в с т а н о в и в :

У червні 2011 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений адміністративний позов ОСОБА_1

03.08.2011 р. по вищезазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва виніс постанову в порядку скороченого провадження, якою позов задоволено частково (а.с. 10-12).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 р. зазначена вище постанова залишена без змін (а.с. 23-24).

27.02.2013 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Святошинського районного суду м. Києва, оскільки у вступній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено її ім'я.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови від 03.08.2011 р. невірно зазначено ім'я позивачки - "ОСОБА_1", замість вірного - "ОСОБА_1", а тому вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 169, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії протиправними та зобов'язання вчинити відповідні дії, а саме: невірне ім'я позивачки - "ОСОБА_1" виправити на вірне - "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 2608/18376/12
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/54/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії , суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2011 р. звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Проте, в судовому засіданні 13.06.2013 р. позивачка подала заяву про закриття провадження по справі, в зв"язку з відмовою від позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути питання про закриття провадження у його відсутність.

Суд приймає заяву про відмову від позову, оскільки це не зачіпає інтереси сторін та інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 759/6834/15-а
Суддя: Ключник А. С.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

пр. № 2-а/759/229/15

ун. № 759/6834/15-а

19 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про бездіяльність ДВС по невиконанню рішення суду й відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про бездіяльність ДВС по невиконанню рішення суду й відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

05.05.2015 року під головуванням судді Журибеди О.М., у справі відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.

18.08.2015 року згідно розпорядженя № 204 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді Журибеди О.М. в провадженні якого знаходилась згадана справа, 18.08.2015 року здійснено повторний авторозподіл справи в програмі КП-Д3 та справа розподілена судді Ключнику А.С.

19.08.2015 року справа передана головуючому по справі.

Вивчивши матеріали справи, та у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Святошинського районного суду м. Києва Журибеди О.М.., в провадженні якого знаходилась дана справа, слід прийняти справу до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 185-186, 254 КАС України , суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про бездіяльність ДВС по невиконанню рішення суду й відшкодування матеріальної та моральної шкоди до провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-а, зал судових засідань №3) на 01 жовтня 2015 року о 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник
Справа № 759/12736/15-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/334/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2015 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ УМВС України у Рівненській області Філінюк Б.І., про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - Позивач) в серпні 2015 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ УМВС України у Рівненській області Філінюк Б.І., (далі - Відповідач) про про скасування постанови.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС УДАІ УМВС України у Рівненській області Філінюк Б.І., про скасування постанови.

2.Призначити судове засідання на 25 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а.

3.Запропонувати Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень до 25.09.2015 року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію адміністративного позову та додані до нього документи.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з`явитися з доказами на підтвердження особи (представників-належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст. 23 КАС України справа розгядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Т.О.Величко