Справа № 814/2006/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2015 р. № 814/2006/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

проскасування вимоги №Ф-6860 від 20.11.14 р.
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування Вимоги про сплату боргу (недоїмки) на суму 12209,95 гривень.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона є пенсіонеркою за віком, а тому відповідно до п.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» звільнена від його сплати.

Відповідач позов не визнав, свої заперечення обґрунтував тим, що позивачка є пенсіонером за віком лише у 2014 році, разом з тим у спірній Вимозі відображена частини заборгованості позивачки за 2013 рік, коли вона ще не була пенсіонеркою. Факт помилкового включення до Вимоги суми єдиного внеску за 2014 рік, представник відповідача визнав, зазначивши, що це відбулося з вини Пенсійного фонду. Крім того, відповідач пояснив, що в теперішній час Вимога №Ф-6860 від 20.11.14 вже відкликана з органів ДВС у зв'язку з некоректною сумою.

Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з 13.07.2006 р. зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця (арк.спр.60).

Відповідно до Свідоцтва від 25.05.12, ОСОБА_1 є платником єдиного податку (арк.спр.62).

Станом на 01.10.13 ОСОБА_1, як підприємець мала заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску 7659,35 гривень.

Протягом 2014 року, відповідачем було розраховано підприємцю ОСОБА_1 зобов'язання з єдиного соціального внеску 1267,95 гривень за кожний квартал, а всього на суму 5071,8 гривень (арк.спр.38).

20.11.14 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва винесена Вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6860 від 20.11.14 на адресу ОСОБА_1 на загальну суму 12209,95 гривень (арк.спр.21).

Зазначена у Вимозі сума частково складається з сум заборгованості за 2013 рік, та сум нарахованих за 2014 рік.

03.04.15 на підставі зазначеної Вимоги №Ф-6860 від 20.11.14, державним виконавцем Ленінського відділу ДВС відкрито виконавче провадження №47078218 (арк.спр.13).

В судовому засіданні з'ясовано, що 5 грудня 2013 року, позивачці виполнилось 50 років і нею оформлено пенсію за віком (арк.спр.62).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності є платниками єдиного внеску.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.4 Закону особи, зазначені у пункті 4 частини першої цієї статті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Таким чином, нарахування позивачці зобов'язання зі сплати єдиного внеску за 2014 рік, з боку ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва є необґрунтованим. Зазначене не заперечується і відповідачем.

У зв'язку з цим, 06.08.15 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва відкликало з органів ДВС Вимогу №Ф-6860 від 20.11.14 оскільки суми викладені в ній є некоректними (арк.спр.55).

Враховуючи, що зазначена спірна Вимога №Ф-6860 від 20.11.14 вже була звернута до виконання, по ній було відкрито виконавче провадження, а також стягнуто з позивачки витрати виконавчого провадження та виконавчий збір, права позивачки повинні бути захищенні шляхом скасування Вимоги, незважаючи на її добровільне відкликання.

Позов задовольнити, визнати протиправною та скасувати Вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6860 винесену ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва від 20.11.14 на адресу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6860 винесену Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 20.11.14 р. на адресу ОСОБА_1.

3. Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 182,70 гривень (сто вісімдесят дві грн. сімдесят коп.).

4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко