Справа № 2-а-2650/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2650/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про відміну постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20 липня 2011 року звернувся до Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу із адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про відміну постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), і тому повинен бути залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічних правовідносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, цей строк становить десять днів з дня винесення постанови.

Як убачається з позову та доданих до нього копій документів, примірник постанови в справі про адміністративне правопорушення позивач отримав 14.06.2011 року, а до суду звернувся 20.07.2011 року, тобто, з порушенням строку, передбаченого для оскарження постанови.

Позивачу необхідно надати документи в підтвердження дати відправки позовної заяви до суду, для вирішення питання про відкриття провадження.

Крім того, позивачем в адміністративному позові не зазначено повні данні відповідача по справі, а саме адресу для листування.

Без усунення зазначених недоліків адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження. Тому для усунення зазначених недоліків позивачу надається строк до 29 листопада 2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про відміну постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 29 листопада 2011 року.

Розяснити, що залишення адміністративного позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1