Справа № 805/2692/15-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2692/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 серпня 2015 р. Справа № 805/2692/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу з екологічного податку

Мар’їнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу з екологічного податку.

Постановою суду від 28 липня 2015 року позовні вимоги було задоволено.

При виготовлені вказаної постанови Донецького окружного адміністративного суду була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови невірно зазначено позивача та вказано: «позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості задовольнити.

18 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в резолютивній частини.

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної арифметичної помилки в постанові суду, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі № 805/2692/15-а описку.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

Позов Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства “Селидіввугілля” на користь:

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 27 серпня 2015 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.