Справа № 820/11833/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва звернулось до Харківського окружного адміністративного суду, із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про стягнення заборгованості.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не прибули, заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надавали.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, враховуючи клопотання представника позивача, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на положення ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, що регулюються правовідносини, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

У зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи, Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова та Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва складено та підписано акт прийому-передачі показників Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація", відповідно до якого Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова передано борги зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій призначених за списком №1 та №2.

Частиною 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва.

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 42450933, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва (м.Київ, вул. Корольова, 5-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних