overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/394/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/394/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора Черкаської області до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання незаконним та скасувати рішення відповідача №71 від 01.03.2011 року «Про внесення змін в питанні пільгових перевезень пасажирів в міському автомобільному транспорті, який працює в звичайному режимі руху в м. Каневі».

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржуване рішення суперечить вимогам Законів України «Про місцеве самоврядування», «Про транспорт», «Про автомобільний транспорт»та Бюджетного кодексу України.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заявку про розгляд справи за його відсутності.

Разом з цим, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обовязковою.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160-165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Канівського міжрайонного прокурора Черкаської області до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 06 березня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Зобовязати відповідача надати в судовому засіданні завірені належним чином рішення від 01.03.2011 року №71, додатки до даного рішення №71 та докази, що стали підставою при прийняття оскаржуваного рішення №71.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/409/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/409/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай плюс»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай плюс»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування понесених витрат на матеріальне забезпечення працівника по вагітності та пологах у сумі 8 380 грн. 94 коп.

Постановою господарського суду Черкаської області від 29 грудня 2007р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2009р. позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2012р. постанову господарського суду Черкаської області від 29 грудня 2007р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2009р. скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай плюс»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 21.02.2012 р.

Судове засідання буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Витребувати у позивача:

- докази нарахування та сплати страхових внесків із заробітної плати ОСОБА_1 за вересень 2006р.;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 (за наявності);

- копію особового листка з обліку кадрів та автобіографії ОСОБА_1, які оформлялись при прийомі на роботу.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/321/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/321/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

прокурора Зубенка В. С.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Чигиринському районі до Чигиринської міської ради про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

Прокурор Чигиринського району звернувся до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Чигиринському районі з адміністративним позовом до Чигиринської міської ради про стягнення податкового боргу по сплаті платежів до бюджету на суму 341 467 грн. 63 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 6 лютого 2012р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 01.02.2012р., про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Чигиринського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Чигиринському районі до Чигиринської міської ради про стягнення податкової заборгованості на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/416/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2012 року справа № 2а/2370/416/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Марадор»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Марадор»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якому просить визнати протиправними дії службової особи відповідача, щодо складання довідки від 22.11.2011р. № 399/23-2/37478813.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 21 лютого 2012р. о 14 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а/2370/71/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/71/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за дорученням),

представника відповідача ОСОБА_2 (за дорученням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Партнер Україна»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Партнер Україна» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011р. та № НОМЕР_2 від 29.12.2011р.

09.02.2012р. представником позивача заявлено клопотання про витребування товарно транспортних накладних від 03.05.2011р. (автомобіль НОМЕР_3, вантажоодержувач ТОВ «Агрофірма Київська»), від 06.05.2011р. (автомобіль НОМЕР_3, вантажоодержувач ТОВ «Агрофірма Київська»), від 06.05.2011р. (автомобіль НОМЕР_4, вантажоодержувач ТОВ «Агрофірма Київська»), від 04.05.2011р. (автомобіль НОМЕР_5, вантажоодержувач ТОВ «Гадяцька сільгоспхімія») та у звязку з цим зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, просив справу розглянути за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/71/2012.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/2370/71/2012 зупинити до 12 год. 00 хв. 21.02.2012р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/433/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/433/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Компані»до Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про визнання протиправними дії та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Компані»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області відносно складення акту перевірки №23-01-60/380 від 29.12.2011 року; визнати протиправним та скасувати припис відповідача №23-01-60/380-302 від 29.12.2011 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач всупереч вимог Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності та Кодексу законів про працю України здійснив перевірку та виніс оскаржуваний припис.

Представник відповідача прибув в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160-165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Компані»до Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про визнання протиправними дії та скасування припису.

Призначити судове засідання на 02 березня 2012 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/71/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/71/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за дорученням),

представника відповідача ОСОБА_2 (за дорученням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Партнер Україна»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Приватне підприємство «Партнер Україна»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011р. та № НОМЕР_2 від 29.12.2011р.

Ухвалою суду від 09.02.2012 р. провадження в даній справі зупинено до 12 год. 00 хв. 21 лютого 2012р. для надання доказів, які витребовуються судом.

Позивач у судовому засіданні надав товарно-транспортну накладну, отриману від ТОВ «Гадяцька сільгоспхімія», а також повідомив, що з ТОВ «Агрофірма Київська» відсутній телефонний звязок, запит направлено на адресу товариства простим листом 10.02.2012р. Просив провадження у справі поновити та розглянути справу за наявними документами без витребування товарно-транспортних накладних у ТОВ «Агрофірма Київська».

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі було зупинено до 12 год. 00 хв. 21 лютого 2012 р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Партнер Україна»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/406/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2012 року Справа № 2а/2370/406/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1048 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 1 березня 2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві міститься клопотання про слухання справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2012р., про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 год. 00 хв. 13 березня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/284/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/284/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 575 грн. 11 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»невчасно та не в повному обсязі сплачував єдиний внесок, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 575 грн. 11 коп.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160-165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному внеску.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2012 року, о 11 годині 20 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд, надавши письмову заяву, завірену підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький