Справа № 216/794/12
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/794/12 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про зміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області знаходяться виконавчі листи по справі № 0216/2-А-2619/2010, видані 01 березня 2012 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, про зобовязання УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 16 червня 2010 року по 29 грудня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 6 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війнита виплатити недораховану суму.

16 березня 2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 відкрито виконавчі провадження.

Відповідно до повідомлення УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 872/06-27/09 та № 873/06-27/09 від 30.03.2012 року, виконати постанову про відкриття виконавчого провадження неможливо, оскільки стягувачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які була зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила місце проживання та переїхала до с. Чемериське Барського району Вінницької області. У звязку з цим пенсійна справа направлена до УПФУ у Барському районі, а тому УПФ України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області не є стороною у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника начальник УПФУ у Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_7 не зявився.

Сторони за адміністративним позовом: заявник - представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області та стягувачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причину неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяви в судовому засіданні, дослідивши всі матеріали справи та докази, які надав заявник, суд вважає, що вони підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2010 р. позов, в тому числі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задоволено, визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районні Вінницької області щодо не доплати до пенсії як дитині війни протиправною та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районні Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за період з 16 червня 2010 року по 29 грудня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 6 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війнита виплатити недораховану суму (а.с. 24-25).

Дана постанова набула чинності 10 листопада 2011 року (а.с. 32).

Відповідно до запиту пенсійної справи від жовтня 2011 року, у звязку з переїздом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до с. Чемериське Барського району, управлінням Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області на адресу управління Пенсійного фонду України у Барському районі було надіслано пенсійну справу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та зобовязано проводити виплату пенсії за адресою с. Чемериське Барського району Вінницької області

Згідно ст. 264 ч. 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про зміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Змінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами у справі № 20216//2-А-2619/2010 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 16 червня 2010 року по 29 грудня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 6 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 року Про соціальний захист дітей війнита виплатити недораховану суму: боржника - управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області замінити на управління Пенсійного фонду України у Барському райні Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ____________