overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4828/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4828/13-а
УХВАЛА

15 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 липня 2013 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено за клопотанням представника позивачів на підставі п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України до 15 липня 2013 року, у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, оскільки обставини, які були підставою для зупинення на теперішній час відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 15 липня 2013 року на 16 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

15 липня 2013 року 16:20
Справа № 815/5522/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5522/13-а
УХВАЛА

06 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Консультаційно-технічний центр» «Охоронні системи» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства «Консультаційно-технічний центр» «Охоронні системи» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

У судовому засіданні 06 серпня 2013 року у зв'язку з тим, що ухвалою суду на місці від 06 серпня 2013 року, яку була занесена до журналу судового засідання, явку представника відповідача визнано обовязковою, представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «Консультаційно-технічний центр» «Охоронні системи» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 до 10 вересня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5089/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5089/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

05 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Юридичний департамент «Дікон Юг» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «Юридичний департамент «Дікон Юг» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.06.2013 року - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 19.06.2013 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/2545/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2545/13-а

Справа № 815/2545/13-а

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Трояни» про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов’язання допустити податкового керуючого до опису майна в податкову заставу,-

Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 4, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ

Закрити провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Трояни» про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов’язання допустити податкового керуючого до опису майна в податкову заставу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/4958/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4958/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

07 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 2846 від 19.02.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов першого заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 2846 від 19.02.2013 року - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/4703/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4703/13-а
УХВАЛА

18 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 1532/2007 від 03.09.2007 року та № 1553/2007 від 11.09.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Ніка-2» до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 1532/2007 від 03.09.2007 року та № 1553/2007 від 11.09.2007 року.

У судовому засіданні 18 липня 2013 року у зв'язку з необхідністю підготувати та надати суду додаткові докази, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 1532/2007 від 03.09.2007 року та № 1553/2007 від 11.09.2007 року до 24 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 2а-8140/08/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-8140/08/1570

Справа № 2a-8140/08/1570

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Чернобай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 1570/4638/08.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Завальнюк

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.
Справа № 815/4529/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4529/13-а
УХВАЛА

22 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та першого заступника Головного управління - начальника СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу № 806 від 19.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та першого заступника Головного управління - начальника СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу № 806 від 19.04.2013 року.

У судовому засіданні 22 липня 2013 року у зв'язку з необхідністю підготувати та надати суду додаткові докази, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та першого заступника Головного управління - начальника СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу № 806 від 19.04.2013 року до 31 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4960/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4960/13-а

Справа № 815/4960/13-а

УХВАЛА

23 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Затоківської селищної ради про визнання нечинним та скасування рішення № 946 від 27.07.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Затоківської селищної ради про визнання нечинним та скасування рішення № 946 від 27.07.2012 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2013 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено за клопотанням представника відповідача на підставі п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України до 23 липня 2013 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Затоківської селищної ради про визнання нечинним та скасування рішення № 946 від 27.07.2012 року, оскільки обставини, які були підставою для зупинення на теперішній час відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Затоківської селищної ради про визнання нечинним та скасування рішення № 946 від 27.07.2012 року.

Призначити судовий розгляд справи на 23 липня 2013 року на 11 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

23 липня 2013 року 11:20
Справа № 815/4819/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/4819/13-а
У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю Санаторно-оздоровчий комплекс Магнолія про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю Санаторно-оздоровчий комплекс Магнолія про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам у розмірі 1607,67 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю Санаторно-оздоровчий комплекс Магнолія про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: статуту товариства з обмеженою відповідальністю Санаторно-оздоровчий комплекс Магнолія, заяви ОСОБА_2 про призначення (перерахунку) пенсії, розпорядження УПФУ в Приморському районі м. Одеси про призначення наукової пенсії ОСОБА_2, та відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно відповідача, у вигляді витягу чи довідки з Єдиного державного реєстру у строк до 11.07.2013 року, а також, запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 11.07.2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/4826/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4826/13-а
УХВАЛА

15 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Одеської області Трунова Вячеслава Дмитровича про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Одеської області Трунова Вячеслава Дмитровича про зобовязання прокурора Одеської області прийняти позивача на особистому прийомі з питання припинення захисту інтересів в суді.

Ухвалою суду від 03.07.2013 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків. Проте, оскільки у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем копії зазначеної ухвали станом на 15.07.2013 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Одеської області Трунова Вячеслава Дмитровича про зобовязання вчинити певні дії до 30 серпня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

30.08.13