Справа № 2а/2370/387/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2012 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/387/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.09.2011 року № про збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 36655 грн. 01 коп. за основним платежем та 8094 грн. 75 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржуване рішення суперечить вимогам Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011 року набув чинності Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів, код отримувача (код за ЄДРПОУ), банк отримувача, код банку отримувача (МФО), рахунок отримувача, код класифікації доходів бюджету та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), (суду, де розглядається справа).

В порушення зазначених положень законодавства, позивач надав у якості доказу сплати судового збору квитанцію від 01.02.2012 року, яка не може бути прийнята в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки в ній у графі «Назначение»зазначено: «101», «НОМЕР_1», «22030001», «Судовий збір», «Гончаренко Наталия Ивановна».

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 17 лютого 2012 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький