Справа № 552/3416/15-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3416/15-а
Провадження № 2-а/552/137/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі- В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення з відповідача 33179 грн. 40 коп. коштів, які були фактично сплачені як тимчасова державна допомога ОСОБА_2, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» від 08.09.2005 року № 2853 та постанови КМУ 22.02.2006 року № 189 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилався на те, що за період з 01.06.2006 року по 31.03.2014 року така допомога виплачена ОСОБА_2 у розмірі 33179 грн. 40 коп. Згідно інформації Київського ВДВС Полтавського МУЮ встановлено місце проживання особи, яка зобовязана сплачувати аліменти ОСОБА_1 Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2006 року, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобовязана сплачувати аліменти, а ст. 7 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям суми державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до державного бюджету. Вони звертались до ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені ОСОБА_2 в сумі 33179 грн. 40 коп., але відповідач на лист не відреагував, кошти не повернув. Просили стягнути зазначені кошти з відповідача на користь держави та поновити строки на звернення до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, не надавав заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення у звязку з призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на підставі її заяви від 30.06.2006 року ( а.с. 6-7). У звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів ОСОБА_2, в період з 01.06.2006 року по 31.03.2014 року, виплачувалась державна допомога відповідно до "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженої постановою КМУ 22.02.2006 року № 189 на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення сплачених коштів, однак у добровільному порядку відповідач вказані кошти не сплатив.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме передбачене стягнення виплачених коштів з особи, яка ухилялася від сплати аліментів.

Отже позивач пропустив строки для звернення до суду з поважних причин і вони підлягають поновленню.

Отже підлягає стягненню з відповідача на користь держави 33179 грн. 40 коп.

Так як позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 100, 159-163 КАС України,- П О С Т А Н О В И В:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради строк на звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (одержувач Управління праці та соціального захисту населення Київського району на розрахунковий рахунок 6737, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава) в розмірі 33179 грн. 40 коп. (тридцять три тисячі сто сімдесят девять гривень 40 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строк з дня отримання її копії.

Суддя Л.М. Васильєва