overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/214/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 лютого 2014 року справа № 823/214/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального підприємства «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради до регіонального відділення фонду Державного майна України по Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до регіонального відділення фонду Державного майна України по Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада, в якому просить визнати рішення № 45-МП від 12.06.2013р. незаконним та скасувати його.

Ухвалою суду від 11.02.2014р. було призначено попереднє судове засідання у справі № 823/214/14 та зобовязано відповідача надати до суду завірену копію наказу № 45-МП від 12.06.2013р.; завірену копію рішення сесії ОСОБА_1 обласної ради від 28.12.2012р. № 19-8/VI «Про програму приватизації обєктів обласної комунальної власності на 2013 рік».; письмові заперечення на адміністративний позов.

Позивач в судове засідання не зявився, у відповідності до ч. 5 ст. 111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, враховуючи відсутність вказаної заяви, суд вирішив провести попереднє судове засідання без участі позивача.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечив, подав письмові заперечення та письмові докази, що вимагались ухвалою суду від 11.02.2014р. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Руденко А. В. на 27 лютого 2014 р. о 14 год. 15 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 823/361/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 лютого 2014 року справа № 823/361/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до приватного підприємства «Баланс Україна» про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 348 грн. 43 коп., -

встановив:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Баланс Україна», в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 348 грн. 43 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 25 лютого 2014р.

Представник позивача в судове засідання прибув.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до приватного підприємства «Баланс Україна» про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 348 грн. 43 коп. на 09 год. 00 хв. 04 березня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача надати до судового засідання докази перебування на лікуванні.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/311/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 лютого 2014 року справа № 823/311/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

встановив:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 18 лютого 2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця на 12 год. 30 хв. 25 лютого 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/221/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2014 року справа № 823/221/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого державного автоінспектора відділення державтоінспекції Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного автоінспектора відділення державтоінспекції Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправними дії щодо тимчасового затримання та евакуації транспортного засобу DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 та зобовязання повернути автомобіль НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 06.02.2014р. було відкрито провадження у справі № 823/221/14.

У підготовчому провадженні представник позивача позовні вимоги підтримав.

При здійсненні підготовчого провадження судом вчинені наступні дії:

- залучено другого відповідача Христинівський РВ УМВС України в Черкаській області;

- витребувані в Уманської міської державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції додаткові докази у справі, а саме: завірену належним чином копію постанови про розшук автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Руденко А. В. на 27 лютого 2014 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117).

Запропонувати відповідачам надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Справа № 823/464/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 березня 2014 року справа № 823/464/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності відповідача щодо невиконання платіжного доручення від 12.11.2013 року № 13604 протиправною, зобовязання відповідача виконати платіжне доручення від 12.11.2013 року № 13604.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 березня 2014 року, о 08 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/32/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 лютого 2014 року Справа № 823/32/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» штраф в розмірі 204000 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року зупинено провадження в даній справі до надходження на адресу суду від Уманського відділення ДП «Укрпошта» відомостей по запиту.

Сторони не заперечували проти поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/32/14 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/286/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 лютого 2014 року справа № 823/286/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить визнати дії відповідача відносно позивача неправомірними, визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20 січня 2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача прибув в судове засідання.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинними та скасування рішень.

Призначити судове засідання на 04 березня 2014 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/129/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 823/129/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2013 року № 204/НОМЕР_1.

Постановою суду від 26.02.2014 року позовні вимоги приватного підприємства Колос Чигиринщини задоволено частково.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду була допущена описка в сумі збільшення суми грошового зобовязання приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика» з податку на додану, а саме: замість суми « 1124368 грн.», помилково зазначено суму « 1143520 грн. 12 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року у справі № 823/129/14 за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши в резолютивній частині постанови суду замість суми « 1143520 грн. 12 коп.», суму « 1124368 грн.».

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/448/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/448/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 березня 2014 року справа № 823/448/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Кульчицького С.О.,

при секретарі – Кулик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного акціонерного товариства «Джеморест Девелопмент» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих приватне акціонерне товариство «Джеморест Девелопмент» на загальну суму 2348 грн. 80 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з’явився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного акціонерного товариства «Джеморест Девелопмент» про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 11 березня 2014 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький