Справа № 2-а-4801/11
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4801/11
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови правління СТ «Троянда» ОСОБА_2, члена СТ «Троянда» ОСОБА_3, правління Талаковської селищної ради, голови правління ОСОБА_4, Управління Держкомзему про визнання рішення Талаковської селищної ради незаконним, державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрації недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом до голови правління СТ «Троянда» ОСОБА_2, члена СТ «Троянда» ОСОБА_3, правління Талаковської селищної ради, голови правління ОСОБА_4, Управління Держкомзему про визнання рішення Талаковської селищної ради незаконним, державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрації недійсними.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

З метою всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-4801/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови правління СТ «Троянда» ОСОБА_2, члена СТ «Троянда» ОСОБА_3, правління Талаковської селищної ради, голови правління ОСОБА_4, Управління Держкомзему про визнання рішення Талаковської селищної ради незаконним, державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрації недійсними.

Попереднє судове засідання призначити о 09.00 годині 06 жовтня 2011 року.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є, а суб'єкта владних повноважень - відповідача зобов'язати надати у разі заперечення проти позову усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Мирошниченко Ю.М. одноособово.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко

Памятка про права та обовязки сторін

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обовязки сторін, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження на них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства

Права та обовязки сторін

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.