Справа № 2-а-4149/08/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2009-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-4149/08/0770
Ряд стат. звіту № 2.19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

01 жовтня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Сочка О. Я., та сторін:

позивач: Колективне підприємство «Райсількомунгосп», представник в судове засідання повторно не зявився;

відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Колективного підприємства «Райсількомунгосп»до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про скасування рішення відповідача за № 306, 305, 304 від 07.08.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

Колективне підприємство «Райсількомунгосп»звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про скасування рішення відповідача за № 306, 305, 304 від 07.08.2008 року.

Ухвалою від 29 грудня 2008 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2009 року 12.00 год. ОСОБА_1 справи було відкладено на 01 жовтня 2009 року на 13 год. 30 хв. у звязку з першою неявкою позивача.

У судове засідання 01.10.2009 року позивач повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов Колективного підприємства «Райсількомунгосп»- слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов Колективного підприємства «Райсількомунгосп»до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про скасування рішення відповідача за № 306, 305, 304 від 07.08.2008 року - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня