Справа № 823/3518/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 листопада 2013 року справа № 823/3518/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, в якому просить визнати протиправними дії повязані з переведенням ОСОБА_1 на посаду молодшого інспектора відділу охорони Страробабанівської ВК-92; визнати нечинними та скасувати накази начальника Старобабанівської ВК-92 УДПТС України в Черкаській області № 335 від 30.09.2013р. про накладення на молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення попередження про неповну посадову відповідальність, № 339 від 07.10.2013р., яким призначено атестацію молодшому інспектору відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 та № 41 о/с від 10.10.2013р., яким призначено ОСОБА_1 на посаду молодшого інспектора відділу охорони; поновити ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки колонії.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

На стадії підготовки справи до судового розгляду судом встановлено необхідність витребування у Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області наступних доказів:

- наказів начальника Старобабанівської ВК-92 УДПТС України в Черкаській області № 335 від 30.09.2013р. про накладення на молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення попередження про неповну посадову відповідальність, № 339 від 07.10.2013р., яким призначено атестацію молодшому інспектору відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 та № 41 о/с від 10.10.2013р., яким призначено ОСОБА_1 на посаду молодшого інспектора відділу охорони;

- висновку службової перевірки за фактом неналежного виконання своїх посадових інструкцій молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 від 27.09.2013р.;

- матеріалів атестації та висновку атестаційної комісії щодо ОСОБА_1 від 08.10.2013р.;

- довідку про стягнення накладені на молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1;

- посадової інструкції молодшого інспектора відділу охорони Старобабанівської ВК-92;

- посадової інструкції молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Старобабанівської ВК-92.

П. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України визначає, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити судове засідання на 26 листопада 2013р. о 10 год. 45 хв., яке буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області наступні докази:

- накази начальника Старобабанівської ВК-92 УДПТС України в Черкаській області № 335 від 30.09.2013р. про накладення на молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення попередження про неповну посадову відповідальність, № 339 від 07.10.2013р., яким призначено атестацію молодшому інспектору відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 та № 41 о/с від 10.10.2013р., яким призначено ОСОБА_1 на посаду молодшого інспектора відділу охорони;

- висновок службової перевірки за фактом неналежного виконання своїх посадових інструкцій молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1 від 27.09.2013р.;

- матеріали атестації та висновок атестаційної комісії щодо ОСОБА_1 від 08.10.2013р.;

- довідку про стягнення накладені на молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_1;

- посадову інструкцію молодшого інспектора відділу охорони Старобабанівської ВК-92;

- посадову інструкцію молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Старобабанівської ВК-92.

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

- письмові заперечення проти адміністративного позову;

- докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2