Справа № 2а-0770/3087/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3087/11
Ряд стат. звіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р. 11.09 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Рекунова К.А., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: УПФУ в м. Ужгород представник ОСОБА_1;

відповідача: ТзОВ «Карпатія-транс»- представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатія-транс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 12 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 12 жовтня 2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатія-транс»про стягнення заборгованості в сумі 22541,51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі. Позов мотивує тим, що відповідач, перебуваючи на обліку в управлінні ПФУ в м. Ужгороді, самостійно нарахував страхові внески за період до 01.01.2011 р., про що свідчить відповідна звітність, яка подавалась ним в електронному вигляді, проте її не сплатив, а відтак, просить стягнути дану суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6-7) та відомостей із ЄДРПОУ (а.с.4-5), йому вручено повістку (а.с.42), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши пояснення представника позивача, подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

ТОВ «Карпатія-транс»являється юридичною особою (а.с.4-7) та є страхувальником відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р.

Відповідно до вищевказаних нормативних актів, платниками внесків до Пенсійного фонду являються, зокрема, роботодавці, тобто підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно частини п'ятої статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»- єдиний внесок для платників роботодавців встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частині першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Частина восьма статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Такі ж вимоги містяться в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який регулював питання сплати страхових внесків д 01.01.2011р.

Обома законодавчими актами також передбачається, що базовим звітним періодом для платників, до яких відноситься і відповідач за даним позовом, є календарний місяць.

Перебуваючи на обліку в управлінні ПФУ в м. Ужгороді відповідач з дотримання: норм ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»правил Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованим особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійної фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі - Інструкція 21-1) (зареєстрована в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.04р.), Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нараховані внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009 р. № 26-1 (далі - Порядок 26-1), самостійно нарахував страхові внески за період до 01.01.2011 р., про що свідчить відповідна звітність, яка подавалась ним в електронному вигляді (завірені роздруківки додаються).

Також в умовах дії Закону України "Про збір та облік єдиного внеску загальнообов'язкове державне соціальне страхування", у відповідності з Порядна формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженим постанови правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 № 22-2, відповідач нарахував єдиний внесок за спірний період після 01.01.2011 р., подавши відповідну звітність (також і в електронному вигляді, яка додається до позову).

Самостійне нарахування внесків підтверджується розрахунками страхових внесків, які були подані відповідачем (а.с.14-36), а їх несплата підтверджується копіями картки особового рахунку платника внесків (а.с.8-13).

Відповідно, заявлена до сплати сума страхових вересків, яка відповідачем не була оплачена становить 22541,51 грн., із яких за грудень 2010 р. 1749,38 грн., січень 2011 р. 2445,50 грн., лютий 2011 р. 2452,91 грн., березень 2011 р. - 2452,91 грн., квітень 2011 р. - 2541,62 грн., травень 2011 р. - 2793,79 грн., червень 2011 р. - 2685,72 грн., липень 2011 р. - 5419,68 грн.

В порушення вимог законодавства, зокрема вищевказаних Законів України, сума заборгованості перед Пенсійним фондом відповідачем не сплачена, в результаті чого заборгованість становить 22541,51 грн.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатія-Транс" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатія-Транс»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород заборгованість в сумі 22541,51 грн. (двадцять дві тисячі пятсот сорок одну гривню 51 копійку).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.