Справа № 2а-0770/3413/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3413/11
Рядок статзвіту № 11.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Нова лінія" до Старшого державного виконавця міського відділу державної викоанвчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.11 Публічне акціонерне товариство "Нова лінія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Старшого державного виконавця міського відділу державної викоанвчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві не було вказано ім'я представника, його поштова адреса, номер засобів зв'язку та електронної пошти, якщо такі є. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 04 листопада 2011 року. Однак, 19 жовтня 2011 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного та керуючисьч.3 п.2 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Нова лінія" до Старшого державного виконавця міського відділу державної викоанвчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Розяснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Калинич Я. М.