overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 506/862/13-а
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/862/13-а
Провадження номер 2-а/506/25/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

20.11.2013 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Чеботаренко О.Л.

при секретарі - Просяній І.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_2 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного контролю у Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З повним текстом постанови можна ознайомитися після 25 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 268,280,,293 КУпАП, ст.ст. 7-12,69-71,77,99,100,160-163,171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити ;

Визнати незаконною та скасувати постанову № 779 від 16.09.2013 р. Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП і направити справу на новий розгляд до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 506/455/14-а
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/455/14-а
Провадження № 2-а/506/8/14
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі в частині зустрічного позову

/вступна та резолютивна частини/

14.10.2014 року с.м.т. ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.,

при секретарі Нечитайло Є.О.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Медико-санітарна експертна комісія №2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої пенсії у сумі 77523 грн 96 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть ознайомитися з повним текстом ухвали після 15 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 157 ч.1 п.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за зустрічним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої пенсії у сумі 77523 грн 96 коп., у звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, розяснивши позивачу право на звернення до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Красноокнянський районний суд.

Суддя Красноокнянський районний суд Одеської області ОСОБА_6
Справа № 2-а-2973/11
Суддя: Гетьманенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-2973/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.11 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

складі головуючого судді ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Глухів Сумської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в місті Глухові Сумської області про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» за період з 01 січня 2011 року до розгляду справи в суді, а також виплачувати його в подальшому, довічно, та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідач проти позову надав письмові заперечення, зазначивши, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2010 року по день винесення судом рішення по справі, і, в подальшому проводити такі виплати.

Постановою Глухівського міськрайонного суду від 28 січня 2011 року зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Глухові нарахувати та виплатити ОСОБА_2Г. підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року, з урахуванням вже нарахованої виплаченої суми, та в подальшому зобовязати відповідача нараховувати і виплачувати ОСОБА_1 соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% відповідно до чинного законодавства.

Згідно п.4 ч.І ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала адміністративного суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Керуючись п.4 ч.І ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

і*

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові Сумської області про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» за період з 01 січня 2011 року до розгляду справи в суді, а також виплачувати його в подальшому, довічно, та поновлення пропущеного строку для звернення до суду закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-1405/2010
Суддя: Грекова Г. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1405/2010
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ГРЕКОВА Г.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали до позову, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. 3 ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя,

У Х ВА Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, в звязку з неналежністю розглядати справу в порядку адміністративного судочинства.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1860/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1860/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

02.12.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргун О.В.

з участю секретаря Залубник М.І.

з участю представникапозивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глухівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Глухівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання видати новий Державний акт на право власності на земельну ділянку,-

встановив :

ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Глухівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Глухівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання видати новий Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

ухвалив

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Глухівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Глухівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання видати новий Державний акт на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 2-а-1190/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1190/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в особі судді Моргун О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Глухові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобов»язання нарахуваня недовиплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 1305 грн. 60 коп.,-

встановив :

В березні 2009 року позивач звернувся до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі з вимогою зобовязати відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 1305 грн. 60 коп.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема права на пенсію, допомогу або інші виплати встановлені законом.

Згідно довідки про смерть від 4 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 померла 2 березня 2010 року в с. Слоут Глухівського району, актовий запис № 5.

Підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 157 КАС України, -

ухвалив:

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобов»язання нарахуваня недовиплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни акрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала виконана суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 2-а-1939/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1939/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргун О.В.

з участю секретаря Залубник М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив :

22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 8 листопада 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП у виді штрафу 850 грн.

25 листопада 2010 року позивач подав заяву, в якій він відмовляється від адміністративного позову.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено.

Керуючись ст.. 157 Кас України, -

ухвалив

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в звязку з відмовою позивача від адміністративного позову закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 2-а-1384/2010
Суддя: Грекова Г. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1384/2010
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ГРЕКОВА Г.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали до позову, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. 3 ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя,

У Х ВА Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в звязку з неналежністю розглядати справу в порядку адміністративного судочинства.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1398/10
Суддя: Грекова Г. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1398/2010
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ГРЕКОВА Г.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухів Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали до позову, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав:

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10 березня 2010 року, п. 3 ст. 18 КАС України, згідно якого усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, були підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, виключено, та внесено зміни до частини першої ст. 15 ЦПК України, за якою спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя,

У Х ВА Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Глухів Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в звязку з неналежністю розглядати справу в порядку адміністративного судочинства.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя