Справа № 22-а-752/11
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа №22а-752/2011 Головуючий по 1 інстанції
Категорія - поновлення ОСОБА_1
строку Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

24 березня 2011 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного І суду Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.

суддів Бондаренка СІ., Новікова О.М.

при секретарі Токман Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання відмови у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, -

встановила:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно за виключенням 10 % мінімальної пенсії за віком, виплачених в 2008 році згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В решті позовних вимог відмовлено.

На вказану постанову Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси 13 вересня 2010 року подало заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду та апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, вивчивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 186 КАС України ( в редакції, яка діяла на час винесення постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у порвному обсязі відповідно

до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.б ст. 186 КАС України апеляційний суд за заявою особи яка подала апеляційну скаргу, може поновити строк на апеляційне оскарження, якщо знайде підстави для цього.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Соснівського районного суду м, Черкаси постановлена 25 лютого 2010 року. Представник Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси приймав участь в судовому засіданні, а тому був ознайомлений з порядком та строками оскарження зазначеної постанови. Апеляційну скаргу представник Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси подав до суду 13 вересня 2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с. 28), тобто апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого законом строку. В заяві апелянта не вказано будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, крім того, що була допущена помилка.

При таких обставинах підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання відмови у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - протиправною та зобов'язання про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни недійсним залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий

Судді