Справа № 711/2471/13-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/2471/2013
Провадження № 2-а/711/93/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21 березня 2013 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси на дії посадових осіб державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси на дії посадових осіб державної виконавчої служби.

2.Призначити по справі судове засідання на 17 квітня 2013 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання:

Сторін.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_2

права № 711/2471/2013

Провадження № 2-а/711/93/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом зупинення реалізації арештованого майна,

в с т а н о в и в:

20.03.2013 року ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії та одночасно подала клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення реалізації арештованого майна за виконавчим листом № 2/2314/2140, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 02.10.2012 року до вирішення справи по суті за скаргою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою суду негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Позовна заява подана ОСОБА_4 в порядку адміністративного судочинства.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову, подане в порядку ЦПК України та з посиланням на Закон України Про виконавче провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позву недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення реалізації арештованого майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко