Справа № 283/1248/15-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ярмоленко В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"18" серпня 2015 р. Справа № 283/1248/15-а

ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_3,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "27" травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати прийняте ОСОБА_2 обласною радою 20 листопада 2014 року на пленарному засіданні 28-ї сесії 6-го скликання рішення № 1359 «Про надання погодження державному підприємству «Обєднана гірничо-хімічна компанія» щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування титанових руд Середньої, Емілівської, Юрської, Осинової, Букінської ділянок Межирічного родовища загальною площею 5670 га.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області позовну заяву повернуто, як таку, що не підсудна цьому суду. Позивачу роз'яснено, що поданий ним позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позивач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що вказаний спір повинен розглядить ОСОБА_2 окружним адміністративним судом, а не місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду таке.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідачем у справі є Житомирська обласна рада, а тому пред'явлений позов предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Доводи апеляційної скарги про те, що обласна рада теж є органом місцевого самоврядування не спростовують висновків суду першої інстанції, оскільки п.1 ч.2 ст.18 КАС України визначено спеціальний перелік органів державної влади та місцевого самоврядування, позови до яких предметно підсудні окружним судам.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суддею першої інстанції постановлена з повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з дотриманням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відсутність підстав для її зміни або скасування.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від "27" травня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_3

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Якименко Микола Миколайович вул.Чорновола,34-Б (гурт.),м.Малин,Житомирська область,11602

11602, поштове відділення Малин-2, а/с,№25

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська обласна рада майдан ім. С.П. Корольова, 1,м. Житомир,10014

4-третій особі: - ,