Справа № 2а/2370/3937/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3937/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1540 грн. 80 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання від 27.05.2011р. № 10634/02, де зазначив, що рішення про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у провадженні судів України або іншого органу немає. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву від 21.05.2011р., в якій зазначив, що ним оскаржено до Черкаського окружного адміністративного суду рішення управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. по справі № 2а/2370/2650/2011 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф 184 від 01.02.2011р. в сумі 1540 грн. 80 коп. відмовлено повністю.

Згідно відомостей реєстраційних журналів, вказане рішення оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, відповідно законної сили не набрало.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/3937/2011.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/2370/3937/2011 зупинити до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/2370/2650/2011.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко