Справа № 825/2541/15-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернігів

26 серпня 2015 року 14:00 Справа № 825/2541/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бахмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Приватного підприємства «Незабудка +» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Бахмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Незабудка +» (далі ПП «Незабудка +»), в якому просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача заборгованість по штрафним санкціям (адміністративні штрафи та інші санкції) в розмірі 7583,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податковим органом 23.09.2014 було здійснено фактичну перевірку кафетерію відповідача за адресою: вул.. Куліша, 105/1, м. Борзна, Чернігівська область. Перевіркою встановлено порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі. Громадського харчування та послуг» про що складено акт від 23.09.201 № 0334/25/04/22/36785500 та винесено податкове повідомлення-рішення від 14.10.2014 № НОМЕР_1, яке на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, суд, у відповідності до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України , визнав можливим проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Незабудка +» (код 36785500) зареєстроване в якості юридичної особи 02.12.2009, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 07.08.2015 (а.с. 7-9), Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 10) та взято на податковий облік до Бахмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (Борзнянське відділення) 04.12.2009 за № 835 (а.с. 11).

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг по штрафним санкціям (адміністративні штрафи та інші санкції) в розмірі 7583,08 грн.

Даний податковий борг виник на підставі несплати відповідачем податкового зобовязання визначеного податковим повідомленням-рішенням від 14.10.2014 № НОМЕР_1 на суму 10 000,00 грн., отримане відповідачем 20.10.2014 (а.с. 19, 20).

З наданого суду витягу з облікової картки ПП «Незабудка +» вбачається, що відповідачем частково сплачувався борг, на загальну суму 2500,00 грн., однак у звязку з несвоєчасною його сплатою позивачем нараховано пеню в сумі 3,68 грн. та 79,40 грн. (а.с. 13, 14).

Таким чином, загальна сума податкового боргу по штрафним санкціям (адміністративні штрафи та інші санкції) складає 7583,08 грн. (10000,00 2500,00 + 3,68 + 79,40), що підтверджується розрахунком позивача станом на 10.08.2015 (а.с. 15).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до пп.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 20.11.2014 № 64-17, яка отримана 20.11.2014 (а.с. 21).

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Бахмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Незабудка +» (код 36785500) з рахунків в установах банків: р/р 260573170 в ЧОД АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» ОСОБА_2, МФО 353348; р/р 1 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» У ОСОБА_3, МФО 380805; р/р 6620 в КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, МФО 353586 суму податкового боргу в розмірі 7583 (сім тисяч пятсот вісімдесят три) грн. 08 коп. та перерахувати на р/р 0057, УК у Борз. Р-ні/Борзнянск. Р-Н/21081103, код отримувача 37440968, ОСОБА_1: ГУДКСУ у Борзнянському районі Чернігівської області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.В. Падій