overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-92/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 0216/2-А-92/2011 року

11 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено державну соціальну підтримку дітей війни, а саме: дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Така соціальна допомога позивачу виплачується у неповному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя : ___________
Справа № 2-а-98/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 0216/2-А-98/2011 року

15 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено державну соціальну підтримку дітей війни, а саме: дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Така соціальна допомога позивачу виплачується у неповному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 0216/2-А-105/2011 року

15 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено державну соціальну підтримку дітей війни, а саме: дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Така соціальна допомога позивачу виплачується у неповному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 133/2090/15-а
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №133/2090/15

25 серпня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Козятинської міської ради, Козятинського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії Козятинського міського голови в частині не передачі на розгляд виконкому Козятинської міськради у червні 2015 року питання зняття статусу службової з квартири АДРЕСА_1, визнати протиправними дії виконкому Козятинської міської ради в частині відмови зняття статусу службової з квартири АДРЕСА_1, зобовязати виконком Козятинської міськради зняти статус службової з квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про притягнення до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Позивач заперечує проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права або обовязки ДТГО «Південно-Західна залізниця» щодо однієї із сторін, а тому для встановлення всіх обставин у справі необхідно залучити до участі в справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця».

По справі оголосити перерву до 30.09.2015 року до 14. год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 25.08.2015 року
Справа № 2-а-94/11
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-94/11 р.
У Х В А Л А

16 лютого 201 року смт Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 10 лютого 2011 року в порядку ст.183 -2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч.2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідачаДержавне казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України , відповідач зіслався на ч.2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст.53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст.50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_3. ОСОБА_3 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст.52 КАС України.

Частиною четвертою ст.183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_3, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляд справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи . Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача - ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя :
Справа № 2-а-112/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 0216/2-А-112/2011 року

18 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено державну соціальну підтримку дітей війни, а саме: дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Така соціальна допомога позивачу виплачується у неповному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис)

Згідно:

Суддя Мурованокуриловецького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-101/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-101/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 15 лютого 2011 року в порядку ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України, відповідач посилається на ч. 2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст. 53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст. 50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_7. ОСОБА_7 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст. 52 КАС України.

Частиною четвертою ст. 183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_7, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляду справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи. Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: ____________
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-97/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 14 лютого 2011 року в порядку ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України, відповідач посилається на ч. 2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст. 53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст. 50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_3. ОСОБА_3 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст. 52 КАС України.

Частиною четвертою ст. 183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_3, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляду справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи. Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя : _____________
Справа № 133/2092/15-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 133/2092/15
У Х В А Л А

26.08.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в місті Козятині

адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Козятинської міської ради, Козятинського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3. просить визнати протиправними дії Козятинського міського голови в частині не передачі на розгляд виконкому Козятинської міськради у червні 2015 року питання зняття статусу службової з квартири АДРЕСА_1, визнати протиправними дії виконкому Козятинської міської ради в частині відмови зняття статусу службової з квартири АДРЕСА_2, зобовязати виконком Козятинської міськради зняти статус службової з квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про притягнення до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права або обовязки ДТГО «Південно-Західна залізниця» щодо однієї із сторін, а тому для встановлення всіх обставин у справі відповідно до ст. 53 ч.2 КАС України необхідно залучити до участі в справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця».

Копію ухвали та копію позовної заяви направити Державному територіально-галузевому обєднанню Південно-Західна залізниця : м.Київ-30 вул.Лисенка 6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26.08.2015 Дата документу