overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-984/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-984/10/0770
рядок статзвітності № 2.11.3
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «СІО-К» ОСОБА_1

представник Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області в попереднє судове засідання не зявився.

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІО-К» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІО-К» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.03.2010 р. № 86/23-0/2210167 яким визначено ТОВ «СІО-К» суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 61368,00 грн., з яких основний платіж 40912,00 грн., та штрафні санкції 20456, 00 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2010 року) позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2010 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1082/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1082/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.2
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Бішко А.Я.,

з участю представника державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач у попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 11626/10-16 від 20.09.2009 року) позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2010 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Відповідачеві в строк до 10 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-972/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-972/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2010 року м.Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства «Трансекспедиція» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до малого приватного підприємства «Трансекспедиція» про стягнення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 27/10-0 від 30 грудня 2009 року) позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2010 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Позивачеві надати в судове засідання облікову картку платника податків та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-982/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-982/10/0770
рядок статзвітності № 6.9
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 червня 2010 року м.Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

сторони в попереднє судове засідання не зявилися

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області до НВП «Сіненергія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 2745,84 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна інспекція з контролю за цінами в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до НВП «Сіненергія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 2745,84 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи позивач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні та не надав суду заперечень проти позову.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2010 року о 15 год. 00 хв.

Зобовязати Державну інспекцію з контролю за цінами в Закарпатській області надати суду довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Запропонувати відповідачеві в строк до 15 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1082/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1082/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Попереднє судове засідання провести 28 квітня 2010 року о 10:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 12 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1076/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1076/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.2
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Бішко А.Я.,

з участю представника державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач у попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 11626/10-16 від 20.09.2009 року) позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2010 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Відповідачеві в строк до 10 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-986/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-986/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до ГО "Традиції Берегівщини" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

встановив:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГО "Традиції Берегівщини" про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до ГО "Традиції Берегівщини" про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Попереднє судове засідання провести 22 квітня 2010 року о 15:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 08 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-978/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-978/10/0770
рядок статзвітності № 2.15
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

25 березня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 Раді до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення недійсним,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 07 квітня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Раді до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення неправомірним №17-9-799 від 27.11.2008 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні недійсним з моменту його прийняття; 2) зобовязати Відділ міграційної служби в Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Раді до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення неправомірним №17-9-799 від 27.11.2008 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні недійсним з моменту його прийняття; 2) зобовязати Відділ міграційної служби в Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця 22 квітня 2010 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

3. В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1 Раді та представника відповідача Відділу міграційної служби у Закарпатській області, явку яких визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачеві при необхідності забезпечити явку перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 333/5822/15-а
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5822/15-а
Пр. № 2-а/333/102/15
УХВАЛА

20.08.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дії, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дії, зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, про визнання неправомірними дії, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 31.08.2015 року о 41 год. 00 хв.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обовязки, а відповідачу - з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 31.08.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у строк до 31.08.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо отримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик
Справа № 2-а-6513/11
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 р. Справа №2-а-6513/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №2-а-6513/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 14березня 2011 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя І.М. Свачій