Справа № 2-а-226/11
Суддя: Федоряка О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-226/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.10.2011року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 2-а-226/11 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, третя особа Комунальне підприємство « Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик» про скасування пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2011 року прокурор Верхньорогачицького району Херсонської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, третя особа Комунальне підприємство « Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик» про скасування пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року, в якій прокурор просив суд відкрити провадження по справі. Скасувати пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року.

Враховуючи вищевказане та вивчивши матеріали справи, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-226/11 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, третя особа Комунальне підприємство « Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик» про скасування пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року.

Запропонувати позивачеві подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Запропонувати відповідачеві до або під час попереднього судового засідання, подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Суд вважає за необхідне вказати відповідачеві на його обовязок надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Попереднє судове засідання по справі № 2-а-226/11 за позовом прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області в інтересах територіальної громади смт. Верхній Рогачик до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, третя особа Комунальне підприємство « Водопровідно-каналізаційне господарство селища Верхній Рогачик» про скасування пункту 3 Х сесії шостого скликання Верхньорогачицької селищної ради № 128 від 24.05.2011 року, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 13.10.2011 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст.128 ч.3 Кодексу Адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 128 ч.4 Кодексу Адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача-суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно вимог ст. 107 ч.5 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_1