Справа № П/811/2556/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2015 року Справа №П/811/2556/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Червоноармійська, 56/39

до відповідача-1: Управління МВС України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41

відповідача-2: Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, 28000, м. Кіровоград, вул. 6-го Грудня, 49

про визнання незаконними дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління МВС України в Кіровоградській області, Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про:

- визнання незаконними (неправомірними) дій та рішення службових осіб Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо надання офіційного документу (запиту) за №23/8 від 03.01.2015 р. до Олександрійської центральної районної лікарні, який був незаконно виготовлений шляхом підробки підпису керівника вищезазначеного підрозділу, що виразилось у подальшому зборі конфіденційної інформації про стан здоровя позивача (без його згоди) та безпосередньому протиправному втручанні у приватне життя позивача;

- визнання незаконними (неправомірними) дій працівників відділу інспекції з особового складу УКЗ УМВС України в Кіровоградській області, які здійснювали службове розслідування відповідно до наказу УМВС за №114 від 09.02.2015 р.;

- стягнення моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн. з Управління МВС України в Кіровоградській області;

- стягнення моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн. з Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області;

- стягнення загальної суми 50 000,00 грн. з відповідачів.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми позовна вимога про визнання незаконними (неправомірними) дії та рішення службових осіб Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області не конкретизована в частині реквізитів рішення, яке позивач просить визнати незаконним та протиправним.

Окрім того, позовна вимога про стягнення із відповідачів загальної суми 50 000,00 грн. не конкретизована в частині того, що це за сума стягнення.

Відтак позовна заява підлягає уточненню в частині зазначених позовних вимог.

Також в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України позивачем не надано до суду копії оскаржуваного рішення та не повідомлено про причини, які зумовлюють неможливість її подання, а тому позивачу необхідно надати відповідні докази.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п. 4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Кіровоградській області, Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання незаконними дії та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 07 вересня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині заявлених позовних вимог, а також копій уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів із врахуванням проведеного уточнення; копій оскаржуваного рішення або повідомлення про причини, які зумовлюють неможливість її надання.

3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2