Справа № 808/9713/14
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9713/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2015 року

справа № 808/9713/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі №808/9713/14 за позовом скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови у прийнятті митної декларації та рішень про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» відмовлено. Позивач по справі, не погодившись з вищезазначеною постановою подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При перевірці апеляційної скарги ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» виявлено порушення ст. 187 КАС України, а саме, не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року апеляційна скарга ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків до 30.07.2015 року. Апелянтом не надано до апеляційної скарги у якості додатку квитанцію про сплату судового збору майнового характеру.

15.07.2015 року на адресу ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» була направлена ухвала від 14.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 30.07.2014 року в суду не має даних про отримання заявником вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що для усунення недоліків апеляційної скарги, позивачу необхідно мати більший, достатній строк. За таких обставин, вважаю за необхідне надати ТОВ «ЛОГІСТ-ХІМ» більший строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 вересня 2015 року.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ-ХІМ» у строк до 30 липня 2015 р. усунути недоліки апеляційної скарги, надати до суду апеляційної інстанції:

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова