Справа № 219/2068/2014-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2068/2014-а
2-а/219/168/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради (далі УПСЗН), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3. 25.01.2008 року звернулася до УПСЗН із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Відповідно особовій справі №405936 ОСОБА_3 05.02.2008 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, з 01.01.2008 року по 31.08.2013 року, у відповідних сумах ОСОБА_3. отримувала дану допомогу і за вказаний період в загальної сумі отримала допомогу в розмірі 18013,20 грн..

Згідно розпорядження від 25.11.2013 року відповідач ОСОБА_2. почав виконувати рішення суду, а тому виплачені кошти у розмірі 18013,20 грн. повинні бути стягнути з відповідача.

Відповідно до викладеного просять поновити строк для звернення до адміністративного суду та стягнути з відповідача на користь УПСЗН суму 18013,20 грн.

Ці обставини і зявилися підставами позову.

В судовому засіданні представник позивач на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. .

У судове засідання відповідача повідомлений належним чином не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 128 ч.4 КАС України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не зявився в судове засідання, без поважних причин суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно заяви ОСОБА_3. 25.01.2008 року звернулася до УПСЗН про призначення і отримання тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2. - відповідач по справі.

Згідно виконавчого листа 2-2813-99, виданого за рішенням Артемівського міським судом від 24.12.1999 року з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі ? частини із всіх видів доходів щомісячно.

Згідно свідоцтва про одруження І-НО № 137604 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 19.07.2008 року, і після реєстрації шлюбу її прізвище ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, згідно протоколів та рішень УПСЗН ОСОБА_3 була призначена тимчасова допомога коли батьки ухиляються від сплати аліментів з 01.01.2008 року по 31.08.2013 року щомісячно у відповідних сумах і ОСОБА_3. отримала дану допомогу, яка за вказаний період в загальної сумі складає 18013,20 грн..

Згідно розпорядження УПСЗН від 25.11.203 року на підставі п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям коли батьки ухиляються від сплати аліментів…, яка затверджена ПКМУ №189 від 22.02.2006 року призначену за період з 01.01.2008 року по 31.08.2013 року суму допомоги ОСОБА_3 утримати із ОСОБА_2

Згідно довідок ДВС ОСОБА_2 в період з 01.01.2008 року по 31.08.2013 року ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів і на застосуванні вимог ст. 99 КАС України наполягає відповідач.

Як встановлено в судовому засіданні позивач дізнатися про порушення своїх прав 25.11.2013 року, позов надійшов до суду 14.04.2014 року, тобто позов поданий в межах позовної давності.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, ст.ст. 6, 19, 104-106 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради суму надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у розмірі 18013,20 грн. на р/р 0846 в управління Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському району у Донецької області, код КТКВ 090307,КЕКВ 1343, ОКПО 259531178, МФО 834016.

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено у суддею у нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С.В.Тверський