overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4306/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4306/13-а
УХВАЛА

27 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

суддів: Гусев О.Г.,

Потоцька Н.В.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

позивач не з`явився

від відповідачів представники не з`явилися

від третьої особи представник не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Начальника Одеського гарнізону в особі Житлової комісії Одеського гарнізону, військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання діяння неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

27.06.2013 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника позивача Бондерук О.М. про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання часу відповідачам надати суду витребувані ухвалою суду від 14.06.2013 року документи.

З метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання представника позивача.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/4306/13-а до 05.08.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 05 серпня 2013 року у 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Л.Р. Юхтенко

Суддя О.Г. Гусев

Суддя Н.В. Потоцька

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4503/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4503/13-а
УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання - Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 2900, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 03 липня 2013 року провадження по даній справі було зупинено до встановленого судом терміну.

Станом на 05 серпня 2013 року відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі №815/4503/13-а поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

05 серпня 2013 року 12:00
Справа № 815/4201/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4201/13-а
УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання - Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №1 та №2 у розмірі 223 898, 43 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 20 червня 2013 року провадження по даній справі було зупинено до встановленого судом терміну.

Станом на 05 серпня 2013 року відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі №815/4201/13-а поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

05 серпня 2013 року 10:00
Справа № 815/5688/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5688/13-а

Справа № 815/5688/13-а

УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 06 серпня 2013 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 12 серпня 2013 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 13 серпня 2013 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2013 року о 10:15 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко

27 серпня 2013 року 10:15
Справа № 815/4465/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4465/13-а
УХВАЛА

03 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.

за участю сторін:

від позивача представник - Камінська І. М., за довіреністю та посвідченням

від відповідача представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморінвестгруп» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 52028,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою належного сповіщення відповідача про наступну дату судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно, про те на адресу суду не повернулися докази (поштове повідомлення) отримання відповідачем судової повістки.

Вислухавши думку представника позивача, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/4465/13-а до 05.08.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 05 серпня 2013 року у 10 год.15 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5723/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5723/13-а
УХВАЛА

27 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Спецтехоснастка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам в сумі 22 210, 52 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою належного сповіщення відповідача про наступну дату судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно, про те на адресу суду не повернулися докази (поштове повідомлення) отримання відповідачем судової повістки.

Вислухавши думку представника позивача, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/5723/13-а до 20.09.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 20 вересня 2013 року у 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/7394/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7394/13-а
УХВАЛА

25 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

суддів: Балан Я.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_3, за довіреністю

від третьої особи представник ОСОБА_4, за довіреністю

від третьої особи представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної реєстраційної служби України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» про визнання дій щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання можливості ознайомитися з письмовими запереченнями відповідача.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представник ОСОБА_6 служби Одеського міського управління юстиції Одеської області у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

З метою повного всебічного розгляду справи та запобіганню порушенню процесуальних прав позивача, а також вирішення її у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/7394/13-а до 04.12.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 04 грудня 2013 року у 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Л.Р. Юхтенко

Суддя Я.В. Балан

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8207/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8207/13-а
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року о 10.20 год. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Цікалової Ю.І.,

за участю сторін

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

відповідач ОСОБА_2, за паспортом

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 10 594, 78 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року було відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленного клопотання, посилаючись на те, що згідно приписів Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» строк давності не застосовується.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та вислухавши думку представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною.1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 4 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом та Законом України "Про зайнятість населення", адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовується.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що позивачем не пропущений строк звернення до суду з позовом про стягнення коштів у сумі 10 594, 78 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 99, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 10 594, 78 грн, без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 грудня 2013 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

-інше.

Дії
Справа № 815/4635/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4635/13-а
У Х В А Л А

07 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник не зявися

від відповідача представник ОСОБА_1, за довіреністю

віт третьої особи представник ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Еллас Білдінг» про визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2013року №3471 Про надання дозволу ТОВ «Еллас Білдінг» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її подальшої передачі в оренду, площею 0,0310 га, за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська, 55 для будівництва офісно-жилої будівлі з мансардним та цокольним поверхами і благоустрою прилеглої території», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 04 липня 2013 року було зупинено провадження у справі до 07.08.2013 року.

У відкрите судове засідання представник позивача не зявився, про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, неявку якого була визнана судом без поважних причин, у звязку з чим представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою належного сповіщення позивача про наступну дату судового засідання.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк зупинення провадження по справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 102,122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження по адміністративній справі до 14.08.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 14 серпня 2013 року у 14 год. 00 хв.

Повідомити сторін про наступну дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

-інше.

Продовжити строк зупинення провадження.
Справа № 815/4306/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4306/13-а
05 серпня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
суддів Бутенко А.В.,
Потоцької Н.В.,
при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,
представника позивача Бендерук О.М., за довіреністю
представника позивача Дуняшев Т.Т., за довіреністю
представника відповідача Пурдік В.В., за довіреністю
представника відповідача Єрємєєва К.С., за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Начальника Одеського гарнізону в особі Житлової комісії Одеського гарнізону, військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії в/ч А-0800, квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси, Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання діяння неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 27 червня 2013 року провадження по даній справі було зупинено до встановленого судом терміну.
Станом на 05 серпня 2013 року відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження по адміністративній справі №815/4306/13-а поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Р. Юхтенко
Суддя А.В. Бутенко
Суддя Н.В. Потоцька
15 серпня 2013 року 14:00
Справа № 815/4619/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4619/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання дій незаконними, скасування постанови від 12.03.2015 року ВП № 4474627 та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання дій незаконними, скасування постанови від 12.03.2015 року ВП № 4474627 та зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання дій незаконними, скасування постанови від 12.03.2015 року ВП № 4474627 та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з відповідача належним чином завіренні копії матеріалів виконавчого провадження № 4474627

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "25" серпня 2015 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "25" серпня 2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2015 року о 14:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позову з додатками для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.