Справа № 2а-0770/3319/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3319/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом начальника Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про затримання і примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін, в особі начальника загону ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким просить примусово видворити відповідача за межі території України та затримати його з метою підготовки документів для видворення на термін до дванадцяти місяців.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, та ухвалою від 24 жовтня 2011 року призначено справу до судового розгляду на 9 листопада 2010 року.

В звязку з неприбуттям представників сторін (в тому числі, позивача) 9 листопада 2011 року в судове засідання без повідомлення про причини не прибуття, розгляд справи було відкладено та судове засідання призначено на 17 листопада 2011 року. В судове засідання 17 листопада 2011 року представник позивача повторно не з'явився, також без повідомлення про причини не прибуття в судове засідання.

Про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином за адресою, вказаною ним в позовній заяві, повідомлення про причини свого не прибуття до суду не направляв, а таким чином суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 9 листопада 2011 року та 17 листопада 2011 року без поважних причин. Також ним не направлялася суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За наведених обставин та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява начальника Мукачівського прикордонного загону підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємця начальника Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про затримання і примусове видворення - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті