Справа № 2а-1240/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р. Справа № 2a-1240/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Калуської об'єднананої державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бовісан"

про стягнення податкового боргу в сумі 37425,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року прокурор Калуського району в інтересах держави в особі Калуської об'єднананої державної податкової інспекції (далі - позивач) звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Бовісан" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 37425,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно в порушення Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" допустив заборгованість по самостійно задекларованих сумах з податку на додану вартість в розмірі 4914,36 грн., з податку на прибуток в розмірі 1886,92 грн. та 6,75 грн. пені, по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 30422,89 грн., та 157,89 грн. пені, по комунальному податку в сумі 26,89 грн. та по збору за забруднення навколишнього природнього середовища в розмірі 9,41 грн. пені. Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 37425,11 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі прокуратури, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням вимог викладених в заяві про уточнення позовних вимог. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслані відповідачу документи повернулися до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи.

Заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, не надходили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковим кодексом України визначені види податків та зборів, які є обовязковими до сплати на всій території України. Згідно підпункту 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, та відповідно до вимог статті 36 Кодексу є податковим обовязком. Податковий обовязок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обовязків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Підстави припинення податкового обовязку, крім його виконання, визначені пунктом 37 статті 37 Податкового кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування (чинного на час виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Податкове зобовязання це зобовязання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законами України Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України (ст. 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами).

Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами чинного на час виникнення податкового боргу відповідача, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкових зобовязання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання такої декларації.

В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що товавриство з обмеженою відповідальністю «Бовісан» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Калуської міської ради відповідно до свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи та зареєстроване у Калуській ОДПІ в Івано-Франківській області як платник податків і зборів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем шляхом подання декларації з податку на додану вартість за 2010 рік самостійно визначено податкове зобовязання з даного податку в сумі 4914,36 грн.

На підставі поданої відповідачем декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2010 року, та на підставі податкових повідомлень рішень за №№ /0 від 05.10.2010 року, прийнятого на підставі акту перевірки №3499/1501/34877641 від 30.09.2010 року, та /0 від 05.10.2010 року, прийнятого на підставі акту перевірки №3499/1501/34877641 від 30.09.2010 року відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в розмірі 1886,92 грн. та 6,75грн. пені.

На підставі поданої відповідачем податкової декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності самостійно визначене зобовязання з даного податку в розмірі 30422,89 грн. та 157,89 грн. пені.

Податкое зобовязання з комунального податку визначене на підставі поданих відповідачем податкових розрахунків комунального податку в розмірі 26,89 грн. Крім того, на підставі акту № 3947/1501/34877641 від 03.11.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку та збору за забруднення навколишнього середовища винесено податкове повідомлення-рішення від 03.11.2010 року за № /0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 9,41 грн. пені.

Згідно підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Підпункт 87.2. статті 87 Податкового кодексу визначає джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пунктів 95.1. та 95.2. статті 95 Податкового кодексу Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

26.11.2009 рокувідповідачу вручена перша податкова вимога за № 1/426/21715/10240 та 28.12.2009 року вручена друга податкова вимога № 2/453/23990/10/240, проте податковий борг платником не погашався.

Згідно наявної в базі даних Калуської оДПІ інформації у ТзОВ «Бовісан» є відкриті рахунки в установах банків. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У разі недостатності коштів погашення податкового боргу платника відбувається шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бовісан" по платежах до бюджету складає 37 425,11грн.

Законом України «Про систему оподаткування» визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3. ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. Обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється зі сплатою податку, збору або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума заборгованості є узгодженою та являється податковим боргом відповідача перед бюджетом. Вказана обставина підтверджується наявними в матеріалах справи копіями податкових декларацій, копіями податкових розрахунків, копіями податкових повідомлень-рішень, копією розрахунку суми податку та іншими матеріалами справи.

Загальна сума податкового боргу становить 37 425,11грн. Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання. Наявність такого обовязку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обовязок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Доказів повного чи часткового погашення суми податкового боргу, відповідачем не подано. А тому, враховуючи все вищенаведене суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки товариства з обмеженою відповідальністю "Бовісан" кошти на погашення податкового боргу в розмірі 37425(тридцять сім тисяч чотириста двадцять п"ять) грн. 11 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 10.05.2011 року.