Справа № 2а-966/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-966/10/0770
Рядок статзвітності 2.8
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» до ОСОБА_1 субєкта владних повноважень о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 субєкта владних повноважень о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» було залишено без руху, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам частини 1 пункту 3 статті 106 КАС України, а саме у позовній заяві чітко не вказано посаду, яку займає відповідач, а вказано лише абревіатуру о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області, а тому для усунення недоліку позовної заяви, позивачу вказано на необхідність привести позовну заяву у відповідність до вимог вищевказаної норми закону, для чого останньому надавався строк до 02 квітня 2010 року.

Станом на 02 квітня 2010 року недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року позивачем не усунуті.

Таким чином, враховуючи наведене, у відповідності до статті 108 частини 3 пункту 1 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» до ОСОБА_1 субєкта владних повноважень о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірн - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2