overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-73/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-73/11
Номер рядка звіту 63
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" грудня 2010 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянка Ю. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ У Бершадському районі, про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Бершадському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії і просить постановити рішення суду, яким визнати незаконним дії відповідача щодо перерахунку пенсії за показниками 2007 року, та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії та виплатити розмір недоплаченої пенсії, починаючи з 01.07.2010 року по теперішній час.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ У Бершадському районі , про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-209/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209/11
Номер рядка звіту 127
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянка Ю. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі, про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої доплати до пенсії,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до управління Пенсійного Фонду України Бершадського району про зобовязання вчинити дії, з тих підстав, що як стверджує, що він є "дитиною війни", відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак розміри виплачених їй відповідачем коштів щомісячної державної соціальної допомоги за період із 2006 року по 2010 рік не відповідають таким вимогам чинного законодавства України. При здійсненні виплат у вказаний період відповідач керувався відповідними нормами законів України про бюджети на відповідні роки, якими обмежувались такі виплати, однак при цьому не врахував Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, за якими такі обмеження були визнані неконституційними.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається тільки за правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і іншого нормативно-правового акту, який би визначив цей розмір або встановлював інший розмір, немає. Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі , про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої доплати до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 9 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-317/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-317/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"24" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, про поновлення строку звернення до суду та визнання протиправною бездіяльність зневиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до управління Пенсійного Фонду України Бершадського району про зобовязання вчинити дії, з тих підстав, що як стверджує, що вона є "дитиною війни", відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак розміри виплачених їй відповідачем коштів щомісячної державної соціальної допомоги не відповідають таким вимогам чинного законодавства України. При здійсненні виплат у вказаний період відповідач керувався відповідними нормами законів України про бюджети на відповідні роки, якими обмежувались такі виплати, однак при цьому не врахував Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, за якими такі обмеження були визнані неконституційними.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається тільки за правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і іншого нормативно-правового акту, який би визначив цей розмір або встановлював інший розмір, немає. Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про поновлення строку звернення до суду та визнання протиправною бездіяльність зневиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4217/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

2-а-4217/11р.

02.06.2011 Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ м.Олександрія про скасуавння постанови в справі про адмінінстративне правопорушення ,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся 30.05.2011року до суду з позовною заявою до ВДАІ м.Олександрія про скасуавння постанови в справі про адмінінстративне правопорушення .

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала , знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Враховуючи те, що позивач пропустив встановлений чинним законодавством строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, а поважні причини для поновлення пропущеного процесуального строку відсутні, то рахую за необхідне даний адміністративний позов про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Керуючись ст. 17,18,99,100,186, КАС України, ст.287-289 КпАП України.

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ м.Олександрія про скасуавння постанови в справі про адмінінстративне правопорушення ,залишити без розгляду в зв`язку з закінченням строків на оскарження , установлених законом.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд прешої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-361/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-361/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"26" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України " Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до управління Пенсійного Фонду України Бершадського району про зобовязання вчинити дії, з тих підстав, що як стверджує, що вона є "дитиною війни", відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак розміри виплачених їй відповідачем коштів щомісячної державної соціальної допомоги за період із 2006 року по 2010 рік не відповідають таким вимогам чинного законодавства України. При здійсненні виплат у вказаний період відповідач керувався відповідними нормами законів України про бюджети на відповідні роки, якими обмежувались такі виплати, однак при цьому не врахував Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, за якими такі обмеження були визнані неконституційними.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається тільки за правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і іншого нормативно-правового акту, який би визначив цей розмір або встановлював інший розмір, немає. Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України " Про соціальний захист дітей війни".

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-346/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-346/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"24" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, про поновлення строку звернення до суду та визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до управління Пенсійного Фонду України Бершадського району про зобовязання вчинити дії, з тих підстав, що я вона є "дитиною війни", відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак розміри виплачених йому відповідачем коштів щомісячної державної соціальної допомоги не відповідають таким вимогам чинного законодавства України. При здійсненні виплат у вказаний період відповідач керувався відповідними нормами законів України про бюджети на відповідні роки, якими обмежувались такі виплати, однак при цьому не врахував Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, за якими такі обмеження були визнані неконституційними.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається тільки за правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і іншого нормативно-правового акту, який би визначив цей розмір або встановлював інший розмір, немає. Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення строку звернення до суду та визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-335/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-335/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"24" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Укрнаїни, про поновлення строку звернення до суду та визнання протиправною бездіяльність зневиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до управління Пенсійного Фонду України Бершадського району про зобовязання вчинити дії, з тих підстав, що як стверджує, що він є "дитиною війни", відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак розміри виплачених йому відповідачем коштів щомісячної державної соціальної допомоги не відповідають таким вимогам чинного законодавства України. При здійсненні виплат у вказаний період відповідач керувався відповідними нормами законів України про бюджети на відповідні роки, якими обмежувались такі виплати, однак при цьому не врахував Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року, за якими такі обмеження були визнані неконституційними.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається тільки за правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і іншого нормативно-правового акту, який би визначив цей розмір або встановлював інший розмір, немає. Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Укрнаїни про поновлення строку звернення до суду та визнання протиправною бездіяльність зневиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-376/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-376/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, про поновлення строку звернення до суду та покладання зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду та зобов"язати відповідача нарахувати та виплати їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановленому законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, 2006 року по 2010 рік та зобовязати відповідача нарахувати їй щомісячну державну соціальну допомогу в подальшому при нарахуванні пенсії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про поновлення строку звернення до суду та покладання зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-413/11
Суддя: Полотнянко Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-413/11
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бершадському районі, про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними, та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду та зобов"язати відповідача нарахувати та виплати їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановленому законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, з 24.12.2010 року і здійснювати їй нарахування та виплату перерахованої пенсії в подальшому.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання дій щодо перерахунку пенсії неправомірними, та зобов'язання вчинити дії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.02.11 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: