overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4062/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/4062/13-а
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/3079/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/3079/13-а
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморє плюс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморє плюс» про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу по податку на додану вартість сумі 568505,38 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморє плюс» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 24.04.2013 року.

Відповідачу запропонувати, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, надати до суду заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 1570/4845/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4845/2012
УХВАЛА

23 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського дослідного заводу Міністерства освіти України про стягнення заборгованості, -

встановив:

9 серпня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського дослідного заводу Міністерства освіти України про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код: 02071398) заборгованості перед позивачем в сумі 861,66 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2.

Ухвалою суду від 10 серпня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: належних доказів надіслання відповідачу копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів; належним чином засвідчених копій документів щодо ОСОБА_1: заяви про призначення пільгової пенсії; довідки, уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; розпорядження (протоколу) про призначення пенсії; довідки про отримання даною особою відповідної пенсії за період, заявлений у позові; розрахунку стажу, а також повідомлення про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків та доказів щодо надіслання відповідачу розрахунку розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; переліку документів та інших матеріалів, що додані по позовної заяви.

Ухвалою суду від 17 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського дослідного заводу Міністерства освіти України про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2012 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

27 вересня 2012 року 09:30
Справа № 815/4135/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4135/13-а
УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Бессарабія-В» до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Бессарабія-В» до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2013 року за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 01.06.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 12.06.2013 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 14.06.2013 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 01.06.2013 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом приватного підприємства «Бессарабія-В» до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 27 червня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

27.06.13
Справа № 815/3227/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3227/13-а
УХВАЛА

21 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання дій по виготовленню проекту генеральної забудови курорту «Расєйка» Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області щодо розширення вулиці Курортна відділом архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання дій по виготовленню проекту генеральної забудови курорту «Расєйка» Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області щодо розширення вулиці Курортна відділом архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними.

Ухвалою суду від 23.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 17.05.2013 року. Проте, оскільки у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем копії зазначеної ухвали станом на 21.05.2013 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання дій по виготовленню проекту генеральної забудови курорту «Расєйка» Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області щодо розширення вулиці Курортна відділом архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними до 17 червня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

17.06.13
Справа № 815/4172/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4172/13-а
УХВАЛА

08 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 700 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 12.06.2013 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, оскільки станом на 14.06.2013 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 03.06.2013 року, судом було продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 27 червня 2013 року згідно ухвали суду від 14.06.2013 року. 01.07.2013 року на виконання вимог ухвал суду від 03.06.2013 року та від 14.06.2013 року до суду поштовим зв'язком надійшов уточнений адміністративний позов та документи, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 05.07.2013 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 05.07.2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2013 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

22 липня 2013 року 14:20
Справа № 815/7001/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7001/13-а
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо скасування реєстрації належного позивачу автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі CL 63 AMG, чорного кольору, номер шасі (кузова,рами) WDD2163771А017043, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та зобовязання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити реєстрацію належного позивачу автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі CL 63 AMG, чорного кольору, номер шасі (кузова,рами) WDD2163771А017043, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 14 жовтня 2013 року.

Оскільки станом на 15.10.2013 року до суду не повернулись відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 04.10.2013 року, ухвалою суду від 15.10.2013 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 29.10.2013 року.

Однак, станом на 31.10.2013 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) до суду не повернулись відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 15.10.2013 року, у звязку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії до 18.11.2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

29.10.13
Справа № 1570/5001/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5001/2012

Справа № 1570/5001/2012

УХВАЛА

10 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси до ліквідаційної комісії Підприємства з іноземною інвестицією «Айронімпекс-Україна»про стягнення капіталізованих платежів, -

встановив:

16 серпня 2012 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ліквідаційної комісії Підприємства з іноземною інвестицією «Айронімпекс-Україна»про стягнення з відповідача на користь позивача капіталізованих платежів у сумі 1707164,88 грн.

Ухвалою суду від 17 серпня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду належних доказів надіслання відповідачу копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 3 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси до ліквідаційної комісії Підприємства з іноземною інвестицією «Айронімпекс-Україна»про стягнення капіталізованих платежів.

Призначити справу до судового розгляду на 4 жовтня 2012 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

04 жовтня 2012 року 10:15
Справа № 815/16/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/16/13-а

Справа № 815/16/13-а

УХВАЛА

25 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа – Приватне підприємство «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Суворовський», про скасування запису, -

встановив:

Ухвалою суду від 4 січня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом: письмового викладення змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України із зазначенням, які саме позовні вимоги заявлені до Приватного підприємства «Консалтингова компанія «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Суворовський»; надання Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом не раніше січня 2013 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа – Приватне підприємство «Агентство по торгівлі нерухомістю «Альянс Суворовський», про скасування запису.

Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

11 лютого 2013 року 09:30