Справа № 2а/1770/219/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/219/2011

15 лютого 2011 року 10год.30хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку, з урахуванням пені, на загальну суму 1155,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав письмове клопотання, яким просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на адміністративний позов не подав. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиного податку.

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 04.01.2011 року рахувалася заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку за квітень-листопад 2010 року на загальну суму 1155,62 грн., з урахуванням переплати в сумі 79,71 грн., сплати в сумі 510 грн. та нарахованої пені в сумі 17,67 грн.

На момент розгляду справи судом заборгованість відповідачем не погашено.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичною особою-підприємцем (а.с.4), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.5), копією довідки про взяття відповідача на облік платника податків форми №4-ОПП (а.с. 6), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.8), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії Ж № 140675 (а.с.9), копією рішення Рівненської міської ради №418 від 21.12.2006 року про ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (а.с.10-12), копіями першої податкової вимоги та другої податкової вимоги відповідно №1/1242 від 27.04.2010 р. та №2/1880 від 07.06.2010 р. з відмітками про вручення відповідачу (а.с.13), розрахунком суми податкового боргу по ПП Єфімюк ОСОБА_2 (а.с. 14-15), обліковими картками платника податків (а.с.17-21).

Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Частиною 4 пункту 2 Указу № 746/99 встановлено, що у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

В заяві про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності, зазначено, що видом діяльності відповідача є роздрібна торгівельна діяльність з реалізації продовольчих і непродовольчих товарів (крім алкогольних напоїв та тютюнових виробів), а також зазначено, що відповідач перебуває у трудових відносинах з однією особою.

Рішенням Рівненської міської ради №418 від 21.12.2006 року про ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності для обраного відповідачем виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 200 грн.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII (чинного до 31.12.2010 року) встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною 6 пункту 2 Указу № 746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Всупереч цьому, відповідачем не сплачено єдиний податок за квітень-листопад 2010 року на загальну суму 1137,95 грн.

Статтею 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного до 31.12.2010 року) встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом. Пунктом 16.3.1. цієї статті встановлено, що нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу.

Позивачем на суму податкового боргу за несвоєчасну сплату єдиного податку було нараховано пеню в сумі 17,67 грн.

На день подання адміністративного позову до суду відповідач не сплатив єдиний податок за квітень-листопад 2010 року в сумі 1137,95 грн. та нараховану пеню в сумі 17,67 грн., всього на загальну суму 1155,62 грн.

У відповідності до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного до 31.12.2010 року) позивачем відповідачу виставлені перша податкова вимога форми "Ф1" №1/1242 від 27.04.2010 р. та друга податкова вимога форми "Ф2" №2/1880 від 07.06.2010 р., які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції мають право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до місцевого бюджету м. Рівне заборгованість зі сплати єдиного податку, з урахуванням пені, на загальну суму 1155,62 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ткачук Н.С.