Справа № 823/2460/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року справа № 823/2460/13-а

09 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача ОСОБА_2 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії в сумі 910 грн. 66 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив вимоги Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів адміністративної справи вбачається , що до управління Пенсійного фонду у Золотоніському районі Черкаської області звернувся ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, як такому, що навчається в Золотоніському професійному ліцеї (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 33).

Пенсія ОСОБА_2 призначена розпорядженням від 01.02.2011 року на підставі поданої заявником довідки Золотоніського професійного ліцею від 10.08.2011 року № 1977 про період навчання ОСОБА_2 у вищезгаданому навчальному закладі з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року.

Разом з цим, 21.08.2012 року на адресу управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області надійшла інша довідка Золотоніського професійного ліцею від 17.08.2012 року № 479, в якій зазначено, що термін навчання ОСОБА_2 закінчується 26.06.2012 року. На підставі вищевказаної довідки, розпорядженням УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області виплату пенсії відповідачу припинена з 01.07.2012 року, а фактична виплата пенсії припинена 31.08.2012 року.

За період з 01.07.2012 року по 31.08.2012 року ОСОБА_2 надміру виплачені кошти в сумі 910 грн. 66 коп.

Статтею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що право на призначення пенсії по втраті годувальника мають діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до частини першої статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Частиною першою статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4.

Згідно пункту 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо.

Частиною 1 статті 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на викладене та враховуючи ту обставину, що відповідач адміністративний позов визнав в повному обсязі та не заперечував факт вчинення ним зловживань, що призвели до безпідставної виплати йому сум пенсії, виплачених надміру (910 грн. 66 коп.), суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Інших доказів сторони суду не назвали та не надали.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 9, 69 - 71, 94, 97, ст. ст. 158 - 159, 160 - 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (19700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, буд. 6, ідентифікаційний код 21366610) суму переплаченої пенсії в розмірі 910 (девятсот десять) грн. 66 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст. ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 01 серпня 2013 року

Головуючий С.О.Кульчицький