overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/221/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

27 лютого 2014 року Справа № 823/221/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого державного автоінспектора відділення державтоінспекції Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного автоінспектора відділення державтоінспекції Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправними дії щодо тимчасового затримання та евакуації транспортного засобу DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 та зобовязання повернути автомобіль НОМЕР_2.

У судовому засіданні зясовано, що згідно з актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки DAEWOO н.з. 002-36МТ від 11.12.2013р. автомобіль знаходиться на території стаціонарного посту та забезпечення супроводження УДАІ УМВС України в Черкаській області за адресою: м. Умань, вул. Ленінградське шосе, 12. Відтак, належним відповідачем за позовною вимогою про зобовязання повернути транспортний засіб є УДАІ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що адміністративний позов заявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача - УДАІ УМВС України в Черкаській області.

Зобовязати УДАІ УМВС України в Черкаській області надати через канцелярію суду у строк до 05.03.2014р. докази отримання копії постанови від 31.10.2013р. старшого державного виконавця Уманської міської державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 про припинення розшуку транспортних засобів: легкові автомобілі Jaguar x-type, 2006 р.в., днз СА 0074 АІ та Daewoo lanos D4mm550, днз 00236 МТ, які належать ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/309/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 823/309/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 07.02.2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року № 17, у звязку з відпусткою судді Гараня С.М. та з метою дотримання ст. 26 КАС України, адміністративні справи, які перебували у нього на розгляді передані іншим суддям шляхом повторного автоматичного перерозподілу.

Автоматизованою системою розподілу справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду справа № 823/309/14 за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством розподілена судді Кульчицькому С.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 823/309/14 за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький
Справа № 823/279/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

м. Черкаси

03 березня 2014 року Справа № 823/279/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши адміністративну справу за позовом Драбівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у вигляді допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Драбівський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 1010 грн. 13 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 18.02.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 823/279/14.

У звязку з відпусткою судді Гараня С.М. відповідно до розпорядження № 17 від 27.02.2014 року адміністративна справа № 823/279/14 передана судді Руденко А.В. шляхом повторного автоматизованого перерозподілу.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 823/279/14 за позовом Драбівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у вигляді допомоги по безробіттю.

2. Призначити судове засідання на 12 березня 2014р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/405/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 березня 2014 року справа № 823/405/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ПП «Портал-проект» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ПП «Портал-проект», в якій з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді заяви позивача щодо притягнення до відповідальності розробника ескізного проекту ПП «Портал-проект», зобовязати відповідача притягнути розробника ескізного проекту ПП «Портал-проект» до відповідальності та зобовязати відповідача скасувати дозвіл на проведення будівельних робіт ОСОБА_3 за адресою м. Черкаси, пров. Пастерівський, 9.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ПП «Портал-проект» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06 березня 2014 року, о 14 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/575/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 березня 2014 року справа № 823/575/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка про стягнення простроченої заборгованості в сумі 607 грн. 06 коп.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 24 березня 2014 року, о 09 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/2283/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 березня 2014 року Справа № 823/2283/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Друг» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Друг» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 19.07.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

19.03.2014 року на адресу суду від представників сторін надійшли клопотання, згідно якого сторони просять надати їм час для примирення та зупинити провадження по справі.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали заявлені ними клопотання.

Згідно зі частиною 2 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 113, п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання їм часу для примирення та зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №823/2283/13-а за позовом приватного підприємства «Друг» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень для надання сторонам часу для примирення до 10 квітня 2014 року.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2014 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/3907/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року Справа № 823/3907/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Рахліній В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дукат М до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Дукат М до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.09.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Представники сторін прибули в судове засідання.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2012 року по справі № 2а/2370/3701/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дукат М до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/3907/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дукат М до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити до розгляду.

Сторонам направити копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/522/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 березня 2014 року справа № 823/522/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Канівського відділення Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на суму 1218 грн. 67 коп., -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Канівського відділення Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 23.01.2014р. № Ф-8-17 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на суму 1218 грн. 67 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 13 березня 2014р.

Позивач в судове засідання не зявилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром вихідних документів, що відправляється простою письмовою кореспонденцією Черкаського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Канівського відділення Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на суму 1218 грн. 67 коп. на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5179/09/2370
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5179/09/2370

УХВАЛА

31 березня 2014 року справа № 2а-5179/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси до департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради № 500 від 10.08.2009 року “Про запровадження у позашкільних навчальних закладах м. Черкаси Іменного талону про навчання дитини у позашкільному навчальному закладі м. Черкаси”.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2014 року адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси до департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для належного її оформлення.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом прокурора міста Черкаси до департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький