overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 636/3797/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3797/15-а
Провадження № 2-а/636/151/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

21.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАСУ, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 09 вересня 2015 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 09 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 2029/2-а-4621/11
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2029/2-а-4621/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10 травня 2011 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком, -

встановив:

В своїй заяві позивачка просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати у відповідності до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески, а саме за 2010 рік з урахуванням фактично отриманих сум.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, що є підстави для задоволення заяви про поновлення строку на звернення до суду, керуючись ст.ст.106,107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати відповідачеві копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського райсуду м. Харкова заяву про визнання позову, або письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута судом не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-и денного строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2029/2-а-5149/11
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 2029/2-а-5149/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 червня 2011 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 104637 від 31 травня 2011 року, винесену інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_3 у відношенні позивача, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Вказану постанову вважає незаконною, в звязку з чим просить суд її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2011 року до 17 години 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2029/2-а-8390/11
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 2029/2-а-8390/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

06 жовтня 2011 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобовязання нарахувати державну соціальну допомогу, -

встановив:

В своїй заяві позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати як дитині війниза період з 01.04.2011 року та й в подальшому (довічно) здійснювати відповідні нарахування та виплати у відповідності до діючого законодавства.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, що є підстави для задоволення заяви про поновлення строку на звернення до суду, керуючись ст.ст.106,107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати відповідачеві копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського райсуду м. Харкова заяву про визнання позову, або письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута судом не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-и денного строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2029/2-а-8264/11
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 2029/2-а-8064/11
У Х В А Л А

22 листопада 2011 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі Міняйло В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2011 року, ухваленою по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в постанові, вказуючи на те, що в постанові суду допущені описки щодо визначення фамілії позивача.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у постанові описки.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2011 року помилково ( з технічних причин) зазначено фамілію позивача як Боклачзамість ОСОБА_1.

Керуючись 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в постанові Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.10.2011 року по адміністративні справі за позовом до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, зазначивши замість фамілії Боклач- Боклаг

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 636/3833/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3833/15-а
Провадження № 2-а/636/154/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС ВДАІ Червонозаводського району міста Харкова капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови до Інспектора ДПС РДПС ВДАІ Червонозаводського району міста Харкова капітана міліції ОСОБА_2. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАСУ, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС ВДАІ Червонозаводського району міста Харкова капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 10 годину 15 вересня 2015 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 15 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 636/3620/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3620/15-а
Провадження № 2-а/636/143/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, Управління містобудування архітектури, комунальної власності та земельних питань Чугуївської міської ради Харківської області, про анулювання паспорту привязки та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, Управління містобудування архітектури, комунальної власності та земельних питань Чугуївської міської ради Харківської області, про анулювання паспорту привязки та зобовязання вчинити певні дії.

13.08.2015 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає своєю ухвалою позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких підстав та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, Управління містобудування архітектури, комунальної власності та земельних питань Чугуївської міської ради Харківської області, про анулювання паспорту привязки та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 718/1891/15-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/1891/15-а
Провадження №2-а/718/52/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2015 р. м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/1891/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного сектору ДМС України у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до попереднього судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного сектору ДМС України у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 02 вересня 2015 року об 09:00 годині .

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-350/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-350/10
Номер провадження 2а-350/10
УХВАЛА

про обєднання справ

28 грудня 2010 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Побережній О.Д.

при секретарі Доготар Н.В.,

розглядаючи в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді було відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач подав заяву про уточнення та підтримання позовних вимог, а представник відповідача - про їх невизнання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебувають справи за аналогічними позовами різних позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі. Окремий розгляд судом кожної із даних справ потребуватиме значних витрат часу суду, сторін та державних коштів, необхідних для направлення сторонам судових повісток та повідомлень, а також копій процесуальних документів, які будуть виноситися по справах, які державою виділяються в недостатній кількості, тому вважається за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 111, 116 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2а-2191/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

№2а-2192 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Михалкове

№2а-2193 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Михалкове

№2а-2201 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Олексіївка

№2а-2202 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Олексіївка

№2а-2203 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Сокиряни, вул. Тургенєва,2

№2а-2211 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, м. Сокиряни, вул. Котляревського, 9

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, м. Сокиряни, вул.

Котляревського,9

№2а-2233 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, с. Романківці №2а-2234 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, с. Михалкове

№2а-2235 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, с. Михалкове №2а-2236 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, с. Михалкове №2а-2245 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, с. Галиця №2а-2246 ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, с. Галиця

№2а-2247 ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, с. Шебутинці №2а-2248 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, с. Шебутинці

обєднати в одне провадження, присвоївши йому №2а-2191/09

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2а-888/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-888/10
Номер провадження 2а-888/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченоїнадбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.03.2010 року подав до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 РОКУ №1691 -VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справ, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни.

Розяснити заявнику, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного сууду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-350/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-350/10
Номер провадження 2а-350/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

28 грудня 2010 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Побережної О.Д.

при секретарі Доготар Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді, винесеними у січні 2010 року відкрито провадження у кожній із справ за алогічними позовами різних позивачів до одного і того ж відповідача. Ухвалою суду від 18 січня 2010 року дані адміністративні справи обєднані в одне провадження. На момент переднього судового засідання спір між сторонами не врегульований.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися. Позивачі подали заяви про уточнення позовних вимог та розгляд справи без їхньої присутності, а представник відповідача - про розгляд справи в його відсутності та заперечення на позов.

З метою правильного вирішення справи, діючи на підставі ст. 71 ч. 5 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові документи.

Керуючись ст.ст.71 ч.5,111,121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі №2а-7/10.

Адміністративну справу №2а-7/10 за позовними заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду на 10 годину 18 січня 2010 року, про що повідомити позивачів та представника відповідача.

Копію даної ухвали направити начальнику УПФУ в Сокирянському районі - для відома.

Головуючий:
Справа № 2а-889/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-889/10
Номер провадження 2а-889/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного ФОНДУ УКРАЇНИ В Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.03.2010 року подала до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни.

Розяснити заявнику, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: