Справа № 2а-0770/3147/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3147/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовною заявою до голови Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що позивач не є органом державної влади, а відповідачем в позовній заяві є голова Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_4, а згідно ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

На підставі вищенаведеного суддя приходить висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, оскільки не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а підсудна Перечинському районному суду.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених у п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України, як не підсудну ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.