overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-860/2010
Суддя: Чернишов Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

07 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Чернишова Ю.В. при секретарі - Гречко О.О.

розглянувші! V відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС В ДА І м. Словянська ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про ядмініс гра гнане правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Словянська

ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дану справу було призначено до слухання на 25.05.2010р. на 14-00 годин, потім на 02.06.2010 р. на 08-30 годин, на 07.06.2010 на 09-00 годин.

Однак позивач, будучи належним чином сповіщений про час і місце судового розгляду, в судове засідання втричі не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. З заявою про слухання справи у його відсутність, не звертався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 ч.З КАС України сул,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Словянська ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5- денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Слов'янського міськрайонного суд Донецької області ОСОБА_4
Справа № 2-а-336/10
Суддя: Цибик І. Й.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши позовну заяву відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордбн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 7 жовтня 2010 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків до 14 жовтня 2010 року.

Однак, у вказаний термін зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.

Керуючись, ст. 108 ч. З п. 1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон повернути відділу ДВС разом з усіма додатками.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в п'ятиденний строк з дня проголошення через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 299/2492/15-а
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2492/15-а
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

14.08.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Прокуратура Виноградівського району про визнання протиправними та скасування пунтктів 6, 7 рішення 32-ї та рішення 35-ї сесій VI скликання Підвиноградівської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст поданого позивачами адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів. Документи про оплату судових витрат додані.

З метою всебічного та обєктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії:

- провести судове засідання, в якому з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначити характер спірних правовідносин та законодавчі акти, які їх регулюють; з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Прокуратура Виноградівського району про визнання протиправними та скасування пунтктів 6, 7 рішення 32-ї та рішення 35-ї сесій VI скликання Підвиноградівської сільської ради.

В порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судове засідання по справі в залі суду м. Виноградів по вул.Тюльпанів, 24. Дата призначення до судового розгляду 03.09.2015 о 15:00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач до судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні прав та обовязки, передбаченні ст.51 КАС України, зокрема, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 299/2403/15-а
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2403/15-а
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

26.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р. при розгляді в порядку скороченого провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про зарахування стажу для обчислення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про зарахування стажу для обчислення пенсії.

10.08.2015 року суддею відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачем 21.08.2015р. подано до суду заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1

Із поданого позову, заперечення та матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для прийняття законного судового рішення, оскільки у справі відсутні дані про трудовий стаж позивача (трудова книжка), час вчинення відповідачем дій, внаслідок яких позивач звернувся до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин скорочене провадження по справі слід закінчити та дану адміністративну справу призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 13.30 годину 16.09.2015 року.

Сторонам надіслати копію даної ухвали та Памятку про права та обовязки.

В судове засідання викликати сторін.

Узхвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 303/5355/15-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5355/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Позивач - начальник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-5 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2015 року.

Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити в судове засідання явку відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перекладача.

Відповідачу до 27 серпня 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/5351/15-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5351/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглядаючи адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Позивач - начальник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110, 183-5 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 27 серпня 2015 року.

Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити в судове засідання явку відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перекладача.

Відповідачу до 27 серпня 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/18.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/4044/14-а
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4044/14-а
Провадження № 2а/303//235/15
Номер рядка стат. звіту81
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, про скасування постанови 03/23-53-74 по справі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, про скасування постанови 03/23-53-74 по справі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року.

27 липня 2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу суду першої інстанції від 07 липня 2014 року про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Кер уючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, про скасування постанови 03/23-53-74 по справі про адміністративне правопорушення від 21 травня 2014 року до судового розгляду на 27 серпня 2015 року на 09 год. 30 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А/44, з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/5284/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5284/15-а 2-а/303/237/15
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 серпня 2015 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення 79 сесії Мукачівської міської ради №1480 від 25.06.2015 року Про передачу, надання вилеченні земельних ділянок громадянам м.Мукачево.

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Мукачівської міської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення 79 сесії Мукачівської міської ради №1480 від 25.06.2015 року Про передачу, надання вилеченні земельних ділянок громадянам м.Мукачево. Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме : в матеріалах поданого адміністративного позову відсутній державний акт на земельну ділянку, тобто, відсутні документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку. Окрім того, на час подачі позову до суду в матеріалах позовної заяви відсутній витяг з Державного реєстру з речових прав на нерухоме майно та додані документи до позовної заяви належним чином не завірені. Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення 79 сесії Мукачівської міської ради №1480 від 25.06.2015 року Про передачу, надання вилеченні земельних ділянок громадянам м.Мукачево - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Справа № 2-а-312/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-312/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 червня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 21 грудня 2010 року по 21 червня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 21 грудня 2010 року по 21 червня 2011 року.

Судове засідання призначити на 04 липня 2011 року 13.30 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 04 липня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-317/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-317/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 червня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 21 грудня 2010 року по 21 червня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 21 грудня 2010 року по 21 червня 2011 року.

Судове засідання призначити на 04 липня 2011 року 15.00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 04 липня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 304/187/14-а
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 304/187/14-а
Провадження № 2-а/304/8/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представників третьої особи ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу митного оформлення № 2 м/п «Тиса» Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Чопська митниця Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними дій по складанню протоколу про порушення митних правил № 2064/30502/13 від 19 серпня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення постанови суду в повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора відділу митного оформлення № 2 м/п «Тиса» Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Чопська митниця Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними дій по складанню протоколу про порушення митних правил № 2064/30502/13 від 19 серпня 2013 року задовольнити.

Визнати незаконними дії інспектора відділу митного оформлення № 2 м/п «Тиса» Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5 по складанню протоколу про порушення митних правил № 2064/30502/13 від 19 серпня 2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_6
Справа № 2-а-305/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-305/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 червня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 20 грудня 2010 року по 20 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 20 грудня 2010 року по 20 червня 2011 року.

Судове засідання призначити на 04 липня 2011 року 13.00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 04 липня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2