Справа № 2а/2370/4057/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4057/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2011 року Справа № 2а/2370/4057/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, в якому просить:

- скасувати постанову ВП № 26378246 від 28.04.2011р.;

- визнати дії відповідача по винесенню вказаної постанови неправомірними;

- зобов’язати відповідача прийняти до виконання вимогу про сплату боргу винесену начальником ПФУ в Тальнівському районі № Ф –52 У від 28.04.2011р.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В поданій позовній заяві на підтвердження обставин зазначено доказ –вимога № Ф –52 від 28.04.2011р., однак її копія до позовної заяви не надана, внаслідок чого порушено вимоги ч.2 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, подано без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 13 червня 2011 року для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- вимоги № Ф –52 від 28.04.2011р.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя А.В. Руденко