Справа № 2а/0270/834/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

13 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/834/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (), Державної екологічної інспкції у Вінницькій області ()

про: скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (), Державної екологічної інспкції у Вінницькій області () про скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 07.03.2012р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 екологічну інспекцію у Вінницькій області, що знаходиться за адресою вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали від 07.03.2012р. допущена технічна описка, яку слід виправити.

Так, в ухвалі суду від 07.03.2012р. міститься описка щодо зазначення невірного коду ЄДРПОУ другого відповідача - Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, а саме вказано "()" замість "()".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд питання про внесення виправлення до вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 07.03.2012 року по справі № 2а/0270/834/12 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену, в вступній та резолютивній частині та повному тексті ухвали від 07.03.2012 року у адміністративній справі №2а/0270/834/12, вказавши код ЄРПОУ другого відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - . Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович