Справа № 2-а-885/12
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-885/12
У Х В А Л А

05 березня 2012 року місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17 листопада 2011 року звернувсь до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про:

- визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку та виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, а також щодо перерахунку та виплати доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати ,

- зобовязання відповідача, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»провести перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 08 квітня 2011 року по 17 листопада 2011 року.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Разом з тим, статтею 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено законом, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач щомісячно протягом 2011 року отримував призначені йому за Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплати, а тому знав про їх розміри з дати фактичного отримання виплачених грошових сум.

Належних доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин не надано, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги за період з 08 квітня 2011 року по 16 травня 2011 року, включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 155, 185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю за період з 08 квітня 2011 року по 16 травня 2011 року, включно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Д. П. Криворученко