Справа № 810/3331/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3331/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року 810/3331/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогласс 2000» про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

Тетіївська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про надання дозволу на погашення заборгованості ТОВ «Екогласс 2000» в розмірі 7253,67 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами фінансово-господарської діяльності відповідачем до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в сумі 281766,57 грн. У зв’язку з цим, податковий орган звертався до суду із позовами про стягнення з відповідача суми податкових зобов’язань. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 810/1183/13-а позовні вимоги Тетіївської ОДПІ були задоволені в повному обсязі. Не погоджуючись з таким рішенням ТОВ «Екогласс 2000» було подано апеляційну скаргу. За результатами розгляду апеляційним судом було прийнято ухвалу від 24.10.2013 року № 810/1183/13-а, якою залишено апеляційну скаргу відповідача без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін. Судове рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 року по справі № 810/1183/13-а відповідно до приписів ст. 254 КАС України набрало законної сили.

Відповідно до Акту опису майна № 3/191 від 30.08.12 p. було описано майно відповідача, а саме: диск портативний HDD WD 500 Gb Passport Blask; ноутбук ACER; Блок безперебійний APC Bfck UPS TS 550 VA; диск портативний HDD WD 500 Gb Passport Blask; мережеве устаткування TP-Link T1-WR941 ND 300 Mb. Усього описано майна на суму 7253,67 грн.

Проте, оскільки вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу, податковий орган звернувся до суду із позовом про надання дозволу на реалізацію майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Просив розглядати справу у письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Екогласс 2000» зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області.

Судом встановлено, що, Постановою Київського окружного адміністративного суду від 810/1183/13-а позовні вимоги Тетіївської ОДПІ були задоволені в повному обсязі. Не погоджуючись з таким рішенням ТОВ «Екогласс 2000» було подано апеляційну скаргу. За результатами розгляду апеляційним судом було прийнято ухвалу від 24.10.2013 року № 810/1183/13-а, якою залишено апеляційну скаргу відповідача без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін. Судове рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 року по справі № 810/1183/13-а відповідно до приписів ст. 254 КАС України набрало законної сили.

У відповідності до положень ст.ст. 87, 95 ПК України та на виконання вищевказаної постанови Київського окружного адміністративного суду Тетіївською ОДПІ до обслуговуючого відповідача банку АТ «ОТП Банк» було надіслані інкасові доручення : № 1 і № 2 від 05.12.2013 року, № 13 і № 14 від 27.03.2014 року. № 15 від 09.04.2014 року. В зв'язку з відсутністю обігових коштів на рахунках відповідача по всіх інкасових дорученнях банком надано повідомлення про повернення доручень без виконання.

Відповідно до п.88.1 ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Згідно до п.п.89.1.2 п.89.1 ст. 89 ПК України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно із п.89.2 ст. 89 ПК України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених кодексом, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно до п.89.3 ст. 89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Відповідно до Акту опису майна № 3/191 від 30.08.12 p. було описано майно відповідача, а саме: диск портативний HDD WD 500 Gb Passport Blask; ноутбук ACER; Блок безперебійний APC Bfck UPS TS 550 VA; диск портативний HDD WD 500 Gb Passport Blask; мережеве устаткування TP-Link T1-WR941 ND 300 Mb. Усього описано майна на суму 7253,67 грн.

Оскільки сума податкового боргу в розмірі 7253,67 грн. не була сплачена відповідачем, з метою її погашення за рахунок майна підприємства, яке перебуває у податковій заставі, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати податкових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарі (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

На час розгляду справи доказів про сплату зазначеної суми відповідачем не надано.

За таких обставин, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 7253,67 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не погашено та з огляду на те, що заборгованість у вказаному розмірі підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Надати Тетіївській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогласс 2000» в розмірі 7253 (сім тисяч двісті п’ятдесят три) грн. 67 коп. на користь Державного бюджету України в особі Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогласс 2000», що перебуває у податковій заставі відповідно до Акту опису майна №3/191 від 30.08.2012 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.