overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/4077/14-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4077/14-а
Провадження № 2-а/265/164/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання на 11.07.2014 року о « 10:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 265/4122/14-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Федоровой А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8-11, 116, 159, 160, 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, з дня призначення допомоги, - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської щодо непроведення перерахунку ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей віком до 6 років на відповідний період, починаючи з 20 березня 2014 року по 17 липня 2014 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Т.С. Адамова
Справа № 265/4682/14-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4682/14-а
Провадження № 2-а/265/391/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції міста Маріуполя Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції міста Маріуполя Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання на 28.07.2014 року о « 08:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 264/5877/14-а
Суддя: Хараджа О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5877/14-а
У Х В А Л А

07 липня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року позивачка звернулась до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області та зобов'язати відповідача зробити нарахування та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 1 січня 2014 року довічно.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачкою при зверненні до суду з адміністративним позовом не сплачений судовий збір. Так, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата складає 1218 грн.). Таким чином, позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити її, надіславши копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 265/7778/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7778/13-а
Провадження № 2-а/265/285/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа: Маріупольська обєднання Державна фінансова інспекція про визнання противоправною та скасування постанови № 1918 від 25.09.2013 року про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа: Маріупольська обєднання Державна фінансова інспекція про визнання противоправною та скасування постанови № 1918 від 25.09.2013 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити відкрите судове засідання на 20.11.2013 року о « 08:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 265/9603/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/9603/13-а
Провадження № 2-а/265/336/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій противоправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, понукання зарахувати до пільгового стажу всі періоди роботи за Списком № 1, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.7, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій противоправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, понукання зарахувати до пільгового стажу всі періоди роботи за Списком № 1, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 30 січня 2014 року о « 11:30» годині.

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 265/1286/14-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1286/14-а
Провадження № 2-а/265/59/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.7, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 18 березня 2014 року о « 09:00» годині.

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 265/2049/14-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2049/14-а
Провадження № 2-а/265/85/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 14.04.2014 року о « 09:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 2а-814/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-814/2010
УХВАЛА

судового засідання

22 червня 2010 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі голоуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бродів- ському районі про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780 грн 40 коп , -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2009року позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов»яза- ння нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780 грн 40 коп.

15.01.2010року було відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд на 22.06.2010 року.

Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в справі,в зв»язку з смертю позивача.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 179692 від 25.07.2009 року, виданого Попівецькою сільською радою Бродівського району Львівської області - ОСОБА_1 померла 23.07.2009 року.

Відповідно до ст.157 ч.І п.5 КАС України ,суд закриває провадження у справі у разі смерті...особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.1219 ч.І п.4 ЦК України,не входять до складу спадщини права та обов»язки,що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця,зокрема:

права на аліменти,пенсію,допомогу або інші виплати,встановлені законом.

Оскільки предметом спору є право на отримання підвищення до пенсії,то в даному конкретному випадку правовідносини не допускають правонаступництва,а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 ч.І п.5 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780 грн 4 0 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд,шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апе ляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча О.Тропак
Справа № 2-а-29/2011
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/2011
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 грудня 2010 року

Самбірський міськрайонний

суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самбірської РДА про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Самбірської РДА по недорахуванні та невиплаті коштів на компенсацію вартості продуктів харчування за фізіологічними нормами, встановленими Міністерством охорони здоровя України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Самбірської РДА про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Самбірської РДА по недорахуванні та невиплаті коштів на компенсацію вартості продуктів харчування за фізіологічними нормами, встановленими Міністерством охорони здоровя України.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Самбірської РДА про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Самбірської РДА по недорахуванні та невиплаті коштів на компенсацію вартості продуктів харчування за фізіологічними нормами, встановленими Міністерством охорони здоровя України до судового розгляду на 11.01.2011 року на 10:00 год.про що повідомити сторони.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя