overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0825/1948/2012
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/0825/434/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження по заяві

про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами

16 лютого 2012 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2011 року по справі №2а-2344/2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання противоправними дії та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и л а:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перегляд постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2011 року по справі №2а-2344/2011 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про визнання противоправними дії та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами на 19.03.2012 року о 13-45 хв. у залі суду № 10.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатик Г.Є.
Справа № 461/8945/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8945/15-а
Провадження №2а/461/451/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2015 року

Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконними дій та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконними дій та зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконними дій та зобовязання до вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 30 вересня 2015 року на 11.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із позовною заявою з додатками до неї.

Зобовязати відповідача в строк до 30 вересня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/4759/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4759/15-а
Провадження № 2а/461/286/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

26.08.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара» до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, про визнання протиправною і нечинною з моменту прийняття ухвали, -

керуючись ст.ст. 14, 17, 71, 128, 159-163, 167, 267 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара» до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, про визнання протиправною і нечинною з моменту прийняття ухвали задовольнити частково.

Визнати протиправною ухвалу Львівської міської ради від 23.10.2014 р. № 4018 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 07.06.2007 р. № 897 «Про врегулювання питань оренди майна територіальної громади м. Львова».

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара» до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради- відмовити.

Стягнути з місцевого бюджету м. Львова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтара» судові витрати на оплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/1311/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1311/14-а
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26 серпня 2015 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» до Львівської міської ради, третя особа Департамент економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» до Львівської міської ради, третя особа Департамент економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28 березня 2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №461/12142/13а.

Відповідно до ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06.04.2015 року залишено без змін постанову Галицького районного суду м.Львова від 10.11.2014 року у справі №461/12142/13а.

Враховуючи те, що відпали обставини, що стали причиною зупинення провадження по справі, суд вбачає підстави для його відновлення.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» до Львівської міської ради, третя особа Департамент економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 09 вересня 2015 року, викликавши в судове засідання учасників процесу.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/4683/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4683/15-а
Провадження № 8а/461/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

26.08.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

з участю:

осіб, які звернулись до суду ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника особи, яка

звернулась до суду ОСОБА_3

особи, яка бере участь у справі ОСОБА_4

представників осіб, які

беруть участь у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

керуючись ст. 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 443/1355/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1355/15-а Провадження №2-а/443/45/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 серпня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України у Львівській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про визнання нечинним рішення та зобов"язання прийняти нове рішення , -

встановив:

Ухвалою від 12.08.2015 року відкрито провадження у даній справі та призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18.08.2015 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового засідання, по телефону повідомив, що не може з"явитись до суду у зв"язку із тим, що працює.

Представник відповідача - Управління ПФУ у Львівської області в судове засідання не з"явився, подав заперечення на позов.

Відповідно до ч.5 ст.111 КАС України, попереднє судове засідання може бути відкладено за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду.

За вказаних обставин, судприходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання у вказаній справі слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.111,160 КАС України, суд,-

ухвалив:

Попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України у Львівській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про визнання нечинним рішення та зобов"язання прийняти нове рішення відкласти на 27 серпня 2015 року о 10 год. 00 год., належним чином повідомивши сторони у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя __________________________________

18 серпня 2015 року
Справа № 443/1339/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1339/15-а Провадження №2-а/443/43/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 серпня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

18 серпня 2015 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 16 год. 00 хв..

Позивач у судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав із підстав, зазначених в позовній заяві та вважає, що справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.

Представник відповідача - УДАІ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач - старший інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та вважає, що справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.41,111,121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду о 14 год. 00 хв. 31 серпня 2015 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддя _______________________________________

25 серпня 2015 року
Справа № 445/1208/15-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1208/15-а
У Х В А Л А

про об"єднання справ про адміністративне правопорушення

"14" серпня 2015 р.суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про об»єднання справ, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської областііз клопотанням у зв"язку із однорідністю позовних вимог різних позивачів до одного й того ж відповідача лісничого Сасівського лісничого ОСОБА_2 за однорідними позовними вимогами ОСОБА_3Й та ОСОБА_4

Подане клопотання ОСОБА_1З відповідає вимогам ст. 116 КАС України.

Розглянувши мотиви клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання.

З"ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вказані вище адміністративні позовні вимоги є однорідними, стосуються одного і того ж предмету позову підстави позовних вимог є аналогічними, позови предявлено до одних і тих ж відповідачів спільний розгляд вимог не ускладнить розгляд справи.

Керуючись ст.116 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1З задовольнити.

Об»єднати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державногого підприємства " Золочівське лісове господарство" Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до адміністративної справи № 445/1209/15-а за позовом ОСОБА_3 до Державногого підприємства " Золочівське лісове господарство" Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та з адміністтративною справою № 445/1210/15-а за позовом ОСОБА_4 до Державногого підприємства "Золочівське лісове господарство" Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 445/1208/15-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1208/15-а
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Сивак В.А.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державногого підприємства " Золочівське лісове господарство" Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 14 серпня 2015 року об"єднано три адміністративні позови в одне провадження .

Позивачі, представник позивачів адвокат ОСОБА_5 позов у попередньому судовому засіданні підтримав. Представник відповідача ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 заперечили позов.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державногого підприємства " Золочівське лісове господарство" Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - призначити до судового розгляду на 04.09.2015 року о 10 год. 30 хв.,

В судове засідання викликати сторін у справі, їх представників .

Копію ухвали направити сторонам по справі, їх представникам.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 447/1215/15-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1215/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

25.08.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області, інспектора з тех-нагляду ВДАІ Миколаївського району ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ВДАІ протиправними ,-

в с т а н о в и в :

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання, хоч належним чином повідомлялись про час і місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід відкласти судовий розгляд справи на інший день, повідомивши сторін про наслідки повторної неявки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_3 України у Львівській області, інспектора з тех-нагляду ВДАІ Миколаївського району ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ВДАІ протиправними до 17:00 год 15.09.2015 року, у зв'язку із неявкою сторін, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 452/2112/15-а
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2112/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" серпня 2015 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Луківська сільська рада Самбірського району Львівської області, - про визнання дій неправомірними щодо відмови у видачі сертифікату на право на середню земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до місцевого суду із зазначеним позовом.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України, належить її розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов підсудній Самбірському міськрайонному суду; немає підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Луківська сільська рада Самбірського району Львівської області, - про визнання дій неправомірними щодо відмови у видачі сертифікату на право на середню земельну частку (пай).

Призначити попереднє судове засідання на 12.50год. 17.08.2015 року.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, які в них.

Надіслати сторонам копію ухвали, розяснити права та обовязки; відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви та доданих документів.

Суддя І.С. Казан.
Справа № 2-а-37/11
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 січня 2011 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірним висновку відділу РАЦС про невнесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 110 КАС України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірним висновку відділу РАЦС про невнесення змін до актового запису про народження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.02.2011 року на 10:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-37/11
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2011 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірним висновку відділу РАЦС про невнесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відділу РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірним висновку відділу РАЦС про невнесення змін до актового запису про народження.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірним висновку відділу РАЦС про невнесення змін до актового запису про народження.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 24.01.2011 року на 10:30 год.

Запропонувати відповідачу подати до 24.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя