Справа № 2а/2370/4747/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4747/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування рішень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить:

- визнати дії посадових осіб відповідача такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2011р. ВП № 26882004 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області № 03/2261 від 30.05.2011р.;

- скасувати постанову від 02.06.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 26882818 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області № 03/2261 від 30.05.2011р.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До поданої позовної заяви не додані постанови про відкриття виконавчого провадження, копії позовної заяви до посадової особи ОСОБА_2, а також не зазначено зміст позовних вимог, а саме: які дії посадової особи позивач просить визнати протиправними, внаслідок чого порушено вимоги п. 4 ч. 1 та ч.3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

За змістом поданої позовної заяви відповідачем зазначено посадову особу ОСОБА_3, а позовні вимоги заявлені до посадових осіб без зазначення прізвищ.

Таким чином, у поданій позовній заяві не зазначено імя відповідача, внаслідок чого порушено вимоги пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування рішень, подано без додержання вимог, встановлених п. 3 ч. 1, п. 4 ч. 1 та ч.2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування рішень залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 18 червня 2011 року для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- постанов про відкриття виконавчого провадження;

- копії позовної заяви до посадової особи ОСОБА_3;

- позовної заяви в новій редакції із зазначенням в позовних вимогах, які саме дії посадової особи позивач просить визнати протиправними та зазначенням відповідача.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко