Справа № 2а-0770/1164/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1164/11

Cправа № 2а-0770/1164/11

Рядок статзвіту № 11.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження у справах від 29.03.2011 ВП № 25475415, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження у справах від 29.03.2011 ВП № 25475415.

Ухвалою суду від 04 травня 2011 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 травня 2011 року на 13:30 год.

12 травня 2011 року у зв’язку з неприбуттям у судове засідання сторін розгляд справи було відкладено на 27 травня 2011 року на 14:00 год.

27 травня 2011 року у зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача розгляд справи було відкладено на 22 червня 2011 року на 15:00 год.

22 червня 2011 року у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін розгляд справи було відкладено на 27 липня 2011 року на 16:00 год.

27 липня 2011 року у судове засідання сторони не прибули. Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Про дату, час і місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження у справах від 29.03.2011 ВП № 25475415 - залишити без розгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.