overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4801/11
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4801/11
У Х В А Л А

22 вересня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись у м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови правління СТ «Троянда» ОСОБА_3, члена СТ «Троянда» ОСОБА_4, правління Талаковської селищної ради, голови правління ОСОБА_5, Управління Держкомзему про визнання рішення Талаковської селищної ради незаконним, державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрації недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до голови правління СТ «Троянда» ОСОБА_3, члена СТ «Троянда» ОСОБА_4, правління Талаковської селищної ради, голови правління ОСОБА_5, Управління Держкомзему про визнання рішення Талаковської селищної ради незаконним, державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрації недійсними.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, тому що до позовної заяви повинні додаватись її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості

відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивачем не дотримано цієї норми закону.

Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до голови правління СТ «Троянда» ОСОБА_3, члена СТ «Троянда» ОСОБА_4, правління Талаковської селищної ради, голови правління ОСОБА_5, Управління Держкомзему про визнання рішення Талаковської селищної ради незаконним, державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрації недійсними залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, заява буде повернута йому.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-3904/11
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3904/11
У Х В А Л А

25 червня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись у м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, тому що до позовної заяви повинні додаватись її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості

відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивачем не дотримано цієї норми закону.

Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, заява буде повернута йому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-3816/11
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3816/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

21 липня 2011 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченко Ю.М., при секретарі Афанасьєвій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_3 з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_3 з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову № АН 021078 від 04.06.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 122 ч.1 КУпАП, винесену інспектором ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_3 визнати незаконною та скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

З повним текстом постанови можна ознайомитись в канцелярії суду 26.07.2011 року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Справа № 2-а-3890/11
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3890/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

19 липня 2011 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченко Ю.М., при секретарі Афанасьєвій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_3 з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_3 з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову № АН1 021321 від 11.06.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 122 ч.2 КУпАП, винесену інспектором ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_3 визнати незаконною та скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

З повним текстом рішення можна ознайомитись в канцелярії суду 24.07.2011 року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Справа № 233/1430/15-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/1430/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Костянтинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_3 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19 березня 2015 року, - задовольнити.

Постанову серії АА № 187168 від 19.03.2015 року, винесену першим заступником начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 165-1 КУпАП скасувати, провадження у справі закрити.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошені 25 серпня 2015 року, в повному обсязі постанова буде виготовлена до 30 серпня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Донецького Апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-3950/11
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3950/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

05 серпня 2011 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченко Ю.М., при секретарі Афанасьєвій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області та ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_4 з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області та ГУ МВС України в Донецькій області, інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_4 з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову № АН 901235 від 12.06.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 122 ч.1 КУпАП, винесену інспектором ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Маріуполя ОСОБА_4 визнати незаконною та скасувати.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

З повним текстом постанови можна ознайомитись в канцелярії суду 10.08.2011 року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Справа № 233/4863/15-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 233/4863/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Махоти О.В.;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії. Призначено попереднє судове засідання на 14:00 год. 25 серпня 2015 року.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення попереднього судового засідання.

У зв'язку із неможливістю врегулювання спору до судового розгляду, суд, у попередньому судовому засіданні, керуючись ч. 4 ст. 111 КАС України, з'ясовував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні діїпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 25 вересня 2015 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/4984/15-а
Суддя: Білик О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/4984/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

26 серпня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В. , розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2015 року серії АА № 187410.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі, та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08 вересня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/12115/15-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/261/15
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

27 серпня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає. Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

З метою забезпечення повного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 07 вересня 2015 року, на 14:30 годину, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/3735/15-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3735/15-а
Провадження № 2-а/234/91/15
УХВАЛА

09 квітня 2015 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора м.Краматорська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними скасування рішення субєкту владних повноважень та стягнення допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшли матеріали адміністративного позову Прокурора м.Краматорська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними скасування рішення субєкту владних повноважень та стягнення допомоги.

Ухвалою Краматорського міського суду від 26.03.2015року відкрито провадження у справі.

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2015 року викликавши в суд сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/3735/15-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3735/15-а
Провадження № 2-а/234/91/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

прокурора Рубльової Д.О.,

представникА відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м.Краматорська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними скасування рішення субєкту владних повноважень та стягнення допомоги, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог Прокурора м.Краматорська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними скасування рішення субєкту владних повноважень та стягнення допомоги, - відмовити у повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_3
Справа № 234/3735/15-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3735/15-а
Провадження № 2-а/234/91/15
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

26 березня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м.Краматорська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними скасування рішення субєкту владних повноважень та стягнення допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшли матеріали адміністративного позову Прокурора м.Краматорська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними скасування рішення субєкту владних повноважень та стягнення допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підставі для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора м.Краматорська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними скасування рішення субєкту владних повноважень та стягнення допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 09.04.2015року о 10-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Клімова В.В., за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Відповідачу до попереднього судового засідання пропоновано подати суду заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 235/7009/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/617/15
Справа № 235/7009/15-а
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському про визнання незаконними діями, про зобов»язання врахувати стаж та зробити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському про визнання незаконними діями, про зобов»язання врахувати стаж та зробити перерахунок пенсії і призначити попереднє судове засідання на 09:00 08 вересня 2015р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 08 вересня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: