overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7439/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7439/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач 05.09.2011 р. звернувся з позовом до суду про зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії як дитині війни у відповідності до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 6 місяців та в подальшому.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ позов належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При подачі позову позивачем дотримано строки звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 05.03.2011 року.

2.. Розяснити відповідачу , що на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження він може подати свої заперечення проти позову, здавши їх безпосередньо до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Попередити відповідача, що в разі відсутності заперечення в зазначений судом строк справа буде розглянута за наявними доказами.

3. Розяснити відповідачу, що відповідно до ст.. 71 ч.2 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності і субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. За ч.4 зазначеної статті субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідача, що в силу ст.. 71 ч.6 КАСУ, якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ан О.В.
Справа № 2-а-7226/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7226/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач 29.08.2011 р. звернувся з позовом до суду про зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії як дитині війни у відповідності до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.03.2011 року по 30.08.2011 року та в подальшому.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ позов належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При подачі позову позивачем дотримано строки звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2011 року..

2.. Розяснити відповідачу , що на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження він може подати свої заперечення проти позову, здавши їх безпосередньо до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Попередити відповідача, що в разі відсутності заперечення в зазначений судом строк справа буде розглянута за наявними доказами.

3. Розяснити відповідачу, що відповідно до ст.. 71 ч.2 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності і субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. За ч.4 зазначеної статті субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідача, що в силу ст.. 71 ч.6 КАСУ, якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ан О.В.
Справа № 2-а-4596/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4596/11
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

в складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Плахотіній Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій інспектора ДАІ ОСОБА_2, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.

28.09.2011 року позивач до суду не з`явився, про причини неявки не сповістив.

16.11.2011 року позивач, який був повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явився.

.

Відповідно до ст. 155 ч.1п.4 КАСУ, суд своєю ухвалою залишая позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання або у судове засідпання без поважних причин або бьез поавідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надівйшла заява про розгляд справи ку його відсутності.

Порзивач про причининеявки не повідломив, заяву про розгляд справи у його відсутності позивач не подавав.

Тому керуючись ст. 155 ч.1 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганского району м. Кривого Рога на протязі 5 днів із моменту винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-4394/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4394/11
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

в складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Плахотіній Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій інспектора ДАІ ОСОБА_2, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

28.09.2011 року позивач до суду не з`явився, про причини неявки не сповістив.

16.11.2011 року позивач, який був повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явився.

.

Відповідно до ст. 155 ч.1п.4 КАСУ, суд своєю ухвалою залишая позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання або у судове засідпання без поважних причин або бьез поавідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надівйшла заява про розгляд справи ку його відсутності.

Позивач про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності позивач не подавав.

Тому керуючись ст. 155 ч.1 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганского району м. Кривого Рога на протязі 5 днів із моменту винесення подачею заяви про оскарження та після цього протягом 10 днів подачею апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-7687/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7687/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач 12.09.2011 р. звернувся з позовом до суду про поновлення строку, визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії як дитині війни у відповідності до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з шість місяців по день ухвалення рішення та в подальшому

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ позов належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При подачі позову позивачем дотримано строки звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 12.03.2011 року

2.. Розяснити відповідачу , що на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження він може подати свої заперечення проти позову, здавши їх безпосередньо до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Попередити відповідача, що в разі відсутності заперечення в зазначений судом строк справа буде розглянута за наявними доказами.

3. Розяснити відповідачу, що відповідно до ст.. 71 ч.2 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності і субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. За ч.4 зазначеної статті субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідача, що в силу ст.. 71 ч.6 КАСУ, якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ан О.В.
Справа № 2-а-7268/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7268/11
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про здійснення перерахунку відповідно до ст. 40.42. Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

Установив:

Позивач 29.08.2011року звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок відповідно до ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхування застосувавши при перерахунку пенсії показник середньої заробітної плати за 2010 рік а не за 2007 рік.

Адміністративний позов відповідає вимогам абз. 2, 3 ч.1 ст. 18 КАС України та відповідно до ст. 19 КАС України позов підсудний Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.4 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат,соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАСУ, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст.183-2 КАСУ розглянути справу у порядку скороченого провадження.

Документи про поважність причин пропуск у строку позовної давності позивач не надав.

Відповідно до ст. 100 КАСУ позовні вимоги в частині , що перевищують строк позовної давності суд вважає за можливе залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України , суд

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про здійснення перерахунку відповідно до ст. 40.42. Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

2. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі провести протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в 3-хденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

4. Розяснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

5. Розяснити відповідачу, що разом з запереченнями або заявою про визнання позову надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-7169/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7169/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про здійснення перерахунку відповідно до ст. 40.42. Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

Установив:

Позивач 23.08.2011року звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок відповідно до ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхування застосувавши при перерахунку пенсії показник середньої заробітної плати за 2010 рік а не за 2007 рік.

Адміністративний позов відповідає вимогам абз. 2, 3 ч.1 ст. 18 КАС України та відповідно до ст. 19 КАС України позов підсудний Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.4 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат,соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАСУ, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст.183-2 КАСУ розглянути справу у порядку скороченого провадження.

Документи про поважність причин пропуск у строку позовної давності позивач не надав.

Відповідно до ст. 100 КАСУ позовні вимоги в частині , що перевищують строк позовної давності суд вважає за можливе залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України , суд

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про здійснення перерахунку відповідно до ст. 40.42. Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

2. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі провести протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в 3-хденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

4. Розяснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

5. Розяснити відповідачу, що разом з запереченнями або заявою про визнання позову надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-522/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-522/11
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
08 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ан О.В.
при секретарі- Плахотіній Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення, -
01.03.2011 року Саксаганський районним судом м.Кривого Рогу розглянуто в скороченому провадженні та винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Саксаганському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснення перерахунку пенсії як дитині війни.
04.11.2011 року позивач звернувся з заявою про винесення додаткового рішення в звязку з тим, що судом в постанові суду не визначено порядок виконання постанови відповідно до ст.183-2 КАС України. Просить винести додаткову постанову та зобовзати відповідача виконати постанову негайно.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, але іхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Керуючись ст. 168 КАС України,суд
Зобовязати відповідача Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області постанову суду від 01 березня 2011 року по справі 2а-522/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Саксаганському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснення перерахунку пенсії як дитині війни допустити до негайного виконання.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду в Дніпропетровській області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення. В разі проголошення постанови у відсутності осіб, які її оскаржують апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Ан О.В.
Справа № 2-а-9956/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9956/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" листопада 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14.11.2011 р. звернувся з позовом про зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії як дитині війни у відповідності до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 6 місяців до дня звернення до суду та в подальшому до змін в звконодавстві.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ позов належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При подачі позову позивачем дотримано строки звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 14.05.2011 року

2.. Розяснити відповідачу , що на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження він може подати свої заперечення проти позову, здавши їх безпосередньо до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Попередити відповідача, що в разі відсутності заперечення в зазначений судом строк справа буде розглянута за наявними доказами.

3. Розяснити відповідачу, що відповідно до ст.. 71 ч.2 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності і субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. За ч.4 зазначеної статті субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідача, що в силу ст.. 71 ч.6 КАСУ, якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ан О.В.