overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-100/11
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 0216/ 2-а-100/11

15 лютого 2011 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період шести місяців до моменту звернення до суду по день розгляду справи судом та виплатити не донараховану суму.

Позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни за період з 15 серпня 2010 року по день розгляду справи судом.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Добровольським В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-92/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-92/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 11 лютого 2011 року в порядку ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України, відповідач посилається на ч. 2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст. 53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст. 50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_3. ОСОБА_3 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст. 52 КАС України.

Частиною четвертою ст. 183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_3, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляду справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи. Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя : ____________
Справа № 2-а-110/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 0216/2-А-110/2011 року

18 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено державну соціальну підтримку дітей війни, а саме: дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Така соціальна допомога позивачу виплачується у неповному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-103/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

№ 0216/2-А-103/2011 року

15 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановлено державну соціальну підтримку дітей війни, а саме: дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Така соціальна допомога позивачу виплачується у неповному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-100/11
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-100/11 р.
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 15 лютого 2011 року в порядку ст.183 -2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч.2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідачаДержавне казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України , відповідач зіслався на ч.2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст.53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст.50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_4. ОСОБА_4 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст.52 КАС України.

Частиною четвертою ст.183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_4, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляд справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи . Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача - ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя :
Справа № 2-а-96/11
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-96/11 р.
У Х В А Л А

16 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 10 лютого 2011 року в порядку ст.183 -2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч.2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідачаДержавне казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України , відповідач зіслався на ч.2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст.53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст.50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_4. ОСОБА_4 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст.52 КАС України.

Частиною четвертою ст.183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_4, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляд справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи . Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача - ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя :
Справа № 2-а-93/11
Суддя: Добровольський В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-93/11 р.
У Х В А Л А

16 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 10 лютого 2011 року в порядку ст.183 -2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч.2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідачаДержавне казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України , відповідач зіслався на ч.2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст.53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст.50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_3. ОСОБА_3 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст.52 КАС України.

Частиною четвертою ст.183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_3, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляд справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи . Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача - ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя :
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-105/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 15 лютого 2011 року в порядку ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги дітям війни.

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України, відповідач посилається на ч. 2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст. 53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст. 50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_3. ОСОБА_3 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст. 52 КАС України.

Частиною четвертою ст. 183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_3, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляду справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи. Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя : _______________