overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-663/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Калиновського М.М. секретаря: ПетричкаТ.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №12002 про включення до списку виборців, суд,-

вс тан о в и в :

31.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії

№ 12002 про включення до списку виборців на виборах депутатів Верховної Ради

Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів до

місцевих рад за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належно.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду виходячи із наступного.

Згідно ч.ч.3,4 ст.173 КАС України позовну заяву про уточнення списків виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Адміністративний позов _ подано до суду 31.10.2010 року, тобто з пропуском

встановленого строку звернення до суду.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог наведеної норми даний позов слід залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 173,179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №12002 про зобов»язання включити до списку виборців,- залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.. 177 КАСУ

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду : М.М. Калиновський
Справа № 2а-1140/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1140
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15.11.2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

У відповідності з вимогами ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коди особа дізналася або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України встановлено. що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно відмітки про поступлення адміністративного позову, він поступив в суд 15.11.2010 року. Заяви про поновлення пропущеного строку позивачка не надала.

За таких обставин позовну заяву в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 01.01.2007 року по 14.05.2010 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 01.01.2007 року по 14.05.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М. Калиновський
Справа № 2а-801/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-801 2010р.
УХВАЛА

07 грудня 2010р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючий- суддя Потятинник Ю.Р.

секретар Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коломийського взводу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Суд, беручи до уваги, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. З ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Коломийського взводу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

Головуючийпідпис

Суддя Снятинського районного суду : Ю.Р. Потятинник
Справа № 2-567/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-567 2010р.
УХВАЛА

08.12.2010р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Потятинника Ю.Р.,

секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання акту обстеження недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду. Суд, беручи до уваги, що заява подана позивачем добровільно, не порушує права та законні інтереси інших осіб та держави, вважає, що позов слід залишити без розгляду . На підставі викладеного , керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду: Ю.Р.Потятинник
Справа № 916/4013/12
Суддя: Гавриш Я.М. Я. М.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/4013/12
У Х В А Л А

21 листопада 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Даний позов позивач подав із пропуском строку оскарження, а тому просить його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску строку через те, що постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності отримав поштою 07.10.2012 року. Ні протоколу, ні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності в його присутності інспектор ДАІ не складав.

Позивачем у позовній заяві наведено достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки як видно з постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.10.2012 року в ній відсутні будь-які власноручно зроблені ОСОБА_1 записи чи підписи, а також відсутні дані щодо вручення йому копій протоколу та постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії АТ1 № 013958 від 28.10.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 07 грудня 2012 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 09 год. 30 хв. 07 грудня 2012 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/4075/12
Суддя: Гавриш Я.М.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

916/4075/12

Справа № 916/4075/12

У Х В А Л А

03 грудня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про поворот виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови Тлумацького районного суду № 2-а-4/11 від 09 лютого 2011 року.

Згідно ч.5 ст.265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.107, 265 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Для вирішення заяви Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про поворот виконання судового рішення призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 14 грудня 2012 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника та копію ухвали разом з копією заяви про поворот виконання рішення суду з доданими до неї документами – особі яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/4092/12
Суддя: Гавриш Я.М.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/4092/12
У Х В А Л А

10 грудня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про поворот виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови Тлумацького районного суду № 2-а-167/11 від 20.01.2011 року.

Згідно ч.5 ст.265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.107, 265 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Для вирішення заяви Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про поворот виконання судового рішення призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника та копію ухвали разом з копією заяви про поворот виконання рішення суду з доданими до неї документами - особі яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 2а-824/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-824 2010р.
УХВАЛА

08.11.2010р.

м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Потятинника Ю.Р.,

секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської дільничної виборчої комісії, Борщівської сільської виборчої комісії про визнання незаконними і скасування рішень, зобов

»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду так як відкликає позов. Суд, беручи до уваги, що заява подана позивачем добровільно, не порушує права та законні інтереси інших осіб та держави, вважає, що позов слід залишити без розгляду . На підставі викладеного , керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України , --

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського райсуду: Ю.Р. Потятинник
Справа № 916/4000/12
Суддя: Гавриш Я.М. Я. М.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/4000/12
У Х В А Л А

19 листопада 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Тлумацького районного суду № 2-а-09162264/11 в частині зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" із урахуванням вимог ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже виплачених сум на стягнення з управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 нарахованих недоплачених сум щорічної грошової допомоги за 2011 рік.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Для вирішення заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2012 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та копію ухвали разом з копією заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення з доданими до неї документами особі яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/4093/12
Суддя: Гавриш Я.М.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/4093/12
У Х В А Л А

10 грудня 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про поворот виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови Тлумацького районного суду № 2-а-173/11 від 02.03.2011 року.

Згідно ч.5 ст.265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.107, 265 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Для вирішення заяви Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про поворот виконання судового рішення призначити судове засідання на 09 год. 45 хв. 20 грудня 2012 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника та копію ухвали разом з копією заяви про поворот виконання рішення суду з доданими до неї документами - особі яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 405/5647/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5647/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача УДАІ УМВС України в Кіровоградській області , інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача УДАІ УМВС України в Кіровоградській області , інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 15.09.2015 о 10:30.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/6032/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6032/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада, про визнання неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада, про визнання неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 міської ради.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 16.09.2015 о 09:00.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/6069/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6069/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада виконавчий комітет, про визнання незаконною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада виконавчий комітет, про визнання незаконною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 16.09.2015 о 12:30.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 392/2427/13-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/2427/13-а
Провадження № 2-а/392/127/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

"04" листопада 2013 р. Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

про стягнення нарахованої та невиплаченої щомісячної державної допомоги " Дітям війни"

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі нараховану та невиплачену надбавку до пенсії в розмірі 1205 грн. 57 коп.. та звернути постанову суду до негайноо виконання в повному обсязі -відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст мотивувальної постанови буде виготовлено до 10.11.2013 року.

Головуюча-суддя