overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7482/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7482/2011
УХВАЛА

27 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська скляна компанія»() про стягнення штрафної санкції (пені) за порушення законодавства про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті у розмірі 55 820 грн. 53 коп. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 170 грн. 00 коп.,-

оРо

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська скляна компанія»() про стягнення штрафної санкції (пені) за порушення законодавства про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті у розмірі 55 820 грн. 53 коп. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 170 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська скляна компанія»() про стягнення штрафної санкції (пені) за порушення законодавства про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті у розмірі 55 820 грн. 53 коп. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 170 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/10150/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 30.11.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього, та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

16 грудня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/5788/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5788/2011
УХВАЛА

29 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи - Управління Держкомзему у м. Одеса про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи - Управління Держкомзему у м. Одеса про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи - Управління Держкомзему у м. Одеса про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 08.08.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/5347/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/ 2а/1570/5347/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

08 вересня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

12 год. 35 хв.

головуючого судді Балан Я.В.

при секретарі Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Одеські Авіалінії»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в загальному розмірі 35 932 грн. 18 коп., -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Одеські Авіалінії» () про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в загальному розмірі 35 932 грн. 18 коп. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Одеські Авіалінії» () на користь управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси на заборгованість в загальному розмірі 35 932 (тридцять пять тисяч девятсот тридцять дві) грн. 18 (вісімнадцять) коп., на р/р 1541 (37,16%) 30 393 грн. 21 коп., на р/р 1541 (6,1%) 138 грн. 23 коп., на р/р 1541 (8,41%) 142 грн. 20 коп., на р/р 1541 (3,6%) 3 005 грн. 31 коп., на р/р 1541 (45,96%) 1 041 грн. 52 коп., на р/р 1541 (2,6%) 84 грн. 47 коп., на р/р 1541 (34,7%) 1 127 грн. 24 коп. ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини постанови.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/7108/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7108/2011
УХВАЛА

08 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Іллічівська в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Іллічівська в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора м. Іллічівська в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/10328/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підпримця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

У фізичної особи-підпримця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) відкриті рахунки в Філії Акціонерного банку «Південний»в м. Одеси.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07 грудня 2000р. інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування з Філії Акціонерного банку «Південний»в м. Одеси, банківські виписки з інформацією про рух грошових коштів на рахунку фізичної особи-підпримця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

На підставі ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходиться. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст.14, 73, 74, 75, 79, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Філії Акціонерного банку «Південний»в м. Одеси банківську виписку про рух грошових коштів на рахунку фізичної особи-підпримця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) у строк до 19 грудня 2011 року:

- № 8401 за період з 17.04.2009 року по теперішній час з вказівкою

платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/7482/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7482/2011

Справа № 2а/1570/7482/2011

УХВАЛА

28 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська скляна компанія»(код ЄДРПОУ 32146488) про стягнення штрафної санкції (пені) за порушення законодавства про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті у розмірі 55 820 грн. 53 коп. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 170 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська скляна компанія»(код ЄДРПОУ 32146488) про стягнення штрафної санкції (пені) за порушення законодавства про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті у розмірі 55 820 грн. 53 коп. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 170 грн. 00 коп.

Ухвалою від 27 вересня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2011 року о 11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

25 жовтня 2011 року
Справа № 2а/1570/7071/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7071/2011
УХВАЛА

11 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи в особі Обласної медико-соціальної експертної комісії №1 про визнання не чинним акту огляду Обласної МСЕК №1 від 27.07.2011 року № 383 п-с, визнання протиправним та скасування рішення Обласної МСЕК №1 від 27.07.2011 року про встановлення 3-ї групи інвалідності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи в особі Обласної медико-соціальної експертної комісії №1 про визнання не чинним акту огляду Обласної МСЕК №1 від 27.07.2011 року № 383 п-с, визнання протиправним та скасування рішення Обласної МСЕК №1 від 27.07.2011 року про встановлення 3-ї групи інвалідності.

Ухвалою від 10.10.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, суддя, керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 листопада 2011 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан

03 листопада 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/8157/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8157/2011
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ДП «ГСІ Укрнафтогазбуд» ВАТ «Глобалбуд-Інжинірінг»() до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання не чинним податкового повідомлення рішення від 25 червня 2011 року за № 000051610,-

оРо

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ДП «ГСІ Укрнафтогазбуд» ВАТ «Глобалбуд-Інжинірінг»() до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання не чинним податкового повідомлення рішення від 25 червня 2011 року за № 000051610.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ДП «ГСІ Укрнафтогазбуд» ВАТ «Глобалбуд-Інжинірінг»() до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання не чинним податкового повідомлення рішення від 25 червня 2011 року за № 000051610.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками. Запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 2а/1570/10465/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 регіонального управління «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»про стягнення нарахованої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 у сумі 6339, 35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 регіонального управління «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»про стягнення нарахованої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 у сумі 6339, 35 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 регіонального управління «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»про стягнення нарахованої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 у сумі 6339, 35 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у десятиденний строк.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Балан