overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2353/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2353/10/0770
Рядок статзвітності №2.33
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до представництва Державного комітету України з регуляторної політики та підприємництва у Закарпатській області, Управління Державного Казначейства в Іршавському районі про визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до представництва Державного комітету України з регуляторної політики та підприємництва у Закарпатській області, Управління Державного Казначейства в Іршавському районі про визнання бездіяльності відповідача щодо не направлення подання на повернення надмірно перерахованих коштів позивачем в сумі 360349 гривень 59 копійок протиправною, стягнення з відповідача надмірно перерахованих коштів в сумі 360349 гривень 59 копійок.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1 до представництва Державного комітету України з регуляторної політики та підприємництва у Закарпатській області, Управління Державного Казначейства в Іршавському районі про визнання протиправною бездіяльність.

2. Попереднє судове засідання провести 21 липня 2010 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу у строк до 12 липня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-2364/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2365/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Катрін» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Хустська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Катрін» про стягнення з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 725 гривень 69 копійок за рахунок активів.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Катрін» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Витребувати з Хустської обєднаної державної податкової інспекції облікову картку приватного підприємства «Катрін».

5. Запропонувати приватному підприємству «Катрін» в строк до 19 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

6. Підготовку справи до розгляду провести 22 червня 2010 року.

7. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-2357/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2357/10/0770
рядок статзвітності № 2.11.8
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

21 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області ОСОБА_1

представник позивача не зявився

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення Ужгородської МДПІ про застосування штрафних санкцій від 27.04.2010 р. № 192/2560,

в с т а н о в и в:

Фізична особа субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення Ужгородської МДПІ про застосування штрафних санкцій від 27.04.2010 р. № 192/2560.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги заперечив та пояснив, що відповідачем будуть надані суду додатково письмові заперечення проти позову. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 жовтня 2010 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-2357/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2357/10/0770
Рядок статзвітності №2.11.8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

22 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 27 квітня 2010 року № 192/2560 про застосування відносно ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 1700 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення.

2. Попереднє судове засідання провести 21 липня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу у строк до 12 липня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-2370/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

02 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатській області до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 6780/01 від 12.08.2009 року) позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 липня 2010 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-2367/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2367/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демоз» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Хустська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демоз» про стягнення з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 1526 гривень 62 копійок за рахунок активів.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демоз» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Витребувати з Хустської обєднаної державної податкової інспекції облікову картку Товариства з обмеженою відповідальністю «Демоз».

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Демоз» в строк до 19 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

6. Підготовку справи до розгляду провести 22 червня 2010 року.

7. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-2369/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2369/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.6
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням,

в с т а н о в и в:

Регіональному управлінню Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області звернудося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати приватному підприємцю ОСОБА_1 в строк до 19 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Підготовку справи до розгляду провести 22 червня 2010 року.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-2411/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

21 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» ОСОБА_1

представник Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області не зявився.

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 12.04.2010 р.,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 12.04.2010 р.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1І позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач у попереднє судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2010 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підляє

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-2383/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2383/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства «Лешко» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Прокурор Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Лешко» про стягнення податкового боргу в розмірі 2050 гривень в дохід бюджету.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства «Лешко» про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Витребувати з Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції облікову картку Фермерського господарства «Лешко».

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-2405/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2405/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Прокурор Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення податкового боргу в розмірі 11465 гривень 77 копійок в дохід бюджету.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Витребувати з Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції облікову картку Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал».

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1