Справа № 823/2405/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2014 року справа № 823/2405/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 046/1 від 06.07.2007р..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податкове повідомлення-рішення було прийнято у звязку з тим, що позивач не задекларував дохід, отриманий у 2013 році у вигляді додаткового блага від ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 2 737 грн. 63 дол. США у звязку зі списання (прощення) боргу та анулювання штрафних санкцій за кредитним договором, анулювання пені у сумі 4 077 грн. 03 грн. коп.., внаслідок чого не сплатив податок на доходи фізичних осіб. Позивач вважає, що сума прощення боргу є пенею, що нарахована позивачеві банком за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р., тому не є доходом у розумінні Податкового кодексу України.

Згідно копії листа ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 28.07.2014р. № 20/1/1-9796 банк повідомив ДПІ у Черкаському районі, що громадянину ОСОБА_1 було анульовано частину боргу за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р., та зазначив, що сума прошення боргу склала 25674 грн. 19 коп.

Вказані обставини підтверджуються також наявною у матеріалах справи копією повідомлення ПАТ«ВіЕйБі Банк» про анулювання (прощення) частини боргу, яке було надіслане позивачу та отримане ним.

Разом з тим, ПАТ «ВіЕйБі Банк» у листі від 28.07.2014р. № 20/1/1-9796 та повідомленні надісланому позивачу не вказало чи є сума прощення боргу - 25674 грн. 19 коп. основним боргом, процентами, штрафом чи пенею за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від ПАТ «ВіЕйБі Банк» доказів на підтвердження того, що прощений борг в розмірі 25674 грн. 19 коп. є штрафом та пенею ОСОБА_1 за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р.

Представник відповідача у судовому засідання проти витребування вказаних доказів не заперечив.

Частиною 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у позивача докази на підтвердження того, що прощений борг в розмірі 25674 грн. 19 коп. є штрафом та пенею ОСОБА_1 за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т) докази на підтвердження того, що прощений борг в розмірі 25674 грн. 19 коп. є штрафом та пенею ОСОБА_1 за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» надати до суду копії вказаних документів, засвідчених належним чином, у строк до 25 вересня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко