Справа № 2а-2782/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2782/10/0770
Рядок статзвітності №2.61
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

24 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Немеш Ю.С.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача 1 ОСОБА_3

представник відповідача 2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста» про визнання протиправними дій щодо призначення повторних прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста» про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень, відділу виконавчої служби головного Управління юстиції у Закарпатській області та ТОВ «Гаста» по призначенню на 04.12.08 року на 11.00 год. проведення повторних прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: домоволодіння, що складається з житлового будинку (Літ. А), прибудови (Літ.А1) 55% готовності, гаражу з підвалом (Літ.Д). вбиральні (Літ. Е). котельні (Літ.Б), господарського блоку (Літ.Г.). огорожі 1-4, споруд та земельна ділянка площею 0.068 га. що находиться за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, вул. Оноківська. 74 незаконними.

Під час розгляду справи судом встановлено, що до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Організатора прилюдних торгів ТОВ «Гаста», третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання дій відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області та ТОВ «Гаста» по проведенню повторних прилюдних торгів від 04.12.08 року по продажу арештованого нерухомого майна, а саме домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. А прибудови (55% готовності) літ. А; гаражу з підвалом літ. Д, вбиральні літ. Е, котельні літ. Б, господарського блоку під. літ. Г, огорожі 1-4, споруд 1-V, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Оноківська, 74 незаконними та відмінити результати проведених прилюдних торгів.

20 січня 2010 року в адміністративній справі №2а-3222/09/0770 суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. винесено постанову про відмову у задоволенні позову.

Відповідно печатки Закарпатського окружного адміністративного суду, станом на 30 березня 2011 року рішення не набуло законної сили.

Відповідно супровідного листа адміністративну справу № 2а-3222/09/0770 надіслано у Львівський апеляційний адміністративний суд 18 лютого 2010 року.

Дане рішення не набуло законної сили, оскільки таке оскаржено в апеляційному порядку, а відтак справа №2а-3222/09/0770 про той самий спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав знаходиться в провадженні суду.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаста» про визнання протиправними дій щодо призначення повторних прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.