overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/2598/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2598/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 вересня 2014 року справа № 823/2598/14

м. Черкаси

головуючого – судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області до громадської організації «Наша оселя» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до громадської організації «Наша оселя» про припинення юридичної особи.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 45 хв. 11 вересня 2014р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області до громадської організації «Наша оселя» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2389/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

м. Черкаси

04 вересня 2014 року Справа № 823/2389/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за посадою),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Технокар» про стягнення податкового боргу в сумі 12384 грн. 66 коп.,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Технокар», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача кошти для погашення податкового боргу на суму 12384 грн. 66 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 04 вересня 2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні борг визнала, та вказала, що нею частково погашено заборгованість.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати у державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області облікові картки з податку на прибуток та податку на додану вартість станом на 09.09.2014.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись частиною 2 статті 150 КАС України, суд,-

ухвалив:

У звязку з необхідністю витребувати додаткові докази оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Технокар» про стягнення податкового боргу в сумі 12384 грн. 66 коп. на 09 год. 00 хв. 10 вересня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2492/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

м. Черкаси

09 вересня 2014 року Справа № 823/2492/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування вимоги,-

встановив:

Фізична особа-підприємець підприємця ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Корсунь-Шевченківської ОДПІ від 23.04.2014р. № Ф-92-У про стягнення з позивача недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 2088 грн. 61 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 09 вересня 2014р.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність повторно витребувати у Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області рекомендоване повідомлення про вручення позивачці вимоги від 23.04.2014р. № Ф-92-У.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази у справі, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись частиною 2 статті 150 КАС України,,

ухвалив:

У звязку з необхідністю витребувати додаткові докази оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування вимоги до 14 год. 00 хв. 18 вересня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2490/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

м. Черкаси

16 вересня 2014 року Справа № 823/2490/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ 42029938 про стягнення виконавчого збору від 17.02.2014р.; про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 17.02.2014р.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 16 вересня 2014р.

Представник позивача в судове засідання прибув.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в призначене засідання.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Натомість, під час розгляду справи судом встановлено необхідність повторно витребувати у Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції докази направлення та вручення позивачу постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2014р. та докази її вручення позивачу; виконавче провадження № 42029938 для огляду в судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись частиною 2 статті 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

У звязку з необхідністю витребувати додаткові докази оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії на 08 год. 30 хв. 18 вересня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2423/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2014 року справа № 823/2423/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Облагропромбуд» про стягнення податкового боргу в сумі 34352 грн. 80 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Облагропромбуд», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача кошти для погашення податкового боргу на суму 34352 грн. 80 коп.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребувати у державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області облікову картку відповідача по податку на додану вартість з період з 01.08.2014р. по 11.09.2014р.

Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області облікову картку відповідача по податку на додану вартість з період з 01.08.2014р. по 11.09.2014р.

Зобовязати державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області надати до суду копії вказаних документів, засвідчених належним чином, у строк до 15 вересня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2371/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2014 року справа № 823/2371/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представників відповідача ОСОБА_1 (за посадою), ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про стягнення податкового боргу у сумі 106208 грн. 93 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача кошти для погашення податкового боргу на суму 106208 грн. 93 коп.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребування у державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області розрахунку податкового боргу з орендної плати за землю по 30.06.2014р. та облікової картки відповідача станом на час розгляду справи.

Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області розрахунок податкового боргу з орендної плати за землю по 30.06.2014р. та облікову картку відповідача станом на час розгляду справи.

Зобовязати державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області надати до суду копії вказаних документів, засвідчених належним чином, у строк до 24 вересня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2456/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2014 року справа № 823/2456/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника третьої особи ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Уманського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа закрите акціонерне товариство «Трудовий колектив «Уманьхліб» про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Уманського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа закрите акціонерне товариство «Трудовий колектив «Уманьхліб», в якому просить визнати дії державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції по внесенню змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повязаних із зміною керівника ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», що вчинені 25.07.2014р. незаконними; скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі, що повязані із зміною керівника ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», що вчинені 25.07.2014р. на ОСОБА_3.

Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, однак від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою.

Представник третьої особи в судове засідання прибув.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребування у Уманського міського відділу ДВС Уманського міського управління юстиції копії постанови про закриття виконавчого провадження № 43442319, яке було відкрите на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/2520/14-ц; 2/705/1014/14 виданої 30.04.2014р.

Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Уманського міського відділу ДВС Уманського міського управління юстиції копію постанови про закриття виконавчого провадження № 43442319, яке було відкрите на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/2520/14-ц; 2/705/1014/14 виданої 30.04.2014р.

Зобовязати Уманський міський відділ ДВС Уманського міського управління юстиції надати до суду копію вказаного документів, засвідчену належним чином, у строк до 23 вересня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2626/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2014 року справа № 823/2626/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, старшого наукового співробітника археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та визнання незаконними висновків, викладених в акті перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, старшого наукового співробітника археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_4, в якому просить визнати протиправними дії старшого наукового співробітника археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 по проведенню перевірки про порушення законодавства про охорону культурної спадщини, оформленої актом перевірки б/н від 31.07.2014р.; визнати незаконними висновки, викладені в акті перевірки археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації від 31.07.2014р. про порушення законодавства про охорону культурної спадщини.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребування у археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації доказів, які підтверджують наявність курганів та курганних груп за охоронним номерами 3058, 3060, 3061, та копії рішення Черкаського обласного виконавчого комітету № 116 від 26.06.1990р.

Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у археологічної інспекції управління культури Черкаської обласної державної адміністрації докази, які підтверджують наявність курганів та курганних груп за охоронним номерами 3058, 3060, 3061, та копію рішення Черкаського обласного виконавчого комітету № 116 від 26.06.1990р.

Зобовязати археологічну інспекцію управління культури Черкаської обласної державної адміністрації надати до суду копії вказаних документів, засвідчених належним чином, у строк до 23 вересня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2545/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 вересня 2014 року справа № 823/2545/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1П.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 2292 грн. 95 коп., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління», в якому просить стягнути заборгованість на загальну суму 2292 грн. 95 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2014р.

Представник позивача в судове засідання прибув.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 2292 грн. 95 коп. на 09 год. 00 хв. 24 вересня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко