Справа № 2а/2370/2694/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2694/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-кадастрове бюро»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-кадастрове бюро», в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів по виготовленню і затвердженню проекту землеустрою і технічної документації щодо надання йому у власність земельної ділянки та видачі державного акта про право власності на землю серії ЯБ № 168819;

- визнати державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 168819 від 23.09.2004р. недійсним;

- зобовязати відповідачів виділити в натурі (на місцевості) належну йому земельну частку (пай) та скласти і видати новий державний акт про право власності на земельну ділянку.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У поданій позовній заяві додано документ про сплату судового збору на розрахунковий рахунок № 0003 при тому, що розрахунковим рахунком Черкаського окружного адміністративного суду є № 0002, внаслідок чого порушено вимоги частини 3 статті 106 КАС України.

П. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із поданої позовної заяви позивачем не викладено окремо позовні вимоги, щодо кожного з відповідачів, внаслідок чого порушено вимоги пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-кадастрове бюро»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії подано без додержання вимог, встановлених частиною 3 статті 106 КАС України та пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України.

.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-кадастрове бюро»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 20 квітня 2011 року для усунення недоліків шляхом:

- надання документу про сплату судового збору на такі реквізити одержувач платежу УДК у м. Черкаси, ГУДКУ у Черкаській області, , банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 22090100, розрахунковий рахунок 0002;

- викладення вимог позовної заяви окремо, щодо кожного з відповідачів, та надання позовної заяви у новій редакції разом з її копіями, для відповідачів.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко