overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі 2-а-9/11 11 січня 2011 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. І. Охріменко розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській обл про скасування постанови від 30 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській обл про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Призначити до попереднього судового засідання на 09:30 19.01.2011року , зал суду №2.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідачу в строк до текст року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Копію позовної заяви направити УДАІ УМВС України в Черкаській обл

Суддя Н. І. Охріменко
Справа № 2-а-946/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-946/11 /2322
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16.03.2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді- Охріменко Н.І.

при секретарі Петраш Т.М.

представника позивача- Оксамитного М.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні , проведено попереднє судове засідання за участю позивача, який підтримав позов.

Відповідно до ст.111 КАС України зясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Уточнено позовні вимоги позивача.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотань про проведенння процесуальних дій не поступило.

Керуючись ст.ст. 53,111 , 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення і призначити до судового розгляду на 09:30 год, 23.03.2011 року в залі суду № 2 Чорнобаївського районного суду , про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу- Управлінню ДАІ УМВС України у Черкаській області подати свої заперечення щодо позову.

Запропонувати сторонам визначити факти,які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами,а які належить доказувати.

Зясувати,якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановити строки для їх надання.

Строк подання вищевказаного до 14 березня 2011 року.

Клопотань про проведення процесуальних дій від сторін не поступило.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/11 /2011 /2322
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19 січня 2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді- Охріменко Н.І.

при секретарі Петраш Т.М.

з участю позивача- Кордонського О.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до У ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Ухвалою суду від 10 січня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні , проведено попереднє судове засідання за участю позивача, який підтримав позов.

Відповідно до ст.111 КАС України зясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Уточнено позовні вимоги позивача.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Клопотань про проведенння процесуальних дій не поступило.

Керуючись ст.ст. 53,111 , 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до У ДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити до судового розгляду на 09:30 , 02.02.2011 в залі суду № 2 Чорнобаївського районного суду , про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу- Управлінню ДАІ УМВС України в Черкаській області подати свої заперечення щодо позову.

Запропонувати сторонам визначити факти,які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами,а які належить доказувати.

Зясувати,якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановити строки для їх надання.

Строк подання вищевказаного до 26 січня 2011 року.

Клопотань про проведення процесуальних дій від сторін не поступило.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-891/11
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-891/11 /2322

24.02.2011 смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. І. Охріменко розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н. І. Охріменко
Справа № 22-а-428/11
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа №22а-428/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Новіков О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

встановив:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2010 року про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до вимог ч.З ст.186 КАС України, в редакції від 4 листопада 2009 p., заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що строк подачі заяви на апеляційне оскарження спливав 22 лютого 2010 року, ОСОБА_1 дану заяву та апеляційну скаргу подала 24 лютого 2010 року тобто з пропуском, встановленого законом, строку.

Інші дані в справі відсутні.

Згідно ч.б ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги в матеріалах справи відсутня.

В зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 186 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 752/13593/15-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/260/15
У Х В А Л А

20.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м.Києва про визнання неправомірним та скасування рішення, відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м.Києва про визнання неправомірним та скасування рішення, відшкодування збитків.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м.Києва про визнання неправомірним та скасування рішення, відшкодування збитків.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 24 вересня 2015 р. на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя:
Справа № 752/7265/15-а
Суддя: Сальникова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7265/15-а
Провадження №: 2-а/752/188/15
УХВАЛА

11.08.2015 року м.Київ

Голосіївськийрайоннийсуд м.Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії

Відповідно до положень ст.ст.2,104 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади.

Ч. 2 ст.2 КАС України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Ч.4 ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71 КАС, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження №45944869 відносно ОСОБА_1

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно надіслати відповідачу для виконання.

Роз'яснити відповідачу наслідки, передбачені ст.382 КК України в разі невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Сальникова
Справа № 753/7832/15-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7832/15-а
провадження № 2-а/753/193/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання незаконним рішення пенсійного фонду про відмову про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 та проведення перерахунку,

Встановив:

Вказаний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір; зміст позовних вимог викладено не конкретно, що унеможливлює виконання рішення суду, тому ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 11.07.2015 року, проте станом на 13.08.2015 рік вказані недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України заяву належить повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання незаконним рішення пенсійного фонду про відмову про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 та проведення перерахунку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 752/13598/15-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/261/15
У Х В А Л А

20.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, старшого сержанта міліції УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Завідняка Ігоря Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правпорушення, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, старшого сержанта міліції УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Завідняка Ігоря Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правпорушення.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, старшого сержанта міліції УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Завідняка Ігоря Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правпорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 24 вересня 2015 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя:
Справа № 753/13056/15-а
Суддя: Куренков Є. С.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/299/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора взводу Уманського ДПС Відділу державної автомобільної інспекції України Уманського району Черкаської області Баранюка Віталія Вікторовича про визнання дій протиправними та про скасування постанови,

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та про скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, до нього додані його копії та копії доданих документів, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва.

Адміністративна справа підлягає розгляду за загальними правилами цього Кодексу для повідомлення позивачем додаткових обставин, таким чином адміністративний позов підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в залі засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора взводу Уманського ДПС Відділу державної автомобільної інспекції України Уманського району Черкаської області Баранюка Віталія Вікторовича про визнання дій протиправними та про скасування постанови.

Призначити судове засідання в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві на 15 годину 00 хвилин 14 вересня 2015 року.

Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 753/13311/15-а
Суддя: Куренков Є. С.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/305/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві, третя особа : Служба у справах дітей Дарницької районної м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Позов відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, до нього додані його копії та копії доданих документів, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача в Дарницькому районі м. Києва..

Адміністративна справа підлягає розгляду за загальними правилами цього Кодексу для повідомлення позивачем додаткових обставин, таким чином адміністративний позов підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в залі засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві, третя особа : Служба у справах дітей Дарницької районної м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві на 11 годину 00 хвилин 14 вересня 2015 року.

Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя