Справа № 2а/2370/4666/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4666/2011

м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Жашківському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Жашківському районі звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 221 грн. 32 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

За змістом поданої позовної заяви відповідачем зазначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, при цьому в матеріалах справи зазначено відповідачем фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

У поданій позовній заяві не зазначено імя відповідача, внаслідок чого порушено вимоги пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву державної податкової інспекції у Жашківському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку подано без додержання вимог, встановлених пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції у Жашківському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 21 червня 2011 року для усунення недоліків шляхом зазначення ім'я (найменування) відповідача.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко