Справа № 205/8392/14-а
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.10.2014 Єдиний унікальний номер 205/8392/14-а
справа № 2а/205/225/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно контрольного журналу, матеріали адміністративного позову на розгляд судді передано 09 жовтня 2014 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

У відповідності до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ст.289 КУпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Із наданих матеріалів вбачається, що постанову серії СВ № 012930 було винесено 18 вересня 2014 року та отримано позивачем в день її винесення. Також йому було розяснено право на оскарження вищезазначеної постанови згідно зі ст.ст. 287-289 КУпАП.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, дослідивши матеріали позову, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку, так як жодних доказів поважності його пропуску позивач не зазначив, а тому залишає без розгляду адміністративний позов ФОП ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.99, ст.100, ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.С.Шавула