Справа № 823/2528/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 823/2528/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та часткове скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, в якій з врахуванням уточнення позовних вимог просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо застосування коефіцієнта 1,756 до нормативної грошової оцінки землі при визначенні розміру орендної плати ОСОБА_3 за земельну ділянку державної власності, згідно договору оренди землі від 20.12.2011 року та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 29.06.2012 року № НОМЕР_1 в частині збільшення суми грошового зобовязання ОСОБА_3 по орендній платі з фізичних осіб в сумі 17136 грн. 35 коп.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача на Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області та зазначено, що згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 Звенигородська ОДПІ Черкаської області ДПС підлягає реорганізації, шляхом приєднання до Звенигородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаміжрайонноїській області. Суд звернув увагу, що згідно з випискою з ЄДРПОУ станом на час судового розгляду справи утворено Звенигородську МДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яка є правонаступником Звенигородської ОДПІ Черкаської області ДПС.

Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про заміну первинного відповідача.

Представник позивача не заперечував проти заміни первинного відповідача на правонаступника.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача по справі № 823/2528/13-а за позовом ОСОБА_3 до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та часткове скасування податкового повідомлення-рішення на правонаступника Звенигородську міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький