Справа № 2а-3786/11
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 2а-3786/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року ОСОБА_1

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого Позарецької'С.М. при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання нараховувати і виплачувати 30% надбавки до пенсії як дитині війни за період 2008р. до дати набрання законної сили постановою суду. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на неї поширюється дія Закону України від 18.11.2004р. Про соціальний захист дітей війни. Згідно ст.6 даного Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Управлінням їй відмовлено у нарахуванні та виплаті соціальної допомоги в зазначеному розмірі, а тому дії останнього суперечать положенням Конституції України та законам України і таким чином, порушені її права. Саме відповідач повинен здійснити нарахування та виплату такої допомоги. Просить визнати дії відповідача протиправними; зобовязати відповідача нараховувати щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону за період з 2008р. до дати набрання законної сили постановою суду, судові та матеріальні витрати, пов'язані з даною справою, покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач - управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в судове засідання не зявився, надавши письмове клопотання-заперечення, в якому позов не визнав, заперечував проти його задоволення і просив застосувати положення ст.ст. 99, 100 КАСУ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав:

встановлено, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року є дитиною війни. Крім того, вона отримує пенсію за віком. Згідно статті 6 Закону України від 18.11.2004р. позивачеві повинна виплачуватися щомісячна соціальна державна допомога в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Положеннями Закону України Про Державний бюджет України на 2006 рік та про внесення змін до даного Закону, такі виплати не передбачені.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" дія норм закону, які передбачали вищевказані виплати, була призупинена.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року у справі за конституційним поданням 46 депутатів України щодо відповідності Конституції України положень ст.ст. 29,36 ,ч.2 ст. 56, ч.2 ст.62, ч.і ст.66, п.7, 9, 12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46, ст.71, ст. 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" визнано такими, що не відповідають Конституції (є неконституційними) положення п.12 ст. 71, ст. 111 Закону України, якими встановлено, що на 2007 рік зупинено дію положень ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Пунктом 41 розділу 2 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни викладено в новій редакції, - встановлено, що дітям війни, на яких поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, - до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність). Рішенням Конституційного" Суду України від 22.05.2008р. зазначене положення закону визнане таким, що не відповідає Конституції.

Відповідно до ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня їх ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Стаття 8 Конституції України встановлює, що норми Конституції України є нормами прямої дії. Відповідно до ст.22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно з ч.2 ст.З Закону України "Про соціальний захист дітей війни" державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Постановою КМУ №530 від 28.05.2008р. дітям війни встановлені підвищення до пенсії, які виплачуються в розмірах: з 01.01.2008р. 47грн., з 01.04.2008р. 48грн. 10коп., з 01.07.2008р. -48грн. 20коп., а з 01.10.2008р. по даний час -49грн. 80коп.

З огляду на вищенаведене та, виходячи із загальних засад пріоритетності законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору необхідно застосовувати положення ст.6 Закону України ''Про соціальний захист дітей війни". Крім того, до застосування підлягають положення ст. 28 Закону України від 09.07.2003р. Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннящодо визначення мінімального розміру пенсії за віком.

Тому позов в частині визнання дій відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси щодо нарахування позивачеві щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату даної щомісячної соціальної допомоги підлягає до часткового задоволення, тобто з терміну, з якого відповідач повинен нараховувати дану соціальну допомогу слід обраховувати з 09.07.2007 року та з 22.05.2008 року, з дня вступу в силу рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року та 22 травня 2008 року.

Між тим, ст. 99 КАСУ передбачено шестимісячний строк звернення до суду з зазначеними позовними вимогами. Згідно положень ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 №2453-/Т) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 в частині вимог про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 згаданого Закону в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008р. по 06.10.2010р.- залишено без розгляду у відповідності до ст. 100 КАС України.

Оскільки позивач подала позов до суду 07.04.2011 року, а строк звернення до адміністративного суду згідно з ст. 99 КАС України обчислюється в шість місяців, то позов підлягає до задоволення за період з 07 жовтня 2010 року по 27.05.2011р. включно за виключенням 10% мінімальної пенсії за віком, виплаченої позивачеві в 2010-201 1р.р. за вищевказаний період.

Що стосується терміну, до якого відповідачу слід проводити перерахунок та виплату відповідної допомоги, то хоча позивач і заявляє у позовних вимогах такий термін до набрання постановою законної сили, але суд вважає, що термін, до якого слід проводити перерахунок та виплату, необхідно визначити датою ухвалення постанови суду, тобто 27 травня 2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 8, ч.2 ст. 19, ч.і ст.21, ст. 152 Конституції України, Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік, Законом України ''Про

Державний бюджет України на 2008 рік. Законом України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішеннями Констит>цінного Суду України від 09.07.2007р. та від 22.05.2008р., ст.ст. 12,17, 19, 99, 100, 159-162 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси щодо нарахування з 07 жовтня 2010 року по 27 травня 2011р. ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, протиправною.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 07 жовтня 2010 року по 27 травня 2011 р. включно за виключенням 10% мінімальної пенсії за віком виплачених згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни.

З решті частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається відповідно до вимог ст. 186 КАСУ

Суддя: ОСОБА_3