Справа № 2а/2370/6564/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/6564/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кульчицького С.О.,

при секретарі - Поліщук О.О.,

за участю:

представника відповідача - Куниці О.І. (за посадою),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про відстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/6564/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про відстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/6564/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення заборгованості.

21 лютого 2013 року на адресу суду від публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" надійшла заява в порядку статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 36 , згідно якої заявник просить суд не відстрочити, а розстрочити виконання судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/6564/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення заборгованості до 29.02.2016 року.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 року у справі № 2а/2370/6564/2011 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області Черкаської області задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» борг на покриття по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 103262 грн. 19 коп.

08.01.2013 року на виконання постанови суду від 12.12.2012 року по адміністративній справі № 2а/2370/6564/2011 виданий виконавчий лист, який направлено для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, постановою якого від 22.01.2013 року відкрите виконавче провадження.

Представник заявника наполягав на задоволенні заяви про відстрочення судового рішення.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Статтею 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 4 статті 257 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 36 даного Закону встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Суд зазначає, що термін розстрочення виконання судового рішення, на який просить заявник, надто тривалий, а тому реальним для його виконання з урахуванням матеріального становища заявника та майбутніх зобов'язань суд вважає - 15 місяців.

Заявником надані докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, що є безумовною умовою вчинення таких дій. Надані суду докази про наявність значної суми заборгованості на момент звернення до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, свідчать про ускладнення в подальшому його виконання, а отже є підставою для надання публічному акціонерному товариству «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» розстрочки виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 року в адміністративній справі № 2а/2370/6564/2011 строком на 15 (п'ятнадцять) місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про розстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/6564/2011 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі №2а/2370/6564/2011 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення заборгованості - шляхом сплати відповідачем 6884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 14 коп. кожного місяця, починаючи з 01.03.2013 року по 31.05.2014 року (6884 грн. 14 коп. х 15 місяців).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький