overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-944/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-944/10/0770
рядок статзвітності № 6.19
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2010 року м.Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю прокурора Камінської О.В.

представник позивача в судове засідання не зявився.

представник відповідача в судове засідання не зявився.

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Чопського транспортного прокурора в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

Чопський транспортний прокурор в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Прокурор Камінська О.В. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи позивач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2010 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-952/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-952/10/0770
рядок статзвітності № 6.13
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до підприємства споживчої кооперації «Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підприємства споживчої кооперації «Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до підприємства споживчої кооперації «Ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської Райспоживспілки» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Попереднє судове засідання провести 20 квітня 2010 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 13 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-950/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-950/10/0770
Рядок статзвітності 8.1.4
Код 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

11 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання - Боднар Т.А.,

з участю сторін:

сторони не зявилися,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс - Закарпаття» про стягнення суми фінансової санкції,

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс - Закарпаття», в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс - Закарпаття» до державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 8550,50 грн. за рішенням від 05.02.2010 р. № /32.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду належним чином.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду належним чином, надав суду запереченя.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2011 року на 09 год. 00. хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1037/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1037/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 12/9/10 від 29 березня 2010 року) позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2010 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Позивачеві надати в судове засідання довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Відповідачеві в строк до 01 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-968/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-968/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 року м.Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "ВІКОМА" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "ВІКОМА" про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "ВІКОМА" про стягнення податкового боргу.

Попереднє судове засідання провести 22 квітня 2010 року о 11:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати позивачеві надати суду облікові картки платника податків.

Запропонувати відповідачеві в строк до 13 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-968/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-968/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до приватного підприємства «ВІКОМА» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «ВІКОМА» про стягнення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 4425/7-10 від 28.08.2009 року) позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2010 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Позивачеві надати в судове засідання облікову картку платника податків та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-969/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-969/10/0770
Рядок статзвітності 6.7
Код 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

16 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання - Боднар Т.А.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1І;

представника відповідача не зявився,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Управління праці та соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ( довіреність № 07-25/21 від 17.12.2009 року) позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника для участі в попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причину неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 04 червня 2010 року на 17.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Відповідачу в строк до 20 травня 2010 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1056/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1056/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 10 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-1056/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно-експереминтальний завод діагностичного та гаражного обладнання" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Берегівський міжрайонний прокурор в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно-експереминтальний завод діагностичного та гаражного обладнання" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно-експереминтальний завод діагностичного та гаражного обладнання" про стягнення

заборгованості.

Попереднє судове засідання провести 28 квітня 2010 року о 14:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 12 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-978/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-978/10/0770
рядок статзвітності № 2.15
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-978/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Раді до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення неправомірним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Раді звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу міграційної служби в Закарпатській області в якому просить: 1) визнати рішення Відділу міграційної служби у Закарпатській області №17-9-799 від 27.11.2008 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні недійсним з моменту його прийняття; 2) зобовязати Відділ міграційної служби в Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Раді до Відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення неправомірним №17-9-799 від 27.11.2008 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні недійсним з моменту його прийняття; 2) зобовязати Відділ міграційної служби в Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати Відділу міграційної служби у Закарпатській області в строк до 07 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

5. Підготовку справи до розгляду провести 25 березня 2010 року.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2