Справа № 816/3444/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3444/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в загальному розмірі 6783,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Як слідує з матеріалів позову, предметом спору в даній справі є майнові вимоги - стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу в загальному розмірі 6783,00 грн, оскільки безпосереднім наслідком стягнення вказаного штрафу є зміна складу майна відповідача.

Разом з тим, суддею з'ясовано, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" судом відхиляються, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, предметом даного адміністративного позову є стягнення за зверненням державного органу з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу в загальному розмірі 6783,00 грн, а не захист прав або інтересів інших осіб у сфері публічно-правових відносин, що, відповідно до приписів пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", виключає звільнення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області від сплати судового збору.

Позивачем не зазначено, на захист прав та інтересів якої конкретної особи подано даний позов.

Суд зауважує, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік позивачів пільгової категорії щодо звільнення від сплати судового збору. При цьому, позивач не відноситься до жодної з пільгових категорій та повинен сплачувати судовий збір за подання адміністративного позову до суду.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 182,70 грн, проте доказів сплати вказаного судового збору матеріали адміністративного позову не містять.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 16 вересня 2015 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 182,70 грн.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава