Справа № 2а-0770/3424/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2a-0770/3424/11
рядок статзвіту 11.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про Закриття провадження у справі

15 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»до Районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, третьої особи: філії «Відділення ПАТ .Промінвестбанк в місті Ужгороді»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

17 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, третьої особи: філії «Відділення ПАТ .Промінвестбанк в місті Ужгороді»про визнання протиправними дій начальника відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції ОСОБА_1 по оцінці майна, яке належить ТОВ «Надія»на підставі висновків про вартість від 26.09.2011 року, складеного субєктом оціночної діяльності ОСОБА_2, зобовязання районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції призначити нового експерта для оцінки заставленого майна з винесенням постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні.

Під час підготовчого провадження від позивача надійшла до суду заява про відмову від адміністративного позову з подальшим закриттям провадження у адміністративній справі № 2а-0770/3424/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»до Районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, третьої особи: філії «Відділення ПАТ .Промінвестбанк в місті Ужгороді»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії у звязку з відсутністю предмета спору.

Дана заява не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у адміністративній справі 2а-0770/3424/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»до Районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, третьої особи: філії «Відділення ПАТ .Промінвестбанк в місті Ужгороді»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії слід закрити.

Керуючись ч. 1 - 2 ст. 112, п. 3 ч. 1 ст. 121, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»до Районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, третьої особи: філії «Відділення ПАТ .Промінвестбанк в місті Ужгороді»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Закрити провадження у справі № 2а-0770/3424/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»до Районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, третьої особи: філії «Відділення ПАТ .Промінвестбанк в місті Ужгороді»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Большакова О.О.

Вірно:

Суддя Большакова О.О.