Справа № 2-а-2039/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2039/11
У Х В А Л А

31.01.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. перевіривши атеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Позивач посилається на пропуск звернення до суду та просить його поновити. Підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відсутні.

Справа підсудна Гадяцькому районному суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській областіпро поновлення строку звернення до та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 30 червня 2010 року залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 мировича до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку звернення до та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний трок з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку ро неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня адходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 9, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була алишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

9. Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського пеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

10. Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя