Справа № 2а/0570/9346/2012
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року справа №2а/0570/9346/2012

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р. Ф.

суддів: Васильєвої І.А.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку

письмового провадження

заяву про самовідвід судді Ханової Р.Ф.

у адміністративній справі №2а/0570/9346/2012

за апеляційною скаргою Східної Митниці Міндоходів

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 20 липня 2015 року

за позовом ОСОБА_3

до Державної Митної служби України

Східної митниці Міндоходів

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 14 серпня 2015 року надійшла справа №2а/0570/9346/2012 разом з апеляційною скаргою Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року.

Протоколом автоматичного авторозподілу від 14 серпня 2015 року визначено склад колегії суддів: Ханова Р.Ф. головуючий суддя, члени колегії: Васильєва І.А., Сухарьок М.Г.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 33-38 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами п.1 та п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

Вивченням матеріалів адміністративної справи №2а/0570/9346/2012 встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2009 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Василенко Л.А., члени колегії Бадахова Т.П., Ханова Р.Ф. апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2009 року без змін (том 1 арк. справи 263)

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться у разі наявності обставин, встановлених статтею 28 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

До початку судового засідання суддя Ханова Р.Ф. надала по адміністративній справі №2а/0570/9346/2012 заяву про відвід її як члена колегії суддів (судді - доповідача), оскільки суддя Ханова Р.Ф. вже приймала участь у розгляді зазначеної адміністративної справи по суті.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Ханової Р.Ф. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 27 , 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Ханової Р.Ф. про самовідвід її, як члена колегії суддів у адміністративній справі №2а/0570/9346/2012 за апеляційною скаргою Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Східної митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф.Ханова

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_2