Справа № 2а/2370/6554/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6554/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Ватажок-Сташинській А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової адміністрації в Черкаській області до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 та скасування постанови від 11.11.2008 року про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ДПА в Черкаській області, в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 та скасувати постанову від 11.11.2008 року про накладення на ДПА в Черкаській області штрафу в розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року відмовлено в задоволенні позову.

21 липня 2011 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової адміністрації в Черкаській області задоволено частково, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою розподілу справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду справа №2а/2370/6554/2011 за позовом Державної податкової адміністрації в Черкаській області до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 та скасування постанови від 11.11.2008 року про накладення штрафу передана судді Кульчицькому С.О.

В судове засідання зявились представники сторін.

Під час судового розгляду справи судом було зясовано про неможливість подальшого розгляду справи без надання сторонами копії рішення суду та виконавчого листа, на виконання якого було відкрито виконавче провадження.

Частина 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Таким чином, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд приходить висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді даної справи та витребування у відповідача зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації в Черкаській області до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 та скасування постанови від 11.11.2008 року про накладення штрафу до 14 години 00 хвилин, 17 серпня 2011 року.

Зобовязати сторін надати в судове засідання засвідчені належним чином копії рішення суду та виконавчого листа, на виконання якого було відкрито виконавче провадження.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький