overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/2216/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2216/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

встановив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № Ф 152 від 05.02.2011 на суму 1 762 грн. 80 коп..

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 15 хв. 12 квітня 2011р.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2011р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заперечення від 06.04.2011р. № 5641/07, в якому виклав позицію відносно позовних вимог та просив справу розглянути без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги на 11 год. 45 хв. 18 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1566/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1566/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Корсунь-Шевченківському районі звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 29 березня 2011р.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2011 та розпискою від 21.03.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності на 10 год. 00 хв. 7 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1629/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1629/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 248 грн. 67 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 31 березня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2011.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу на 11 год. 30 хв. 7 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2234/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2234/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/2370/1597/2011 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_1, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимог.

Ухвалою від 31.03.2011р. позовні вимоги у вказаній адміністративній справі розєднано та виділено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № Ф 176 від 05.02.2011 на суму 1 762 грн. 80 коп. у самостійне провадження.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № Ф 176 від 05.02.2011 на суму 1 762 грн. 80 коп.

Призначити судове засідання у справі № 2а/2370/2234/2011 на 17 год. 00 хв. 12.04.2011 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

ОСОБА_22 ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у позивача:

- торгові патенти за III IV квартали 2010р.

Витребувати у відповідача:

- докази перерахування страхових внесків із суми фіксованого податку за III IV квартали 2010р.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2265/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2265/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про визнання неправомірними дій та скасування вимог, -

встановив:

Ухвалою від 31.03.2011р. позовні вимоги в адміністративній справі за позовом фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань розєднано та виділено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про визнання неправомірними дій та скасування вимог у самостійне провадження.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 13 квітня 2011р.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області про визнання неправомірними дій та скасування вимог на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2668/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2668/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги від 01.02.2011р. № Ф 405 в сумі 1750 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2011р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, фізичної особи підприємця ОСОБА_6, фізичної особи підприємця ОСОБА_7, фізичної особи підприємця ОСОБА_8, фізичної особи підприємця ОСОБА_9, фізичної особи підприємця ОСОБА_10, фізичної особи підприємця ОСОБА_11, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця І ОСОБА_12, фізичної особи підприємця ОСОБА_13, фізичної особи підприємця ОСОБА_14, фізичної особи підприємця ОСОБА_15, фізичної особи підприємця ОСОБА_16, фізичної особи підприємця ОСОБА_17, фізичної особи підприємця ОСОБА_18, фізичної особи підприємця ОСОБА_19, фізичної особи підприємця ОСОБА_20, фізичної особи підприємця ОСОБА_21, фізичної особи підприємця ОСОБА_22, фізичної особи підприємця ОСОБА_23, фізичної особи підприємця ОСОБА_24, фізичної особи підприємця ОСОБА_25, фізичної особи підприємця ОСОБА_26, фізичної особи підприємця ОСОБА_27, фізичної особи підприємця ОСОБА_28, фізичної особи підприємця ОСОБА_29, фізичної особи підприємця ОСОБА_30, фізичної особи підприємця ОСОБА_31 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправними дії та скасування вимог.

Ухвалою від 06.04.2011р. позовні вимоги у вказаній адміністративній справі розєднано та виділено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги від 01.02.2011р. № Ф 405 в сумі 1750 грн. 80 коп. у самостійне провадження.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги від 01.02.2011р. № Ф 405 в сумі 1750 грн. 80 коп.

Призначити судове засідання у справі № 2а/2370/2668/2011 на 16 год. 30 хв. 15.04.2011 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2139/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2139/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках у розмірі 656 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 14 квітня 2011р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2011р.

Відповідач у судове засідання зявився.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1749/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1749/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 30.03.2011р. №1892/10 - 050), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Надра-Інвест»про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Катеринопільському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Надра-Інвест», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3083 грн. 02 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 5 квітня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Надра-Інвест»про стягнення податкового боргу на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1795/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1795/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до закритого акціонерного товариства «Експеримент»про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Експеримент», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2309 грн. 70 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 7 квітня 2011р.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений за адресою зазначеною у довідці з ЄДР станом на 11.03.2011р., однак до суду повернувся конверт із відміткою, що одержувач із зазначеної адреси вибув.

Відповідно до пункту 8 статті 35 КАСУ вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що про дату, час та місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, тому є можливість слухання справи за відсутності представника відповідача.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребування у позивача додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд -

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до закритого акціонерного товариства «Експеримент»про стягнення податкового боргу на 09 год. 15 хв. 19 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко