Справа № 2а/2370/118/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/118/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника відповідача, ДПІ у м. Черкаси ОСОБА_1 (за довіреністю від 07.09.2010 р. № 24390/10-017), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області, управління державного казначейства у Драбівському районі, державної податкової інспекції в м. Черкаси, управління державного казначейства України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної судової адміністрації України та державного казначейства України, в якому просить визнати протиправними дії державної судової адміністрації в особі територіального управління державної судової адміністрації в Черкаській області повязані з незаконним утриманням податку в сумі 33 115 грн. 68 коп. та зобовязати державне казначейство України провести видатки з державного бюджету України для забезпечення проведення виплати державній адміністрації України утриманого податку з доходів фізичних осіб, які були утримані при нарахуванні та виплаті вихідної допомоги позивачу в 2010 році.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 17 лютого 2011р.

Представник державної податкової інспекції в м. Черкаси в судове засідання зявився.

Представник Державного казначейства України в судове засідання не зявився, при цьому в матеріалах справи міститься заперечення на адміністративний позов від 01.02.2011 № 5-13/629 1764, в якому, зокрема, просить справу слухати без участі представника.

Представник Державної судової адміністрації України в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.01.2011р.

Представник управління державного казначейства у Драбівському районі, головного управління державного казначейства у Черкаській області, управління державного казначейства у м. Черкаси головного управління державного казначейства у Черкаській області у судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання від 17.02.2011 № 95/15 Ю, в якому просить справу розглянути без його участі.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву від 11.02.2011р., в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача ДПІ у м. Черкаси заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, мотивуючи його тим, що у звязку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї доказів не мав можливості підготувати та подати до суду письмові заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області, управління державного казначейства у Драбівському районі, державної податкової інспекції в м. Черкаси, управління державного казначейства України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та стягнення коштів до 12 год. 00 хв. 21 лютого 2011р.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Суддя А.В. Руденко