overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1057/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1057/13-а

Справа № 815/1057/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

26 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський сирзавод» до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, викладеної у формі припису від 27.06.2012 року та претензії від 30.08.2012 року № 59, якою вимагається відшкодувати збиток, заподіяний державі в розмірі 63 036,00 грн.,-

керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський сирзавод» до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги, викладеної у формі припису від 27.06.2012 року та претензії від 30.08.2012 року № 59, якою вимагається відшкодувати збиток, заподіяний державі в розмірі 63 036,00 грн. - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 5 припису Державної екологічної інспекції в Одеській області від 27.06.2012 року в частині зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський сирзавод» отримати спеціальний дозвіл на користування надрами.

Визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції в Одеській області щодо складання та пред’явлення претензії товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський сирзавод» про відшкодування збитків у сумі 63 036,00 грн. заподіяних державі внаслідок самовільного використання підземних вод від 30.08.2012 року № 59.

Скасувати претензію Державної екологічної інспекції в Одеській області про відшкодування збитків у сумі 63 036,00 грн. заподіяних державі внаслідок самовільного використання підземних вод від 30.08.2012 року № 59.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/3432/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3432/13-а

Справа № 815/3432/13-а

УХВАЛА

30 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрздравниця» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрздравниця» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Федусика А.Г. від 30 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

За результатами повторного автоматичного перерозподілу справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрздравниця» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством була передана для розгляду головуючому судді Стефанову С.О.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрздравниця» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Копію ухвали направити сторонам.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/2313/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2313/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

30 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/2568/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2568/13-а

Справа № 815/2568/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

13 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровського прикордонного загону в/ч 2197 до Південної митниці, публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зобов’язання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону в/ч 2197 до Південної митниці, публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зобов’язання укласти договір - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/3794/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/3794/13-а
У Х В А Л А

21 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 1982103 грн. 96 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 24 травня 2013 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 24 травня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/3803/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3803/13-а

Справа № 815/3803/13-а

УХВАЛА

22 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2013 року відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 3377,20 грн.

08.04.2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу про передачу вказаної справи за територіальною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

21.05.2013 року справа за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум» про стягнення заборгованості надійшла до Одеського окружного адміністративного суду за вхідним номером 3484/13 та відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями справу передано судді Соколенко О.М. Вказаній справі присвоєно № 815/3803/13-а.

Згідно п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум» про стягнення заборгованості, суд вважає за можливе прийняти вказану адміністративну справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум» про стягнення заборгованості.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2013 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання № 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколенко

17 червня 2013 року 12:30
Справа № 815/3478/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3478/13-а

Справа № 815/3478/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

30 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Фортуна-Тютюн» до другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов № В-12/280 від 10.04.2013 року та № В-12/280 від 12.04.2013 року, зобов’язання вчинити певні дії, -

керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «Фортуна-Тютюн» до другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов № В-12/280 від 10.04.2013 року та № В-12/280 від 12.04.2013 року, зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/4851/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4851/13-а
УХВАЛА

02 липня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації дачного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації дачного будинку.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області належним чином засвідчені копії: декларації ОСОБА_2 про готовність обєкта до експлуатації за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 4, що зареєстрована Інспекцією 21.09.2012 року; акту перевірки самочинного будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 4 від 04.07.2012 року; протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 4; матеріалів перевірки від липня 2012 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області у строк до 09.07.2013р. надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) належним чином засвідчені копії: декларації ОСОБА_2 про готовність обєкта до експлуатації за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 4, що зареєстрована Інспекцією 21.09.2012 року; акту перевірки самочинного будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 4 від 04.07.2012 року; протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 4; матеріалів перевірки від липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/2582/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2582/13-а

Справа № 815/2582/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

22 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Південні Ресурси» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 21 вересня 2012 року № 000161225,-

керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Південні Ресурси» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 21 вересня 2012 року № 000161225 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 21 вересня 2012 року № 000161225.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/3961/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3961/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

01 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області, начальника управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу № 617 від 03.05.2013 року та рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 809 від 15.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області, начальника управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу № 617 від 03.05.2013 року та рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 809 від 15.05.2013 року, - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов