Справа № 2а/2370/3639/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3639/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради»та сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Придніпровського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради»та сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Придніпровського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, в якому просить визнати дії відповідачів, щодо відмови у реєстрації місця проживання протиправними.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У поданій позовній заяві не викладено позовні вимоги щодо кожного з відповідачів окремо, внаслідок чого порушено вимоги п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради»та сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Придніпровського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, подано без додержання вимог, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради»та сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Придніпровського районного відділу в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 30 травня 2011 року для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, в новій редакції, з викладенням позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя А.В. Руденко