Справа № 2а-0770/3230/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3230/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 25.11.2010 року № 02-04/774)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк", в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (копія якої міститься в матеріалах справи), звернувся до суду з позовом до ППВР відділу ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області, яким просить визнати дії неправомірними, скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 15 вересня 2011 року та зобов'язати вчинити дії по виконанню виконавчого напису.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності, копія якої наявна в матеріалах справи) надано суду письмову заяву, якою просить суд залишити позовну заяву без розгляду. В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, зазначає про скасування оскаржуваної постанови відповідачем в досудовому порядку та відсутність предмету спору, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у відповідності до вимог ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 59 КАС України, повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. За наведених обставин, позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті