overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1909/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1909/11
У Х В А Л А

21 березня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по день прийняття постанови суду про це включно , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогою про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по день прийняття постанови суду про це включно.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутня картка фізичної особи - платника податків ;

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і йому необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по день прийняття постанови суду про це включно - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 березня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2098/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2098/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни,за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогою про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином ;

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 квітня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2137/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2137/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутній оригінал довіреності та документів , доданих до справи , так як копії належним чином не завірені.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і йому необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 квітня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2012/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2012/11
У Х В А Л А

25 березня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни,за період з 1 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогою про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином ;

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення ) до пенсії , як дитині війни за період з 1 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 квітня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2035/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2035/11.
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року селище ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву Прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення суми тимчасової державної допомоги , наданої на утримання дитини , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Великобагачанського району звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення суми тимчасової державної допомоги , наданої на утримання дитини .

Позовна заява підсудна у відповідності ст.ст.18 ,19 Кодексу адміністративного судочинства України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява Прокурора Великобагачанського району Полтавської області відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Великобагачанського району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення суми тимчасової державної допомоги , наданої на утримання дитини

2. Справу до розгляду призначити на 19 квітня 2011 року на 13 годин 00 хвилин .

3. Направити сторонам , а також Управлінню праці та соціального захисту населення судові повістки про виклик судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 19 квітня 2011 року.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Білецької В.І., при секретарі Лопатка О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду
Справа № 2-а-2100/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2100/11.
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року селище ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора АП Знамянського ВДАІ Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АП Знамянського ВДАІ Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Адміністративний позов поданий за місцем проживання позивача і підсудний у відповідності до ч.1 п.2 ст.18 та ч.2 ст.19 КАС України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України , отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі .

З урахуванням обставин , що викладені в даній позовній заяві , суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання .

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора АП Знамянського ВДАІ Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 06 травня 2011 року на 09 годин 00 хвилин .

3. Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст..110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки у відповідності до ст.ст.40,49,51,59,71,128 Кодексу адміністративного судочинства .

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 06 травня 2011 року.

6.Витребувати в ВДАІ з обслуговування Великобагачанського району надати в попереднє судове засідання оригінал адміністративного матеріалу на ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КУпАП .

7. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Білецької В.І., при секретарі Лопатка О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду
Справа № 530/1376/15-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2015 року м.Зіньків

27 серпня 2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до СТОВ "Краяни" про визнання неправомірною бездіяльністі та зобов'язаннявчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до СТОВ "Краяни" про визнання неправомірною бездіяльністі та зобов'язаннявчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Краяни" про визнання неправомірною бездіяльністі та зобов'язаннявчинити певні дії.

2. Адміністративну справу призначити до слухання на 17 вересня 2015 року о 10 год.00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 530/1375/15-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2015 року м.Зіньків

27 серпня 2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Адміністративну справу призначити до попереднього розгляду справи на 17 вересня 2015 року о 09 год.30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2100/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2100/11.
У Х В А Л А

06 травня 2011 року селище ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора АП Знамянського ВДАІ Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АП Знамянського ВДАІ Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Попереднє судове засідання призначено на 06 травня 2011 року.

Відповідно до статті 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи за участю сторін .

Відповідач інспектор АП Знамянського ВДАІ Кіровоградської області ОСОБА_4 на попереднє судове засідання не зявився , своїх заперечень та пояснень суду не надав .

Відомостей про отримання відповідачем документів суду немає.

Суд не зміг врегулювати спір та вислухати сторони , тому справа призначається до судового розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по даній справі і призначити її до судового розгляду на 26 травня 2011 року на 11 годин 00 хвилин , про що повідомити учасників процесу.

2.Повторно витребувати в ВДАІ з обслуговування Великобгачанського району адміністративну справу на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя селища ОСОБА_1 , вулиця Жертв Революції , 50 Полтавської області , за ч.1 ст.122 КУпАП .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду
Справа № 2-а-2132/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2132/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутній оригінал довіреності та документів , доданих до справи , так як копії належним чином не завірені.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і йому необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій (бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 квітня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя