Справа № 2а/0470/2183/12
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2012 р. 2а/0470/2183/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до Малого приватного підприємства «Владекс»

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09 лютого 2012 року надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Малого приватного підприємства «Владекс»про стягнення заборгованості.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем в позовній заяві зазначено найменування відповідача, як Мале приватне підприємство «Владекс», проте до позовної заяви додано копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій назву юридичної особи визначено Приватне підприємство «Владекс і Ко».

Суддя самостійно не може встановити обєктивні обставини, за яких виникла така невідповідність у назві відповідача і зазначає, що такі питання потребують уточнення з боку позивача.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, проте вказану довідку на додано до матеріалів позовної заяви.

Викладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Малого приватного підприємства "Владекс" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17 лютого 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позовної заяви, враховуючи необхідність приведення найменування відповідача у відповідність до реєстраційних документів, надання до суду копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також надання доказів направлення на адресу відповідача уточненої позовної заяви та додатково доданих документів.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1