Справа № 2а/1570/9740/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9740/2011
УХВАЛА

17 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «СІ-СТАР»() про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «СІ-СТАР»() про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

У юридичної особи приватного підприємства «СІ-СТАР»() відкриті рахунки в Южному головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 року інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо руху грошових коштів на рахунках відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування з Южного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»банківських виписок з інформацією про рух грошових коштів на рахунку юридичної особи приватного підприємства «СІ-СТАР»().

На підставі ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходиться. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст.14, 73, 74, 75, 79, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Южного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»банківську виписку про рух грошових коштів на рахунку юридичної особи приватного підприємства «СІ-СТАР»() у строк до 02 грудня 2011 року:

- № 875 за період з травня 2008 року по теперішній час з вказівкою

платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу;

- № 3380 за період з травня 2008 року по теперішній час з вказівкою

платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу;

- № 8785 за період з травня 2008 року по теперішній час з вказівкою

платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу;

- № 7472 за період з травня 2008 року по теперішній час з вказівкою

платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1