Справа № 820/7628/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7628/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 17.10.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16564240, щодо державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на об'єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі літ. "ГБ" загальною площею 79,0 кв.м., літ "ГА" загальною площею 1560,70 кв.м, які розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Плиткова, 12 (реєстраційний номер об'єкти/у нерухомого майна в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень - 01.

18.08.2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/44107/15 про зупинення провадження по справі № 820/7628/15, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у звязку з необхідністю надання часу позивачу для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 820/7628/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" про скасування рішення до 21.10.2015 року.

3. Позивачу надати до судового засідання, що відбудеться 21.10.2015 року о 12:00 год. усі наявні матеріали та письмові докази в обґрунтування правової позиції по справі.

4. Відповідачу надати до судового засідання, що відбудеться 21.10.2015 року о 12:00 год. письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи №01 на об'єкт нерухомого майна нежитлові будівлі літ. "ГБ" загальною площею 79,0 кв.м., літ "ГА" загальною площею 1560,70 кв.м, які розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Плиткова, 12.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних