Справа № 2-а-52/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-52/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарях Ридановій Г.В., Панченко 1.А.

за участю :

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Червоноармійського району Здановського Вадима Володимировича та т.в.о. начальника ВДАІ Червоноармійського району ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Червоноармійського району Здановського В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи його тим, що постановою т.в.о. начальника ВДАІ Червоноармійського району ОСОБА_4 АМ № 148150 від 10.05.2010 року на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ВДАІ Червоноармійського району Здановського В.В., його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він 01 травня 2010 року в селі Соколів Червоноармійського району керував автомобілем ВАЗ-2106, н/з 147- 50 ВВ не маючи при собі посвідчення водія.

Вважає викладене в даній постанові таким, що не відповідає дійсності, оскільки даного правопорушення не вчиняв. Дійсно 01.05.2010 року він був зупинений працівниками ДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, за що на нього було накладено адміністративне стягнення. Про оскаржувану постанову він дізнався лише 07.06.2010 року, отримавши по пошті її копію, тому просить суд скасувати вищезазначену постанову .

В ході розгляду даної справи в якості другого відповідача було залучено т.в.о. начальника ВДАІ Червоноармійського району-Войтенка ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з вищенаведених підстав та крім того просив поновити пропущений з поважних причин строк для оскарження постанови, так копію цієї постанови він отримав поштою лише 07.06.2010 року.

10.08.2010 року відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

18.08.2010 року належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з»явилися. Відповідач ОСОБА_4 будь-яких заяв на адресу суду не подав. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява , в якій він просив розглядати справу за його відсутності, з приводу даного позову покладається на розсуд, на виклику заявлених у своєму клопотанні свідків не наполягав .

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення позивача свідка, дослідивши матеріали справи, суд вваж, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, «завданнями провадження в справах адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясува: обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом ...».

Судом встановлено, що інспектор з дізнання ВДАІ Червоноармійського району ОСОБА_3 склав протокол про те, що ОСОБА_6 01.05.2010 року в селі Очеретянки Червоноармійського району керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи собі посвідчення водія, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 126 КУпАП. За на ОСОБА_6 10.05.2010 року було винесено постанову АМ № 148150 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн..

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив ,що 01.05.2010 року на прохання ОСОБА_6. керував належним йому автомобілем НОМЕР_1, а позивач знаходив, салоні цього автомобіля в якості пасажира. В той час коли у них виник намір їхати ш справах, він з»ясував у ОСОБА_6 чи має той документи на автомобіль, на що ОСОБА_6 переконливості показав йому вказані документи. При тому як ОСОБА_6 затримали працівники ДАІ він присутній не був, тому як розгорталися події далі пояснити нічого взмозі.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обоважень щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки інспектор з дізнання ВДАІ Червоноармійського району Зданове свідків події не залучив, інших доказів, на основі яких можна було б встановити наявність адміністративного правопорушення та винність позивача у його вчиненні не зібрав, суд вважає, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад адміністративного правопорушен: тому постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч..1 КУпАП підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Суд вважає поновити пропущений позивачем процесуальний строк подачі скарги на постанову, оскільки судом встановлено, що він був пропущений позивачем з поважних причин .

Керуючись ст. 158-162, 163 КАС України, ст. 245, п. 1 ст. 247. 289, 293 КУпАП. .

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений з поважних причин встановлений законом процесуальний строк звернення до суду позивача ОСОБА_2 з адміністративним позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Червоноармійського району Здановського Вадима Володимировича та т.в.о. начальника ВДАІ Червоноармійського району ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Скасувати постанову т.в.о. начальника ВДАІ Червоноармійського району ОСОБА_4 АМ № 148150 від 10.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.І ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн., а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адмініетративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів проголошення.

Суддя О.В.Гуц