Справа № 2-а-1626/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1626/11
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснення перерахунку пенсії відповідно до ст. 40.42. Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14.03.2011 р. звернулася з позовом до суду про поновлення пропущеного строку для звернення до суду зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхування застосувавши при перерахунку пенсії за 2009 рік показник середньої заробітної плати за 2008 рік, а не за 2007 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ.

Відповідно до ст.. 183-2 КАСУ позов належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду та посилається на те, що про порушення її права ій стало відомо в лютому 2011 року після висвітлення зазначених подій в засобах масової інформації та масовому звернення громадян до суду для відновлення своїх прав.

Суд приймає до уваги, що позивач є людиною похилого віку, не має доступу до спеціальної літератури, Інтернету та зважаючи на те, що раніше засоби масової інформації не поширювали інформацію з приводу порушених прав пенсіонерів, які продовжували працювати, суд вважає за можливе поновити позивачу строк позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100,183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання здійснення перерахунку пенсії відповідно до ст. 40.42. Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Поновити строк ОСОБА_2 звернення до суду .

3. Розяснити відповідачу, що на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження він може подати свої заперечення проти позову, здавши їх безпосередньо до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Попередити відповідача, що в разі відсутності заперечення в зазначений судом строк справа буде розглянута за наявними доказами.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст.. 71 ч.2 КАСУ, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності і субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. За ч.4 зазначеної статті субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідача, що в силу ст.. 71 ч.6 КАСУ, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя Ан О.В.