Справа № 2-а-1924/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1924/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31.05.2011 року від позивачки надійшов адміністративний позов (відправлений поштою згідно поштового штемпелю 25.05.2011 року), у якому вона просить визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 23.05.2011 року приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; визнати право на отримання невиплаченої соціальної допомоги, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на відповідний період часу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 23.05.2011 року; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказаний період часу.

Зазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, і тому повинен бути залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

З тексту позову та доданих до нього копій документів, не вбачається, щоб позивачка зверталася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням підвищення до пенсії як дитині війни, а також, що отримала відмову.

Без усунення зазначених недоліків адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження. Тому позивачці надається строк для їх усунення п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків адміністративного позову у строк, встановлений судом, він вважається поданим у день первинного його подання до суду, в іншому разі адміністративний позов буде повернуто позивачці.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що залишення адміністративного позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1