overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/4011/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 грудня 2013 року справа № 823/4011/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом у Державної екологічної інспекції у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт будівельний» про зупинення господарської діяльності відповідача до отримання дозволів та лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів, викидів в атмосферне повітря, -

встановив:

Державна екологічна інспекція у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт будівельний», в якому просить тимчасово заборонити діяльність відповідачу за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 7а до отримання ним дозволу на розміщення відходів та ліміту на утворення та розміщення відходів; тимчасово заборонити діяльність відповідачу за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Деревянка, 7а з експлуатації джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Розгляд попереднього судового засідання по даній адміністративній справі призначено на 10 год. 00 хв. 30 грудня 2013р.

Представник позивача у судове засідання прибув.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду телеграму, якій просив відкласти розгляд справи у звязку з неотриманням від позивача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт будівельний» про зупинення господарської діяльності відповідача до отримання дозволів та лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів, викидів в атмосферне повітря на 09 год. 30 хв. 14 січня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/4072/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2014 року Справа № 823/4072/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про визнання відмови щодо повернення безпідставно отриманих коштів протиправною та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області в якому просить визнати відмову відповідача щодо повернення безпідставно отриманих коштів протиправною та зобовязати відповідача повернути безпідставно отриманий збір в сумі 1972 грн. 10 коп.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, в якості другого відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160-165 Кодексом адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про визнання відмови щодо повернення безпідставно отриманих коштів протиправною та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 січня 2014 року, о 09 годині 45 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/684/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 січня 2014 року Справа № 2а/2370/684/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренку О.І.,

за участю:

прокурора Головні І.Я. (за довіреністю),

представника відповідача та третьї особи ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ПП ОСОБА_2 про часткове визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ПП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення відповідача №22-5 від 11.03.2005 року «Про затвердження технічної документації по наданню земельної ділянки в оренду» в частині надання земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_2 терміном на 30 років з правом викупу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржуване рішення суперечить вимогам Закону України «Про місцеве самоврядування», Водного кодексу України та Земельного кодексу України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року зупинено провадження в даній справі до одержання результатів призначеної судом експертизи.

Сторони проти поновлення провадження в справі не заперечували.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/684/2012 за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ПП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та призначити до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/4074/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 січня 2014 року справа № 823/4074/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.07.2013р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.07.2013р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 16 січня 2014р.

Позивач в судове засідання не зявилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Позивачу було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі в якій зазначена дата, час та місце судового розгляду, однак у суду докази її отримання відсутні.

Відповідач в судове засідання зявився.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи неявку позивача та відсутність доказів про отримання нею ухвали, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.07.2013р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на 11 год. 00 хв. 23 січня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а-5910/10/2370
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 січня 2014 року справа № 2а-5910/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання дій, бездіяльності протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області в якому просить визнати дії, бездіяльність відповідача протиправними та стягнути кошти, як плату за ліцензію.

Позивач просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник Головного управління Міндоходів у Черкаській області в судове засідання не з'явився.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання дій, бездіяльності протиправними та стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2014 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/215/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/215/14

УХВАЛА

03 лютого 2014 року справа № 823/215/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши заяву про забезпечення позову за адміністративним позовом прокурора Христинівського району Черкаської області до Христинівської районної ради Черкаської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Христинівського району Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Христинівської районної ради Черкаської області про визнання протиправними дій відповідача про включення до порядку денного пленарного засідання сесії Христинівської районної ради Черкаської області 31.01.2014 року питання, не віднесеного до її компетенції, а саме «Про звернення депутатів районної ради до Генерального Прокурора України» та прийняття рішень з даного питання.

Одночасно з заявленими позовними вимогами позивач просить вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони голові Христинівської районної ради Черкаської області підписувати прийняте на сесії ради 31.01.2014 року рішення № 24-15/VI «Про звернення депутатів районної ради до Генерального Прокурора України» та оприлюднювати його до постановлення рішення суду у даній справі..

Згідно частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання до розгляду для вирішення питання щодо забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, ст. ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо забезпечення позову на 04 лютого 2014 року, о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький
Справа № 823/4030/13-а
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

04 лютого 2014 року справа № 823/4030/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, -

встановив:

Уманська обєднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством на 10 год. 45 хв. 11 лютого 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/151/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

06 лютого 2014 року справа № 823/151/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 кошти, виплачені як допомога по безробіттю та вартості навчання на загальну суму 5205 грн. 58 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив вимоги Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття».

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Призначити судове засідання на 14 лютого 2014 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 823/286/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 823/286/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить визнати дії відповідача відносно позивача неправомірними, визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20 січня 2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Дослідивши зміст позовних вимог, суддя дійшов висновку, що спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні суттєво ускладнює вирішення справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що у позовній заяві поєднано позовні вимоги, розгляд яких ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розєднати заявлені в адміністративній справі № 823/286/14 позовні вимоги у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Розєднати у самостійні провадження заявлені у справі № 823/286/14 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинними та скасування рішень.

Адміністративний позов у частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання неправомірними дій відповідача, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 січня 2014 року № НОМЕР_1 залишити в своєму провадженні.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 січня 2014 року № НОМЕР_2.

Ухвала про роз'єднання адміністративної справи окремо від постанови суду в справі не оскаржується.

Суддя С.О.Кульчицький