Справа № 219/3740/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3740/2013-а
2-а/219/171/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради (далі УПСЗН), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.. про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3. 23.03.2011 року звернулася до УПСЗН із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Відповідно особовій справі №413744 ОСОБА_3. була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, з 01.03.2011 року по року по 31.03.2011 року та з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року та у відповідних сумах ОСОБА_3. отримувала дану допомогу.

17.12.2012 року по 13.01.2013 року згідно наказу № 148-О від 12.12.20012 «Про проведення інвентаризації» виявлено, зо з боку ОСОБА_2 виникла заборгованість тимчасовій допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у розмірі 1788,60 грн..

На теперішній час ОСОБА_2 не повернув надмірну сплачені кошти тимчасової допомоги не повернув.

Відповідно до викладеного просять поновити строк для звернення до адміністративного суду та стягнути з відповідача на користь УПСЗН суму 1788,60 грн.

Ці обставини і зявилися підставами позову.

В судовому засіданні представник позивач на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись та те, що він сплачував ОСОБА_3 аліменти, про що має розписки, яки додає до справи та просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно заяви ОСОБА_3 №2854 від 23.03.2011року звернулася до УПСЗН про призначення і отримання тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2- відповідач по справі.

Згідно виконавчого листа №2-4374-2007 року Артемівського міськрайонного суду від 28.09.2007 року з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання дитини ОСОБА_4

Згідно рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 23.03.2011 року ОСОБА_3. призначена тимчасова допомога коли батьки ухиляються від сплати аліментів з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року у розмірі 293,10 грн., з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року по 299,10.

Згідно довідки УПСЗН про отриману допомогу ОСОБА_3 отримала суму за 01.03.2011 року по року по 31.03.2011 року та з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року в розмірі 1788,60 грн.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Згідно розписок ОСОБА_3 отримала аліменти від ОСОБА_2 10.04.2011 року у розмірі 400,00 грн., 25.08.2011 року у розмірі 1200,00 грн., 19.10.2011 року у розмірі 800,00 грн.

Таким чином відповідач сплачував аліменти ОСОБА_3, яка у той же період отримувала від УПСЗН тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, а тому заборгованості відповідача перед позивачем не має.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, ст.ст. 6, 19, 104-106 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, відмовити.

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено у суддею у нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський