Справа № 813/2565/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань встановлення способу виконання судового рішення

17 серпня 2015 року Справа №813/2565/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засіданн ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про встановлення (зміну) способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОСОБА_3 корони» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про повернення надміру сплаченої суми грошового зобовязання по податку на прибуток в сумі 880,39 грн., -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з завою про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОСОБА_3 корони» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про повернення надміру сплаченої суми грошового зобовязання по податку на прибуток в сумі 880,39 грн.

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист №813/2565/14, виданий 11.06.15р. Львівським окружним адміністративним судом, яким зобовязано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області повернути Приватному підприємству ОСОБА_3 корони (юридична адреса: м.Львів-Брюховичі, вул. Кліматична, 45б/13, 79491, ) на рахунок № 7876, відкритий у Філії Львівського міського відділення № 6319/097 Ощадного банку України (МФО 325796), 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 39 копійок надміру сплаченої суми грошового зобовязання по податку на прибуток підприємств.

Державним виконавцем 25.05.15р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа та надано боржнику строк для самостійного виконання до 02.07.15р.

02.07.15р. на адресу відділу боржником - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова подано відповідь на постанову про відкриття виконавчого провадження в якій зазначається, що рішення суду неможливо виконати, оскільки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області є державним органом і її фінансування здійснюється з коштів державного бюджету. Надміру сплачені кошти ПП «ОСОБА_3 корони» повинні стягуватись з Державного бюджету України на користь ПП «ОСОБА_3 корони», а не з рахунків ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області. Оскільки переплата по податку на прибуток підприємства у сумі 880,39 грн. вважається бюджетною заборгованістю, сума такої переплати повинна стягуватись з Державного бюджету України.

З урахуванням викладеного просить задоволити заяву.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник позивача щодо задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При прийнятті ухвали судом було взято до уваги наступне.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про зміну способу і порядку виконання рішення, відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви та наявність підстав для зміни подальшого порядку і способу виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.14р. у справі № 813/2565/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОСОБА_3 корони» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про повернення коштів, шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «ОСОБА_3 корони» надміру сплаченої суми грошового зобовязання по податку на прибуток підприємств.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Змінити подальший порядок і спосіб виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.14р. у справі № 813/2565/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОСОБА_3 корони» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про повернення коштів, шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «ОСОБА_3 корони» (юридична адреса: м.Львів-Брюховичі, вул. Кліматична, 45б/13, 79491, ) на рахунок № 7876, відкритий у Філії Львівського міського відділення № 6319/097 Ощадного банку України (МФО 325796), 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 39 копійок надміру сплаченої суми грошового зобовязання по податку на прибуток підприємств.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузан Р.І.