Справа № 2а/2370/4014/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

03 квітня 2013 року Справа № 2а/2370/4014/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Шполянського відділення Смілянської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/2370/4014/2011 за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола - МТС» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. в адміністративній справі № 2а/2370/4014/2011 за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола - МТС» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-МТС» в обслуговуючих банках (ідентифікаційний код 32715513) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Шполянському районі в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп.

29 березня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Шполянського відділення Смілянської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, мотивована тим, що виконавчий лист по справі № 2а/2370/4014/2011 заявником отриманий 19.08.2011 року, проте, в звязку з подачею 19.08.2011 року апеляційної скарги ТОВ «Шпола-МТС» на постанову суду від 14.06.2011 р. не був предявлений до виконання, так як до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги відповідача, постанова Черкаського окружного адміністративного суду вважалась такою, що не набрала законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-МТС» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. - без змін.

Оскільки, строк предявлення виконавчого листа до виконання було встановлено до 10 серпня 2012 року, заявник просить його поновити.

Згідно розпорядження заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду № 37 від 29.03.2013р. адміністративну справу № 2а/2370/4014/2011 за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола - МТС» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп. передано судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. для розгляду заяви Шполянського відділення Смілянської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами на адресу Шполянського відділення Смілянської ОДПІ Черкаської області ДПС та ТОВ «Шпола-МТС».

Відповідно до ч. 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що заявник отримав виконавчий лист 19 серпня 2013 року, а строк пред'явлення його до виконання був встановлений до 10 серпня 2012 року.

Проте, 19.08.2011 року ТОВ «Шпола-МТС», не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-МТС» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. - без змін.

Після отримання заявником ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012р. Шполянське відділення Смілянської ОДПІ Черкаської області ДПС 25.01.2013 р. вих. № 212/19-018 звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола - МТС» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп.

18.02.2013 р. Черкаський окружний адміністративний суд листом повідомив Шполянське відділення Смілянської ОДПІ Черкаської області ДПС, що виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/2370/4014/2011 на виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола - МТС» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп. видано та отримано головним державним податковим інспектором юридичного відділу управління правової роботи державної податкової служби в Черкаській області ОСОБА_1, про що в матеріалах справи є відповідний запис.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому його заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шполянського відділення Смілянської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/2370/4014/2011 за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола - МТС» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп. задовольнити.

Поновити строк Шполянському відділенню Смілянської ОДПІ для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/2370/4014/2011 за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола - МТС» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш