overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-107/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/10
У Х В А Л А

21 грудня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплачено; щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі, мотивуючи його тим, що їй, як дитині війни, повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак, в порушення вимог законодавства відповідачем у 2006-2007 роках їй така допомога не виплачувалася, тому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни неправомірними та стягнути з відповідача на її користь суму недоплаченої допомоги.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Одним із пунктів вимог в адміністративному позові позивач просила суд поновити строк звернення до суду щодо стягнення з відповідача на її користь недоплаченої суми пенсії, як дитині війни, починаючи з 01.11.2007 року. Разом з тим, в заяві не обґрунтувала причину з якої вона пропустила строк звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративним позовом до суду ОСОБА_1 звернулася 09.12.2010 року. Оскільки суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення з позовом до адміністративного суду, тому вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості, як дитині війни залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-36/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Ридановій Г.В. за участю позивача, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора АП ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, ВСТАНОВИ В :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії :

Уточнено позовні вимоги та з»ясовано , якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 06 травня 2010 р. на 11 год. ЗО хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4, витребувати у відповідача матеріали про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-92/10
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Данилюк О.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи його тим, що постановою інспектора ДПС м. Житомир ОСОБА_2 АМ № 187315 від 27.10.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 27.10.2010 року о 10 годині 50 хвилин по вул. Ватутіна в м. Житомир, керуючи автомобілем НОМЕР_1, повертав ліворуч на вул. Котовського на заборонений сигнал світлофора. З даною постановою відповідача не погоджується, оскільки правил дорожнього руху не порушував. Тому, враховуючи вищевикладене, просить суд постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 відмовився від заявлених вимог до відповідача - УДАІ в Житомирській області, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

При зазначених обставинах суд вважає, що є всі законні підстави для прийняття відмови ОСОБА_1М від позовних вимог до відповідача - УДАІ в Житомирській області і закриття справи в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до відповідача - УДАІ в Житомирській області.

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АМ № 187315 від 27.10.2010 року провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апелящйного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя П.О.Кулик
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-24/10
Номер провадження - У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 березня 2010 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ України по обслуговуванню м. Житомира та АТІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про
скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи його тим, що постановою інспектора ДПС АМ №100793 від 24.02.2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності та за ст. 122 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за невиконання вимоги дорожнього знаку «Поворот праворуч заборонено», чим порушив вимоги п. 3.22 ПДР України. З таким рішенням органу ДАІ не погоджується, просить суд звільнити від адміністративної відповідальності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ України по обслуговуванню м. Житомира та АТІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про
Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 08 годину 45 хвилин 16 березня 2010 року в залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.
Відповідачу в термін до 15 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гуц
Справа № 2-а-46/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-46/10
У Х В А Л А

11 травня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Дубно Рівненської області про визнання неправомірними дій інспектора ДГІС та скасування постанови притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до ВДА1 м.Дубно Рівненської області, мотивуючи його тим, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 АМ № 182885 від 27.04.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гри. за те, що він 27.04.2010 року по вул.Залізничників в м.Дубно керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено». Вважає дану постанову необгрунтованою та незаконною, тому просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Дубно Рівненської області про визнання неправомірними дій інспектора ДПС та скасування постанови притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 25 травня 2010 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 24 травня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони .Угрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвата може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-47/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 травня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Ридановій Г.В. за участю позивача, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ОДР Червоноармійського ВДАІ в Житомирській області Алексійчука Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИ В :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

Уточнено позовні вимоги та з»ясовано , якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи .

Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 15 червня 2010 р. на 10 год. 00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Витребувати з Червоноармійського ВДАІ адмінматеріали про притягнення позивача до відповідальності.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-2/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2/10
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справх -а адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонд'. України в Червоноармійському районі Житомирської області .третя особа головне управління пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання лій субєкта владних повноважень неправомірними та про спонукання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку зі складністю справи .складення постанови у повному обсязі відкласти на 29 .01. 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10-14,71, 104. 158-160. 163 КАС України, суд .-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області , Головного управління пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та про спонукання до вчинення певних дій відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржене в Київський апеляційний адміністративний суд через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня її проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після долання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-22/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-22/10
Номер провадження - УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 березня 2010 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Романівського відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до інспектора ДПС Романівського відділення ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи його тим, що постановою інспектора ДПС АМ №081350 від 18.02.2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності та за ст. 122 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 280 грн. за порушення вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено». З таким рішенням органу ДАІ не погоджується, просить визнати постанову незаконною та скасувати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Романівського відділення ДАІ УМВС України в Житомирській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2010 року в залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.
Відповідачу в термін до 15 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гуц
Справа № 2-а-8/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 січня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі, мотивуючи його тим, що йому, як дитині війни, повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак, в порушення вимог законодавства відповідачем у 2006-2007 роках йому така допомога не виплачувалася, тому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щодо невиплати йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період 2006-2007 років неправомірними та стягнути з нього на його користь суму недоплаченої допомоги в розмірі 3792,30 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15 годину 00 хвилин 18 січня 2010 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 16 січня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-8/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8/10
Номер провадження - У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
18 січня 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Степанчук С.І. за участю представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги як дитині війни ,-
Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії :
Уточнено вимоги і з»ясовано , якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення .
Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Справу призначити до судового розгляду на 02 березня 2010 р. на 11 год. 00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .
Суддя Гуц О.В.
Справа № 2-а-65/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-65/10
Номер провадження - УХВАЛА
Про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
18 серпня 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої -судді- Гуц О.В. при секретареві Ридановій Г.В. за участю позивача представника відповідача ,адвоката ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача
Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії : Уточнено позовні вимоги і з»ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення .
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Справу призначити до судового розгляду на 27 серпня 2010 року на 15 год.00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Про місце та час розгляду справи повідомити сторони.
Суддя Гуц О.В.
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-90/10
Номер провадження - УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ І ПРОВЕДЕННЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
08 листопада 2010 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної допомоги, як дитині війни,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим. що вона є дитиною війни. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» їй відповідачем повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак така соціальна допомога виплачувалась у неповному розмірі, внаслідок чого їй не доплачено допомоги на загальну суму 3 732 грн. 20 коп. У звязку з наведеним, просить поновити їй строк звернення з позовом до суду, зобовязати дорахувати та виплатити на її користь різницю недоплаченої суми пенсії за 2008-2010 роки.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної допомоги, як дитині війни.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц