Справа № 2а/0570/9894/2012
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 серпня 2015 р. Справа №2а/0570/9894/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 18 січня 2012 року про відкриття виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ УкрСиббанк звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови відповідача від 18 січня 2012 року про відкриття виконавчого провадження в частині накладання арешту на нерухоме майно: м.Маріуполь, провулок Трудовий, 18/12А, наданого в іпотеку АТ УкрСиббанк, звільнення з-під арешту та заборону відчуження предмету іпотеки з адресою: М.Маріуполь, провулок Трудовий, 18/12А, зобов'язання відповідача виключити запис про арешт нерухомого майна - предмета іпотеки з адресою: М.Маріуполь, провулок Трудовий, 18/12А.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі зі змінами, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2015 року №115/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №101/26546, на виконання наказу Міністерства юстиції України від 02.02.2015 року №139/5 «Про затвердження переліку головних територіальних управлінь юстиції» та наказу Міністерства юстиції України від 26.01.2015 року №26/7 «Про затвердження розподілу граничної чисельності працівників територіальних органів юстиції на 01.01.2015 року», установлено, що Головне управління юстиції у Донецькій області перейменовано у Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на належного Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну первинного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на належного Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки в даному випадку належним позивачем у справі є Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 55, 128 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у справі №2а/0570/9894/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 18 січня 2012 року про відкриття виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії, правонаступником Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.