Справа № 308/15989/14-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2015 рокум. Ужгород№ 308/15989/14-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області; Заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельої інспекціїї у Закарпатській області, начальника відділу ОСОБА_2; Головного державного інспектора інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування приписів та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області; Заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельої інспекціїї у Закарпатській області, начальника відділу ОСОБА_2; Головного державного інспектора інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування приписів та постанови.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2015 року дану справу було передано до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, справа надійшла до судді Микуляк П.П.

Разом із поданням адміністративного позову, до суду подано заява позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Управлінню Державної архітектурно - будівельної інспекції у Закарпатській області та її посадовим особам застосовувати заходи відповідальності за невиконання приписів № 20 - П, 21 - П та 22 - П від 10 грудня 2014 року - до вирішення справи по суті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 105-107,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 27 березня 2015 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Слухання заяви про забезпечення позову у відкритому судовому засіданні призначити на 18 березня 2015 року на 13:15 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Про дату та час судового розгляду адміністративного позову сторони будуть повідомлені додатково.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати сторонам.

Суд роз'яснює право Відповідачу подати заперечення на адміністративний позов, у випадку не визнання такого та інші докази, які у нього є.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5