overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7991/11
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2011 р. Справа №2-а-7991/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №2-а-7991/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 30березня 2011 року на 10 год. 50 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя І.М. Свачій
Справа № 2-а-20169/11
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 серпня 2011 р. Справа №2-а-20169/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Вінницькій області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №2-а-20169/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВСУ в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АВ1 №094640 від 14.08.2011 року.

Призначити судове засідання на 26серпня 2011 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя І.М. Свачій
Справа № 1915/8427/2012
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2012 р. Справа №1915/8427/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа інспектор ДПС ОСОБА_2 про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №1915/8427/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа інспектор ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО1 №144643 від 10.05.2012 року.

Призначити судове засідання на 24травня 2012 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя І.М. Свачій
Справа № 607/1756/13- а
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2013 р. Справа №607/1756/13- а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №607/1756/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО1 №147574 від 24.01.2013 року.

Призначити судове засідання на 11лютого 2012 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2110/1636/12
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2110/1636/12
УХВАЛА

01.03.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді Поливяного В.М.

при секретареві Дудковій М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про перерахування та стягнення пенсії в разі втрати годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати дії та рішення щодо застосування під час перерахунку її пенсії в разі втрати годувальника у 2011 році неправомірними та провести перерахунок пенсії з урахуванням встановленої премії у складі загального грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців у розмірі 90% від посадового окладу за останні шість місяців на дату прийняття рішення та стягнути заборгованість.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Херсонський обласний військовий комісаріат, оскільки перерахунок пенсії можливий тільки на основі документів про грошове забезпечення, наданих військовим комісаріатом. Позивач не заперечувала проти зазначеного клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Херсонський обласний військовий комісаріат.

Керуючись ст.ст. 51, 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Херсонський обласний військовий комісаріат в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про перерахування та стягнення пенсії в разі втрати годувальника.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 15.03.2012 року на 13:45 год..

Про час і місце судового засідання позивача, представника відповідача ознайомити під розписку, співвідповідачу Херсонському обласному військовому комісаріату направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Поливяний
Справа № 670/544/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/544/15-а
Провадження № 2-а/670/49/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування незаконних рішень, визнання бездіяльності незаконною,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування незаконних рішень, визнання бездіяльності незаконною задовольнити частково.

Скасувати рішення сорок другої сесії Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області VІ скликання від 18 травня 2015 року в частині розгляду заяви ОСОБА_1 за вхідним номером № 45 від 31.03.2015 року про виділення земельної ділянки під її майновим паєм (площадки з твердим покриттям), та зобовязати Нетечинецьку сільську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.03.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 2а-988/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-988/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

представник позивача не зявився,

представник відповідача не зявився,

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до ПП «Юридичної фірми «Воля» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

в с т а н о в и в:

Берегівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП «Юридичної фірми «Воля» про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи позивач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2010 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1100/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1100/10/0770
рядок статзвітності № 6.13
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2010 року м.Ужгород.
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Бішко А.Я.,

з участю представника управління Пенсійного фонду в Свалявському районі ОСОБА_1,

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду в Свалявському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач для участі у попередньому судовому засіданні не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник управління Пенсійного фонду в Свалявському районі ОСОБА_1 (довіреність № 70/05 від 04 січня 2010 року) позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2010 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Відповідачеві в строк до 10 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1108/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1108/10/0770
рядок статзвітності № 2.10
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 червня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_4 до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність ВМС № 607958 від 21.03.2009 року) позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 (довіреність № 01/29/1353 від 22.04.2010 року, № 01/29/1966 від 14.06.2010 року) позовні вимоги заперечили в повному обсязі. Вважають, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2010 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а-998/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-998/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.6.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2010 року м.Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій неправомірними.

Попереднє судове засідання провести 07 квітня 2010 року о 12:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 06 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-1008/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1008/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до КБП «Вікторія» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до КБП «Вікторія» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до КБП «Вікторія» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Попереднє судове засідання провести 26 квітня 2010 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-1009/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1009/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до ТОВ «Краєвид» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Краєвид» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до ТОВ «Краєвид» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Попереднє судове засідання провести 26 квітня 2010 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1