Справа № 2а/1770/3030/2011
Суддя: Ткачук Н.С.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3030/2011

04 серпня 2011 року 17год.36хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 977,14 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 977,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав письмове клопотання, яким повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак подала письмове клопотання, яким повідомила, що позовні вимоги визнає та просить розгляд справи провести без її участі. Судом не визнавалася обовязковою участь сторін в судовому засіданні.

Оскільки в матеріалах адміністративної справи наявні клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх відсутності, у відповідності до вимог ч. 4 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в їх сукупності на підставі чинного законодавства, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що державним реєстратором Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа- підприємець, перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиного податку.

Згідно з даними обліку позивача за відповідачем станом на 07.06.2011 року рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку за серпень-листопад 2009 року в сумі 977,14 грн.

На момент розгляду справи судом заборгованість відповідачем не погашено.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про заборгованість платежів до бюджету (а.с.5), копією довідки про взяття відповідача на облік платника податків форми №4-ОПП (а.с.7), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії В №229763 (а.с.8), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.9), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.10-11), копією рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області №285 від 21.03.2007 року про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (а.с.12-14), обліковою карткою платника податків (а.с.26).

Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 28.06.1999 р. № 746/99 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі за текстом Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В заяві ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності зазначено, що видам діяльності відповідача на 2009 рік є юридичні послуги та інформаційно-консультативні послуги.

Частиною 3 пункту 2 Указу № 746/99 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що у разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Рішенням Здолбунівської міської ради Рівненської області №285 від 21.03.2007 року про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності для обраних відповідачем видів діяльності встановлено ставки єдиного податку, а саме: для юридичних послуг в розмірі 200 грн., для інформаційно-консультативних послуг в розмірі 75 грн.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. № 1251-XII (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною 6 пункту 2 Указу № 746/99 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Всупереч цьому, відповідачем не сплачено єдиний податок за серпень-листопад 2009 року на загальну суму 977,14 грн.

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції мають право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до місцевого бюджету м. Здолбунів заборгованість по єдиному податку в сумі 977,14 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ткачук Н.С.