Справа № 435вр-14/804/7236/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
04 листопада 2014 р. Справа № 435вр-14/804/7236/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/7236/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Комета» про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за адміністративним позовом Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ПрАТ «Комета» про стягнення заборгованості.
31 липня 2014 року до суду від представника Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
В обгрунтування заяви представник Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області посилається на те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду з боржника стягнуто заборгованість, проте під час виконання даної постанови боржником змінено місцезнаходження, у звязку з чим передано на облік до іншого пенсійного фонду за новим місцем реєстрації. Внаслідок чого стягувачем за даним рішенням тепер є інший пенсійний фонд.
Представники сторін у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Частиною 6 ст. 128 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін, в письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 року адміністративний позов Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ПрАТ «Комета» про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ПрАТ «Комета» на користь Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за лютий-квітень 2013 року в сумі 33 427,31 грн.
14 листопада 2013 року у даній справі Дніпропетровським оружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/7236/13-а, відповідно до якого стягувачем є Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З наданих заявником доказів судом встановлено, що ПрАТ «Комета» змінило місцезнаходження та передано на облік до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №804/7236/13-а за адміністративним позовом Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ПрАТ «Комета» про стягнення заборгованості задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління ПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на управління Управління ПФУ в Скадовському районі Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/7236/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Комета» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №804/7236/13-а, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1