Справа № 2а/2370/5533/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5533/2011

м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 145 грн. 58 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачем не надано доказу направлення копії позовної заяви з доданими матеріалами відповідачу, оскільки адміністративний позов датовано 29.06.2011р., а фіскальний чек доданий до адміністративного позову, датований 06.06.2011р., що є порушенням частини 3 статті 106 КАС України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом та надає їх копії до суду.

В позовній заяві позивач посилається на повідомлення-розрахунок № 169 від 24.01.2011р., реєстри платників за спрощеною системою оподаткування за липень-жовтень 2010р. та акт звірки з ДПІ у Чорнобаївському районі, однак копії цих документів до позовної заяви не додає, що є порушенням ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

Таким чином, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подано без додержання вимог, встановлених ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 20 липня 2011 року для усунення недоліків шляхом надання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко