overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/7333/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7333/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу та оскарження дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від 05.09.2011 року про накладення штрафу на боржника за невиконання рішення суду по виконавчому провадженню №26125189 з примусового виконання виконавчого листа №2-А-59-2011, виданого 11.04.2011 року Уманським міськрайонним судом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що дії державного виконавця є незаконними, свідчать про порушення законодавства та постанова від 05.09.2011 року прийнята з порушенням норм чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача прибув в судове засідання.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу та оскарження дій державного виконавця.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2011 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Зобовязати вдруге позивача надати в судовому засіданні витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду та рішення судів зазначених у позовній заяві

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд, надавши письмову заяву, завірену підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/7374/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7374/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Корсунь-Шевченківському Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення Податкового кодексу України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»невчасно подавав звітність до податкових органів, на підставі чого позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

17.10.2011 року від позивача надійшла заява, згідно якої державна податкова інспекція у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області просить відкласти розгляд справи.

Відповідача в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2011 року, о 09 годині 20 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Зобовязати втретє позивача надати в судовому засіданні відомості на відповідача за даними адресно-довідкових картотек Черкаської області.

Сторонам направити копію ухвали.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд, надавши письмову заяву, завірену підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/7291/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7291/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Фінансова компанія «Енергополіс»про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Фінансова компанія «Енергополіс»про стягнення податкового боргу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 4 жовтня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Фінансова компанія «Енергополіс»про стягнення податкового боргу на 12 год. 30 хв. 11 жовтня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/829/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/829/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Звенигородського районного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить визнати дії посадових осіб відповідача неправомірними та зобовязати відповідача скасувати вимогу про сплату боргу № 122 від 04.11.2010 р. та повідомлення-розрахунок № 122 від 04.11.2010 р.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 18 жовтня 2011р.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/7607/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7607/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 72996 грн. 16 коп.

Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 09 год. 30 хв. 25 жовтня 2011р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання від 25.10.2011р., в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання зявився.

При розгляді справи у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій до 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2011 р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/6462/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/6462/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд» до державної податкової інспекції у Черкаському районі про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25 травня 2011 року про нарахування ПП «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд»податкового зобовязання в розмірі 11974 грн., в тому числі за основним платежем 9587 грн. та штрафні санкції 2387 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем, в порушення вимог Податкового кодексу України, Цивільного кодексу України неправомірно було прийнято рішення, яким відповідачем визначено позивачу суму податкового зобовязання з податку на додану вартість.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року зупинено провадження в даній справі до 26 вересня 2011 року.

В звязку з цим на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/6462/2011 за позовом приватного підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд»до державної податкової інспекції у Черкаському районі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/7580/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7580/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1732 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2011р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання від 25.10.2011р., в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2011р., про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на 10 год. 30 хв. 1 листопада 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/7771/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7771/2011

УХВАЛА

01 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7771/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі до дочірнього підприємства «Будівельне управління – 4»відкритого акціонерного товариства «Енергожитлобуд»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Чигиринському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Будівельне управління –4»відкритого акціонерного товариства «Енергожитлобуд»про стягнення заборгованості у сумі 497 грн. 28 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 45 хв. 1 листопада 2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав до суду клопотання від 31.10.2011р., в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2011р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі до дочірнього підприємства «Будівельне управління – 4»відкритого акціонерного товариства «Енергожитлобуд»про стягнення заборгованості на 10 год. 15 хв. 8 листопада 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/7567/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7567/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1732 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2011р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання від 25.10.2011р., в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2011р., про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на 10 год. 30 хв. 1 листопада 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/6650/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/6650/2011

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/6650/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Кульчицького С.О.,

при секретарі –Поліщук О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржувані дії відповідача суперечать вимогам ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Також позивач посилається на відсутність фактичних трудових відносин із працівниками, яким були здійсненні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про перенесення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання представника позивача.

22.09.2011 року на адресу суду від відповідача надійшла заява, згідно якої управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2011 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд, надавши письмову заяву, завірену підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький