overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/2846/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2846/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось-Інвест»про зобовязання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, в якому просить зобовязати відповідача утриматися від державної реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № :02:001:0047 між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось-Інвест».

У ході підготовчого провадження, під час попереднього судового засідання представник позивача від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 112, 121 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2011 р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2601/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2601/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Газойл-Черкаси»про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газойл-Черкаси»про стягнення податкового боргу в сумі 509 грн. 25 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 12 травня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Газойл-Черкаси»про стягнення податкового боргу на 10 год. 30 хв. 17 травня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2954/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2954/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за ІV квартал 2010 року в сумі 878 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 12 травня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на 10 год. 45 хв. 17 травня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2692/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2692/2011

м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за посадою),

представника управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси ОСОБА_3 (за довіреністю),

представника управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Акорд», треті особи управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до суду з позовом до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Акорд» про стягнення заборгованості з відшкодування різниці пенсії, призначеної науковим працівникам згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»в розмірі 23655 грн. 28 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року позов задоволено.

29 березня 2011 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Акорд»задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом розподілу справ між суддями Черкаського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2011 року справа передана судді Кульчицькому С.О.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 року зупинено провадження у даній справі, у звязку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до 15 травня 2011 року.

У звязку з цим на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/2692/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Акорд», треті особи управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/824/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/824/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Уманський міський центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути кошти, сплачені як допомога по безробіттю в сумі 1030 грн. 11 коп.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», внаслідок чого незаконно одержав допомогу по безробіттю на суму 1030 грн. 11 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року зупинено провадження в даній справі до одержання доказів від Уманського безбалансового відділення Філії ПАД «Промінвестбанк»про зарахування коштів в розмірі 1030 грн. 11 коп. на рахунок ОСОБА_2, що були перераховані Уманським міським центром зайнятості.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме 12.04.2011 року на адресу суду від філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси»надійшли відповідні докази.

Представник позивача просив суд поновити провадження у справі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/824/2011 за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/3243/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2011 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/3243/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року в сумі 284 грн. 82 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663 невчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 284 грн. 82 коп.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте всупереч вимог вказаної статті позивач не додав до позовної заяви зазначену в додатках вимогу про сплату боргу, копії повідомлення-розрахунку.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 16 травня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання зазначеної у додатках до позовної заяви вимоги про сплату боргу, копії повідомлення-розрахунку, завірених належним чином доказів знаходження відповідача на спрощеній системі оподаткування, витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/3263/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2011 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/3263/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року в сумі 569 грн. 64 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за № 64/8663 невчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 569 грн. 64 коп.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте всупереч вимог вказаної статті позивач не додав до позовної заяви зазначену в додатках вимогу про сплату боргу.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 16 травня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання зазначеної у додатках до позовної заяви вимоги про сплату боргу, завірених належним чином доказів знаходження відповідача на спрощеній системі оподаткування, витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/2959/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2959/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за ІV квартал 2010 року в сумі 656 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 12 травня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на 10 год. 45 хв. 17 травня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2956/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2956/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за ІV квартал 2010 року в сумі 656 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 12 травня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на 10 год. 45 хв. 17 травня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2793/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2793/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за дорученням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 664 грн. 18 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 15 хв. 10 травня 2011р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2011р.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу на 09 год. 00 хв. 17 травня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко