overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3451/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3451/11
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши позов і додані до нього матеріали, позовну заяву необхідно залишити без руху за наступних підстав.

В викладених вимогах не вказано точного періоду з якого позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок, а вислів з моменту зверненняне дає суду змоги знати з моменту звернення куди і до кого.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 червня 2011 року.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатися неподаний і повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі постановлення ухвали у відсутності осіб які її оскаржують апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан

_
Справа № 2-а-3660/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3660/11
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України: позивач звертається до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі, але в прохальній частині просить стягнути з Головного ОСОБА_3 Пенсійного фонду...., а також не визначено точного періоду за який потрібно здійснити перерахунок.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08. 2011 року.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційною скаргою, а якщо ухвала була постановлена без виклику особи, то з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-4167/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4167/11
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши позов і додані до нього матеріали, позовну заяву необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Позовні вимоги не відповідають викладеним обставинам, а саме: позивачем не визначено точної дати з якої треба здійснити перерахунок, а вислів з моменту зверненняне дає змоги її визначити та прийняти позов до свого провадження, адже невідомо з моменту звернення коли і до кого.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08. 2011 року.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатися неподаний і повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі постановлення ухвали у відсутності осіб які її оскаржують апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-4588/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4588/11
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДПС ВДАІ в Дніпропетровській області про скасування постанови про адіміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позов.

Дослідивши позов і додані до нього матеріали, його необхідно залишити без руху за наступних підстав.

В даній категорії справ відповідачем, як правило є посадова особа яка винесла постанову про адміністративне правопорушення та наклала стягнення на правопорушника, оскаржуються її дії. Позивач же зазначає відповідачем ДАІ в Дніпропетровській області, а визнати протиправними просить дії інспектора ДАІ в м.Кривому Розі.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адіміністративний позов ОСОБА_2 до УДПС ВДАІ в Дніпропетровській області про скасування постанови про адіміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08.2011 року.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатися неподаний і повернений з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-3618/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3618/11
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України: в позові відсутній підпис позивача та дата складання, відсутня квитанція про сплату держмита.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08. 2011 року.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційною скаргою, а якщо ухвала була постановлена без виклику особи, то з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-3256/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3256/11
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України: позовні вимоги в прохальній частині викладено не в повному обсязі - не визначено періоду за який належить зробити перерахунок, що не дає змоги суду розглянути позов.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08. 2011 року.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційною скаргою, а якщо ухвала була постановлена без виклику особи, то з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-4598/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4598/11
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДПС ВДАІ м.Кривого Рогу про скасування постанови про адіміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позов.

Дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, її необхідно залишити без руху за наступних підстав.

В даній категорії справ відповідачем, як правило є посадова особа яка винесла постанову про адміністративне правопорушення та наклала стягнення на правопорушника, оскаржуються її дії. Позивач же зазначає відповідачем ДАІ м.Кривого Рогу, а визнати протиправними просить дії інспектора ДАІ.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адіміністративний позов ОСОБА_2 до УДПС ВДАІ м.Кривого Рогу про скасування постанови про адіміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08.2011 року.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатися неподаний і повернений з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-4375/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4375/11
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України: позивачем зазначено в прохальній частині період як з 01 вересня року, що не дає змоги визначити точний період для здійснення перерахунку.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Саксаганському районі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08. 2011 року.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційною скаргою, а якщо ухвала була постановлена без виклику особи, то з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-4266/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4266/11
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши позов і додані до нього матеріали, позовну заяву необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Позовні вимоги не відповідають викладеним обставинам, а саме: позивачем заявлено вимоги про визнання дій відповідача неправомірнимив відмові здійснення перерахунку з з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та зобовязати провести перерахунок з 01.01.2011 року, але згідно відповіді УПФУ їй було здійснено перерахунок з 01.05.2010 року де страховий стаж врахований до 30.04.2010 року.

Належними при подачу даного позову є вимоги про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоплачених сум, з урахуванням строку позовної давності з 30 листопада 2010 року і до настання права на наступний перерахунок.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08. 2011 року.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатися неподаний і повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі постановлення ухвали у відсутності осіб які її оскаржують апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан

_______________________________________________________________________
Справа № 2-а-4625/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4625/11
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м.Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови про адіміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позов.

Дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, її необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Всупереч вимогам статті 106 КАСУ в позові відсутня дата складання та підпис позивача.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адіміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м.Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови про адіміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.08.2011 року.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатися неподаний і повернений з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а-2907/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2907/11
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши позов і додані до нього матеріали, позовну заяву необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Позовні вимоги не відповідають викладеним обставинам, а саме: позивач просить зробити перерахунок з січня 2008 року, хоча перерахунок провадився з 01.01.2010 року, вимоги щодо зобовязання здійснювати виплати довічно виходлять за рамки КАСУ, а також не можуть мати місця, так як даний вид перерахунку пенсії провадиться раз на два роки

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі про перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 червня 2011 року.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде вважатися неподаний і повернений їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі постановлення ухвали у відсутності осіб які її оскаржують апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан
Справа № 2-а/0614/679/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/679/11
У Х В А Л А

"17" лютого 2011 р. суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю ,-

встановив:

Заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити до судового розгляду на 8 квітня 2011 року на 12.00 годин.

Відповідачу надати на призначену дату письмові пояснення щодо заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/564/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/564/11
У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р. Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС Бородянського взводу ДПС УДАІ в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_3 визнання постанови недійсною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити до попереднього судового розгляду на 15 квітня 2011 року на 9.00 годин

Відповідачу надати на призначену дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а/0614/874/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/874/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС Державної автомобільної інспекції Коростенського ВДАІ протиправними та скасування постанови серії АМ 1 № 022912 в справі про адміністративне правопорушення від 13.02.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити до попереднього судового розгляду на 28 квітня 2011 року на 9.00 годин

Відповідачу надати на призначену дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3