Справа № 2а-3649/09/2370
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

18 липня 2013 року Справа № 2а-3649/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гайдаш В.А.,

секретар судового засідання Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2009р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2009р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1012 грн. 38 коп.

На виконання вищевказаної постанови 08.09.2009 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

10.07.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року № 87 заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Гайдаш В.А.

Від УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника стягувача.

Боржник в судове засідання не зявився, однак про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 08.09.2009 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а-3649/09/2370 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі 1012,38 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

22.09.2009 року Уманським районним відділом ДВС винесена постанова про відкри ття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-3649/09/2370 (супровідний лист від 29.10.2009 року № 11388/1).

25.12.2009 року Уманським районним відділом ДВС винесена постанова про повернення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-3649/09/2370 (супровідний лист від 30.01.2010 №516/1).

06.05.2010 року Уманським районним відділом ДВС винесена постанова про відкри ття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-3649/09/2370 (супровідний лист від 17.05.2010 №4035/1).

25.05.2010 року Уманським районним відділом ДВС винесена постанова про закі нчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-3649/09/2370. в зв'язку з направленням виконавчого документу по територіальності до відділу ДВС Жашківського РУЮ (супровідний лист від 03.08.2010 №7884).

09.03.2011 року, згідно відповіді відділу ДВС Жашківського РУЮ від 11.03.2011 №369 відділом ДВС Жашківського районного управління юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист №2а-3649/09/2370 направлений за належністю до Уманського районного відділу ДВС.

18.03.2011 року Уманським районним відділом ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-3649/09/2370 (супровідний лист від 21.03.2011 № 2154/3).

17.04.2013 управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі звернулось з запитом (вих. №7704/08) до відділу ДВС Уманського районного управління юстиції щодо виконання виконавчого провадження.

Згідно відповіді Уманського районного відділу ДВС від 24.04.2013 №2232/3 виконавче провадження по виконавчому листу №2а-3649/09/2370 закінчено, а виконавчий лист направлений для виконання по територіальності до відділу ДВС Жашківського РУЮ (постанова від 30.06.2011).

Листом від 25.06.2013 №2341 відділ ДВС Жашківського РУЮ повідомив, що виконавчий лист, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 08.09.2009 у справі №2а-3649/09/2370, на виконання до відділу не надходив.

Таким чином, під час неодноразових пересилань органами ДВС вказаного вище виконавчого листа, виконавчий лист був втрачений не з вини стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стягувача та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах» утворено юридичну особу публічного права - управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Умань та управління Пенсійного фонду України в Уманському районі, в звязку з цим, управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області є правонаступником всіх прав та обовязків зазначених управлінь.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області та замінити управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

У відповідності до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач звертався до Уманського районного відділу ДВС для виконання виконавчого листа по справі № 2а-3649/09/2370, проте, з наведених вище причин, виконавче провадження не закінчено та заборгованість з боржника не стягнуто.

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 07 серпня 2012 року та причини його пропуску стягувачем є поважними, тому суд вважає можливим поновити стягувачу строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 260, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області дублікат виконавчого листа про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі 1012,38 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-3649/09/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш