Справа № 2а/2370/789/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/789/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Христинівського району Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Христинівського району Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2011р. скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Христинівського району Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у сумі 3 грн. 40 коп., внаслідок чого порушено вимоги частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Христинівського району Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії подано без додержання вимог, встановлених частиною 3 статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Христинівського району Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 10 березня 2011 року для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко