Справа № 2н/0270/115/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/115/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

суддів: Альчука Максима Петровича,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2009 року по справі №2-а-7821/08 позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, стягнення на користь позивачів заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2008 р., стягнення на користь позивачів компенсації за втрату частки заробітної плати за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2008 р.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2009 року по справі №2-а-7821/08 позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України (відповідач 1), Державної судової адміністрації України (відповідач 2), територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області (відповідач 3), Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області (відповідач 4) про визнання дій протиправними, стягнення на користь позивачів заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2008 р., стягнення на користь позивачів компенсації за втрату частки заробітної плати за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2008 р.

Відповідно положень статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку визначеному статтею 15-1 для розгляду даної справи утворено колегію суддів у складі головуючого судді Томчука А.В., суддів Альчука М.П., Сала П.І.

Справу №2н/0270/115/12 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2012р. о 14:00 год.

Позивачі в судове засідання не з'явились, хоча судом вживались всі можливі заходи для їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшли пояснення по справі Міністерства фінансів України з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача 1.

Відповідачі 2, 3, 4 в судове засідання не з'явились, уповноважених представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

28.05.2012р. членом колегії - суддею Альчуком М.П. подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що суддя Альчук М.П. є сином одного з позивачів у справі №2-а-7821/08/0270 - ОСОБА_2, що, згідно пункту 3 частини 1 статті 27 КАС України, унеможливлює його участь як судді в складі колегії при розгляді цієї справи.

Розглянувши заяву судді Альчука М.П. про самовідвід, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть перешкоджати розгляду справи по суті, колегія суддів вирішила задовольнити заявлений самовідвід судді Альчука М.П. у розгляді адміністративної справи №2н/0270/115/12.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву судді Альчука М.П. про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 2н/0270/115/12 за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2009 року по справі №2-а-7821/08 позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України (відповідач 1), Державної судової адміністрації України (відповідач 2), територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області (відповідач 3), Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області (відповідач 4) про визнання дій протиправними, стягнення на користь позивачів заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2008 р., стягнення на користь позивачів компенсації за втрату частки заробітної плати за період з 01.01.2006 р. по 01.06.2008 р.

2. Про дату та час розгляду справи повідомити сторін судовими повістками.

3. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Головуючий суддя Томчук Андрій Валерійович

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_1