Справа № 814/4722/13-а
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

залишення заяви без руху

21 серпня 2015 р. № 814/4722/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду розглянувши заяву Первомайського міськрайонного центру зайнятості про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі №814/4722/13-а за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача в сумі 4 498,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась справа №814/4722/13-а за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача в сумі 4 498,20 грн.

Постановою від 13.11.2014 року в задоволенні адміністративного позову Первомайського міськрайонного центру зайнятості було відмовлено.

20.08.2015 року до суду від Первомайського міськрайонного центру зайнятості надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року, в якій заявник просить скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі № 814/4722/13-а, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, яка завдана неправомірними діями відповідача в сумі 4 498,20 грн. і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

У своїй заяві позивач посилається на те, що після набрання законної сили рішення від 13.11.2014 року, Первомайському міськрайонному центру зайнятості стала відома обставина, яка мала б істотне значення для суду при вирішенні справи, а саме отримав від ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн" копії "Листків заробітної плати" за січень, березень, квітень 2013 року, копію акт прийому - передачі виконаних робіт від 07.03.2013 року. Відповідно до статті 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Проте, Первомайським міськрайонним центром зайнятості не зазначено коли саме він дізнався про нововиявленні обставини по справі №814/4722/13-а.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів на підтвердження того, коли саме Первомайський міськрайонний центр зайнятості дізнався про нововиявленні обставини по справі №814/8722/13-а.

Таким чином, заява Первомайського міськрайонного центру зайнятості від 20.08.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі № 814/4722/13-а - підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 247, 250 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Первомайського міськрайонного центру зайнятості від 20.08.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року по справі № 814/4722/13-а- залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність в строк до 03.09.15 р. усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Лебедєва