Справа № 824/1989/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1989/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про скасування рішення.

Позивач просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру №4 будинку №39, що знаходиться по вул. Хотинська у м. Чернівці за ОСОБА_2, відповідно до Заочного Рішення Садгірського районного суду від 21.01.2013 року, у звязку з скасуванням такого Рішення про що свідчить Ухвала від 25.04.2013 року, що набула законної сили про що внести відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Між тим, позивачем не надано копію оскаржуваного рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру №4 будинку №39, що знаходиться по вул. Хотинська у м. Чернівці за ОСОБА_2.

Крім того, у позовній заяві указано про те, що звернувшись до державного нотаріуса, у якого відкрита спадкова справа, ОСОБА_1 було розяснено, що в державному реєстрі речових прав зазначені відомості щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на квартиру №4 у будинку №39, що знаходиться по вул. Хотинська у м. Чернівці, відповідно до Заочного Рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.01.2013 року.

Однак, усупереч наведеній вище процесуальній нормі на підтвердження зазначених обставин позивачем не було надано жодних доказів, а в разі неможливості їх подання не зазначено відповідних причин.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про скасування рішення залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до суду позову з відповідними додатками до нього у відповідності до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк