overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1915/2968/2012
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 Справа №1915/2968/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності сері ВО1 №046655 від 21.03.2011 року, згідно якої його притягнено до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 330 гривень.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем не дотримано вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

- до позовної заяви не долучено документ про сплату позивачем судового збору у відповідності до ст.. 1, п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 06.10.2011 року в сумі 32 грн. 19 коп. чи не зазначені підстави звільнення від його сплати,

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позивачу ОСОБА_1 слід надати строк до 17 лютого 2012 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. 105, 106, 108 ч.1 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк до 05 березня 2012 року для виправлення недоліків.

У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.

Суддя І.М. Свачій
Справа № 1915/12733/2012
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2012 р. Справа №1915/12733/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 01.08.2012 року звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 №028995 від 17.02.2011 року, якою його притягнуто до відповідальності за ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. та з клопотанням про поновлення пропущеного строку оскарження постанови з посиланням на те, що йому не було відомо про її існування, оскільки копії постанови вручено йому не було, винесена вона у його відсутності, а отримав копію він лише 20.07.2012 року від ДВС м. Тернополя.

Пояснення позивача про те, що він копію даної постанови отримав 20.07.2012 року, підтверджуються також відсутністю підпису в графі постанови Примірник постанови отримав.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 подав адміністративний позов з пропуском строку, установленого законом, однак враховуючи причину вказану позивачем, а саме те, що про існування даної постанови він дізнався з виклику державного виконавця, суд вважає її поважною, а тому позивачу слід поновити строк звернення до суду.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №1915/12733/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії..

Призначити судове засідання на 07 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя І.М. Свачій
Справа № 1915/20156/2012
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2012 р. Справа №1915/20156/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №1915/20156/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АІ1 1 №197202 від 20.11.2010 року.

Призначити судове засідання на 10грудня 2012 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.М. Свачій
Справа № 607/11487/13-а
Суддя: Свачій І. М.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2013 р. Справа №607/11487/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №607/11487/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО1 №177633 від 01.07.2013 року.

Призначити судове засідання на 08 липня 2013 року на 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачам необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як на попередньому судовому засіданні та надати суду докази.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2110/2289/12
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2110/2289/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.04.2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ЗОСП №1 РДПС ДАІ про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову ВТ1 №078316 складену відносоно ньго..

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження, залишення без руху - відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ЗОСП №1 РДПС ДАІ про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності

Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 09.04.2012 року о 09:50 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.606.

В судове засідання викликати сторони.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачу, та запропонувати подати у строк до 06.04.2012 року письмові заперечення проти позову. Повідомити про обов'язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії) з приводу яких було подано адміністративний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст..ст. 49; 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Полив'яний
Справа № 2110/1636/12
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2110/1636/12
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

01.03.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: судді Полив'яного В.М.

при секретарі: Дудковій М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справу підготовлено до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду виконані наступні підготовчі дії:

1. з'ясовано позовні вимоги;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої докази по справі

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії призначити до судового розгляду на 15.03.2012 о 13:45 у залі судового засідання

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 670/470/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/470/15-а
Провадження № 2-а/670/43/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування протиправного документа,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування протиправного документа відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 802/2724/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2724/15-а

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

25 серпня 2015 р. Справа № 802/2724/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції

до: Самгородоцької сільської виборчої комісії Козятинського району Вінницької області

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції до Самгородоцької сільської виборчої комісії Козятинського району Вінницької області про припинення юридичної особи .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції до Самгородоцької сільської виборчої комісії Козятинського району Вінницької області про припинення юридичної особи.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/516/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

03 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/516/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/571/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/571/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/531/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/531/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/531/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю " Чернівецький райсількомунгосп"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю " Чернівецький райсількомунгосп" про стягнення податкового боргу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю " Чернівецький райсількомунгосп" про стягнення податкового боргу .

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович