Справа № 2-а-2006/11
Суддя: Грищенко Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2006/11
У Х В А Л А

"05" вересня 2011 р.

головуючого-судді - Грищенко Н.М.

при секретарі - Желдак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити нарахування та виплату допомоги на оздоровлення, яка постраждала внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

В с т а н о в и в:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 05 вересня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, третя особа - Міністерство праці та соціальної політики України про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити нарахування та виплату допомоги на оздоровлення, яка постраждала внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, винесено постанову якою позовні вимоги позивачки задоволено частково.

При оголошенні в судовому засіданні всупної та резолютивної часини постанови суд зробив описку в періоді визнання дій відповідача не правомірними та зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме вказавши: «з 05.12.2010 року» тоді як вірно « за 2011 рік»

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що оскільки дана описка буде чинити перешкоди у виконанні постанови, то слід її усунути, де правильно «вважати «за 2011 рік»

Згідно ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, яка брала участь у справі чи за власною ініціативою виправити допущені описки в рішенні суду, не залежно від того чи набрало рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради, третя особа - Міністерство праці та соціальної політики України про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити нарахування та виплату допомоги на оздоровлення, яка постраждала внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Правильно в вступній та резолютивній частині постанови вважати період, яким судом визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради щодо відмови в нарахуванні та виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат на день її виплати, що передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» «за 2011 рік». А також те, що зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоотриманої допомоги на оздоровлення «за 2011 рік».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги, з подачею її копій для апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2