Справа № 139/346/13-а
Суддя: Коломійцева В. І.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/346/13-а
У Х В А Л А

27 березня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи КП Мурованокуриловецький комунсервіс ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького району ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи.

Згідно подання головний державний виконавець ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України керівника боржника КП Мурованокуриловецький комунсервіс ОСОБА_2 до виконання нею своїх зобовязань. В обґрунтування подання про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України вказує, що у відділі державної виконавчої служби Мурованокуриловецького РУЮ з 05.07.2011 року перебуває на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення коштів з КП Мурованокуриловецький комунсервіс на користь групи стягувачів, до складу якого входить 40 виконавчих проваджень на загальну суму 786534,72 грн. Відповідно до розпорядження Мурованокуриловецької селищної ради №18 від 30.03.2012 року, відповідальною особою по здійсненню керівництва комунальним підприємством КП Мурованокуриловецький комунсервіс являється голова селищної ради ОСОБА_2. Не дивлячись на ряд заходів, вжитих державним виконавцем, станом на 27.03.2013 року виконавчі документи боржником не виконані.

У судове засідання заявник не зявився, з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Іншого порядку розгляду даного подання законом не передбачено.

Дослідивши матеріали подання, що не підтримане державним виконавцем, суд вважає, що воно необґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Право вільно залишати територію України гарантоване кожному, хто на законних підставах перебуває на території України статтею 33 Конституції України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Аналогічне положення міститься в п.18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження.

Однак, у доданих до подання матеріалах відсутні докази того, що керівником боржника юридичної особи КП Мурованокуриловецький комунсервіс є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області №02-13/800 від 18.10.2012р., вбачається, що згідно розпорядження №18 від 30.03.2012 року ОСОБА_2, як селищний голова є відповідальною особою по здійсненню керівництва комунальним підприємством "Мурованокуриловецький комунсервіс". (а.с.20).

Крім того, матеріали подання також не містять у собі доказів того, що на даний час така юридична особа існує (витяг з Єдиного реєстру підприємств, організацій та установ).

За таких обставин, враховуючи, що державним виконавцем не надано суду належних доказів по справі, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника КП Мурованокуриловецький комунсервіс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повного виконання зведеного виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: