Справа № 214/5232/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5232/14-а
Номер провадження 2-а/214/180/14

У х в а л а

про залишення адміністративного позову без руху

"09" червня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призначити йому пенсію з 02 квітня 2013 року по ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» .

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач 02 квітня 2013 року звернувся до відповідача з заявою про нарахування йому пенсії за ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак Комісією для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії прийнято рішення про відмову позивачу в призначенні пенсії з квітня 2013 року на пільгових умовах, у звязку з відсутністю у останнього, на час звернення, необхідного пільгового стажу, який дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до норм Закону.

Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову та на підтвердження цих підстав позову повинен навести фактичні обставини справи та зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду. Оскільки ця обставина має суттєвий вплив на змагальний характер процесу і сприяє досягненню істини у справі.

Із змісту позовних вимог не вбачається, який саме стаж роботи не врахований відповідачем при підрахунку стажу роботи позивача на час його звернення у квітні 2013 року з відповідною заявою, що дає останньому право на призначення пенсії з 02 квітня 2013 року на пільгових умовах.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Також, на підтвердження не врахованого відповідачем стажу роботи, позивачем не надано доказів, що підтверджують стаж його роботи, що при перерахунку надає йому право на призначення пенсії з 02 квітня 2013 року за ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а в разі неможливості самостійно надати ці докази, не зазначено причини неможливості їх подання.

Відсутність у позові зазначених відомостей, з урахуванням положень ст.11 КАС України, не дозволяє прийняти позовну заяву та призначити розгляд справи.

Оскільки встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 116 КАС України, суд вважає за можливе запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки поданої позовної заяви в строк до 30 червня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши йому строк до 30 червня 2014 року для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.Г. Ковтун