overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/9140/15-а
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9140/15-а
Провадження № 2-а/520/240/15
УХВАЛА

іменем України

про відкриття провадження у справі

03.07.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Передбачені ст.107 КАС України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на «10» годин «30» хвилин 18 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 18 серпня 2015 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати відповідача подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час відкритого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Рева
Справа № 520/9061/15-а
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9061/15-а
Провадження № 2-а/520/238/15
УХВАЛА

іменем України

про відкриття провадження у справі

30.06.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Передбачені ст.107 КАС України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на «10» годин «00» хвилин 18 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 18 серпня 2015 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати відповідача подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час відкритого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Рева
Справа № 520/8909/15-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8909/15-а
Провадження № 2-а/520/233/15
УХВАЛА

19.08.2015 року

05 грудня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 «Про залучення іі в якості третьої особи» по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Киівської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року ОСОБА_2 звернулося до суду з адміністративним позовом до Киівської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

03.08.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення іі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи та надане клопотання, вважає за можливе відмовити у його задоволенні, оскільки вимоги які викладені в адміністративному позові, щодо визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради жодним чином не впливають на її права та обовязки.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого державного виконавця Сініциної Наталії Євгенівни «Про залучення її в якості третьої особи» по справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_2 до Киівської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.
Справа № 520/11136/15-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/280/15
УХВАЛА

14.08.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Адміністративна комісія Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з скаргою про скасування постанови за № 14-17 від 05 серпня 2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі, на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, до юрисдикції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У своїй скарзі скаржник зазначає адміністративну комісію Одеської міської ради як зацікавлену особу, хоча фактично оскаржує її дії. Крім того скаржник звернулася зі скаргою, вимоги якої підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Також ОСОБА_1 просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, зазначає що дії адміністративної комісії є незаконними, а постанова підлягає скасуванню, однак не оскаржує дії особи, якою було винесено цю постанову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Адміністративна комісія Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати скаржникові строк для усунення недоліків поданої скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скаргу буде вважатися неподаною і повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 505/959/15-а
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/959/15-а
Провадження №2-а/505/11/2015
УХВАЛА

25.08.2015 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області

ОСОБА_1

розглянувши в місті Котовську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Голови Котовської міської ради в Одеській області ОСОБА_3 та Котовської міської ради в Одеській області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, вимагаючи визнати незаконними дії Голови Котовської міської ради в Одеській області ОСОБА_3 стосовно встановлення надбавки до окладу та визнання незаконним рішення «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2015 рік» прийнятого на сесії міськради 25.02.2015 року і скасувати його, а також зобовязати осіб, які її отримали надбавки повернути кошти до місцевого бюджету.

Статтею 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Щодо безсторонності, Європейський суд з прав людини висуває дві вимоги: по-перше, бути суб`єктивно вільним від упередженості чи зацікавленості у результаті розгляду справи, по-друге, бути об`єктивно безстороннім тобто, суд повинен гарантувати виключення будь-якого обґрунтованого сумніву стосовно його безсторонності.

У звязку з тим, що до призначення на посаду судді суддя, ОСОБА_1, майже 12 років працював юрисконсультом та начальником юридичного відділу Котовської міськради, під безпосереднім керівництвом міського голови ОСОБА_3, внаслідок чого між нами склались доброзичливі і довірливі стосунки, та зважаючи на суть спору наслідки якого стосуються безпосередньо ОСОБА_3, тому морально-етичних міркувань та відповідно ст.27 ч.1 п.4 КАС України вважаю за неможливе розгляд справи за моєї участі.

З цього приводу суддею Нікітішиним В.П. уже заявлялись самовідводи у розгляді аналогічних позовів в 2013 році. Тому, будучи послідовним у цьому питанні, слід завити самовідвід у розгляді цієї справи.

Згідно ст.27 ч.1 п.4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст.27 ч.1 п.4 , 30,31 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заявити і задовольнити самовідвід у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Голови Котовської міської ради в Одеській області ОСОБА_3 та Котовської міської ради в Одеській області про визнання дій незаконними.

С у д д я
Справа № 1517/1092/2012
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/1092/2012
Провадження № 2-а/1517/54/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання, закінчення підготовчого

провадження і призначення справи до судового розгляду

18.12.2012 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.

попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10.12.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований. Заперечень від відповідачів проти адміністративного позову не надійшло.

Відомостей щодо примирення сторін суду не надано.

Керуючись ст.ст.53, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі, за позовом ОСОБА_2 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, закінчити, призначивши справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04.01.2013 року на 10.00 годин.

Про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників адміністративного процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1517/1090/2012
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/1090/2012
Провадження № 2-а/1517/52/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання, закінчення підготовчого

провадження і призначення справи до судового розгляду

18.12.2012 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.

попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10.12.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований. Заперечень від відповідачів проти адміністративного позову не надійшло.

Відомостей щодо примирення сторін суду не надано.

Керуючись ст.ст.53, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, закінчити, призначивши справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04.01.2013 року на 11.30 годин.

Про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників адміністративного процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1517/1086/2012
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/1086/2012
Провадження № 2-а/1517/48/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання, закінчення підготовчого

провадження і призначення справи до судового розгляду

18.12.2012 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.

попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10.12.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований. Заперечень від відповідачів проти адміністративного позову не надійшло.

Відомостей щодо примирення сторін суду не надано.

Керуючись ст.ст.53, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, закінчити, призначивши справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04.01.2013 року на 12:30 годин.

Про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників адміністративного процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1517/1099/2012
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/1099/2012
Провадження № 2-а/1517/56/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання, закінчення підоготовчого

провадження і призначення справи до судового розгляду

21.12.2012 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.,

попередньо розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, Відділу Держземагентва у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження дій суб»єктів владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13 грудня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, Відділу Держземагентва у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження дій суб»єктів владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, закінчити, призначивши справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04 січня 2013 року на 16.00 годин.

Про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників адміністративного процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1517/1091/2012
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/1091/2012
Провадження № 2-а/1517/53/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання, закінчення підготовчого

провадження і призначення справи до судового розгляду

18.12.2012 расноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.

попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10.12.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований. Заперечень від відповідачів проти адміністративного позову не надійшло.

Відомостей щодо примирення сторін суду не надано.

Керуючись ст.ст.53, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області про оскарження дій суб"єктів владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, закінчити, призначивши справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04.01.2013 року на 11.00 годин.

Про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників адміністративного процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 506/49/13- а
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/49/13- а
Провадження № 2-а/506/17/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.02.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

прокурора Лабушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до ОСОБА_2, третя особа прокурор Красноокнянського району Одеської області, про стягнення надмірно сплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з його доказовим та правовим обгрунтуванням, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.9, 11, 71, 86, 122, 128, 159-163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до ОСОБА_2, про стягнення надмірно сплаченої пенсії, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.04.1961р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Пенсійного фонду України, в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, надмірно сплачену пенсію в сумі 2 801,49грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Красноокнянський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3