Справа № 2а-2877/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2877/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.6.
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Фантич В.В.,

прокурор не зявився;

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача в судове засідання не зявився;

представники третіх осіб в судове засідання не зявилися.

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до ТОВ «Тандем-Агро-Транс» де треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 районна рада, державний реєстратор за місцем первинної реєстрації та державний реєстратор ОСОБА_2 районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та визнання запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців недійсним,

в с т а н о в и в:

Прокурор Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Тандем-Агро-Транс» де треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 районна рада, державний реєстратор за місцем первинної реєстрації та державний реєстратор ОСОБА_2 районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та визнання запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців недійсним.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання, визначено коло осіб які братимуть участь у розгляді справи по суті, а саме за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості відповідачів в тому числі державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та державного реєстратора ОСОБА_2 районної державної адміністрації при цьому третю особу без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2 районну раду виключено з числа осіб, які беруть участь у справі як неналежну.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду даної справи прокурор, відповідач та треті особи не забезпечили явку своїх представників для участі у попередньому судовому засіданні та не повідомили суд про причини неявки.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2010 року о 08 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Запропонувати відповідачам в строк до 10 грудня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.