Справа № 2а-5179/09/2370
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5179/09/2370

УХВАЛА

м. Черкаси

31 березня 2014 року Справа № 2а-5179/09/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси до департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради № 500 від 10.08.2009 року “Про запровадження у позашкільних навчальних закладах м. Черкаси Іменного талону про навчання дитини у позашкільному навчальному закладі м. Черкаси”.

12 травня 2011 року судом винесено вступну та резолютивну частину постанови, якою адміністративний позов прокурора міста Черкаси задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради № 500 від 10.08.2009 року “Про запровадження у позашкільних навчальних закладах м. Черкаси Іменного талону про навчання дитини у позашкільному навчальному закладі м. Черкаси.

16 травня 2011 року виготовлений повний текст постанови суду від 12.05.2011 року по справі № 2а-5179/09/2370, з описової та мотивувальної частини якої вбачається, що адміністративний позов задоволено повністю, однак в резолютивній частині повного тексту даної постанови допущено описку та помилково зазначено: «У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту постанови суду від 12.05.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року у справі № 2а-5179/09/2370 за позовом прокурора міста Черкаси до департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зазначивши в резолютивній частині постанови суду: «Адміністративний позов задовольнити повністю. Визнати протиправним та скасувати наказ департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради № 500 від 10.08.2009 року “Про запровадження у позашкільних навчальних закладах м. Черкаси Іменного талону про навчання дитини у позашкільному навчальному закладі м. Черкаси».

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький