Справа № 2а-1074/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1074/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Справа № 2a-1074/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Гриньків Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Управління Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську до приватного підприємства «Західна Українська виробничо-фінансова компанія» про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

29.03.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства «Західна Українська виробничо-фінансова компанія»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені в розмірі 1 352,07 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, хоча відповідно до ч.8 ст.35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак в судове засідання представник відповідача не з’явився. Поштове відправлення з повісткою направлене відповідачу повторно за місцем його реєстрації повернулося на адресу суду із відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». В такому випадку у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що поштове відправлення вручене належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приватне підприємство «Західна Українська виробничо-фінансова компанія» відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців зареєстроване як юридична особа та відповідно до ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ч.2 ст.106 даного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не сплачував страхові внески за період з 01.03.2009 року по 31.01.2011 року включно, внаслідок чого станом на 31.01.2011 року виникла заборгованість на загальну суму 1 352,07 грн., до якої входять заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафні санкції та пеня. Відповідно до картки особового рахунку страхувальника, наявної в матеріалах справи, недоїмка по страхових внесках становить 169,95 грн. На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату страхових внесків 18.08.2009 року позивачем до ПП «Західна Українська виробничо- фінансова компанія»рішенням за №2247 застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 602,44 грн. та нараховано пеню на суму 579,68 грн. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 1 352,07 грн (169,95грн + 602,44грн + 579,68 грн.)

Судом також встановлено, що рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську за № 2247 отримано відповідачем 18.08.2009 року, що засвідчено підписом директора ПП «Західна Українська виробничо- фінансова компанія».

Згідно ч.3 ст.106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду у зазначених випадках має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Судом встановлено, що дане рішення відповідачем не оскаржувалося, тому вважається узгодженим.

Наявність заборгованості та її розмір відповідач не спростував, доказів сплати суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення коштів підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ч.ч.8,11 ст.35, ст.ст.11, 71, 86, ч.6 ст.128, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Західна Українська виробничо-фінансова компанія» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську 1 352 (одна тисяча триста п’ятдесят дві) грн 07 коп. заборгованості.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.