overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1272/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1272/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрата»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Юрата» податковий борг в сумі 1518 грн. 08 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідача в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрата»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 23 травня 2012 року, о 09 годині 10 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/1074/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1074/2012

УХВАЛА

10 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1074/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Уманський цегельний завод»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 45 хв. 10 квітня 2012р.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та дату слухання справи.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Уманський цегельний завод»про стягнення заборгованості на 11 год. 30 хв. 17 квітня 2012р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 217.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1357/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1357/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до комунального підприємства «Черкасиелектротранс»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства «Черкасиелектротранс»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 774589 грн. 42 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»невчасно та не в повному обсязі сплачував єдиний внесок, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 774589 грн. 42 коп.

Сторони прибули в судове засідання.

Представник заявника просив суд відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю надати в судове засідання додаткових доказів.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до комунального підприємства «Черкасиелектротранс»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 24 травня 2012 року, о 08 годині 50 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/1060/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1060/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю у сумі 7394 грн. 98 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 10 квітня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів на 16 год. 00 хв. 17 квітня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1080/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1080/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джолос»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джолос»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 23.03.2012р та № НОМЕР_2 від 19.01.2012р.

В розгляді даної адміністративної справи оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 21 травня 2012р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання зявилися.

При розгляді справи у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джолос»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень до 16 год. 00 хв. 22 травня 2012 р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1065/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1065/2012

УХВАЛА

10 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1065/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

прокурора –Приходька Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до приватного підприємства «Джоена»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Прокурор міста Умані звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області з адміністративним позовом до приватного підприємства «Джоена»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 6771 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 10 квітня 2012р.

Прокурор в судове засідання з’явився.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та дату слухання справи.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до приватного підприємства «Джоена»про стягнення заборгованості на 10 год. 30 хв. 17 квітня 2012р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 217.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1060/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1060/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),

представника третьої особи ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення коштів, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2012р. про збільшення суми податку на додану вартість на 847850 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 1 грн.

В розгляді даної адміністративної справи оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 22 травня 2012р.

Представник позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання зявилися.

При розгляді справи у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення коштів до 10 год. 00 хв. 28 травня 2012 р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/962/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/962/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради до Контрольно-ревізійного управління у Черкаській області в особі його структурного підрозділу Контрольно-ревізійного відділу у місті Черкаси та Черкаському районі про визнання дій протиправними, -

встановив:

Управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління у Черкаській області в особі його структурного підрозділу Контрольно-ревізійного відділу у місті Черкаси та Черкаському районі, в якому просить визнати дії відповідача протиправними.

Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 11 год. 30 хв. 11 квітня 2012р.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується розпискою уповноваженої особи від 09.04.2012р., про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради до Контрольно-ревізійного управління у Черкаській області в особі його структурного підрозділу Контрольно-ревізійного відділу у місті Черкаси та Черкаському районі про визнання дій протиправними на 12 год. 00 хв. 17 квітня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 217.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1099/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1099/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

прокурора Пампущенко Ю. В.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Прокурор м. Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К»про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2012р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р., про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рітейл К»про стягнення заборгованості на 09 год. 30 хв. 19 квітня 2012р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1621/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1621/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за дорученням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів в сумі 311802 грн. 65 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 40 хв. 24 травня 2012р.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві міститься клопотання про слухання справи без його участі.

При розгляді справи у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів до 16 год. 15 хв. 31 травня 2012 р.

Витребувати у позивача:

- таблиці розбіжностей з листопада 2011р. по квітень 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко