Справа № 823/405/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2014 року справа № 823/405/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1 (за орденом), ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ПП «Портал-проект» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ПП «Портал-проект», в якій з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді заяви позивача щодо притягнення до відповідальності розробника ескізного проекту ПП «Портал-проект», зобовязати відповідача притягнути розробника ескізного проекту ПП «Портал-проект» до відповідальності та зобовязати відповідача скасувати дозвіл на проведення будівельних робіт ОСОБА_5 за адресою м. Черкаси, пров. Пастерівський, 9.

Представники позивача та представник відповідача прибули в судове засідання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Таким чином, враховуючи необхідність дослідження судом додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати вдруге Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради надати суду до 19 березня 2014 року завірені належним чином: будівельний паспорт від 26.02.2013 року №284, виданий ОСОБА_5 на будівництво споруд по пров. Пастерівському, 9 в м. Черкаси; пакет документів, які стали підставою для видачі будівельного паспорту від 26.02.2013 року № 284 ОСОБА_5.

Попередити директора Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, що в разі невиконання ухвали суду його буде притягнуто до відповідальності, передбаченої законом.

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ПП «Портал-проект» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до 19 березня 2014 року.

Призначити судове засідання на 19 березня 2014 року, о 09 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький