overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4057/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4057/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача - Головного управління статистики в Черкаській області ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом адвоката ОСОБА_2 до начальника Головного управління статистики у Черкаській області ОСОБА_3, заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області ОСОБА_4, Головного управління статистики в Черкаській області, третя особа Державна служба статистики України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

23.10.2012р. адвокат ОСОБА_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління статистики у Черкаській області ОСОБА_3, заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області ОСОБА_4, Головного управління статистики в Черкаській області, третя особа Державна служба статистики України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 15 листопада 2012р.

Позивач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_2 до начальника Головного управління статистики у Черкаській області ОСОБА_3, заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області ОСОБА_4, Головного управління статистики в Черкаській області, третя особа Державна служба статистики України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії на 09 год. 00 хв. 22 листопада 2012р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/3973/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3973/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренка О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про надання дозволу на здійснення стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на здійснення стягнення коштів з дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

Представники позивача та відповідач прибули в судове засідання та просили суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про надання дозволу на здійснення стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 19 листопада 2012 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/4009/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4009/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренка О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути кошти, сплачені як допомога по безробіттю в сумі 12223 грн. 58 коп.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», внаслідок чого незаконно одержав допомогу по безробіттю на суму 12223 грн. 58 коп.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю.

Призначити судове засідання на 26 листопада 2012 року, о 08 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/3912/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3912/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача ОСОБА_2 (особисто),

третьої особи ОСОБА_3 (особисто),

представника СТ «Фотон»- ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача садове товариство «Фотон», ОСОБА_3 та державне підприємство науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача садове товариство «Фотон», ОСОБА_3 та ДП НВК «Фотоприлад», в якій з урахуванням уточнення позовних вимог просить визнати протиправним проведені реєстраційні дії та проведене коригування відомостей щодо садового товариства «Фотон», визнати нечинною реєстрацію змін щодо садового товариства «Фотон»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, скасувати проведені державні реєстрації змін до відомостей про юридичну особу здійснених 13.07.2012 року та 18.07.2012 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року зупинено провадження в даній справі до 20.11.2012 року.

Сторони не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Суд вважає, що необхідно поновити провадження в даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/3912/2012 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача садове товариство «Фотон», ОСОБА_3 та державне підприємство науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/4416/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4416/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4 103 грн. 94 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 27 листопада 2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Черкасах.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 2 ч.1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2012р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання позивачу надати:

- копію картки особового рахунку відповідача за період з 01.10.2012 року по 04.12.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/4554/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4554/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємства «Алчер-Бокс»про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Алчер-Бокс»про стягнення заборгованості в сумі 2993 грн. 87 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем, в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI не сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2993 грн. 87 коп.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємства «Алчер-Бокс» про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2012 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/3632/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3632/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Друг»в особі представника ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень, -

встановив:

Приватне підприємство «Друг»в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 04.09.2012 року №87 про накладення на позивача стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів»у розмірі 62 089 грн. 70 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 20 листопада 2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву вх. № 22414/2012/2а/2370/3632/2012, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з його участю 20.11.12 у якості захисника у судовому засіданні по кримінальній справі № 1-206/12.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ч.2 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Друг»в особі представника ОСОБА_1 до інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень на 14 год. 15 хв. 22 листопада 2012р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у відповідача:

- акт приймання зразків бензину А 76 на випробування від 03.08.2012 р. за договором № 478 від 16.07.2012р., укладеним з ТОВ «Випробувальний центр паливно-мастильних матеріалів».

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/4469/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4469/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача звільнити позивача від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з січня 2012 року, як пенсіонера за віком.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив норми ч. 4 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Позивач та представник позивача прибув в судове засідання.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2012 року, о 09 годині 10 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/650/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/650/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

прокурора Шадхіної М.В. (за посвідченням),

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Шполянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до відкритого акціонерного товариства «Шполянська швейна фабрика ім. А. Лібовнера»про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шполянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Шполянська швейна фабрика ім. А. Лібовнера»про стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в сумі 5100 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що відповідач має непогашену заборгованість по постанові про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в сумі 5100 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року зупинено провадження в даній справі до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі 2а/2370/1033/2012 за позовом відкритого акціонерного товариства «Шполянська швейна фабрика ім. А. Лібовнера»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови.

В звязку з цим на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/650/2012 за позовом прокурора Шполянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до відкритого акціонерного товариства «Шполянська швейна фабрика ім. А. Лібовнера»про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 06 грудня 2012 року о 08 год. 50 хв., яке буде проводитися суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Сторонам направити копію ухвали.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький