Справа № 804/10695/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2013 р. Справа №804/10695/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Лєскіні М.С.

за участю:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області, в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправними бездіяльність начальника Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області ОСОБА_3;

- зобов'язати Гвардійську КЕЧ району Дніпропетровської області передати в приватну власність квартиру ОСОБА_1;

- зобов'язати Гвардійську КЕЧ району Дніпропетровської області в місячний термін видати ОСОБА_1 свідоцтво на право власності на квартиру.

Ухвалою суду від 12.08.2013 провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Під час розгляду справи, для подальшого її вирішення, у суду виникла необхідність у досліджені додаткових доказів по справі, які має в своєму розпорядженні Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції, а саме інформації щодо наявності на території смт. Гвардійське та смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровської області, житлових та нежитлових приміщень які приватизовані, а також які перебувають у приватній власності на інших підставах.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що вищенаведені додаткові докази мають значення для своєчасного та обєктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України такі докази.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області у строк до 10.10.2013 додаткові письмові докази, а саме належним чином оформлену інформацію щодо наявності на території смт. Гвардійське та смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровської області, житлових та нежитлових приміщень які приватизовані, а також які перебувають у приватній власності на інших підставах.

Якщо такі наявні, то які саме? (адреса обєкта нерухомості), з якого часу?, на підставі якого документу? (рішення відповідного органу, договору купівлі-продажу, тощо).

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4