Справа № 3227/12/2170
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3227/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17 жовтня 2012 р.

Справа № 2а- 3227/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

при секретарі: Осташевському Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової нспекції в Херсонській області до Архангельського професійного аграрного ліцею про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державна фінансова інспекція в Херсонській області звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Архангельського професійного аграрного ліцею, у якому просить зобов’язати відповідача виконати в повному обсязі п.7 та п.8 вимоги про усунення фінансових порушень від 15.08.2011року №46-14/596 щодо вжиття заходів та забезпечення усунення фінансових порушень.

Ухвалою від 02 серпня 2012р. провадження у справі відкрито та ухвалою від 20 серпня 2012р. призначено справу до судового розгляду.

Таким чином, предметом оскарження Державної фінансової інспекції є п. 7 вимоги в частині проведення донарахування та виплати працівникам щорічної грошової винагороди на суму 943 грн.00 коп. та в повному обсязі п. 8 вимоги про усунення порушень від 15.08.2011р. №46-14/596 .

Таким чином, подавши заяву про зменшення позовних вимог від 12.10.2012р., Держфінінспекція в Херсонській області тим самим відмовилася від позовних вимог в частині зобов'язання Архангельського професійного аграрного ліцею виконати в повному обсязі пункт 7 вимоги про усунення фінансових порушень від 18.01.2012р. № 41-10/133.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кас України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зазначена відмова від частини позовних вимог жодним чином не порушує охоронюваних законом прав сторін, а тому підлягає задоволенню як така, що не суперечить закону та не порушує чим-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Роз'яснити Державній фінансовій інспекції в Херсонській області, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.