Справа № 2029/2-а-4507/11
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2029/2-а-4507/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у відповідності до вимог ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни має статус дитини війни, на підставі ст. 6 вказаного Закону, має право на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак належну до виплати соціальну допомогу не отримує.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до п. б) ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 зі змінами та доповненнями Про державне мито, із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян ставка державного мита (судового збору) складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1, в ньому містяться посилання щодо наявності в нього пільг щодо сплати державного мита на підставі п. 7 ст. 4 Декрету КМУ Про держмитовід 21.01.1993 року № 7-93, однак, як вбачається з п. 7 ст. 4 вказаного Декрету, від сплати державного мита звільняються органи праці та соціального захисту населення позивачі та відповідачі за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством (в редакції Закону № 2821-ІV (2821-17) від 22.12.2010 року), з чого вбачається, що субєктом, який звільняється від сплати державного мита за п. 7 ст. 4 Декрету КМУ Про держмитоє саме органи праці та соціального захисту населення у статусі позивачів та відповідачів за вказаними категоріями позовів, а не громадянин.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до адміністративного позову позивачкою не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп., або документів на підтвердження наявності в позивачки пільг щодо сплати судового збору, передбачених ч. 4 Декрету КМУ Про держмито.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення соціальної допомоги дітям війни- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп., або документів на підтвердження наявності в позивачки пільг щодо сплати судового збору, впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі неусунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в Харківській області шляхом подачі Апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов