Справа № 815/4821/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4821/13-а
УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства Одесцивільпроект про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства Одесцивільпроект про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам у розмірі 4278,66 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- зобовязано позивача надати до суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: статуту відкритого акціонерного товариства Одесцивільпроект, заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення (перерахунку) пенсії, розпорядження УПФУ в Приморському районі м. Одеси про призначення наукової пенсії вказаним особам, повідомлення про суму витрат та виплати пенсії ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно відповідача, у вигляді витягу чи довідки з Єдиного державного реєстру, у строк до 11.07.2013 року, а також, запропоновано позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- відповідачу запропоновано надати до суду у строк до 11.07.2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства Одесцивільпроект про стягнення заборгованості і призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2013 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

05 вересня 2013 року 11:20