overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4056/11
Суддя: Валуєва В. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4056/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та покладення зобовязання про перерахунок пенсії за віком,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивачки 11.10.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов, у якому вона просить суд визнати протиправними дії відповідача по перерахунку пенсії за віком на підставі підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян; зобовязати відповідача перерахувати пенсію за віком на підставі ч. 4 ст. 42 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року, з наступними змінами, виходячи із середньої заробітної плати за 2010 рік.

Зазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, і тому повинен бути залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивачка не зазначає з якого періоду необхідно зобовязати відповідача перерахувати пенсію за віком.

Без усунення зазначених недоліків адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження. Тому позивачці надається строк для їх усунення недоліків п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків адміністративного позову у строк, встановлений судом, він вважається поданим у день первинного його подання до суду, в іншому разі адміністративний позов буде повернуто позивачці.

Керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та покладення зобовязання про перерахунок пенсії за віком, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків пятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що залишення адміністративного позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4130/11
Суддя: Масалітіна Н. А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4130/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивача 12.10.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов, у якому він просить суд визнати дії відповідача стосовно перерахунку пенсії за віком без урахування показника середньої заробітної плати працівників в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, що становить 1982,63 грн., протиправними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 15.04.2011 року та подальшу її виплату, з використанням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, що становить 1982,63 грн., з урахуванням фактично сплаченої суми пенсії; допустити негайне виконання судового рішення.

Адміністративний позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу направити також копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, каб. № 311, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у такі строки:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого на надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4275/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4275/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про призначення, нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах відповідно до п. „е ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивачки ОСОБА_2 31.10.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов, у якому вона просить суд зобовязати відповідача призначити, нарахувати та виплатити їй пільгову пенсію відповідно до п. „е ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення з 21.09.2011 р., і надалі нараховувати та виплачувати пенсію відповідно до діючого законодавства.

Адміністративний позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення без руху чи повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про призначення, нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах відповідно до п. „е ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення.

Призначити розгляд справи на «17» листопада 2011 року на 16 год. 30 хв. у залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію позову з додатками направити відповідачу. Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати суду до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2984/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2984/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Софіївського ВДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасування,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивача ОСОБА_2 12.08.2011 року до суду надійшов адміністративний позов до відповідача (відправлений поштою згідно поштового штемпелю 10.08.2011 року), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови АЕ1 № 222678 від 13.03.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ч.1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255 грн. та скасувати постанову; провадження по адміністративній справі закрити відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду, тому його необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає оскарженню протягом 10 днів з моменту її винесення.

Як убачається з копії постанови Серії АЕ1 № 222678 в справі про адміністративне правопорушення, вона складена 13.03.2011 року і у цей же день отримана позивачем, що підтверджується його підписом про отримання.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяви про поновлення строку для оскарження постанови з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску суду не надав.

Керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Софіївського ВДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1581/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1581/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2011 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Свистунової О.В.

при секретарі - Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови суду, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про внесення виправлення до постанови суду звернулася ОСОБА_1.

У своїй заяві заявник просить суд внести виправлення до постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахування пенсії, в резолютивній частині постанови, а саме в терміну перерахунку пенсії з лютого 2011року замість січня 2011року.

У звязку з тим, що вказана описка в постанові суду створює позивачу перешкоди для виконання винесеної постанови.

В судове засідання заявник не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, встановив, що 07 червня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахування пенсії, було винесено постанову, відповідно до якого, позов було задоволено.

Між тим, при винесенні вищеназваної постанови судом було зазначено дату перерахування пенсії з 01 січня 2011року, замість з 01 лютого 2011року.

Вищеназвана описка перешкоджає подальшому виконанню постанови, тому потребує виправлення.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови суду - задовольнити.

Внести виправлення до постанови суду та вважати правильним написання в резолютивній частині постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахування пенсії, термін перерахування та виплати пенсії наступного змісту: з 01 лютого 2011 року .

Ухвала може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4116/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4116/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову КАЛІМБЕТ ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 13.10.2011 року надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивачка просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати їй підвищення пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивачка, адресуючи позов Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, помилково звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, у звязку з чим, позов разом з додатками підлягає поверненню позивачці для подання його до належного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву КАЛІМБЕТ ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги повернути позивачці зі всіма додатками для звернення до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4044/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4044/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 10.10.2011року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень.

Позовна заява підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2866/11
Суддя: Валуєва В. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2866/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивача ОСОБА_2 08.08.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов до відповідача, у якому він просить визнати незаконними дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову від 30.07.2011 року АЕ № 416916 у справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення по ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 10.08.2011 року, адміністративний позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.

Призначити розгляд справи в порядку ст. 171-2 КАС України на « 25 » листопада 2011 року о 08 год. 30 хвилин у залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію позову з додатками направити відповідачу. Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову, надати суду до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя:ОСОБА_1