Справа № 2а/2370/811/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/811/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/811/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Парк - Сервіс»про стягнення заборгованості,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Парк - Сервіс», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1666 грн. 86 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За змістом поданої позовної заяви вбачається, що у позовних вимогах зазначено стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1666 грн. 86 коп., в той час як документально підтверджується податковий борг з ПДВ у сумі 1190 грн. та з податку на прибуток у сумі 476 грн. 86 коп., внаслідок чого порушено вимоги ч.2 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Парк - Сервіс»про стягнення заборгованості, подано без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Парк - Сервіс»про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 10 березня 2011 року для усунення недоліків.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя А.В. Руденко