Справа № 2а-0770/2235/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2235/11
Ряд статзвіту 3.7.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до начальника територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області ОСОБА_2, яким просить скасувати постанову територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області від 16 травня 2011 року за № 137049 про застосування фінансових санкцій у сумі 1700,00 грн. та припис Закарпатської транспортної прокуратури від 17 червня 2011 року за № 1481 вих. 2011 про усунення порушень вимог ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 7 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, та ухвалою від 25 липня 2011 року призначено справу до судового розгляду на 3 листопада 2010 року.

В звязку з неприбуттям представників сторін (в тому числі, позивача) 3 листопада 2011 року в судове засідання без повідомлення про причини не прибуття, розгляд справи було відкладено та судове засідання призначено на 17 листопада 2011 року. В судове засідання 17 листопада 2011 року представник позивача повторно не з'явився, також без повідомлення про причини не прибуття в судове засідання.

Про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином за адресою, вказаною ним в позовній заяві, повідомлення про причини свого не прибуття до суду не направляв, а таким чином суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 3 листопада 2011 року та 17 листопада 2011 року без поважних причин. Також ним не направлялася суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За наведених обставин та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до начальника територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування рішень - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті