Справа № 2-а-2915/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2915/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивачки 09.08.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов, у якому вона просить суд визнати дії відповідача щодо застосування під час перерахунку її пенсії у 2011 році показника середньої заробітної плати для призначення і перерахунку пенсій за 2007 рік незаконними; зобовязати відповідача перерахувати їй пенсію за віком з 01.02.2011 року довічно, відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати для призначення і перерахунку пенсій за 2010 рік, який дорівнює - 1982,63 грн., та стягнути з відповідача на її користь недоотриману щомісяця суму пенсії з 01.02.2011 р. до часу прийняття рішення суду за цим позовом; судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка звернулася до суду 09.08.2011 р. та заявляє вимоги, які стосуються періоду, починаючи з 01.02.2011 року, тобто які виходять за межі встановленого шестимісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою вказаної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску позивачка не надає.

Практика Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права, також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду за захистом порушених прав.

Тому, враховуючи дату звернення позивачки до суду з адміністративним позовом, а саме, 09 серпня 2011 року, позовні вимоги за період з 01.02.2011 року по 08.02.2011 року включно, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, за період з 01.02.2011 року по 08.02.2011 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1