Справа № 823/1764/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

25 серпня 2015 року справа № 823/1764/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 особисто,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю,

представника третьої особи Черкаської обласної організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа Черкаська обласна обласну організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №164 о/с від 17.06.2015 в частині звільнення зі служби в органах внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_1 помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області;

- поновити на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1;

- стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2015 в адміністративній справі №823/1764/15 у задоволенні клопотання управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено; визначено, що ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 31.07.2015 допущена описка в написанні строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження, а саме: замість «Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи» зазначено «Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали».

В судовому засіданні 25.08.2015 на розсуд учасників процесу ставиться питання про можливість виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2015 про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі не заперечували проти виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості оскарження окремо від постанови суду ухвали про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню або не є перешкодою для продовження розгляду справи, суд першої інстанції, не зупиняючи провадження у справі, направляє таку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції разом із копіями відповідної ухвали та документів, оскільки питання щодо прийняття апеляційної скарги вирішує суд апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, описка, допущена в ухвалі суду від 31.07.2015 про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду, підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 в адміністративній справі №823/1764/15 про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду.

2. Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі №823/1764/15 в наступній редакції: Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 26.08.2015.