Справа № 2а/2370/5413/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2011 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/5413/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення допомоги на оздоровлення, доплати за роботу в нічний час, компенсації за службу в понаднормовий час, премії та доплати за виконання особливо важливих завдань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути на його користь з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області матеріальну допомогу на оздоровлення за період з 1995 року по 2009 рік включно в сумі 5660 грн., доплату за службу в нічний час в сумі 602 грн. 85 коп., невиплачену частину надбавки за виконання особливо важливих завдань в сумі 10355 грн. 74 коп., компенсацію за понаднормово відпрацьований час в сумі 12455 грн. 30 коп., моральну шкоду в сумі 3500 грн. та невиплачені преміальні в сумі 3766 грн. 84 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що всупереч вимог Кодексу законів про працю України та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31 грудня 2007 року № 499 та Інструкції з організації діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від протиправних посягань, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 28 квітня 2009 року № 181 при звільненні з органів внутрішніх справ не отримав недоплачену за час проходження служби в органах внутрішніх справ з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року допомогу на оздоровлення, доплату за роботу в нічний час, компенсацію за службу в понаднормовий час, премії та доплати за виконання особливо важливих завдань.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач просить стягнути із відповідача заборгованість із виплат, що мали бути здійснені останнім при проходженні позивачем служби в органах внутрішніх справ у період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року.

Частиною 3 статті 99 КАС України (чинною на момент звернення ОСОБА_1 до суду) встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом з тим, позовна заява з додатками згідно відмітки надійшла до суду 24.06.2011 року.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позов не містить.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 11 липня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення допомоги на оздоровлення, доплати за роботу в нічний час, компенсації за службу в понаднормовий час, премії та доплати за виконання особливо важливих завдань залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку для звернення до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький