Справа № 2а-1935/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2010 р. 2а-1935/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Орлова ОСОБА_2 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У поданому адміністративному позові позивачем зазначається відповідачем 2 Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, тоді як позивач обґрунтовує заявлені вимоги лише до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу.

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення та розяснення, які вимоги позивач ставить до відповідача 2 та надати суду виправлений адміністративний позов та його копії відповідно до кількості відповідачів..

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлова ОСОБА_2 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 березня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: позивачу уточнити та розяснити, які вимоги позивач ставить до відповідача 2 та надати суду виправлений адміністративний позов та його копії відповідно до кількості відповідачів..

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3