Справа № 821/2637/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 р. 14 год. 10 хв.м. ХерсонСправа № 821/2637/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

встановив:

Скадовська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі Скадовська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Відповідач письмових заперечень на позов чи заяви про визнання позову до суду не надала, копія ухвали про відкриття провадження у справі, що була направлена відповідачу за адресою (місцем проживання), внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вручена адресату не була та повернулись до суду з позначкою на конверті "за зазначеною адресою не проживає".

За змістом ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати на підставі наявних у справі доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач понад рік не подає до податкового органу передбачені законодавством документи податкової та бухгалтерської звітності, заборгованість з податків, зборів та платежів відсутня, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа 24 травня 2001 року. Місце проживання: 75722, вул. Миру, 14-А, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область, Україна.

Як платник податків відповідач узятий на облік в контролюючому органі 24 травня 2001 року, перебуває на обліку в Скадовській ОДПІ.

Згідно з довідками Скадовської ОДПІ від 12.06.2015 № 124/10/21-19-17-24 та від 18.06.2015 протягом останніх трьох років податкова звітність ФОП ОСОБА_1 до Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області не надавалась, податкового боргу вона не має.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 ГК України відповідач як громадянин-підприємець зобовязаний своєчасно надавати органам доходів і зборів декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію), інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За приписами пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

За змістом ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання податкової звітності до контролюючого органу, суд погоджується з вимогами позивача про припинення його підприємницької діяльності.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст. 128 ГК України, ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.4.3