Справа № 1602/219/2012
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1602/219/2012
У Х В А Л А

23.02.2012 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2011 рік, -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа, якщо вважає, що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з вимогою про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2011 рік .

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачений на невірний рахунок (сплачено на місцевий бюджет Великобагачанської селищної ради), отже, судовий збір не надійшов на рахунок Державного бюджету України, що є порушенням Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року;

- в позовній заяві не зазначено, чи звертався позивач до відповідача-субєкта владних повноважень УПФУ у Великобагачанському районі з вимогою про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги та якими доказами це підтверджується, а тому з позовної заяви не вбачається, що між сторонами виник спір, який повинен вирішуватися в судовому порядку;

- потребує уточнення обґрунтування заявленого позову, оскільки не зрозуміло, за який конкретно період часу року (місяці) позивач просить про зобовязання УПФУ у Великобагачанському районі нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу;

- в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додані копія позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху і йому необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2011 рік - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 березня 2012 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя