overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1065/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1065/11
У Х В А Л А

23 травня 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 травня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України: 1) до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На день звернення позивача до адміністративного суду (19 травня 2011 року) з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період з 13 листопада 2010 року по 18 листопада 2010 року, встановлений ч.2 ст.99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 02 червня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1104/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1104/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектор ДПС взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС смт.Новоолексіївка Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Судове засідання по справі призначити на 17.06.2011 о 13:30. Іванівським районним судом Херсонської області у складі судді Крисанової В.І. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Стаханова, 34.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 110 КАС України в порядку підготовки справи до судовго розгляду, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи витребувати з відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядкований) УДАІ Херсонської області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Визнати явку позивача в судове засідання обовязковою.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-896/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-896/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектор дорожньо патрульної служби ВДАІ УГУМВС України в запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби роти ДПС ВДАІ УГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор дорожньо патрульної служби ВДАІ УГУМВС України в запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Судове засідання по справі призначити на 17.06.2011 о 14:30. Іванівським районним судом Херсонської області у складі судді Крисанової В.І. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Стаханова, 34.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 110 КАС України в порядку підготовки справи до судового розгляду, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи витребувати з відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядкований) УДАІ Херсонської області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Визнати явку позивача в судове засідання обовязковою.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1500/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1500/11
У Х В А Л А

23 червня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державний інспектор з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області (Східне відділення) ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області (Східного відділення) ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.106 КАС України: 1) в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про - визнання нечинним та скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області (Східного відділення) ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 30 червня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1066/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1066/11
У Х В А Л А

07 липня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командир Солонянського ВДПС Управління ДАІ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира Солонянського ВДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командир Солонянського ВДПС Управління ДАІ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Судове засідання по справі призначити на 12.07.2011 о 14:30. Іванівським районним судом Херсонської області у складі судді Крисанової В.І. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Стаханова, 34.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 110 КАС України в порядку підготовки справи до судового розгляду, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи витребувати з відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядкований) УДАІ Херсонської області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.132-1 КУпАП.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1473/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1473/11
У Х В А Л А

20 липня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС міста Херсона ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС міста Херсона ОСОБА_2 (далі - інспектор ДПС) про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Оскільки протягом пяти днів неможливо повідомити відповідача інспектора ДПС, який знаходиться за межами району, про розгляд адміністративної справи, то строк розгляду справи необхідно продовжити на п'ять днів.

Керуючись ч.2 ст.157 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС міста Херсона ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на пять днів.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1500/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-1500/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державний інспектор з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області (Східне відділення) ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного інспектора з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державний інспектор з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області (Східне відділення) ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Судове засідання по справі призначити на 28.07.2011 о 13:30. Іванівським районним судом Херсонської області у складі судді Крисанової В.І. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Стаханова, 34.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2019/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-2019/11
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділ Держкомзему у Іванівському районі в особі головного спеціаліста -державного інспектора Романенко В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 35 від 28 жовтня 2011 року ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до головного спеціаліста державного інспектора відділу Держкомзему в Іванівському районі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 35 від 28 жовтня 2011 року.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділ Держкомзему у Іванівському районі в особі головного спеціаліста -державного інспектора Романенко В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 35 від 28 жовтня 2011 року ,

Попереднє судове засідання по справі призначити на 09.12.2011 о 13:30. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 09 грудня 2011 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Крисанова В. І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-2020/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-2020/11
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділ Держкомзему у Іванівському районі в особі головного спеціаліста -державного інспектора Романенко В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 33 від 28 жовтня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до головного спеціаліста державного інспектора відділу Держкомзему в Іванівському районі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 33 від 28 жовтня 2011 року.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділ Держкомзему у Іванівському районі в особі головного спеціаліста -державного інспектора Романенко В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 33 від 28 жовтня 2011 року,

Попереднє судове засідання по справі призначити на 09.12.2011 о 14:15. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Крисанова В. І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя: ОСОБА_4