overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-43/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-43/10
У Х В А Л А

закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 травня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Ридановій Г.В. за участю позивача , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора АП ВДАЇ Червоноармійського району в Житомирській області Токаржевського Є.С. ,інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії : 3»ясовано , якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи .

Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 17 червня 2010 р. на 14 год. ЗО хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Витребувати адмінматеріали по даному правопорушенню, повторити запит в Богунський РВ м. Житомиралцодо висилки копії техталону.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-42/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ № 148064 від 19.04.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він 19.04.2010 року о 14 годині 45 хвилин, в смт.Червоноармійську керуючи автомобілем НОМЕР_1 . здійснив поворот ліворуч, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки. Вважає дану постанову незаконною, тому просить суд її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 17 травня 2010 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 16 травня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-42/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42/10
У Х В А Л А

23 червня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретареві Панченко I.A..

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови по притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання на 17.05.2010 року.

У звязку з неявкою позивача в судове засідання 17.05.2010 року та в подальшому неодноразовою неявкою в судове в засідання попередній розгляд справи призначався на : 28.05, 10.06 ,15.06.2010 року.

У вказані дати позивач в судове засідання не зявлявся.

Відповідно до повідомлень поштового відділення за вказаною в позовній заяві адресою позивач не проживає.

Оскільки в ході розгляду справи встановлено,що провадження в ній відкрито з порушенням вимог ст.106 КАСУ, ухвалою суду від 15.06.2010 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 23.06.20010 року.

У встановлений судом строк позивач зазначені в ухвали суду недоліки не усунув.

Відповідно до ст.155 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду ,якщо провадження в справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом

Керуючись ст. ст.106,108 ,155 КАСУ України , суд,- УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду .

Розяснити особі, позовна заява якох залишена без розгляду ,що після усунення підстав з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в на протязі 5 днів з дня її винесення поданням заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-57/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-57/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Панченко І.А. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОДЦЗ м. Житомира ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення відповідача та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії : 3»ясовано , якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В : Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Справу призначити до судового розгляду на 17 серпня 2010 р. на 09 год. 00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області. Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Викликати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Витребувати адміністративні матеріали по даному правопорушенню з ВДАІ Червоноармійського району.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-39/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/10
У Х В А Л А

21 квітня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц ().В.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1ГІ. звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до інспектора з ОДР Червоноармійського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи його тим. що постановою відповідача АМ № 039958 від 07.04.2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності та за ст. 122 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі

300,0грн. за зупинку ближче ніж 10 метрів до пішохідного переходу. З таким рішенням органу ДАІ не погоджується, просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, провадження по адміністративній справі закрити.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки додані до матеріалів справи ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення не читаються.

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 строк до 30 квітня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз»яснити ОСОБА_1ГІ., що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О.Кулик
Справа № 2-а-41/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що постановою відповідача АМ № 148064 від 19.04.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він 19.04.2010 року о 14 годині 45 хвилин, в смт.Червоноармійську керуючи автомобілем НОМЕР_1 . здійснив поворот ліворуч, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки. Вважає дану постанову незаконною, тому просить суд її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 17 травня 2010 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 16 травня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-39/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/10
У Х В А Л А

06 травня 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Ридановій Г.В. за участю позивача, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ОДС Червоноармійського ВДАІ в Житомирській області Алексійчука Сергія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИ В :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

Уточнено позовні вимоги та з»ясовано , якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 25 травня 2010 р. на 16 год. 00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Викликати та допитати в якості свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-32/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 липня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Ридановій Г.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Червоноармійського ВДАІ МВС України в Житомирській області Струніна Василя Олеговича про визнання недійсним рішення відповідача та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИ В :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

Уточнено позовні вимоги та з»ясовано , якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 05 травня 2010 р. на 14 год. 30 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-34/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-34/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України Житомирській області - ОСОБА_2 про скасхвання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом м

інспектора адміністративної практики ВДАІ Червоноармійського РВ УМВС України Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягненню до адміністративної відповідальності , мотивуючи його тим, що постановою інспекюр„ ВДАІ AM №039657 від 10 грудня 2009 року, його притягнуто до адміністративне відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розміні 170 (сто сімдесят ) грн. за керування автомобілем в темну пору доби з неосвігленпм номерним знаком. З таким рішенням органу ДАІ не погоджується, так як перед поїздкою перевіряв всі прилади на автомобілі і вони були справні, а лампочка освітлення заднього номерного знаку перегоріла під час руху автомобіля, про що він і пояснив інспектору.

При складанні протоколу його не було повідомлено про дату розгляду адміністративних матеріалів. Лише 29.03.2010 року він дізнався у відділі державню: виконавчої служби Червоноармійського РУЮ про те, що на нього накладено штраф в сумі 340 грн. за скоєння вищезазначеного адмінгіравопорушення, просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду та постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності скасувати .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до інспектора адміністративної практики ВДЛі Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2.. Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 12 годину 00 хвилин 20 квітня 2010 року в залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська області смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 19 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направиш сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-64/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-64/10
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої -судді- Гуц О.В. при секретареві Панченко І.А. за участю позивача , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ОДЗЗ взводу № 2 міста Житомира ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИ В :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії :

Уточнено позовні вимоги і з»ясовано якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи .

Керуючись ст. 121 КАС України, суд УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 31 серпня 2010 року на 10 год.00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-107/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 грудня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі, мотивуючи його тим, що їй, як дитині війни, повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за вікгм. Однак, в порушення вимог законодавства відповідачем у 2006-2007 роках їй така допомога не виплачувалася, тому просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни неправомірними та стягнути з відповідача на її користь суму недоплаченої допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудносте у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретареві Ридановій Г.В. за участю позивача, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИ В :

Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії :

Уточнено позовні вимоги та з»ясовано , якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИ В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 06 травня 2010 р. на 12 год. 00 хв. в залі засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити сторони .

Витребувати у відповідача матеріали про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2

Суддя О.В.Гуц
Справа № 2-а-28/10
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-28/10
Номер провадження - У Х В А Л А про відкриття провадження у справі
15 березня 2010 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДГІС ВДАІ по обслуговуванню м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, мотивуючи його тим. що постановою інспектора ВДАІ АМ №085431 від 02 березня 2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАГІ та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. за зупинку автомобіля в забороненому для цього місці. З таким рішенням органу ДАІ не погоджується, оскільки вимушено зупинив автомобіль, яким керував, під знаком «Зупинка заборонена» , через технічну несправність автомобіля, просить постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності скасувати .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105. 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 25 березня 2010 року в залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.
Відповідачу в термін до 24 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не

підлягає.

Суддя О.В.Гуц