Справа № 1602/333/2012
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1602/333/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради та зобовязання вчинити дію (передати у власність земельну ділянку), -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 19.03.2012 року звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради та зобовязання вчинити дію (передати у власність земельну ділянку).

Адміністративне провадження у справі було відкрито 28.03.2012 року, копія позовної заяви з доданими документами направлені відповідачам у справі і попереднє судове засідання призначено на 13.04.2012 року. 13.04.2012 року ПСЗ по справі було перенесено на 19.04.2012 року у звязку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті. 19.04.2012 року ПСЗ перенесено у звязку зі станом здоровя судді на 20.04.2012 року.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлений адміністративний позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району сільський голова ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги до них не визнали. Представник відповідача ОСОБА_5 подала для приєднання до справи документи, які витребовувались судом згідно ухвали від 28.03.2012 року.

Згідно ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частина 4 ст.111 КАС України визначає коло питань, які суд вирішує на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України, спір між сторонами не врегульовано, сторона позивача підтримує заявлені позовні вимоги, відповідачі заявлені до них позовні вимоги не визнають, необхідно провести досудову підготовку по справі, в ході витребувати у відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області завірену копію протоколу проведення сесії сільської ради від 11.01.2012 року, що стосується розгляду заяви ОСОБА_1 Також є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Продовжити досудову підготовку по справі, в ході якої витребувати у відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області завірену копію протоколу проведення сесії сільської ради від 11.01.2012 року, що стосується розгляду заяви ОСОБА_1 для приєднання до матеріалів справи.

2.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради та зобовязання вчинити дію (передати у власність земельну ділянку) призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 15 хв. 15 травня 2012 року.

3. В судове засідання викликати сторони, їх представників з належно оформленою довіреністю.

4. Приєднати до матеріалів даної адміністративної справи документи, що подані представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_5, які витребовувались судом згідно ухвали суду від 28.03.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя