overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4744/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4744/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до споживчого товариства «Будгарант-2000» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до споживчого товариства «Будгарант-2000», в якому просить стягнути з відповідача борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 48330 грн. 33 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 27 грудня 2012р.

Позивач у судове засідання зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись частини 2 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до споживчого товариства «Будгарант-2000» про стягнення податкового боргу на 14 год. 15 хв. 08 січня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/4526/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4526/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин», в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 128 417 грн. 74 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 25 грудня 2012р.

Позивач у судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень на позовну заяву не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 року.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності відповідача.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати докази у справі, а саме: картку особового обліку відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись частиною 2 статті 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на 10 год. 00 хв. 08 січня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби:

- картку особового обліку приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин»;

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/4699/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4699/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Штомпеля М.А. (за довіреністю),

відповідача Горбенка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення переплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:
10.12.12р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла цивільна справа № 2-402/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми переплаченої пенсії в розмірі 48 591 грн. 10 коп.

12.12.2012р. Черкаським окружним адміністративним судом винесена ухвала про прийняття справи до провадження та присвоєно номер 2а/2370/4699/2012.

В судовому засіданні 28.12.2012р. у суду з власної ініціативи виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме: в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області копії акта перевірки ПАТ «Черкаський приладобудівний завод та доказів щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 ; у ПАТ «Черкаський приладобудівний завод»- особові рахунки з виплати заробітної плати за жовтень, листопад, грудень 1986 р. на ОСОБА_1 , який працював майстром соціально-побутового відділу; у ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні документи на підтвердження відрядження ОСОБА_1 для ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 03 листопада по 08 грудня 1986 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. вказаної статті Кодексу суд може збирати докази з власної ініціативи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів по справі.

Керуючись частинами 3, 5 статті 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Витребувати наступні докази:

- в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області: 18002, м. Черкасах, вул. Хрещатик, 195, копію акта перевірки ПАТ «Черкаський приладобудівний завод та доказів щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 ;

- в ПАТ «Черкаський приладобудівний завод»: 18036, м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 5-1, особові рахунки з виплати заробітної плати за жовтень, листопад, грудень 1986 р. на ОСОБА_1 , який працював майстром соціально-побутового відділу;

- в ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , наявні документи на підтвердження відрядження ОСОБА_1 для ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 03 листопада по 08 грудня 1986 р.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Справа № 2а/2370/4358/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4358/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4 188, 05 грн., -

встановив:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету через Смілянську ОДПІ заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 4 188, 05 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 11 грудня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2012р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4 188, 05 грн. на 11 год. 45 хв. 18 грудня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2н/2370/50/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2012 року Справа № 2н/2370/50/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Кульчицького С.О.,

при секретарі -Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву прокурора Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі №2а/2370/8593/2011 від 27 березня 2012 року за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернувся заступник прокурора Черкаської області, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року в адміністративній справі №2а/2370/8593/2011 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак у зв'язку з необхідністю отримати від сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви прокурора Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі №2а/2370/8593/2011 від 27 березня 2012 року за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн..

Призначити судове засідання на 04 січня 2013 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/4875/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4875/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 333 грн. 12 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 15 хв. 27 грудня 2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи без його участі не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 333 грн. 12 коп. на 14 год. 30 хв. 10 січня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/4705/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4705/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії в сумі 31342 грн. 88 коп.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 10 січня 2013 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/4853/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4853/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1В.( за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової служби України Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та визнання дій протиправними,-

встановив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової служби України Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати дії відповідача щодо винесення рішення № 000231 від 04.10.2012 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 3400 грн. відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_2 протиправними;

- скасувати рішення відповідача № 000231 від 04.10.2012 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 3400 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи без його участі не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державної податкової служби України Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та визнання дій протиправними на 12 год. 00 хв. 09 січня 2013р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/4791/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4791/2012

УХВАЛА

04 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4791/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Кульчицького С.О.,

при секретарі –Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Уманської міської госпрозрахункової поліклініки про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уманської міської госпрозрахункової поліклініки про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2065 грн. 53 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року за № 64/8663 невчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2065 грн. 53 коп.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Уманської міської госпрозрахункової поліклініки про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 14 січня 2013 року, о 09 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький