overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6979/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/6979/13-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Октябрський» про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Октябрський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85000 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Октябрський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85000 грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/4978/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4978/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

10 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання виплатити компенсацію за невикористану відпустку,- керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання виплатити компенсацію за невикористану відпустку - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 1245 від 11.06.2013 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції СДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 293 о/с від 10.07.2013 року.

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора міліції СДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області середній заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу, починаючи з дати звільнення, а саме за період: з 10 липня 2013 року по дату поновлення на посаді включно.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора міліції СДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та виплати йому заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/7093/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7093/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

17 жовтня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 19.04.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 19.04.2013 року, - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 815/6821/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6821/13-а
У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення рішення № від 02.07.2013 року на суму 943 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення рішення № від 02.07.2013 року на суму 943 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення рішення № від 02.07.2013 року на суму 943 грн.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 03.10.2013 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 « 03» жовтня 2013 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

03 жовтня 2013 року 10:00
Справа № 815/6692/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6692/13-а

Справа № 815/6692/13-а

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь Юг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь Юг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 01.10.2013 року було відкрито скорочене провадження за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.183-2 КАС України та запропоновано відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У з в’язку із зазначеним, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами КАС України з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 « 31» жовтня 2013 року о « 11» годині « 30» хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

31 жовтня 2013 року 11:30
Справа № 815/6606/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6606/13-а
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 29 672,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 29 672,31 грн.

Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено за клопотанням представника позивача на підставі п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України до 31 жовтня 2013 року, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних з ТВББ № 10015/0510 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» судом доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 29 672,31 грн., оскільки обставини, які були підставою для зупинення на теперішній час відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 29 672,31 грн.

Призначити судовий розгляд справи на 31 жовтня 2013 року на 09 годину 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/5032/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5032/13-а

Справа № 815/5032/13-а

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Кароліно-Бугазької селищної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Кароліно-Бугазької селищної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено за клопотанням представника третьої особи на підставі п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України до 15 жовтня 2013 року, у зв'язку з необхідністю на виконання ухвали суду отримати документи витребувані у Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Кароліно-Бугазької селищної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, оскільки обставини, які були підставою для зупинення на теперішній час відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Кароліно-Бугазької селищної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Призначити судовий розгляд справи на 15 жовтня 2013 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/5032/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5032/13-а

Справа № 815/5032/13-а

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб - Кароліно-Бугазької селищної ради, Молодіжненської сільської ради, Таїровської сільської ради, Дальницької сільської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб - Кароліно-Бугазької селищної ради, Молодіжненської сільської ради, Таїровської сільської ради, Дальницької сільської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

В судовому засіданні представник прокуратури заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, обґрунтоване необхідністю надання часу для ознайомлення з документами, які надійшли до суду від Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області на виконання ухвали суду від 02.10.2013 року.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб - Кароліно-Бугазької селищної ради, Молодіжненської сільської ради, Таїровської сільської ради, Дальницької сільської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень до 29 жовтня 2013 року до 12 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6606/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6606/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

31 жовтня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 29 672,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 29 672,31 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області безпідставно набуті кошти в розмірі 29 672 грн. 31 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов