overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/6816/2013-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6816/2013-а
2-а/219/4/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А)

11 квітня 2014 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Томарової А.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними - задовольнити.

Визнати дії до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі в незаліку ОСОБА_3 пільгового стажу періоду роботи в якості електромонтера на гарячих ділянках роботи на Артемівському машинобудівельному заводі «Перемоги праці» - противоправними.

Визнати дії до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі у відмові в призначенні ОСОБА_3 пенсії на льотних умовах по списку №2 с 28.01.1958 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі зарахувати в пільговий стаж період роботи ОСОБА_3 з 10.11.1978 року по 31.05.1991 року в якості електромонтера на гарячих ділянках роботи на Артемівському машинобудівельному заводі «Перемоги праці».

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах по списку №2 з 28.01.2013 року.

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С.В.Тверський
Справа № 219/955/2014-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/955/2014-а
У Х В А Л А

12 травня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську цивільну справу за адміністративною заявою Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за дорученням, від позову не відмовився. Відповідач не з»явився.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111-114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судовий розгляд справи за адміністративною заявою Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину на 23.05.2014 року на 09.30 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2. У судове засідання викликати сторони по справі.

Головуючий суддя Н.< М >.Медінцева
Справа № 219/883/2014-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/883/2014-а
У Х В А Л А

17 лютого 2014 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною справою за скаргою ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на дії державного виконавця.

Скарга подана з дотриманням вимог ст. 106 КАС України. Справу належить розглядати в порядку адміністративного провадження, підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст. ст. 106-107, 172 КАС України, суд-

У х в а л и в:

Вiдкрити провадження у адміністративній справi за скаргою ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на дії державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду в залi Артемiвського мiськрайонного судi Донецької областi на 05.03.2014 р. о 09 год. 30 хв., в яке викликати осiб, якi беруть участь у справi.

Розяснити вiдповiдачу його (їх) право подати в заначенний строк письмовi заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Головуючий суддя Н.< М >.ОСОБА_1
Справа № 219/955/2014-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/955/2014-а
У Х В А Л А

28 квітня 2014 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною заявою Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України. Справу належить розглядати в порядку адміністративного провадження, підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.

Керуючись ст. ст. 106-107, 172 КАС України, суд-

У х в а л и в:

Вiдкрити провадження у справi за адміністративною заявою Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в залi Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi 12.05.2014 р. о 09 год. 05 хв., в яке викликати осiб, якi беруть участь у справi.

Розяснити вiдповiдачу його (їх) право подати в заначенний строк письмовi заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала постановлена в нарадчiй кiмнатi i оскарженню не пiдлягає.

Головуючий суддя Н.< М >.ОСОБА_1
Справа № 219/1574/2014-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1574/2014-а
2-а/219/145/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2014 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними.

П О С Т А Н О В И В:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій протиправними - відмовити.

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С.М.Тверський
Справа № 219/3974/2014-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3974/2014-а
2-а/219/216/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2014 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень та визнання права власності.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень та визнання права власності - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень та визнання права власності №14643030 від 23.07.2014 року.

Визнати право власності ОСОБА_2 на вбудоване напівпідвальне приміщення, розташоване м. Красноармійськ вул.. Свердлова 147 п, як окремий обєкт нерухомого майна.

Зобовязати Реєстраційну службу Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області здійснити державну реєстрацію права власності на вбудоване напівпідвальне приміщення, розташоване м. Красноармійськ вул.. Свердлова 147 п, як окремий обєкт нерухомого майна, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Стягнути на користь позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області судовій збір у розмірі 73,08 грн.

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанову винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С.М.Тверський
Справа № 219/6089/2014-а
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6089/2014-а
У Х В А Л А

19.11.2014р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. ,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. По справі проведено слідуючі дії: надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів, викликано сторони та свідків, витребувані документи що є достатнім для судового розгляду справи.

Керуючись 104-107,110-111 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Призначити справу до розгляду в залі суду м. Артемівська Донецької області на 11.12.2014року о 08 годині 30 хвилин, в яке викликати осіб , які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.< М >.Погрібна
Справа № 221/778/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

03 березня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсядо суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії.

Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а/221/81/2014 (221/778/14-а). Призначити судовий розгляд справи о 10.00 год 17 березня 2014 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення, забезпечити явку в судове засідання представника, якому мати при собі оригінал довіреності та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/3395/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 листопада 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити дії,
На підставі Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38 змінено територіальну підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області на час проведення антитерористичної операції, тому на підставі ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 09.09.2014 року справу було передано на розгляд до Великоновоселківського райсуду Донецької області.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2014 року за № 53/0/38-14 відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області.
Частиною 3 статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року, визначено, що місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до ч.1 та 2 ст.1 цього закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у з*язку зі зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ.
Оскільки Великоновоселківський райсуд Донецької області не розпочинав розгляд даної справи, вважаю за доцільне продовжити її розгляд Волноваським районним судом Донецької області.
Керуючись Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року, Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2014 року за № 53/0/38-14, суд-

Продовжити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити дії, Волноваським районним судом Донецької області.
Призначити судове засідання на 09.00 годину 05 грудня 2014 року, про що повідомити позивача та відповідача.
Копію ухвали спрямувати сторонам по справі.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/3385/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою від 29 серпня 2014 року провадження по справі відкрито. До теперішнього часу справу не розглянуто. Волноваський районний суд Донецької області перебуває на території, визнаною зоною проведення антитерористичної операції.

Частиною 3 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року, що набув чинності та визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду, передбачено передачу справ, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих у районі проведення антитеростичної операції, у разі неможливості здійснювати правосуддя, судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38 визначено територіальну підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області Великоновоселківський районний суд Донецької області.

Тобто, дана справа підлягає направленню на розгляд до Великоновоселківського районного суду Донецької області.

Керуючись Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року, Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38, суд-

УХВАЛИВ:

Справу 2-а/221/181/2014 ( 221/3385/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити дії, передати на розгляд до Великоновоселківського районного суду Донецької області.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 220/1228/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

( вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2015 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати і виплачувати основну і додаткову пенсію учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст.ст.158-162 КАС України, на підставі ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ в Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати і виплачувати основну і додаткову пенсію учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС задовольнити частково.
Зобов'язати УПФУ в Волноваському районі здійснити нарахування та виплату щомісячної основної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком згідно з вимогами абзацу першого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що розраховуються залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, за період з 24.03.2014 року по 02.08.2014 року включно з відрахуванням фактично проведених виплат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О.С.Овчиннікова
Справа № 220/1228/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновоселківського районного суду Донецької області від 24.09.2014 року провадження по справі відкрито. Ухвалою того ж суду від 20.10.2014 року справу призначено до розгляду.

На підставі ухвали від 01.12.2014 року дану справу було передано на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.Справа надійшла до Волноваського районного суду 15.01.2015 року.

У відповідності з ч.8 ст.22 КАС України, вважаю за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити до розгляду, про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 15-1, 22 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд справи на 09.00. 06 лютого 2015 року, про що повідомити сторони.

Спрямувати для відома дану ухвалу сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/2805/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 листопада 2014 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС м.Харківа старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
На підставі Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38 змінено територіальну підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області на час проведення антитерористичної операції, тому на підставі ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 09.09.2014 року справу було передано на розгляд до Великоновоселківського райсуду Донецької області.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2014 року за № 53/0/38-14 відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області.
Частиною 3 статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року, визначено, що місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до ч.1 та 2 ст.1 цього закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у з*язку зі зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ.
Оскільки Великоновоселківський райсуд Донецької області не розпочинав розгляд даної справи, вважаю за доцільне продовжити її розгляд Волноваським районним судом Донецької області.
Керуючись Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 року, Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2014 року за № 53/0/38-14, суд-

Продовжити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС м.Харківа старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, Волноваським районним судом Донецької області.
Призначити судове засідання на 10.00 годину 17 грудня 2014 року, про що повідомити позивача та відповідачів.
Копію ухвали спрямувати сторонам по справі.
Суддя О.С.Овчиннікова