Справа № 2-а-2251/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2251/11
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду та визнання дій відповідача по нарахуванню соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та недоплаті допомоги протиправними та зобовязання виплати недоплаченої допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до УПСЗН Виконкому Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу в якому просить визнати протиправними дій відповідача, зобовязати виплачувати допомогу по догляду за дитиною до трьох років відповідно до ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування в звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, обумовленими народженням та похованням

Дослідивши позов і додані до нього матеріали, суддя вважає що позов необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Позивач висуває вимогу до відповідача, але як вбачається з листа УПСЗН допомога по догляду за дитиною їх нараховувалася відповідно до ЗУ Про соціальну допомогу сімям з дітьми, а не ЗУ ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування в звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, обумовленими народженням та похованням. Також на момент народження її дитини 27.06.2009 року Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який є головним розпорядником коштів та зобовязанням проводити виплати по догляду за дитиною до трьох років відповідно до ЗУ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням вже не мав повноважень по нарахуванню та виплаті вказаної допомоги. Дані повноваження було передано районним у містах управлінням праці та соціального захисту населення, які керуються ЗУ Про соціальну допомогу сімям з дітьми.

Також відповідно до ст. 8 ЗУ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування, з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду та визнання дій відповідача по нарахуванню соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та недоплаті допомоги протиправними та зобовязання виплати недоплаченої допомоги залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20.05.2011 року.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків до зазначеного строку позов буде повернений з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали подачею апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протяго 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ан