Справа № 815/4937/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4937/13-а
УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.,

при секретарі Громовій К.Д.,

за участю: прокурора - Мікулинської В. Є.,

представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника третьої особи підприємства з 100% іноземними інвестиціями

Білла-Україна - ОСОБА_3

відповідач не зявився,

третя особа - ОСОБА_4 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокуратури м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_4, підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходится справа за адміністративним позовом Прокуратури м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_4, підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна про скасування рішення Одеської міської ради № 3480-ІV від 16.04.2013 Про надання дозволу підприємству з 100% іноземних інвестицій БІЛЛА-Україна, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її подальшої передачі в оренду, загальною площею 0,2395 га. за адресою м. Одеса, просп. Добровольського, 122/1 А для експлуатації торгового комплексу з торговельними приміщеннями та благоустрою прилеглої території.

02 жовтня 2013 року судом задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом у звязку із необхідністю зясування подальшої позиції позивача щодо адміністративного позову з урахуванням залучення до матеріалів справи рішення Одеської міської ради від 18.07.2013 року № 3765-VІ.

В судовому засіданні 16.10.2013 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Учасники процесу в судовому засіданні проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідач та третя особа ОСОБА_4 до суду не зявились, судом належним чином повідомлялись про час, місце та дату судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Із врахуванням встановленого, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/4437/13-а зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/4437/13-а за адміністративним позовом Прокуратури м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_4, підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна про скасування рішення зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко