Справа № 46вр-14/804/9648/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2014 р. Справа № 46вр-14/804/9648/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши заяву Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про відстрочення виконання постанови суду за адміністративним позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Криворізької північна міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративного судом по справі №804/9648/13-а за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про стягнення заборгованості, винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

22.01.2014 року Державне підприємство Криворізька теплоцентраль звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2013 року.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що Державне підприємство Криворізька теплоцентраль знаходиться в дуже важкому фінансовому становищи, що підтверджується звітами про фінансові результати за 9 місяців 2012 р. та І півріччя 2013 р. в звязку з чим, виконання постанови суду ускладнюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви заяви Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про стягнення заборгованості у судовому засіданні на 03.02.14 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви заяви Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про стягнення заборгованості у судовому засіданні на 03.02.14 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Ухвала оскарженню не підляга.

Суддя ОСОБА_1