overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2864/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2864/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 01 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб призначити на 28 жовтня 2010 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2867/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2867/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано у позивача свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_1; запропоновано відповідачеві у строк до 01 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб призначити на 28 жовтня 2010 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2842/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2842/10/0770

Cправа № 2а-2842/10/0770

Рядок статзвітності № 6.6.4

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатоблтара» про стягнення податкового боргу, –

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано з позивача облікову картку Відкритого акціонерного товариства «Закарпатоблтара»; запропоновано відповідачеві у строк до 01 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатоблтара» про стягнення податкового боргу.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатоблтара» про стягнення податкового боргу призначити на 28 жовтня 2010 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2854/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2854/10/0770
Ряд стат. звіту № 12.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного казначейства України про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного казначейства України про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та про зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного казначейства України про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та про зобовязання вчинити дії.

2. Попереднє судове засідання провести 06 вересня 2010 року о 17 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Витребувати з відповідача довідку із зазначенням дати з якого часу позивач працює на посаді судді, та наявну заборгованість з урахуванням проведеного перерахунку по заробітній платі, відпускних, обовязкових платежах (та грошового утримання) починаючи з 01 червня 2005 року виходячи з мінімальної заробітної плати встановленої Законами України.

5. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

6. Запропонувати Відповідачу у строк до 01 вересня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2856/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2856/10/0770
Рядок статзвітності № 2.15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мохаммед до управління міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення адміністративного відповідача протиправним,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 07 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мохаммед до управління міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення адміністративного відповідача протиправним.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мохаммед до управління міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення адміністративного відповідача протиправним провести 06 жовтня 2010 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

3. В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1 Мохаммед та представника відповідача Управління міграційної служби у Закарпатській області, явку яких визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачеві при необхідності забезпечити явку перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2867/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2867/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, -

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1193 гривень 20 копійок по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних .

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.

2.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті).

3.Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4.Запропонувати відповідачу в строк до 01 вересня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5.Витребувати у позивача свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_1

6.Підготовку справи до розгляду провести 30 липня 2010 року.

7.Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2873/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2873/10/0770
Рядок статзвітності № 8.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Гаврилець Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився,

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою ВАТ «Мукачівського заводу «Точприлад» до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.06.2010 року № /0,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Мукачівський завод «Точприлад» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.06.2010 року № /0.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов з викладених у ньому мотивів підтримав повністю, вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки, разом з тим надав суду письмове заперечення проти позову.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2010 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2873/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2873/10/0770

Cправа № 2а-2873/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.2.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Мукачівського заводу «Точприлад» до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень., -

в с т а н о в и в:

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Мукачівського заводу «Точприлад» до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.

2. Попереднє судове засідання провести 16 вересня 2010 року о 17 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу у строк до 01 вересня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2864/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2864/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 777 гривень 09 копійок по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.

2.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

3.Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4.Запропонувати відповідачу в строк до 01 вересня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5.Підготовку справи до розгляду провести 30 липня 2010 року.

6.Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2880/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2880/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 01 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб призначити на 02 листопада 2010 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2880/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2880/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 599 гривень 11 копійок по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних .

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.

2.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

3.Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4.Запропонувати відповідачу в строк до 01 вересня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5.Підготовку справи до розгляду провести 30 липня 2010 року.

6.Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.