overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1956/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1956/13-а
УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4670, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. знаходилась адміністративна справа № 8720/09/1570 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 318927,50 грн.

11 березня 2013 року суддею було розєднано матеріали справи № 8720/09/1570 та виділено у самостійні провадження, зокрема, справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4670,00 грн., яка утворилась на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 20.06.2008 року.

13 березня 2013 року зазначену адміністративну справу за номером 815/1956/13-а відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Соколенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,71,104,107,110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4670, 00 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2013 року 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання № 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколенко

Прийняти до свого провадження
Справа № 2а-2006/10/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.04.2010 р. № 2а-2006/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi ОСОБА_1, при секретарi судового засідання ОСОБА_2,

за участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,ОСОБА_1,54015

доВАТ "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга", вул. Індустріальна, 1,ОСОБА_1,54000

простягнення 19057,98 грн. заборгованості по платі, що покриває витрати на виплату пенсій призначених на пільгових умовах за період з липня 2009 року по березень 2010 року,

в с т а н о в и в:

27.04.2010 від відповідача до суду надійшла заява про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю явки у судове засідання.

28.04.2010 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи заяву відповідача, та обґрунтованість причин, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 22.06.2010.

3. Судове засідання призначити на 22.06.10 о 12:20.

4. Вдруге! Зобовязати позивача надати суду:

- докази реєстрації відповідача у органах ПФУ платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування;

- довідку про уточнення характеру роботи ОСОБА_3;

- належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_3;

- копії протоколу про призначення пенсії ОСОБА_3;

- докази, що підтверджують фактичне понесення позивачем витрат на виплату та доставку пенсій (платіжна відомість на виплату пенсій);

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.
Справа № 815/2035/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2035/13-а
УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4420, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. знаходилась адміністративна справа № 9320/09/1570 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 548865,66 грн.

11 березня 2013 року суддею було розєднано матеріали справи № 9320/09/1570 та виділено у самостійні провадження, зокрема, справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4420, 00 грн., яка утворилась на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 10.10.2008 року.

14 березня 2013 року зазначену адміністративну справу за номером 815/2035/13-а відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Соколенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,71,104,107,110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4420, 00 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2013 року 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання № 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколенко

Прийняти до свого провадження
Справа № 815/2013/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2013/13-а
УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12540, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. знаходилась адміністративна справа № 9320/09/1570 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 548865,66 грн.

11 березня 2013 року суддею було розєднано матеріали справи № 9320/09/1570 та виділено у самостійні провадження, зокрема, справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12540, 00 грн., яка утворилась на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 13.10.2008 року.

14 березня 2013 року зазначену адміністративну справу за номером 815/2013/13-а відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Соколенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,71,104,107,110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12540, 00 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2013 року 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання № 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколенко

Прийняти до свого провадження
Справа № 815/1825/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1825/13-а
УХВАЛА

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов фермерського господарства Кедр-Ко до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства Кедр-Ко до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 27.03.2013 року.

26.03.2013 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2013 року, надано належним чином оформлену позовну заяву, документ про сплату судового збору, у встановленому законодавством розмірі та документи, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 28.04.2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 03.04. 2013 року.

- запропоновано відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначено про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у строк до 03.04.2013 року.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом фермерського господарства Кедр-Ко до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № НОМЕР_1 і призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

24 квітня 2013 року 14:00
Справа № 2а-1993/10/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.04.2010 р. № 2а-1993/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi ОСОБА_1, при секретарi судового засідання ОСОБА_2,

за участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

прокуратури: ОСОБА_3 посв. №239 від 03.02.2010,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,ОСОБА_1,54021

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,ОСОБА_1,54015

доТОВ НВП "Кристал-Сервіс", АДРЕСА_1,ОСОБА_1,54029

простягнення 6766,87 грн., з яких: 5705,87 грн. заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2009 року, 713,65 грн. штрафної санкції та пені в сумі 347,35 грн.,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

28.04.2010 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Представник прокуратури заперечень проти заявленого клопотання не висловив.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи неявку відповідача, та обґрунтованість причин, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 22.06.2010.

3. Судове засідання призначити на 22.06.10 о 12:10.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.
Справа № 815/1825/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1825/13-а
УХВАЛА

28 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов фермерського господарства Кедр-Ко до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства Кедр-Ко до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 27.03.2013 року.

26.03.2013 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2013 року, надано належним чином оформлену позовну заяву, документ про сплату судового збору, у встановленому законодавством розмірі та документи, зазначені в ухвалі суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фермерського господарства Кедр-Ко до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 03.04. 2013 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у строк до 03.04.2013 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/3192/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/3192/13-а
УХВАЛА

22 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 557,94 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 557,94 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 557,94 грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 815/3156/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3156/13-а
УХВАЛА

25 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2133,32 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 24.04.2013 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 25.04.2013 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 19.04.2013 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11,103, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13 травня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

13.05.13