Справа № 815/6189/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6189/13-а
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача представник - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажор" до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за невиконання вимог наказу виданого Господарським судом Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажор" до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за невиконання вимог наказу виданого Господарським судом Одеської області.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимог, в яких просив суд, визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМС юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №39421803 про накладення штрафу за невиконання вимог наказу №5017/3230/2012 від 15.05.2013 року, виданого Господарським судом Одеської області, визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМС юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №39421803 про накладення повторного штрафу у розмірі 2040, 00 грн. за невиконання вимог наказу №5017/3230/2012 від 15.05.2013 року, виданого Господарським судом Одеської області, визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМС юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №39421803 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з неможливістю виконання вимог наказу №5017/3230/2012 від 15.05.2013 року, виданого Господарським судом Одеської області без участі боржника ТОВ "Мажор".

Одночасно в заяві про зміну позовних вимог позивач просив суд поновити йому строк на звернення до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з вимогами про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМС юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №39421803 про накладення повторного штрафу за у розмірі 2040, 00 грн. невиконання вимог наказу №5017/3230/2012 від 15.05.2013 року, виданого Господарським судом Одеської області, визнати протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМС юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №39421803 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з неможливістю виконання вимог наказу №5017/3230/2012 від 15.05.2013 року, виданого Господарським судом Одеської області без участі боржника ТОВ "Мажор".

Представник відповідача у судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку на звернення до суду та враховуючи причини пропуску строку звернення до суду, (оскарження ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.08.2013 року про відмову у відкритті провадження, за результатами розгляду якої ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року скасована ухвала ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду), дотримуючись приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку, щодо можливості поновити позивачу строк звернення до суду з такими позовними вимогами.

Позовна заява про зміну позовних вимог подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 106, 107,137 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мажор" строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМС юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №39421803 про накладення повторного штрафу за у розмірі 2040, 00 грн., за невиконання вимог наказу №5017/3230/2012 від 15.05.2013 року, виданого Господарським судом Одеської області, визнати протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМС юстиції ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №39421803 про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з неможливістю виконання вимог наказу №5017/3230/2012 від 15.05.2013 року, виданого Господарським судом Одеської області без участі боржника ТОВ "Мажор".

Прийняти до провадження заяву про зміну позовних вимог.

Копію заяви про зміну позовних вимог надіслати відповідачам.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

-інше.

Дії