overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/4477/14-а
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4477/14-а
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 червня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Крамаренко А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами відповідно до закону № 590-VІІ від 19.09.2013 року, що набрав чинності 23.10.2013 року) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.)

Оплата судового збору здійснюється на р/р 0011, отримувач державний бюджет м. Бердянська, код класиф. доходу бюджету 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянський УДК ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Окрім того, в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 11 липня 2014 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-5426/11
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5426/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014р. до суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Бердянськ про визнання протиправною бездіяльності та покладення зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 169, 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання по справі на 14 годину 30 хвилин 31 жовтня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул.Комунарів, 64, каб. № 502.

Про слухання справи повідомити заявника, боржника, стягувача.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7259/11
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7259/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014р. до суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Бердянськ про визнання протиправною бездіяльності та покладення зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «Дітям війни».

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 169, 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання по справі на 15 годину 31 жовтня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул.Комунарів, 64, каб. № 502.

Про слухання справи повідомити заявника, боржника, стягувача.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7020/11
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7020/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014р. до суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Бердянськ про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 169, 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання по справі на 14 годину 15 хвилин 31 жовтня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул.Комунарів, 64, каб. № 502.

Про слухання справи повідомити заявника, боржника, стягувача.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 310/8631/14-а
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8631/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Крамаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплати пенсії застосовується скорочене провадження.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106,107, 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 310/8546/14-а
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8546/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження майора міліції ОСОБА_2, третя особа Упарвління ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №310/8546/14-а за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження майора міліції ОСОБА_2, третя особа Упарвління ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 09 грудня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64, каб. 502.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в строк до 09 грудня 2014 року.

Надіслати відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України).

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена через суд першої інстанції до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 310/8546/14-а
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8546/14-а
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Крамаренко А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження майора міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу супроводження майора міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами відповідно до закону № 590-VІІ від 19.09.2013 року, що набрав чинності 23.10.2013 року) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.)

Оплата судового збору здійснюється на р/р 0011, отримувач державний бюджет м. Бердянська, код класиф. доходу бюджету 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянський УДК ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження майора міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 30 жовтня 2014 року.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-12368/11
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014р. до суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Бердянськ про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 169, 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити судове засідання по справі на 14 годину 31 жовтня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул.Комунарів, 64, каб. № 502.

Про слухання справи повідомити заявника, боржника, стягувача.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/1884/2012
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/1884/2012
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

03 вересня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012р. управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про перегляд судового рішення № 2а-17709/11 від 12.10.2011 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 17.02.2012 року провадження по справі зупинено до повернення адміністративної справи №2а-17709/11 за позовом ОСОБА_1 до УПтаСЗН Бердянської райдержадміністрації про визнання протиправними дій управління стосовно нарахування та виплати разової грошової допомоги до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

02.09.2014 року справа надана канцелярією суду на запит.

Згідно ст.156 ч.5 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з тим, що адміністративна справа №2а-17709/11 за позовом ОСОБА_1 до УПтаСЗН Бердянської райдержадміністрації про визнання протиправними дій управління стосовно нарахування та виплати разової грошової допомоги повернута до суду першої інстанції з Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, приходжу до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №801/1884/2012 за заявою управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами

2. Призначити судове засідання по справі на 16 годину 15 вересня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м.Бердянськ, вул.Комунарів, 64 каб. 502.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Крамаренко А.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/1185/2012
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/1185/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2012 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи ОСОБА_1, управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ, управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

30.01.2012р. відділ примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 КАС України.

Керуючись ст.ст.119,120, 378 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, заінтересовані особи ОСОБА_1, управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ, управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження

Призначити судове засідання по справі на 06 лютого 2012 р. о 08 год. 30 хв. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Червона, 38, каб. № 15.

Копію заяви з додатками направити стягувану, боржнику, копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 310/7167/15-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7167/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про зобовязання розглянути заяву позивача,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради про зобовязання відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на переобладнання та перепланування житлового будинку по пров. Літній, №8 у м. Бердянську Запорізької області згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 05.01.2015 року №072/01-15.

Ухвалою суду від 07.08.2015 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

20.08.2015 року до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутністю, відкликання та залишення без розгляду позовної заяви, посилаючись на те, що виникли обставини, які унеможливлюють прийняти участі у справі з боку позивача.

Представник відповідача, за довіреністю ОСОБА_2, звернулася з письмовою заявою до суду, у якій просила розглянути справу за її відсутністю, у позові просила відмовити, так як виконавчий комітет Бердянської міської ради не порушував права заявника ОСОБА_1

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адмінстративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про зобовязання відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на переобладнання та перепланування житлового будинку по пров. Літній, №8 у м. Бердянську Запорізької області згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 05.01.2015 року №072/01-15 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 331/5961/15-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/110/15
Справа № 331/5961/15-а
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними , зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просив суд визнати протиправним дії УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо призупинення їй виплати пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року всупереч ст. 47 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» , зобов»язати відповідача поновити їй виплату пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року згідно з протоколом від 20.12.2014 року № 3899 про призначення їй пенсії по інвалідності на загальних умовах .

За змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу . Строк встановлений ст. 99 КАС України позивачем не пропущено.

Крім того, з врахуванням того, що позивачем заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,108, ч.3 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними , зобов»язання вчинити дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов?язати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз?яснити, що у разі, якщо протягом строку визначеного судом для надання заперечення на позов, до суду не буде надане заперечення відповідача, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження протягом не пізніше трьох днів з дня закінчення строку визначеного для надання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Є. Жукова

26.08.2015