Справа № 2а-1137/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2011 р. Справа № 2a-1137/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 745,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 745,09 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що заборгованість виникла у звязку несплатою поточних нарахувань по єдиному податку нарахованих до 01 січня 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як досліджено судом, ОСОБА_2, 18.03.2008 року зареєстрований Калуською районною державною адміністрацією та взятий на податковий облік Калуською оДПІ 18.03.2008 року.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до заяви відповідача з 15.12.2008 року його переведено на спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва.

Згідно Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

У відповідності до затвердженого переліку ставок єдиного податку, відповідачу встановлено ставку єдиного податку у розмірі 120,00 грн., яку він повинен сплачувати щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Однак, відповідачем порушено вимоги чинного законодавства щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), в результаті чого виникла податкова заборгованість підприємця яка становить 719,95 грн. основного платежу та 25,14 грн. - пені.

Відповідно до п.п. 87.11 ст.87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Допущення відповідачем зазначених вище порушень доведено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: довідкою Калуської оДПІ , розрахунком та іншими матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, в дохід бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку за 2009 рік в сумі 745 (сімсот сорок п"ять) грн. 09 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 29.04.2011 року.