Справа № 2а-831/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-831
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання доплати до пенсії, як непрацюючий пенсіонер за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а також відповідно до ст. 51 вищевказаного закону має право, як особа віднесена до 4 категорії, на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком. Однак, відповідач належні їй доплату та додаткову пенсію виплачує у значно меншому розмірі. Тому, в липні 2010р. звернулася із заявою до відповідача про проведення перерахунку пенсії, однак їй було відмовлено в проведенні такого перерахунку. Просить визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй доплат до пенсії, зобовязати відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії та додаткової пенсії та забезпечити їх виплату за 2009- 2010р.р. в сумі 16 201 грн. 19 коп.

В частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду до 05.05.2010 р. позов було залишено без розгляду, а тому, позовні вимоги слід розглянути в межах 6 ти місячного строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, письмові заперечення проти позову та дослідивши зібрані докази, а саме: копію паспорта позивача; копію ідентифікаційного коду; посвідчення серії В-І № 572100, згідно якого позивач проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія № 4; копію пенсійного посвідчення позивача; копію трудової книжки; відповідь Пенсійного Фонду України на звернення ОСОБА_1 про те, що пенсія призначена, перерахована та виплачується згідно чинного законодавства,- вважаю, що позовні вимоги в межах 6 ти місячного строку позовної давності частково підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 39 ч.2, ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не виплачував позивачу доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 був визнаний неконституційним та таким, що втратив чинність з для ухвалення рішення п.28 розділу ІІ ЗУ від 28.12.2007р. №107-VІ.

А тому, з метою поновлення порушеного права позивача слід визнати протиправною відмову відповідача в проведенні перерахунку доплати до пенсії позивачу за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ч.2 ст. 39, ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ч.2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 05.05.2010 р., з урахуванням проведених виплат, та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплачувати позивачу додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 05.05.2010р., з урахуванням проведених виплат.

Нарахування розміру пенсії не є компетенцією суду, а є функцією органів ПФУ, а тому, суд не може стягувати конкретно визначені суми доплати до пенсії та додаткової пенсії. Тому, в решті позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 183 2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково. Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області в проведенні перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 39, ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 05.05.2010 р., з урахуванням проведених виплат.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 05.05.2010 р., з урахуванням проведених виплат. В решті позову відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського

районного суду ОСОБА_2