Справа № 219/9591/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9591/2013-а
2-адр/219/3/2014
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
23 липня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого
судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Бакановій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Постановою Артемівського міськрайонного суду від 16 грудня 2013 року вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку були задоволені, визнані неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.04.2013 року по день винесення рішення в сумі 5894 грн. 00 коп., зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.04.2013 року по день винесення рішення з урахуванням проведених виплат в сумі 5894 грн. 00 коп., допущене негайне виконання постанови суду по справі у межах суми платежу за один місяць.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про прийняття додаткового судового рішення за адміністративною справою № 219/9591/2013-а, мотивуючи її тим, що 16 грудня 2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову за адміністративною справою № 219/9591/2013-а за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно постанови були визнані неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.04.2013 року по день винесення рішення в сумі 5894 грн. 00 коп., зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.04.2013 року по день винесення рішення з урахуванням проведених виплат в сумі 5894 грн. 00 коп., допущене негайне виконання постанови суду по справі у межах суми платежу за один місяць.
Однак, у вищезазначеній постанові не вирішене питання в частині стягнення з відповідача на її користь суми недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 5894,00 грн.
В своєму позові в частині позовних вимог (п. 3 позовних вимог) вона просила стягнути з відповідача на її користь суму недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 5894 грн. 00 коп.
Вважає, що судом, прийнявши вищевказану постанову, за однією з її позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не прийнято рішення. Таким чином, суд вирішив питання про право, але не визначив способу виконання судового рішення. В зв»язку з тим, що нею до теперішнього часу не отримано законно належної їй недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, то вона вимушена звернутися до суду з проханням про прийняття додаткового рішення.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу в її відсутності.
В судовому засіданні представник УПСЗН Артемівської міської ради ОСОБА_2, діючий за дорученням, заперечував проти задоволення вимог заяви про прийняття додаткового рішення.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності заявника ОСОБА_1
В судовому засіданні встановлено, що, дійсно, однією з вимог позивача ОСОБА_1 щодо адміністративної справи за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є стягнення з відповідача на її користь суми недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 5894,00 грн.
При розгляді вищевказаного адміністративного позову судом були досліджені всі докази по справі та винесено постанову, згідно якої були визнані неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.04.2013 року по день винесення рішення в сумі 5894 грн. 00 коп., зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.04.2013 року по день винесення рішення з урахуванням проведених виплат в сумі 5894 грн. 00 коп., допущене негайне виконання постанови суду по справі у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; … .
Враховуючи те, що під час розгляду справи у вищезазначеній постанові дійсно не вирішене питання в частині стягнення з відповідача на її користь суми недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 5894,00 грн., суд вважає доцільним ухвалити додаткове постанову по даній адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 17, 18, 162, 163, 168, 256 КАС України, суд,-
Доповнити постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої щомісячної державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.04.2013 року по 16.12.2013 року в сумі 5894 грн. 00 коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н.В.Медінцева