Справа № 2а-997/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-997/10/0770
Рядок статзвітності 6.13
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову, з якого вбачається, що для вручення відповідачу позивачем додано тільки копію позовної заяви на 3-х аркушах, разом з тим у справі відсутні належним чином завірені копії додатків до позовної заяви для вручення відповідачу, а саме: копії реєстраційних документів КЕВ м. Мукачево на 6 арк.; копії документів по пенсійній справі ОСОБА_1, на 4 арк.; копії розрахунків про погашення сум виплачених пільгових пенсій та витрат на їх доставку на 2 арк.; картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за списком № 2 на 2 арк.; копія запиту до ПАТ КБ «Приватбанк» на 1 арк.; докази отримання платником розрахунків на 3 арк.; копія претензій Управління до КЕВ м. Мукачево №689/10 від 05.02.2010 року на 1 арк.; копія відповіді КЕВ м. Мукачево на претензію Управління №689/10 від 05.02.2010 року на 2 арк.

Таким чином, відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Надати Управлінню пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 07 квітня 2010 року.

3. Попередити Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з

дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2