Справа № 2-а-2779/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2779/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши заяву про додаткове судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від позивача 24.10.2011 року надійшла заява про додаткове судове рішення, у якому він просить прийняти додаткову постанову щодо визначення способу виконання відповідачем постанови суду від 02.09.2011 року по справі № 2а-2779/11/0408; визначити в додатковій постанові, що відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України способом виконання відповідачем постанови суду від 02.09.2011 року по справі № 2а-2779/11/0408 є негайне її виконання без зазначення жодних часових обмежень.

Розглянувши заяву, проаналізувавши письмові матеріали справи, встановлено наступне.

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.09.2011 року у скороченому провадженні було розглянуто адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, та винесено постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі, із зверненням її до негайного виконання у межах стягнення платежів за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обовязок відповідача виконати постанову негайно.

Водночас, постанови суду, які виконуються негайно, визначені ст. 256 КАС України. Частиною першою даної статті визначено постанови суду, для яких встановлено обовязкове негайне виконання.

До таких постанов належать, зокрема, постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць (п. 1 ч.1 ст. 256 КАС України).

Таким чином, звертаючи до виконання постанови суду у справах, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно застосовувати п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України, який є спеціальним для цієї категорії справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

В резолютивній частині постанови судом було визначено спосіб виконання судового рішення, а саме, звернено постанову суду до негайного виконання у межах стягнення платежів за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про прийняття додаткового судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, ч. 5 ст. 168 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про додаткове судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1