Справа № 2а-1670/19/12
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/19/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника прокуратури - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2012 року Прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 45334,47 грн.

17.02.2012 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути заборгованість у розмірі 14313,35 грн.

Представники прокуратури та Державної податкової інспекції у м. Полтаві в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з урахуванням заяви про їх зменшення.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані ними документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість № 2333271 від 21.11.2011 та уточнюючий розрахунок, в яких самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 13846,00 грн.

Проте у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, податкові зобов'язання відповідачем в добровільному порядку сплачені частково, що підтверджується витягом з облікової картки. З урахуванням часткової сплати сума заборгованості зі сплати узгодженого податкового зобов'язання становить 11921,02 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України

після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З матеріалів справи суд вбачає, що на несплачену суму податкового зобов'язання нарахована пеня у розмірі 2392,33 грн.

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 14313,35 грн (11921,02 грн - основний платіж, 2392,33 грн - пеня) відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки, поясненнями відповідача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 14313 (чотирнадцять тисяч триста тринадцять) 35 (тридцять п'ять) копійок на р/р № 0002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавській області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 27 лютого 2012 року.

Суддя С.М. Серга