Справа № 2-а-9317/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9317/11
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

У с т а н в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам абз. 2, 3 ч.1 ст. 18 КАСУ. Та відповідно д ст.. 19 КАСУ України позов підсудний Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу. Відповідно до ст.. 183-2 п.4 адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат,соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.. Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАСУ, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст.. 183-2 КАСУ розглянути справу у порядку скороченого провадження. Розяснити сторонам їх права та обовязки відповідно до ст.. 49, 71 КАСУ . Документів про поважність пропуску строку позовної давності не надано.

Відповіднодо ст. 100 КАСУ , позовні вимоги, що перевищують строк звернення до суду згідно ст. 99 КАСУ залишити без розгляду.

. На підставі викладеного , керуючись ст.. 183-2 КАСУ , суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

1. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику

осіб, які беруть участь у справі відбудеться протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі права та обов'язки згідно ст. 49 КАС КАСУ: - Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

2) Ст. 71 КАСУ- 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. 2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладаєтья на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. 4. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути

використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

.Якщо особа без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з

посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копії документів про те не пізніше 31.10.2011р.

5. Позовні вимоги , що перевищують строк звернення до суду ( до 12.04.2011 року) залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. .

Суддя О.В.АН