Справа № П/811/2296/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 серпня 2015 року Справа №П/811/2296/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25006, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. М. Рильського, 17

до відповідача: Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтярьова Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1 109,53 грн. та середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку по 650,14 грн. щомісячно.

Згідно з ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Разом з тим, у відповідності до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Таким чином, справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із трудових відносин розглядаються в порядку адміністративного судочинства за умови, якщо трудові правовідносини повязані з проходженням публічної служби.

Так. згідно з п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні з посади головного фахівця служби ведення лісового господарства, охорони і захисту лісів сільгосплісокористувачів Голованівського району системи головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації на підставі наказу від 29.12.2006 р. №66-к.

У відповідності до записів трудової книжки ОСОБА_1 серії УКР №127990 у період з 05.07.2005 р. по 29.12.2006 р. позивач займав посаду головного фахівця служби ведення лісового господарства, охорони і захисту лісів сільгосплісокористувачів Голованівського району системи головного управління агропромислового розвитку облдержадміністрації (а.с.65-72).

Водночас, з матеріалів справи судом встановлено, що позивач, зокрема, у період з 05.07.2005 р. по 29.12.2006 р. не перебував на державній службі (а.с.60, 65-72).

Отже, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги не повязані з прийняттям громадян на публічну службу, її проходженням, звільненням з публічної служби, а тому за своєю правовою природою даний спір відноситься до цивільної юрисдикції, відтак справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст.2, п.15 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.17, п.1 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №П/811/2296/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку.

2. Розяснити позивачу право на звернення за захистом порушеного права у порядку цивільного судочинства.

3. Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4