Справа № 805/3049/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. Справа №805/3049/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Ушаковій О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер-Фельбермаер вінд Логістік» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення- рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2015 року №/17085/52/05-15-15-02-13-3.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про заміну відповідача на належного, в обґрунтування клопотання зазначив, що на даний час відбувається перетворення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області на Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У звязку з чим просить на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: змінити Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області на

Представник позивача вважає, що клопотання підлягає вирішеню на розсуд суду.

Судом встановлено, що згідно постанови КМУ від 06.08.2014 року № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби , утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком, зокрема, утворено Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області та реорганізовані територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком, зокрема, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області.

Відповідно до п.7 Положення про Державну Фіскальну службу, яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №236 , встановлено, що ДФС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 39900454 місцезнаходження: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників,буд. 22, про що зазначено у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (безоплатний пошук на веб-сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Таким чином, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області діє у складі Державної фіскальної служби Донецької області та є його структурним підрозділом.

Пунктами 7 та 9 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно з ч.3 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст. 108 Цивільного кодексу України,- перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області не реорганізована, на час розгляду справи знаходиться в стані припинення, усе майно, права та обовязки передаються до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне залучити Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області, у якості другого відповідача.

На підставі викладеного, ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області у якості другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер-Фельбермаер вінд Логістік» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення- рішення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.

Повний текст ухвали виготовлений 19 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.