Справа № 815/2356/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2356/13-а
УХВАЛА

21 травня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом корпорації «Р.А.Н. Менеджмент ІНК.» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява корпорації «Р.А.Н. Менеджмент ІНК.» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з позовними вимогами про визнання протиправною та скасування постанови № 50 від 12.03.2013 року про накладення штрафу в сумі 11470,00 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні 21 травня 2013 року подано клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначила, що 12.03.2013 року постановою № 50 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності виявлено порушення за невиконання вимог припису інспекції ДАБК в Одеській області від 04.02.2013 року № 66. 14.02.2013 року корпорація «Р.А.Н. Менеджмент ІНК.» звернулась до суду з позовними вимогами про оскарження дій інспекції щодо складення даного припису. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі № 815/1208/13-а суд залишив даний позов без розгляду. 16.04.2013 року корпорацією подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року по справі № 815/1208/13-а відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою корпорації «Р.А.Н. Менеджмент ІНК.». З огляду на зазначене, представник позивача в клопотанні про зупинення провадження просила суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 815/1208/13-а.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/2356/13-а повинно бути задоволено в повному обсязі, оскільки, розгляд даної справи не є можливим, в звязку з тим, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 815/1208/13-а за позовом корпорації «Р.А.Н. Менеджмент ІНК.» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування постанови.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача в повному обсязі.

Зупинити провадження у справі № 815/2356/13-а до набрання законної сили рішенням у справі № 815/1208/13-а за позовом корпорації «Р.А.Н. Менеджмент ІНК.» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 23 травня 2013 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.