Справа № 2506/1723/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1723/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1051/2012
У Х В А Л А

05.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС 5го взводу БДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

15.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС 5го взводу БДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 17.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року ухвала суду від 17.06.2011 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вказана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, тому позивачем пропущений срок для звернення до суду, так як постанова винесена 02.06.2011 року року, а позивач звернувся до суду лише 15.06.2011 року. Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Подання особою адміністративного позову з пропуском строку, передбаченого ст. 99 КАС України, без зазначеного клопотання тягне за собою застосування положень ст. 108 КАС України, тому позивачу необхідно надати суду письмове клопотання про поновлення строку звернення до суду. Крім того, позивачу необхідно надати суду копію адміністративного позову у двох примірниках для відповідачів та перелічені додатки до позову у трьох примірниках.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 289 КпАП України, ст. ст. 99, 100, 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС 5го взводу БДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, копію адміністративного позову у двох примірниках та додатки, перелічені в позові в трьох ексземплярах.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Литвиненко