Справа № 2506/2372/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/2372/2012
Номер рядка звіту 21
Провадження по справі 2-а/2506/1213/2012
У Х В А Л А

20.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

18.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, тому позивачем пропущений срок для звернення до суду, так як постанова винесена 01.04.2012 року року, а позивач звернувся до суду лише 18.04.2012 року. Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Подання особою адміністративного позову з пропуском строку, передбаченого ст. 99 КАС України, без зазначеного клопотання тягне за собою застосування положень ст. 108 КАС України, тому позивачу необхідно надати суду письмове клопотання про поновлення строку звернення до суду, а не продовження терміну оскарження.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не вказана посада і місце служби відповідача, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі, тому позивачу необхідно надати суду копію виправленого адміністративного позову та перелічені додатки до позову для відповідача.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 289 КпАП України, ст. ст. 99, 100, 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, виправлений адміністративний позов та додатки, перелічені в позові у кількості примірників відповідно до кількості сторін по справі.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Литвиненко