Справа № 2-а-4072/11
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4072/11
Провадження № 2-а/2303/1247/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Драбів адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до:

Відділу Державної виконавчої служби

Чорнобаївського районного управління юстиції

в Черкаській області

про скасування постанови про арешт транспортного засобу та звільнення його з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області про арешт автомобіля марки ГАЗ-53. реєстраційний номер НОМЕР_1 та відповідно Акт опису й арешту майна від 18.03.2011 року серії АА № 678036. звільнити з-під арешту автомобіль марки ГАЗ-53 1976 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав повідомлення, в якому просить суд розглянути справу без його участі, заперечує проти позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи та її вирішення провести на підставі наявних у ній доказів. ( ч. 4 ст. 128 КАС України).

Заслухавши доводи позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений адміністративний позов не підлягає до задоволення з наступних підстав,

18 березня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 12.11,2009 року на підставі рішення Чорнобаївського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» боргу в розмірі 228429 грн. 16 коп. проведено опис та накладено арешт на майно боржника, а саме автомобіль ГАЗ-53 1976 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Спеціальним законом, який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України "Про виконавче провадження "від 21.04.1999р. №606-Х1У (у подальшому - Закон №606).

Пунктом 5 частини другої статті 11 вказаного Закону визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Відповідно до частини першої статті 25 вказаного Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, у якій вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

Відповідно до частини першої статті 27 вказаного Закону у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника передбачений статтею 52 вказаного Закону, відповідно до якої звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Частинами першою та другою статті 57 вказаного Закону передбачено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення та може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Закон України «Про виконавче провадження» не містить обмежень щодо накладення державним виконавцем арешту на заставлене майно, тому за змістом норм пункту 5 частини другої статті 11. статей 25, 27, 52. 57 вказаного Закону державний виконавець має право накласти арешт на майно незалежно від того, чи перебуває таке майно в заставі (іпотеці).

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією (254 к/96-ВР) та законами України.

Оцінюючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що постанова державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 від 18.03.2011 про арешт автомобіля марки ГАЗ-53. реєстраційний номер НОМЕР_1 винесена у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Законом України «Про виконавче провадження»! скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86. 159. 162. 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови про арешт транспортного засобу та звільнення його з-під арешту - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий :