Справа № 2а/1270/9477/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9477/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 2а/1270/9477/2012 за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» до Державної екологічної інспекції в Луганській області, третя особа- Лисичансько-Рубіжанська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, про скасування акту, припису, протоколу,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 2а/1270/9477/2012 за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» до Державної екологічної інспекції в Луганській області, третя особа- Лисичансько-Рубіжанська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, про скасування акту, припису, протоколу.

Статтею 248 КАС України, встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені:

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

4. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

5. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, вбачається, що заяву підписано в.о. директора ДП Сєвєродонецьке лісомисливське господарство ОСОБА_1. В матеріалах заяви відсутній документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на подання та підписання заяви.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником при зверненні до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не дотримано вимог ч.3 ст. 248 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 2а/1270/9477/2012 за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецьке лісомисливське господарство» до Державної екологічної інспекції в Луганській області, третя особа - Лисичансько-Рубіжанська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, про скасування акту, припису, протоколу залишити без руху.

Надати строк до для усунення недоліків, протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання суду документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на подання та підписання заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а/1270/9477/2012 повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2