Справа № 2а/2370/684/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2012 року Справа № 2а/2370/684/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ПП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ПП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення відповідача №22-5/IV від 11.03.2005 року «Про затвердження технічної документації по наданню земельної ділянки в оренду»в частині надання земельної ділянки в оренду ПП ОСОБА_2 терміном на 30 років з правом викупу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржуване рішення суперечить вимогам Закону України «Про місцеве самоврядування», Водного кодексу України та Земельного кодексу України.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач та третя особа до зали судового засідання не з'явились, заперечення на позов не надали, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також враховуючи, що позивач не надав суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для огляду, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора до Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ПП ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення.

Призначити судове засідання на 19 березня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Зобовязати вдруге позивача надати в судовому засіданні завірений належним чином кадастровий план земельної ділянки з привязкою до місцевості площею 1,0 га переданої у власність ПП ОСОБА_2 в адміністративних межах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Зобовязати вдруге відповідача надати в судовому засіданні завірені належним чином рішення №22-5/IV від 11.03.2005 року «Про затвердження технічної документації по наданню земельної ділянки в оренду», рішення №23-6/IV від 22.04.2005 року про передачу у власність земельної ділянки площею 1,0 га ПП ОСОБА_2 в адміністративних межах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, договір купівлі-продажу від 07.07.2005 року ВСС №981770 про передачу у власність земельної ділянки площею 1,0 га ПП ОСОБА_2 в адміністративних межах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та технічну документацію із землеустрою про надання земельної ділянки в оренду терміном на тридцять років з правом викупу ПП Коваленко ОСОБА_3 площею 1.00 га в адміністративних межах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький