Справа № 2а-5461/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5461/10/1770

27 січня 2011 року 10год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції
до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" Корецький держспецлісгосп"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" Корецький держспецлісгосп" про стягнення заборгованості по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 43849,19 грн.

В судовому засіданні 02.12.2010 року представник позивача заявив усне і подав письмове клопотання про уточнення позовних вимог, в якому, зазначивши, що відповідачем частково сплачено заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 11292,00 грн., просить стягнути з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" Корецький держспецлісгосп" заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 32557,19 грн.

27.01.2011 року до суду надійшли заява про уточнення позовних вимог та письмове клопотання представника позивача, в якому він зазначав, що відповідач частково сплатив заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 17400 грн., відтак просить стягнути з відповідача заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 15157,19 грн.

В судовому засіданні 27.01.2011 року представник позивача позов підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві з урахуванням уточнених позовних вимог. Просить стягнути з відповідача заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 15157,19 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснивши, що дану заборгованість відповідачем не сплачено через скрутне фінансове становище підприємства.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Корецькою райдержадміністрацією 03.11.2004 року (а.с.4), відомості про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5) та взятий на облік як платник податків у Корецькому відділення Гощанської МДПІ 03.11.2004 року за № 0000053 (а.с.6).

Судом встановлено, що позивачем було проведено звірку заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 30.09.2010 року по ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" Корецький держспецлісгосп", за результатами якої складено акт звірки від 30.09.210 року, яким зафіксовано, що заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб станом на момент звірки складає 43849,19 грн. (а.с.16).

Частиною 1 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, встановлено, що податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України.

Згідно з пп."а" п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

В силу вимог п.17.1. ст.17 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку. Відповідно до цього та з врахуванням вимог п.1.15 ст.1 вказаного Закону, працедавець є податковим агентом, і зобов'язаний нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок осіб, що перебувають з ним у трудових правовідносинах, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до пп. 8.1.1, п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

В силу вимог пп. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.20.3 ст.20 цього Закону, особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку, є: а) при нарахуванні податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, - така особа - податковий агент; б) при нарахуванні податку податковим органом на підставі поданої декларації - платник цього податку; в) при самостійному нарахуванні податку його платником - такий платник. У разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.

Пунктом 22.2 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, встановлено, що у разі, якщо норми інших законів чи інших законодавчих актів, що містять правила оподаткування доходів (прибутків) фізичних осіб, суперечать нормам цього Закону, пріоритет мають норми цього Закону.

На день подання позовної заяви до суду, згідно даних обліку позивча заборгованість відповідача становила 43849,19 грн., що підтверджено копіями розрахунків заборгованості відповідача (а.с.12-15) та обліковою карткою платника (а.с.17-20,32,33). За період з 30.09.2010 року по 01.12.2010 року відповідачем перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 11292,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.36-37).

Станом на день розгляду справи у суді відповідач частково сплатив існуючу на даний момент заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 17400,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с.44,45,46) та обліковою карткою платника (а.с. 51,53,54). Відтак, станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 15157,19 грн. (43849,19 грн.-11292,00 грн.-17400,00 грн.) Законні підстави для неперерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб відсутні.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" Корецький держспецлісгосп" до місцевого бюджету Корецької міської ради на р/р 0195 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, , код платежу 11010100 заборгованість по утриманому, але не перерахованому до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 15157 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 19 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Друзенко Н.В.