Справа № 684/684/15-а
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/684/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2015 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницькоїобласті Галиш І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Старосинявського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду із адміністративним позовом до старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Старосинявського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Старосинявського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови та призначити судове засідання на 10 серпня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 10 серпня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в складі головуючого судді Галиш І.Б.

Суддя Галиш І.Б.

Інформація про процесуальні права і обовязкиосіб, якіберуть участь у справі:

Стаття 49. Права та обов'язкиосіб, якіберуть участь у справі

1. Особи, якіберуть участь у справі, маютьрівніпроцесуальні права і обов'язки.

2. Особи, якіберуть участь у справі, зобов'язанідобросовіснокористуватисяналежнимиїмпроцесуальними правами і неухильновиконуватипроцесуальніобов'язки.

3. Особи, якіберуть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розглядусправи, про всісудовірішення, якіухвалюються у справі та стосуютьсяїхніхінтересів;

2) знайомитися з матеріаламисправи;

3) заявлятиклопотання і відводи;

4) даватиусні та письмовіпояснення, доводи та заперечення;

5) подаватидокази, брати участь у дослідженнідоказів;

6) висловлювати свою думку з питань, яківиникаютьпід час розглядусправи, задаватипитанняіншим особам, якіберуть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подаватизапереченняпротиклопотань, доводів і міркуваньіншихосіб;

8)знайомитися з технічнимзаписом, журналом судового засідання, протоколом про вчиненняокремоїпроцесуальноїдії і подаватиписьмовізауваження до них;

9) робитиізматеріалівсправивиписки, зніматикопії з матеріалівсправи, одержуватикопіїсудовихрішень;

10) оскаржуватисудовірішення у частині, щостосуєтьсяїхніхінтересів;

11) користуватисяіншимипроцесуальними правами, наданимиїмцим Кодексом.

4. Особи, якіберуть участь у справі, можуть за власнийрахунокдодатковозамовити та отримати в судізасвідченікопіїдокументів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язкисторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивачмає право в будь-який час до закінчення судового розглядузбільшитиабозменшитирозмірпозовнихвимогабовідмовитисявідадміністративного позову. Позивачмає право відмовитисявідадміністративного позову у судіапеляційноїчикасаційноїінстанції до закінченнявідповідноапеляційногочикасаційногорозгляду. Позивачмає право до початку судового розглядусправи по сутізмінити предмет абопідставу позову шляхом поданняписьмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідачмає право визнатиадміністративнийпозовповністюабочастково, подати запереченняпротиадміністративного позову.

3. Сторониможутьдосягнутипримирення на будь-якійстадіїадміністративногопроцесу, що є підставою для закриттяпровадження в адміністративнійсправі.

4. Суд не приймаєвідмовипозивачавідадміністративного позову, визнанняадміністративного позову відповідачем і не визнає умов примиреннясторін, якщоцідіїсуперечать закону абопорушуютьчиї-небудь права, свободичиінтереси.

Стаття 71. Обовязокдоказування

1. Кожна сторона повинна довести тіобставини, на якихґрунтуютьсяїївимоги та заперечення, крімвипадків, встановленихстаттею 72 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправністьрішень, дійчибездіяльностісуб'єктавладнихповноваженьобов'язокщододоказуванняправомірностісвогорішення, діїчибездіяльностіпокладається на відповідача, якщовінзаперечуєпротиадміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у справі, не можесамостійнонадатидокази, то вона повинна зазначити причини, черезякіцідокази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходятьсячиможутьзнаходитися. Суд сприяє в реалізаціїцьогообов'язку і витребовуєнеобхіднідокази. Про витребуваннядоказівабопровідмову у витребуваннідоказів суд постановляєухвалу. Ухвала суду провідмову у витребуваннідоказівокремо не оскаржується. Запереченняпротинеїможе бути включене до апеляційноїчикасаційноїскарги на рішення суду, прийняте за наслідкамирозглядусправи.

4. Суб'єктвладнихповноважень повинен подати суду всінаявні у ньогодокументи та матеріали, якіможуть бути використані як докази у справі. Уразіневиконанняцьогообов'язку суд витребовуєназванідокументи та матеріали.

5. Суд можезбиратидокази з власноїініціативи.

6. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надастьдокази на пропозицію суду для підтвердженняобставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основінаявнихдоказів.