Справа № 2-а-3130/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 0216/ 2-а-3130/11 року

15 листопада 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А: Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що з 17 липня 1989 року по 30 червня 2003 року включно він працював електрогазозварником в Мурованокуриловецькій райсільгосптехніці (правонаступник сьогодні - ТОВ "МТС-Агромаш" смт Муровані Курилівці). Відповідно до п. "б" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, зокрема, чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Професія електрогазозварника завжди була передбачена Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників зі шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі з відповідною заявою про призначення пенсії на пільгових умовах та подав необхідні докази, в тому числі уточнюючу (пільгову) довідку ТОВ "МТС-Агромаш" смт Муровані Курилівці.

13 жовтня 2011 року УПФУ у Мурованокуриловецькому районі направив ОСОБА_1 листа за № Л-131, з якого слідує, що довідка ТОВ "МТС-Агромаш" смт Муровані Курилівці не відповідає вимогам закону, зокрема назва посади працівника не відповідає переліку посад відповідно до постанови КМУ від 16 січня 2003 року № 36 Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, а тому пенсію буде призначено лише після подання належної довідки підприємства.

Вважаючи таку відмову УПФУ у Мурованокуриловецькому районі протиправною, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом.

Позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративний позов подано в строк встановлений законом. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження.

Для правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 114 КАС України витребувати в УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для огляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах та всі документи, які він подавав разом з нею чи на вимогу УПФУ.

Враховуючи, що аналогічний позов був предметом розгляду 08 листопада 2011 року і був на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишений без розгляду, і що відповідач заперечував цей позов, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 107, п. 1 ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 114 КАС України, -

У Х В А Л И Л А: Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 23 листопада 2011 року з участю позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про їх процесуальні права і обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.

Відповідачу субєкту владних повноважень розяснити його обовязок надати у строк до 23 листопада 2011 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу чого подано позов.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 114 КАС України витребувати від відповідача заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах та всі документи, які він подавав разом з нею чи на вимогу УПФУ.

Суддя: _________________