Справа № 807/1506/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1506/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідача: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, представник - Сливка Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 25 серпня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 26 серпня 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Уточнивши позовні вимоги позивач просив суд зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за №71 від 19.12.1967 року, складеного виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, стосовно національності батька з «українець» на «чех».

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що батько позивача ОСОБА_4 був уродженим чехом. Згідно свідоцтва про народження в книзі реєстрації народжень метричного управління м. Бернартіце, округ Пісек, ОСОБА_5 (ОСОБА_4) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Подолі І. Згідно витягу з книги народжень міського управління Бернартіце з 1931-1949 рр. ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року на авто дорозі між Подолім таПодолскем в автомобілі, округ Піскі.

З метою відновлення своєї національної належності позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області із заявою про внесення до актового запису №71 від 19 грудня 1967 року в частині національності батька з «українець» на «чех».

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 14.02.2015 року відповідача у проханні ОСОБА_1 у внесенні змін в актовий запис про його народження №71 від 19.12.1967 року, складеного виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, стосовно національності батька з «українець» на «чех» відмовлено, з огляду на відсутність підстав для внесення відповідних змін.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 від 10.06.2015 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що я ОСОБА_1 за національністю «чех», оскільки батько позивача належав до чеської національності.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд такі задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив.

У відповідності до частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ч.3 ст. 72 КАС України передбачено, що обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи обставини встановлені судом у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 від 10.06.2015 року, що набрало законної сили та згідно якого встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_1 за національністю «чех», оскільки батько позивача належав до чеської національності, Закарпатський окружний адміністративний суд вважає за можливе прийняти визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.

За наведених обставин, уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти визнання адміністративного позову відповідачем.

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за №71 від 19.12.1967 року, складеного виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, стосовно національності батька з «українець» на «чех».

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяП.П. Микуляк