Справа № 823/3226/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 823/3226/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача ОСОБА_2 (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконними дії відповідача, скасувати постанову від 11.01.2013 року ВП № 31127122 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та постанову від 11.01.2013 року ВП № 31127122 про розшук майна боржника.

На адресу суду 04.11.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача - головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 на належного - Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у зв'язку з тим, що у відповідності до частини 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Представник позивача наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти заміни первинного відповідача на належного.

Статтею 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача по справі 823/3226/13-а на належного - Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ст. ст. 160, 165, ч. 3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 на належного - Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції по справі за позовом ОСОБА_3 до головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький