Справа № 2а/1770/664/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/664/2011

14 березня 2011 року 13 год. 00 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державного казначейства у Сарненському районі
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості в сумі 388, 11 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав заяву, де визнає позовні вимоги позивача.

Третя особа подала клопотання, в якому просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до положень ч. ст. 41 КАС України слухання адміністративної справи відбувається без технічних засобів фіксації процесу.

Суд розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість за фінансовими допомогами в сумі 388, 11 грн.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання Постанови КМУ №1003 від 11.09.1997 р. ВДК у Сарненському районі та відповідачем 06.10.1997 р. укладено Договір №11 про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 рр., відповідно до якого відповідачу надано фінансову допомогу в сумі 3, 9 тис. грн. Як встановлено судом за відповідачем рахується заборгованість за фінансовими допомогами від 11.09.1997 р. №1003 - 275, 00 грн. основного боргу, від 10.12.1998 р. №1953 - 100, 00 грн. основного боргу та 13, 11 грн. -пеня.

Наявність даної заборгованості підтвердується актом звірки суми реструктуризованої заборгованості за отриману фінансову допомогу .

З метою скорочення заборгованості щодо погашення заборгованості було сформовано та надіслано першу №1/106 від 02.09.2010 р. та другу №2/116 від 07.10.2010 р податкові вимоги та внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.09.2010 р.

У відповідності з ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими у судовому засіданні належними та допустими доказами.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 388 грн. 11 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" підлягає до задоволення.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" до державного бюджету заборгованість в сумі 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 11 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.