Справа № 2а-1670/686/12
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/686/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, третя особа - Ковалівська сільська рада про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської районної державної адміністрації, третя особа - Ковалівська сільська рада про про визнання відмови у наданні земельної ділянки протиправною та зобов'язання виділити земельну ділянку розміром 2,0 гектари на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області згідно технічної документації.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що 04.03.2010 ОСОБА_1 звернулася до Полтавської районної державної адміністрації з заявою про надання земельної ділянки площею 2,0 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства. На початку квітня 2011 року ОСОБА_1 отримала лист Полтавської районної державної адміністрації № 01-32/960 від 30.03.2011 року, яким йому відмовлено у наданні вказаної земельної ділянки.

Таким чином, про відмову у наданні земельної ділянки позивач дізнався у квітні 2011 року, проте звернувся до суду з вимогою про зобов'язання Полтавської районної державної адміністрації надати земельну ділянку площею 2,0 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, лише 07 лютого 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі № 3829/12.

Згідно частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на викладене, позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Будь-яких обставин та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом позивачем не зазначено та суду не надано, що унеможливлює визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, третя особа - Ковалівська сільська рада про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 2285.14.5 від 01.02.2012 року суму судового збору в розмірі 32,19 грн.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко