overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1320/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1320/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.2
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 червня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Тячівського районного культурно-просвітницького товариства «Романе гілля» про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тячівського районного культурно-просвітницького товариства «Романе гілля» про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач у попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 11625/10-16 від 20.08.2009 року) позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2010 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Відповідачеві в строк до 10 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1329/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1329/10/0770
рядок статзвітності № 2.3.3
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

24 червня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

В попередньому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області на Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті в особі ОСОБА_4 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги заперечив в повному обсязі. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Сторони у попередньому судовому засіданні не досягли примирення.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2010 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Повторно запропонувати відповідачеві в строк до 01 вересня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а-992/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-992/10/0770
рядок статзвітності № 6.13
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника Управління пенсійного фонду України в м. Мукачево ОСОБА_1,

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Мукачево до Мукачівського дочірнього підприємства «Лікувальний спортивно-оздоровчий комплекс «Латориця» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Мукачево звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського дочірнього підприємства «Лікувальний спортивно-оздоровчий комплекс «Латориця» про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 18/06 від 05.01.2010 року) в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Позивачеві надати в судове засідання довідку про включення Мукачівського дочірнього підприємства «Лікувальний спортивно-оздоровчий комплекс «Латориця» до ЄДРПОУ.

Відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1333/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1333/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство №3 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2010 року о 09 год. 00 хв.

Позивачеві в судове засідання надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ та особову картку платника податків.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1469/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1469/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції та третьої особи на стороні позивача: Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області до Ужгородської районної організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2010 року о 13 год. 30 хв.

Позивачеві в судове засідання надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ та облікову картку платника податків.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1100/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1100/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України у Свалявському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління пенсійного фонду України у Свалявському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України у Свалявському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Попереднє судове засідання провести 28 квітня 2010 року о 12:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 12 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1480/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1480/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця Фозекош Мар`яни Петрівни про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця Фозекош Мар`яни Петрівни про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця Фозекош Мар`яни Петрівни про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 07 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-1108/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1108/10/0770
рядок статзвітності № 2.10
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

Недоліки вказані в ухвалі від 31 березня 2010 року усунуто.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Попереднє судове засідання провести 06 травня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1491/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1491/10/0770
Рядок статзвітності № 6.13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Стефанія Агро» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Позивачеві в судове засідання надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1497/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1497/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 07 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1008/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1008/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до КБП «Вікторія» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до КБП «Вікторія» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не данав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність № 12/9/10 від 29 березня 2010 року) позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2010 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Позивачеві надати в судове засідання довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Відповідачеві в строк до 01 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2