Справа № 1570/76/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/76/2012
УХВАЛА

11 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради № 00001110 від 05.01.2012р., № 00001100 від 05.01.2012р. та визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 712 від 22.12.2011р. в частині демонтажу не капітальних пунктів дрібно-роздрібної торгівлі за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 11, 13, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради № 00001110 від 05.01.2012р., № 00001100 від 05.01.2012р. та визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 712 від 22.12.2011р. в частині демонтажу не капітальних пунктів дрібно-роздрібної торгівлі за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 11, 13.

При вирішені питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є та імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначене повне імя позивача та не зазначені засоби звязку, адреса електронної пошти як позивача так і відповідача та третьої особи (якщо такі відомі), а зазначення ініціалів замість імя позивача не відповідає вимогам закону.

Крім того, як зазначає позивач у позові, він являється спадкоємцем по закону померлої дружини ОСОБА_2, з якою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради уклало договори оренди окремого індивідуально визначеного майна, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Дідріхсона 11, 13, та успадковує всі права та обовязки спадкоємця, однак на підтвердження вказаних обставин, позивач не надає суду свідоцтво про смерть його дружини, а також не надає прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог встановлених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, а саме, шляхом зазначення повного імя позивача, засобів звязку, адреси електронної пошти як позивача так і відповідача та третьої особи (якщо такі відомі), а також шляхом надання суду свідоцтва про смерть дружини позивача ОСОБА_2, та докази прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог встановлених Цивільним кодексом України.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради № 00001110 від 05.01.2012р., № 00001100 від 05.01.2012р. та визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 712 від 22.12.2011р. в частині демонтажу не капітальних пунктів дрібно-роздрібної торгівлі за адресою: м. Одеса, вул. Дідріхсона, 11, 13 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 24 січня 2012 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

24 січня 2012 року