overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1675/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1675/10/0770
рядок статзвітності № 6.14
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

06 липня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання - Боднар Т.А.,

з участю сторін:

позивача не зявився;

представники відповідачів не зявилися,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Свалявського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Свалявський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідачі не забезпечили явку своїх уповноважених представників для участі в попередньому судовому засіданні, не повідомили суд про причину неявки.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2010 року на 15. 30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1697/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1697/10/0770
Рядок статзвітності №2.19.8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного підприємству «Райагробуд» до управління Пенсійного фонду у Свалявському районі про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство «Райагробуд» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду у Свалявському районі про визнання рішення №85 від 19 березня 2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені недійсним.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Колективного підприємству «Райагробуд» до управління Пенсійного фонду у Свалявському районі про визнання рішення недійсним

2. Попереднє судове засідання провести 06 липня 2010 року о 15 годині 15 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу у строк до 28 травня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1697/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1697/10/0770
рядок статзвітності № 2.19.8
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 липня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

сторони в попереднє судове засідання не зявилися

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою колективного підприємства «Райагробуд» до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про визнання рішення відповідача № 85 від 19.03.2010 року недійсним,

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство «Райагробуд» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про визнання рішення відповідача № 85 від 19.03.2010 року недійсним.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи позивач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 року о 15 год. 20 хв.

Відповідачеві в строк до 15 серпня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду детальний розрахунок нарахованих рішенням № 85 від 19.03.2010 року сум фінансових санкцій по відношенню до позивача з посиланням на нормативну базу.

Позивачеві надати в судове засідання довідку з ЄДРПОУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-2068/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2068/10/0770
рядок статзвітності № 2.11.3
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

19 липня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-2068/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою ТОВ «Свалява-Міськбуд» до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування рішення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області від 20.05.2010 року № 132-2300/49 та № 133-2300/50,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Свалява-Міськбуд» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування рішення Свалявської МДПІ від 20.05.2010 року № 132-2300/49 та № 133-2300/50.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні та не повідомив суд про причини неявки.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, вважає що справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 жовтня 2010 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1708/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1708/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.2
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 липня 2010 року м.Ухвала

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника Ужгородської МДПІ ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до благодійного фонду «Шана» по сприянню підтримки пенсіонерів правоохоронних органів Ужгородського району де третя особа на стороні позивача державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до благодійного фонду «Шана» по сприянню підтримки пенсіонерів правоохоронних органів Ужгородського району де третя особа на стороні позивача державний реєстратор Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 року о 16 год. 15 хв.

Відповідачеві в строк до 15 серпня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1708/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1708/10/0770
Рядок статзвітності №6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Благодійного фонду «Шана» по сприянню та підтримки пенсіонерів правоохоронних органів Ужгородського району за участю третьої особи на стороні позивача Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Благодійного фонду «Шана» по сприянню та підтримки пенсіонерів правоохоронних органів Ужгородського району за участю третьої особи на стороні позивача Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Благодійного фонду «Шана» по сприянню та підтримки пенсіонерів правоохоронних органів Ужгородського району за участю третьої особи на стороні позивача Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи.

2. Попереднє судове засідання провести 06 липня 2010 року о 15 годині 45 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати Відповідачу у строк до 28 травня 2010 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-2107/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2107/10/0770
Рядок статзвітності № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1О до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Семеді, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення,

в с т а н о в и в:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1О звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Семеді, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1О до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Семеді, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 21 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2а-2107/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 2107/ 10 /0770
Рядок статзвітності № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

08 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Семеді, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення, -

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Позивач 08 червня 2010 року надав Закарпатському окружному адміністративному суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку статті 122 частини 3 КАС України.

Відповідач 08 червня року надав Закарпатському окружному адміністративному суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку статті 122 частини 3 КАС України.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду .

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 122, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження на 15 червня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-2073/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2073/10/0770
рядок статзвітності № 6.19 код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 липня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю прокурора Тацюн С.Ю.

представника Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою прокурора м. Ужгорода в інтересах Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Рахівський «Агрокомплекс» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Ужгорода в інтересах Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Рахівський «Агрокомплекс» про стягнення штрафу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідач не забезпечив явку свого представника для участі у попередньому судовому засіданні, не повідомив суд про причини неявки та не надав суду заперечень проти позову.

Прокурор Тацюн С.Ю. позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 року о 16 год. 30 хв.

Відповідачеві в строк до 15 серпня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Позивачеві надати в судове засідання довідку про включення відкритого акціонерного товариства «Рахівський «Агрокомплекс» до ЄДРПОУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-2073/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2073/10/0770
рядок статзвітності № 6.19
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-2073/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Рахівський Агрокомплекс» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Рахівський Агрокомплекс» про стягнення штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Рахівський Агрокомплекс» про стягнення штрафу.

Попереднє судове засідання провести 06 липня 2010 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 21 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1