Справа № 817/2420/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2420/15
25 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
доВДВС Дубенського МУЮ третя особа ОСОБА_1 Іліч
про скасування постанови та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ВДВС Дубенського МУЮ третя особа ОСОБА_1 Іліч про скасування постанови та зобов'язання вчинення певних дій.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя виходить з наступних обставин.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Суддя ознайомившись з матеріалами позову приходить до висновку, що у відкритті провадження в частині позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

За змістом позовних вимог позивач просить, зокрема (п.3), зобов'язати ВДВС Дубенського РУЮ винести постанови про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: квартири, загальною площею 95,9 кв.м, житловою площею 46,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "ФК" "Вектор Плюс" на підставі іпотечного договору від 26.06.2008.

Як встановлено суддею з Єдиного державного реєстру судових рішень та КП ДСС, ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року у справі №817/741/15 відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 в частині зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції звільнити з-під арешту нерухоме майно: квартира загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року у справі №817/741/15 набрала законної сили 07.04.2015 року.

Вказані обставини підтверджують наявність у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав такої, що набрала законної сили ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

За таких обставин, у відкритті провадження у даній частині адміністративного позову слід відмовити.

При зверненні до суду позивача сплатив 219,24 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу пропорційно вимогам, щодо яких відмовлено у відкритті провадження.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до ВДВС Дубенського МУЮ третя особа ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання ВДВС Дубенського РУЮ винести постанови про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: квартири, загальною площею 95,9 кв.м, житловою площею 46,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "ФК" "Вектор Плюс" на підставі іпотечного договору від 26.06.2008.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 73,08 грн.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.