Справа № 674/880/15-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 674/880/15-а

25 серпня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Білоуса О.В. Смілянця Е. С.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

позивача: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

12 серпня 2015 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 25 серпня 2015 року.

Позивач в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд задовольнити її.

Також, представник відповідача заявив клопотання про обов'язкову участь в судовому засіданні представника товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод" для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Представник товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод" в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнати участь в судовому засіданні представника товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод" обов'язковою.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.п. 2,3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до пункту 1 статті 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись 49, 71, 120, 165, 197, 206, 272 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про обов'язкову явку в судовому засіданні представника товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод" - задовольнити.

Визнати обов'язкову явку в судовому засіданні 22 вересня 2015 року о 10:30 год. представника товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод".

Копію ухвали до виконання направити товариству з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно - механічний завод" ( м. Дунаївці, вул. Ш-го Інтернаціоналу, 24).

У разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вчиняє дії, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3