overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/803/14-а
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.08.2014
ЄУ № 420/803/14-а
Провадження №2-а/420/23/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2014 рік Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді: Бондар Ю.О.

при секретарі: Котовій О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням усіх складових її заробітної плати: посадовий оклад, ранг, вислуга років, премії, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань та сум нарахованої індексації за останні 24 календарних місяці роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та стягнення заборгованості з цих виплат з 05.03.2011 року; зобов»язати відповідача внести зміни в нараховану їй пенсію починаючи з 05.03.2011 року виходячи з усіх складових заробітної плати, у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення і для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати за останні 24 календарних місяці роботи, на які були нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування; зобов»язати відповідача здійснити доплату до нарахованої їй пенсії починаючи з 05.03.2011 року, з урахуванням стажу роботи на державній службі 22 роки 9 місяців 16 днів, в розмірі 90 % від заробітної плати відповідно до чинного законодавства на дату виходу на пенсію та сплачувати її в подальшому з урахуванням внесених змін.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС не врегульовано.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми, до судового розгляду на 18 серпня 2014 року о 09-00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 430/1595/13-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2015
ЄУ № 430/1595/13-а
Провадження №2-а/420/23/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., одержавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Новопсковського районного суду Луганської області на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, передана дана адміністративна справа зі Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана, оскільки спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ст. 107 КАМ України суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду на 8 вересня 2015 року на 14 год. 30 хв. , про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 22,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2015 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 08 вересня 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмові заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечень проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 08 вересня 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 430/552/14-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2015
ЄУ № 430/552/14-а
Провадження №2-а/420/25/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., одержавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новопсковського районного суду Луганської області на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, передана дана адміністративна справа зі Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана, оскільки спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ст. 107 КАМ України суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду на 8 вересня 2015 року на 13 год. 30 хв. , про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 22,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2015 року на 13 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 08 вересня 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмові заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечень проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 08 вересня 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 420/2220/15-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2015
ЄУ № 420/2220/15-а
Провадження №2-а/420/31/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов?язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії посадових осіб Управління пенсійного Фонду України в Новопсковському Луганської області щодо відмови йому в призначенні пільгової пенсії незаконними, та зобов?язати відповідача призначити йому пільгову пенсію як трактористу машиністу.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС не врегульовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів. Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України в попередньому судовому засіданні суд зясовує , якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Від відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов, згідно якого він позов не визнає, в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

Для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, відповідно до вимог ст.ст. 110,111 КАС суд вважає необхідним витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 12 жовтня 2015 року о 11 - 00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Зобовязати відповідача в строк до 12 жовтня 2015 року надати Новопсковському районному суду Луганської області пенсійну справу ОСОБА_1.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 430/1163/14-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2015
ЄУ № 430/1163/14-а
Провадження №2-а/420/27/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., одержавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новопсковського районного суду Луганської області на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, передана дана адміністративна справа зі Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана, оскільки спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ст. 107 КАМ України суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду на 8 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв. , про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 22,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 08 вересня 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмові заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечень проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 08 вересня 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 420/6114/13-а
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.08.2015
ЄУ № 420/6114/13-а
Провадження №2-а/420/32/15
У Х В А Л А

про прийняття до провадження суду справи,

яка надійшла з іншого суду і призначення до розгляду

21серпня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петровської міської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за період вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надіслана з Вищого адміністративного суду України,так як відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням АТО» та на виконання розпорядження Голови Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення АТО» та наказу Голови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2014 року №56/а «Про окремі питання організації роботи Вищого адміністративного суду України щодо відправлення розглянутих справ та кореспонденції судів Донецької та Луганської областей»справи які підсудні Краснолуцькому міському суду Луганської області направляються до Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа,переданаз одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 22 КАС України, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

У чинність ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 22 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петровської міської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за період вимушеного прогулуприйняти до провадження Новопсковського районного суду Луганської області.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровської міської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за період вимушеного прогулу, призначити справу до судового розглядуна 28.08.2015 року о 10-15 год. у залісудовихзасідань № 2 Новопсковського районного суду.

Про час та місцесудовогорозглядуповідомитисторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 425/2675/15-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.06.2015 Провадження №6-а/425/6/15

Справа №425/2675/15-а

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконачого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.264 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 264 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 04 вересня 2015 р. о 09 годині 00 хвилин в залі № 5 Рубіжанського міського суду Луганської області.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити заявнику та заінтересованим особам.

Суддя: В.В. Москаленко.
Справа № 425/2665/15-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.08.2015 Провадження №2-а/425/65/15
Справа №425/2665/15-а
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.08.2015 року, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст.105,106,107 кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 11,107 кодексу адміністративного судочинства України,
1.Відкрити провадження за адміністративним позовом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.08.2015 року.
2. Попереднє судове засідання призначити на 07.09.2015 року о 09 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал № 5, з викликом сторін.
3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа буде розглядатися суддею Москаленко В.В. одноособово.
5. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя В.В.Москаленко
Справа № 425/2666/15-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.08.2015 Провадження №2-а/425/66/15
Справа №425/2666/15-а
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.08.2015 року, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст.105,106,107 кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 11,107 кодексу адміністративного судочинства України,
1.Відкрити провадження за адміністративним позовом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради до відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 06.08.2015 року.
2. Попереднє судове засідання призначити на 07.09.2015 року о 09 год. 15 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал № 5, з викликом сторін.
3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа буде розглядатися суддею Москаленко В.В. одноособово.
5. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя В.В.Москаленко
Справа № 425/2675/15-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.08.2015 Провадження №6-а/425/6/15

Справа №425/2675/15-а

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження,при цьому надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що має складний майновий стан вимушеного переселенця, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе звільнити заявника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко