Справа № 2а-1136/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р. Справа № 2a-1136/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: СПД ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 1010,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 оДПІ звернулася в суд з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1010,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради 19.09.2001 року та взятий на податковий облік ОСОБА_2 оДПІ. Згідно поданої заяви, ОСОБА_3 переведено на спрощену систему оподаткування із сплати єдиного податку. Відповідач обрав вид діяльності роздрібна торгівля, тому відповідно до переліку ставок єдиного податку, затвердженого ОСОБА_2 міською радою, зобовязаний був сплачувати 150,00 грн. щомісячно. Згідно заяви ОСОБА_3 від 14.12.2009 року йому видано свідоцтво платника єдиного податку на 2010 рік. Однак, ОСОБА_3 протягом 2010 року своєчасно не сплачував до бюджету встановлену ставку єдиного податку в розмірі 150,00 грн. кожного місяця і тим самим допустив заборгованість, яка станом на 24.03.2011 року згідно довідки ОСОБА_2 оДПІ №1496/10/240 від 21.03.2011 року складає 1010,54 грн., основного платежу по єдиному податку з фізичних осіб, нарахованому до 01.01.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду за закінченням зберігання. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову відповідач не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 19.09.2001 року ОСОБА_3 як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради.

Згідно пункту 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва від 28.06.1999 року № 746/99 зі змінами та доповненнями, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Згідно поданої СПД ФО ОСОБА_3 до ОСОБА_2 оДПІ заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2009 року відповідачем обрано вид діяльності роздрібна торгівля, що оподатковується єдиним податком.

Відповідачу ОСОБА_2 оДПІ видано свідоцтво платника єдиного податку на період 2010 року, що підтверджується корінцем свідоцтва.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва субєкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач в порушення вищезазначеної норми невчасно сплачував суму єдиного податку, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 1010,54 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про борг за платежами №1496/10/240 від 24.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Таким чином борг в сумі 1010,54 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 77300, вул. Сівецька, 2/32, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 1010,54 грн. (одна тисяча десять гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 04.05.2011 року.