Справа № 2а-0770/2851/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2851/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 09.11.2011 року № 17-9-2370)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 Хаджі до управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Хаджі (громадянин ОСОБА_3) звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправним рішення управління міграційної служби у Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від 25 серпня 2011 року № 54 та зобовязати прийняти рішення про оформлення документів.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, та ухвалою від 10 жовтня 2011 року призначено справу до судового розгляду на 16 листопада 2011 року.

В звязку з неприбуттям представників сторін (в тому числі, позивача) в судове засідання 16 листопада 2011 року без повідомлення про причини неявки в судове засідання - розгляд справи було відкладено, судове засідання призначено на 25 листопада 2011 року. В судове засідання 25 листопада 2011 року позивач повторно не з'явився, також без повідомлення про причини не прибуття.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд залишити позовну заяву без розгляду в зв"язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання, у відповідності до вимог ст. 155 КАС України.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, при цьому, в судові засідання 16 листопада 2011 року та 25 листопада 2011 року не з'явився, повідомлення про причини свого не прибуття до суду не направляв, а таким чином суд констатує, що він не прибув у судові засідання 16 листопада 2011 року та 25 листопада 2011 року без поважних причин. Також ним не направлялася суду заява про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява ОСОБА_2 Хаджі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 Хаджі до управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті