Справа № 809/2996/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" серпня 2015 р. Справа № 809/2996/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Прогрес" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Прогрес" про припинення юридичної особи.

06.08.2015 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов, в якому він просив розглядати справу за його присутності, тому ухвалою суду від 18 серпня 2015 року призначено судовий розгляд справи на 26 серпня 2015 року о 10:00.

26.08.2015 року представником відповідача в канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Також до заяви долучено докази подання податкової податкової та фінансової звітності за 2012-2015 року, з відміткою про її отримання позивачем 11.08.2015 року, та квитанцію про сплату штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасне подання податкової звідності з податку на прибуток підприємств.

Водночас, 26.08.2015 року від представника позивача по довіреності № 773/09-13-10/607 від 04.08.2015 року на адресу суду надійшла заява з проханням закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приймає вищевказану заяву позивача як відмову від адміністративного позову, враховуючи, що підстава звернення до суду з вимогою припинення юридичної особи відпала, так як відповідачем надано докази подання контролюючому органу податкової звітності та оплатчено штраф за прострочення подання цієї звітності.

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Прогрес" про припинення юридичної особи - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1