Справа № 815/4306/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4306/13-а
У Х В А Л А

05 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

суддів Бутенка А.В.,

Потоцької Н.В.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю

представника позивача Бендерук О.М., за довіреністю

представника позивача Дуняшев Т.Т., за довіреністю

представника відповідача Пурдік В.В., за довіреністю

представника відповідача Єрємєєва К.С., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Начальника Одеського гарнізону в особі Житлової комісії Одеського гарнізону, військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси, Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання діяння неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Начальника Одеського гарнізону в особі Житлової комісії Одеського гарнізону, військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси, Державної казначейської служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання діяння неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року відкрито провадження у справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні представник квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України, оскільки позивач в своєму позові оскаржує дії, які фактично мали місце у 2006 році, коли, як позивач вважає, вона мала бути забезпечена житлом для постійного проживання при звільненні з лав Збройних Сил України.

Представники позивача заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Представник військової частини НОМЕР_1 підтримав заявлене клопотання представника квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідачів, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси з наступних підстав.

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушені права.

Позивач просить суд визнати неправомірними діяння Державної казначейської служби України та Міністерства оборони Україна в особі підпорядкованих органів, установ і організацій щодо обов`язку забезпечити позивача житлом протягом трьох років, та зобов`язати Міністерство оборони України та підпорядкованих йому відповідачів забезпечити ОСОБА_1 житлом.

В позовній заяві зазначено, що про відсутність наміру поновлення її порушених прав ОСОБА_1 стало відомо 04 лютого 2013 року на особистому прийомі у начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси полковника ОСОБА_2 .

Посилання представника квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси на те, що неправомірні дії, які оскаржує позивач мали місце у 2006 році не заслуговують на увагу, оскільки з позовної заяви вбачається, що діяння, які позивач оскаржує мали місце і на час звернення до суду.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Статтею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Відмовити представнику квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси у задоволенні клопотанні про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 серпня 2013 року.

Головуючий суддя Л.Р. Юхтенко

Суддя А.В. Бутенко

Суддя Н.В. Потоцька

-інше.

Відмовити представнику квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси у задоволенні клопотанні про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.