Справа № 2-а-2680/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-2680/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року смт Муровані Курилівці

суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі зазначивши, що вона перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію за віком та продовжує працювати.

У вересні 2009 року вона звернулася із заявою до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та п.п. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, а саме із застосуванням показника середньої заробітної плати за попередній календарний рік.

Відповідач зробив перерахунок пенсії по стажу, застосувавши показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік.

Вважаючи, що дії відповідача є неправомірними, позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, стягнути заборгованість та витрати на правову допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Як слідує з матеріалів справи, перерахунок пенсії по стажу та заробітку ОСОБА_1 було здійснено з 01 жовтня 2009 року, - це дата, коли позивач дізнався або мав дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів. Отже, для захисту своїх прав, свобод та інтересів позивач міг звернутися до суду протягом року (відповідно до норм КАСУ, що діяли на той час) з 01 жовтня 2009 року.

Позивач пропустив строк звернення до суду, не просить його поновити, а суд не вбачає підстав для поновлення, а тому на підставі ст. 100 КАС України позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 5, 7 ст. 107, ч. 2 ст. 186, КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами протягом пяти днів з дня отримання копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набранням законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя:_______________