overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/20415/13-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.08.2013 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-1383/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни, виплатити недоплачену суму, виплачувати в перерахованому розмірі в подальшому,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-1383/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни, виплатити недоплачену суму, виплачувати в перерахованому розмірі в подальшому, яка містить недоліки:

- заява є необґрунтованою, не зазначено поважних причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, також не зазначено доказів поважності причин пропуску строку, відповідно їх і не надано.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-1383/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни, виплатити недоплачену суму, виплачувати в перерахованому розмірі в подальшому залишити без руху, а заявнику надати строк до 09 вересня 2013 р. для виправлення недоліків заяви.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 127/13390/13-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/510/13
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування в частині рішення № 390 від 19.08.2011 р.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування в частині рішення № 390 від 19.08.2011 р., який містить недоліки:

- в порушення вимог ст. 106 ч. 4 КАС України позивачкою не підписано одну з доданих копій позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування в частині рішення № 390 від 19.08.2011 р. залишити без руху, а позивачці надати строк до 18 червня 2013 р. для виправлення недоліків позову.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 127/14288/13-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.06.2013 року
№ 6-а/127/190/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а/1111/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а/1111/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам адміністративного законодавства України, а саме заявником не сплачено судовий збір, та заявник в порушення норм адміністративного законодавства зокрема ст. 260 КАС України звертається до суду в порядку цивільного процесуального законодавства.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України: суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 106, 108 КАС, України, ст. ст. 3 Закону України « Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а/1111/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків строк до 26. 06. 2013р.

В разі не усунення вищевказаних недоліків заяву буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 127/13584/13-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/515/13
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконкому Вінницької міської ради про зобов"язання Вінницьку міську раду прийняти рішення про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту, зобов"язання укласти договір земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Виконкому Вінницької міської ради про зобов"язання Вінницьку міську раду прийняти рішення про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту, зобов"язання укласти договір земельного сервітуту.

Позовна заява має недоліки, зокрема:

- відповідачем у позовній заяві зазначено Виконком Вінницької міської ради, а в прохальній частині вимоги висунуто до Вінницької міської ради;

- позовна заява містить вимогу зобов"язати виборний орган місцевого самоврядування прийняти рішення і яке саме рішення (про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту), що виходить за межі повноважень суду, оскільки суд може відповідно до ст. 105 ч. 4 п. 2 КАС України вирішувати вимоги про зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень прийняти рішення з питання (без вказівки, яким це рішення має бути).

В зв"язку з викладеним позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Вінницької міської ради про зобов"язання Вінницьку міську раду прийняти рішення про затвердження проекту договору про укладення договору земельного сервітуту, зобов"язання укласти договір земельного сервітуту, залишити без руху, надати позивачу строк до 27.06.2013 р. для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз"яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляійного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 127/15582/13-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/579/13
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання відмови про безоплатну передачу транспортного засобу протиправною та зобовязання вчинити дії.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Іщук Т.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/14239/13-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/127/186/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-696/07, виданого Замостянським райсудом м. Вінниці 13.03.2007 р., у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення недоплаченої грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок та 3% річних,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-696/07, виданого Замостянським райсудом м. Вінниці 13.03.2007 р., у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення недоплаченої грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок та 3% річних, яка містить недоліки, а саме:
За таких обставин заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху, а заявнику надати строк для сплати судового збору.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-696/07, виданого Замостянським райсудом м. Вінниці 13.03.2007 р., у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення недоплаченої грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок та 3% річних залишити без руху, а заявнику надати строк до 04.07.2013 р. для сплати судового збору.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Справа № 127/14794/13-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.09.2013 року
№2-а/127/763/13 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09. 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про перерахунок пенсії, суд, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась вищевказана адміністративна справа за наслідками розгляду якої, суд постановив ухвалу від 04.07. 2013р.
Ухвалою Вінницького Апеляційного Адміністративного суду від 03.09.2013р. зазначена ухвала була скасована, а справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ч.2 ст.53, 158,159, 165, 183-2, КАС України, -
Провести розгляд справи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця до перерахунок пенсії, за адміністративним позовом в порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Суддя :
Справа № 127/21606/13-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"30" вересня 2013 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити пенсію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити пенсію.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2013 р. у справі відкрито скорочене провадження, запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

27.09.2013 р. від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

Суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі необхідним є розгляд справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України,

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі № 23 на 15 жовтня 2013 р. на 17-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/14562/13-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/546/13
У Х В А Л А

25.06.2013 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом зміни зобов"язання здійснити виплати на стягнення цих виплат,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом зміни зобов"язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Позовна заява має недоліки, зокрема:

1) для вирішення питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом зміни зобов"язання здійснити виплати на стягнення цих виплат слід подати не позовну заяву, а заяву, в якій зазначити:

- яке судове рішення виконується ( у випадку заявника ОСОБА_1 мова йде про постанову Ленінського райсуду м. Вінниці від 31.03.2011 р., справа №2а-1887/11),

- зазначити, чи нараховані боржником кошти, які підлягають виплаті ОСОБА_1, надати про це доказ ( зараз надано неякісну копію перерахунку пенсії);

2) слід вірно зазначити заінтересовану особу ( боржника), оскільки існує Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області і Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці ( враховуючи те, що постановою Ленінського райсуду м. Вінниці від 31.03.2011 р. ОСОБА_1 зобов"язано виплатити кошти Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, слід залучити до участі в розгляді питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці як правонаступника ліквідованого Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці).

В зв"язку з викладеним позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків ( відкликати позовну заяву і подати заяву).

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом зміни зобов"язання здійснити виплати на стягнення цих виплат, залишити без руху, надати позивачу строк до 11.07.2013 р. для виправлення недоліків.

Роз"яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляійного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 127/16537/13-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/127/605/13
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу за 2012 рік щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними та зобовязання вчинити дії.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Іщук Т.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/21137/13-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/744/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, який містить недоліки, а саме:
- в порушення вимог ст. 106 ч. 3 КАС України позивачем не додано документу про сплату судового збору (надано копію платіжного доручення, а слід надати його оригінал з метою уникнення його повторного використання);
- до позовної заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом про вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (в порушення вимог ст. 106 ч. 3 КАС України);
- в позовній заяві слід зазначити день виникнення підстав, що дають позивачу право на пред`явлення позову (якщо це акт ревізії № 234/328 від 03.03.2011 р., то позивачем пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 99 ч. 2 КАС України).
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, а позивачу надати строк до 23 вересня 2013 р. для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя