overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1586/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1586/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до редакції газети «Аграрні вісті» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Позивачеві в судове засідання надати облікову картку платника податків.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1567/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1567/10/0770
рядок статзвітності № 2.17
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 червня 2010 року м.Ужгород

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2

представник позивача в судове засідання не зявився.

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Виноградівський райагротехсервіс» до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 01.03.2010 року, акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 07/10-ЗК від 15.03.2010 року, постанови № 35/10-ЗК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.03.2010 року, виданих ОСОБА_1 територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Виноградівський райагротехсервіс» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 01.03.2010 року, акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 07/10-ЗК від 15.03.2010 року, постанови № 35/10-ЗК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 22.03.2010 року, виданих ОСОБА_1 територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи позивач не забезпечив явку у попереднє судове засідання уповноваженого представника, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 01 від 31.01.2010 року) позовні вимоги заперечив в повному обсязі, вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 липня 2010 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1568/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-1568/10/0770
Рядок статзвіту 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 серпня 2012 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представників позивача не зявилися;

представника відповідача не зявився,

розглянувши заяву про поновлення провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості в сумі 8913,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010р. управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості в сумі 8913,40 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року було зупинено провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-2014/10/0770 за позовом відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" до управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про скасування рішень УПФ в м. Хуст та Хустському районі щодо призначення пільгових пенсій на підставі ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам України: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

23.07.2012р. позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 8913,40 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного приймаючи до уваги фактичну сплату відповідачем суми заборгованості, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатнерудпром" про стягнення заборгованості в сумі 8913,40 грн.

2.Справу призначити до судового засідання на 03 вересня 2012 року на 09:20год., засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 2а-1598/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1598/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1598/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1598/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1606/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1606/10/0770
рядок статзвітності № 2.11.8
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2010 року
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання не чинним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гербера» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання не чинним і скасування рішення.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання не чинним і скасування рішення.

Попереднє судове засідання провести 30 червня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-1606/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1606/10/0770
рядок статзвітності № 2.11.8
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 червня 2010 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,

з участю представника позивача ТОВ «Гербера» - ОСОБА_1,

представника ДПІ у м. Ужгороді ОСОБА_2

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гербера» до державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинним та скасування рішення ДПІ у м. Ужгороді про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.12.2009 року № НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гербера» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинним та скасування рішення ДПІ у м. Ужгороді про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.12.2009 року № НОМЕР_1.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність від 7.04.2010 року) позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 3488/10/10/ від 31.05.2010 року) позовні вимоги заперечив повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2010 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1572/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1572/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Позивачеві в судове засідання надати копію корінця свідоцтва, що засвідчує сплату відповідачем єдиного податку станом на рік виникнення заборгованості.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1570/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1570/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1610/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1610/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-1586/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1586/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до редакції газети «Аграрні вісті» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до редакції газети «Аграрні вісті» про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до редакції газети «Аграрні вісті» про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1