Справа № 2-а-278/2010
Суддя: Чернишов Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання дій неправомірними та спонуканню до виконання реєстрації домової книги,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання дій неправомірними та спонуканню до виконання реєстрації домової книги на домоволодіння №4 по вул. Машчерметовська ва м. Словянську. >

відповідно до ст.2 КАС України- завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч.І ст. З КАС України зазначено, що справа адиміністративної юрисдикції переданий на вирішщення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на еонові законодавства, в тому числі на еонові делегованих повноважень.

Згідно ст. 17 КАСУ - Компетенція адміністративних судів поширюється на:

1)спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2)спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3)спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4)спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5)спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

2. Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:

1)що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;

2)що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;

3)про накладення адміністративних стягнень;

4)щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) обєднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

На БТІ покладено обовязок з технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, а також державна реєстрація прав на нерухоме майно. Таким чином БТІ не є субєктом владних повноважень.

Згідно вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також в інших правовідносин.

Вимоги заявлені позивачем, відповідно ст. 17 КАС України не відносяться до компетеї адміністративного суду і даний позов не може бути розглянутий у порядку адміністративн судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч.І п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання дій неправомірним! спонуканню до виконання дій з реєстрації домової книги - відмовити, так як заява не підл: эозгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донец збласті, через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня отримання ухв пляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу с зодається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасне юдачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Ю.В.Чернишов