overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1369/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1369/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

В адміністративному позові позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення Золотоніської ОДПІ від 27.12.2010 року № 1565/НОМЕР_1 та № 1559//0.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року вказаний адміністративний позов був залишений без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року скасовано ухвалу суду першої інстанції.

Автоматизованою системою розподілу справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду справа №2а/2370/1369/2012 за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення передана судді Кульчицькому С.О.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року зупинено провадження по справі, в звязку з необхідністю надання приватним підприємством «Золотоніська птахофабрика» додаткових доказів, що мають суттєве значення по справі, до 25 червня 2012 року.

Представник позивача та відповідача не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/1369/2012 за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/2324/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2324/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій просить визнати протиправними дії посадової особи відповідача начальника відділу ОСОБА_1 при проведені позапланової виїзної перевірки позивача відповідно до направлення від 23.04.2012 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та Порядку проведення перевірок підприємств, організацій, установ та фізичних осіб, що використовують найману працю.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 09 год. 00 хв. 23 липня 2012 року на іншу дату.

Відповідач прибув в судове засідання.

Приймаючи до уваги клопотання позивача та враховуючи, що позивач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними дій.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2012 року, о 09 годині 50 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/2258/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2258/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренку О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніське звірогосподарство»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніське звірогосподарство»про стягнення заборгованості в сумі 16163 грн. 67 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ та Інструкції про порядок проведення ревізій та перевірок по коштам Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою правління ФСС ТВП від 19.09.2001 року № 38.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніське звірогосподарство»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 липня 2012 року, о 09 годині 20 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/2458/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2458/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці»до Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

07.07.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю «Кищенці»звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд даної адміністративної справи відкладено на 15 год. 40 хв. 26 липня 2012р.

Представник відповідача у судове засідання зявився.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується розпискою від 19.07.2012р.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці»до Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення на 14 год. 15 хв. 2 серпня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2364/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2364/2012

УХВАЛА

25 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2364/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Кульчицького С.О.,

при секретарі –Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Бюбек-2»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Бюбек-2»в сумі 2478 грн. 05 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Бюбек-2»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 01 серпня 2012 року, о 10 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторонам направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/1328/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2012 року Справа № 2а/2370/1328/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поштаренку О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.04.2012 року №131/НОМЕР_1 та №132/НОМЕР_2.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржуване рішення суперечить вимогам Податкового кодексу України.

Сторони прибули в судове засідання.

Представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю надати в судове засідання додаткових доказів.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 07 липня 2012 року, о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький
Справа № 2а/2370/2484/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2484/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Під ключ»до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Приватне підприємство «Під ключ»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Житомирі, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення № 000053222 від 12 червня 2012р., № НОМЕР_1 від 20 червня 2011р. та № 000054222 від 12 червня 2012р.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 24 липня 2012р.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2012р.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Під ключ»до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 14 год. 15 хв. 30 липня 2012р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/2389/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2389/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про скасування рішення №000144 від 06.06.2012 про застосування фінансових санкцій на суму 643 097 грн. 04 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 23 липня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2012р.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про скасування рішення про застосування фінансових санкцій на 11 год. 00 хв. 31 липня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1369/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 липня 2012 року Справа № 2а/2370/1369/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

В адміністративному позові позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення Золотоніської ОДПІ від 27.12.2010 року № 1565/НОМЕР_1 та № 1559//0.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року вказаний адміністративний позов був залишений без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року скасовано ухвалу суду першої інстанції.

Автоматизованою системою розподілу справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду справа №2а/2370/1369/2012 за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення передана судді Кульчицькому С.О.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року зупинено провадження по справі, в звязку з необхідністю надання приватним підприємством «Золотоніська птахофабрика» додаткових доказів, що мають суттєве значення по справі, до 03 липня 2012 року.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження по справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/1369/2012 за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький