Справа № 2а-6619/10/2370
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2011 року Справа № 2а-6619/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про неправомірність нарахувань недоїмки та надсилання незаконної вимоги про сплату боргу, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області, в якому просить:

- визнати нечинним нарахування відповідачем суми в розмірі 143 грн. 41 коп., у вигляді додаткової доплати до мінімального страхового внеску за липень 2010 р.;

- визнати нечинною додаткову вимогу про сплату боргу від 10.12.2010р., яку Пенсійний фонд м. Канева направив до виконання в ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції;

- зобовязати відповідача відкликати вимогу про сплату боргу від 10.12.2010р. з ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції як неправомірну та незаконну по відношенню до нього.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 1 лютого 2011р.

Позивач у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заперечення від 31.01.2011р. № 3934/02, в якому просить розгляд справи провести без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Під час розгляду справи в судовому засіданні виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державну виконавчу службу Канівського міськрайонного управління юстиції та витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідно до п. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. 53 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державну виконавчу службу Канівського міськрайонного управління юстиції.

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державна виконавча служба Канівського міськрайонного управління юстиції про неправомірність нарахувань недоїмки та надсилання незаконної вимоги про сплату боргу на 14 год. 30 хв. 10 лютого 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Витребувати у відповідача поштове повідомлення про вручення позивачу вимоги від 25.11.2010р. № Ф 501.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.В. Руденко