Справа № 815/4937/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/4937/13-а
У Х В А Л А

23 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Прокуратури м. Одеси до ОСОБА_1 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокуратури м. Одеси до ОСОБА_1 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради № 3480-ІV від 16.04.2013 Про надання дозволу підприємству з 100% іноземних інвестицій БІЛЛА-Україна, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її подальшої передачі в оренду, загальною площею 0,2395 га. за адресою м. Одеса, просп. Добровольського, 122/1 А для експлуатації торгового комплексу з торговельними приміщеннями та благоустрою прилеглої території.

Ухвалою суду від 08.07.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 16.07.2013 року. Оскільки копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 17.07.2013 року до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 08.07.2013 року, судом продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 22.07.2013, про що винесено відповідну ухвалу від 17.07.2013 року.

22.07.2013 року до суду на виконання вимог ухвали суду позивачем надано до суду належним чином оформлену позовну заяву разом із належним чином засвідченими документами.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокуратури м. Одеси до ОСОБА_1 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла-Україна про скасування рішення № 3480-ІV від 16.04.2013.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, крім того, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко