Справа № 2а-3241/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2010 р. 2а-3241/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №12 Бабушкінського до Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 р. до суду надійшла позовна заява Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №12 Бабушкінського до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позові не зазначено поштову адресу, номерів засобу звязку відповідача, його адреса електронної пошти, якщо така є, якщо немає то зазначити в позові про її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №12 Бабушкінського до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 09 квітня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням поштової адреси, номерів засобу звязку, адресою електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1