Справа № 216/896/12
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ № 216/896/12 року

17 вересня 2012 року смт Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про скасування рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи та зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу, -

В С Т А Н О В И Л А: ОСОБА_1 з 23 березня 1973 року по 26 жовтня 1973 року працював трактористом третього класу у РО "Сільгосптехніка" смт Муровані Курилівці, яке в подальшому було перейменовано в ТОВ "МТС Агромаш". З 08.07.1981 року по 07.04.2004 року працював трактористом першого класу РО "Сільгоспхімія", яке згодом було перейменовано у ВАТ Мурованокуриловецьке обєднання по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", а згодом у ВАТ "Мурованокуриловецьке агропідприємство "ЛАН". Згідно записів трудової книжки, загальний стаж роботи становить 39 років 8 місяців і 5 днів, в тому часлі, стаж роботи трактористом становить - 22 роки 5 місяців 24 дні. При зверненні до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі було встановлено, що у ОСОБА_1 недостатньо стажу для призначення пенсіцї за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу, оскільки відповідно до акту зустрічної перевірки та індивідуальних відомостей на застраховану особу, стаж роботи трактористом у РО "Сільгоспхімія" та підприємствах правонаступниках складає 15 років, що є недостатнім. Крім цього, при зверненні ОСОБА_1 до Комісії головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах йому було відмовлено в зарахуванні пільгового стажу, оскільки на розгляд комісії не подано жодного документу, який би підтверджував його зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

ОСОБА_1 просить: 1) визнати неправомірним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 10 липня 2012 року про відмову в зарахуванні до пільгового стажу роботи, який дає право пільгового пенсійного забезпечення відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи трактористом в РО "Сільгоспхімія" з 08.07.1981 року по 07.04.2004 року.

2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до пільгового стажу роботи, який дає право пільгового пенсійного забезпечення відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи трактористом в РО "Сільгоспхімія" з 08.07.1981 року по 07.04.2004 року.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративний позов подано в строк встановлений законом. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження.

Не вбачаю потреби у проведенні попереднього судового засідання, оскільки із матеріалів адміністративного позову слідує, що між сторонами відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А: Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про скасування рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи та зобов'язання зарахувати період роботи до пільгового стажу.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 28 вересня 2012 року з участю позивача, представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та третьої особи на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі.

В судове засідання викликати свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про їх процесуальні права і обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.

Відповідачу субєкту владних повноважень розяснити його обовязок надати у строк до 28 вересня 2012 року включно, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу чого подано позов.

Суддя : __________________