Справа № 2-а-915/11
Суддя: Теренчук Н. С.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-915/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2011 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області протиправну бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату передбаченого законом підвищення пенсії як дитині війни та поновлення процесуального строку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" та зобовязання виплат в подальшому державної соціальної допомоги "Дітям війни", мотивуючи позов тим, що він відповідно до статті 1 Закону України №2195-1У від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно статті 6 зазначеного Закону з першого січня 2006 року йому повина виплачуватися щомісячна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. В період з 01 січня 2006 року і по теперішній час йому така допомога в повному обсязі не виплачувалась. він вважає, що не виплата йому соціальної допомоги, передбаченої ст.:6 "Про соціальний захист дітей війни"є протиправною і такою, що суперечать Конституції та законам України та його законі права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, крім того про належні йому, як дитині війни виплати йому повідомлено не було. А тому він просить поновити йому строк звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів за період з 01 січня 2006 року по день винесення рішення суду.

Ухвалою судді від 22.06.2011 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області протиправну бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату передбаченого законом підвищення пенсії як дитині війни та поновлення процесуального строку в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 20.12.2010 року було залишено без розгляду.

Адміністративний позов в іншій частині стосовно вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області протиправну бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату передбаченого законом підвищення пенсії як дитині війни та поновлення процесуального строку починаючи з 20.12.2010 року, подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження , без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст.ст.11, 107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області протиправну бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату передбаченого законом підвищення пенсії як дитині війни та поновлення процесуального строку починаючи з 20.12.2010 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі, якщо до суду не надійде заперечення відповідача, то справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук