Справа № 2а/2370/1838/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1838/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказів про звільнення недійсними та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якому просить визнати протиправними наказ №40 о/с від 17.02.2011 року начальника ГУ МВС України в Черкаській області про відміну пункту наказу ГУ МВС України в Черкаській області від 20.03.2010 року №60 о/с в частині скасування наказу про звільнення ОСОБА_2 із органів внутрішніх справ і вважати ОСОБА_2 звільненим за п.64 «Є»(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України та наказ №53 о/с від 25.02.2011 року начальника ГУ МВС України в Черкаській області про відміну пункту наказу ГУ МВС України в Черкаській області від 18.05.2010 року №115 о/с в частині поновлення ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ та скасувати їх як незаконні, поновити ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора з організації дорожнього руху групи організації дорожнього руху відділу ДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Умань і Уманського району та автомобільної інспекції при УДАІ УМВС з 17.02.2011 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що його було незаконно звільнено із займаної посади всупереч обставин, встановлених повторною службовою перевіркою Міністерства внутрішніх справ України по факту звільнення ОСОБА_2.

До судового розгляду справи на адресу суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження в даній справі, у звязку із його хворобою.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши доводи представника відповідача та розглянувши надану позивачем довідку Уманської міської лікарні №538 від 31.03.2011 року, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказів про звільнення недійсними та поновлення на роботі до одужання позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а/2370/1838/2011 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання наказів про звільнення недійсними та поновлення на роботі до одужання ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 повідомити суд про своє одужання із наданням засвідчених належним чином відповідних доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький