overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1197/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2010 р. Справа № 2а-1197/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевірши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення № 175, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заяваДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення № 175.

Адміністративний позов поданий відповідною особою (ст. 60 КАС України) та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду проведені і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративний справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення № 175.

2. Судовий розгляд справи призначити 23.02.10р. о 15:30 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

3. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Запропонувати відповідачу надати в строк до 16 лютого 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Позивачу надати в судове засідання документ, який стверджує займану ним посаду, що є підтвердженням повноваження законного представника, відповідно до частини 7, 8 статті 56 та частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1408/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2010 р. Справа № 2а-1408/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі до Закритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський райагробуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі з вимогою стягнути з закритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський райагробуд" на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі заборгованість у сумі 9848,08 грн.

Адміністративний позов поданий відповідною особою (ст. 60 КАС України) та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду проведені і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративний справі за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі до Закритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський райагробуд" про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи призначити на 09.03.10р. о 13:30 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати в судове засідання документ, який стверджує займану ним посаду, що є підтвердженням повноваження законного представника, відповідно до частини 7, 8 статті 56 та частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-1207/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2010 р. Справа № 2а-1207/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод Універсал" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Дніпропетровського адміністративного суду України від 14.12.2009 року, для продовження розгляду справи по суті надійшла зазначена адміністративна справа.

Враховуючи, що справа підсудна окружному адміністративному суду , та керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод Універсал" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

2. Судовий розгляд справи призначити 02.03.10р. о 14:00 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

3. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Запропонувати відповідачу надати в строк до 23 лютого 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Позивачу надати в судове засідання документ, який стверджує займану ним посаду, що є підтвердженням повноваження законного представника, відповідно до частини 7, 8 статті 56 та частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/13556/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2011 року справа № 2а/0470/13556/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

до початку судового розгляду справи

за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріст 2»

про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Центральна МДПІ у м. Кривому Розі 26.10.2011 звернулось з вищезазначеним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Судом відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10.11.2011, про що повідомлено позивача. При цьому згідно з ухвалою від 27.10.2011 визнано обовязковою участь представника позивача при розгляді справи.

Представником позивача через канцелярію суду 08.11.2011 подано клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

До початку судового розгляду справи суд встановив, що для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи необхідно дослідити додаткові докази, які має подати позивач субєкт владних повноважень.

Згідно зі ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 73, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Зобовязати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 22.11.2011 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №2.

Зобовязати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі надати до судового засідання копію вимоги про сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 201670, 80 грн. з доказами направлення (вручення) її відповідачеві.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання без поважних причин витребуваних доказів суд вирішує справу на основі наявних доказів в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 2а-1321/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2010 р. Справа № 2а-1321/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з вимогою стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська з Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" заборгованість в сумі 46 941 грн. 89 коп.

Адміністративний позов поданий відповідною особою (ст. 60 КАС України) та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду проведені і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративний справі за позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення заборгованості.

2.Судовий розгляд справи призначити на 09.03.10р. о 08:45 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

3.Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Позивачу надати в судове засідання документ, який стверджує займану ним посаду, що є підтвердженням повноваження законного представника, відповідно до частини 7, 8 статті 56 та частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/15563/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/15563/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності , -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 23 листопада 2011 року надійшла позовна заява Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/15563/11 за позовом Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.

Справа розглядатиметься суддею Головко Оленою Володимирівною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/13354/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13354/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 21 жовтня 2011 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддею встановлено, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 104-107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/13354/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.

Справа розглядатиметься суддею Головко Оленою Володимирівною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1306/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2010 р. Справа № 2а-1306/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Дочірнього Дніпродзержинського Спеціалізованого управління № 104 "Стальконструкція" відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська з вимогою стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська з Дочірнього Дніпродзержинського Спеціалізованого управління № 104 "Стальконструкція" відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" заборгованість в сумі 62 165 грн. 30 коп.

Адміністративний позов поданий відповідною особою (ст. 60 КАС України) та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду проведені і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративний справі за позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Дочірнього Дніпродзержинського Спеціалізованого управління № 104 "Стальконструкція" відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" про стягнення заборгованості.

2.Судовий розгляд справи призначити на 09.03.10р. о 11:00 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

3.Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Позивачу надати в судове засідання документ, який стверджує займану ним посаду, що є підтвердженням повноваження законного представника, відповідно до частини 7, 8 статті 56 та частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/15221/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2011 року Справа № 2а/0470/15221/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до Комунального підприємства «Базавлук»

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 16 листопада 2011 року надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Базавлук»про стягнення заборгованості.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/15221/11 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Базавлук»про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи призначити на 02.12.11 року о 14 год. 00 хв. в приміщені ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Визнати обовязковою участь представника позивача при розгляді справи.

Зобовязати позивача до судового засідання надати докази існування заборгованості зі сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, в розмірі 539,02 грн., що виникла протягом 3 кварталу 2011 року.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ували про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2