Справа № 804/11078/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2013 р. 804/11078/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у м. Нікополі, Нікопольської міжрайонної прокуратури, Нікопольського МВ УМВС України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

16 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України у м. Нікополі, Нікопольської міжрайонної прокуратури, Нікопольського МВ УМВС України, в якому позивач просить визнати протиправність відповідачів щодо не здійснення розгляду його звернення від 18.07.2012 та стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду у сумі 50000 грн.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно із ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Також, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, як вбачається з адміністративного позову, позивач не вказав номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі, а також не зазначив у прохальній частині позову зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, не надано позивачем і документу про сплату судового збору, як за позов немайнового характеру, у розмірі 34,41 грн., передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 3, 4 ч. 1 ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у м. Нікополі, Нікопольської міжрайонної прокуратури, Нікопольського МВ УМВС України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу в строк до 13 вересня 2013 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору у сумі 34,41 грн. та позовної заяви і її копій для відповідачів з зазначенням номер засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі, а також змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
Ухвала не набрала законної сили станом 19.08.2013.
Суддя ОСОБА_3