Справа № 2а/0270/958/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про визнання явки обов'язковою

м. Вінниця

22 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/958/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича,

суддів Віятик Наталії Володимирівни,

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної судової адміністрації України (відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області (відповідач 2), Державної казначейської служби України (відповідач 3)

про: визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати та довічного грошового утримання

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України (відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області (відповідач 2), Державної казначейської служби України (відповідач 3) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати та довічного грошового утримання.

В позовній заяві позивач згідно частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства просив провести розгляд справи у його відсутність.

Ухвалою суду від 05.03.2012р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 16.03.2012р.

В судове засідання 16.03.2012р. позивач не з'явився, розгляд справи було відкладено до 22.03.2012р.

20.03.2012р. на адресу суду (вх. №6719) надійшла телеграма ОСОБА_2, в якій останній зазначив, що позовні вимоги підтримує, додаткові докази відсутні.

22.03.2012р. сторони в судове засідання не з'явились.

Представником відповідачів 1, 2 надано до суду заяву про проведення судового засідання 22.03.2012р. без участі представника Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області.

Крім того, на адресу суду надішли заперечення на адміністративний позов Державної казначейської служби України (вх. №6619) , в яких серед іншого просили справу слухати за відсутності представника Державної казначейської служби України.

Суд, керуючись частиною 6 статті 128 КАС України, визнав можливим розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Однак, досліджуючи матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності визнання явки ОСОБА_2 в судове засідання обовязковою для надання певних пояснень по справі стосовно суті заявлених позовних вимог. Так, без особистої участі позивача у судовому засіданні, суд фактично позбавлений можливості повно та всебічно зясувати обставини у справі.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановленя ухвали про визнання явки позивача обов'язковою для повного зясування усіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 72, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку ОСОБА_2 у судове засідання, що призначене на 30.03.2012року о 12:30 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, обов'язковою.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання, іншим учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Томчук Андрій Валерійович

Судді Віятик Наталія Володимирівна

ОСОБА_1