overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/832/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/832/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Кафе " Романтика" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Кафе " Романтика" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 28 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із відсутністю копії позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Позивач надав суду копію позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 28 січня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Кафе "Романтика" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 15 лютого 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 лютого 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, та документи щодо підстав та порядку проведення перевірки.

Зобов'язати позивача надати докази в обгрунтування позовних вимог.

(Копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів в матеріали справи, оригінали для огляду).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 816/3411/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3411/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 04 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 816/3416/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3416/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання недійними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Полтавхіммаш" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання недійними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.05.2015 №, №, № та НОМЕР_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання недійними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:40 15 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/794/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/794/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 року позивач Прокурор Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в розмірі 1700 грн.

Ухвалою суду від 26 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із тим, що позивачем не додано до позовної заяви докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 26 січня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачу до 23 лютого 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов`язати позивача надати до 23 лютого 2011 року до суду документи щодо підстав і порядку проведеної 12.10.2010 року перевірки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 816/3411/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3411/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3411/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 2а-1670/1059/11
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1059/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року Прокурор міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3206,33 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1059/11 за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Запропонувати відповідачу до 22 лютого 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк
Справа № 2а-1670/1067/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1067/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 МРЦЗ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1273,12 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1067/11 за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/1177/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1177/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року Пирятинський районний відділ Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації про примусове видворення за межі України відповідача та його неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1177/11 за позовом Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації про примусове видворення за межі України.

Запропонувати відповідачу до 01 березня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 2а-1670/1201/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1201/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1201/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Диканського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скупщина" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2011 року позивач прокурор Диканського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скупщина" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків в сумі 2758 грн 37 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1201/11 за позовом прокурора Диканського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скупщина" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Запропонувати відповідачу до 01 березня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов`язати позивача до 01 березня 2011 року надати до суду наступні документи:

- обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням розміру недоїмки, штрафних санкцій та пені;

- копії рішень про застосування штрафних санкцій та пені, докази їх вручення відповідачу за період, що заявлений у позові;

- копії вимог про сплату боргу із страхових внесків, виставлених відповідачу на суму, заявлену у позові, докази їх вручення відповідачу;

- витяг з картки особового рахунку страхувальника відповідача станом на дату розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 2а-1670/833/11
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/833/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 64870,06 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1670/833/11 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/739/11
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/739/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2009 р. позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 729,64 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06 травня 2009 року ОСОБА_1 міському центру зайнятості відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну від 30 липня 2009 року скаргу ОСОБА_1 міського центру зайнятості залишено без задоволення, а ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду №2-а-44923/09/1670 від 06 травня 2009 року без змін.

03 листопада 2010 року Вищим адміністративним судом України прийнято ухвалу якою ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06 травня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2010 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.

24 січня 2011 року матеріали позовної заяви надійшли до Полтавського адміністративного суду.

Ухвалою від 27 січня 2011 року адміністративний позов залишено без руху. 07 лютого 2011 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1670/739/11 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко