Справа № 824/1981/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1981/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Сокирянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Підприємства Сокирянської Виправної колонії відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (№67) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з Підприємства Сокирянської виправної колонії відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (№67) кошти за податковим боргом по податку на додану вартість в сумі 1880904,18 грн. до Державного бюджету України з банківських рахунків та стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки підприємства.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов предявляється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частиною 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч.3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Судом встановлено, що позовну заяву від імені керівника органу підписано та подано в.о. начальника Сокирянської ОДПІ ОСОБА_1 Однак, до матеріалів позовної заяви не надано документів, що підтверджують ту обставину, що вказана особа уповноважена підписувати позовні заяви саме, як керівник органу.

Крім того, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач зазначає, що податковий борг в сумі 1880904,18 грн. включає в себе пеню нараховану на підставі рішення суду, а саме ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 р. №2а/2470/2800/12. Однак, згідно зазначеної ухвали суду відстрочено виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а/2470/2800/12 за позовом Сокирянської об`єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Сокирянської виправної колонії відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (№67) (60200, м. Сокиряни, пров.Ватутіна, 8, ) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 798208,91 грн. з банківських рахунків відповідача строком на 2 роки. Таким чином, відповідачу відстрочено виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року у справі № 2а/2470/2800/12 до 23.10.2015 року. При цьому, позивачем не вказано з яких причин в суму боргу, яку він просить стягнути, включено пеню по податковому боргу виконання якого відстрочено за рішенням суду.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України.

Тому в суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У звязку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду документи, що підтверджують повноваження в.о. начальника Сокирянської ОДПІ ОСОБА_1 та обґрунтування щодо включення до суми позову пені, нарахованої відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 р. №2а/2470/2800/12.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна