Справа № 2-а-3494/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3494 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

5 травня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши у письмовому провадженні в смт.Іванків Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

Вони посилаються на те, що являється пенсіонерами за віком, перебувають на обліку у відповідача та продовжують працювати. Відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» однією з величини, які застосовуються для розрахунку розміру пенсії є показник середнього заробітку на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, зазначений показний суттєво впливає на розмір пенсії.

Вони звернулася до відповідача про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, перерахунок відповідачем зроблений, проте при цьому ним застосовано показник середньої заробітної плати на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 р., замість середнього заробітку за 2009, як того вимагає ч.4 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в результаті чого розмір їх пенсії визначений у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом.

Позивачі звернулася до відповідача з проханням перерахувати їм пенсію відповідно до зазначених норм, проте відповідач відмовив їм в цьому, а також просять визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2010 року, ОСОБА_2 з 01.02.2009 року, ОСОБА_3 з 01.07.2010 року та стягнути з відповідача недоплачені кошти.

В судове засідання позивачі не зявилися, у позові просили слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду свої заперечення та просить слухати справу у відсутності його представника. В позові просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивачі являються пенсіонерами за віком, перебувають на обліку у відповідача, в 2009 році ОСОБА_2, а іншим позивачам в 2010 року проводився перерахунок пенсії, проте цей перерахунок зроблено відповідачем не у відповідності до Закону України ст. 40, 42 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а відповідно до постанови Кабінету Міністрів, чим порушено їх права, оскільки Закони мають пріоритетну силу перед підзаконними актами, в т.ч. постановами КМ України.

Таким чином, пенсія підлягає перерахунку для позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 30.09.2010 року, ОСОБА_3 з 01.10.2010 року, оскільки позивачі не обмежують свої вимоги конкретною датою, суд приймає рішення про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії саме з цієї дати, не зазначаючи конкретну суму.

Керуючись ст.ст. 158-164, 122 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області, щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 30.09.2010 року, ОСОБА_3 з 01.10.2010 року, відповідно до вимог ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк на неї не буде подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: