overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1750/11
Суддя: Грищенко Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1750/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву: ОСОБА_2 до посадової особи інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслугуванням м. кривого рогу старшини міліції Ту рівного ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 22 квітня 2011 року надійшла позовна заява ( в адміністративному порядку) ОСОБА_4 до посадової особи інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслугуванням м. кривого рогу старшини міліції Ту рівного ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що адміністративний позов був поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 25.05.2011 року позивачу надавався строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснювалося, що в разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Ухвалу суду було направлено на адресу позивача, зазначену ним в адміністративному позові, рекомендованою кореспонденцією.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано, недоліки адміністративного позову не усунено. Заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу разом з усіма додатками.

Розяснити, що відповідно до ст. 108 КАС України повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до посадової особи інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслугуванням м. кривого рогу старшини міліції Ту рівного ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом із додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2826/11
Суддя: Грищенко Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2826/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про зобовязання зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 03 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про зобовязання зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про зобовязання зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», за період з 03 лютого 2011 року та 22 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засіданнята виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалень законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. З ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лишещодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншійчастині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2841/11
Суддя: Грищенко Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2841/11
У Х В А Л А

"05" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов: ОСОБА_2 до Луг овець ОСОБА_3 молодшого сержанта міліції, інспектора ДПС БПС ВДАІ з обслугування адміністративної території м. кривого рогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Поданий гр. ОСОБА_2 адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, відсутні, керуючись ст. 107 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Луг овець ОСОБА_3 молодшого сержанта міліції, інспектора ДПС БПС ВДАІ з обслугування адміністративної території м. кривого рогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження по вищевказаній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні на 07 вересня 2011 року на 08-30 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 07 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2832/11
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2832/11
У Х В А Л А

"05" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов: ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Поданий гр. ОСОБА_2 адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, відсутні, керуючись ст. 107 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження по вищевказаній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні на 05 вересня 2011 року на 08-30 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 05 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-386/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-386/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення адміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ФУНТОВОГО ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Від позивача ОСОБА_1 18.01.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов (відправлений поштою 12.01.2011 року згідно поштового штемпелю), у якому позивач просить суд визнати неправомірними дії інспектора відділення адміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по винесенню постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року та по складенню протоколу АЕ1 № 309469 від 02.01.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 21.06.2011 року через канцелярію суду надав письмову заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання викликався, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши письмові матеріали, вважає заявлене позивачем клопотання про залишення позову без розгляду таким, що не протирічить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, тому вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення адміністративної практики ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ФУНТОВОГО ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-2599/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2599/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.07.2011р. звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2150/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2150/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідача,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від позивачки 15.06.2011 року надійшов адміністративний позов, у якому вона просить визнати протиправними дії відповідача стосовно перерахунку пенсії за віком без урахування показника середньої заробітної плати працівників в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, що становить 1982,63 грн.; зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 03.03.2011 року та подальшу її виплату з використанням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, що становить 1982,63 грн., з урахуванням фактично сплаченої суми пенсії.

Адміністративний позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу направити також копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, каб. № 311, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого на надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2318/11
Суддя: Грищенко Н. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2318/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов: ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності не правомірною та визнання права на отримання не виплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

в с т а н о в и в:

До суду 01 липня 2011 року надійшла позовна заява ( в адміністративному порядку) ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності не правомірною та визнання права на отримання не виплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подано з порушенням ст.ст.106,108 КАС України, та надано строк для усунення недоліків протягом пять днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з супровідного листа копію ухвали отримано нарочно 17.08.2011 року, крім того ухвала була направлена на адресу позивачки листом з повідомленням.

До вказаного часу ухвала виконана не була, недоліки не усунуто. На адресу суду 23.08.2011 року було повернуто поштовий конверт разом з додатком, за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Як вбачається позовної заяви та додатків до неї копію ухвали про усунення недоліків було відправлено позивачці на ту адресу, яку вона зазначила в своєму адміністративному позові.

На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, оскільки не виконані вимоги, зазначені в ухвалі від 14.12.2010 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов: ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності не правомірною та визнання права на отримання не виплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- вважати не поданим та повернути позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2800/11
Суддя: Міхеєва В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2800/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від позивачки 01.08.2011 року надійшов адміністративний позов, у якому вона просить визнати неправомірними дії відповідача; зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 15.02.2011 року по час дії норм статті 6 Закону України № 2195 «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязати відповідача виплатити їй недоотриману пенсію згідно перерахунку, починаючи з 15.02.2011 року по час дії норм статті 6 Закону України № 2195 «Про соціальний захист дітей війни».

Адміністративний позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги за період з 15.02.2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу направити також копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, каб. № 311, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого на надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1