Справа № 2а-0770/2233/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2233/11
Ряд стат. звіту № 5.1.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області, представник ОСОБА_1;

відповідача: Великолучківське споживче товариство Мукачівської РСТ, представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області до Великолучківського споживчого товариства Мукачівської РСТ про стягнення суми фінансових санкцій, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 грудня 2011 року.

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Великолучківського споживчого товариства Мукачівської РСТ про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно даних РУ ДСАТ Великолучківському споживчому товариству на кафе «Чарда»за адресою Мукачівський район, с. Баркосово, вул.Леніна,55 була видана ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами за реєстраційним номером 63 з терміном дії від 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Станом на 04 квітня 2011 року Великолучківському споживчому товариству на кафе «Чарда»за адресою Мукачівський район, с.Баркосово, вул.Леніна,55 видано нову ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами за реєстраційним номером 48 з терміном дії з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року.

Згідно ст. 15і Закону України від 19.12.1995 року №481 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»- продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років забороняється. Відповідно до цієї ж статті продавець алкогольних напоїв та/ чи тютюнових виробів має право вимагати у покупця, який купує алкогольні напої та чи тютюнові вироби, документ, що засвідчує його вік, якщо у продавця виникли сумніви щодо досягнення покупцем 18 - річного віку.

Згідно п. 11 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 24.07.2002 року №218 (зареєстровано в Мін'юсті України від 20.08.2002 року №679/6967) - продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років, забороняється. . Продавець тютюнових виробів у разі виникнення сумніву щодо досягнення покупцем 18 - річного віку, має право вимагати в нього документ, що засвідчує вік.

При перевірці працівниками ВКМСД Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області в кафе «Чарда»Великолучківського споживчого товариства встановлено порушення вимог ст. 15і Закону України від 19.12.1995 року № 481 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та п. 11 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами - продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 - річного віку (а.с. 7, 8).

Згідно абзацу 8 частини 25 ст15 Закону України від 19.12.95 №481 ( зі змінами, внесеними Закону України від 25.12.2008 року №797-У1) на підставі встановленого порушення ст.15і щодо продажу тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років, ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами анулюється шляхом прийняття органом, який видав ліцензію, згідно відповідного письмового розпорядження.

Згідно абз.8 частини другої ст.17 Закону України від 19.12.95 №481 за порушення вимог ст.15і до субєктів господарювання застосовуються санкції у вигляді штрафу -6800 гривень.

Комісія з розгляду справ про застосування фінансових санкцій за порушення, що передбачені статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", керуючись частиною другою статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" винесла на розгляд начальника управління проект рішення про застосування до Великолучківського споживчого товариства фінансової санкції в сумі 6800,00 гривень, яке було прийняте 06.04.11 р. та вручено 08.04.11 (а.с. 11-13).

На день розгляду адміністративної справи Великолучківське споживчого товариства не сплатило зазначену у рішенні суму штрафних санкцій, хоча позов визнало. '

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області до Великолучківського споживчого товариства Мукачівської РСТ задовольнити.

2. Стягнути з Великолучківського споживчого товариства Мукачівської РСТ (89625, Мукачівський район, с. В. Лучки, вул. Мукачівська, 18 ) на користь державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 6800, 00 (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.