overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/405/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року справа № 823/405/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 про розяснення постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, приватне підприємство Портал-проект, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Позивач та його представник подали заяви про розяснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року по даній справі.

Частиною 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяви про розяснення постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року по даній справі до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 25 вересня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/2545/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 вересня 2014 року справа № 823/2545/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 2292 грн. 95 коп., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління», в якому просить стягнути заборгованість на загальну суму 2292 грн. 95 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 24 вересня 2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується підписом представника позивача ОСОБА_1 в розписці, наявною в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №692.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 2292 грн. 95 коп. на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 01.09.2014р. та надати до суду копію довідки про пільговий характер роботи працівника відповідача ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2490/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2014 року справа № 823/2490/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ 42029938 про стягнення виконавчого збору від 17.02.2014р.; про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 17.02.2014р.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність повторно витребувати у Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції докази направлення та вручення позивачу постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2014р. та докази її вручення позивачу; виконавче провадження № 42029938 для огляду в судове засідання.

Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції докази направлення та вручення позивачу постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2014р. та докази її вручення позивачу; виконавче провадження № 42029938 для огляду в судове засідання.

Зобовязати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції надати до суду копії вказаних документів, засвідчених належним чином, у строк до 18 вересня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2556/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

30 вересня 2014 року справа № 823/2556/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 9886 грн. 56 коп.

29.09.2014р. до суду надійшла письмова заява представника відповідача про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ТОВ «Хацьки» подано адміністративний позов про визнання неправомірними дій УПФУ в Черкаському районі Черкаської області та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-серпень 2014р. Таким чином, до набрання законної сили рішення по вказаній адміністративній справі провадження у справі № 823/2556/14 необхідно зупинити. Розгляд вказаної заяви про зупинення провадження у справі просив провести без його участі.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаної заяви заперечив з підстав її необгрунтованості.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки представником відповідача не надано доказів розгляду судом справи за позовом відповідача про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-серпень 2014р., у суду відсутні підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -,

ухвалив:

У задоволенні заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» про зупинення провадження у справі № 823/2556/14 відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції у справі.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2556/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2014 року справа № 823/2556/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 9886 грн. 56 коп.

30.09.2014р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю витребувати з управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області належним чином завірену копію пільгової довідки, що видавалась відповідачем ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати в управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області належним чином завірену копію пільгової довідки, що видавалась відповідачем ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області (07600, Київська обл., м. Згурівка, вул. Українська, 19) належним чином завірену копію пільгової довідки, що видавалась відповідачем ОСОБА_2

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області надати до суду копії вказаних документів, засвідчених належним чином, у строк до 17 жовтня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2636/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

м. Черкаси

11 вересня 2014 року Справа № 823/2636/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша про стягнення заборгованості на загальну суму 331 грн. 95 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша, в якому просить стягнути борг на загальну суму 331 грн. 95 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 11 вересня 2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребування в управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області доказів щодо нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_1 та копію свідоцтва про її смерть.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази у справі, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись частиною 2 статті 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У звязку з необхідністю витребувати додаткові докази оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша про стягнення заборгованості на загальну суму 331 грн. 95 коп. на 11 год. 30 хв. 24 вересня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2909/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 жовтня 2014 року справа № 823/2909/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Тальнівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1 318 грн. 50 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 07 жовтня 2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2656/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 вересня 2014 року справа № 823/2656/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути 14592 грн. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2013 році та 823 грн. пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 18 вересня 2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за її відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів на 14 год. 45 хв. 30 вересня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/2901/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 жовтня 2014 року справа № 823/2901/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Ніка-Юрконсалт» про стягнення коштів за податковим боргом з єдиного податку з юридичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Ніка-Юрконсалт» кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, для погашення податкового боргу в сумі 2 103 грн. 04 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 30 хв. 07 жовтня 2014р.

Представник позивача прибув в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Ніка-Юрконсалт» про стягнення коштів за податковим боргом з єдиного податку з юридичних осіб на 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко