Справа № 2-а-4544/08/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2009-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4544/08/0770
Рядок статзвіту 2.19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Сочка О. Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 - в судове засідання повторно не зявилася;

відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі, представник в судове засідання не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі в якій просить: 1) відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 року; 2) зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007роки в сумі 2733, 30 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі в якій просить: 1) відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 року; 2) зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007роки в сумі 2733, 30 гривень.

Ухвалою від 09 грудня 2008 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2009 року 10.00 год. Розгляд справи було відкладено на 09 листопада 2009 року на 14 год. 45 хв. у звязку з першою неявкою позивача.

У судове засідання 09.11.2009 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 58, 124, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі в якому просить: 1) відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 року; 2) зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007роки в сумі 2733, 30 гривень - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня