Справа № 2а/2370/1323/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1323/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення Законів України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ та «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181 невчасно подавав звітність до податкових органів, на підставі чого позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, згідно фіскального чеку, доданого до адміністративного позову, вбачається, що копія позовної заяви Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством та додані до неї документи надіслані Уманською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області Проманчуку.

Таким чином, в порушення вимог зазначеної статті КАС України позивач не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 28 березня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством залишити без руху.

Надати Уманській обєднаній державній податковій інспекції Черкаської області строк до 28 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити Уманській обєднаній державній податковій інспекції Черкаської області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати Уманській обєднаній державній податковій інспекції Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький