Справа № 2а-1670/729/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/729/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг" про поновлення строків звернення з адміністративним позовом у справі за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Украгроторг" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року позивач, Товариство з обмежною відповідальністю "Украгроторг", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення.

Ухвалою суду від 24 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку з рядом недоліків та необхідністю розгляду питання про поновлення строків звернення до суду.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 24 січня 2011 року. Окрім того, заява позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду була призначена до судового розгляду у судовому засіданні 21.02.2011 року.

У судовому засіданні представники позивача стверджували, що про оскаржуване рішення, яке, згідно ст. 99 КАС України, може бути оскаржене у місячний строк з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про порушення свого права, підприємству стало відомо тільки 27 грудня 2010 року, коли до підприємства надійшла ухвала Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до ТОВ "Украгроторг" про стягнення боргу, що базується на оскаржуваному рішенні.

Доказів вручення чи направлення оскаржуваного рішення позивачу раніше представник відповідача не надав.

Таким чином, адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та наявні підстави для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Украгроторг" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 09 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков