Справа № 2а/2370/353/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2012 року справа № 2а/2370/353/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

прокурора Головні І. Я.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державного комітету земельних ресурсів у Черкаській області до Свидівоцької сільської ради про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Державного комітету земельних ресурсів у Черкаській області з адміністративним позовом до Свидівоцької сільської ради, в якому просить визнати незаконним рішення відповідача № 7-33 від 24.04.2003р. «Про надання земельної ділянки ПП ОСОБА_3 Ю.».

Прокурор та представники сторін у попереднє судове засідання зявились.

У ході підготовчого провадження, під час попереднього судового засідання встановлено необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міськрайонне управління держкомзему в м. Черкасах та Черкаському районі, Черкаську районну державну адміністрацію та фізичну особу підприємця ОСОБА_3.

Прокурор та представники сторін проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не заперечили.

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення Міськрайонного управління держкомзему в м. Черкасах та Черкаському районі, Черкаської районної державної адміністрації та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державного комітету земельних ресурсів у Черкаській області до Свидівоцької сільської ради про визнання незаконним рішення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про витребування у сторін додаткових доказів у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 110, 111, 114, 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Руденко А. В. на 28 лютого 2012 р. о 14 год. 15 хв. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бул. Шевченка, 245).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Міськрайонне управління держкомзему в м. Черкасах та Черкаському районі, Черкаську районну державну адміністрацію та фізичну особу підприємця ОСОБА_3.

Черкаському міжрайонному природоохоронному прокурору надати до початку судового засідання:

- письмове обґрунтування інтересів держави, порушених рішенням Свидівоцької сільської ради № 7 33 від 24.04.2003р., з врахуванням компетенції Головного управління Державного комітету земельних ресурсів у Черкаській області станом на час прийняття оспорюваного рішення;

- письмове обґрунтування пропуску строку звернення до суду.

Позивачу надати до початку судового засідання:

- звіт форми 6 за 2002 та 2003 р. р. по Свидівоцькій сільській раді.

Відповідачу надати до початку судового засідання:

- проект землеустрою, щодо уточнення межі адмінтериторії Свидівоцької сільської ради Черкаського району

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_4

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.