Справа № 823/3504/13-а
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 823/3504/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 по виконанню вимог ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2013 у справі № 1622/12822/2012 (провадження № 2/554/1115/2013) в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ Черкаси-Дніпро та накладення арешту на кошти на рахунках ТОВ Черкаси-Дніпро в банківських установах, без складення акту опису й арешту майна в межах суми боргу та передання його на зберігання третім особам, окрім майна, яке безпосередньо використовується у виробництві та предметів що швидко псуються; визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області в частині нездійснення контролю за законністю виконання постанов про результати перевірки виконавчого провадження та виконавчого документу ухвали Октябрського суду м. Полтава від 24.01.2013 у справі № 1622/12822/2012 (провадження № 2/554/1115/2013); визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 в частині виконання ухвали Октябрського суду м. Полтава від 24.01.2013 у справі № 1622/12822/2012 (провадження № 2/554/1115/2013); зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 скасувати арешти на все рухоме та нерухоме майно, що були накладені постановами головного державного виконавця Бондаренко М.М. про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2013 № 36221839 та від 05.02.2013 № 36221839; зобовязати головного державного виконавця Яжука С.С. направити до ДП Інформаційний центр та Державну реєстраційну службу Міністерства юстиції України постанови про скасування арештів на все рухоме та нерухоме майно ТОВ Черкаси-Дніпро та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру прав на нерухоме майно даних обтяжень; зобовязати головного державного виконавця Яжука С.С. винести постанову про скасування арештів коштів на рахунках в банківських установах, накладених постановами головного державного виконавця Бондаренком М.М. про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2013 № 36221839 та від 05.02.2013 № 36221839.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну первинних відповідачів (головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області) на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у зв'язку з тим, що структурні підрозділи органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі - не визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" як самостійні органи державної виконавчої служби.

Представник відповідача наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд зазначає, що головні державні виконавці відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до ст. 3 КАС України - можуть бути відповідачами в даній справі, оскільки норма частини 3 статті 181 КАС України на дані правовідносини не розповсюджується.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про заміну лише відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 52, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Допустити заміну первинного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на належного відповідача управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області по справі № 823/3504/13-а за позовом ОСОБА_3 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький