Справа № 2а-3447/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2010 р. 2а-3447/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний Дім "Маркет - Груп" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний Дім "Маркет - Груп" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради про скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

У поданій позовні заяві, яка підписана представником за довіреністю ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджують повноваження особи, яка видала довіреність на імя ОСОБА_1, а саме генерального директора ТОВ фірма Торгівельний Дім «Маркет-Груп»ОСОБА_2, що передбачено ч.7 ст.56 та ч.3 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний Дім "Маркет - Груп" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 09 квітня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені документи, що підтверджують повноваження особи, яка видала довіреність представнику.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3