Справа № 2а/2370/6449/2011
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2011 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/6449/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДТЕХСЕРВІС»до державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДТЕХСЕРВІС»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області, в якому просить скасувати частково податкове повідомлення-рішення ДПІ у Камянському районі від 21 липня 2011 року № НОМЕР_1 про визнання податкового зобовязання в сумі 124612 грн. податку на прибуток підприємств за основним платежем та в сумі 31153 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а саме 120338 грн. основного платежу податку на прибуток та 30084 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем, в порушення вимог Податкового кодексу України, Цивільного кодексу України неправомірно було прийнято рішення, яким відповідачем визначено позивачу суму податкового зобовязання з податку на прибуток.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Камянському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, позивач не надав суду копію позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 15 серпня 2011 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДТЕХСЕРВІС»до державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький