Справа № 2-а-386/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-386/11 р.
У Х В А Л А

(про залишення частини позовних вимог без розгляду)

13 квітня 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач є дитиною війни.

11 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправною бездіяльність УПФУ у Мурованокуриловецькому районі щодо невиплати щомісячної грошової надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання УПФУ у Мурованокуриловецькому районі здійснити перерахунок допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2010 року по день проипинення права на таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Державна соціальна допомога дітям війни є щомісячною виплатою, і позивач отримував її з 01.01.2010 року. Таким чином позивачу з тих пір достеменно було відомо про те, що УПФУ у Мурованокуриловецькому районі недоплачує йому допомогу як дитині війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою осіб, які його подали, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період і заяви про поновлення строку позивачем не подано. Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 10 жовтня 2010 року включно.

Керуючись ст. 99, 100, 165, ч. 3 ст. 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної грошової соціальної допомоги дітям війни в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 10 жовтня 2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :