Справа № 2а-10608/12/1370
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 серпня 2015 року№ 876/6615/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у адміністративній справі №2а-10608/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Фірми "Александр+Н" Дочірнього підприємства фірми "Александр+Н" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року залишено без розгляду позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Фірми "Александр+Н" Дочірнього підприємства фірми "Александр+Н" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження та заявив клопотання про поновлення цього строку.

У зв'язку з тим, що наведені в даному клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є неповажними, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску або інших підстав для його поновлення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 10 липня 2015 року.

На виконання вказаної вище ухвали, апелянтом 07 серпня 2015 року до Львівського апеляційного адміністративного суду подано заяву, у якій він зазначає, що апеляційна скарга подана ним 02 лютого 2015 року, тобто в перший робочий день після спливу п"ятиденного строку оскарження судового рішення, а у випадку пропуску ним зазначеного строку просить його поновити.

Викладені в даній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження не свідчать про пропуск позивачем вказаного строку з поважних причин, оскільки в матеріалах справи наявні докази здачі апеляційної скарги на пошту лише 27 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі №2а-10608/12/1370 - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 2а-10608/12/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Фірми "Александр+Н" Дочірнього підприємства фірми "Александр+Н" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1