Справа № 816/2942/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2942/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та від 25 серпня 2015 року в справі № 816/2942/15 за адміністративним позовом

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до відповідача Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дій, а саме: звільнити з-під арешту будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що був накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про накладання арешту ВП № 28548789 від 07.09.2011.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Проте під час виготовлення ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та від 25 серпня 2015 року допущено описку, а саме: відповідачем зазначено Відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області замість Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та 25 серпня 2015 року в справі № 816/2942/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Змінити в тексті ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та 25 серпня 2015 року в справі № 816/2942/15 Відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області на Відділ державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна