Справа № 2-а-91/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0216/ 2-а-91/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши клопотання Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 11 лютого 2011 року в порядку ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ у Мурованокуриловецькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недонарахованої державної пенсії як інваліду III групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію як особі, віднесеній до категорії 1 відповідно до статтей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач, УПФ у Мурованокуриловецькому районі надав суду заперечення та клопотання про залучення на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейство України та розгляд справи на загальних підставах.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як на правову підставу притягнення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 казначейство України, відповідач посилається на ч. 2 ст. 53 КАС України, однак даною частиною ст. 53 КАС України врегульовано порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою ст. 50 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_3. ОСОБА_3 відповідач не наділений правом заявляти вимогу про залучення другого відповідача, таке право надано позивачу на підставі ст. 52 КАС України.

Частиною четвертою ст. 183-2 КАС України, передбачено, якщо у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього ОСОБА_3, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скорочене провадження слугує якнайшвидшому розгляду справи. Позивачем та відповідачем повідомлені достатні обставини для розгляду справи. Заявлене клопотання відповідача про розгляд справи з проведенням судового засідання, направлене на затягування розгляду справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 53,183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі в задоволенні клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 Казначейство України та розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя