overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-478/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-478/11
У Х В А Л А

30 березня 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.106 КАС України: 1) в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про - визнання нечинним та скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Крім того, відповідачем в позовній заяві вказано управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, але з матеріалів доданих до позовної заяви видно, що постанова винесена інспектором ДПС ВДАІ Генічеського району Херсонської області прапорщиком міліції ОСОБА_3, який є належним відповідачем за даним позовом.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 05 квітня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-472/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-472/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання не нараховувати страхові пенсійні внески,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання не нараховувати страхові пенсійні внески.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.106 КАС України: 1) в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України і не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання не нараховувати страхові пенсійні внески залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 05 квітня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-443/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-443/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2010 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2010 рік.

Ухвалою суду від 23 березня 2011 року було відкрито скорочене провадження по даній справі.

При розгляді справи в скороченому провадженні було виявлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України: до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав за період з 12 лютого 2011 року по 11 березня 2011 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом 11 березня 2011 року, а строк подачі адміністративного позову до суду закінчився 12 лютого 2011 року.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити недоплачену щомісячну допомогу на оздоровлення залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 13 квітня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-457/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-457/11
У Х В А Л А
07 квітня 2011 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектор дорожньо-патрульної служби окремого батальону ДПС ДАІ про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною і скасування її,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби окремого батальйону ДПС ДАІ міста Таврійська ГУ МВС України в Херсонській області Михайлика Євгена Вікторовича про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною і скасування її.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор дорожньо-патрульної служби окремого батальону ДПС ДАІ про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною і скасування її,

Судове засідання по справі призначити на 12.04.2011 о 13:30. Іванівським районним судом Херсонської області у складі судді Крисанової В.І. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Стаханова, 34.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є суб`єктом владних повноважень, роз`яснюється його обов`язок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 110 КАС України в порядку підготовки справи до судовго розгляду, з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи витребувати з відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядкований) УДАІ Херсонської області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Крисанова
Справа № 2-а-475/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-475/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектор ДПС роти ДПС в запорізькій області старший сержант ро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби роти ДПС ДАІ № 3 в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС роти ДПС в запорізькій області старший сержант ро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 26.04.2011 о 16:00. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до 26042011 року подати свої заперечення проти позову.

Справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Крисанова В. І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-766/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-766/11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 травня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України: 1) до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На день звернення позивача до адміністративного суду (06 травня 2011 року) з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 05 листопада 2010 року, встановлений ч.2 ст.99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 20 травня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-767/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-767/11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 травня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України: 1) до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На день звернення позивача до адміністративного суду (06 травня 2011 року) з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 05 листопада 2010 року, встановлений ч.2 ст.99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 20 травня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-759/11
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-759/11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 травня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року.

Подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України: 1) до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На день звернення позивача до адміністративного суду (06 травня 2011 року) з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 05 листопада 2010 року, встановлений ч.2 ст.99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 02 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 20 травня 2011 року і роз'яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2