overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1833/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1833/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Темчишиної ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 7 червня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2012р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12 год. 00 хв. 2 липня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1561/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1561/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Олександрівнипро стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 1365 грн. 11 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 40 хв. 24 травня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2012р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12 год. 15 хв. 5 червня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1826/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1826/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Темчишиної ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 7 червня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2012р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12 год. 00 хв. 2 липня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1686/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1686/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за дорученням),

представника третьої особи ОСОБА_2 (за дорученням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Комбінат громадського харчування учбових закладів міста Черкаси»до міськрайонного управління Держкомзему у місті Черкаси та Черкаському районі Черкаської області, третя особа Черкаська міська рада, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Комунальне підприємство «Комбінат громадського харчування учбових закладів міста Черкаси»звернувся до суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління Держкомзему у місті Черкаси та Черкаському районі Черкаської області, третя особа Черкаська міська рада, про визнання дій по державній реєстрації права постійного користування земельною ділянкою за позивачем незаконними та зобовязання відповідача вчинити дії щодо скасування такої державної реєстрації.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 30 травня 2012р.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання зявилися.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому в матеріалах справи відсутні відомості, щодо належного повідомлення про час та дату слухання справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом комунального підприємства «Комбінат громадського харчування учбових закладів міста Черкаси»до міськрайонного управління Держкомзему у місті Черкаси та Черкаському районі Черкаської області, третя особа Черкаська міська рада, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії на 09 год. 00 хв. 8 червня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1567/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1567/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 4010 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 30 хв. 24 травня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2012р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12 год. 30 хв. 5 червня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1846/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1846/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Темчишиної ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4010 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 10 хв. 7 червня 2012р.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2012р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12 год. 00 хв. 2 липня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1642/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1642/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3356 грн. 30 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 29 травня 2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2012р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 год. 00 хв. 05 червня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1673/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1673/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Уманський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 421 грн. 56 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 30 хв. 29 травня 2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 год. 50 хв. 1 червня 2012р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/1601/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1601/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи ОСОБА_3 А.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лабрадоріт»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноші і Золотоніському районі, Золотоніського міськрайонного відділу Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК», треті особи приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»та товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат - 1»про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабрадоріт»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноші і Золотоніському районі, Золотоніського міськрайонного відділу Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК», треті особи приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»та товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат - 1», в якому просить зобовязати відповідача скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, укладених між ПП «Золотоніська птахофабрика»та власниками земельних ділянок.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання зявилися.

Ухвалою суду від 11.06.2012р. по залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Білостоцько - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись статтями 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лабрадоріт»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Золотоноші і Золотоніському районі, Золотоніського міськрайонного відділу Черкаської РФ ДП «Центр ДЗК», треті особи приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»та товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат - 1»про скасування державної реєстрації договорів оренди землі до 14 год. 15 хв. 5 липня 2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 2а/2370/653/2012
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/653/2012

УХВАЛА

21 червня 2012 року Справа № 2а/2370/653/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Лісотекс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржувані рішення суперечать вимогам Законів України «Про податок на додану вартість», «Про оподаткування прибутку підприємств»та Податкового кодексу України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю «Лісотекс»подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року залишено без змін рішення суду першої інстанції.

24 травня 2012 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Лісотекс»надійшла заява, згідно якої позивач просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, який пропущений з незалежних від товариства причин.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, суддя приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання щодо продовження процесуальних строків, встановлених судом в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року по справі № 2а/2370/653/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання щодо продовження процесуальних строків, встановлених судом на 09 липня 2012 року, о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Кульчицьким С.О. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький