Справа № 2-а-2019/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2019/11
Провадження №2-а/15/11
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Свистунової О.В.
при секретарі Кузьміній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Дзержинського району м. Кривого Рогу про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-
Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2011 року вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу щодо не здійснення дій з нарахування та виплат ОСОБА_1 соціальної допомоги згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 10 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року включно, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;
-зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу нарахувати та виплатити ОСОБА_1 соціальну допомогу за період з 10 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року включно у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» .
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
06 жовтня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було зареєстровано заяву про винесення додаткового судового рішення по зазначеній справі в порядку ст. ст. 168, 183-2 ч.6 п.8 КАС України, оскільки, суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Справу після апеляційного розгляду повернуто до суду - 13.02.2013 року. Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи сповіщені належно, причини їх неявки суду не відомі.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання, згідно до вимог ч.3 ст. 168 КАС України.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу в тому числі і у випаду, якщо, суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що цей факт має суттєве значення для справи і потребує винесення додаткового судового рішення в частині позовних вимог щодо визначення способу виконання постанови суду. Так, відповідно до вимог п.8 ч.6 ст.. 183-2 КАС України, у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається, в тому числі і щодо обов»язку відповідача виконати постанову негайно. Однак, резулятивна частина постанови суду від 10 лютого 2011 року не містить визначення щодо способу її виконання. Суд також зазначає, що постанова Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2011 року була оскаржена в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року постанова Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2011 року залишена без змін.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обов'язок відповідача виконати постанову негайно.
Частиною 1 ст. 256 КАС України визначено постанови суду, для яких встановлено обовязкове негайне виконання. До таких постанов належать, зокрема, постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України).
На підставі викладеного, та відповідно до вимог ст. ст. 168, 183-2 ч.6 п.8, 256 ч.1 п.1 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Дзержинського району м. Кривого Рогу про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2