Справа № 2а-0770/3608/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3608/11

Cправа № 2a-0770/3608/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. 11.09 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Рекунова К.А., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустський міськрайонний центр зайнятості –представник не з’явився.;

відповідача: ДП «Сокирницький цеолітовий завод»- представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод»про стягнення заборгованості в сумі 978,54 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 28 листопада 2011 року.

Хустський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод»про стягнення заборгованості в сумі 978,54 грн..

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте позивач подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.19), а відтак, згідно ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу не здійснювалася

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідач - Державне підприємство «Сокирницький цеолітовий завод»–зареєстроване 26.03.1999 року, що підтверджується витягом із ЄДРПОУ (а.с.12), а відтак, являється платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»( надалі Закон).

ДП «Сокирницький цеолітовий завод»здійснює свою діяльність на загальній системі оподаткування та є платником страхових внесків до Фонду з 11.11.1999 року.

20 вересня 2011 року було проведено позапланову перевірку відповідача, про що складено акт від 20.09.2011 року (а.с.7), яким встановлено факт несвоєчасної сплати страхових внесків в сумі 889,49 грн. та пеня в сумі 89,05 грн. Даний акт підписаний представниками відповідача –ДП «Сокирницький цеолітовий завод». Встановлено, що ДП «Сокирницький цеолітовий завод»у порушенні вимог ст. 35 ч. 2 п.2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», якою визначено порядок сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.03.2009 р. по 31.12.2010 р. допустило заборгованість по сплаті страхових внесків. Загальна сума заборгованості згідно акту перевірки Хустського міськрайонного центру зайнятості № 92 від 20.09.2011 року (а.с.7-8) та рішення про стягнення заборгованості від 22.09.2011 року становить 978,54 (дев'ятсот сімдесят вісім грн. 54 коп.) гривень, в тому числі пеня у розмірі 89,05 (вісімдесят дев'ять грн. 05 коп.) гривень. (а.с.6) На підставі даного акту позивачем –Хустським міськрайонним центром зайнятості було винесено рішення № 3 від 22.09.2011 року про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків та пені в сумі 978,54 грн., із яких 889,49 - сума простроченої сплати страхових внесків та 89,05 грн. - пеня. (а.с.6).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»держава гарантує усім застрахованим громадянам забезпечення прав у відповідному страхуванні.

Отже, на день винесення рішення наявна сума заборгованості відповідача у розмірі 978,54 грн.

Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Хустського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод»про стягнення заборгованості в сумі 978,54 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод»на користь Хустського міськрайонного центру зайнятості суму недоїмки у розмірі 978,54 гр. (дев’ятсот сімдесят вісім гривень 54 копійки).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.