Справа № 2а-3160/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2010 р. 2а-3160/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про визнання дій та рішення незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2, державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання рішення незаконним.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: Поданий до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

До позовної заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору встановленого законодавством для державного мита відповідно до п. 3 ч. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем зазначено докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, але до позовної заяви не додано вищезазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про визнання дій та рішення незаконними залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 квітня 2010 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору;

- надати докази, що підтверджують позовні вимоги.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3