Справа № 815/7222/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7222/13-а
УХВАЛА

15 січня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.;

при секретарі Громовій К.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства Капріка Трейдінг до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними і неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства Капріка Трейдінг до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про: визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо вжитих заходів для проведення камеральної перевірки ПП Капріка Трейдінг, з питань перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року; визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області по формуванню неправомірних висновків в акті від 05.09.2013 року № 1361/15-53-22-8/36436112 Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП Капріка Трейдінг за квітень 2013 року; визнання неправомірними дій ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість ПП Капріка Трейдінг за квітень 2013 року; зобов'язання ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість ПП Капріка Трейдінг за квітень 2013 року; скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013 року № НОМЕР_1.

03.12.2013 року судом задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, у звязку із необхідністю надання з боку позивача додаткових доказів та отримання відомостей на запити суду від Київського апеляційного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду та від державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів. Провадження по справі зупинено до 15.01.2014 року.

На виконання запитів суду 11.12.2013 року від представника відповідача до Одеського окружного адміністративного суду надійшли заперечення на позов разом із запитуваними судом доказами. 24.12.2013 року до Одеського адміністративного окружного суду надійшла відповідь на запит від Чернігівського окружного адміністративного суду разом із доданими до неї належним чином завіреними копіями постанови від 22.08.2013 року по справі №825/2647/13-а за позовом ТОВ Десна Консалтинг до ДПІ у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача з відміткою про набрання постановою законної сили та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі №825/2647/13-а. Крім того, 24.12.2013 року та 09.01.2014 року до суду надійшли відповіді на запити суду від Київського апеляційного адміністративного суду.

В судовому засіданні 15.01.2014 року, у звязку із надходженням з боку Київського апеляційного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду та державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області запитуваних судом відомостей, отримання яких слугувало підставою для зупинення провадження по справі, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Представники сторін в судовому засіданні вважали за можливе поновити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Із врахуванням встановленого, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/7222/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства Капріка Трейдінг до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними і неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/7222/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства Капріка Трейдінг до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними і неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 17.01.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко

23 січня 2014 року 14:00