overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1955/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1955/ 2011 року
У Х В А Л А

18 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1960/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1960/ 2011 року
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1956/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1956/ 2011 року
У Х В А Л А

18 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1963/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1963/ 2011 року
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1953/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1953/ 2011 року
У Х В А Л А

18 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1959/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1959/ 2011 року
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1962/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1962/ 2011 року
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 748/2296/15-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/64/15
Єдиний унікальний № 748/2296/15-а
про відкриття провадження у справі
26 серпня 2015 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17-20, 89, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И Л А:
25 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП № 46382940 від 11.08.2015 року про накладення штрафу на управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації в розмірі 1360 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Судове засідання в справі призначити на 31 серпня 2015 року о 15:30 годині.
В судове засідання викликати сторін, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.
Запропонувати відповідачу в строк до 31 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-а-1954/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-1954/ 2011 року
У Х В А Л А

18 серпня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 748/2277/15-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/63/15
Єдиний унікальний № 748/2277/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2015 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чернігівському районі про визнання незаконним рішення та зобов"язання вчинити певні дії, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними щодо відмови проведення йому перерахунку з 06.03.2003 року та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату недорахованої щомісячної пенсії з 06.03.2003 року.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Чернігівському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Необхідності проведення попереднього судового засідання по справі суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чернігівському районі про визнання незаконним рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

Судове засідання в справі призначити на 09 вересня 2015 року о 15:00 годині.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи судом подати письмові заперечення проти позову.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати суду до розгляду справи судом всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 1602/426/2012
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1602/426/2012
У Х В А Л А

10.04.2012 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року, -

в с т а н о в и в:

Згідно ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до старшого інспектора ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року.

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-в позові не зазначена точна і повна поштова адреса, номер засобів звязку відповідача (що є обовязком позивача, а не його правом; населений пункт Козельщина є селищем міського типу і має вулиці).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року підлягає залишенню без руху і йому необхідно надати достатній строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.04.2012 року.

Розяснити позивачу про те, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів до Харківського апеляційного адміністративного суду з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1602/426/2012
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1602/426/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 25.04.2012 року відкрито адміністративне провадження за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року.

Попереднє судове засідання у справі призначено на 11.05.2012 року.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав в повному обсязі, відповідач у справі субєкт владних повноважень старший інспектор ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 в ПСЗ не зявився, направив до суду 10.05.2012 року письмові заперечення, які просив приєднати до матеріалів справи.

Згідно ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частина 4 ст.111 КАС України визначає коло питань, які суд вирішує на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України, спір між сторонами не врегульовано, необхідно продовжити досудову підготовку по справі, в ході якої в ході витребувати у ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області оригінал адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП для огляду в судовому засіданні. Також є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Продовжити досудову підготовку по справі, в ході якої витребувати у ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області оригінал адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП для огляду в судовому засіданні.

2.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 23 травня 2012 року.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, викликавши його через позивача по справі.

5. Копію даної ухвали направити відповідачу для ознайомлення разом з розясненнями його прав та обовязків в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя