Справа № 6-а-2/11
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-2/11
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: судді Овчиннікової О.С., при секретарі Гуровій Л.Л.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 10.07.2009 року по адміністративній справі № 2а-1427/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА про визнання незаконною відмови в перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ЛНА на ЧАЕС 2 категорії та зобов*язання провести виплату, позов задоволено та з Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА на користь ОСОБА_2 стягнуто недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2007-2008 роки у розмірі 4525 грн. Постанову відповідачем оскаржено не було, тому вона набула чинності 10.08.2009 року.

23.11.2009 року на підставі виконавчого листа № 2-а-1427/09, виданого по зазначеній справі, держвиконавцем ВДВС Волноваського РУЮ відкрите виконавче провадження.

08 жовтня 2010 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті заявниця прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, до складу якої увійшла сума недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2007-2008 роки у розмірі 4255 грн. Оскільки постанову суду в частині стягнення грошових коштів виконано не було на день смерті чоловіка, тому вона просить замінити сторону у виконавчому провадженні та вказати її позивачем замість її померлого чоловіка.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник УПСЗН Волноваської РДА в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини відсутності суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 10.07.2009 року по адміністративній справі № 2а-1427/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА про визнання незаконною відмови в перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ЛНА на ЧАЕС 2 категорії та зобов*язання провести виплату, позов задоволено та з Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА на користь ОСОБА_2 стягнуто недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2007-2008 роки у розмірі 4525 грн. Постанову відповідачем оскаржено не було, тому вона набула чинності 10.08.2009 року, що підтверджується копією постанови.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 08.10.2010 року та спадкоємцем на майно, яке належало померлому, є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.09.2011 року, у відповідності з яким, спадщина, на яку видане свідоцтво про право на спадщину, складається з недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2007-2008 роки у розмірі 4255 грн, що належало спадкодавцю на підставі постанови Волноваського районного суду Донецької області від 10.07.2009 року по справі № 2а-1427/09; виконавчого листа, виданого Волноваським районним судом Донецької області 10.07.2009 року по справі № 2а-1427/09; листа Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області від 17.08.2011 року за вих..№ 5-14-43. Сума недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2007-2008 роки складає 4255 грн.

.

У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків

( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

До складу спадщини, у відповідності зі ст. 1218 ЦК України, входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заявниця прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 264 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-1427/09, виданого на підставі постанови Волноваського районного суду Донецької області від 10.07.2009 року по адміністративній справі № 2а-1427/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА про визнання незаконною відмови в перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ЛНА на ЧАЕС 2 категорії та зобов*язання провести виплату, вказавши особою, на користь якої буде проводитися стягнення, замість ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в адміністративний апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі протягом п*яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, з одночасною її подачею до суду апеляційної інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: