Справа № 2а-0770/3417/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3417/11
Ряд стат. звіту № 8.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава Плюс»до державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Боржава Плюс»звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з даною позовною заявою, якою просить скасувати податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області № 350 від 29.04.2011 року.

Під час попереднього судового засідання представником позивача як додаток до клопотання надано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2а-0770/3150/11 від 15.11.2011 згідно з якою замінено неналежного позивача на належного у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава Плюс»до державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення рішення

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача питання про залишення позовної заяви без розгляду залишила на розсуд суду.

Представник відповідача просив залишити позовну заяву без розгляду.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 120 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 120 , п. 3 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава Плюс»до державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.