overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 658/4957/14-а
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/4957/14-а
Рядок № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2014 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Каховка та Каховського району, майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Каховка та Каховського району, майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 28 листопада 2014 року о 10.20 годині за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська, 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 667/6535/15-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6535/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа: УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області в якому просить визнати дії по відмові ГУПФУ в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 05.06.2015 року за № 10/287 противоправними. Визнати за позивачем право на перерахунок пенсії з суми грошового забезпечення, викладеною в довідці УМВС України в Херсонській області від 05.06.2015 року за № 10/287. Зобовязати ГУПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з суми грошового забезпечення, визначеною довідкою УМВС України в Херсонській області від 05.06.2015 року за № 10/287, та яке складає 7675,20 грн. Зобовязати ГУПФ України в Херсонській області сплачувати ОСОБА_1 щомісячно пенсію в розмірі 68%з суми грошового забезпечення визначеної в довідці УМВС України в Херсонській області від 05.06.2015 року за № 10/287 з 01.08.2015 року у розмірі 5219,13 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області, третя особа: УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 667/6536/15-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6536/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення,

Встановив:

Розглядаючи вказану справу суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір при подачі адміністративного позову. Так відповідно до квитанції за №2335/з37 від 17.08.2015 року, яку додано до матеріалів адміністративної справи, вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6,00 грн.

Відповідно до ст.. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим ст.. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви судовий збір у справах немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати ( розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.).

При таких обставинах, суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,107 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 04.09.2015 року.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-96/10
УХВАЛА

02 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника МГБ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника МГБ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09:00 годин 26 березня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач мас право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслаЬй сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухваіш/відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-49/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/10
УХВАЛА

12 січня 2010 року Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. і 07, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Судове засідання призначити на 09:00 годин 11 лютого 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-82/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-82/10
УХВАЛА

05 лютого 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби м. Таврійська Новокаховського району Херсонської області, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасуванняу ^постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби м. Таврійська Новокаховського району Херсонської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11:00 годин 04 березня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями

доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-46/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-46/10
УХВАЛА

12 січня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до відповідачів з зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивач не здійснив сплату судового збору.

Відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року, розмір судового збору із скарг (позовів) на неправомірні дії органів державного управління дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Згідно ч. 1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Для відстрочення сплати судового збору необхідно звернутися до суду з вмотивованою заявою.

В разі, якщо позивач має пільги, необхідно надати суду відповідні документи.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, інспектора дорожньо-патрульної служби Хмельницького взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 січня 2010 року.

Розяснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків, зазначених в ухвалі до вказаної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-69/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/10
УХВАЛА

22 січня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з ОАТСкадовського району майора міліції ОСОБА_2 про по справі про адміністративне

правопорушення,

. ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з ОАТ Скадовського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. "

Судове засідання призначити на 13:00 годин 22 лютого 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони, по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-4255/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-4255/11

Пров. №2-а/3094/11

25.07.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О.ОСОБА_1, розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни,-

Керуючись ч.2 ст.19; 22; ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти України від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1; 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум від 15.08.1999 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, п.7 ст.9; ст.ст. 11; 71; 161; 162; 183-2 КАС України, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік від 16.06.2011 року № 3491-VІ, який набрав чинності 19.06.2011 року, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України Суворовського району в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-4217/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-4217/11

Пров. №2-а/2120/50/12

22.06.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ПАТ АБ Південнийдо Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в звязку чим підлягає залишенню без руху через наступні недоліки.

Відповідно п. 4 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідно ч. 2 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Зміст позовних вимог не конкретизований, позивач просить скасувати рішення ради щодо утворення ринкових містечок, не виклавши при цьому обставин справи, а саме яким чином вказаним рішенням порушуються права позивача, крім того відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Також позовна заява підписана представником позивача, однак до позовної заяви не додано оригінал доручення або завірена у встановленому порядку його копія.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ АБ Південнийдо Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення залишити без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені в пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Розяснити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-4260/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-4260/11

Пров. №2-а/3105/11

25.07.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О.ОСОБА_1, розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни,-

Керуючись ч.2 ст.19; 22; ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти України від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1; 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум від 15.08.1999 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, п.7 ст.9; ст.ст. 11; 71; 161; 162; 183-2 КАС України, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік від 16.06.2011 року № 3491-VІ, який набрав чинності 19.06.2011 року, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України Суворовського району в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року, в решті позовних вимог, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-4267/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-4267/11

Пров. №2-а/3120/11

25.07.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О.ОСОБА_1, розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 Фадієвни до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни,-

Керуючись ч.2 ст.19; 22; ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти України від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1; 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум від 15.08.1999 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, п.7 ст.9; ст.ст. 11; 71; 161; 162; 183-2 КАС України, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік від 16.06.2011 року № 3491-VІ, який набрав чинності 19.06.2011 року, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 Фадієвни до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України Суворовського району в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 Фадієвни надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 01.01.2011 року по 19.06.2011 року, в решті позовних вимог, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_1