Справа № 807/1410/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1410/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник - не зявився,

відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, представник - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1120,32 грн. по єдиному податку.

В судове засідання позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а відтак згідно ст. 35 КАС України сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без на поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Главою 1 розділу XIV ПК України передбачено особливий порядок оподаткування суб'єктів малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності (пп.291.2.).

Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування здійснюється відповідно до підпунктів 298.1.1 - 298.1.4 Податкового кодексу України. Так, згідно пп.298.1.1. для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до органу державної податкової служби заяву. Зареєстровані в установленому порядку фізичні особи - підприємці, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, вважаються платниками єдиного податку з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виписано свідоцтво платника єдиного податку (пп.298.1.2. ПК України).

Згідно пп.295.1. ст.295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

19.01.2012 року відповідачем подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, в якій ОСОБА_1. самостійно обрала спосіб оподаткування доходів за єдиним податком з віднесенням до 2 групи та ставкою єдиного податку у розмірі 20 відсотків від розміру мінімальної заробітної плати (а.с.7).

П. 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом старки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітній (податковий) період, що дорівнює:

- календарному кварталу або календарному півріччю (в т.ч. в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України).

В порушення вказаних норм відповідач не сплачує встановлені суми єдиного податку: за листопад 2014 року 208,67, грн.. (243,60 грн. 34,93 грн.), за грудень 2014 року у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що відповідачу нараховано пеню в розмірі 10,85 грн., яка залишається не сплаченою.

Крім того, Великоберезнянським відділенням було проведено камеральну перевірку, про що складено акт камеральної перевірки по єдиному податку з фізичних осіб від 25.11.2014 року №400/17-00/НОМЕР_1 (а.с.29), яким встановлено, що відповідач порушує строки самостійно визначеного грошового зобовязання та винесено податкове повідомлення-рішення № 000716704 від 25.11.2014 року, яким збільшено грошове зобовязання по єдиному податку у розмірі 365,40 грн.

Вищенаведене податкове повідомлення - рішення було вручено Відповідачу особисто 25.11.2014, про що свідчить його підпис на корінці вищезазначеного податкового повідомлення - рішення. Дане податкове повідомлення - рішення Відповідачем не сплачено та не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в - cудовому порядку.

Великоберезнянським відділенням було проведено камеральну перевірку своєчасності подання звітності по єдиному податку фізичних осіб. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 11.12.2014 №423/17-00/НОМЕР_1 (а.с.31), яким встановлено що платник порушив термін подання звітності по єдиному податку та винесено податкове повідомлення - рішення від 16.12.2014 №000916704 про збільшення грошового зобов'язання по єдиному податку у розмірі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вищенаведене податкове повідомлення рішення було вручено Відповідачу обисто 16.12.2014, про що свідчить його підпис на корінці вищезазначеного податкового повідомлення рішення. Дане податкове повідомлення рішення Відповідачем не сплачено та не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в довому порядку.

Великоберезнянським відділенням було проведено камеральну перевірку по єдиному податку фізичних осіб. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 29.12.2014 №423/17-00/НОМЕР_1 (а.с. 33), яким встановлено, що платник порушує строки сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання та винесено податкове повідомлення - рішення від 29.12.2014 №000926704 про збільшення грошового зобов'язання по єдиному податку у розмірі 121,80 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вищенаведене податкове повідомлення - рішення було вручено Відповідачу собисто 29.12.2014, про що свідчить його підпис на корінці вищезазначеного податкового повідомлення - рішення. Дане податкове повідомлення рішення Відповідачем не сплачено та не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в сувому порядку.

Таким чином, станом на 06.07.2015 року заборгованість ФОП ОСОБА_1 складає 1120,32 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.8) та обліковою карткою платника податків (а.с.13-21).

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Згідно пп.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (89000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) податковий борг по платежу 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» до місцевого бюджету у розмірі 1120,32 грн. (одна тисяча сто двадцять гривень тридцять дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_2