Справа № 804/9656/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2013 р. Справа №804/9656/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Кузнєцов С.М.

за участю:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу та припису, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати припис відповідача про усунення порушень від 12.06.2013 та постанову №Д-66-Ю від 02.07.2013 про накладення штрафу у розмірі 206460 грн.

Ухвалою від 01.08.2013 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

29 серпня 2013 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №804/2583/13а за позовом Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу від 29.01.2013 №Д-6-Ю.

У судове засідання, призначене на 19.09.2013, представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неприбуття суд не повідомляв.

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2583/13а за позовом Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу від 29.01.2013 №Д-6-Ю.

По вищевказаній справі 03.04.2013 судом було винесено рішення, яким ПП «ШАНС» відмовлено у задоволенні позову. На даний час, дана постанова оскаржена до суду апеляційної інстанції, яким відкрито апеляційне провадження, про що свідчить копія ухвали від 17.05.2013.

Вивчивши зміст постанови суду від 03.04.2013 та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що рішення по справі №804/2583/13а, має значення для повного та обєктивного вирішення даної справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішення по справі №804/2583/13а.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №№804/9656/13а за позовом Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу та припису до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №804/2583/13а за позовом Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу від 29.01.2013 №Д-6-Ю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 20.09.2013.

Суддя ОСОБА_2

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.