Справа № 294/1008/15-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1008/15-а
Провадження № 2-а/294/1184/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О.О.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та призначення пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в в Чуднівському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмову відповідача у призначенні пенсії та про покладення обовязку на управління ПФ України в Чуднівському районі щодо призначення (нарахування та виплати) йому з 06.05.2015 року пенсії за вислугу років згідно ст. 13 п. в Закону України Про пенсійне забезпечення, так як він з 02.01.1979 року по 31.12.1989 року працював трактористом у колгоспі ім. Шевченка, що згодом було реорганізовано у СТОВ ім. Шевченка, а з 01.01.1990 року по 26.03.2002 року продовжував працювати трактористом в КСП ім. Корольова, яке в подальшому було реорганізоване у СТОВ ім. Мазуркевича, набувши таким чином право на пенсію за віком на пільгових умовах, будучи безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, але при черговому зверненні за призначенням пільгової пенсії йому відповідачем було відмовлено у цьому з огляду на відкликання СТОВ ім. Шевченка виданої у підтвердження роботи трактористом довідки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В адміністративному позові зазначається, що в період з 02.01.1979 року по 31.12.1989 року позивач працював трактористом у колгоспі ім. Шевченка, що згодом було реорганізовано у СТОВ ім. Шевченка, а з 01.01.1990 року по 26.03.2002 року продовжував працювати трактористом в КСП ім. Корольова, яке в подальшому було реорганізоване у СТОВ ім. Мазуркевича, і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, при цьому його трудовий стаж становить понад років, з яких більше 20 років трактористом.

Вказані у позовній заяві періоди роботи підтверджуються даними трудової книжки ОСОБА_1, заведеної 02.02.1980 року колгоспом ім. Шевченка, згідно записів у якій позивач почав працювати трактористом у даному колгоспі з 1979 року, що згодом було реорганізовано у СТОВ ім. Шевченка, по 1989 рік, після чого з 1990 року продовжував працювати трактористом в КСП ім. Корольова, яке в подальшому було реорганізоване у СТОВ ім. Мазуркевича, до 26.03.2002 року.

14.05.2015 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі, що випливає із довідки вказаного управліня № 2529/08 від 13.08.2015 року, із заявою про призначення йому пільгової пенсії як трактористу, але отримав відмову у її призначенні. При цьому відповідач, не заперечуючи самого факту наявності у позивача достатнього пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, послався на відсутність відповідної довідки, яку видає підприємство в якому позивач працював.

Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також відповідно до "Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях" передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а уточнюючі довідки про період та характер роботи, що дають право на пільгову пенсію, вимагаються у разі відсутності у трудовій книжці відомостей, які визначають право на пенсію на пільгових умовах.

Пунктом «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно пункту 1 Роз'яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року №7 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства» до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в міжпольовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

Матеріалами справи доведено, що позивач з січня 1979 року по 31.12.1989 року працював трактористом у колгоспі ім. Шевченка, що згодом було реорганізовано у СТОВ ім. Шевченка, а з 01.01.1990 року по 26.03.2002 року продовжував працювати трактористом в КСП ім. Корольова, яке в подальшому було реорганізоване у СТОВ ім. Мазуркевича.

Отже, позивач, маючи загальний стаж роботи, що значно перевищує 25 років, а також більше 20 років працюючи на посаді тракториста-машиніста, що належним чином відображено у його трудовій книжці набув право на пільгову пенсію, яку слід йому призначити із дня звернення 14.05.2015 року в управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі.

Відповідач своїм листом за № 1870/02 від 22.06.2015 року відмовив позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах, не заперечуючи, що згідно поданих позивачем документів пільгового стажу є достатньо для призначення йому пенсії на пільгових умовах, проте посилаючись при цьому на те, що18.06.2015 року СТОВ ім. Шевченка відізвало довідку № 39 від 06.05.2015 року, яка підтверджувала період роботи позивача трактористом, в зв"язку з чим відповідач не зарахував вказаний у тій довідці стаж роботи, що позбавило позивача права на пільгову пенсію.

Враховуючи неправомірність дій відповідача та задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати слід повернути йом з бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17,18,21,71,159-163,183-2,256 КАС України, ст.ст. 13 п. "в", 62 ,104 Закону України Про пенсійне забезпечення, суд

постановив:

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 14.05.2015 року.

Понесені позивачем судові витрати в розмірі 73,06 грн., сплочені позивачем згідно квитанції Чуднівського відділення Житомирського РУ ПАТ "ПриватБанк" № 0.0.412020411.1 від 20.07.2015 року, повернути ОСОБА_1А

Постанова в частині нарахування та виплати розміру пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Житомирський апеляційний адміністративний суд через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана, постанова набирає законної сили.

Суддя: ОСОБА_2