Справа № 2а/2370/5571/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5571/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умань звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1743 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 20 хв. 14 липня 2011р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву-клопотання від 11.07.2011р., в якій зазначила, що 10.07.2011р. одержала ухвалу про відкриття провадження від 04.07.2011р. у справі 2а/2370/5571/2011. При цьому ні повістки, ні позовної заяви з доданими матеріалами, як передбачено ст. ст. 35, 106 КАС України нею не одержано. Поряд з цим позивач зазначила, що не може дати заперечення на адміністративний позов, оскільки він нею одержаний, а в ухвалі про відкриття провадження не зазначено вхідний номер адміністративного позову та його дата. Вказані обставини порушують захист її прав, свобод та інтересів, згідно розділу 2 ст. 2 п. 1 КАС України. Просить надіслати їй копії документів по вказаній справі для ознайомлення.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем надано до суду як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками фіскальний чек від 25.06.2011р. за № 0277, яким підтверджується направлення рекомендованого листа до міста Умань ОСОБА_1

Згідно п. 2 та п. 9 ч. 3 ст. 49 КАС України особи які беруть участь у справі мають право знайомитися з матеріалами справи, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень.

Тому суд зазначає, що позивач може прибути до суду для реалізації прав, передбачених статтею 49 КАС України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання про надіслання копій документів по справі № 2а/2370/5571/2011.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на 10 год. 00 хв. 21 липня 2011 р.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко