Справа № 2а-3444/09/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3444/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

за участю:

представника Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Управління державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень - ОСОБА_1,

представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Івано-Франківській області - ОСОБА_2,

представника Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області - ОСОБА_3,

представника Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень про встановлення порядку і способу виконання рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_5

до відповідача: Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Івано-Франківській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди в сумі 20000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся в суд із заявою про встановлення порядку і способу виконання судового рішення від 03.02.2010 року по справі №2а-3444/09/0970, визначивши при цьому, яка саме особа є боржником у виконавчому провадженні щодо виконання даного рішення суду.

Заяву мотивує тим, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2011 року ним відкрито виконавче провадження за виконавчим листом виданим Івано-Франківським окружним адміністративним судом 12.10.2010 року про стягнення з державного бюджету України в користь ОСОБА_5 1000 грн., понесених ним витрат на правову допомогу. Зазначає, що після відкриття виконавчого провадження направив постанови про відкриття виконавчого провадження до Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області та до Територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, однак отримав відповідь про неможливість виконання даного рішення суду. Тому, звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить суд встановити порядок і спосіб виконання рішення суду, визначивши при цьому, яка саме юридична особа є боржником у виконавчому провадженні щодо виконання даного рішення суду.

Представник Державної виконавчої служби, в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_5, в судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить наявний в матеріалах справи текст телефонограми.

Представники Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА та виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в ІваноФранківській області, в судовому засіданні при вирішенні подання поклались на розсуд суду.

Представник Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області в судовому засіданні проти задоволення подання заперечила.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь в судовому засіданні, оглянувши матеріали справи № 2а-3444/09/0970, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-3444/09/0970 від 03.02.2010 року, позов ОСОБА_5 задоволено частково й, в тому числі, стягнуто на його користь з Державного бюджету 1000 грн., понесених ним витрат на правову допомогу.

12.10.2010 року згідно заяви ОСОБА_5 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

16.06.2011 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6, відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

З метою виконання рішення суду старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 направив копії постанови про відкриття виконавчого провадження до Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області та до Територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, однак отримав відповіді про неможливість виконання даного рішення суду. В звязку з чим звернувся із даним поданням до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно вимог статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи, в тому числі відносяться витрати на правову допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З огляду на вищевикладене, старший державний виконавець в порушення вимог ч.2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»відкрив виконавче провадження за вищезгаданим виконавчим листом, хоча як вбачається з вищенаведеного, належним виконавцем, в даному випадку є орган Державного казначейства України.

Крім того, слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України за №845 від 03.08.2011 року затверджено порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ.

Саме вказаним порядком встановлено порядок і спосіб виконання рішень суду про стягнення коштів з Державного бюджету України.

А отже, на думку суду, безпідставним є подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про встановлення порядку і способу виконання судового рішення від 03.02.2010 року по справі №2а-3444/09/0970, оскільки, як зазначалось вище такий порядок встановлено Кабінетом Міністрів України.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про встановлення порядку і способу виконання судового рішення від 03.02.2010 року по справі №2а-3444/09/0970, слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про встановлення порядку і способу виконання судового рішення від 03.02.2010 року по справі №2а-3444/09/0970

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.