Справа № 808/5417/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 серпня 2015 року Справа № 808/5417/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до відповідача: Дочірнього підприємства "ІМІДЖ ХОЛДИНГ" Акціонерної Компанії "Імідж Холдинг АПС", м.Запоріжжя

Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК ІНВЕСТ", м.Київ

про: визнання недійсними договорів і стягнення коштів в дохід держави,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до Дочірнього підприємства "ІМІДЖ ХОЛДИНГ" Акціонерної Компанії "Імідж Холдинг АПС" (далі - відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК ІНВЕСТ" (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна від 11.09.2013, укладений між ДП "ІМІДЖ ХОЛДИНГ" та ТОВ "УДК ІНВЕСТ" предметом якого є нерухоме майно (заводська лабораторія літ.З-2, площею 848, 8 кв.м.; об'єкт нерухомості - літера Ж, загальною площею площею 320,5 кв.м.; блок цехів літ. Л-1-3, загальною площею 14 195, 7 кв.м.; цех розливу лікеро-горілчаної продукції купажу літ.А-4 загальною площею 13085,5 кв.м., адміністративно-побутовий корпус літ.М1-2-4 загальною площею 2898,8 кв.м., навіс для склотари літ.П, склад готової продукції літ.Л-2 загальною площею 2418 кв.м., споруди навісу для склотари літ.П; нежитлова будівля літера К загальною площею 935,4 кв.м., що знаходиться за адресою Запорізька область, Запорізький район, с.Хортиця, провулок Сонячний, 5-а) на суму 17 414 029,00 грн.;

- договір купівлі-продажу від 12.09.2013, укладений між укладений між ДП "ІМІДЖ ХОЛДИНГ" та ТОВ "УДК ІНВЕСТ" предметом якого є нерухоме майно заводська лабораторія літ.З-2, площею 848, 8 кв.м.; цех розливу лікеро-горілчаної продукції купажу літ.А-4, адміністративно-побутовий корпус літ.М1-2-4, навіс для склотари літ.П, склад готової продукції літ.Л-2, споруди навісу для склотари літ.П, нежитлова будівля літера К загальною площею 935,4 кв.м. що знаходиться за адресою Запорізька область, Запорізький район, с.Хортиця, провулок Сонячний, 5-а) на суму 17 414 029,00 грн.;

- стягнути в дохід держави з Дочірнього підприємства "ІМІДЖ ХОЛДИНГ" Акціонерної Компанії "Імідж Холдинг АПС" суму коштів за договорами купівлі-продажу, укладених з ТОВ "УДК ІНВЕСТ" в розмірі 17 414 029,00 грн.;

- стягнути у дохід держави з ТОВ "УДК ІНВЕСТ" одержане за договорами купівлі-прожажу майно, отримане від ДП "ІМІДЖ ХОЛДИНГ".

За правилами ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені наступні дії, а саме: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/5417/15 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства "ІМІДЖ ХОЛДИНГ" Акціонерної Компанії "Імідж Холдинг АПС, Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК ІНВЕСТ" про визнання недійсними договорів і стягнення коштів в дохід держави.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 11:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

3. Позивачу до судового засідання надати: документальне підтвердження вчинення відповідачем правочину, що суперечить інтересам держави (наявність пов'язаних осіб, докази умислу керівників на укладення оспорюваного правочину, як такого, що суперечить інтересам держави тощо).

4. Відповідачам до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; довіреність на представника та документи, які посвідчують особу представника; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Витяг про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.