Справа № 2а/2370/5007/2012
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у залученні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

м. Черкаси

16 січня 2013 року Справа № 2а/2370/5007/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» - ОСОБА_3 (за довіреністю),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Ванстрой ТК» - ОСОБА_5 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії»у адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк», до Головного управління юстиції у Черкаській області в особі відділу з питань банкрутства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ПП «Ванстрой ТК»про визнання протиправними дій при проведенні позапланової перевірки та скасування розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов №8 від 05.12.2012р., -

встановив:

У грудні 2012 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Черкаській області в особі відділу з питань банкрутства про визнання незаконними та такими, що порушують вимоги Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»та наказу Міністерства юстиції України від 14.10.2011р. №3177/5 «Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) дій відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області при проведенні позапланової перевірки додержання Ліцензійних умов при здійсненні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»та складенні акту від 28.11.2012р. за її результатами та скасування розпорядження Головного управління юстиції у Черкаській області №8 про усунення порушень Ліцензійних умов №8 від 05.12.2012р.

14.01.2012р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії»№150/5/28-2 від 10.01.2013р. про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання представник ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії»не зявився.

У судовому засіданні позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк»заявлене клопотання підтримали, представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та представник ПП «Ванстрой ТК»проти заявленого клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши подане клопотання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Так, клопотання №150/5/28-2 від 10.01.2013р. підписане представником ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії»ОСОБА_6 на підставі довіреності від 01.06.2012р.

Відповідно до частини третьої статті 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організацї видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, статутом, положенням особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Надана ксерокопія довіреності представника ОСОБА_6 завірена лише підписом самого ж представника та печаткою ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» не засвідчена.

Беручи до уваги, що повноваження представника ОСОБА_6 не підтверджуються довіреністю, оформленою належним чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії»про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.В. Руденко