Справа № 2-а-827/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-827/11
Провадження № 2-а/409/5070/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"14" червня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання бездіяльності противоправною та про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як до адміністративного суду, до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання бездіяльності противоправною та про зобовязання вчинити певні дії. Просить суд визнати бездіяльність відповідачів у частині незастосування положень ч. 4 ст. 42 Закону України при обчисленні (перерахунку) пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, противоправною, зобовязати Управління пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська здійснити перерахування пенсії у відповідності до заяви від 24 лютого 2010 року із застосуванням вимог ч. 4 ст. 42 Закону України, а саме перерахувати пенсію за календарний рік, що передує перерахунку пенсії, з 24 лютого 2010 року.

Також просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом права, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх права, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В своєму позові позивач просить поновити строк звернення до суду, але при цьому позивачем не обґрунтовані обставини та не вказані докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України, а тому суд вважає, що підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за період часу до 17 серпня 2010 року немає, і в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду,

У інший частини позовних вимог суд дійшов до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. ст. 105,106 КАС України, він повинний розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього судового засідання.

Є необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 11, 100, 107, 110, 121 КАСУ України, -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання бездіяльності противоправною та про зобовязання вчинити певні дії за період часу до 17 серпня 2011 року.

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання бездіяльності противоправною та про зобовязання вчинити певні дії за період часу з 17 серпня 2010 року

Призначити судове засідання на 22 серпня 2011 року о 14.50 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві строк до 22 серпня 2011 року для надання суду у разі його заперечення проти позову всіх матеріалів справи, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, до розгляду справи по суті.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова