Справа № 2-а-4247/08/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2009-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-4247/08/0770
Ряд стат. звіту № 2.19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

11 листопада 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Сочка О. Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_2, в судове засідання повторно не зявився;

відповідач: Управління Пенсійного фонду в м. Ужгород, представник в судове засідання не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки в сумі 2733, 30 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки в сумі 2733, 30 грн..

Ухвалою від 05 грудня 2008 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2009 року 14.00 год. ОСОБА_1 справи було відкладено на 11 листопада 2009 року на 10 год. 45 хв. у звязку з першою неявкою позивача.

У судове засідання 11.11.2009 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_2 - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 58, 124, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки в сумі 2733, 30 грн. - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня