Справа № 2-а-5964/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5964/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 вересня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку, стягнення та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є дитиною війни і має право па пільги, передбачені Законом України Про соціальний захист дітей війни. Статтею 6 цього Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком визначається Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивачем зазначено, що всупереч ст.б Закону України Про соціальний захист дітей війнита п.п.2,3 ст.22 Конституції України доплата до пенсій в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з січня 2008 року виплата була проведена не в повному обсязі, а лише в розмірі 10 % від передбаченої законом.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії за період за 2008-2010 роки та в подальшому.

Представник відповідача надав суду заперечення проти позову, в якому просить в задоволенні позову до Управління Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м.Кривого Рогу відмовити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Позивач є дитиною війни та має право на пільги, передбачені Законом України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про соціальний захист дітей війнифінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і доплату до пенсії здійснює управління Пенсійного фонду у Саксаганському районі, яке є відповідачем за цим позовом.

Дані спірні відносини регулюються Законом України Про соціальний захист дітей війни№ 2195-ГУ від 18 листопада 2004 року. Оскільки положення статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив редакції від 18.11.2004 року по теперішній час не змінювалися і її дія не призупинялася, то остання підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Оскільки при розгляді справи було встановлено, що відповідач нараховував та виплачував позивачеві щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війнивсупереч вимогам ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", відповідача має бути зобов'язано провести перерахунок та виплату позивачеві щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війнивідповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням норм ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняз 25.01.2011 року в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права.

Крім того, підлягають задоволенню й вимоги позивача у частині зобовязання відповідача нараховувати та виплачувати їй як дитині війни щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв подальшому до змін в законодавстві .

19.06.2011 року набрав чинності ЗУ Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік№ 3491-VI від 14.06.2011 року та 23.07.2011 року набрала чинності Постанова КМ Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету№ 745 від 06.07.2011 року.

Згідно ст.. 94 КАС України суд присуджує стягнення документально підтверджених судових витрат на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень з Державного бюджету України.

Керуючись ч.2 ст.152 Конституції України від 28.06.1996 року, Законом України Про бюджет на 2007 рік№ 489-V від 39.12.2006 року, Закон України Про Державний бюджет України на 2007 рік, Законом України Про державний бюджет України на 2008 рік, ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 року №1058, Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010, ЗУ Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік№ 3491-VI від 14.06.2011, Постанова КМ Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету№ 745 від 06.07.2011 року, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м.Кривого Рогу здійснити перерахунок та виплатити пенсії ОСОБА_2 починаючи з 25.01.2011 року по 23.07.2011 року з урахуванням підвищення 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз відповідною виплатою різниці після здійсненого перерахунку виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза рахунок коштів Державного бюджету.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 грн. 40 коп. державного мита.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м.Кривого Рогу виконати постанову негайно.

В задоволенні решти позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному адміністративному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Ан О.В.