Справа № 2-а-1549/11
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1549/11
Провадження № 2-а/2303/631/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі Медведенко С.О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 Пенсійного фонду України

в Драбівському районі Черкаської області

про визнання дій ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області незаконними щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності, пов'язаної з участю у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та зобов'язання відповідача провести перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії, виплату яких передбачено статтями 50,54,67 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області незаконними щодо відмови виплачувати йому пенсію, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12 від 28.02.1991 року, зобов'язати ОСОБА_3 ПФУ в Драбівському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплатити ЇЇ за останні 6 місяців з моменту подачі позовної

заяви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлений позов підтримав і пояснив, що він являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Від захворювань, пов'язаних з роботами в зоні відчудження ЧАЕС став інвалідом II групи і має статус інваліда війни. Відповідач нараховує та виплачує йому пенсію, але значно в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Він звертався до відповідача з проханням провести відповідний перерахунок, але йому було в цьому відмовлено, що спонукало його звернутися за захистом своїх прав до суду. Просить суд заявлений ним позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Драбівському районі діяло в межах законодавства, порушень по питанню нарахування та виплаті пенсії позивачеві не допустило. В своїй роботі при нарахуванні та виплаті пенсії позивачеві вони керувались ст. 54 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон України № 796-ХІІ) викладеним в редакції від 28.І2.2007 року, згідно якої розмір пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими для учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987-1990 роках по 2 групі інвалідності - 150 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а також ст. 50 вказаного закону, згідно якої особам, віднесеним до категорії І призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю для інвалідів 2 групи у розмірі 20 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Вислухавши доводи сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місце;: самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень п спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян. ' постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), в якій наведено підстав;-: '. умови призначення державних пенсій особам, віднесеним до категорії І, в усіх випадки розміри пенсій для інвалідів 2 групи, щодо яких установлено зв'язок із Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими восьми мінімальних пенсій за віком.

Таким чином, вихідним критерієм розрахунку державної пенсії виступає мінімальні пенсія за віком, розмір якої згідно зі статтею 28 Закону України від 9 липня 2003 року .4 1058-ІУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється І розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є інвалідом II групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, віднесений до І категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, одержує пенсію по інвалідності ні підставі ст. 54 Закону № 796-ХІІ.

Суд вважає, що виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконним* актами при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями 50, 54 Закону №796-ХН, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, котрі втратили працездатність, який установлений у Законі про Державний "бюджет України на відповідний рік і береться за основу при визначенні мінімального розміру пенсії за віком.

Суд не може взяти до уваги доводи представника відповідача, що при нарахуванні ті виплаті пенсії позивачеві ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Драбівському районі керувалось ст. 54 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» викладеним в редакції від 28.12.2007 року згідно якої розмір пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими для учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987-1990 роках по II групі інвалідності - ! 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. а також ст. 50 вказаного закону, згідно якої особам, віднесеним до категорії І призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю для інвалідів II групи у розмірі 20 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, по-скільки внесені зміни до вказаного закону від 28.12.2007 року Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 визнані неконституційними і втратили чинність з дня їх внесення.

В рішеннях Конституційного Суду України від 20 березня 2002 року №5-рп/2002, 17 березня 2004 року №7-рп/2004, від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 вказано, що Конституційний Суд України вважає, що оскільки для значної кількості громадян України пільги, компенсації і гарантії, право на які передбачене чинним законодавством, є додатком до основних джерел існування, необхідною складовою конституційного права на забезпечення життєвого рівня, який принаймні не може бути нижчим від прожиткового мінімуму, встановленого законом, то звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за ст.22 Конституції України не допускається.

Згідно ч.І ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За вказаних обставин, бездіяльність, яка означає фактично відмову відповідача у проведенні перерахунку пенсії по інвалідності, пов'язаної з участю у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС позивачеві ОСОБА_2, як інваліду П групи, починаючи з 18 вересня 2010 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом своїх

прав, по день розгляду справи в суді, тобто по 12 травня 2011 року € неправомірною, а тому є підстави зобов'язати відповідача здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії по інвалідності, пов'язаної з участю у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС позивачеві у встановленому законом розмірі з 18 вересня 2010 року по 12 травня 2011 року включно, з врахуванням сум, які вже фактично виплачені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19, 22 Конституції України, Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року №796-ХІІ, рішеннями Конституційного Суду України від 20 березня 2002 року №5-рп/2002, 17 березня 2004 року №7-рп/2004, від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, від 22.05.2008 року № Ю-рп/2008 та ст.ст.2, 4, 6, 9, 11, 17, 19, 71, 94, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визнати відмову з боку ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області в перерахунку пенсії по інвалідності, пов'язаної з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС позивачеві ОСОБА_2 виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком -неправомірною.

Зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату раніше призначеної державної та додаткової пенсії, а також всіх видів доплат, виплату яких передбачено статтями 50,54,67 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком , з врахуванням зміни прожиткового мінімуму, з 18 вересня 2010 року до 12 травня 2011 року включно з врахуванням фактично сплачених сум зазначених видів державної та додаткової пенсії.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу її проголошення.

Головуючий: