overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3227/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3227/13-а
УХВАЛА

19 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання дій по виготовленню проекту генеральної забудови курорту «Расєйка» Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області щодо розширення вулиці Курортна відділом архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання дій по виготовленню проекту генеральної забудови курорту «Расєйка» Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області щодо розширення вулиці Курортна відділом архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними.

Ухвалою суду від 23.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків. Проте, оскільки у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем копії зазначеної ухвали станом на 19.06.2013 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання дій по виготовленню проекту генеральної забудови курорту «Расєйка» Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області щодо розширення вулиці Курортна відділом архітектури та комунального будівництва Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними до 12 липня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

12.07.13
Справа № 815/7001/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7001/13-а
УХВАЛА

15 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо скасування реєстрації належного позивачу автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі CL 63 AMG, чорного кольору, номер шасі (кузова,рами) WDD2163771А017043, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та зобовязання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити реєстрацію належного позивачу автомобіля марки MERCEDES-BENZ моделі CL 63 AMG, чорного кольору, номер шасі (кузова,рами) WDD2163771А017043, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 14 жовтня 2013 року.

Проте, станом на 15.10.2013 року до суду не повернулись відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 04.10.2013 року про залишення позовної заяви без руху, у звязку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії до 29.10.2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

- залишити без руху

29.10.13
Справа № 815/1995/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1995/13-а
УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7480, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. знаходилась адміністративна справа № 9320/09/1570 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 548865,66 грн.

11 березня 2013 року суддею було розєднано матеріали справи № 9320/09/1570 та виділено у самостійні провадження, зокрема, справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7480, 00 грн., яка утворилась на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 09.10.2008 року.

14 березня 2013 року зазначену адміністративну справу за номером 815/1995/13-а відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Соколенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,71,104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7480, 00 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2013 року 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання № 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколенко

Прийняти до свого провадження
Справа № 1570/4197/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4197/2012
УХВАЛА

15 січня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства Місто Банк про стягнення штрафу в розмірі 27569,51 грн. за порушення валютного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа .

Ухвалою суду від 06 серпня 2012 року зупинено провадження у справі № 1570/4197/2012 до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/5809/12 за позовом ПАТ «Місто Банк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови № 10 від 16.05.2012 року № 13-016/4361БТ.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Сторони до судвого засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 1570/4197/2012.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

15 січня 2014 року 11:00
Справа № 815/1925/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1925/13-а
УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. знаходилась адміністративна справа № 8720/09/1570 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 318927,50 грн.

11 березня 2013 року суддею було розєднано матеріали справи № 8720/09/1570 та виділено у самостійні провадження, зокрема, справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн., яка утворилась на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 15.07.2008 року.

13 березня 2013 року зазначену адміністративну справу за номером 815/1925/13-а відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Соколенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,71,104,107,110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Невада про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2013 року 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання № 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколенко

Прийняти до свого провадження
Справа № 815/6825/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6825/13-а
УХВАЛА

23 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради ОСОБА_2, заступника міського голови, директора департаменту ОСОБА_3, начальника управління виконавчої дирекції ФССНВП України в Одеській області ОСОБА_4 про зобовязання відповідачів прийняти заходи щодо усунення виявлених порушень законів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради ОСОБА_2, заступника міського голови, директора департаменту ОСОБА_3, начальника управління виконавчої дирекції ФССНВП України в Одеській області про зобовязання відповідачів прийняти заходи щодо усунення виявлених порушень законів, в якій ОСОБА_1 просив суд про розгляд його скарги повідомити його та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року позов (скаргу) залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2013 року.

Проте, станом на 23.10.2013 року до суду не повернулись відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 30.09.2013 року про залишення позову (скарги) без руху, у звязку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. ст.11, 103,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за скаргою ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради ОСОБА_2, заступника міського голови, директора департаменту ОСОБА_3, начальника управління виконавчої дирекції ФССНВП України в Одеській області ОСОБА_4 про зобовязання відповідачів прийняти заходи щодо усунення виявлених порушень законів до 15.11.2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позов (скарга) буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

- залишити без руху

15.11.13
Справа № 815/1059/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1059/13-а
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення фінансової санкції в розмірі 13600 грн. 00 коп,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/1059/13-а в звязку з тим, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 1570/4189/2012 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Одеській області про скасування рішення.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали, а саме 27 березня 2014 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2013 року про залишення адміністративного позову без змін.

Сторони до судового засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/1059/13-а.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

23 квітня 2014 року 10:30
Справа № 815/7903/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7903/13-а
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат» про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «ВКФ «Квадрат» шляхом накладення арешту на цінні папери, кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат» про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «ВКФ «Квадрат» шляхом накладення арешту на цінні папери, кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та зобовязання виконати певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 121, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Квадрат» про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «ВКФ «Квадрат» шляхом накладення арешту на цінні папери, кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та зобовязання виконати певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 04.12.2013 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 04.12.2013 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 04.12.2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

04 грудня 2013 року 10:00
Справа № 815/2584/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/2584/13-а
УХВАЛА

01 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Резон - 2000» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, сум фінансових санкцій та нарахованої пені -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Резон 2000» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, сум фінансових санкцій та нарахованої пені в сумі 3831 грн. 37 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Резон - 2000» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, сум фінансових санкцій та нарахованої пені.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко