Справа № 2-а-2100/11
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2100/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, від імені якого виступає Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про зобовязання провести реєстрацію автомобіля та видати тимчасовий реєстраційний талон, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області провести реєстрацію автомобіля ОСОБА_3 КРУІЗЕР, двигун 1RD1411723, кузов JTEBZJ200100604, 2006 року випуску на імя ОСОБА_2 та видати йому тимчасовий реєстраційний талон строком на один рік, у графу Особливі відміткиякого внести запис: Розшукується Інтерполом. Зняття з обліку заборонено до закінчення перевіркита в обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно з договором купівлі-продажу від 14 березня 2007 року, зареєстрованим ТБ Еверестза реєстраційним №230768, він придбав у громадянина ОСОБА_4 зазначений автомобіль. Даний автомобіль знаходився на обліку в Роменському РЕВ Сумської області з 30.01.2007 року та був знятий з обліку 02.02.2007 року. 21 березня 2007 року він звернувся до третього міжрайонного ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області (на сьогоднішній день це Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області) з заявою про взяття на облік даного автомобіля. Автомобіль був зареєстрований у встановленому законодавством порядку, в якості правовстановлюючого документу на нього йому був виданий тимчасовий реєстраційний талон та державні номери АЕ1159ВІ При взяті на облік автомобіль пройшов огляд, передбачений діючим законодавством. Огляд проводився уповноваженими працівниками підрозділів Державтоінспекції за місцем реєстрації транспортного засобу.

В червні 2007 року він звернувся до Криворізького відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області з заявою про видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проте йому в цьому було відмовлено, а тимчасову реєстрацію автомобіля скасовано на підставі п. 8 Правил державної реєстрації і обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року, згідно з яким реєстрація транспортних засобів скасовується у разі встановлення факту, що документи, які посвідчують особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або право на користування та розпорядження ним, є фіктивними чи підробленими. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, він звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до УДАІ УМВС в Дніпропетровській області, від імені якого виступало Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про зобовязання провести реєстрацію зазначеного автомобіля та видати йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу встановленого зразка. Постановою від 29 січня 2008 р. по справі № 2а-49/08, суд зобовязав УДАІ УМВС в Дніпропетровській області, від імені якого виступало Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєструвати вищезазначений автомобіль. Але не зважаючи на постанову суду, ДАІ не зареєструвало вищезазначений автомобіль та не видало позивачу постійний талон на транспортний засіб. Вважає, що внаслідок цих протиправних дій створено перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні майном, що придбане ним на законних підставах.

В серпні 2010 року йому стало відомо, що автомобіль, який він придбав, знаходиться в міжнародному розшуку як викрадений 24.12.2006 року, ініціатор розшуку правоохоронні органи Іспанії. В звязку з цим він звернувся до Криворізького відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області з проханням видати йому тимчасове посвідчення згідно п. 40 Постанови КМ України, від 07.09.1998 року, № 1388 Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, в якому зазначено, що якщо під час проведення перевірки ідентифікаційних номерів складових частин за автоматизованою базою даних про розшукувані транспортні засоби буде встановлено, що раніше зареєстрований на території України транспортний засіб розшукується правоохоронними органами інших держав, підрозділ Державтоінспекції вилучає свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт), оформляє відповідні документи про цей факт і передає їх до відповідного органу внутрішніх справ для проведення розслідування. Підрозділи Державтоінспекції видають власникам тимчасові реєстраційні талони строком на один рік, у графу Особливі відміткияких вноситься запис: Розшукується Інтерполом. Зняття з обліку заборонено до закінчення перевірки. Після проведення органом внутрішніх справ розслідування за зазначеним фактом (з обов'язковим інформуванням ініціатора розшуку) на підставі постанови органу внутрішніх справ про відмову у порушенні кримінальної справи та матеріалів перевірки в установленому МВС порядку здійснюється заміна тимчасових реєстраційних талонів на свідоцтва про реєстрацію з внесенням до них запису Розшукується Інтерполом. Зняття з обліку дозволено.

Постановою від 17 липня 2010 року Центрально-Міський РВ КМУ ДУМВС України в Дніпропетровській області відмовив в порушенні відносно нього кримінальної справи в звязку з відсутністю в його діях складу злочину. В порушення вищезазначеної норми Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області взяло на облік його автомобіль та видало тимчасове посвідчення з відміткою тільки до 07.09.2010 року, а не на рік, як передбачено Постановою. Він вважає позицію посадових осіб Відповідача такою, що суперечить чинному законодавству України, і, насамперед, Цивільному кодексу України, Постанові КМ України від 7 вересня 1998 року №1388 Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясокі порушує його право на вільне користування та розпорядження належним йому на праві власності майном.

Від позивача надійшла письмова заява про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності та в порядку письмового провадження.

Представник відповідача на неодноразові виклики в судове засідання не заявлявся, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені письмові докази: висновок про скасування тимчасової реєстрації автомобіля (а.с.21), договір купівлі-продажу автомобіля (а.с.6), декларація митної вартості автомобіля (а.с.18), довідку-рахунок (а.с.12), висновок спеціаліста №01/1735 експертного автотоварознавчого дослідження (а.с.25), заява про взяття на облік автомобіля (а.с.13), протокол огляду транспортного засобу (а.с.11), службова телеграма (а.с.22), заява (а.с.17), акт огляду (а.с.16), заява №2112 (а.с.15), сертифікат відповідності (а.с.14), висновок спеціаліста по дослідженню автомобіля ОСОБА_3 КРУІЗЕР (а.с.23), довідка про дослідження ідентифікаційних номерів (а.с.15), облікова картка приватного АМТ, тимчасовий реєстраційний талон (а.с.7).

Згідно з договором купівлі-продажу від 14 березня 2007 року, зареєстрованим на Товарній біржі Еверестза реєстраційним №230768, позивач придбав у ОСОБА_4 автомобіль ОСОБА_3 КРУІЗЕР, двигун 1RD1411723, кузов JTEBZJ200100604, 2006 року випуску Даний автомобіль знаходився на обліку в Роменському РЕВ Сумської області з 30012007 року та був знятий з обліку 02022007 року Автомобіль був зареєстрований у встановленому законодавством порядку, в якості правовстановлюючого документу на нього був виданий тимчасовий реєстраційний талон та державні номери АЕ1159ВІ

Однак 07.08.2007 року тимчасову реєстрацію автомобіля скасовано на підставі п. 8 Правил державної реєстрації і обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року, згідно з яким реєстрація транспортних засобів скасовується у разі встановлення факту, що документи, які посвідчують особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або право на користування та розпорядження ним, є фіктивними чи підробленими.

Відповідно до п. 8 Правил державної реєстрації і обліку автомобілів…, затверджених Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року, реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу тощо.

Крім того, відповідно до п. 8 Правил державної реєстрації і обліку автомобілів…, затверджених Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року, для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Автомобіль ОСОБА_3 КРУІЗЕР був знятий з обліку Роменським МРЕВ у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, для проведення реєстрації автомобіля були подані всі необхідні документи.

Отже, скасування реєстрації автомобіля було зроблено в звязку з фальсифікацією митної декларації на розмитнення автомобіля.

Між тим, позивач звертався до митниці та йому було відмовлено в розмитнені автомобіля, так як не він ввозив даний автомобіль на територію України.

Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області була проведена перевірка придбання позивачем автомобіля (ЖРЗПЗ № 4269 від 18.07.2007 року) та на підставі перевірки було відмовлено в порушені кримінальної справи.

Скасування тимчасової реєстрації належного позивачеві транспортного засобу постановою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 29 січня 2008 року в справі №2а-49/08 визнано незаконним, суд зобовязав УДАІ УМВС в Дніпропетровській області, від імені якого виступало Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєструвати вищезазначений автомобіль.

Відповідач неодноразово видавав та продовжував Позивачеві тимчасові реєстраційні посвідчення на автомобіль.

В липні 2010 року відповідач поставив позивача до відома, що автомобіль ОСОБА_3 КРУІЗЕР, двигун 1RD1411723, кузов JTEBZJ200100604, 2006 року випуску, належний йому на праві власності, знаходиться в міжнародному розшуку як викрадений 24.12.2006 року, ініціатор розшуку правоохоронні органи Іспанії та відсутній предмет спору, а саме немає підстав для розмитнення автомобіля.

Так як автомобіль знаходився в розшуку Інтерполом, Криворізьке відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області взяло на облік автомобіль позивача 07.09.2010 року та видало тимчасове посвідчення з відміткою його дії тільки до 14.09.2010 року.

Однак згідно п. 40 Постанови КМ України, від 07.09.1998, № 1388 Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, в якому зазначено, що: Якщо під час проведення перевірки ідентифікаційних номерів складових частин за автоматизованою базою даних про розшукувані транспортні засоби буде встановлено, що раніше зареєстрований на території України транспортний засіб розшукується правоохоронними органами інших держав, підрозділ Державтоінспекції вилучає свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт), оформляє відповідні документи про цей факт і передає їх до відповідного органу внутрішніх справ для проведення розслідування. Підрозділи Державтоінспекції видають власникам тимчасові реєстраційні талони строком на один рік, у графу Особливі відміткияких вноситься запис: Розшукується Інтерполом. Зняття з обліку заборонено до закінчення перевірки. Після проведення органом внутрішніх справ розслідування за зазначеним фактом (з обов'язковим інформуванням ініціатора розшуку) на підставі постанови органу внутрішніх справ про відмову у порушенні кримінальної справи та матеріалів перевірки в установленому МВС порядку здійснюється заміна тимчасових реєстраційних талонів на свідоцтва про реєстрацію з внесенням до них запису Розшукується Інтерполом. Зняття з обліку дозволено.

Такими чином, відповідач повинен був видати позивачеві тимчасове посвідчення з відміткою його дії не до 14.09.2010 року, а на рік.

Разом з тим, Постановою від 17 липня 2010 року Центрально-Міський РВ КМУ ДУМВС України в Дніпропетровській області в порушені відносно позивача кримінальної справи відмовив в звязку з відсутністю в його діях складу злочину.

Також судом встановлено, що позивачем право власності на автомобіль набуте на законних підставах.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися своєю власністю,

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом і кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Отже, суд приходить до висновку, що діями відповідача створені перешкоди позивачу в реалізації його права користування та розпорядження майном, а саме належним йому автомобілем ОСОБА_3 КРУІЗЕР.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а відтак є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 2, 6, 10, 11, 86, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області зареєструвати в Криворізькому відділенні РЕР ДАІ Управління МВС України в Дніпропетровській області автомобіль ОСОБА_3 КРУІЗЕР, двигун 1RD1411723, кузов JTEBZJ200100604, 2006 року випуску на імя ОСОБА_2 та видати ОСОБА_2 тимчасовий реєстраційний талон строком на один рік, у графу Особливі відміткиякого внести запис: Розшукується Інтерполом. Зняття з обліку заборонено до закінчення перевірки.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу в адміністративний апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Попов