overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 479/459/15-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2015 р.м. ОдесаСправа № 479/459/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТРАНС» на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2015 року по справі № 479/459/15-а за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТРАНС» до Кривоозерської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТРАНС» на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2015 року по справі № 479/459/15-а за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТРАНС» до Кривоозерської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 815/1918/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1918/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року по справі № 815/1918/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 815/1918/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду апеляційної скарги, яка повинна містити обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та документу про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки через які апеляційна скарга підлягала залишенню без руху усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року по справі № 815/1918/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 522/13274/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2015 р.м. ОдесаСправа № 522/13274/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2015 року по справі № 522/13274/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2015 року по справі № 522/13274/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 522/7985/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/7985/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2015 р. по справі № 522/7985/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2015 р. по справі № 522/7985/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 522/14308/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/14308/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 10.08.2015 р. по справі № 522/14308/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13 жовтня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 667/2897/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/2897/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.06.2015 р. по справі № 667/2897/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 фіскальна служба України Миколаївської митниці ДФС

про скасування постанови в справах про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 26.08.2015 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 821/2309/15-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2309/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 р. по справі № 821/2309/15-а

позивач ОСОБА_1 підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про визнання недійсним протоколу випробувань,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст.ст. 190, 197, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 15.10.15 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 485/817/14-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 485/817/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Снігуріському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.08.2015 р. по справі № 485/817/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Снігуріському районі Миколаївської області

про стягнення пенсії за минулий час,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст.ст. 190, 197, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 22.10.15 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/3499/15
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3499/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою перший заступник прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 р. по справі № 815/3499/15

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Болградтранс"

відповідач ОСОБА_2 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 28 жовтня 2015 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/4126/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 р.м.Одеса Справа № 815/4126/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 р. по справі № 815/4126/15

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_2 "Роздільнянський елеватор"

про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Пенсійним органом подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, який пропущено у зв`язку з тим, що після відмови у відкритті провадження по даній справі він звернувся до Господарського суду, як це зазначено в оскаржуваній ухвалі суду, проте у відкритті провадження в порядку господарського судочинства також відмовлено.

Враховуючи, що позивачем вчинено юридично значими дії на захист свого порушеного права - це є підставою для поновлення пропущеного строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 р. по справі № 815/4126/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до ОСОБА_2 "Роздільнянський елеватор" про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 814/1728/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

26 серпня 2015 р. Справа № 814/1728/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом, в якому просила визнати незаконними дії та скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року закінчено підготовку адміністративної справи та справу призначено до апеляційного розгляду.

Разом з цим, при виготовленні вказаного рішення допущена описка в найменуванні апелянта.

Так, апелянтом у даній справі є Відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, проте у вступній частині Ухвали від 18 серпня 2015 року помилково вказано апелянтом Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в рішенні судді помилково допущено описку в найменуванні апелянта, вважаю за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 159, 169 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови, а саме:

- у вступній частині рішення виправити найменування апелянта на Відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя: І.П. Косцова
Справа № 815/4387/15
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4387/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ліквідатора-голови ліквідаційної комісії ОСББ "Маловський" ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 р. по справі № 815/4387/15

позивач ліквідатор-голова ліквідаційної комісії ОСББ "Маловський"

відповідач ОСОБА_2 Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 22 вересня 2015 року о 11:45 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/1064/15-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1064/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 р. по справі № 821/1064/15-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ-ПРОДАКТ НК"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

третя особа Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 29 вересня 2015 року о 11:45 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3