Справа № 2-а-3124/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 0216/2-А-3124/ 2011 року

18 жовтня 2011 року смт Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення комісії № 15 від 27 вересня 2011 року неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А: Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що з 26 травня 1976 року він працював трактористом III класу в районному обєднанні "Сільгосптехніка", а з 25 грудня 1979 року по 22 березня 1984 року працював у Барському районному виробничому обєднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Райсільгоспхімія" на тій же посаді. Після його звернення до Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області для призначення пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу встановлено, що в нього недостатньо стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу, оскільки відповідно до рішення № 15 комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області його стаж роботи на пільгових умовах складає 17 років, 4 місяці, 28 днів, що є недостатнім.

Комісією Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років йому відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу роботи, який дає право пільгового пенсійного забезпечення відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи трактористом-машиністом тому, що у трудовій книжці не міститься ініормації про безпочсередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції, а також відсутні первинні документи за час виконання роботи. А тому просив : 1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 15.02.2011 року (протокол № 3) про відмову йому в зарахуванні до пільгового стажу роботи, який дає право пільгового забезпечення відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи трактористом-машиністом з 01.11.1979 року по 03.01.2007 року; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати йому до пільгового стажу роботи, який дає право пільгового забезпечення відповідно до п. "в" ст. ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи трактористом-машиністом з 01.11.1979 року по 03.01.2007 року; 3) викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративний позов подано в строк встановлений законом. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 ч. 2, ст. 107, 111 КАС України,-

У Х В А Л И Л А : Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення комісії № 15 від 27 вересня 2011 року неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 31 жовтня 2011 року з участю позивача, представника відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про їх процесуальні права і обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.

Свідками в судове засідання викликати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів смт с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідачу субєкту владних повноважень розяснити його обовязок надати у строк до 31 жовтня 2011 року включно, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу чого подано позов.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України витребувати від відповідача належним чином посвідчену копію рішення № 15 комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області від 27 вересня 2011 року.

Суддя