overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/3407/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3407/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Полтава-Інформ-Ресурси" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Полтава-Інформ-Ресурси" про стягнення боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3407/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Полтава-Інформ-Ресурси" про стягнення боргу.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 08 вересня 2015 року: картку особового рахунку відповідача на підтвердження суми заборгованості, розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на момент подання зазначених документів до суду.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 08 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 2а/1570/4803/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4803/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

29 лютого 2012 року м. Одеса

12 год. 35 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не зявився

представника відповідача УВДФ соц. страх.

України в Одеській області - ОСОБА_1

Представник відповідача УВДФ соц. страх.

України в Кілійському районі - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області, відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області про стягнення суми витрат з виплати та доставки пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання ОСОБА_2 за період з 01.06.2007 р. по 30.05.2011 р. в сумі 17 592 грн. 22 коп. та зобовязання прийняти до заліку пенсійну справу на імя ОСОБА_2,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області, відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області про стягнення суми витрат з виплати та доставки пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання ОСОБА_2 за період з 01.06.2007 р. по 30.05.2011 р. в сумі 17 592 грн. 22 коп. та зобовязання прийняти до заліку пенсійну справу на імя ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/10158/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

26 квітня 2012 року

09 год. 45 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Санта Юг»() до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 109 190 грн. 00 коп.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов дочірнього підприємства «Санта Юг»() до Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 109 190 грн. 00 коп. задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області № НОМЕР_1 від 29 червня 2011 року, яким дочірньому підприємству «Санта Юг»визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 87 352 (вісімдесят сім тисяч триста пятдесят дві) грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 21 838 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять вісім) грн. 00 коп.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 816/3148/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3148/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 10 серпня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 10 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 1570/110/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/110/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

20 березня 2012 року

15 год. 55 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не зявився

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рені про стягнення сум витрат з виплати та доставки пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у сумі 976 573 грн. 39 коп.,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рені про стягнення сум витрат з виплати та доставки пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у сумі 976 573 грн. 39 коп. відмовити у повному обсязі.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а/1570/8157/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8157/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

14 травня 2012 року

16 год. 00 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДП «ГСІ Укрнафтогазбуд»ВАТ «Глобалбуд-Інжинірінг»() до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 15 серпня 2011 року за № НОМЕР_1,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ДП «ГСІ Укрнафтогазбуд»ВАТ «Глобалбуд-Інжинірінг»() до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 15 серпня 2011 року за № НОМЕР_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Одесі № НОМЕР_1 від 15 серпня 2011 року, яким ДП «ГСІ Укрнафтогазбуд»ВАТ «Глобалбуд-Інжинірінг»визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем: 73 690 (сімдесят три тисячі шістсот девяносто) грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 33 648 (тридцять три тисячі шістсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 11711/09/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс»до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс»до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р.

Ухвалою суду від 23 квітня 2010 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовими рішеннями по справам 2а-5877/09/1570, №2а-5878/09/1570, 2а-5876/09/1570 та №2а-119/10/1570, які розглядаються Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали, суд вважає за необхідене поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс»до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р., оскільки 19.06.2012 року набрала законної сили постанова Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року по справі № 2а-119/10/1570, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2010 року по справі № 2а-5877/09/1570, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 року по справі № 2а-5876/09/1570 та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2012 року по справі № 2а-5878/09/1570, а отже обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі на сьогоднішній день відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс»до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р.

Призначити судовий розгляд справи на 25 червня 2012 року на 14 годину 00 хвилин.

До судового засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

17 липня 2012 року о 10:00.
Справа № 4609/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №4609/10/1570
УХВАЛА

03 липня 2012 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, скасування акту та свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, скасування акту та свідоцтва.

Ухвалою суду від 02.07.2012 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Тарасишиної О.М. Адміністративну справу № 2а-4609/10/15701 передано до відділу діловодства та звернень громадян ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

За результатами повторного автоматичного перерозподілу зазначена справа була передана для розгляду головуючому судді Стефанову С.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була розпочата суддею Тарасишиною О.М.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів, скасування акту та свідоцтва.

Продовжити підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 09.07.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 816/2947/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2947/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, Миргородської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, Миргородської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, Миргородської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 16 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/3166/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3166/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 15 вересня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький