overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4465/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4465/13-а

Справа № 815/4465/13-а

УХВАЛА

20 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморінвестгруп» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 52 028, 96 грн.,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморінвестгруп» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 52 028, 96 грн.

Ухвалою суду від 14 червня 2013 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу у строк до 20 червня 2013 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 20 червня 2013 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморінвестгруп» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 52 028, 96 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2013 року о 10:00 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко

03 липня 2013 року 10:00
Справа № 815/4586/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4586/13-а

Справа № 815/4586/13-а

У Х В А Л А

27 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Проспект» про стягнення штрафу за правопорушення, вчинене на ринку фінансових послуг у сумі 1700 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року адміністративний позов був залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

27.06.2013 року на адресу суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки кошторисом та планом асигнувань на 2013 рік, затверджених відповідно до чинного законодавства, на даний час Нацкомфінпослуг не має можливості сплатити судовій збір та надати до суду підтверджуючі документи щодо його сплати, та у підтвердження чого надав суду копію кошторису на 2013 рік.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору, або надання відстрочки або розстрочки – це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами. На думку суду повне звільнення від сплати судового збору можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що позивач взагалі не спроможний сплатити вказану суму, а наразі її сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

Звільнення від сплати судового збору є виключним заходом забезпечення звернення особи до суду, в той час, як Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері

ринків фінансових послуг має й інші шляхи вирішення питання із забезпечення свого звернення до суду, які ним не були використані.

Керуючись ст.88, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Відмовити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Справа № 815/4345/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4345/13-а
УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 22.04.2013 року №257-13 про відмову у визнані біженцем не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання позивача біженцем,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 22.04.2013 року №257-13 про відмову у визнані біженцем не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання позивача біженцем.

Ухвалою суду від 17 червня 2013 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу у строк до 24 червня 2013 року надати до суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії: - вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Державну міграційну службу України у строк до 24 червня 2013 року надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача.

Станом на 25 червня 2013 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 22.04.2013 року №257-13 про відмову у визнані біженцем не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання позивача біженцем.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2013 року о 16:10 год.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко

26 червня 2013 року 16:10
Справа № 815/4635/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4635/13-а
УХВАЛА

04 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_2, за довіреністю

від третьої особи представник ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Еллас Білдінг» про визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2013року №3471 Про надання дозволу ТОВ «Еллас Білдінг» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її подальшої передачі в оренду, площею 0,0310 га, за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська, 55 для будівництва офісно-жилої будівлі з мансардним та цокольним поверхами і благоустрою прилеглої території», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання витребуваних судом доказів по справі, оскільки для їх надання необхідно додержуватися певної процедури, що потребує додаткового часу.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки суд має право відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Судом не приймається до уваги доводи представника позивача, оскільки без всебічного дослідження всіх доказів у справі суд не зможе прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому клопотання представника відповідача є обґрунтованим.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/4635/13-а до 07.08.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 07 снрпня 2013 року у 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4586/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4586/13-а

Справа № 815/4586/13-а

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Проспект» про стягнення штрафу за правопорушення, вчинене на ринку фінансових послуг у сумі 1700 грн.

Водночас, в адміністративному позові, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його відсутністю у кошторисі та плану асигнувань на 2013 рік Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг коштів на судові витрати.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору, або надання відстрочки або розстрочки – це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами. На думку суду повне звільнення від сплати судового збору можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що позивач взагалі не спроможний сплатити вказану суму, а наразі її сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

В даному випадку позивачем не доведено та не надані докази у підтвердження неспроможності оплати судового збору.

Суд вважає необхідним наголосити на тому, що звільнення від сплати судового збору є виключним заходом забезпечення звернення особи до суду, в той час, як Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг має й інші шляхи вирішення питання із забезпечення свого звернення до суду, які ним не були використані.

Керуючись ст.88, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Відмовити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Справа № 815/4503/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4503/13-а
УХВАЛА

03 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.

за участю сторін:

від позивача представник - не зявився

від відповідача представник - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 2900,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

03.07.2013 року на адресу суду надійшли клопотання за підписом представника позивача ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі до встановленого судом строку з метою належного сповіщення відповідача про наступну дату судового засідання, а також про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно, про те на адресу суду не повернулися докази (поштове повідомлення) отримання відповідачем судової повістки.

З метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/4503/13-а до 05.08.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 05 серпня 2013 року у 12 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4608/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4608/13-а

Справа № 815/4608/13-а

УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 27 червня 2013 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2013 року о 10:00 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко

04 липня 2013 року 10:00
Справа № 815/4503/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4503/13-а
УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 2900, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 2900, 00 грн.

Ухвалою суду від 18 червня 2013 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу у строк до 25 червня 2013 року надати на адресу суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 26 червня 2013 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 2900, 00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2013 року о 10:15год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко

03 липня 2013 року 10:15
Справа № 815/4345/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4345/13-а
УХВАЛА

26 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

судді Стефанова С.О.,

судді Вовченко О.А.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2, за довідкою

від відповідача представник ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення від 22.04.2013 року №257-13 про відмову у визнані біженцем не чинним з моменту його прийняття та зобовязання прийняти рішення про визнання позивача біженцем, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання суду належним чином засвідчену копію особової справи позивача.

З метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання представника відповідача.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/4345/13-а до 06.08.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 06 серпня 2013 року у 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Л.Р. Юхтенко

Суддя С.О. Стефанов

Суддя О.А. Вовченко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою