Справа № 638/5420/15-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А/638/205/15
638/5420/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова по виконанню рішення суду від 04.07.2011 року по справі № 6734/11, зобовязати відповідача здійснити виконання рішення суду від 04.07.2011 року в межах чинного законодавства.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у звязку з порушенням встановленого ст.100 КАС України строку на звернення до суду за захистом своїх прав. В обґрунтування клопотання посилався на те, що вказаний перерахунок за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року проведений 05.10.2011 року про що свідчить розпорядження ПФУ, про даний факт позивач повідомлений відповідно листом від 11.11.2014 року. Дана відповідь надана на підставі особистої заяви ОСОБА_1 від 29.10.2014 року. Про розмір своєї пенсії позивачу було відомо ще з 05.10.2011 року з часу перерахунку пенсії, в подальшому він отримував пенсію в розмірі відповідно до цього перерахунку. ОСОБА_1 чотири рази звертався до Управління ПФУ, а з дійсними вимогами до суду звернувся лише 06.04.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, про порушення прав йому стало відомо у листопаді 2014 року, а тому строк, встановлений діючим законодавством України для звернення до суду ним не пропущений.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно розпорядження управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова від 05.10.2011 року на виконання постанови Дзержинського районного суду від 04.07.2011 року позивачу проведені відповідні нарахування про що належним чином ОСОБА_1 був повідомлений.

Враховуючи викладене, не надання позивачем доказів про поважність причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду з дійсним позовом, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий