overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2392/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2392/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Кіровоградської міської санітарно-епідеміологічної станції №3П від 06 червня 2012 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 судові витрати у сумі 33,15 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-2623/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2623/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»(далі Підприємство) про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення у сумі 21111,75 грн. згідно рішення від 12 червня 2012 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2591/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2591/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до споживчого товариства «Олександрійське РСТ» (далі Товариство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Розяснити Олександрійській обєднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про право на звернення до суду в порядку позовного провадження адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2596/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2596/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши подання Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення»при Долинській міській раді (далі Підприємство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням до Підприємства про стягнення з рахунків боргу з податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 23037 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Подали клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.17-19).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1668/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1668/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер»(далі Підприємство) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у загальній сумі 18578,16 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 01 червня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2655/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

06 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2655/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засідання на 11:30 годину 17 серпня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40).

Справа розглядатиметься колегією у складі суддів: Брегея Р.І., Момонт Г.М., Кармазиної Т.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені оскаржуваних дій (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1293/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1293/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції тієї ж області (Новоархангельське відділення), до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави, в особі фіскального органу, звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу з податку з доходів найманих працівників та податку з доходів фізичних осіб у загальній сумі 1265,16 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 17 липня 2009 року і 30 листопада 2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились.

Прокурор та представник фіскального органу подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.68-69, 81).

Відповідач заперечення проти позову або заяву про визнання позову суду не надала, хоча належним чином повідомлена про розгляд справи (а.с.47, 56, 67).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1032/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

09 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1032/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

та представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці (далі Митниця) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 березня 2012 року.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення прийняті за результатом документальної перевірки позивача стосовно переміщення вантажу за межі території України на підставі вантажно-митної декларації від 03 липня 2009 року.

Декларантом вантажу виступало ПП «Термінал-Експорт»на підставі договору-доручення.

В судовому засіданні позивач зазначив, що не знав маршрут руху вантажу до ОСОБА_4.

Більше того, стверджував, що саме декларант повинен доплатити обовязкові платежі.

Статтею 88 Митного кодексу України (в редакції, яка діяла на час митного оформлення) передбачено, що декларант зобовязаний сплатити податки і збори.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ПП «Термінал-Експорт».

З огляду на те декларанта належить залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, приватне підприємство «Термінал-Експорт».

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-1001/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1001/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Продагро-сервіс 9»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу у сумі 141526 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.49, 53).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.48, 59).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2567/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2567/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області (далі Інспекція) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700 грн. згідно рішення від 30 березня 2012 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2547/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2547/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійського комунального підприємства Міжміського бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області (треті особи виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, Олександрійська районна державна адміністрація тієї ж області) про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 годину 17 серпня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40).

Направити відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі та третім особам.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги стосовно оскаржуваних дій (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2503/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2503/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрооптсервіс»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з податку на прибуток, податку на додану вартість та орендній платі з юридичних осіб у загальній сумі 110055,48 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.66-67).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.63-65).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-5226/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 травня 2012 року Справа № 1170/2а-5226/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 серпня 2011 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на 10095,71 грн.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача пройшла реорганізація стосовно перетворення у Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.52-56).

Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_6