overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/12002/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рожкова О.С.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

про повернення доповнень до

апеляційної скарги

"04" липня 2014 р. Справа № 296/12002/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомир від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання незаконним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 21.05.2014 року у справі за її позовом до Житомирської міської ради про визнання незаконним рішення.

За поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження і справа призначена до розгляду у відкритому судовому засідання 07.07.2014 року.

Строк на апеляційне оскарження ухвали відповідно до приписів ч.3 ст.186 КАС України закінчився 26 травня 2014 року.

03 липня 2014 року, після спливу строку на апеляційне оскакрження, ОСОБА_2 подала доповнення до апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для прийняття зазначених доповнень відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 08.09.2011 р. № 3719-VІ) особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Таким чином, оскільки минув строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 21 травня 2014 року, доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду від 21.05.14 року-, подані ОСОБА_2 - їй слід повернути .

Керуючись ст. ст. 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_2 03 липня 2014 року на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 21 травня 2014 року,- їй повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10020
Справа № 279/8932/14-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Снігір В.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 279/8932/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "21" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст.190, п.3 ч.1 ст.197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.8 ст.183-2, ст.ст.187, 189, 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "21" січня 2015 р. у справі № 279/8932/14-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "28" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "31" серпня 2015 р. о 09:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира вул.Перемоги,55, м.Житомир, 10014

- ,
Справа № 296/12002/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рожкова О.С.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа № 296/12002/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

при секретарі Марчук Ю.А. ,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомир від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про визнання незаконним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №296/12002/13-а. Справа призначена до апеляційного розгляду.

В процесі розгляду справи колегією суддів встановлено, що до суду апеляційної інстанції направлена не вся справа, у якій постановлена оскаржувана ухвала, а лише її частина ( витяг) з долученням копій окремих документів.

Таке суперечить приписам Кодексу адміністративного судочинства України та Інструкції з з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах і унеможливлює здійснення апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що адміністративну справу № 296/12002/13-а слід зняти з апеляційного розгляду з поверненням її до суду першої інстанції для належного оформлення справи та скерування її в подальшому , у відповідності до ст.188 КАС України, до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст.195,196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 296/12002/13-а з апеляційного розгляду , призначеного на 9годину 50 хвилин 16 червня 2014 року ,- зняти.

Повернути дану справу ( витяг) до Корольовського районного суду міста Житомира для належного оформлення справи та скерування її в подальшому до Житомирського апеляційного адміністративного суду у термін до 23 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: І.Ф.Бондарчук

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014
Справа № 279/9298/14-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Коваленко В.П.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа № 279/9298/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "16" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст.190, п.3 ч.1 ст.197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.8 ст.183-2, ст.ст.187, 189, 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "16" січня 2015 р. у справі № 279/9298/14-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "28" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "31" серпня 2015 р. о 09:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 11500

3 - відповідачу: Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира вул.Перемоги,55, м.Житомир, 10014

- ,
Справа № 2а-251/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 2а-251/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року у справі №2а-251/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії. , -

ВСТАНОВИВ:

Заява управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року за формою і змістом відповідає вимогам, передбаченим ст.248 КАС України.

Строк для подачі заяви поновлено ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року.

Перешкоди для відкриття провадження за даною заявою відсутні.

Керуючись ст. ст. 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року у справі №2а-251/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії.

Витребувати з Олевського районного суду Житомирської області адміністративну справу №2а-251/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії заяви про перегляд судового рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового рішення 18 серпня 2014 року о 9 годині в залі судових засідань Житомирського апеляційного адміністративного суду №509 за адресою : м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- Олевський районний суд Житомирської області

3- позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Житомирська область,11002
Справа № 295/7027/15-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зосименко О.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 295/7027/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "02" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36,54 грн. (номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "25" серпня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 10000

- ,
Справа № 296/44/15-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Драч Ю.І.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 296/44/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "08" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зоббов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "08" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "31" серпня 2015 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 10000

3 - відповідачу: Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П.Корольова,4/2, м.Житомир, 10014

4 - представнику позивача: ОСОБА_4 -
Справа № 295/13762/14-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 295/13762/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про відстрочення сплати судового збору у зв"язку з поданням апеляційної скарги на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "22" вересня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 р. апеляційну скаргу Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, подану на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 22.09.2014 року, залишено без руху з підстав ненадання підтвердження сплати судового збору, та надано термін для усунення недоліків до 04.11.2014 р.

На виконання ухвали особою, що подала апеляційну скаргу подано заяву про відстрочення сплати судового збору з тих підстав, що кошти на оплату судового збору КЕКВ 2800 КФК 091212 будуть виділені обласною радою додатково.

Заявлене клопотання призначено ухвалою судді до розгляду в судовому засіданні 17 .11.2014 року о 12 год. 40 хв.

Проте, 11 листопада 2014 року, до розгляду клопотання в судовому засіданні, від Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшло платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 295 /13762/14-а у визначеній сумі.

Відтак, відпала необхідність для розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому питання слід зняти з судового розгляду.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Житомирським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 22.09.2014 року у справі № 295/13762/14-а з судового розгляду 17 листопада 2014 року з н я т и.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10014

3- відповідачу: Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005

4- відповідачу: Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10025
Справа № Н/8220/08
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № Н/8220/08

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 до якої приєднались ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" червня 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Об'єднання співвласників багатоповерхових будинків "Теплий Стан" по припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до якої приєднались ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" червня 2015 р. у справі № Н/8220/08 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "28" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачу: Державна податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2, м.Житомир, 10014

3 - відповідачу: Об'єднання співвласників багатоповерхових будинків "Теплий Стан" просп.Миру,1-В, м.Житомир, 10000

4 - ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 10020

5 - ОСОБА_3 АДРЕСА_2, 10020

6 - ОСОБА_4 АДРЕСА_3, 10020

7 - ОСОБА_5 АДРЕСА_4, 10020 - ,