Справа № 823/2418/13-а
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2013 року справа № 823/2418/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Завгороднього О.О.,

представника відповідача - на з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Шполянського району Черкаської області до Нечаєвської сільської ради Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року прокурор Шполянського району Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати пункти 1-3 рішення Нечаєвської сільської ради №31-1/VI від 20.06.2013р. «Про розгляд подання прокуратури Шполянського району від 03.06.2013р. №(2519)631вих13 про скасування рішення Нечаєвської сільської ради №30-2/VI від 16.05.2013р.» щодо відмови у скасуванні рішення Нечаєвської сільської ради №30-2/VI від 16.05.2013р. «Про розгляд постанови Шполянського районного суду від 27.03.2013р.; взяття до відому постанови Шполянського районного суду від 27.03.2013р. про притягнення сільського голови Нечаєвської сільської ради ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП; відмови у достроковому припиненні повноважень сільського голови Нечаєвської сільської ради ОСОБА_2;

- визнати протиправною бездіяльність Нечаєвської сільської ради в частині не прийняття нею рішення на виконання вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», Кодексу законів про працю України щодо звільнення ОСОБА_2, якого притягнуто до відповідальності за корупційне правопорушення;

- зобов'язати Нечаєвську сільську раду скликати позачергову сесію сільської ради, на якій розглянути постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 27.03.2013р. по справі №2/2314/7920/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією ОСОБА_2 та прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» п. 3-1 ч. 1 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Нечаєвської сільської ради Черкаської області.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач оскаржує рішення Нечаєвської сільської ради Черкаської області №31-1/VI від 20.06.2013р. «Про розгляд подання прокуратури Шполянського району від 03.06.2013р. №(2519)631вих13 про скасування рішення Нечаєвської сільської ради №30-2/VI від 16.05.2013р.», що стосується повноважень сільського голови Нечаєвської сільської ради ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_2, суд вирішив залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Шполянського району Черкаської області до Нечаєвської сільської ради Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 викласти власну правову позицію з приводу заявленого адміністративного позову.

Призначити судове засідання на 29 липня 2013 року, о 14 годин 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Направити третій особі, ОСОБА_2 копію адміністративного позову.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод