Справа № 13978/09/2170
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2012 р.Справа № 2а-13978/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

при секретарі: Якущенко К.Ю.,

за участю:

прокурора - Нурматової О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. у справі № 2-а-13978/09/2170 задоволено позов заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, стягнуто з державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" 142 897,36 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені.

Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (правонаступник Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона) звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника просила видати дублікат виконавчого листа, оскільки раніше виданий виконавчий лист було втрачено.

Прокурор підтримала зазначену заяву.

Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу виконавчого листа у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260 КАС України,

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданий на підставі постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. у справі № 2-а-13978/09/2170 за адміністративним позовом заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.