Справа № 826/11256/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2015 року м. Київ № 826/11256/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув усне клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Солом'янського району м. Києва
про скасування арешту,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського району м. Києва, в якому просить:

1. звільнити з-під арешту квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладеного згідно постанови ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві серія АА № 890981 від 04.12.2003 р., зареєстрованого 04.10.2004 р. Дев'ятою Київською державною нотаріальною контрою в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

2. зобов'язати Державну реєстраційну службу України видалити запис про обтяження з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 20.08.2015 р. позивач заявив усне клопотання про відкликання позовних вимог, викладених в п. 2 позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та заявлене позивачем клопотання про відкликання позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання Державної реєстраційної служби України видалити запис про обтяження з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині відкликаних позовних вимог підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання Державної реєстраційної служби України видалити запис про обтяження з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2015 р.