Справа № 818/2666/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2015 р. Справа № 818/2666/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря - Шевченко В.М,, ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування наказу, визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування наказу, визнання дій протиправними, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачем проведено документальну планову виїзну перевірку товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 12.06.12 р. по 31.12.13р.

За наслідками перевірки 08.04.2015 року прийняті податкові повідомлення-рішення № та №, які позивач просить скасувати як протиправні, оскільки висновки податковго органу є помилковими та не відповідають фактичним обставинам.

Крім того, позивач вважає протиправним і просить скасувати наказ ДПІ в м.Сумах № 217 від 10.02.2015 року про проведення перевірки та дії по проведенню перевірки, оскільки відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи" від 28.12.2014 року №71-VIII введено мораторій на пеервірки.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопоптанням про залшення позовних вимог без розгляду з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.155 КАС України, зазначивши, що 31 липня 2015 року Сумським окружним адміністративним судом відкрито провадження за позовом цього ж заявника до ДПІ в м.Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 08.04.2015 року.

Представник позивача з клопотанням погодився.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" в частині скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 08.04.2015 року, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, якщо у провадженні цього адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2015 року Сумським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 818/2637/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" до ДПІ в м.Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 08.04.2015 року, зі змісту позову вбачається наявність одних і тих же підстав для оскарження рішень. Зазначені обставини є підставою для залишення без розгляду цієї частини позовних вимог.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 155, ст.ст. 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області в частині скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М.Опімах