Справа № 2а/2370/4116/2012
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/4116/2012

01 год. 00 хв.

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №200 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 про визнання протиправною та скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 від 18.10.2012р. №54,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012р. кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №200 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому, посилаючись на ст.172 КАС України, ч.9 ст.37 Закону України «Про вибори народних депутатів України»ставить питання про визнання протиправною та скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 від 18.10.2012р. №54 «Про зміни у складі дільничної виборчої комісії №710637 одомандатного виборчого округу №200 з виборів народних депутатів України 28 жовня 2012 року».

Ухвалою суду від 24 жовтня 2012 року позовну заяву кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №200 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 про визнання протиправною та скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 від 18.10.2012р. №54 залишено без розгляду.

26 жовтня 2012 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року скасовано ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

27 жовтня 2012 року о 22 год. 11 хв. вказана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позов підписано представником за довіреністю кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2, при цьому матеріали справи не містять довіреності яка б надавала право ОСОБА_2 подавати до суду позов від імені кандидата в народні депутати України ОСОБА_1.

Крім того в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та суду.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2012 року о 23 год. 30 хв. адміністративний позов кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №200 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 про визнання протиправною та скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 від 18.10.2012р. №54 залишено без руху та надано позивачу строк до 00 години 30 хвилин 28 жовтня 2012 року для усунення недоліків, шляхом:

- надання до суду оригіналу довіреності яка надає право ОСОБА_2 подавати до суду позов від імені кандидата в народні депутати України ОСОБА_1;

- надання до суду належним чином оформленої копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та для суду.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №200 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 про визнання протиправною та скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №200 від 18.10.2012р. №54 повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод