overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2143/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2143/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акціонери» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі №820/2143/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акціонери» до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ТОВ «Акціонери» звернулось із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та залишити в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акціонери» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі №820/2143/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акціонери» до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 818/1839/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1839/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі №818/1839/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” до Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання недійсним, скасування податкового повідомлення-рішення, наказу акту перевірки, -

встановив:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволених позовних вимог та прийнято в цій частині нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013р. та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі №818/1839/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” до Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання недійсним, скасування податкового повідомлення-рішення, наказу акту перевірки.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-6316/11/0308
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/37649/13

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ПП "Лада-2000" на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року у справі № 2а-6316/11/0308 за позовом Прилуцької сільської радаи Ківерцівського району Волинської області до Луцької міської ради , Виконавчого комітету Луцької міської ради треті особи - ТОВ "Аргос" , ПП "Лада-2000" про визнання відсутності компетенції, для прийняття рішення щодо розпорядження земельними ділянками, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Лада-2000" на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ПП "Лада-2000" на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 10 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-10538/12/0170/29
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/31668/13

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі № 2а-10538/12/0170/29 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Авіономної Республіки Крим третя особа - ПАТ "Фотон" визнання рішення нечинним та спонукання до виконання певних дій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 10 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а/2370/3724/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/800/40057/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Вулкан-2» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року по справі №2а/2370/3724/2012 за позовом Державної податкової інспекції у м.Черкасах до Приватного підприємства «Вулкан-2» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2012р. позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013р. апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2012р повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ПП «Вулкан-2» звернулось із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду до цього ж суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Вулкан-2» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року по справі №2а/2370/3724/2012 за позовом Державної податкової інспекції у м.Черкасах до Приватного підприємства «Вулкан-2» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 12 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
Справа № 823/76/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/76/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг: Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі №823/76/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняття у справі нового рішення в цій частині про задоволення позовних вимог; в решті – залишити без змін.

Також, не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від20 червня 2013 року та від 21 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами: Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі №823/76/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 12 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 0870/5379/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/800/46791/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року по справі №0870/5379/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 14 травня 2012 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року по справі №0870/5379/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 12 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0370/4230/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/800/46700/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року у справі №2а/0370/4230/12 (11138/13) за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження на вказане рішення суду першої інстанції.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ТОВ «Феміда-Інтер» звернулось із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду до цього ж суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року у справі №2а/0370/4230/12 (11138/13) за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 12 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак

Суддя

Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
Справа № 2а-6872/10/1670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/1856/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року у справі №2а-6872/10/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла сталь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 05 листопада 2013 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 820/554/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/800/41380/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» на постанову Харківського апеляційного суду адміністративного від 11 червня 2013 року у справі №820/554/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного від 03.04.2013р. в позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013р. рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ПАТ «Завод ім.Фрунзе» звернулось із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013р. та залишити в силі постанову Харківського окружного адміністративного від 03.04.2013р.., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» на постанову Харківського апеляційного суду адміністративного від 11 червня 2013 року у справі №820/554/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод ім.Фрунзе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 12 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак