Справа № 808/4857/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 серпня 2015 року Справа № 808/4857/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2, м. Токмак

ОСОБА_3, м.Токмак

до відповідача: Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни, м.Токмак

треті особи: Запорізька обласна державна адміністрація, м.Запоріжжя

Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, м.Токмак

про: визнання протиправними дії, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - позивачі) до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Запорізька обласна державна адміністрація та Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії державного реєстратора управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни №НВ-015 щодо видачі ОСОБА_5 - Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку - на земельну ділянку розташовану за адресою:Запорізька область, АДРЕСА_1) площею 0,1 га., з кадастровим номером НОМЕР_1, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); скасувати витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-015 від 19.03.2015 року виданого на ім'я ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1); зобов'зати державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко О.К. внести до державного земельного кадастру відомості про скасування витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-015 від 19.03.2015 року кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 та скасувати запис в Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, а саме інформацію про технічну документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки - Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За правилами ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України даний спір підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений чинним законодавством та визначений ст. 99 КАС України.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені наступні дії, а саме: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/4857/15 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни, треті особи - Запорізька обласна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області про визнання протиправними дії, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2015 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

3. Позивачу до судового засідання надати: засвідчену належним чином копію паспорту; довіреність на представника (при наявності представника) та документи, які посвідчують особу представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті (листування між сторонами по суті спору, запити, тощо); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Відповідачу до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; довіреність на представника та документи, які посвідчують особу представника; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.