overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-5164/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5164/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов приватного підприємства «ВК і К»(далі Підприємство) до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № від 26 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що підставою винесення оскаржуваних рішень є висновок фіскального органу про визнання недійсними договорів, укладених Підприємством та ТОВ «Олерон».

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст.53, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю «Олерон».

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 16:00 годину 07 лютого 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Запропонувати третій особі надати первинні документи бухгалтерського і податкового обліку стосовно взаємовідносин з приватним підприємством «ВК і К»протягом квітня-червня 2011 року.

Зобовязати відповідача надати належним чином завірені копії податкових декларацій ПП «ВК і К»та ТОВ «Олерон»з податку на додану вартість за квітень-червень 2011 року з розшифровкою контрагентів та акту невиїзної документальної перевірки ТОВ «Олерон»від 21 вересня 2011 року.

Зобовязати відповідача надати інформацію стосовно винесення податкових повідомлень-рішень чи інших рішень за результатом проведення перевірки ТОВ «Олерон».

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5353/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

27 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5353/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рос Агро»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 жовтня 2011 року.

Із змісту позову суд вбачає, що відповідач виніс податкове повідомлення-рішення на підставі висновків ревізора за результатом проведення перевірки діяльності позивача по взаємовідносинах з ТОВ «Респект-Інвест».

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «Респект-Інвест»як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.53, 110, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні позивача, ТОВ «Респект-Інвест».

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16:00 годину 01 лютого 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Запропонувати ТОВ «Респект-Інвест»подати до суду первинні документи бухгалтерського і податкового обліку стосовно взаємовідносин з ТОВ «Рос Агро»впродовж травня 2011 року.

Направити копію позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та третій особі.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам та третій особі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-3214/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3214/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про припинення діяльності як підприємця.

Ухвалою суду від 23 серпня 2011 року відкрито провадження у справі.(а.с.1)

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник позивача подав довідку, в якій просить розглядати справу без його участі.(а.с.19)

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.(а.с.14)

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5345/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

27 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5345/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до апеляційного суду Кіровоградської області, Державної судової Адміністрації України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання неправомірними дії щодо утримання податку з вихідної допомоги при звільненні його з посади судді та зобовязання виплатити утриману суму вихідної допомоги.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годину 10 січня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Справа розглядатиметься колегією у складі суддів: Брегея Р.І., Петренко О.С., Нагібіної Г.П.

Направити відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідачів, як субєктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені оскаржуваних дій (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

< № Залу >.
Справа № 1170/2а-5024/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5024/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 листопада 2011 року.

Під час підготовки справи до розгляду суд направив запити до державних органів.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годину 03 лютого 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3

.
Справа № 1170/2а-5219/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5219/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у тому ж районі тієї є ж області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2) про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою до відповідача про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку.

Разом з тим прокурор заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ознайомившись зі змістом позову, суд дійшов висновку, що предметом оскарження є бездіяльність відповідача стосовно виготовлення та видачі нового державного акту.

Строк бездіяльності слід відраховувати з дати відмови вчинити дію.

Судом встановлено, що факт відмови мало місце 28 грудня 2011 року.

Відтак, позивач не пропустила строк звернення до суду, передбачений частиною 2 статті 99 КАС України.

Отже, немає потреби вирішувати питання про пропущення процесуального строку.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:00 годину 07 лютого 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при відмові стосовно вчинення згаданих дій.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

< Час слухання справи >г
Справа № 1170/2а-4873/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

22 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4873/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Кіровоградської міської ради до управління Держкомзему у м.Кіровоград Кіровоградської області (далі Управління) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне підприємство «Созидатель-1») про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про зобовязання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14:00 годину 13 грудня 2011 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-5068/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5068/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дії та встановлення відсутності в них компетенції субєкта владних повноважень і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправними дії та встановлення відсутності в них компетенції субєкта владних повноважень і скасування податкових повідомлень-рішень від 01 липня 2011 року.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 03 лютого 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-5224/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5224/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у тому ж районі тієї є ж області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2) про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою до відповідача про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку.

Разом з тим прокурор заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ознайомившись зі змістом позову, суд дійшов висновку, що предметом оскарження є бездіяльність відповідача стосовно виготовлення та видачі нового державного акту.

Строк бездіяльності слід відраховувати з дати відмови вчинити дію.

Судом встановлено, що факт відмови мало місце 28 грудня 2011 року.

Відтак, позивач не пропустила строк звернення до суду, передбачений частиною 2 статті 99 КАС України.

Отже, немає потреби вирішувати питання про пропущення процесуального строку.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:30 годину 07 лютого 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при відмові стосовно вчинення згаданих дій.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

< № Залу >

одноособово.
Справа № 1170/2а-2727/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 січня 2012 року Справа № 1170/2а-2727/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою про витребування доказів, в якій просить суд витребувати в управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія Кіровоградської області заяву про доплату до мінімального страхового внеску та звіт за III квартал 2010 року.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивачем подано клопотання про розгляд заяви без її участі (а.с.72).

Представник відповідача надіслав заперечення, в яких просить розглядати заяву без його участі (а.с.68-69).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення заяви про забезпечення доказів провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4887/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4887/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов приватного акціонерного товариства «Кіровоградський міський Палац культури»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про скасування податкових повідомлень-рішень від 06 вересня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годину 19 грудня 2011 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Копію ухвали, позов з доданими до нього матеріалами та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-4824/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4824/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.

та участі представників позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олві-Центр»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 14 жовтня 2011 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Олві-Центр»зменшено розмір відємного значення обєкту оподаткування податку на прибуток за II квартал 2011 року на суму 195240 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 14 жовтня 2011 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Олві-Центр»збільшено розмір грошового зобовязання з податку на прибуток за II квартал 2011 року на суму 37808 грн.

Стягнути з Держаного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олві-Центр»судові витрати у сумі 29,55 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3