overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/3758/15-а
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3758/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Остапенко Н. М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 10 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст.ст.37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за безпідставністю позовних вимог, оскільки позивач на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, як отримувач коштів не перебуває.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 279/3545/15-а
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3545/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Остапенко Н. М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 35 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі одінєї мінімальної заробітної плати, як особі, яка працює у зоні посиленого радіоактивного забруднення за період з 03.06.2014 року по 03.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

В решті позову щодо їх подальшого нарахування та виплати -відмовити за безпідставністю позовних вимог, оскільки це суперечить ст. 6 КАС України та відповідно до ст. 6 -7 Прикінцевих положень Закону України " Про державний бюджет " на 2014 рік, встановлено, що у 2014 році норми і положення ст. 39 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2а/0612/9151/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/9151/11
Провадження № 2а/0612/4262/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 листопада 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення коштів ст.48 ЗУ "Про статус...",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення коштів ст.48 ЗУ "Про статус...".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/8719/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8719/11
Провадження по справі № 2а/0612/1092/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року.

Виплати в межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/8253/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8253/11
Провадження по справі № 2а/0612/536/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою суду позов позивача в частині перерахунку і виплаті пенсії, за період з 01.01.2011 року по 24.02.2011 року залишений без розгляду.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 25.02.2011 року по 18.06.2011 року.

Виплати в межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/8276/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8276/11
Провадження по справі № 2а/0612/223/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.02.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою суду позов позивача в частині перерахунку і виплаті пенсії, за період з 01.02.2011 року по 24.02.2011 року залишений без розгляду.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 25.02.2011 року по 18.06.2011 року.

Виплати в межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/8182/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8182/11
Провадження по справі № 2а/0612/192/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою суду позов позивача в частині перерахунку і виплаті пенсії, за період з 01.01.2011 року по 24.02.2011 року залишений без розгляду.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 25.02.2011 року по 18.06.2011 року.

Виплати в межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а-22/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-22/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2012 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Руденко З.Б., за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву представника позивача про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про перерахунок недовиплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2006- 2009рр. в сумі 4269 грн. 70 коп.

встановив:

22.01.2010р. по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області про перерахунок недовиплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2006-2009рр. в сумі 4269 грн. 70 коп., було винесено постанову, якою позовні вимоги було частково задоволено.

Проте у вказаній постанові судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а тому відповідно до ч.І п.З ст.168 КАС України виникла необхідність у винесенні додаткового рішення по справі.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позивачкою при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 42 грн.70 коп., який відповідно до ч.З ст. 94 КАС України повинен бути присуджений позивачці з Державного бюджету України відповідно до задоволених позовних вимог в сумі 30 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст.94, 168 КАС України, суд

постановив:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені нею по справі судові витрати в сумі 30 грн. 04 коп. (Тридцять гривень 04 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Ружинський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а особою, яка не брала участь у справі, протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-17/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-17/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ м.Бердичів

про продовження терміну на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 До ІДПС ВДАЇ м.Бердичів про продовження терміну на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки в ній не зазначено:

- повне найменування відповідача та його повну поштову адресу;

- докази обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк на усунення вищевказаних недоліків: внесення до позовної заяви змін із зазначенням вищевказанних відомостей.

Керуючись ст.ст.105,108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ м.Бердичів про продовження терміну на оскарження, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 січня 2010 року для виправлення вищевказаних недоліків, та роз"яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2