Справа № 1170/2а-4077/12
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-4077/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку письмового провадження подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Комунального підприємства нестандартного обладнання "Ферум-Атлант" про стягнення коштів за податковим боргом;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Комунального підприємства нестандартного обладнання "Ферум-Атлант" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 56 106,84 грн.

Подання мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 19613,19 грн., податку на доходи фізичних осіб - 524,98 грн., прибутковий податок - 25165,50 грн., та земельний податок - 10803,17 грн. У строки визначені Податкових кодексом України зобовязання не сплачено, що дає підстави для звернення до суду з поданням про стягнення грошового зобовязання за рахунок коштів відповідача у банках, які здійснюють обслуговування відповідача.

Ухвалою суду від 27.11.2012р. за вказаним поданням відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2012 року.

Як передбачено ч.7 ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

В судове засідання представник позивача не з'явився подавши до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами. (а.с.48).

Відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся кур'єром-експедитором, який здійснив вихід за адресою вказаною у витязі з ЄДРПОУ, але за вказаною адресою організації не виявилося, про що був складений акт (а.с.47).

Згідно ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи, адміністративний суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Комунальне підприємство нестандартного обладнання "Ферум-Атлант" зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської Ради 01.08.1996 року та взято на облік податкового органу, як платник податків та є платник податку на додану вартість (а.с.34, 35).

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок адміністрування податку на додану вартість врегульований розділом V Податкового кодексу України.

Як визначено пп. 14.1.179 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді.

За визначеннями, наданими пп. 14.1.39, 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію є грошовим зобов'язанням платника податків. Водночас, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання є податковим боргом.

Згідно акту перевірки № 110/22-2/22223628 від 31.08.2012 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства" (а.с.5-24) за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року винесено податкові повідомлення - рішення:

- № НОМЕР_1 від 14.09.2012 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 16349 грн., з яких 12265 грн., основного платежу та 4084 грн. штрафних санкцій, в зв'язку з частковою сплатою в сумі 13,10 грн., борг складає 16335,90 грн.; (а.с.25)

- № НОМЕР_2 від 14.09.2012 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 18522 грн., з них 4138 грн. основного платежу та 4384 грн. штрафних санкцій, в зв'язку з частковою сплатою 350,31 грн., податковий борг становить 18171,69 грн.; (а.с.26)

- № НОМЕР_3 від 14.09.2012 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 10544 грн., з них 8299 грн. за основним платежем та 2245 грн. штрафних санкцій; (а.с.27)

- № НОМЕР_4 від 14.09.2012 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 523,51 грн., з яких 12,51 грн. основного платежу та 511,00 грн. штрафних санкцій; (а.с. 28)

Вказані податкові повідомлення - рішення отримано посадовою особою підприємства 14.09.2012 року.

На підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату № 131/0150/22223628 від 21.09.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 21.09.2012 року, яким відповідачу визначено суму штрафної санкції податку на прибуток за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань в розмірі 350,31 грн., яке отримано 21.09.2012 року.

Також підприємству нарахована пеня по слідуючим податкам:

- по податку на додану вартість в сумі 3277,29 грн.;

- по податку на прибуток в сумі 6643,50 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1,47 грн.;

- по земельному податку в сумі 259,17 грн.;

Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Встановлено, що органом державної податкової служби у зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу, в порядку, передбаченому п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", направлялася письмова вимога щодо погашення суми податкового боргу (відповідачу вручено податкову вимогу №748 від 25.09.12 року (а.с. 31).

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи доведеність наявності обставин, що зумовлюють звернення органу державної податкової служби до суду з поданням про стягнення з відповідача коштів за податковим боргом, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а з відповідача на користь Державного бюджету України належить стягнути кошти за податковим боргом у сумі 56106,84 грн. з його рахунків у банках.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства нестандартного обладнання "Ферум-Атлант", яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 56106,84 грн., на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок: ПДВ - 19613,19 грн. отримувач: УДСКУ у М.Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 0002 код платежу: 14010100,

Податок на прибуток - 25165,50 грн. отримувач: МІСЬКФІНУПРАВЛІННЯ Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 0002 код платежу: 50 11020200,

Податок на доходи фізичних осіб - 524,98 грн. отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016 ЗКПО банка : .38037409, рахунок : 0002, код платежу: НОМЕР_6,

Земельний податок - 10 803, 17 грн. отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДСУ у Кіровоградській області. МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 0002, код платежу НОМЕР_7.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1