overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-103/11
Суддя: Шешеня М. О.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-103/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 квітня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 113064 від 25 березня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 113064 від 25 березня 2011 року.

Судове засідання призначити на 14 квітня 2011 року 14:30 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 14 квітня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 185/7214/15-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7214/15-а
У Х В А Л А

17 липня 2015 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови зарахування періоду роботи для зарахування спеціального стажу та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить в суд визнати дії відповідача щодо відмови у зарахуванні періоду роботи для зарахування спеціального стажу при призначенні пенсії неправомірними та зобовязання її призначення. . Судом справу було призначено у скороченому провадженні.

При розгляді позову судом було встановлено, що наданих позивачем документів на думку відповідача недостатньо для призначення пенсії.

Викладене свідчить про недостатність інформації і необхідність виклику сторін у судове засідання для зясування обставин справи і ухвалення законного судового рішення.

Статтею 183-2 КАС України передбачено , що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Викладене приводить суду до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови зарахування періоду роботи для зарахування спеціального стажу та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в загальному порядку.

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області довідку з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного страхування про зарахування пенсійних внесків за період часу здійснення підприємницької діяльності померлим ОСОБА_2 з 03.09.2004 року по 15 .01.2015 року.

Витребувати у Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходов у Дніпропетровській області довідку щодо розміру єдиного податку та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування сплаченого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 у період з 03.09.2004 року по 15 .01.2015 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-94/11
Суддя: Шешеня М. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-94/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 березня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 24 вересня 2010 року по 24 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 24 вересня 2010 року по 24 березня 2011 року.

Судове засідання призначити на 31.03.2011 09:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 31 березня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-101/11
Суддя: Шешеня М. О.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-101/11 Провадження № 2-а/304/29/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 квітня 2013 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешені М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, виконавчого комітету Перечинської міської ради Закарпатської області про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви до неї документів приєднана.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, виконавчого комітету Перечинської міської ради Закарпатської області про зобов»язання вчинити певні дії відкрити.

Судове засідання призначити на 13 травня 2013 року на 10:30 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:

1)вивчити матеріали справи;

2)надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам;

3)в строк до 13 травня 2013 року відповідачі можуть подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1)сторони.

Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/7430/15-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7430/15-а
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови зарахування періоду роботи для зарахування спеціального стажу та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить в суд визнати дії відповідача щодо відмови у зарахуванні періоду роботи для зарахування спеціального стажу при призначенні пенсії неправомірними та зобовязання її призначення. . Судом справу було призначено у скороченому провадженні.

При розгляді позову судом було встановлено, що наданих позивачем документів на думку відповідача недостатньо для призначення пенсії.

Викладене свідчить про недостатність інформації і необхідність виклику сторін у судове засідання для зясування обставин справи і ухвалення законного судового рішення.

Статтею 183-2 КАС України передбачено , що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Викладене приводить суду до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови зарахування періоду роботи для зарахування спеціального стажу та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в загальному порядку.

Витребувати у Управління пенсійного фонду України в Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області довідку з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного страхування про зарахування пенсійних внесків за період часу здійснення підприємницької діяльності померлим ОСОБА_2 з 03.09.2004 року по 15 .01.2015 року.

Витребувати у Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходов у Дніпропетровській області довідку щодо розміру єдиного податку та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування сплаченого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 у період з 03.09.2004 року по 15 .01.2015 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 185/9523/14-а
Суддя: Шаповалова І. С.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 185/9523/14-а
Провадження № 2-адр/185/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови,-

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Павлограді, Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобовязання виконати певні дії .

Керуючись ст. 168 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови , до розгляду на 03 серпня 2015 року на 10:00 годину.

Про дату судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя І. С. Шаповалова
Справа № 2-а-92/11
Суддя: Шешеня М. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/11
У х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 березня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 вересня 2010 року по 18 березня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 18 вересня 2010 року по 18 березня 2011 року.

Судове засідання призначити на 24.03.2011 08:15 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 24 березня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/9039/15-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9039/15-а
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговуванні місти Павлограду ти району ст. с-нта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговуванні місти Павлограду ти району ст. с-нта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови .

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговуванні місти Павлограду ти району ст. с-нта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови .

Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 11.09.2015 року на 10:00 годин.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3ов
Справа № 310/651/14-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/651/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2014 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків №) на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради ( банк отримувач УДКСУ у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, ОКПО 03193258 на р/р 0366) 961,80 грн. (девятсот шістдесят одну гривню вісімдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Повний текст постанови суду сторони можуть отримати не раніше 11.03.2014р.

Суддя І.П. Прінь
Справа № 310/1445/14-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1445/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2014 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради, головного спеціаліста адміністративного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2 визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради щодо винесення постанови № 64 від 12 лютого 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4.

Скасувати постанову № 64 від 12 лютого 2014 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення штрафу у розмірі 850,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст постанови буде складений не раніше 28 березня 2014р.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь
Справа № 2-а-19275/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.105 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 169 КАСУ України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові суду.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 15 квітня 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Справа № 310/10675/13-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2014 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 381/006091 від 10.09.2013 року, постановлену державним інспектором охорони навколишнього природного середовища Азовського моря ОСОБА_2

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного Бюджету на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) компенсацію судового збору у розмірі 34,41 грн.

Повний текст постанови буде складений не раніше 18 березня 2014р.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Прінь
Справа № 2-а-16199/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

стягувача ОСОБА_1,

представника боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 16.09.2011р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання неправомірними дій та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій,

У Х В А Л И В:

Відмовити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 у задоволенні подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 16.09.2011р. у справ за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання неправомірними дій та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністравного суду через Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області протягом 5 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше 02.06.2014 року.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 348/135/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/135/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

09.02.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22.01.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 27.02.2015 о 10:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Безбородько В.А.