overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/7918/13-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області, старшого інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП № 4 при Управлінні ОСОБА_3 України в Донецькій області ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року позивач звернувся до відповідачів з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АА2 № 333067 від 19 жовтня 2013 року в справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень; провадження у справі закрити.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно до якої до позовної заяви має бути доданий документ про сплату судового збору.

Як вбачається з позову, він містить вимогу про скасування рішення відповідача, отже носить немайновий характер.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями), згідно до ст. 4 якого ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 68,82 гривень, проте документу на підтвердження сплати вказаної суми до позовної заяви не додано, як і не додано доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя залишає позовну заяву без руху та встановлює строк для усунення недоліків, вважаючи достатнім строк тривалістю пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області, старшого інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП № 4 при Управлінні ОСОБА_3 України в Донецькій області ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 265/8012/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8012/13-а
Провадження № 2-а/265/293/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.7, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2013 року.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 05.11.2013 року о « 11:30» годині.

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 265/7931/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7931/13-а
Провадження № 2-а/265/292/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.6, 7, 52, 107, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання на 19.11.2013 року о « 09:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 265/7405/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7405/13-а
Провадження № 2-а/265/273/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області в місті Маріуполі в особі інспектора УДАІ роти ДПС міста Маріуполя прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дії інспектора при винесенні постанови та самого рішення неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до відділу Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області в місті Маріуполі в особі інспектора УДАІ роти ДПС міста Маріуполя прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дії інспектора при винесенні постанови та самого рішення неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.7, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області в місті Маріуполі в особі інспектора УДАІ роти ДПС міста Маріуполя прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дії інспектора при винесенні постанови та самого рішення неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити відкрите судове засідання на 25 листопада 2013 року о « 08:30» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова_
Справа № 265/8540/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8540/13-а
Провадження № 2-а/265/310/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області, третя особа: ПАТ «МК Азовсталь» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, понукання зарахувати до пільгового стажу всі періоди роботи за Списком № 1, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.7, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області, третя особа: ПАТ «МК Азовсталь» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, понукання зарахувати до пільгового стажу всі періоди роботи за Списком № 1, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 09 грудня 2013 року о « 15:00» годині.

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Т.С.Адамова
Справа № 265/8943/13-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8943/13-а
Провадження № 2-а/265/321/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Справа буде розглядатися 24 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Копиловою Л.В. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87 545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______________
Справа № 265/7405/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора державної патрульної служби взводу ДПС міста Маріуполя Орлова Олега Юрійовича про скасування постанови серії АА2 за № 591590 у справі про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8-11, 116, 159, 160, 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора державної патрульної служби взводу ДПС міста Маріуполя Орлова Олега Юрійовича про скасування постанови серії АА2 за № 591590 у справі про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2013 року, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Адамова
Справа № 265/8540/13-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області про визнання неправомірними дій, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, третя особа: ПАТ «МК «Азовсталь», -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8-11, 116, 159, 160, 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області про визнання неправомірними дій, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, третя особа: ПАТ «МК «Азовсталь», - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», -протиправними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області № 4108 від 16 вересня 2013 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області зарахувати та включити до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії у відповідності з п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди виконання ОСОБА_1, робіт за Списком № 1, а саме: період роботи з 07 червня 1999 року по 03 квітня 2000 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області призначити ОСОБА_1, пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі її заяви від 04 вересня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Т.С. Адамова
Справа № 2-а-623/11
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-623/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

19 січня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії у відповідності з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Позивачем надано всі документи, необхідні для відкриття провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-623/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії у відповідності з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" .

Призначити відкрите судове засідання на 07.02.2011 на 15:00 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду місті Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу до 02 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-618/11
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-618/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

19 січня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії у відповідності з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Позивачем надано всі документи, необхідні для відкриття провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-618/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії у відповідності з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" .

Призначити відкрите судове засідання на 07.02.2011 на 15:00 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду місті Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу до 02 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-678/11
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-678/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

20 січня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії у відповідності з Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Позивачем надано всі документи, необхідні для відкриття провадження у справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а-678/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії у відповідності з Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Призначити відкрите судове засідання на 07.02.2011 на 15:15 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду місті Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Запропонувати відповідачу до 02 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1