overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/357/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/357/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Новгород-Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по справі №2а/2570/357/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка-Агро»до Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області, за участю прокуратури Чернігівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2012р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012р., позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Новгород-Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по справі №2а/2570/357/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка-Агро»до Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області, за участю прокуратури Чернігівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-44607/09/1670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-13746/10/15/0170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 січня 2011р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2011р., позовні вимоги задоволено Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Джанкойської ОДПІ в АР Крим №003753/1502/1 від 18.10.2010р.; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 03,40грн.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 30 жовтня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-4811/10/2570
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/64727/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року у справі №2а-4811/10/2570 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі №2а-3673/11/2070 за позовом Комунального підприємства Зачепилівське водопровідно-каналізаційне підприємство до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2270/3708/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/75026/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Старосинявського відділення на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року по справі №2270/3708/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Старосинявського відділення про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення - рішення №/0 від 15.02.2011 року.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанції відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанов судів першої та апеляційної інстанції, прийняття нового рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Старосинявського відділення на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року по справі №2270/3708/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Старосинявського відділення про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/1670/1853/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1670/1853/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі №2а-1670/1853/11 за позовом Приватного підприємства «Експрес-Транс»до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі №2а-1670/1853/11 за позовом Приватного підприємства «Експрес-Транс»до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-7942/10/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7942/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011 року по справі №2а-7942/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанції, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанов судів першої та апеляційної інстанції, прийняття нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011 року по справі №2а-7942/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0570/3648/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/56518/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року у справі №2а/0570/3648/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області про визнання дій незаконними, визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано рішення Жовтневої МДПІ м.Маріуполя від 28.07.2010р. № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 21112,20грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 1,70грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2011р. рішення суду першої інстанції було скасовано та прийнято у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанцій позивач звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм процесуального та матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року у справі №2а/0570/3648/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області про визнання дій незаконними, визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-17346/10/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/82178/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Лан»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року по справі №2а-17346/10/2670 за позовом Приватного підприємства «Лан»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва про визнання недійсними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.02.2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011р., позовні вимоги ПП «Лан»задоволено частково, скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № від 09.11.2010р. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанції в частині позовних вимог, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанов судів першої та апеляційної інстанції, прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Лан»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року по справі №2а-17346/10/2670 за позовом Приватного підприємства «Лан»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва про визнання недійсними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-9535/09/1570
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/39107/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської залізниці на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року по справі №2а-9535/09/1570 за позовом Одеської залізниці до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2009р. позовні вимоги задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Котовської ОДПІ Одеської області від 14.05.2009р. №/0.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011р. рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято у справі нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення та неправильне застосування судом норм процесуального та матеріального права, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанцій та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Одеської залізниці на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року по справі №2а-9535/09/1570 за позовом Одеської залізниці до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 06 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак