overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10972/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 8 грудня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Позовні вимоги не конкретизовані щодо періоду індексації грошових доходів, не зазначено з якого часу позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, не вказано виходячи з якого розміру позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок додаткової пенсії.

Одночасно позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу 11 травня 2012 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-10974/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 8 грудня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення прав позивачки при нарахуванні доплати як дитині війни.

Одночасно позивачці був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу 14 травня 2012 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-11011/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення прав позивача при нарахуванні пенсії по інвалідності.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-10976/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення прав позивачки при нарахуванні доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю до 25 червня 2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ухвали

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-11011/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 12 грудня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення прав позивача при нарахуванні пенсії по інвалідності.

Одночасно позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу 12 травня 2012 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-10976/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 8 грудня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують порушення прав позивачки при нарахуванні доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю до 25 червня 2011 року.

Одночасно позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-11024/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява не підписана.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-11058/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги про перерахунок пенсії до 30 квітня 2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-11058/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 12 грудня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві не зазначені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги про перерахунок пенсії до 30 квітня 2011 року.

Одночасно позивачці був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу 12 травня 2012 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-11024/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 12 грудня 2011 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява не підписана.

Одночасно позивачці був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу 10 травня 2012 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені в установлений строк, то заяву необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 360/1906/13-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1906/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та бездіяльності сільської ради,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2013 року постанова Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2007 року та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та бездіяльності сільської ради, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 10 вересня 2013 року на 12 годин 00 хвилин..

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 360/2065/13-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2065/13-а
УХВАЛА

09 вересня 2013 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Взводу №3 РДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив визнати дії старшого лейтенанта ІДПС взводу №3 при УДАІ ГУ МВС України в київській області неправомірними, постанову серія АВ1 №063404 по справі про адміністративне правопорушення від 29 травня 2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КупАП визнати протиправною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.3,4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Однак зазначені вимоги ст.106 КАС України не виконані, у позовній заяві не зазначене ім'я (найменування) відповідача (посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі) щодо якого у позовній заяві зазначені позовні вимоги. У позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог до відповідача.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Взводу №3 РДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_3Унятицький
Справа № 2-а-10066/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року о 10:50 Бородянський районний суд

Київської області в складі судді Унятицького Д.Є., розглянувши у скороченому провадженні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

керуючись ст. 8-11, 71, 86, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, ст.39, 51,67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", п.7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік"" від 14 червня 2011 року, Постановою КМ України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 6 липня 2011 року №745, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 з 23 грудня 2010 року щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю, щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно зі ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно зі статтями 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", нарахувавши з 23 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та щомісячну грошову доплату, як непрацюючому пенсіонеру який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області виплатити ОСОБА_1 ненараховані суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 23 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року.

Постанову звернути до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.
Справа № 360/1378/13-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1378/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" до Бучанської міської ради Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління казначейської служби України в Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив визнати незаконним та скасувати рішення Бучанської міської ради Київської області №992-35-УІ від 27 грудня 2012 року "Про розгляд звернення ТОВ "Євробуд" щодо зменшення розміру пайової участі в розвиток інфраструктури м. Буча". Стягнути завдану протиправним рішенням шкоду в розмірі 675103 гривні з Бучанської міської ради Київської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд".

Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області в судове засідання представника не направило, відповідно до листа, повідомило, що Бучанська міська рада Київської області в Головному управлінні Казначейства не обслуговується. Бучанська міська рада Київської області, як розпорядник коштів місцевого бюджету обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти заміни третьої особи Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.

Керуючись ст.53,55 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення шкоди, третю особу Головне управління казначейської служби України в Київській області Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ірпені Київської області.

ОСОБА_3Унятицький