Справа № 2а-6096/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 р. № 2а-6096/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костіва М.В.,

при секретарі Билень Н.С.

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1727 грн. 99 коп.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Мостиському районі Львівської області звернулася в суд з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1727 грн. 99 коп.

Позивач в позовній заяві просить, зокрема, стягнути з відповідача податковий борг по сплаті плати за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності в розмірі 1727 грн. 99 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець Виконавчим комітетом Львівської міської ради 11.01.2007 року, як платник податків взята на облік в ДПІ у Залізничному районі м. Львова 12.01.2007 року за № 1034.

20.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до ДПІ у Мостиському районі Льівьскої області із заявою на придбання торгового патенту за видом підприємницької діяльності роздрібна торгівля в пункті торговельної діяльності с. Шегині, вул. Дружби 208.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996, № 98/96-ВР, чинного на час виникнення спірних правовідносин, патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

Пунктом 18 частини 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що до загальнодержавних належать такі податки і збори (обов'язкові платежі): плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності.

Відповідно до Рішення ХХУІ-а сесії пятого скликання Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області від 22.12.2009 року № 5, затверджено ставки торгового патенту для фізичних осіб на здійснення торгівельної діяльності на підвідомчій території сільської ради, зокрема, за роздрібну торгівлю 300,00 грн. за календарний місяць.

Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»визначено, що оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності. Під час придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату в розмірі вартості торгового патенту за один місяць. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній місяць його дії (ч. 5 ст. 3).

Відповідно до квитанції від 19.10.2009 року № 7 ОСОБА_1 здійснено оплату за придбання торгового патенту в сумі 420,00 грн.

Як вбачається з реєстру податкової заборгованості, станом на 11.05.2011 року відповідач має заборгованість по платі за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності в сумі 1727 грн. 99 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню із сторін.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 79040, м. Львів, вул. Малицька 7/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету податковий борг по платі за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності в розмірі 1727 грн. 99 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови складено 06.09.2011 року.