Справа № 212/8235/14-а
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8235/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.; секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Ніколенка М.Є.

представника відповідача Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - Жовтобрюха О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши, що з 10.05.2005 року вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу як пенсіонер за віком, та отримує пенсію, яку обчислено з загального стажу роботи 37 років 02 місяці 02 дні, та заробітку взятому за період з 01.06.1995 року по 30.09.1995 року та з 01.11.1995 року по 30.06.2000 року з урахуванням даних персоніфікованого обліку з 01.07.2000 року по 30.04.2005 року.

Вважає , що пенсія їй нарахована невірно та не законно, а також не відповідає її документам та трудовому стажу, тому просить суд визнати протиправними дії співробітників УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в частині неправильного розрахунку стажу, страхового коефіцієнту, нарахування та виплати пенсії за періоди роботи в ДП «Придніпровська залізниця в особі: Відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Батуринська»; зобов'язати УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу зробити їй правильний перерахунок пенсії та включити до автоматичного режиму нарахування пенсії і розрахунків , згідно наданих документів та норм чинного пенсійного законодавства України та зобов'язати ДП «Придніпровська залізниця в особі: Відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Батуринська» надати в управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідний пакет документів для нарахування їй пільгової пенсії.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ніколенко М.Є. з позовними вимогами не згоден, просив відмовити у позові, пояснивши, що пенсію ОСОБА_1 обчислено згідно з чинним законодавством.

Представник відповідача Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - Жовтобрюх О.В. з позовними вимогами не згоден, просив відмовити у позові, та пояснив, що при підготовці документів для призначення пенсії до компетенції установ, підприємств і організацій входить надання довідок про період роботи та розмір заробітної плати працівника за весь час роботи на підприємстві , такі відомості стосовно ОСОБА_1 були надані вагонним депо Батуринська до Фонду у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії не підлягає задоволенню, за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 10.05.2005 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу як пенсіонер за віком, та отримує пенсію, яку обчислено із загального стажу роботи 37 років 02 місяці 02 дні, та заробітку взятому за період з 01.06.1995 року по 30.09.1995 року та з 01.11.1995 року по 30.06.2000 року з урахуванням даних персоніфікованого обліку з 01.07.2000 року по 30.04.2005 року ( а.с.8-13).

Зі змісту ч.3 ст.23 Загальної Декларації прав людини, п.4 ч.1 Європейської Соціальної хартії та ч.3 ст.46 Конституції України випливає, що кожна особа похилого віку має право на справедливу і задовільну винагороду, соціальний захист, за роки важкої праці та шкідливих робіт, - яка є основним джерелом існування для них самих та їхніх сімей.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.ст.1,2 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон №1788-ХІІ) громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.51 Закону №1788-ХІІ пенсії за вислугу років встановлюються окремим категоріям громадян, зайнятих на роботах, виконання яких призводить до втрати професійної працездатності або придатності до настання віку, що дає право на пенсію за віком.

Згідно вимог абз.2 ч.1 ст.52 Закону №1788-ХІІ право на пенсію за вислугу років мають, зокрема, робітники локомотивних бригад і окремі категорії працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та метрополітені.

Згідно з ст.55 цього Закону право на пенсію за вислугу років мають: а) робітники локомотивних бригад і окремі категорії працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та метрополітенах, - за списками професій і посад, що затверджуються в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України: чоловіки - після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 - років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.

Відповідно до «Списку професій і посад робітників локомотивних бригад і окремих категорій працівників, які безпосередньо здійснюють організацію перевезень і забезпечують безпеку руху на залізничному транспорті та в метрополітенах, і користуються правом на пенсію за вислугу років», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №583.

Даним Списком передбачено, що правом на пенсію за вислугу років користуються, зокрема, оглядачі вагонів магістральних залізниць, зайняті на пунктах технічного (технічного і комерційного) обслуговування вагонів станцій позакласних, 1 та 2 класу; оглядачі-ремонтники вагонів магістральних залізниць, зайняті на пунктах технічного (технічного і комерційного) обслуговування вагонів станцій позакласних, 1 та 2 класу; слюсарі по ремонту рухомого складу магістральних залізниць, зайняті на пунктах технічного (технічного і комерційного) обслуговування вагонів станцій позакласних, 1 та 2 класу.

Пенсія призначена на підставі подання Державного підприємства Придніпровська залізниця вагонне депо «Батуринська» разом з особистою заявою ОСОБА_1 від 30.05.2005 р.

Стаж для обчислення пенсії склав 37 р. 02 міс. 02 дн., коефіцієнт стажу згідно зі ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Для проведення розрахунку заробітної плати відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», внесено заробіток позивача за період з 01.06.1995 р. по 30.09.1195 р. та з 01.11.1995 р. по 30.04.2005 р. Загальна кількість місяців становить 118, загальна сума заробітної плати становить 64243, 64. Відповідно середньомісячний заробіток для обчислення пенсії становить 64243, 64/ 118= 544, 44. Абзацом 3 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що за вибором особи, яка звернулася за призначенням пенсії, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключаються періоди до 60 календарних місяців страхового стажу, з урахуванням будь-яких періодів незалежно від перерв, що включаються до страхового стажу згідно з абзацом третім частини першої статті 24 цього Закону, та будь-якого періоду страхового стажу підряд за умови, що зазначені періоди в сумі складають не більш як 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) пенсії.

Позивачу ОСОБА_1 неоднаразово робився перерахунок пенсії. Станом на 01.06.2014 розрахунок пенсії позивача слідуючий: 1197,91 (середня заробітна плата за 2007 рік) * 1,96511 (індивідуальний коефіцієнт заробітку) = 2354, 02 грн. (заробітна плата для обчислення) * 0,55125 (коефіцієнт стажу за490 міс.) = 1297, 65 грн. (розмір пенсії за віком) + 189,80 грн. (доплата за понаднормовий стаж за 20 років) = 1487, 45 грн. (загальний розмір пенсії за віком) + 71,87 грн. (підвищення ст. 42) + 100,00 грн. (доплата відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 327) = 1659,32 грн.+60,74 гр. (індексація).

Посилання позивача, що пенсію розраховано на підставі підроблених документів свого підтвердження не знайшли і є лише припущенням ОСОБА_1 Те саме слід зазначити і щодо того, що її пенсію отримує інша особа.

Щодо права позивача ОСОБА_1 на отримання пільгової пенсії за Списком № 2 то професії оглядач-ремонтник та оглядач вагонів не входять до переліку професій, які дають право виходу на пенсію за списком № 2, а тому ці вимоги позивача задоволенню не підлягають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 8-12, 17, 69, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст. 7, 51, 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 21 серпня 2015 року, згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС України.

Суддя: І. Б. Чайкін