overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2370/1783/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Київ К/9991/4196/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року по справі №2а/2370/1783/2011 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, Управління Державного казначейства у Черкаському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги, -

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011р., позов було задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано першу податкову вимогу від 22.12.2010р. №1/1. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Судовий збір стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача в сумі 1,70грн.

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року по справі №2а/2370/1783/2011 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, Управління Державного казначейства у Черкаському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 12а-2205/11/2170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12а-2205/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Херсоні Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року по справі №2а-2205/11/2170 за позовом Приватного підприємства “Промислового-торгівельна фірма “Софія” до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року по справі №2а-2205/11/2170 за позовом Приватного підприємства “Промислового-торгівельна фірма “Софія” до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/36603/11-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/36603/11

22 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Полтавській області на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2011 року у справі № 22-7767/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державна податкова адміністрація у Полтавській області на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової адміністрації у Полтавській області на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2011 року на 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-10669/12/0170/16
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/13051/13

К/800/1550813

22 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Керчі Автономної Республіки Крим та Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі № 2а-10669/12/0170/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Керчі Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Керчі Автономної Республіки Крим та Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційних скарг Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Керчі Автономної Республіки Крим та Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року на 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а/2570/6184/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/6184/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року по справі №2а/2570/6184/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Чернігівський автозавод» до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року по справі №2а/2570/6184/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Чернігівський автозавод» до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/60243/11-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/60243/11

22 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ПБГ "Інтобуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2011 року у справі № 2а/1570/899/11 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі , Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПБГ "Інтобуд" зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ПБГ "Інтобуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ПБГ "Інтобуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-887/10/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-887/10/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Червонограді на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року по справі №2а-887/10/1370 за позовом Закритого акціонерного товариства “Львівсистеменерго” до Державної податкової інспекції у м.Червонограді, третя особа – Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Львівській області про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень, -

встановив:

Не погодившись з рішенням адміністративних судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у м.Червонограді звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Червонограді на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року по справі №2а-887/10/1370 за позовом Закритого акціонерного товариства “Львівсистеменерго” до Державної податкової інспекції у м.Червонограді, третя особа – Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Львівській області про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-7389/11/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Київ К/9991/20308/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "СВ" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року по справі №2а-7389/11/2070 за позовом Ліквідатора Приватного підприємства "СВ" Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2011р. позов задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова №/0 від 10.11.2010р., №/1 від 13.12.2010 року. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.201р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2011р. скасовано, постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції Ліквідатор Приватного підприємства «СВ» Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі рішення адміністративного суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного підприємства "СВ" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року по справі №2а-7389/11/2070 за позовом Ліквідатора Приватного підприємства "СВ" Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 822/278/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/800/21895/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року по справі №822/278/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля" до Дунаєвецької обєднаної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 09 липня 2013 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/12871/11-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/12871/11

22 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-75/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання незаконною відмову в наданні довідки про наявність пільг і зобов'язання її надання, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 08 лютого 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 08 лютого 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а/0270/88/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/88/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року по справі №2а/0270/88/12 за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрекскавація” до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Не погодившись з рішенням адміністративних судів першої та апеляційної інстанцій Вінницька ОДПІ звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року по справі №2а/0270/88/12 за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрекскавація” до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 16 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак