Справа № 2-а-156/2010
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зборівський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА 2-а-156/10

Іменем України

26 квітня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Юника Романа Андрійовича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Юника Романа Андрійовича про оскарження постанови відповідача ВО №115690 від 11 квітня 2010 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить скасувати зазначену вище постанову, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) і накладено штраф в сумі 300 гривень та пояснив, що адміністративне стягнення накладено на нього неправомірно, так як він здійснив зупинку автомобіля як цього вимагає дорожній знак «Проїзд без зупинки заборонено», про що зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення , однак інспектор не вислухав його доводів , проігнорував його заперечення.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, будь яких заперечень чи клопотань не надав. Суд, враховуючи згоду позивача та в силу ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що справу необхідно розглянути без участі відповідача на підставі наявних матеріалів та доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив наступне:

11 квітня 2010 року, інспектором ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Юником Р.А. винесено постанову ВО №115690 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 300 гривень, в якій зазначено, що ОСОБА_1 11 квітня 2010року о 19год.01хв. на перехресті автодоріг Львів-Тернопіль 89км- Зборів-Залізці, керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», номерний знак 04891ТІ, не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» 2.2 Д1 ПДР України, а саме: при відсутній розмітці 1.12 Стоп-лінія не зупинився перед знаком .

Будь яких доказів в заперечення позову відповідач не надав.

Оцінивши наявні докази суд приходить до наступних висновків:

відповідно до вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися правовою допомогою.

В силу ст.ст.245, 280 КУпАП посадова особа, уповноважена розглядати адміністративну справу при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

П.2.2. розділу 33 (додаток1) ПДР України визначає, що забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня-перед знаком. У постанові заперечення позивача не спростовані, тобто постанова не мотивована.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина позивача недоведена, оскаржувана постанова не правомірна, склад правопорушення відсутній і адміністративну справу слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вказане вище, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,11,71,86, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 245, 247, 254,268, 280, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Постанову інспектора ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Юника Романа Андрійовича ВО №115690 від 11 квітня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в розмірі 300 гривень скасувати як неправомірну.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2