Справа № 817/4513/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 817/4513/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2013 р. у справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2, Рівненської обласної державної адміністрації про обмеження права на проведення масового заходу , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 5 статті 182 Кодексу адміністративного судочинства України суд задовольняє вимоги позивача в інтересах національної безпеки та громадського порядку в разі, якщо визнає, що проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей.

З метою вирішення в процесі апеляційного розгляду спірних питань щодо обставин, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, є необхідність у витребуванні доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги про обмеження права громадян на проведення мирної акції протесту.

У зв"язку з цим, слід запропонувати Виконкому Рівненської міської ради подати апеляційному суду :

- докази на підтвердження висновку Управління освіти і науки Рівненської ОДА про те, що проведення масового протесту на прилеглій території до дошкільного закладу та школи суперечить статтям 8, 51 Закону України «Про освіту», Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»;

-обгрунтований висновок Головного управління державної СЕС у Рівненській області про шкідливість для здоров"я населення застосування гучномовців та звукопідсилюючої апаратури в ході акції протесту ;

-обгрунтований висновок Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення про порушення законодавства у сфері пожежної безпеки у випадку проведення масового заходу по майдану Просвіти,1 в м.Рівне.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

запропонувати Виконкому Рівненської міської ради в наступне судове засідання 24 березня 2014 року подати апеляційному суду :

- докази на підтвердження висновку Управління освіти і науки Рівненської ОДА про те, що проведення масового протесту на прилеглій території до дошкільного закладу та школи суперечить статтям 8, 51 Закону України «Про освіту», Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»;

-обгрунтований висновок Головного управління державної СЕС у Рівненській області про шкідливість для здоров"я населення застосування гучномовців та звукопідсилюючої апаратури в ході акції протесту ;

-обгрунтований висновок Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення про порушення законодавства у сфері пожежної безпеки у випадку проведення масового заходу по майдану Просвіти,1 в м.Рівне.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Виконавчий комітет Рівненської міської ради вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

Рівненська обласна державна адміністрація майдан Просвіти, 1,м.Рівне,33028