Справа № 809/1/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" січня 2015 р. Справа № 809/1/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Штигляна С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки, однією з вимог позивача є питання про зобов'язання відповідача зняти з реєстрації трудовий договір №6 від 02.07.2014 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_5, то рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Представники позивача проти задоволення даного клопотання заперечили. Суду пояснили, що рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, оскільки вона на даний час вже звільнена із займаної посади, внаслідок розірвання трудового договору.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача зняти з реєстрації трудовий договір №6 від 02.07.2014 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 є однією із сторін договору, про зобов'язання зняття з реєстрації якого, просить позивач, то на думку суду, рішення у даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а тому слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Матуляк Я.П.