overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8333/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8333/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області судді Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і стягнення недоотриманих сум, як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 22, 46, 92, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 79, 99, 122, 183-2 КАС України, Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року, постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії відповідача управління пенсійного фонду України в Київській області щодо нарахування і виплати позивачці доплати, як дитині війни у розмірах нижчих, ніж передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії згідно ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про обовязкове пенсійне страхування та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум, за період з 01 серпня 2010 року по 22 липня 2011 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. П. Слободян
Справа № 2-а-4314/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4314/ 2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в порядку ст. 183-2 КАС України в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок доплати, як непрацюючому пенсіонеру

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ст. 8, 19, 22, 46, 48, 152 Конституції України, ст. 14, 49, 39, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст. 79, 99, 161-163, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дій управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати, як непрацюючому пенсіонеру, у розмірах, передбачених Законом, неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити перерахунок та стягнути перераховані кошти відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат ОСОБА_1 з 15.10.2010 року по 18.06.2011 року.

Допустити у справі негайне виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-4328/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4328/ 2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в порядку ст. 183-2 КАС України в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок доплати, як непрацюючому пенсіонеру

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ст. 8, 19, 22, 46, 48, 152 Конституції України, ст. 14, 49, 39, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст. 79, 99, 161-163, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дій управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати, як непрацюючому пенсіонеру, у розмірах, передбачених Законом, неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити перерахунок та стягнути перераховані кошти відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати щомісяця з урахуванням проведених виплат ОСОБА_1 з 15.10.2010 року по 18.06.2011 року.

Допустити у справі негайне виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-4352/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4352/ 2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в порядку ст.. 183-2 КАС України в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ст. 8, 19, 22, 46, 48, 152 Конституції України, ст. 14, 49, 39, 50, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 79, 122, 161-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дій управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії і доплати, у розмірах менших, ніж передбачено Законом, незаконними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити перераховані суми додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 06.06.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області зробити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити доплату відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 06.06.2010 року з урахуванням проведених виплат.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити у справі негайне виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 6-а-18/12-1012
Суддя: Ткаченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-446/2011 р.
У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про доплату до пенсії в розмірі 24442 гривні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив зобов'язати відповідача усунути порушення чинного законодавства, в т.ч. міжнародних договорів та стягнути на його користь з відповідача доплату до пенсії з 11.09.2007 року по листопад (включно) 2010 року в сумі 24442 гривні, мотивуючи це тим, що він з 11.09.2007 року по час подання позову проживає в с. Розважів, доглядає за своєю матірю, і як непрацюючий пенсіонер відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання доплати до пенсії.

11.02.2011 року постановою Іванківського районного суду Київської області у задоволенні його позовних вимог було відмовлено у повному обсязі. Суд послався на те, що оскільки позивач, ОСОБА_1, хоч і проживає на території Іванківського району Київської області, в с. Розважів, яке віднесене до зони посиленого радіологічного контролю, проте не перебуває на обліку у відповідача як пенсіонер, а тому дії відповідача про відмову позивачу у виплаті доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є правомірними.

Справа розглядалась без участі сторін, оскільки вони просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази не ухвалено рішення.

В даному випадку позивач, який просив справу розглядати без його участі, ставив у позові вимогу щодо зобов'язання відповідача усунути порушення чинного законодавства, в т.ч. міжнародних договорів (що по своїй суті є визнанням дій відповідача неправомірними, що і зазначено у мотивувальній частині постанови, постановленій судом у даній справі) та стягнути на його користь з відповідача доплату до пенсії в розмірі 24442 гривні. Оскільки, як зазначено вище, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю, підстав для винесення додаткової постанови не вбачається, так як рішення прийнято по всіх його позовних вимогах.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, 122, 168 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення за його позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про доплату до пенсії в розмірі 24442 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-4439/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-4439/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області судді Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і стягнення недоотриманих сум, як особі, потерпілій від наслідків аварії на ЧАЕС та доплати за проживання на території зони радіоактивного забруднення -

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 22, 46, 92, 152 Конституції України, ст. 39, 51, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 79, 99, 122, 183-2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії відповідача управління пенсійного фонду України в Київській області щодо нарахування і виплати позивачу додаткової пенсії, доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території у розмірах нижчих, ніж передбачено ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

Зобовязати відповідача управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області зробити перерахунок доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території ОСОБА_1, виходячи з встановленого розміру двох мінімальних заробітних плат, згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 01 серпня 2010 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Зобов'язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Іванківської районі Київської області здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_1, виходячи з встановлених розмірів 25 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути на його користь перераховані недоплачені кошти за період з 10 червня 2010 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржене до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд протягом десяти днів після отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-4408/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4408/ 2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними, зобовязання нарахування і зобовязання зробити перерахунок надбавки непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на радіоактивно забрудненій території -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 79, 99, 122, 161-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 46, 48, 152 Конституції України, ст.ст.14, 49, 39, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України Про Державний бюджет на 2008 рік, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати надбавки непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на радіоактивно забрудненій території, у розмірах менших, ніж передбачено Законом, незаконними.

Зобов'язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Іванківської районі Київської області здійснити перерахунок надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на території зони гарантованого добровільного відселення ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути на її користь перераховані недоплачені кошти за період з 01 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Допустити у справі негайне виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 367/4924/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4924/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/188/2015
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі

11 серпня 2015 року місто Ірпінь

Cуддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 87, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи, направити невідкладно сторонам копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідач має обов'язок до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 10, 20, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України cуддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради про зобовязання вчинити дії - прийняти до провадження Ірпінського міського суду Київської області, порушити справу та провести попереднє слухання по справі о 14:30 год. 18.08.2015 року під головуванням cудді Карабаза Н.Ф.

Направити невідкладно копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 цього Кодексу.

Запропонувати відповідачеві до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/5640/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5640/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та проведення розгляду справи у порядку скороченого провадження

10 серпня 2015 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коцюбинської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Згідно п.1 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію, - застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Направити відповідачеві копію ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів. Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до Ірпінського міського суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачеві, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не надійде заперечень відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 367/3993/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3993/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/160/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Дідескул Ю.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

3-і особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,

представники 3-ї особи ТОВ «Смарт універсал груп» - ОСОБА_8, Торбас

О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про скасування рішення ради,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ірпінської міської ради про скасування рішення сесії Ірпінської міської ради №4948-69-У 1 від 03 квітня 2015 року про надання дозволу КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» передати в суборенду товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт універсал груп» земельну ділянку площею 0,2830 га, кадастровий номер :01:118:0031 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м.Ірпінь, вул..Гостомельське шосе 8-а, без зміни цільового призначення земельної ділянки та скасування рішення Ірпінської міської ради №4878-68-УІ від 26 березня 2015 року про надання КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» земельну ділянку площею 0,2830 га :01:118:0031, в оренду строком на 10 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м.Ірпінь вул..Гостомельське шоссе 8-а.

В судовому засіданні 3-ю особою ОСОБА_7 заявлено відвід головуючому по справі - судді Карабаза Н.Ф. по підставам, визначеним п.4 ч.1 ст.27 КАС України, а саме що вона вважає, що суддя необгрунтовано відмовляє у призначенні комплексної судової експертизи, вважає, що наведене вище дає підстави сумніватися в об»ективності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.3 ст.30 КАС України, відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого відводу.

Вважаю, що третя особа ОСОБА_7 не має підстав для відводу судді, передбачених ст.27 КАС України.

Керуючись ст.ст.27,30,31 КАС України,

Ухвалив:

В задоволенні заяви 3-ї особи ОСОБА_7 про відвід судді Карабаза Н.Ф. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_9