overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/474/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

18 травня 2013 року Справа № 811/474/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Таран М.В.

та відповідача Король Д.М., Скрипника О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «Будреаль» (далі - Підприємство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 29 січня 2013 року, яким приватному підприємству «Будреаль» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 229736 грн. та накладено штрафну санкцію - 114868 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 29 січня 2013 року, яким приватному підприємству «Будреаль» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 241223 грн. та накладено штрафну санкцію - 120612 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Будреаль» судові витрати у сумі 2294 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1410/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

29 травня 2013 року Справа № 811/1410/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2609/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2609/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрокомтехсервіс»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів з рахунків у банківських установах за податковим боргом з податків на прибуток та додану вартість у загальній сумі 12799,53 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.68-69).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.50, 52-55, 63, 67).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/1202/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 червня 2013 року Справа № 811/1202/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - Підприємство) про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 17 квітня 2013 року у справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення з рахунків у банківських установах податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 344228 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник підприємства подала клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження (а.с.57-58).

Податковий орган повідомлений належним чином про розгляд справи (а.с.55).

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/923/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

23 травня 2013 року Справа № 811/923/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача Скрипника О.М., Кучер Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 07 грудня 2012 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 84873,56 грн. та накладено штрафну санкцію - 10802,73 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 07 грудня 2012 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 33480,35 грн. та накладено штрафну санкцію - 8370,09 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 судові витрати у сумі 1380 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1300/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 червня 2013 року Справа № 811/1300/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання неправомірними дій державного виконавця при примусовому виконанні постанови ДПС з обслуговування адміністративної території м.Нікополь від 20 серпня 2009 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.90, 105, 125, 128-132).

Відповідач надіслав доповнення до заперечення, в котрих просить розглядати справу без його участі (а.с.95-96).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-992/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-992/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

та відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Герметик.»(далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 27 вересня 2011 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Герметик.»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 35863 грн. та накладено штрафну санкцію 230 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 27 вересня 2011 року в частині, якій товариству з обмеженою відповідальністю «Герметик.»збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на 14235 грн. та накладено штрафну санкцію 3559 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Герметик.»судові витрати у сумі 555 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 811/1628/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 червня 2013 року Справа № 811/1628/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2013 року у сумі 55694,16 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.28-29).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.26).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1573/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 червня 2013 року Справа № 811/1573/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрооптсервіс» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення з рахунків у банківських установах податкового боргу з податків на додану вартість та на прибуток і орендної плати за землю у загальній сумі 103167,06 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.51).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.40-43, 50).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1641/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 червня 2013 року Справа № 811/1641/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення коштів у сумі 1575,07 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.34-35).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.27, 33).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2583/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2583/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Терція»» (далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з позовом до фіскального органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 жовтня 2011 року, якими збільшені грошові зобовязання з податку на додану вартість на 48072 грн. та накладено штрафну санкцію 12018 грн. і з податку на прибуток 60758 грн. та застосовано штрафну санкцію 15190 грн.

Постановою суду від 09 жовтня 2012 року позов задоволено частково (а.с.213-216).

Під час виготовлення вказаного рішення було допущено описку.

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду.

Сторони до суду не зявились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.223-224).

Це не є перешкодою для розгляду питання ініційованого судом.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд питання про виправлення описки у рішенні провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення питання про виправлення описки в постанові суду від 09 жовтня 2012 року провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2612/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Справа № 1170/2а-2612/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10407,50 грн. згідно рішень від 07 вересня 2010 року.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом відповідача до податкового органу про визнання протиправними та скасування рішень від 07 вересня 2010 року (а.с.54-55).

07 квітня 2011 року винесено рішення в тій справі, яке набрало законної сили 30 травня 2013 року (а.с.60-68).

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей