Справа № 360/2021/13-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2021/13-а
УХВАЛА

30 серпня 2013 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бородянської районної ради Київської області про визнання протиправними дії та бездіяльності Бородянської районної ради та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив визнати протиправними дії Бородянської районної ради, щодо оголошення та проведення закритим засідання XV сесії Бородянської районної ради VI скликання. Визнати протиправною бездіяльність Бородянської районної ради в частині порушення вимог ч.1 ст.4 Регламенту Бородянської районної ради, яке виявилося в неприйнятті окремо визначених питань на розгляд закритої сесії ради. Визнати протиправною бездіяльність Бородянської районної ради, в частині порушення вимог ч.2 ст.4 Регламенту Бородянської районної ради з приводу не проведення засідання Президії ради, що передує закритому засіданню ради та визначення на ньому переліку осіб, присутність яких є необхідною на закритому пленарному засіданні. Встановити факт порушення ст.29 Закону України "Про інформацію" Бородянською районною радою, що виявилось в обмеженні громадськості до інформації, яка становить суспільний інтерес. Скасувати всі рішення XV сесії Бородянської районної ради VI скликання яка відбулась 5 березня 2013 року.

Відповідно до п.3, 4 ч.1, ч.2, 3 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 106 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору.

Однак позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ній не зазначені: ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, враховуючи, що позовні вимоги стосуються Бородянської районної ради; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 106 цього Кодексу щодо відповідача і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази, а в разі неможливості не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви також не доданий документ про сплату судового збору.

За таких обставин, позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бородянської районної ради Київської області про визнання протиправними дії та бездіяльності Бородянської районної ради та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання ухвали.

Суддя Д.Унятицький