Справа № 318/1564/15-а
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1564/15-а
Номер провадження №2-а/318/67/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська суду адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровькому районі Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач Управління пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровькому районі Запорізької області (далі - УПФУ) звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї грошових коштів у зв'язку з переплатою пенсії, посилаючись на те, що з 09.04.2014 року відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України у Кам'янсько-Дніпровському районі та отримує пенсію за віком.

Відповідно до вимог п.7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) ОСОБА_2 була призначення дострокова пенсія у зв'язку з досягненням відповідача 55- ти річного віку за наявністю страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи.

На підставі заяви ОСОБА_2 призначено дострокову пенсію з 09.04.2014 року. Відповідно до заяви від 03.03.2015 року відповідач по справі просить припинити їй виплату пенсії у зв'язку із працевлаштуванням.

Згідно записів в трудовій книжці відповідач працевлаштувалася 09.02.2015 року, а повідомила УПФУ лише 03.03.2015 року. У зв'язку з чим виникла переплата грошових коштів за період з 09.02.2015 року по 03.03.2015 рік.

Враховуючи викладене, позивач Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області просив стягнути з ОСОБА_2 суму переплаченої пенсії у загальному розмірі 677,86 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с.19,20).

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 09.04.2014 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України у Кам'янсько-Дніпровському районі та отримує дострокову пенсію.

Відповідно до вимог п.7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи. У разі коли жінка, якій достроково призначено пенсію, до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працевлаштувалася, виплата дострокової пенсії на час роботи припиняється.

Відповідно з п. 2.21 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі працевлаштування після призначення пенсії особа зобов'язується повідомляти орган, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії, про дату працевлаштування.

Однак, відповідач ОСОБА_2 повідомила органи пенсійного фонду про факт, що вона була працевлаштована з 09.02.2015 року лише 03.03.2015 року, у зв'язку з чим виникла переплата грошових коштів за період з 09.02.2015 року по 03.03.2015 рік на загальну суму 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.8).

У відповідності до вимог ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач суму надміру виплаченої пенсії добровільно не повернув суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, а надміру виплачені пенсійні кошти в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 86 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 36, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 159, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний Управління пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровькому районі Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровькому районі Запорізької області суму переплаченої пенсії в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 86 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.В. Капустинськи