Справа № 2-а-100/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-100/11
Провадження № 2-а/2288/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності відповідача про правильне застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності відповідача про правильне застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку. Просить суд визнати дії відповідача такими, що були здійснені ним без урахування вимог ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязати відповідача перерахувати його пенсію згідно ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, що становить 1650,43 грн., та виплатити суми недоотриманої пенсії внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01 січня 2010 року по 15 жовтня 2010 року, зобовязати відповідача усунути порушення, а саме призначити йому пенсію відповідно до положень ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зазначена адміністративна позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надана заява про поновлення строку звернення до суду та незазначені докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Для усунення вказаних недоліків ухвалою суду позивачу був встановлений строк до 31 січня 2011 року.

28 січня 2011 року позивач надав клопотання з питання відновлення строку для подачі позовної заяви, з вимогою відкрити провадження по справі згідно наданого ним адміністративного позову.

При розгляді матеріалів адміністративного позову було встановлено, що позивачем не надані докази на підтвердження зазначених у позові обставин, не надані: довідка з місця роботи на підтвердження факту, періоду роботи та отримання заробітку після призначення пенсії, копія трудової книжки, оригінал відмови Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

В звязку з тим, що при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі виявлені вищезазначені недоліки позову, позивачу необхідно надати додатковий строк для виправлення недоліків.

Згідно з ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи та інші матеріали на підтвердження позову та копії всіх документів, що приєднуються до позову.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності відповідача про правильне застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 01 березня 2011 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати довідку з місця роботи на підтвердження факту, періоду роботи та отримання заробітку після призначення пенсії, копію трудової книжки, оригінал відмови Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова