Справа № 2-а-2897/11
Суддя: Кашицька С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2897/11
У Х В А Л А

19 травня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кашицька С. А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з позовом до Управління праці та соціального захисту населення України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2004, 2005, 2007-2010 роки.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що він відповідає вимогам ст.ст.18, 19, 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано неконституційною ч.2 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-15 від 18.02.2010 року, яка визначала розгляд у порядку цивільного судочинства справ щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, встановлюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом, в звязку з чим, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі в межах шестимісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2004, 2005, 2007 2009 роки залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі 2-а-2897/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Розгляд справи призначити о 8:30:00 31 травня 2011 року.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Кашицька С. А. одноособово.

Суддя: С. А. Кашицька