Справа № 2-а-4115/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4115/10/2270
УХВАЛА

03 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до підприємства «Комунальник»комунальної власності Віньковецької селищної ради, смт.Віньківці Хмельницької області, про примусове виконання рішення державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 062 від 21.04.2010 року та стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до підприємства "Комунальник" комунальної власності Віньковецької селищної ради про примусове виконання рішення № 062 від 21.04.2010 р. та стягнення економічних санкцій.

В поданому до суду адміністративному позові позивач державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету економічні санкції за порушення державної дисципліни цін в сумі 28919 грн. 04 коп.; з них порушення в сумі 9639 грн. 68 коп. та штрафні санкції в сумі 19279 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені вимоги, підтверди-ли зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача позов не визнала.

В останньому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи № 2-а-5179/10/2270/15 за позовом підприємства «Комунальник» комунальної власності Віньковецької селищної ради до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 062 від 21.04.2010 року, яка знаходиться в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду, оскільки від наслідків розгляду зазначеної справи залежать результати розгляду даної справи.

Заслухавши думку представників позивача, які посилаються на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, провадження в справі необхідно зупинити до вирішення зазначеної справи, оскільки від наслідків розгляду зазначеної справи залежать результати розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-4115/10/2270 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до підприємства "Комунальник" комунальної власності Віньковецької селищної ради про примусове виконання рішення державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 062 від 21.04.2010 року та стягнення економічних санкцій

до вирішення справи № 2-а-5179/10/2270/15 за позовом підприємства «Комунальник» комунальної власності Віньковецької селищної ради до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 062 від 21.04.2010 року, яка знаходиться в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1