Справа № 817/4248/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/4248/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючої судді – Васильченко Н.В.,

суддів: Калашнікової О. В., Кравцова О.В.,

провівши попередній розгляд справи за касаційною скаргою Березнівської районної ради Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2015 року у справі №817/4248/14 за позовом державного підприємства “Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, Головного управління Держземагентства у Рівненській області до Березнівської районної ради Рівненської області про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року державне підприємство “Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, Головного управління Держземагентства у Рівненській області звернулись в суд з позовом до Березнівської районної ради Рівненської області, в якому просили: визнати дії Березнівської районної ради Рівненської області щодо прийняття рішення від 12.12.2014 № 855 неправомірними; скасувати рішення Березнівської районної ради Рівненської області від 12.12.2014 №855.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2015 року скасоване рішення суду першої інстанції, позовна заява залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухваленим по справі рішенням Березнівська районна рада Рівненської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши матеріали касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування апеляційним судом норм процесуального права колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що відсутні підстави для скасування судового рішення, а касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції, в ході розгляду апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання від державного підприємства “Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” та Головного управління Держземагентства у Рівненській області про відкликання позовної заяви від 29.12.2014 року та залишення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 1 п. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачами - державним підприємством “Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” та Головним управлінням Держземагентства у Рівненській області заявлені клопотання саме про відкликання позовної заяви, що передбачено п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, вірним є рішення суду апеляційної інстанції про скасування постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року та залишення без розгляду позовної заяви державного підприємства “Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” та Головного управлінням Держземагентства у Рівненській област, відповідно до положень ч.1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для скасування рішення суду першої інстанції та залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення – без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судом апеляційної інстанції винесене законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Березнівської районної ради Рівненської області відхилити.

Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2015 року у справі №817/4248/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним судом України з підстав, в порядку та у строки, визначені ст.ст. 236 – 239-1 КАС України.

Судді: