Справа № 2-а-146/08
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 червня 2012 р. Справа № 2-а-146/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення рішення по справі №2-а-146/08 (22-а-17398/08) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними.

05.06.2012р. на адресу суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення рішення по справі №2-а-146/08 (22-а-17398/08) .

Дослідивши матеріали заяви від 05.06.2012р., суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для її повернення, у зв'язку з наступним.

Частиною першою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства визначено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2008р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2009р. скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2008р., постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці задоволено частково, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці з 01.08.2007р. здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної та додаткової пенсій у відповідності до ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком (державна пенсія) та 75 процентів мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.08.2010р. постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2009р. залишено без змін.

15.07.2009р. Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №22а-17398/08 .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.04.2012р. постановлено видати дублікат виконавчого листа від 15.07.2009 року №22а-17398/08, виданого на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2009 року по справі №2-а-146/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними.

Оскільки, державний виконавець звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення рішення постановленого Київським апеляційним адміністративним судом 03.06.2009р. по справі №22-а-17398/08 (№2-а-146/08), то заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення рішення по справі №2-а-146/08 з урахуванням пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, не підлягає розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом та її належить повернути особі, яка її подала.

Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити заявнику, що з врахуванням частини 1 статті 170 КАС України, заява про роз'яснення судового рішення по справі №2-а-146/08 (22-а-17398/08) підлягає розгляду судом який ухвалив рішення, про роз'яснення якого просить державний виконавець, а саме Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись п. 6 ч.3 ст.108, ст.ст. 170, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення рішення по справі №2-а-146/08 (22-а-17398/08) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович