Справа № 2а-96/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-96
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Коломийському районі про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2009 року серії АТ № 059811, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Коломийському районі про відміну постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2009 року серії АТ № 059811.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Представник відповідача та інспектор Аннюк В.В. в судовому засіданні проти позову заперечили. Пояснили суду, що постанова складена з дотриманням всіх вимог чинного законодавства. Вважають, що оскільки позивач пропустив десятиденний термін на її оскарження, тому просять у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши письмові докази по справі, встановивши правовідносини між сторонами та законодавство, яке їх регулює, суд приходить до висновку про відмову позивачу у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відносно позивача було складено, інспектором ДПС Коломийського взводу ОСОБА_2 постанову серії АТ № 059811 від 10.12.2009 року в справі про адміністративне правопорушення за те, що він 10.12.2009 року о 10.00 год. в с. Орелець Снятинського району керуючи транспортним засобом марки Фольцваген Кадді здійснив обгін транспортного засобу Ікарус, який рухався в попутному напрямку на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю та накладено адміністративне стягнення у вигляді 425 грн. штрафу (а.с.2). Дану постанову він отримав 10.12.2009 року, про що свідчить його підпис на постанові. .

Крім того у постанові чітко вказано, що постанова може бути оскаржена згідно ст.ст. 287, 289 КУпАП протягом 10 днів від дня її винесення, однак позивач не просив суд поновити строк на оскарження постанови, та не надав суду доказів того що пропущений ним строк на оскарження постанови є поважний, а тому на підставі ст. 291 КУпАП дана постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, тобто 21.11.2009 року. Із штампу про одержання позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 подав позовну заяву до суду 24.12.2009 року, тобто після того як вона вступила в законну силу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, окрім цього, згідно ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу, а також ч. 4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору. Таким чином, слід вважати, що ОСОБА_1 не надав суду належних доказів пропуску строку на оскарження постанови, а тому в позові слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Коломийському районі про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2009 року серії АТ № 059811 - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду : М.М. Калиновський