overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 559/301/15-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/301/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

06 лютого 2015 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області - начальника інспекційного відділу у м. Рівне ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до заступника начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області - начальника інспекційного відділу у м. Рівне ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 25.02.2015 року на 15: 00 год..

3. Відповідачу подати у строк до 24.02.2015 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/282/15-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/282/15-а
Номер провадження 2-а/559/22/2015
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до начальника Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності постанови серії РН № 463837 від 29.01.2015 року.

Для розгляду справи по суті необхідно витребувати оригінали матеріалів притягнення до адміністративної відповідальності позивача начальника філії Дубенська ДЕД за ч.4 ст.165-1 КУпАП.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

у х в а л и в :

зобовязати начальника Дубенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області направити до 03.03.2015 року в Дубенський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.165-1 КУпАП.

Розяснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 560/1252/15-а
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1252/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105? 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про оскарження дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області та просить зобов"язати та нарахувати і виплатити їй пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 17.07.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про оскарження дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 11:00 18 вересня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 563/836/15-а
Суддя: Кулик Є. В. Є. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 563/836/15-а
У Х В А Л А

про усунення недоліків

10.08.2015 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.07.2015 р., серії ПС2 №505851.

Подаючи позов до суду, позивач порушив вимоги ст. 106 КАС України, а саме не надав копії свого паспорта та ідентифікаційного номеру, також відсутні відомості про сплату позивачем судового збору, наявні розбіжності в написанні прізвища позивача в позовній заяві, не вказано ім'я відповідача, його посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, відповідача, якщо такі відомі.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та надати позивачу строк до 10 вересня 2015 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.В Кулик
Справа № 565/1066/15-а
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1066/15-а
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., вивчивши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради про визнання протиправними дій та рішень субєктів владних повноважень та скасування їх з підстав неправомірності, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/1066/15-а року за позовом ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради про визнання протиправними дій та рішень субєктів владних повноважень та скасування їх з підстав неправомірності.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області о 15 год. 00 год. 26 серпня 2015 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 26 серпня 2015 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 569/11962/15-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/11962/15-а

Рядок статзвіту № 87

"25" серпня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"21" серпня 2015 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Справа № 569/11963/15-а
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25.08.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна,

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Справа № 569/11310/15-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/11310/15-а

Рядок статзвіту № 90

"26" серпня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"10" серпня 2015 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити призначення пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити призначення пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д.
Справа № 572/2240/15-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2240/15-а
УХВАЛА

26 серпня 2015 року м. Сарни

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши у м.Сарни позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача - УПФ в Сарненському районі Рівненської області здійснити перерахунок позивачу пенсії за віком з 14 березня 2015 року, зарахувавши до загального трудового стажу період, на який він був відсторонений від виконання покладених на нього трудових обовязків з 2 березня 2002 року по 22 вересня 2004 року, зарахувати до його трудового стажу у потрійному розмірі час тримання позивача під вартою з 16 січня 2002 року по 8 лютого 2002 року та з 1 березня 2004 року по 17 вересня 2004 року, крім цього зарахувати для визначення величини пенсії відшкодовану йому матеріальну та моральну шкоду в сумі 185 191 грн. 25 коп., стягнуту за рішенням суду.

Ухвалою судді від 6 серпня 2015 року на підставі ст.183-2 КАС України відкрито провадження у цій справі у скороченому провадженні з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються призначення пенсійних виплат.

Однак, згідно із ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи певні обставини, покладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог, які підлягають дослідженню в судовому засіданні та враховуючи думку відповідача щодо необхідності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Сарненському районі Рівненської області до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком - до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 годині 18 вересня 2015 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Ведяніної Т.О. при секретарі Мартинюк І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 571/1029/15-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1029/15-а
Провадження 2-а/571/24/2015
У Х В А ЛА

про відкриття провадження в справі

21 серпня 2015 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району в Рівненські області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Старосільської сільської ради Рокитнівського району в Рівненські області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана згідно ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 571/1029/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району в Рівненські області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Попередній судовий розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2015 року.

Запропонувати відповідачеві подати до 17 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неможливості явки в судове засідання сторонам подати заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копії ухвали).

Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3.
Справа № 2-а-11933/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
номер провадження 2-а/695/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про скасування рішення Золотоніської міської ради, про передачу земельної ділянки у приватну власність, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 р звернулася до суду з позовом до Золотоніської міської ради про скасування рішення Золотоніської міської ради, про передачу земельної ділянки у приватну власність.

17.08.2015 року позивач надала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 так, як рішення в даній справі може вплинути на її права та інтереси.

Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність та просив суд прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Суд вислухавши думку позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Золотоноша, провул. Театральний, 16, Черкаської області.

Направити на адресу третьої особи - копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, в разі наявності заперечень надати їх до дня судового засідання..

Розгляд справи відкласти до 04.09.2015 року на 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 695/2647/15-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2647/15-а
номер провадження 2-а/695/68/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Матвєєвій О.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання неправомірними дій щодо накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ

До початку судового засідання предстаника позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, що знаходиться у провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити, оскільки розглянути дану справу неможливо до набрання законної сили судового рішення по іншій справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 2-а-4383/11
Суддя: Зінченко М. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3500/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" вересня 2011 р. Суддя Катеринопільського районного суду Зінченко М. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль адміністративну справу за позовом, який подав ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області, Про скасування постанови №211920 від 05.09.2011, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Харківській області, про Про скасування постанови №211920 від 05.09.2011

дана справа підвідомча суду та підсудна Катеринопільському районному суду Черкаської області. З метою забезпечення своєчасного та правильного розгляду справи вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прийняти до провадження суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом, який подав ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області, Про скасування постанови №211920 від 05.09.2011

Попереднє судове засідання призначити на на 26.09.2011 о 09:00.

Відповідачу в термін до 26.09.2011 року пропонується надати до Катеринопільського районного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя М. Г. Зінченко