Справа № 2-а-1897/08
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-1897/08/1770

02 листопада 2011 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 районного центру зайнятості
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський"
про стягнення недоїмки по страхових внесках,
В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 року року ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-1897/08/1770.

Ухвалою суду від 26.10.2011 року було призначено судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа на 03 листопада 2011 року о 12 год.00 хв.

Сторони у судове засідання не прибули, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви. Предствник ОСОБА_1 районного центру зайнятості подала заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності позивача, вимоги підтримала.

В силу вимог ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання по розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступні обставини.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2008 року у адміністративній справі №2-а-1897/08 задоволено позов ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" про стягнення недоїмки по страхових внесках в розмірі 433,46 грн.

16.05.2008 року у даній справі за заявою ОСОБА_1 районного центру зайнятості видано виконавчий лист.

24.10.2011 року ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Факт втрати виконавчого листа підтвердив довідкою Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Рівненської області №16715 від 03.11.2011 року.

Згідно із статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання судового рішення державною виконавчою службою.

Відповідно до цього, втрата виконавчого листа №2-а-1897, виданого 16.05.2008 року, позбавляє можливості виконати відповідне судове рішення.

Слід зазначити, що у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, виконавче провадження підлягає закінченню, відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року. А відповідно до ч.2 вказаної статті, в такому випадку, виконавчий документ надсилається до того суду, який його видав.

На сьогоднішній день виконавчий лист №2-а-1897, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 16.05.2008 року до суду не повертався, що додатково доказує про відсутність фактичного його виконання в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що вона регулює порядок видачі дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Стаття спрямована на забезпечення виконання судового рішення незважаючи на можливу втрату виконавчого документа.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконання постанови суду, суд вважає заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2-а-1897/08/1770 за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" про стягнення недоїмки по страхових внесках, за умови проведення ОСОБА_1 районним центром зайнятості оплати за видачу вказаного дубліката в розмірі 3 (три) гривні.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.