overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0570/584/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Київ К/9991/28907/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а/0570/584/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон»до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011р., позов було задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька від 07.05.2010р. №/0/25109715/7161; судові витрати в сумі 0,85грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі №2а/0570/584/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон»до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-10494/09/2170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Київ К/9991/2336/12

встановив:

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позовних вимог, вказуючи на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанцій, ухвали суду апеляційної інстанції в частині відмови у позові та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,-

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 червня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/94439/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Київ К/9991/94439/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.01.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська,8.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а/0270/2506/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2506/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року по справі №2а/0270/2506/12 за позовом Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат» до Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012р. залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012р., позов було задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ДП «Барський спиртовий комбінат» бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ у відповідній сумі та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146,00грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, Барська МДПІ Вінницької області звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неправильне застосування судом норм процесуального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року по справі №2а/0270/2506/12 за позовом Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат» до Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-537/11/2170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Київ К/9991/36355/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року по справі №2-а-537/11/2170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011р. позовні вимоги було задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області від 20.12.2010р. №/0. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012р. рішення суду першої інстанції було скасовано та прийнято у справі нове, яким позов було задоволено повністю. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області від 20.12.2010р. №/0, №/0 та №/0.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року по справі №2-а-537/11/2170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 червня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/1570/3196/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2012 року м. Київ К/9991/31184/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року по справі №2а/1570/3196/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго Південь" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 04 грудня 2012 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-4367/12/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Київ К/9991/58767/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року по справі №2а-4367/12/2070 за позовом Державного підприємства завод «Електроважмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Харкові про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012р. залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012р., позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1126806,33грн. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2146,00грн.

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року по справі №2а-4367/12/2070 за позовом Державного підприємства завод «Електроважмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Харкові про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-103/10
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Київ К/9991/57437/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.10.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № К/9991/22648/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Київ К/9991/22648/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року по справі №2а-17043/11/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2011р. позов задоволено. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Оболонському районі м. Києва від 28.10.2010р. №/0.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012р. рішення суду першої інстанції було скасовано та прийнято у справі нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2011р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року по справі №2а-17043/11/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 червня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/2370/8692/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2012 року м. Київ К/9991/59234/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопостач" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по справі №2а/2370/8692/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м.Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопостач" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 04 грудня 2012 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0570/8635/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/8635/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на постанову Донецького апеляційного адміністративного від 10 січня 2012 року по справі №2а/0570/8635/2011 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Цегельний завод “Перспектива” про стягнення заборгованості, -

встановив:

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на постанову Донецького апеляційного адміністративного від 10 січня 2012 року по справі №2а/0570/8635/2011 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Цегельний завод “Перспектива” про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак