Справа № 325/1619/15-а
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А/325/124/2015р
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
25 серпня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військового комісару Приазовського районного військового комісаріату Запорізької області Зеленецького Олега Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 35 (2015) у справі про адміністративне правопорушення, винесену 07.07.2015 року військовим комісаром Приазовського районного військового комісаріату Запорізької області підполковником ОСОБА_2 , якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210-1 КУпАП.

Також, позивач ОСОБА_1 разом з адміністративним позовом надав клопотання, в якому просить поновити йому строк на звернення до адміністративного суду, як пропущений з поважної причини, оскільки він про винесену постанову дізнався тільки з моменту її отримання під розписку у відділі ДВС Приазовського РУЮ - 20.08.2015 року.

Позовні вимоги заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України, підлягають розгляду в Приазовському районному суді Запорізької області в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не має.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, встановлено документи, які необхідно витребувати.

Дослідивши обставини в межах доводів клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки оскаржувана постанова від 07.07.2015 року, відповідно до даних зазначених в ній, отримана позивачем 20.08.2015 року у головного державного виконавця Воронцової О.В., коли він з`явився за її викликом до відділу державної виконавчої служби Приазовського РУЮ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 110, 121, 171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення ОСОБА_1 з позовом до військового комісару Приазовського районного військового комісаріату Запорізької області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісару Приазовського районного військового комісаріату Запорізької області Зеленецького Олега Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2015 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

Справу розглянути суддею одноособово.

Зобов`язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; крім того відповідачу адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до розгляду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів і запропонувати в строк до 31 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 107 КАС України він зобов`язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в прядку письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко