overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-5064/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5064/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Знамянського міжрайонного прокурора Кіровоградської області до Знамянської районної державної адміністрації тієї ж області (далі Адміністрація) про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Адміністрації про скасування розпорядження від 07 вересня 2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились вперше.

Судом встановлено, що згадане розпорядження стосується інтересів ФГ «Берізка».

Відтак, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки фермерського господарства.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ФГ «Берізка».

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-501/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-501/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора м.Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до відкритого акціонерного товариства «Олександрійський авторемонтний завод»(далі Товариство) про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави, в особі позивача, звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів згідно постанов від 31 жовтня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-497/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-497/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за ІІІ-IV квартали 2010 року у сумі 1414,80 грн. згідно вимоги від 07 квітня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-393/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-393/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл»(далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08 серпня та 04 листопада 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годину 19 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Зобовязати відповідача надати належним чином завірені копії таких документів:

- податкової декларації з податку на додану вартість з розшифровкою контрагентів позивача за серпень-грудень 2010 року, січень-березень 2011 року;

- податкової декларації з податку на прибуток з розшифровкою контрагентів позивача за І квартал 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2н-2036/08/1170
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 січня 2012 року Справа № 2н-2036/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області (далі Управління) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду від 12 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»у звязку з нововиявленими обставинами.

Суд, ознайомившись з заявою, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Частиною 4 статті 248 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Судом встановлено, що Управління надіслало лише одну копію вказаної заяви, в той час, як позивачів у справі одинадцять.

Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_12
Справа № 1170/2а-5192/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5192/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровоград до державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод»(далі Підприємство) про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 118415,73 грн. згідно вимог від 03 жовтня, 01 листопада 2011 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Представник відповідача подав клопотання, в якому повідомляє про часткову сплату вказаної заборгованості (а.с.20, 24-25).

А тому, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2н-2036/08/1170
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року Справа № 2н-2036/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області (далі Управління) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду від 12 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»у звязку з нововиявленими обставинами.

Заява подана та оформлена з додержанням вимог статті 248 КАС України, а тому провадження стосовно перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами належить відкрити.

Керуючись ст.ст.248-250 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами стосовно перегляду рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити розгляд заяви на 12:30 годину 27 лютого 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та копії заяв про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами направити сторонам.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_12
Справа № 1170/2а-543/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-543/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності компетенції субєкта владних повноважень і визнання протиправними його дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про встановлення відсутності компетенції субєкта владних повноважень і визнання протиправними його дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 вересня 2011 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 32,19 грн.

Рішення відповідача породжує підстави для змін майнового стану позивача.

З огляду на те позов щодо оскарження такого рішення носить майновий характер.

А тому, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Отже, необхідно доплатити судовий збір у сумі 2113,81 грн.

Відповідно до приписів частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

При огляді позову встановлено, що він підписаний представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі довіреності, котра посвідчена позивачем.

Однак, приватний підприємець не є субєктом, який може надавати довіреність.

Це визначено приписами частини 3 статті 58 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-5214/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5214/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у тому ж районі тієї є ж області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2) про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою до відповідача про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку.

Разом з тим прокурор заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ознайомившись зі змістом позову, суд дійшов висновку, що предметом оскарження є бездіяльність відповідача стосовно виготовлення та видачі нового державного акту.

Строк бездіяльності слід відраховувати з дати відмови вчинити дію.

Судом встановлено, що факт відмови мало місце 28 грудня 2011 року.

Відтак, позивач не пропустила строк звернення до суду, передбачений частиною 2 статті 99 КАС України.

Отже, немає потреби вирішувати питання про пропущення процесуального строку.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00 годину 07 лютого 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при відмові стосовно вчинення згаданих дій.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

.
Справа № 1170/2а-531/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

15 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-531/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов державного підприємства «Долинське лісове господарство» (далі Підприємство) до контрольно-ревізійного відділу в Долинському районі Кіровоградської області контрольно-ревізійного управління в цій же області (далі Відділ) про визнання протиправним та скасування листа-вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою до Відділу про визнання протиправним та скасування листа-вимоги від 23 листопада 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09:30 годину 23 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-505/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-505/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Знамянського комунального підприємства теплових мереж (далі Підприємство) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок приміщення котельної №8, яке знаходиться за адресою: м.Знамянка, пров.Толстого,5, що перебуває у податковій заставі.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16:30 годину 21 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1