overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3108/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3108/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Відкритого акціонерного товариства "Нетішинхарчопром" про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком №2,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Відкритого акціонерного товариства "Нетішинхарчопром" про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком №2.

Призначити судове засідання на 11.05.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-3316/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3316/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Городоцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Городоцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу.

Призначити судове засідання на 14.05.2010 р. о 9:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-3099/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3099/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку.

Призначити судове засідання на 17.05.2010 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 2.11.7
Справа № 2-а-3070/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3070/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом В.о. ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзвязку в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом В.о. ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзвязку в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції.

Призначити судове засідання на 06.05.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2-а-3004/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3004/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 05.05.2010 р. о 11:35 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-3312/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3312/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДВИНПРОМ" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САДВИНПРОМ" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову.

Призначити судове засідання на 17.05.2010 р. о 14:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 2.29
Справа № 2-а-3146/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3146/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про зобов'язання здійснити митне оформлення автомобіля ВАЗ 21102,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про зобов'язання здійснити митне оформлення автомобіля ВАЗ 21102.

Призначити судове засідання на 12.05.2010 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 2.14.4
Справа № 2-а-3072/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3072/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом В.о. ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзвязку в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом В.о. ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзвязку в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції.

Призначити судове засідання на 06.05.2010 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2-а-3092/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3092/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 17.05.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-3303/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3303/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 25.05.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-3095/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3095/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., ознайомившись з позовною заявою державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить припининити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в звязку з тим, що останній більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України неповно зазначена поштова адреса відповідача (вулиця, номер будинку), до позовної заяви не додані:

довідка про взяття на облік платника податків,

витяг із реєстру платників податків,

довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Зазначене є підставою відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України для залишення даної позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2855/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2855/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та незаконними і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду скарзі просить визнати дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними та незаконними. Також він просить скасувати поста-нову від 1 серпня 2008 року про виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення виконавчого збору № 10-08 від 1.08.2008 р. по виконанню виконавчого напису № 1895 приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу від 11.06.2008 р.

Скарга не не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки звернення до суду з адміністративним позовом шляхом подачі скарги законодавством не передбачена, а ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Крім того, у скарзі незрозуміло викладено зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме: які дії державного виконавця просить визнати неправомірними позивач чи лише по винесенню постанови про виділення в окреме виконавче провадження, а чи взагалі дії по проведенню виконавчого провадження міським відділом ДВС Хмельницького МРУЮ. Описова частина скарги не співпадає із резолютивною, не зазначено підстав, через які слід визнати дії державного виконавця неправомірними, не надано стосовно цього будь-яких доказів.

Зазначене є підставою відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України для залишення даної скарги без руху і надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та незаконними і скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 травня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3