overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5734/09/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ К/800/55406/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по справі №2а-5734/09/1370 за позовом Спільного Українсько-Російського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Льівської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по справі №2а-5734/09/1370 за позовом Спільного Українсько-Російського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Авокадо» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Льівської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

______________________ О.В. Муравйов
Справа № 579/1264/13-а (2а-579/35/13)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/3489/14

30 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 02 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 579/1264/13-а (2а-579/35/13) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах та її виплати, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 02 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 02 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 825/2936/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2936/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/800/8083/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі №825/2936/13-а за поданням Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про зупинення видаткових операцій до Відкритого акціонерного товариства «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року подання задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині заборони відчуження майна ВАТ "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" до складання акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описаний в податкову заставу, або погашення боргу в повному обсязі, але не більше двох місяців з моменту набрання законної сили постановою суду, а також у зобов'язанні ВАТ "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу скасовано та прийняте нове рішення про відмову в прийнятті подання у зазначеній частині. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі №825/2936/13-а за поданням Бахмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про зупинення видаткових операцій до Відкритого акціонерного товариства «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» та зобов’язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 травня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0470/12373/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/39154/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року по справі №2а/0470/12373/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТМ120» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року по справі №2а/0470/12373/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТМ120» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 21 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0470/10739/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та прийняття нового про відмову у задоволенні позову в повному обсязі..

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 травня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 826/18049/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/19396/14

30 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу державної екологічної інспекції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі № 826/18049/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Групп" до державної екологічної інспекції у м.Києві про скасування припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою державної екологічної інспекції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державна екологічна інспекція у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-6688/12/0170/17
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ К/800/16691/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року по справі №2а-6688/12/0170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-Крим" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Феодосійської ОДПІ АРК ДПС № від 31 травня 2012 року.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року по справі №2а-6688/12/0170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-Крим" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання скасування податкового повідомлення-рішення

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 27 травня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-10392/10/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ К/800/34462/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року по справі №2а-10392/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року по справі №2а-10392/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

______________________ О.В. Муравйов
Справа № 2а-8715/12/0170/24
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8715/12/0170/24

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року по справі №2а-8715/12/0170/24 за позовом Державного підприємства “Радгосп-завод “Плодове” до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Бахчисарайському районі АРК ДПС №00039723/0, №00039723/1 від 15 січня 2007 року.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року по справі №2а-8715/12/0170/24 за позовом Державного підприємства “Радгосп-завод “Плодове” до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 27 травня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 815/7770/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/15087/14

30 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції України з контролю за цінами на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 815/7770/13-а за позовом виробничо - комерційної фірми "Агромарін" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної інспекції України з контролю за цінами на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної інспекції України з контролю за цінами на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 24 червня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 817/3763/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/16655/14, К/800/21520/14

30 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 822/3763/13-а (817/3763/13-а) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Рівненській області про скасування постанови, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович