overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/1390/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12 червня 2013 року Справа № 811/1390/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Поліщук О.М.

та відповідача Пастух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга»» (далі - Товариство) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга»» (, вул.Добровольського,1-А м.Кіровоград Кіровоградський район Кіровоградська область) на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій та пені у загальній сумі 387781,83 грн.

В іншій частині відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1583/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 червня 2013 року Справа № 811/1583/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (далі - Центр зайнятості) до Гужявічуса Рімаса Зігмундаса про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення коштів у сумі 544 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник Центру зайнятості подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.39-40).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.24, 37-38).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1860/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 червня 2013 року Справа № 811/1860/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - Комісія), до повного товариства «Ломбард «Єврокредит»» товариства з обмеженою відповідальністю ««Терра-Агросвіт» і Компанія» (далі - Товариство) про стягнення штрафної санкції,

В С Т А Н О В И В :

Комісія звернулася до суду з заявою до Товариства про стягнення штрафної санкції в сумі 1700 грн. згідно постанови від 25 грудня 2012 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та пам'ятку про права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1655/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 червня 2013 року Справа № 811/1655/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податків на додану вартість та на доходи фізичних осіб у загальній сумі 115293,50 грн. (а.с.4, 57).

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.40, 49).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.45, 47-48, 54).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2498/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2498/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агроексімцентр»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 130416,56 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.83-84).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.79).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-306/12.
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 червня 2013 року Справа № 1170/2а-306/12.

провадження № 2-ап/811/26/13

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій стосовно відмови в погодженні технічної документації із землеустрою та зобов'язання виконати ці дії.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.70, 92-97).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1630/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 червня 2013 року Справа № 811/1630/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглядаючи в порядку скороченого провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»» (далі - Підприємство) про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 824406,36 грн. згідно вимог від 02 жовтня, 01 листопада, 03 грудня 2012 року, 02 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 29 травня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.52).

20 червня того ж року відповідач подав заперечення, в яких зазначає про подвійне стягнення суми боргу за серпень 2012 року згідно вимоги від 02 жовтня 2012 року, оскільки Підприємство виправило помилку та зменшило суму єдиного внеску за згаданий період (а.с.54-61).

А тому, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2571/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2571/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до фіскального органу про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 квітня 2012 року.

Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.21, 55-56).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/275/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 січня 2013 року Справа № 811/275/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Гусєва О.М.

та відповідача Потапенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП-1128» (далі - Товариство) до прокуратури м.Кіровограда (далі - Прокуратура) про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, які мали місце 07 грудня 2012 року.

Перевірка проводилась на підставі постанови Прокуратури від 04 грудня 2012 року.

В судовому засіданні представник Товариства зазначав, що дії відповідача є незаконними, оскільки постанова про проведення перевірки є протиправною.

Ухвалою суду від 24 січня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі №811/275/13-а за позовом Товариства до Прокуратури про визнання протиправною постанови про проведення перевірки від 04 грудня 2012 року.

Адміністративні справи розглядаються судом у одному і тому ж складі.

Позовні вимоги у адміністративних справах є однорідними, сторони одні і ті ж.

З огляду на те, суд поставив на обговорення питання про об'єднання позовів в одне провадження відповідно приписів статті 116 КАС України, оскільки це сприятиме швидкому розгляду справ.

Представники сторін погодились з ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.116 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні позови, за якими відкрито провадження у справах №1170/2а-4256/12 та №811/275/13-а.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р. І. Брегей
Справа № 811/1650/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 червня 2013 року Справа № 811/1650/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації в Кіровоградській області (далі - Адміністрація) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Адміністрації про стягнення коштів у сумі 38176,35 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.43-47).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2634/12.
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 липня 2013 року Справа № 1170/2а-2634/12.

провадження № 2-ап/811/16/13

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області (далі - Управління) про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 05 червня 2013 року, виданого на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за його позовом до приватного підприємства «Домбуд» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1797,79 грн. (а.с.75).

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник Управління подав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі (а.с.79).

Підприємство належним чином повідомлене про розгляд справи (а.с.62-64, 81).

Відповідно до частини 3 статті 259 КАС України неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

А тому, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1781/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 липня 2013 року Справа № 811/1781/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов науково-виробничої фірми «Кіт-Консалтінг» товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 квітня 2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3079 грн. та накладено штрафну санкцію - 770 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання, в котрих просять розглядати справу в порядку письмового провадження (Том 2 а.с.3, Том 3 а.с.122-123, 135).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1727/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 липня 2013 року Справа № 811/1727/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» (далі - Товариство) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 березня 2013 року, якими збільшені суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 1893 грн. та накладено штрафну санкцію - 946,50 грн., податку на прибуток - 26599 грн. та накладено штрафну санкцію - 13299,50 грн., зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 23078 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник Товариства подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.155, 229).

Представник податкового органу подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.153, 227).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей