Справа № 2-а-2/13
Суддя: Рябенька Т. С.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2/13 У Х В А Л А
15 січня 2013 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка звернулась до Червоноармійського районного суду Житомирської області з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначила, що за результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності щодо реконструкції станції знезалізнення та водопровідних мереж в с.Соколів Червоноармійського району було складено акт від 28.11.2012 року, на підставі якого заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області ОСОБА_2 винесено постанову № 1074/9-ф від 03.12.2012 року про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч.3 ст.96 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 8500 грн., яку вона вважає безпідставною та незаконною і просить скасувати.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ч.2 ст.106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивачкою не надані докази, а в разі необхідності - не зазначено докази, які вона не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви при відкритті провадження по адміністративній справі з"ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними.
Оскільки адміністративний позов поданий з порушенням встановленого законом строку звернення до суду для оскарження постанови в справі про адмінправопорушення, тому в позовній заяві необхідно вказати причини пропуску данного строку.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивачку.
Надати ОСОБА_1 строк в межах пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_3