Справа № 2001/2-а-1885/11
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2001/2-а-1885/11
Провадження №6-а/610/13/2015
УХВАЛА

Іменем України

26.08.2015 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до суду подано заяву про поворот виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2011 року у справі №2-а-1885/11, а саме зобовязання ОСОБА_1 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням виплати за період з 23.08.2010 року по 30.11.2012 року.

Заява про поворот виконання судового рішення мотивована тим, що зазначена постанова суду була виконана Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2011 року скасовано.

В результаті виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області виникла переплата пенсії ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Так, положеннями зазначеної норми закону передбачений певний процесуальний строк для звернення до адміністративного суду, який пов'язується з певною подією - виникнення підстав для повороту виконання.

В даному випадку підстава для повороту виконання рішення суду виникла 13.03.2012 року, тобто з моменту прийняття постанови Харківським апеляційним адміністративним судом, та з цього моменту починається перебіг річного строку звернення до адміністративного суду.

Процесуальним є строк встановлений законом або судом, у межах яких вчиняються процесуальні дії (ст.101 КАС України).

При цьому, згідно положень ст.102 КАС України строк звернення до адміністративного суду не може бути поновлений чи продовжений.

Клопотання про поновлення строку до суду не подано.

Частиною першою статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В даному випадку заявником пропущений строк для звернення до адміністративного суду, встановлений ст.265 КАС України, заявником не подано клопотання про поновлення цього процесуального строку, як передбачено ч.1 ст.102 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 155, 265 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2011 року у справі №2-а-1885/11- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Тімонова