overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/9791/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/9791/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 04 серпня 2011 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний карєр»до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9791/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.08.11 року о 13: 00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2 .

Запропонувати відповідачу до 16 серпня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8929/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2011 р. Справа №2а/0470/8929/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Головко Олена Володимирівна,

при секретарі судового засідання Кваші Н.І.

в процесі розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімкомплект"

до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та скасування рішення №116-15/230 від 22.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.07.2011 надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 21.07.2011 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд встановив, що рішення про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість ТОВ «Енергохімкомплект» прийнято ДПІ на підставі підпункту «ж» пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України у звязку з внесенням Державним реєстратором Дніпродзержинської міської ради відомостей до ЄДР про відсутність позивача за вказаною в Єдиному реєстрі адресою.

З урахуванням викладених обставин суд доходить висновку, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Дніпродзержинської міської ради, який розглядав Повідомлення ДПІ у м. Дніпродзержинську за формою №18-ОПП №16571/9/29-013 від 29.04.2011 про відсутність ТОВ «Енергохімкомплект» та прийняв відповідне рішення.

В судовому засіданні 08.08.2011 представники сторін проти залучення до участі в справі в якості третьої особи Державного реєстратора не заперечували.

Керуючись ст.ст. 53, 160 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі № 2а/0470/8929/11 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Дніпродзержинської міської ради.

Зобовязати третю особу надати суду до 15.08.2011 року наступні документи:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохімкомплект» станом на серпень 2011 року;

- копію Повідомлення ДПІ у м. Дніпродзержинську за формою №18-ОПП №16571/9/29-013 від 29.04.2011, засвідчену у встановленому законом порядку.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/9200/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2011 р. 2а/0470/9200/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.

розглянувши подання Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції

про стягнення коштів за податковим боргом з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26 липня 2011 року о 15 год. 00 хв. надійшло подання Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали, які надійшли до суду, суддею встановлено, що подання не відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

За вимогами вищезазначеної статті подання має бути подано до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, у письмовій формі та повинно містити, зокрема: найменування сторони, до якої застосовуються заходи; підстави звернення з поданням; підпис уповноваженої особи субєкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Податковим органом не зазначено та не підтверджено належними доказами коли саме ним було встановлено обставини, які зумовлюють звернення до суду, що унеможливлює вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Крім того в поданні не зазначено повне найменування боржника відповідно до реєстраційних документів, що не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.183-3 КАС України.

Також підпис начальника Криворізької МДПІ не скріплений печаткою, як того вимагає п.6 ч.2 ст.183-3 КАС України.

За таких обставин суддя доходить висновку про неможливість відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 27 липня 2011 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/9839/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2011 р. 2а/0470/9839/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05 серпня 2011 року надійшла позовна заява Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви не додані документи, перелічені як додатки, а саме: відсутня копія розпорядження № 43 від 28.07.2010 року.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 серпня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії розпорядження № 43 від 28.07.2010 року з доказами направлення його копії відповідачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/9920/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9920/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову позову Новомосковської об'єднанної державної податкової інспекції

до Філії Приватного комерційного підприємства "ПРОМ-СТАР"

про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 08 серпня 2011 року надійшов адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до філії Приватного комерційного підприємства «ПРОМ - СТАР»про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/9920/11 за позовом Новомосковської об'єднанної державної податкової інспекції до Філії Приватного комерційного підприємства "ПРОМ-СТАР" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами

Справа розглядатиметься суддею Головко Оленою Володимирівною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/9447/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/9447/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9447/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Призначити справу до судового розгляду 18.08.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Зобовязати позивача до 16 серпня 2011 року надати копію вимоги про сплату недоїмки з доказами направлення її на адресу відповідача та витяг з ЄДР щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/10619/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10619/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 23 серпня 2011 року надійшов адміністративний позов Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/10619/11 за позовом Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.

Справа розглядатиметься суддею Головко Оленою Володимирівною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/9944/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2011 р.Справа № 2а/0470/9944/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтекстильпостач КР»

до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому розі

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, - в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 08 серпня 2011 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтекстильпостач КР» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому розі про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року позовна заява була залишена без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 серпня 2011 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у зазначений строк.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9944/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтекстильпостач КР» до спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому розі про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судовий розгляд справи призначити на 22.08.11р. о 13 в приміщені ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Запропонувати відповідачу до 19 серпня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/10118/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10118/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій , -

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 11 серпня 2011 року надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/10118/11 за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.

Справа розглядатиметься суддею Головко Оленою Володимирівною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/9559/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9559/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2011 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/9559/11 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.

Справа розглядатиметься суддею Головко Оленою Володимирівною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3