Справа № 803/1970/13-а
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа № 803/1970/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" до Державної фінансової інспекції у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба автомобільних доріг у Волинській області, Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської Ради, Приватне підприємство "Луцьккомундорпроект" про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" звернулося з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба автомобільних доріг у Волинській області, Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської Ради, Приватне підприємство "Луцьккомундорпроект" про визнання дій протиправними.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2013 року.

02 жовтня 2013 року представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви.

У заяві від 02 жовтня 2013 року представник відповідача просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки позивач в судове засідання свого представника не направив, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись ч. 6 ст. 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" до Державної фінансової інспекції у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба автомобільних доріг у Волинській області, Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської Ради, Приватне підприємство "Луцьккомундорпроект" про визнання дій протиправними здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко