Справа № 2а-3526/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2013 р. Справа №2а-3526/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження та подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Комунально житлово-експлуатаційного підприємства № 12 про стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області (далі позивач) звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунально житлово-експлуатаційного підприємства № 12 (далі КЖЕП № 12, відповідач), в якому просить:

- стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 1 245 166,44 грн. в дохід Державного бюджету;

- зобовязати відповідача виконати припис №52 від 05.02.2010 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-3241/10/0470 за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №12 до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування економічних санкцій.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року по справі № 2а-3241/10/0470 відмовлено у задоволенні позову Комунально житлово-експлуатаційного підприємства № 12 до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування рішення від 11.02.2010 року № 19 та акту від 05.02.2010 року. Постанова по справі № 2а-3241/10/0470 набрала законної сили 22.05.2013 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією постанови.

Згідно ч. 1 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 2а-3526/10/0470 та продовжити її подальший розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Комунально житлово-експлуатаційного підприємства № 12 про стягнення економічних санкцій поновити та продовжити розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Бондар