Справа № 2-а-7897/10/2270/3
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7897/10/2270/3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: прокурора представника позивачаОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Олешинське", с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області,

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві прокурор Хмельницького району зазначив, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій. Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак він дані кошти не вносив, через що станом на 25 вересня 2010 року за період: липень - вересень 2010 року у нього утворилася заборгованість по даних платежах в сумі 9 355, 26 грн., яку прокурор просить стягнути на користь позивача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та підтвердили зазначені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальника-ми та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страху-вання до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із пояснень прокурора та представника позивача, наявних у справі розрахунку позовних вимог, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пунктів «б», «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 станом на 25 вересня 2010 року за липень - вересень 2010 року складають 9355,26 грн.

09 липня та 16 серпня 2010 року відповідачеві надсилались податкові вимоги, у яких було визначено загальну суму зобовязання, однак відповідач добровільно дані кошти не відшкодував.

У звязку з цим суд вважає, що позовні вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Хмельницького району Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олешинське" () на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області (р/р 5 в ВАТ «Державний ощадний банк» м.Хмельницький МФО 315784, ) відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 2, на суму 9 355 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 26 коп. за період: липень- вересень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 22 листопада 2010 року

Суддя ОСОБА_1