Справа № 225/4843/15-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/4843/15-а
Провадження № 2-а/225/282/2015

ухвала

про залишення позову без розгляду

19 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

18.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську Донецької області, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його призначити пенсію на пільгових умовах з 08.02.2014 року.

Дослідивши наявні матеріали справи суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.ст.100, 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), та, у випадку якщо такий подано після закінчення строків установлених законом та за відсутності підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із позовної заяви позивач дізналася про порушення своїх прав, свобод та інтересів у лютому 2014 року (рішення відповідача від 28.02.2014 року №1295/03), вимог щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не заявляє.

Із тексту позову вбачається, що, на думку позивача, строк для звернення до суду нею пропущений з поважних причин у звязку з тривалим лікуванням. При цьому, серед матеріалів, доданих до позову, наявна копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення, відповідно до якої позивач проходила стаціонарне лікування з 25.12.2014 року до 06.01.2015 року. Будь-яких інших даних, які б свідчили про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду у позовній заяві та матеріалах, доданих до неї, немає.

Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

При цьому позивачу належить розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 103, 107, 155 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

С у д д я: