Справа № 2а/2370/3878/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3878/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої військовим прокурором Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року військовий прокурор Хмельницького гарнізону звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України грошові кошти в розмірі 21159 грн. 45 коп. витрати, повязані з утриманням під час навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Часиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюється шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є стягнення витрат, повязаних з навчанням ОСОБА_1 у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 21159 грн. 45 коп. Відповідач 07.02.2008 р. був звільнений з військової служби у відповідності до ст. 26 ч. 6 п.п. «є»Закону України «Про військовий обовязок та військову службу», а отже ще у 2008 році позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав. Однак до суду звернувся лише 18 травня 2011 року.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

На підставі положень ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністравного судочинства України суду була надана інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1, де зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 22.09.2009 р. за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Свідівок, вул. Світанківська, 35.

Як встановлено з матеріалів справи позивачем в адміністративному позові зазначено адресу відповідача: 18000, АДРЕСА_1 та за цією ж адресою направлено відповідачу позовну заяву та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, невірно зазначена адреса відповідача та в матеріалах справи відсутні докази надіслання відповідачу позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї за вірною адресою, відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 10 червня 2011 року для усунення недоліків, а саме:

- надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду;

- в позовній заяві зазначити вірну адресу відповідача або надати доказ проживання ОСОБА_1 за адресою: 18000, АДРЕСА_1;

- надати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Свідівок, вул. Світанківська, 35.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод