overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-683/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-683/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

04 жовтня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 03 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 03 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Судовий розгляд справи призначити на 15.00 год. 18 жовтня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 18 жовтня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 708/105/2012
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-719/11
У Х В А Л А

28 грудня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Ганька І.І.,

при секретарі Данилевич Н.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО 1 № 003915 від 19 листопада 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду, мотивуючи його тим, що інспектором ДПС, при зупинці транспортного засобу, було відмовлено йому надати копію постанови в справі про адміністративне правопорушення та не надано протоколу про адміністративне правопорушення, чим було порушено його законні права та право оскаржити вчасно дії інспектора. Постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідачем було відправлено на його адресу лише 09 грудня 2011 року та отримано ним 13 грудня 2011 року. Оскільки ним пропущено десятиденний строк для оскарження постанови з поважних причин, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Відповідач інспектор ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС сержант міліції ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, а тому суд відповідно до ст. 102 ч. 2 КАС України розглядає таке у його відсутності.

Згідно ст. 102 ч. 1 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з штампу на конверті, позивачем постанову в справі про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2011 року було отримано 13 грудня 2011 року (а. с. 6), що позбавило його можливості вчасно звернутися до суду, і визнаючи цю обставину поважною, суд вважає за необхідне поновити йому строк для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 101, 102 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО 1 № 003915 від 19 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 2-а-690/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-690/11
У х в а л а

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 жовтня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2011 року.

Відповідачу голові Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 20 жовтня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 708/611/2012
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 708/611/2012 Провадження № 2-а/708/24/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 квітня 2012 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ УМВС в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 016119 від 11 квітня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ УМВС в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 016119 від 11 квітня 2012 року.

Судовий розгляд справи призначити на 09.00 год. 26 квітня 2012 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 26 квітня 2012 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-649/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-649/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 12 березня 2011 року по 22 липня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 12 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Судовий розгляд справи призначити на 13.15 год. 26 вересня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 26 вересня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-601/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-601/11
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до розгляду

30 вересня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.

при секретарі - Данилевич Н.І.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В :

Під час попереднього розгляду:

- з»ясовано відношення сторін до позову;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років закінчити та призначити її до судового розгляду на 15.00 год. 10 жовтня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6
Справа № 2-а-663/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-663/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 15 березня 2011 року по 22 липня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 15 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Судовий розгляд справи призначити на 09.00 год. 06 жовтня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 06 жовтня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 708/237/2012
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

йСправа № 708/237/2012 Провадження № 8-а/708/29/2012
У Х В А Л А

02 лютого 2012 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Перечинського районного суду від 23 червня 2011 року № 2-а-267/11,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Перечинського районного суду від 23 червня 2011 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов»язано заявника нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» за період з 14 грудня 2010 року по 14 червня 2011 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України, а саме: в такій не зазначено обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, відсутній перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Крім цього, заява підписана начальником Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області ОСОБА_2, однак до заяви не додано доказів, що саме останній є начальником управління та має повноваження на представництво установи.

Відповідно до ст. 250 ч. 3 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. ст. 108, 165, 248, 250 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Перечинського районного суду від 23 червня 2011 року № 2-а-267/11 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 20 лютого 2012 року та роз»яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2455/11
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2455/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05.10.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 30.03.2011 року по 30.09.2011 року, з урахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодаства.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Ємчук В.Е. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Справа № 2-а-690/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-690/11
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до розгляду

20 жовтня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.

при секретарі - Данилевич Н.І.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Під час попереднього розгляду:

- з»ясовано відношення сторін до позову;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Туричківської сільської ради Перечинського району ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії закінчити та призначити її до судового розгляду на 13.30 год. 03 листопада 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-586/11
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-586/11 Провадження № 2-а/708/918/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 вересня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора групи оформлення ДТП ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 114207 від 15 червня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи оформлення ДТП ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 114207 від 15 червня 2011 року.

Судовий розгляд справи призначити на 09.00 год. 28 вересня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28 вересня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2274/11
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2274/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20.09.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року з врахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Ємчук В.Е. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Справа № 2-а-2262/11
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2262/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20.09.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 19.03.2011 року по день винесення судом рішення з врахуванням гірських.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Ємчук В.Е. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.