Справа № 161/14004/13-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/724/13
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 серпня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного казначейства у м. Луцьку Головного управління Державного казначейства у Волинській області про компенсацію матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку, --

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до до Управління Державного казначейства у м. Луцьку Головного управління Державного казначейства у Волинській області про компенсацію матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку в порядку КАС України, в якому просила стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку в її користь матеріальну шкоду в розмірі 10431,91 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства (ч.2 ст.21 Кодексу адміністративного судочинства України).

Тобто, адміністративним судам підвідомчі спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень (органом державної влади, органом місцевого самоврядування, органом влади Автономної Республіки Крим, їхньою посадовою чи службовою особою) про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності та відшкодування спричиненої ними моральної шкоди, за умови, що остання вимога заявлена в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. У протилежному випадку (у разі незаявлення вимоги про відшкодування моральної шкоди разом з вимогою визнати недійсним рішення, протиправною дію чи бездіяльність) позов про відшкодування моральної шкоди необхідно подавати до місцевого чи господарського суду (залежно від субєктного складу сторін).

Виходячи з субєктного складу сторін у заявленому позову, даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в справі.

Розяснити позивачу її право на звернення із позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.17, 21, 109 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження в справі за адміністративним позовомВласюк ОСОБА_2 до Управління Державного казначейства у м. Луцьку Головного управління Державного казначейства у Волинській області про компенсацію матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку відмовити.

Розяснити позивача право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій