Справа № 823/2372/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 вересня 2013 року Справа № 823/2372/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Нестеренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини, скасування розпорядження про відмову в наданні дозволу на здійснення правочину, скасування висновків органу опіки та піклування та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просить скасувати рішення комісії з питань захисту прав дитини Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області № 2 від 25.06.2013р., скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області № 187 від 05.07.2013р. про відмову у наданні дозволу на здійснення правочину, скасувати висновки органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області та зобов'язати відповідача вирішити питання надання дозволу на дарування ОСОБА_1 її малолітньому правнуку ОСОБА_2 належного їй домоволодіння.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2013р. провадження в адміністративній справі № 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини, скасування розпорядження про відмову в наданні дозволу на здійснення правочину, скасування висновків органу опіки та піклування та зобов'язання вчинити певні дії на підставі п. 4 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено до 04 вересня 2013 року задля надання сторонам часу для примирення.

03 вересня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, мотивована тим, що ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми відмовилась від домоволодіння, яке належало ОСОБА_1, та у серпні 2013 року ОСОБА_1 подарувала своє домоволодіння своїй онуці ОСОБА_4

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини, скасування розпорядження про відмову в наданні дозволу на здійснення правочину, скасування висновків органу опіки та піклування та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/2372/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Черкаська обласна державна адміністрація, про скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини, скасування розпорядження про відмову в наданні дозволу на здійснення правочину, скасування висновків органу опіки та піклування та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар