overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 438/1046/15-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1046/15-а
Номер провадження 2-а/438/63/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2015 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС України не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити дії та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2015 року на 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобовязаний надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 438/1040/15-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1040/15-а
Номер провадження 2-а/438/62/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2015 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області, третя особа: Бориславська центральна міська лікарня, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії щодо зарахування трудового стажу в подвійному розмірі і перерахунку призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС України не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області, третя особа: Бориславська центральна міська лікарня, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії щодо зарахування трудового стажу в подвійному розмірі і перерахунку призначеної пенсії та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобовязаний надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу, третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Суддя:
Справа № 439/1089/15-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1089/15-а

судового засідання
Справа 439/1089/15-а
18 серпня 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, про зобовязання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, про зобовязання вчинити дії.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить суд його задоволити.
Представник відповідача Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі в судовому засіданні позов заперечив, просить залучити до справи як третю особу Бродівський об?єднаний районний військовий комісаріат Львівської області.
Суд, взявши до уваги пояснення позивача, представника відповідача, з`ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, враховуючи, що в матеріалах справи є повідомлення, адресоване відповідачу військовим комісаром 18.06.2015 року № 17/2308 про можливість надання довідки про підтвердження безпосередньої участі в бойових діях ОСОБА_1 після надходження відповіді Центрального архіву МО Росії, виходячи із вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Бродівського об?єднаного районного військового комісаріату Львівської області, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залучити Бродівський об?єднананий районний військовий комісаріат Львівської області до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, про зобов`язання вчинити дії, у якості третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

18.08.2015

Суддя О. І. Бородійчук
Справа № 461/5846/15-а
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5846/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.08.2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі

представника позивача Кривяка Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача в частині відмови у проведенні інвентаризації земель, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з необхідністю у викладенні доводів сторін, суд вважає за доцільне проголосити її вступну та резолютивну частини

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 19 серпня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений 21 серпня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/2688/15-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/2688/15-а
Провадження №2-а/461/220/15
про залишення заяви без розгляду
21 серпня 2015 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Государського А.В.
при секретарі Скаб В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс-Київ» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,
позивач звернулася в суд з позовом до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій.
Позивач в судові засідання, призначені на 04.08.2015 року та 21.08.2015 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, оскільки належним чином повідомлений позивач у судові засідання повторно не з’явились, не повідомивши про причини неявки, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.155 КАС України, суд
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс-Київ» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.В. Государський
Справа № 461/9193/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9193/15-а
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі Блистів Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові Львові клопотання в.о. голови міського голови керуючого справами виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2015 року виконавчий комітет Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи ТзОВ «Єврольвів», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №274 від 02.09.2013 року «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ТзОВ «Єврольвів» багатоквартирного житлового будинку з вбудованим магазином на вул.І.Богуна,11 зі знесенням торгівельного кіоску».

Згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Разом з тим, позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2015 року матеріали адміністративного позову виконавчого комітету Львівської міської ради залишені без розгляду, а матеріали повернуті позивачу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки при поверненні позовної заяви заходи забезпечення позову судом не можуть бути застосовані.

Керуючись ст.117-118КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання в.о. голови міського голови керуючого справами виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/5248/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5248/15-а
Провадження № 2/461/298/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

25.08.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ЛКП «Снопківське», про скасування наказу, -

Керуючись ст.ст. 14, 17, 71, 128, 159-163, 167, 267 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ЛКП «Снопківське», про скасування наказу задовольнити.

Скасувати наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради № 2 від 19.01.2015 р. «Про затвердження містобудівних умов та обмежень на реконструкцію з розширенням гр. ОСОБА_3 квартири № 1 на вул. ген. М. Тарнавського, 60 за рахунок влаштування зимового саду та консольного балкону».

Стягнути з місцевого бюджету м. Львова на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/8809/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8809/15-а
Провадження № 2а/461/447/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

25 серпня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання незаконними та протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2,Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання незаконними та протиправними дії.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання незаконними та протиправними дії.

Призначити справу до розгляду на 12 годину 15 хвилин 03 вересня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 461/8846/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8846/15-а
Провадження № 2а/461/450/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

25 серпня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання незаконними та протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2,Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання незаконними та протиправними дії.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради, Львівської міської ради про визнання незаконними та протиправними дії.

Призначити справу до розгляду на 12 годину 00 хвилин 03 вересня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 461/12204/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення,

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення виконкому Ленінської районної ради депутатів трудящих №907 від 22.10.1964р. в частині оформлення права особистої власності на будинковолодіння в бувшому селу Сихів, що зараз рахується в місті Львові по вул.Зелена, №391 громадянином ОСОБА_2 в цілому.

Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

-судовий збір сплачений не в повному розмірі, оскільки такий має бути сплачений в розмірі 73,08 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

ухвалиВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 10 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/9300/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9300/15-а
Провадження № 2а/461/459/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

25 серпня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії №127 від 30.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії №127 від 30.07.2015 року.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії №127 від 30.07.2015 року.

Призначити справу до розгляду на 17 годину 30 хвилин 02 вересня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: В.Є. Радченко