Справа № 386/533/15-а
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/533/15-а
Провадження № 2-а/386/13/15
УХВАЛА

про задоволення заяви про відвід

08 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

В складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

Розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними , протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Грузької сільської ради від 27.10.2011 року за № 93, № 94 , № 95

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить визнати дії посадових осіб Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області з приводу винесення рішень виконавчого комітету сільської ради від 27.10.2011 року за № № 93,94,95 незаконними, безпідставними , протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 27.10.2011 року за № № 93,94,95 про оформлення права власності .

26.05.2015 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про відвід судді Бутенко О.Ф. , в якій зазначив , що 28.02.2011 року рішенням Голованівського районного суду по справі № 2-53/2011 ОСОБА_2 було вирішено виділити в натурі в рахунок вартості майнового паю з числа пайового фонду реорганізованого СВК «Зоря» ряд об»єктів нерухомості . Дане рішення винесено головуючою суддею Бутенко О.Ф.

13.12.2011 року рішенням апеляційного суду Кіровоградської області рішення Голованівського районного суду скасовано . Враховуючи те , що справи № 2-53/11 та № 386/533/15-а взаємопов»язані між собою просить відвід судді задовольнити та передати справу на розгляд іншому судді .

На попередньому судовому засіданні представник позивача. ОСОБА_3О заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді підтримав , просить відвід задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської ОСОБА_4 вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Представник третьої особи - ОСОБА_5 вважає , що підстав для задоволення відводу немає, по вказаній позивачем справі приймали участь інші особи .

Суд , заслухавши представника позивача , представника відповідача та представника третьої особи , пояснення судді , яка повідомила , що зазначена справа дійсно була скасована , дослідивши заяву про відвід судді вважає, що для забезпечення об"єктивності , неупередженості, еффективності розгляду справи та виконання вимог ст. 27 КАС України відвід судді необхідно задовольнити так як прийняте суддею Бутенко О.Ф. рішення по справі , яке б воно не було , буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді та на цій підставі буде оскаржуватись сторонами по справі. Справу необхідно передати на повторний розподіл в порядку ст. 15-1 КАС України для визначення судді для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 15-1, 27,28,30,31 , 32 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Голованівського районного суду Бутенко О.Ф. задовольнити .

Адміністративну справу № 386/533/15-а за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними , протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Грузької сільської ради від 27.10.2011 року за № 93, № 94 , № 95 передати на повторний розподіл в порядку ст. 15-1 КАС України для визначення судді для розгляду даної справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.