overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/293/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/293/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/293/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Гайсинський маслосирзавод"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Гайсинський маслосирзавод" про стягнення штрафу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Гайсинський маслосирзавод" про стягнення штрафу.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/383/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/383/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі

до: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: картку особового рахунку платника страхових внесків.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/181/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/181/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі

до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2-а-146/08
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 квітня 2012 р. Справа № 2-а-146/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-146/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними.

10.04.2012р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-146/08.

Частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для призначення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-146/08 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254, 26о КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-146/08 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними в судовому засіданні 19 квітня 2012р. о 14:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Розгляд заяви здійснюватиметься суддею одноособово.

Зобовязати підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області надати суду докази направлення до Вінницького окружного адміністративного суду виконавчого листа № 22а-17398/08 по справі №2-а-146/08., а також всі документи та матеріали, які мають значення для вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа у даній справі.

Викликати в судове засідання державного виконавця та осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2-а-146/08
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2012 р. Справа № 2-а-146/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №2-а-146/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними.

27.01.2012р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №2-а-146/08.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для призначення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №2-а-146/08 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №2-а-146/08 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними в судовому засіданні 10 лютого 2012р. о 12:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Розгляд заяви здійснюватиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання державного виконавця та осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/5347/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5347/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

02 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/5347/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут відеотермінальної техніки"

про: відшкодування сплаченої наукової пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут відеотермінальної техніки" про відшкодування сплаченої наукової пенсії.

Ухвалою суду від 27.12.2011р., за обґрунтованим клопотанням представника відповідача, зупинено провадження у справі до 02.04.2012р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут відеотермінальної техніки" про відшкодування сплаченої наукової пенсії - поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" квітня 2012 р. о 11:00 в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/110/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/110/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/110/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора

до: Могилів-Подільської міської ради

про: визнання незаконним та скасування рішення №330 від 07.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора до Могилів-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №330 від 07.10.2011р.

Ухвалою суду від 02.02.2012р., за обґрунтованим клопотанням представників сторін, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по адміністративній справі №2-а-7639/11.

15.06.2012р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по адміністративній справі №2-а-7639/11.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на клопотання представника позивача, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора до Могилів-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №330 від 07.10.2011р. поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" липня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/321/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/321/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/321/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/112/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/112/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/112/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора

до: Могилів-Подільської міської ради

про: визнання незаконним та скасування рішення №329 від 07.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора до Могилів-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №330 від 07.10.2011р.

Ухвалою суду від 02.02.2012р., за обґрунтованим клопотанням представників сторін, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по адміністративній справі №2-а-7639/11.

15.06.2012р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по адміністративній справі №2-а-7639/11.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на клопотання представника позивача, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора до Могилів-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №329 від 07.10.2011р. поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" липня 2012 р. о 14:15 в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Томчук Андрій Валерійович