overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/10067/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2а/0612/687/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бичківської К.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

УСТАНОВИВ:

26.10.2011 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

05.02.2012 р. ОСОБА_1 помер, що підтверджується довідкою актовим записом про смерть № 2 від 06.02.2012 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Суд визнає за можливе закрити провадження у справі, оскільки це не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 157 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2а/0612/10155/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2а/0612/2037/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року.

Виплати в межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а-3157/10
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3157/10
Провадження по справі № б/н
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Бичківської К.Г.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про стягнення не виплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

УСТАНОВИВ:

26.07.2010 року на новий розгляд до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про стягнення не виплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

28.10.2010 р. позивачка повторно не зявилась в судове засідання по справі, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

У звязку з вищевикладеним та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про стягнення не виплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 285/2433/15-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2433/15-а
провадження 2-а/0285/110/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.08.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєв А.В., за участю секретаря Музики Н.Ю. та осіб, які беруть участь у справі: позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Коростень та Коростенського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст. ст. 2,17, 71, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 977963 від 13.06.2015 року, винесену інспектором ВДАІ з обслуговування м. Коростень та Коростенського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст постанови буде виготовлено 28.08.2015 року.

Суддя А.В. Помогаєв
Справа № 2а/0612/6212/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6212/11
Провадження по справі № 2-а/612/3979/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бичківської К.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

УСТАНОВИВ:

20.07.2011 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

16.01.2012 р. ОСОБА_1 померла, що підтверджується довідкою Липниківської сільської ради № 307 від 01.03.2012 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Суд визнає за можливе закрити провадження у справі, оскільки це не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 157 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2а/0612/10068/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2а/0612/1990/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бичківської К.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

УСТАНОВИВ:

26.10.2011 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

05.02.2012 р. ОСОБА_1 помер, що підтверджується довідкою актовим записом про смерть № 2 від 06.02.2012 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Суд визнає за можливе закрити провадження у справі, оскільки це не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 157 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 289/1488/15-а
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/47/15
Справа №289/1488/15-а
Рядок статистичного звіту 3
У Х В А Л А

21.08.2015 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Радомишльське районне управління юстиції житомирської області про визнання протиправними дій, з участю третіх осіб: відділу у справах сім"ї молоді та спорту Радомишльської РДА, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.

Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльське районне управління юстиції житомирської області про визнання протиправними дій, з участю третіх осіб: відділу у справах сім"ї молоді та спорту Радомишльської РДА, ОСОБА_2 ,-

.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 06.10.2015 14:00 .

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам їх права згідно ст.ст.49, 51 КАС України про те, що особи які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами наданими їм; можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. А також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Невмержицький
Справа № 2-а-339/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-339/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 грудня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі.

визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 27 грудня 2010 року 09 год ООхв

а попереднє судове засідання запросити сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-356/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-356/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши зозовну заяву

ОСОБА_1 до

Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі.

Про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 27 грудня 2010 року 17 год 30 хв .

На попереднє судове засідання запросити сторони . Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-357/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-357/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши зовну заяву

ОСОБА_1 правління пенсійного фонду України в Ружинському районі.

Про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни.

встановив: Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 27 грудня 2010 року 17 год 00 хв .

На попереднє судове засідання запросити сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-363/2010
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-363/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши зовну заяву ОСОБА_1

правління пенсійного фонду України в Ружинському районі. ~ро визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок недоплаченої бавки до пенсії, як дитині війни.

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 27 грудня 2010 року 11 год 00 хв .

На попереднє судове засідання запросити сторони . Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 365/717/15-а
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/717/15-а
Номер провадження: 2-а/365/27/15
У Х В А Л А

25.08.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Суддею перевірено відповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання в залі № 1 Згуівського районного суду Київської області на 16 годину 00 хвилин 22 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

Управлінню Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати Дочірнє підприємство "Завод Упак" ВАТ "Пластмас прилуки" в порядку ст. 73 КАС України надати до суду довідку щодо підтвердження стажу роботи на посаді машиніста екструдера ОСОБА_2 в період з 10.07.1995 року по 31.10.1997 року

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 2-а-3738/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3738/11 Провадження № 2-аво/366/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 10.05.2011 року було частково задоволено адміністративні позови ОСОБА_1 та інших до управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії.

28.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у тексті постанови помилково написано її імя «Антоніна», замість вірного «Яніна».

У судове засідання сторони не з*явились, про день і час слухання повідомлені вчасно.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно мала місце описка, - у постанові зазначено імя позивачки «Антоніна», замість вірного «Яніна».

Керуючись ст. 122, 169 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Іванківського районного суду Київської області від 10.05.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії ( справа № 2-а-3738/11), а саме: замість написаного у тексті постанови імені позивачки „Антоніна», вірним вважати „Яніна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з моменту отримання її копії апеляційної скарги.

СУДДЯ: