overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/7705/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/800/50264/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі №1570/7705/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій незаконними, -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено. Визнані протиправними дій службових осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо проведення 19 листопад 2012 року позапланової документальної невиїзної перевірки податкової звітності та виявлених помилок (порушень) ТОВ «Готельний комплекс «Юність». Скасовано податкове повідомлення - рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС № від 03 грудня 2012 року.

Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі №1570/7705/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій незаконними.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 01 квітня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 810/2666/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/800/2720/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року по справі №810/2666/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позов задоволено. Скасовані податкові повідомлення-рішення Білоцерківської ОДПІ Київської області №2350/ та №2351/ від 12 жовтня 2012 року.

Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року по справі №810/2666/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 01 квітня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/1971/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2013 року м. Київ К/9991/1971/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Приходько І.В.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Малинської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі №2а/0670/979/11 за позовом Приватного підприємства «Лакмус» до Малинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою Малинської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі №2а/0670/979/11 за позовом Приватного підприємства «Лакмус» до Малинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

________________________ І.В. Приходько
Справа № 2а-18253/11/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2013 року м. Київ К/9991/33416/12 Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І.,

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року по справі №2а-18253/11/2670 за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року по справі №2а-18253/11/2670 за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення - призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

______________________ М.І. Костенко
Справа № 2а-4375/12/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4375/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року по справі №2а-4375/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техарм» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками суду попередньої інстанції відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року по справі №2а-4375/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техарм» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 826/8585/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/11635/14

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 826/8585/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 127/27553/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/13008/14

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 127/27553/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, третя особа Вінницький обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року на 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 823/547/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ К/800/37557/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі №823/547/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської митниці про визнання протизаконними та скасування рішень, -

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанції і ухвалити нове про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі №823/547/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської митниці про визнання протизаконними та скасування рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 08 квітня 2014р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 822/648/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ К/800/33050/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі №822/648/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Проскурівбудагро» до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013р., позовні вимоги було задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Хмельницької МДПІ Хмельницької області від 02.06.2011р. №/0/292 та №/0/293.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції, та прийняти у справі нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі №822/648/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Проскурівбудагро» до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 08 квітня 2014р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-3241/10/0370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ К/800/6265/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі №2а-3241/10/0370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень, -

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010р. позов було задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення Ягодинської митниці №33 та №34 від 09.11.2010р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012р. рішення суду першої інстанції було визнано нечинною та закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі №2а-3241/10/0370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 08 квітня 2014р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 0670/7480/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/52349/13

12 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Житомирської митниці Міністерства доходів та зборів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у справі № 0670/7480/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, Житомирської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці Міністерства доходів та зборів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Житомирської митниці Міністерства доходів та зборів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 01 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович