Справа № 820/8370/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання про забезпечення адміністративного позову

"20" серпня 2015 р. № 820/8370/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши клопотання Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області
до Держземагенства України, виконуючого обов'язки начальника Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області Білоєнко Віталія Валерійовича
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправним та скасування наказу відповідача-1 від 17.08.2015 р. № 344 в частині п. 2, зобов'язати того призначити головою комісії з реорганізації Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області посадову особу останнього.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу та заборонити відповідачу-2 вчиняти дії, спрямовані на виконання цього наказу, посилаючись на те, що останній прийнято з порушенням положень пункту 17, а саме: абзацу 5 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року за № 1074, а також те, що відповідач 2 на виконання даного наказу буде здійснювати дії спрямовані на реорганізацію Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, у тому числі попередження працівників Управління про наступне вивільнення, складання передавального балансу, тощо, вважаємо, що є значна вірогідність заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши дане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованими і співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому суд не вважає доцільним їх застосування.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі №820/8370/15 за позовом управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області до Держземагенства України, виконуючого обов'язки начальника Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області Білоєнко Віталія Валерійовича про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.