overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/3494/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року Справа № 811/3494/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до закритого акціонерного товариства «Мир» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2013 року в сумі 857,60 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.10, 17).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місця розгляду справи (а.с.15).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-4000/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

13 листопада 2013 року Справа № 1170/2а-4000/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Грєшнікової А.Ю., Жеглатого Ю.В.

та відповідача Плахотнього Ю.О., Колоди В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «ЮГ І К Контакт» (далі - Підприємство) до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 02 листопада 2012 року, яким приватному підприємству «ЮГ І К Контакт» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 208346 грн. та накладено штрафну санкцію - 88124 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 02 листопада 2012 року, яким приватному підприємству «ЮГ І К Контакт» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 421880,12 грн. та накладено штрафну санкцію - 69315,83 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «ЮГ І К Контакт» судові витрати в сумі 2236 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/3427/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Справа № 811/3427/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Квашук О.М.

та відповідача Плахотнього Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія 2006» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія 2006».

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Ферарі» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1557/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 червня 2013 року Справа № 811/1557/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування вимоги від 13 лютого 2013 року про сплату боргу в сумі 3455,43 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.23).

Відповідач надіслав заперечення, в котрих просить розглядати справу в порядку письмового провадження (а.с.27-29).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/3437/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

19 листопада 2013 року Справа № 811/3437/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_3

та відповідача Плахотнього Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 26 жовтня 2012 року, яким ОСОБА_4 збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 3025 грн. та накладено штрафну санкцію - 756,25 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 172,05 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1626/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 червня 2013 року Справа № 811/1626/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2013 року у сумі 35412,80 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.27-28).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.26).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/3455/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року Справа № 811/3455/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглядаючи в порядку скороченого провадження адміністративний позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (далі - Управління) до публічного акціонерного товариства « 2-й імені Петровського цукровий завод» (далі - Товариство) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою до Товариства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у виді повної заборони експлуатації електротельферів, крана мостового однобалкового, підйомника одностійкового, талі ручних червячних, лебідки електричної та підйомника у зв'язку із загрозою життю і здоров'ю людей.

Ухвалою суду від 01 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.29).

28 листопада того ж року Товариство подало заперечення, в яких зазначає про повне усунення порушень, котрі виявлені перевіркою від 10 жовтня 2013 року (а.с.37-38).

Оскільки цей факт необхідно перевірити, тому, суд зробив висновок про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/3311/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 листопада 2013 року Справа № 811/3311/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до комунального підприємства «Кіровоградводоканал» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2011 року - червень 2013 року у сумі 51803,43 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.105-106).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.89-92, 103).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/3420/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Справа № 811/3420/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області до комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Податковий орган звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 3130941,33 грн. (а.с.40).

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.36-37, 41-42).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-872/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Справа № 1170/2а-872/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Брегея Р.І., суддів Дегтярьової С.В., Хилько Л.І., розглянувши адміністративний позов селянського (фермерського) господарства «АСК» (далі - Господарство) до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Господарство звернулося до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними дій щодо виконання постанови державного виконавця від 19 травня 2009 року про стягнення виконавчого збору та відшкодування з цього приводу шкоди у сумі 360011,99 грн.

Представник Господарства подав заяву про розгляд питання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження (а.с.151-152).

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.149-150).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд питання про зупинення провадження у справі провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення питання щодо зупинення провадження у справі провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Р.І. Брегей

Судді: С.В. Дегтярьова

Л.І. Хилько
Справа № 811/3424/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10 грудня 2013 року Справа № 811/3424/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Панасенко І.Б.

та відповідача Шумського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області до житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (, вул.Гоголя,61 м.Кіровоград Кіровоградський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у сумі 410157 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/3377/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 листопада 2013 року Справа № 811/3377/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Семеняченко І.С., Шаповалова Р.А., Філоненка Б.В. та відповідача Виноградової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області - заступника начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області Парфьонова Ігоря Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка»» (далі - Товариство) про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Ніка»» у виді повного зупинення експлуатації будівель, споруд (об'єктів), які розташовані по вул.Польова,2 с.Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей