overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4942/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4942/11
У Х В А Л А

18.10.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора групи ОМДГ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора групи ОМДГ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 287 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 17.10.2011 року не навівши суду поважних причин пропуску терміну звернення до суду з адміністративним позовом і з урахуванням десятиденного строку звернення до суду з адміністративним позовом, позовні вимоги повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора групи ОМДГ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Сіянко
Справа № 2-а-78/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/2010
Справа № 2а-78/2010
УХВАЛА

26 квітня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС Високопільського району УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Призначити судове засідання по справі на

17.05.2010 року о 13-00 год. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 104.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 2-а-100/2010
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

попереднього розгляду справи

10 березня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді ДамчукаО.О.,

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши на стадії попереднього слухання матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС м. Таврійськ при УДАЇ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На стадії попереднього слухання справи сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що даний спір неможливо врегулювати на стадії досудового розгляду у зв'язку з неявкою сторін.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС м. Таврійськ при УДАЇ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити слуханням на 17.03.2010 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Високопільського районного суд Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4945/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4945/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20.10.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 19.04.2011 по 19.10.2011 рр. не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" в частині стягнення суми за період з 19.04.2011 по 19.10.2011 рр. .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-526/2010
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук 0.0., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни».

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008 року по день винесення рішення.

Ухвалою судді адміністративний позов позивача в частині позовних вимог за період з 09.07.2007р. до 22.05.2010 року, залишено без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Вважаю не доцільним призначати попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» в частині з 22.05.2010 року по 22.11.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 06.12.2010 року о 13 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та позову з доданими до нього документами направити відповідачу по справі, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук
Справа № 2-а-115/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2а-115/2010
Ухвала

09 березня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДПС БСПС м. Дніпропетровськ при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Призначити судове засідання по справі на 07 квітня 2010 року о 13-30 год. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 104.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 2-а-78/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/2010
УХВАЛА

06 квітня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Високопільського району Кравченко Олексія Григоровича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-в позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача;

-до матеріалів позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За вказаних обставин, на підставі ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Високопільського району Кравченко Олексія Григоровича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 22.04.2010 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 2-а-100/2010
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
стат. звіт № 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення ДАЇ м. Таврійська при УДАЇ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення ДАІ м. Таврійська при УДАЇ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без руху, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м. Таврійська при УДАЇ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області на 10.03.2010 року о 14 год. 40 хв., в судове засідання викликати сторони.

Копію позову та доданих до нього документів направити відповідачу по справі, запропонувати відповідачу подати у строк до 10 березня 2010 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-558/2010
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни».

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 01.01.2006 року по день винесення рішення.

Ухвалою судді адміністративний позов позивача в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року до 22.05.2010 року, залишено без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Вважаю не доцільним призначати попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» в частині з 22.05.2010 року по 22.11.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 06.12.2010 року о 13 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та позову з доданими до нього документами направити відповідачу по справі, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук
Справа № 2-а-73/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

06 квітня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ Високопільського району УМВС України в Херсонській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним адміністративним позовом в якому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2009 року.

Поряд з цим, виниклий спір підлягає розгляду судом в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, а посилання позивача на норми ст. ст. 247, 268, 276, 280, 287, 288, 289, 293 КупАП України та норми ст. ст. 2, 17, 18, 100, 104, 105 КАС України є безпідставними та не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, оскільки ні КупАП України, ні КАС України ні іншими Законами України не передбачено розгляд справ даної категорії в порядку КАС України.

За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 221 КУпАП України та ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду судом в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим у відкритті провадження по справі в порядку адміністративного судочинства, на підставі ст. 109 КАС України, слід відмовити та повернути позивачу матеріали адміністративного позову.

Керуючись ст. 221 КупАП України, ст.ст. 17, 109 ч.І п.1 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Високопільського району УМВС України в Херсонській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення нечинним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Вископільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 2-а-92/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

09 березня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Коблевської роти ІДПІ Миколаївської області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-в позовній заяві не зазначена повна поштова адреса відповідача;

-до матеріалів позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За вказаних обставин, на підставі ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Коблевської роти ІДПІ Миколаївської області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 30.03.2010 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 2-а-65/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
справа № 2-а- /2010
УХВАЛА

26 січня 2010 року Суддя Високопільського

районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 24.12.2009 року скарга залишена без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а позивачу був наданий строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 22.01.2010 року.

Зазначені недоліки заяви в наданий судом строк позивачем не виправлені, у зв'язку з чим на підставі ст. 108 КАС України скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Ю.Ю.Гуділіна
Справа № 2-а-74/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2а-74/2010
УХВАЛА

06 квітня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневої роти ДПС при УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Призначити судове засідання по справі на

26.04.2010 року о 13-30 год. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 104.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.