Справа № 815/4891/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4891/15
УХВАЛА

25 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали подання державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» про підтвердження обґрунтованості накладення адміністративного арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін»,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 серпня 2015 року о 14:14 годині надійшло подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» про підтвердження обґрунтованості накладення адміністративного арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін».

Відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Разом з тим, заявником не дотримано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС України.

Так, з поданого заявником подання вбачається, що воно як не містить номеру засобу зв'язку товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» - сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті, так само як і в поданні не зазначено, що такі засоби зв'язку заявнику не відомі.

Так, з поданого заявником подання вбачається, що воно підписано в.о. начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, проте до суду не надано належним чином засвідченої копії наказу про покладення на зазначену особу виконання обов'язків начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Крім того, згідно п.94.6 ст. 94 Податкового кодексу України керівник контролюючого органу (його заступник) за наявності однієї з обставин, визначених у пункті 94.2. цієї статті, приймає рішення про застосування арешту майна платника податків, яке надсилається платнику податків з вимогою тимчасово зупинити відчуження його майна; іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебуває майно такого платника податків, з вимогою тимчасово зупинити його відчуження. Заявник - ДПІ у Малиновському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не надає суду доказів надіслання рішення про застосування арешту майна платника податків відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 183-3 КАС України на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Таким чином, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі за поданим поданням, керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» про підтвердження обґрунтованості накладення адміністративного арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк до 15:00 години 26 серпня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, подання буде повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.