overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/1937
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/38900/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року по справі №2270/1937/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2012р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р., позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №/498, №/500, №/499, №/495, №/496, №/497 від 08.02.2012р.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року по справі №2270/1937/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 15 жовтня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/18184/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/18184/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року по справі №2а-1670/5560/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2011р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Карлівської МДПІ від 07.04.2011р. №, №, № та №. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Карлівської МДПІ від 07.04.2011р. № в частині визначення суми податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями за платежем надходження від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичними особами в сумі 169,00грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012р. рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог скасовано та прийнято нову, якою відмовлено ФОП ОСОБА_1 в задоволення позову щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Карлівської МДПІ від 07.04.2011р. № , № , № та №. В іншій частині - залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ФОП ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012р. та залишити в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2011р., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року по справі №2а-1670/5560/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 15 жовтня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-4937/12/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Київ К/9991/70808/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 липня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року по справі №2а-4937/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 13 серпня 2013 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-15250/12/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.01.2013р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013р. рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013р. та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.01.2013р., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 15 жовтня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/2483/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/9991/2483/12-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/2483/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства Андрушівської райспоживспілки Комбінат громадського харчування на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року по справі №2а-7193/09/0670 за позовом Державної податкової інспекції у Андрушівському районі Житомирської області до Підприємства Андрушівської райспоживспілки Комбінат громадського харчування про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.07.2011р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011р., позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Підприємства Андрушівської райспоживспілки Комбінат громадського харчування на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року по справі №2а-7193/09/0670 за позовом Державної податкової інспекції у Андрушівському районі Житомирської області до Підприємства Андрушівської райспоживспілки Комбінат громадського харчування про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 15 жовтня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 1013/5268/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/24001/13

24 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 17 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі № 1013/5268/12 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Бучанської міської ради , Відділ у Держкомзему у м. Буча Київської області треті особи - КП "БУЖКГ" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 17 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 17 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 29 жовтня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № К/9991/25426/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Славутич Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року по справі №2а-99/11/1070 за позовом Державної податкової інспекції у м.Славутич до Приватного акціонерного товариства “Українське атомне видавництво”, Приватного підприємства “Співдружність-Кентавр” про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою, -

встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012р., у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття у справі нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Славутич Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2012 року по справі №2а-99/11/1070 за позовом Державної податкової інспекції у м.Славутич до Приватного акціонерного товариства “Українське атомне видавництво”, Приватного підприємства “Співдружність-Кентавр” про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 15 жовтня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1475/11/1424
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/23544/13

28 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі № 2а-1475/11/1424 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання протиправними дій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 31 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-28/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/8399/13

22 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 2а-28/11 за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 29 жовтня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-2/07/1514
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/24766/13

28 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Кодимської міської ради на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 30 січня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 2а-2/07/1514 за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради про зобов'язання надати (виділити) благоустроєне жиле приміщення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Кодимської міської ради на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 30 січня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Кодимської міської ради на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 30 січня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 31 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-313/10/1422
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/23194/13

28 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року у справі № 2а-313/10/1422 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 31 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-4937/12/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Київ К/9991/73581/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 липня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року по справі №2а-4937/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 13 серпня 2013 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак