overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-4871/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4871/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 449056,89 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 08 та 25 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що два податкових повідомлення-рішення винесені на підставі двох перевірок, періоди яких пересікаються між собою.

А тому, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-562/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-562/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Електросервіс»(далі Підприємство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 листопада 2011 року.

Із змісту позову суд вбачає, що відповідач виніс податкове повідомлення-рішення на підставі висновків ревізора за результатом проведення перевірки діяльності позивача по взаємовідносинах з ТОВ «Технорес».

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «Технорес»як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні позивача, ТОВ «Технорес».

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годину 21 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Зобовязати відповідача надати належним чином завірені копії таких документів:

- податкових декларацій з податку на додану вартість з розшифровкою контрагентів позивача за січень-квітень 2011 року, ТОВ «Технорес» за грудень 2010 року травень 2011 року.

- акти перевірок вказаних підприємств.

Запропонувати третій особі надати завірені копії первинних документів бухгалтерського і податкового обліку щодо взаємовідносин з позивачем за згаданий період.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі та третім особам.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-558/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-558/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства Фірми «Інтерстрой-Сервіс» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальній сумі 1444,08 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09:00 годину 27 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-529/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

15 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-529/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі тієї ж області, до публічного акціонерного товариства «Капустянський граніт»(далі Товариство) про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у загальній сумі 191 333,42 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14:30 годину 21 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-78/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 січня 2012 року Справа № 1170/2а-78/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Гайворонського районного центру зайнятості Кіровоградської області до Заваллівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт»(далі Товариство) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості зі сплати економічної санкції за недотримання законодавства про зайнятість населення у сумі 850 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-234/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-234/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Комфорт-Будсервіс» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 7276,85 грн.

Ухвалою суду від 24 січня 2012 року відкрито провадження у справі (а.с.1).

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.23).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.22).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-307/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-307/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

колегії суддів:

головуючого судді Брегея Р.І.,

суддів Петренко О.С., Могилан С.В.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини стосовно розгляду заяви ОСОБА_3 від 10 червня 2011 року.

Зобовязати Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини розглянути заяву ОСОБА_3 від 10 червня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 32,19 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя Р.І. Брегей

судді: О.С. Петренко

ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-325/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-325/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в тій же області, до відділу культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації тієї ж області (далі Відділ) про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави, в особі позивача, звернувся до суду з заявою до Відділу про стягнення штрафних санкцій у сумі 5100 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-475/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-475/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.

та участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні позов управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (далі Управління) до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі Підрозділ) про визнання неправомірними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою до Підрозділу про визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця від 24 червня та 19 травня 2010 року.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну первісного відповідача належним Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, оскільки Підрозділ не є органом виконавчої служби.

Представник позивача не заперечувала стосовно того.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача належним Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-594/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-594/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у сумі 11255,32 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-80/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 січня 2012 року Справа № 1170/2а-80/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Зоря»(далі - Кооператив) про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Кооперативу про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 184,36 грн. згідно рішення від 17 травня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4887/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-4887/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Кіровоградський міський Палац культури»(далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнитти.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 06 вересня 2011 року, яким приватному акціонерному товариству «Кіровоградський міський Палац культури»зменшено розмір бюджетного відшкодування за червень 2010 року у сумі 1098336,00 грн. та накладено штраф 14291 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 06 вересня 2011 року, яким приватному акціонерному товариству «Кіровоградський міський Палац культури»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 14006 грн. та накладено штрафну санкцію 3502 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Кіровоградський міський Палац культури»судові витрати у сумі 28,23 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5