Справа № 464/6365/15-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6365/15-а
пр.№ 2-а/464/166/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника позивача Кропивницького М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 08 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015 року ГУ ПФУ у Львівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 08.07.2015 року. В обгрунтування позовних вимог ГУ ПФУ у Львівській області посилається на те, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився за невідомих обставин. Відповідач про час та місце розгляду позову повідомлений належним чином. Клопотань про відкладеня розгляду справи від відповідача не надходило.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

20.05.2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 464/5824/13-а на виконання постанови Сихівського районного суду м. Львова від 20.05.2015 року, яким зобов'язано ГУ ПФУ у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у зв'язку із зміною посадового окладу з 1200 грн. до 1460 грн. з 01.09.2008 року з урахуванням сплачених сум; постанову суду в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Постановою державного виконавця відділу примусовго виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 10.06.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 47801782.

Постановою в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 08.07.2015 року внесено виправлення у вищезазначену постанову, а саме - було додано наступне речення: «Постанову суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач не погоджується з постановою про внесення виправлень та просить її скасувати.

Вирішуючи позов судом враховано, що частиною 3 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або право державного виконавця з власної ініціативи чи за заявою сторони виправляти допущені в процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні державним виконавцем, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відповідна постанова.

Граматичними є помилки в написанні слів, арифметичними - помилки під час вчинення арифметичних дій. Незазначення в постанові про відкриття виконавчого провадження цілого речення не можна вважати граматичною чи арифметичною помилкою. Тому начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, мав право скасувати постанову про відкриття виконавчого проваження, оскільки така постанова не відповідає виконавчому документу, а отже винесена з порушенням вимог п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не надав суду достатніх та належних доказів в підтвердження правомірності винесення оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 83 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 6, 8, 9, 11, 69, 71, 86, 158-163, 167, 181 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 08 липня 2015 року - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо нездійснення керівництва управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю.

Визнати протиправними дії виконуючого обов'язкі начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при винесенні постанови від 08 липня 2015 року у виконавчому провадженні ВП № 47801782.

Скасувати постанову виконуючого обов'язкі начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 08 липня 2015 року у виконавчому провадженні ВП № 47801782.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 18 серпня 2015 року.

Повний текст постанови виготовлений 20 серпня 2015 року.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий :