overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8902/10/2270/3
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8902/10/2270/3
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

01 грудня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8613/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8613/10/2270/3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Призначити судове засідання на 08.12.2010 р. о 9:45 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.5
Справа № 2-а-390/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-390/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця .

Призначити судове засідання на 10.02.2010 р. о 9:45 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Коваль

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-6141/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6141/10/2270/3
У Х В А Л А

27 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної податкової адміністрації про скасування (зняття) дисциплінарних стягнень,

В С Т А Н О В И В :

В поданих до суду позовних заявах ОСОБА_3 просить скасувати накладені на нього наказами ДПА у Хмельницькій області № 182 від 15 липня 2010 року та № 115 від 26 травня 2010 року дисциплінарні стягнення.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення кримінальної справи № 29/2570, яка розслідується прокуратурою Хмельницької області, порушеної за фактами привласнення, розтрати або заволодіння ним у великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ВПМ Хмельницької МДПІ та УПМ ДПА у Хмельницькій області, що стали підставою для притягнення позивача, як працівника податкової міліції до дисциплінарної відповідальності та видання наказу про звільнення його зі служби.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників відповідача не підлягає задоволенню, оскільки воно належним чином не мотивоване, відсутні передбачені Кодексом адміністративного судочинства підстави для зупинення провадження в справі, а із наданих представниками відповідача матеріалів неможливо встановити чи порушена стосовно ОСОБА_3 кримінальна справа і за яким конкретно фактом, та чи має це якесь відношення до справи, яка розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-9051/10/2270/3
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9051/10/2270/3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення податкового боргу на активи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення податкового боргу на активи.

Призначити судове засідання на 21.12.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-8704/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8704/10/2270/3
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

26 листопада 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-448/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-448/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Закритого акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях, призначених за Списком № 2,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Закритого акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях, призначених за Списком № 2 .

Призначити судове засідання на 10.02.2010 р. о 10:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Коваль

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-1315/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1315/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітне" про стягнення заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Призначити судове засідання на 10.03.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький вул. Козацька 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя О.А. Боровицький
Справа № 2-а-6141/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6141/10/2270/3
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної податкової адміністрації про скасування (зняття) дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_3 просить скасувати накладене на нього наказом ДПА у Хмельницькій області за № 182 від 15 липня 2010 року дисциплінарне стягнення.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про обєднання зазначеної справи в одне провадження зі справою № 2-а-6668/10/2270 за аналогічним позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної податкової адміністрації про скасування (зняття) дисциплінарного стягнення, накладеного на нього наказом № 115 від 25 травня 2010 року.

Заслухавши думку позивача, який підтримує зазначене клопотання та представника відповідача, яка посилається на розсуд суду, суд вважає, що є доцільним розгляд зазначених позовів в одному провадженні, оскільки зазначені позови повязані між собою та з метою забезпечення процесуальної економії вказані адміністративні справи слід обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 133, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати адміністративну справу № 2-а-6668/10/2270 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної податкової адміністрації про скасування (зняття) дисциплінарного стягнення, накладеного наказом № 115 від 25 травня 2010 року,

в одне провадження з адміністративною справою № 2-а-6141/10/2270 за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної податкової адміністрації про скасування (зняття) дисциплінарного стягнення, накладеного наказом № 182 від 15 липня 2010 року,

присвоївши обєднаному провадженню № 2-а-6141/10/2270.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-8720/10/2270/3
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8720/10/2270/3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Ларго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Ларго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити судове засідання на 08.12.2010 р. о 9:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.11
Справа № 2-а-8734/10/2270/3
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8734/10/2270/3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Призначити судове засідання на 08.12.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-502/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-502/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2010 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Відкритого акціонерного товариства "Нетішинхарчопром" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Відкритого акціонерного товариства "Нетішинхарчопром" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені .

Призначити судове засідання на 10.02.2010 р. о 10:45 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Коваль

Рядок стат. звіту № 6.13