Справа № 11/71"НА"
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Маріщенко Л.О.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"20" жовтня 2014 р. Справа № 11/71"НА"

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Житомирської області від "26" червня 2012 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої заяви, у зв"язку з припиненням діяльності Державної податкової інспекції у м.Житомирі та утворенням Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, яка є правонаступником ДПІ у м.Житомирі, необхідно здійснити процесуальне правонаступництво у справі, де стороною в адміністративному процесі була ДПІ у м.Житомирі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підстав наведеного, колегія суддів вважає, що є підстави для заміни сторони в процесі правонаступником.

Крім того, встановлено, що позивач, ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" привели сво. діяльність відповідно до Закону "Про акціонерні товариства" із державною реєстрацією нового найменування : Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Житомиробленерго". Відповідні зміни слід внести в процесуальному порядку при розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво у справі та замінити відповідача- Державну податкову інспекцію у м.Житомирі на правонаступника- Житомирську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Внести зміни у назві позивача , вказавши найменування замість Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Житомиробленерго"- Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Житомиробленерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" вул. Пушкінська, 32/8,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м. Житомирі пл. Перемоги, 2,м. Житомир,10014