Справа № 484/1989/15-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1989/15-а
Провадження № 2-а/484/80/15
УХВАЛА

20.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив в ході судового розгляду та просив визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непроведення з 25.12.2006 року перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової винагороди за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну, одноразової грошової допомоги при звільненні та індексації.

Зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному Управлінню пенсійного фонду України у Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 25.12.2006 року відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 350/174/308/387/ПС з врахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової винагороди за підтримання високої бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов`язків і бездоганну дисципліну, одноразової грошової допомоги при звільненні та індексації.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо подання, відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а, Головному Управлінню пенсійного фонду України у Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року, з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 10 % посадового окладу.

Зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному Управлінню пенсійного фонду України у Миколаївській області інформації про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку пенсії з 01.04.2013 року, з 01.09.2013 року, з 01.01.2014 року з врахуванням премії у розмірі 90 % посадового окладу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням зупинення провадження по справі терміном на два місяці в зв`язку з виїздом за межі України на лікування.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи надану справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, на основі наявних у суду матеріалів, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 185-187 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, строком на два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: