Справа № 803/1366/13-а
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа № 803/1366/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Гаргіля Ю. М., Кузик Х. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, Головного управління Державної казначейської Служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулася з адміністративним позовом до Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, Головного управління Державної казначейської Служби України у Львівській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

В письмових запереченнях від 04.07.2013 року Львівською регіональною службою державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті заявлено клопотання про заміну первинного відповідача на належного відповідача, а саме на Міністерство аграрної політики та продовольства України, оскільки згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 31.10.2012 року № 666 на підставі єдиних тарифів здійснювалось проведення ветеринарно-санітарного контролю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає за необхідне залучення до участі у справі в якості належного відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України, оскільки позивач оскаржує дії Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, яка надавала платні адміністративні послуги, а не наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України чи дії міністерства.

Керуючись ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про заміну відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко