overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-4875/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4875/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Господарікова М.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 листопада 2011 року.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 14:30 годину 13 січня 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Запропонувати позивачу надати первинні документи бухгалтерського та податкового обліку стосовно договорів, укладених з ПП «Каїр»та ПП «Зітекс»впродовж з травня по липень 2011 року (включно), які відповідач вважає недійсними.

Зобовязати відповідача надати завірені копії актів перевірки ПП «Каїр»та ПП «Зітекс» і довідку про винесення податкових повідомлень-рішень, чи інших рішень за результатом проведення згаданих перевірок.

Зобовязати відповідача надати завірені копії декларацій з податку на додану вартість з розшифровкою контрагентів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період з травня по липень 2011 року (включно).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3

.
Справа № 1170/2а-4730/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4730/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Господарікова М.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій згідно рішення від 29 липня 2011 року в сумі 8500 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач оскаржив до суду рішення субєкта владних повноважень (а.с.36).

На даний час судом не вирішено той спір.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували щодо того.

Отже, суд дійшов висновку, що наявна підстава, передбачена пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, котра зобовязує прийняти рішення про зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-5226/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5226/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 серпня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годину 19 січня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали, позов з доданими до нього матеріалами та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

< № Залу >.
Справа № 1170/2н-1431/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року Справа № 1170/2н-1431/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-льотний центр «Урга»(далі Товариство) про перегляд рішення суду від 18 травня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду від 18 травня 2011 року за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про припинення юридичної особи у звязку з нововиявленими обставинами.

Заява подана та оформлена з додержанням вимог статті 248 КАС України, а тому провадження стосовно перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами належить відкрити.

Керуючись ст.ст.248-250 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами стосовно перегляду рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-льотний центр «Урга»про припинення юридичної особи.

Призначити розгляд заяви на 14:00 годину 23 листопада 2011 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та копії заяв про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами направити сторонам.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

< № Залу >.
Справа № 1170/2а-5183/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5183/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровоград до товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (далі Товариство) про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та штрафу на загальну суму 588,94 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-5214/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5214/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Петрівському районі тієї є ж області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2) про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою до відповідача про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Із змісту позовної заяви суд вбачає, що при складанні державного акту допущено технічну помилку, котра полягає у неправильному визначенні кадастрового номеру земельної ділянки.

Прокурор зазначає, що відповідач не бажає вносити зміни до державного акту та видавати новий.

Однак, в матеріалах позову відсутні дані про звернення прокурора з цього приводу до відповідача.

А тому, суд вбачає, що прокурор не прагнув зясувати думку відповідача.

Відтак, наявність спору викликає сумнів.

Більше того, заява не містить вимогу про вирішення публічно-правового спору (визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення).

Зазначені ж у позові вимоги є похідними від вирішення публічно-правового спору.

Також, в матеріалах справи відсутні дані про одержання третьою особою додатків до позовної заяви.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Заслуговує уваги і той факт, що прокурор не зазначив відповідачем ОСОБА_3 районну адміністрацію Кіровоградської області, яка займалась і займається видачею державних актів.

Як наслідок того заяву прокурора належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку, що передбачено приписами частини 1 статті 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати прокурору Петрівського району Кіровоградської області строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-5155/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5155/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства агрофірми «Зірка»(далі Підприємство) до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області (далі Інспекція) про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулось до суду з заявою до Інспекції про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 17 листопада 2011 року в сумі 1700 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годину 17 січня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали, позов з доданими до нього матеріалами та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

а < № Залу >.
Справа № 1170/2а-4760/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4760/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді до приватного підприємства «Терра-Стар» (далі Підприємство) про стягнення заборгованості зі страхових внесків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 1535,99 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11:30 годину 28 листопада 2011 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-5005/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5005/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Долинські обєднані мережі»(далі Товариство) про стягнення заборгованості щодо загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості щодо загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності, та витратами, зумовленими похованням в сумі 894,80 грн.

Ухвалою суду від 29 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Відповідач подав заперечення, із змісту яких суд вбачає, що він не визнає вимоги позивача, оскільки 14 листопада цього ж року сторони підписали акт звірки взаємних розрахунків, в котрому зазначено про відсутність у Товариства заборгованості (а.с.17-18, 20).

А тому, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-5192/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5192/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровоград до державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» (далі Підприємство) про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 118415,73 грн. згідно вимог від 03 жовтня, 01 листопада 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4884/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4884/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Маловисківська» (далі Товариство) про стягнення заборгованості по коштах загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості по коштах загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням в сумі 287,95 грн.

Ухвалою суду від 23 листопада 2011 року відкрито провадження у справі (а.с.1).

Сторони в судове засідання не зявились.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.14).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.13).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1