Справа № 2а/2370/356/2012
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/356/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.В.,

за участю:

помічника прокурора Рідзель О.В. за посвідченням,

представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради від 29.12.09 №5-419,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 року прокурор м. Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати рішення Черкаської міської ради №5-419 від 29.12.09 «про передачу гр. ОСОБА_2 земельної ділянки безоплатно у приватну власність по вул. Дахнівській, 10а/8»незаконним та скасувати його.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/356/2012 та зобовязано сторони надати до суду:

- письмові докази того, що земельна ділянка площею 350 кв. м. по вул. Дахнівський, 10а/8, знаходиться в прибережній смузі Кременчуцького водосховища;

- належним чином завірену копію рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.02.09 року за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво;

- належним чином завірену копію рішення апеляційного суду Черкаської області від 19.10.10р. у справі за апеляційною скаргою прокурора міста Черкаси на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.09 року за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво;

- належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Дахнівській, 10а/8 у м. Черкаси для індивідуального дачного будівництва;

- письмові пояснення, щодо того чи було видано ОСОБА_2 на підставі рішення Черкаської міської ради від 29.12.09 №5-419 державний акт на право власності на земельну ділянку, що знаходиться по вул. Дахнівській, 10а/8 м. Черкаси. У випадку видачі державного акту, надати суду належним чином завірену його копію;

- письмові пояснення, щодо того чи був присутній представник прокуратури міста Черкаси на сесії Черкаської міської ради на якій приймалося рішення 5-419 від 29.12.09 «про передачу гр. ОСОБА_2 земельної ділянки безоплатно у приватну власність по вул. Дахнівській, 10а/8».

27 лютого 2012 року у судовому засіданні сторонами були дані пояснення, що у звязку з неможливістю вчасно надати докази, які зазначені в ухвалі про відкриття провадження від 20.02.12р., позивач і відповідач заявляють клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу на отримання вищезазначених доказів.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи клопотання помічника прокурора м. Черкаси та представника Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання доказів, які зазначені в ухвалі про відкриття провадження від 20.02.12р. та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ч.7 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/356/2012 до 13 березня 2012р.

2. Призначити судове засідання на 13 березня 2012 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод