Справа № 2а/2370/1911/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1911/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

за позовом до про фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, фізичної особи підприємця ОСОБА_6, фізичної особи підприємця ОСОБА_7 (далі позивачі) управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області (далі відповідач) визнання протиправними дій та скасування вимог,
ВСТАНОВИВ:

24 березня 2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, фізичної особи підприємця ОСОБА_6 та фізичної особи підприємця ОСОБА_7, в якому просять: визнати неправомірними та скасувати вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області.

Подана позивачами позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог зазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, позивачі не надали копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, а саме: по дві ксерокопії особистого паспорту, по дві копії свідоцтва про державну реєстрацію, по дві копії патенту/свідоцтва про сплату податку фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи підприємця ОСОБА_4, а також дві копії вимоги про сплату боргу щодо позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_7.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, фізичної особи підприємця ОСОБА_6 та фізичної особи підприємця ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимог залишити без руху.

Позивачам надати строк до 10 травня 2011 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: надати копії документів, що приєднуються до адміністративного позову, а саме: по дві ксерокопії особистого паспорту, по дві копії свідоцтва про державну реєстрацію, по дві копії патенту/свідоцтва про сплату податку фізичної особи підприємця ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи підприємця ОСОБА_4, а також дві копії вимоги про сплату боргу щодо позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_7.

Копію ухвали надіслати позивачам.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод