Справа № 2-а-918/10/2270
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-918/10/2270
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трек" до Державна податкова інспекція у м. Вінниці , Вінницька міська рада про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Трек м. Хмельницький звернулось в суд з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Вінниці, Вінницької міської ради в особі фінансового управління про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії. Згідно змісту позовної заяви позивач просить суд зобовязати державну податкову інспекцію у м. Вінниці прийняти рішення у вигляді висновку про повернення позивачу залишку надмірно зарахованих коштів до бюджету органу місцевого самоврядування, за кодом бюджетної класифікації 14071700, у сумі 5255 грн., і направити висновок для погодження до фінансового управління Вінницької міської ради. Зобовязати фінансове управління Вінницької міської ради, погодити висновок про повернення позивачу, надмірно зарахованих коштів до бюджету органу місцевого самоврядування, за кодом бюджетної класифікації 14071700 у сумі 5255 грн., і направити висновок про повернення коштів позивачу, до управління державного казначейства для зарахування на розрахунковий рахунок позивача №260910115, МФО 380805, ХОД Райффайзен „Банк Аваль м.Київ.

Вимога позивача зобовязати податкову інспекцію у м. Вінниці надати висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню позивачу з бюджету для погодження його фінансовим управлінням міської ради та направлення до управління державного казначейства, є нічим іншим, як вимогою про підтвердження наявності факту (встановлення факту), що має юридичне значення, а отже не підлягає розгляду в адміністративному суді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.109 КАС України, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трек" до Державна податкова інспекція у м. Вінниці , Вінницька міська рада про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1