overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/636/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року справа №П/811/636/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служи у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Югтехелектро» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 351269,28 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.115).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.112).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/4564/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 січня 2015 року справа №П/811/4564/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області (далі - Управління) до публічно акціонерного товариства «Заваллівський графітовий комбінат» (далі - Товариство) про накладення адміністративного арешту коштів у виді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про накладення адміністративного арешту коштів у виді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце проведення повідомленні належним чином (а.с.19-20).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/2383/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2015 року Справа № П/811/2383/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства "Олікс", 25018, м. Кіровоград, вул. Московська, 208

до відповідача-1: Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м.Кіровоград, площа Героїв Майдану, 1

відповідача-2: Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м. Кіровоград, площа Героїв Майдану, 1

треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 25006, АДРЕСА_1

фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 25006, АДРЕСА_2

про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Олікс" звернулось з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, вказавши третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 20.08.2015 року.

Супровідним листом від 06.08.2015 р. ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2015 р. вручена позивачу 10.08.2015 р.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Приватного підприємства "Олікс" разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № 1170/2а-4844/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 червня 2015 року справа №1170/2а-4844/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» (далі - Товариство) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2012 року у справі за його позовом до Кіровоградської митниці (далі - Митниця) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області (далі -Управління)) про стягнення помилково сплачених ввізного мита у сумі 10282,45 грн. та податку на додану вартість - 22217,55 грн. (Том 1 а.с.156-159).

Сторони у судове засідання, не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (Том 2 а.с.16-17).

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/4281/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 січня 2015 року справа №П/811/4281/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиному податку з фізичних осіб у сумі 1086,71 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.4-5).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.24).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/2197/15,
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про відстрочку та розстрочення виконання постанови

25 серпня 2015 року Справа № П/811/2197/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення і відстрочення постанови

за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15

до відповідача: ОСОБА_1, 25009, АДРЕСА_1

про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 5089,86 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю (а.с.38).

20.08.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення платежу по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №П/811/2197/15 від 04.08.2015 р. на вісімнадцять місяців.

У відповідності до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про відстрочку та розстрочення платежу та витребувати у заявника додаткові докази.

Керуючись ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про розстрочення платежу на 03 вересня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

2. До 02 вересня 2015 року надати:

Заявникові: докази відкриття виконавчого провадження; документальні докази фінансової можливості виконання графіку.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/663/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року справа №П/811/663/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (далі - Управління), відділу Держземагенства в Гайворонському районі Кіровоградської області (далі - Відділ) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою до відповідачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 10249,05 грн.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішеннями у адміністративній справі за позовом позивача до Управління про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди (а.с.50-51).

20 січня 2015 року прийнято рішення в цій справі, яке набрало законної сили 04 червня 2015 року (а.с.59-63).

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1700/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2015 року Справа №П/811/1700/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області,

відповідача-2: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області,

відповідача-3: Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «С.Б. «Кедр»

про заборону вчиняти певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Дегтярьова Д.В.,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача-1 - Письменюка Л.О., Завіни Р.В.,

відповідача-2 - не з'явився,

відповідача-3 - Бакая С.О.,

третьої особи - Тупала М.П., Андрєєвої Н.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України та з урахуванням ч.6 ст.103 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 31 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 1170/2а-5302/11,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 січня 2015 року справа №1170/2а-5302/11,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області (далі - Управління) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року у справі за його позовом до акціонерного товариства «Кіровоградагроспецмонтаж» про стягнення заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3457,50 грн. (а.с.33-36).

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.56-57).

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1494/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 серпня 2015 року справа № П/811/1494/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Таранухи Т.М.,

за участі представників позивача Машкевич О.С.

і відповідача Балакіної Т.А.

та третьої особи Дзигар Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Парімекс» (далі - Товариство) до Полтавської митниці (далі - Митниця) (треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Брок Транс») (далі - Товариство 2)) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської митниці від 10 лютого 2015 року про коригування товариству з обмеженою відповідальністю «Парімекс» митної вартості товарів.

Визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської митниці від 10 лютого 2015 року про відмову товариству з обмеженою відповідальністю «Парімекс» у прийнятті митної декларації та митному оформленні пропуску товарів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Парімекс» судовий збір у сумі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/4250/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 січня 2015 року справа №П/811/4250/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

колегії суддів:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

суддів Дегтярьової С.В. та Притули К.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство), Державної виконавчої служби України (далі - виконавча служба) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправним та скасування наказу від 05 вересня 2014 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року провадження у справі зупинено до отримання письмової відповіді на запит від Управління державної виконавчої служби у Кіровоградській області

26 січня 2015 року отримано відповідь на запит суду.

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Водночас, виконавча служба подала клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання належить задовільнити, оскільки це є правом сторони відповідно до приписів статті 122-1 КАС України.

Керуючись ст. ст.156 і 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду на 10:00 годину 28 січня 2015 року.

Покласти обов'язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції на окружний адміністративний суд м.Києва.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Р.І. Брегей

судді: С.В.Дегтярьова

К.М.Притула
Справа № П/811/4517/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 січня 2015 року справа №П/811/4517/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 510,32 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином (а.с.21-22).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей