overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-5224/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5224/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Петрівському районі тієї є ж області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2) про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою до відповідача про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку і зобовязання виготовити та видати новий державний акт на ту ж земельну ділянку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Із змісту позовної заяви суд вбачає, що при складанні державного акту допущено технічну помилку, котра полягає у неправильному визначенні кадастрового номеру земельної ділянки.

Прокурор зазначає, що відповідач не бажає вносити зміни до державного акту та видавати новий.

Однак, в матеріалах позову відсутні дані про звернення прокурора з цього приводу до відповідача.

А тому, суд вбачає, що прокурор не прагнув зясувати думку відповідача.

Відтак, наявність спору викликає сумнів.

Більше того, заява не містить вимогу про вирішення публічно-правового спору (визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення).

Зазначені ж у позові вимоги є похідними від вирішення публічно-правового спору.

Також, в матеріалах справи відсутні дані про одержання третьою особою додатків до позовної заяви.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Заслуговує уваги і той факт, що прокурор не зазначив відповідачем ОСОБА_3 районну адміністрацію Кіровоградської області, яка займалась і займається видачею державних актів.

Як наслідок того заяву прокурора належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку, що передбачено приписами частини 1 статті 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати прокурору Петрівського району Кіровоградської області строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-4795/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4795/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення діяльності як підприємця.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5187/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5187/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровоград до публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»(далі Товариство) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 230953,82 грн. згідно рішень від 18 квітня, 08 серпня, 01 грудня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2905/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2905/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробченко Є.К.,

за участі представників позивача ОСОБА_1,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного і ст.21 Закону України «Про оренду землі», ст.10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», керуючись ст.ст.9, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 25 липня 2011 року, яким визначено фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 податкове зобовязання з орендної плати за землю у сумі 19410,12 грн. та штрафних санкцій 4852,53 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_3 судові витрати у сумі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-4819/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4819/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.

та участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні позов управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ Кіровоградської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у цій же області (далі Управління) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2) про визнання неправомірними дій та скасування постанов державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4962/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4962/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши подання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу згідно вимоги від 27 вересня 2011 року в сумі 1008,71 грн.

Ухвалою суду від 28 листопада 2011 року відкрито провадження у справі (а.с.1).

Сторони в судове засідання не зявились.

Фіскальним органом подано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.26).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.24).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-5312/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5312/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про припинення діяльності як підприємця.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4810/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4810/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення діяльності як підприємця.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4723/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4723/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до державних виконавців відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, бездіяльності та скасування постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою до відповідачів про визнання незаконними дій, бездіяльності та скасування постанови про повернення виконавчого документа від 06 травня 2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились.

ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.38).

Однак, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодо заміни неналежного відповідача.

Так, статтею 181 КАС України передбачено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Заміна неналежного відповідача здійснюється за згодою позивача, що визначено приписами частини 3 статті 52 КАС України.

Оскільки суду не відома думка позивача з цього питання, тому необхідно залучити відповідний орган виконавчої служби як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 181 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як другого відповідача відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області надати завірену копію матеріалів виконавчого провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-4819/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4819/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.

та участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні позов управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у цій же області (далі відділ виконавчої служби) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2) про визнання неправомірними дій та скасування постанов державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відділу виконавчої служби про визнання неправомірними дій та скасування постанов державного виконавця про відновлення виконавчого провадження і накладення штрафу.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну первісного відповідача належним Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, оскільки згаданий відділ не є органом виконавчої служби.

Представник позивача не заперечувала стосовно того.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача належним Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4782/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4782/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 677,34 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5266/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

21 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5266/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до місіонерського товариства «Кіровоград Духовне відродження»Всеукраїнському союзі обєднань євангельських християн-баптистів та братстві (обєднанні) незалежних церков та місій євангельських християн-баптистів України (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу в сумі 2107,45 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14:00 годину 25 січня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-5258/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5258/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій щодо припинення виплат матеріальної допомоги по безробіттю з 03 жовтня 2011 року та зобовязання продовжити здійснювати вказані виплати.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 16:30 годину 23 січня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги стосовно оскаржуваних дій (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

.