overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2473/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2473/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Колтуновій А.Ю.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов приватного підприємства «Соната-Грейн»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 809/4009/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" грудня 2014 р. Справа № 809/4009/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю представника позивача - Орнат Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Галицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 220,09 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Галицькому районі Івано-Франківської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень 09 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 19.12.2014 року.
Справа № 1170/2а-2727/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2727/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія даної області про встановлення відсутності повноважень щодо прийняття вимоги, визнання її незаконною та скасування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з заявою до відповідача про встановлення відсутності повноважень стосовно прийняття вимоги №174 від 12 березня 2011 року, визнання її незаконною та скасування.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на

27 липня 2011 року о 10:00 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

У попередньому судовому засіданні буде розглянута заява про забезпечення доказів.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, заяву про забезпечення доказів.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної вимоги (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2612/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2612/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції тієї ж області (далі виконавча служба) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім..ОСОБА_1») про зобовязання заставне майно з-під арешту та внести відповідний запис до реєстру заборон відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчої служби про зобовязання звільнити заставне майно з-під арешту та внести відповідний запис до реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2011 року о 12:00 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2.
Справа № 1170/2а-2781/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2781/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі даної області до профкому приватно-орендного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Сагайдацька» (далі Профком) про встановлення факту неплатоспроможності та списання заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з заявою до Профкому про встановлення факту неплатоспроможності та списання заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що позивач при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При огляді матеріалів позову судом встановлено відсутність доказу надіслання копії позову з додатками Профкому.

Більш того, з доданих до позовної заяви документів судом встановлено, що Профком не є юридичною особою.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Як наслідок того, заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2770/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

21 липня 2011 року справа № 1170/2а-2770/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов прокурора Олександрівського району даної областів інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі тієї ж області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі страхових внесків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 870,96 грн. згідно вимоги від 01 листопада 2010 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити на адресу суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 809/4020/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" грудня 2014 р. Справа № 809/4020/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.

за участю:

представника відповідача - Бурчаковської Т.П.,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Калуш, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області; треті особи: ВАТ Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2, Відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 30.12.2014 року.
Справа № 1170/2а-2513/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2513/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробченко Є.К.,

за участі представників позивача адвоката ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного і ст.ст.49.18.2, 120.1, 328.1 Податкового кодексу України, Наказів Державної податкової адміністрації України №1009 від 24 грудня 2010 року та №233 від 10 квітня 2008 року, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 25 травня 2011 року про накладення штрафу на фізичну особу підприємця ОСОБА_4 в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-2727/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2727/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Колтуновій А.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія (далі Управління) про визнання незаконною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до Управління про визнання незаконною та скасування вимоги від 12 березня 2011 року.

Разом з тим, подала заяву про забезпечення доказів, в якій просила суд витребувати у відповідача заяву про доплату до мінімального страхового внеску та звіт за третій квартал 2010 року.(а.с.18)

Сторони в попереднє судове засідання не зявились, хоча про час та місце його проведення повідомленні належним чином.(а.с.21-22)

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати незаконним рішення субєкта владних повноважень у звязку з відсутністю у останнього документів, які вимагає витребувати.

Відтак, ОСОБА_1 визнає, що не подавала відповідачу згадану заяву та звіт.

Отже, заява про забезпечення доказів є безпідставною.

Керуючись ст.ст.73-75, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2011 року о 10:00 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії лише в частині відмови в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2

.
Справа № 1170/2а-2797/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2797/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Протеїн-Продакшн»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 липня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2011 року о 17:00 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1.
Справа № 809/4404/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4404/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2015 р. Справа № 809/4404/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо направлення повідомлення від 14.08.2014 року №1028/04,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 16.01.2015 року.
Справа № 1170/2а-2552/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2552/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Колтуновій А.Ю.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов приватного підприємства «КАЄН»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, наказу про проведення перевірки, бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-2793/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2793/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровоград до дочірнього підприємства «Заріна»товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1»(далі Підприємство) про стягнення заборгованості зі страхових внесків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості зі страхових внесків в сумі 40160,73 грн. згідно вимог від 05 грудня 2010 року та від 06 січня, 01 лютого 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

о .