Справа № 2-а-1566/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1566/11
Провадження № 2-а/218/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"06" червня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як до місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Просить суд визнати неправомірними дії відповідача у відмові перерахунку пенсії, зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за 2008 рік в 2009 році, зобовязати відповідача донаррахувати та виплатити недоплачену суму пенсі.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позивачем у позові не зазначено за який період часу (число, місяць та рік) позивач просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити пенсію, також позивачем не надана належним чином посвідчена копія трудової книжки.

Крім цього. зважаючи на те, що з моменту подання заяви про перерахунок пенсії по стажу та заробітку минуло більше, ніж один рік, а згідно ст. 99 КАС Україні адміністративний позов може бути подано протягом шестимісячного строку з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прів, позивачем повинна бути надана заява з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи …подано адміністративний позов у строк , установлений законом.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 15 серпня 2011 року зазначені недоліки позовної заяви:

зазначити в позові, з якого часу позивач перебуває на обліку в Пенсійному фонді України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, за який період часу (число, місяць та рік) належить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити пенсію, надати належним чином посвідчену копію трудової книжки, зазначити дату подання адміністративного позову та надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску цього строку.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова