Справа № 144/650/13-а
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/650/13-а
Провадження № 2-а/144/20/13
У Х В А Л А

21.05.2013 Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача Горового С.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Погорільської сільської ради, Сокирського Дениса Віталійовича про визнання протиправними розпоряджень сільської ради, скасування їх, визнання протиправними дій сільського голови та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Судом уточнено позовні вимоги. З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. З'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення. Відповідачами надано заперечення на позов та документи на пітвердження їх заперечень.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи її заяв в прокуратуру Теплицького району та Теплицький РВ УМВС, відповіді на них, копії лікарняних листів, та акт передачі їй документів від 29.04.2013 року. Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії розпорядження № 6 від 01.04.2013 року. Представник Погорільської сільської ради Горовий С.І. заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_7

Також сторони визнали факт, що питання скорочення посади землевпорядника не узгоджувалось з відділом Держземагенства у Теплицькому районі.

Суд враховуючи, вимоги ст. 60 КАС України - обов'язок доказування та подання доказів, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

Відносно клопотання про забезпечення позову, то враховуючи вимоги ст. 117 КАС України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 114 КАС України, яка передбачає пропозиції суду про надання додаткових доказів, вважаю необхідним запропонувати відповідачу надати суду для огляду документи , які стали підставою для прийняття 28.12.2012 року 17 сесією 6 скликання Погорільською сільською радою рішення № 155 "Про структуру та штатну чисельність сільської ради на 2013 рік" та книгу розпоряджень по Погорільській сільській раді за 2013 рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111,114, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду на 19 червня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Зупинити дію розпорядження № 6 від 01.04.2013 року "Про внесення змін до штатного розпису та скорочення чисельності працівників"

Зобов'язати голову села Погоріла Сокирського Д.В. надати суду до 17.06.2013 року: документи, які стали підставою для прийняття 28.12.2012 року 17 сесією 6 скликання Погорільською сільською радою рішення № 155 "Про структуру та штатну чисельність сільської ради на 2013 рік" та книгу розпоряджень по Погорільській сільскій раді за 2013 рік.

В судове засідання викликати позивача та її представника, представника сільської ради Горового С.І., голову села Сокирського Д.В., свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення позову, протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Д. І. Панченко