Справа № 2-а-23/2010
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Козловської Л.Д.

при секретарі: Дікусар М.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Герцаївського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Герцаївського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Посилається на те, що 24.04.2010 р. він отримав по пошті рекомендований лист з Герцаївської ДВС з постановою про накладення на нього адміністративне стягнення в розмірі 500 гривень та у звязку з тим, що він не заплатив штраф в15-денний строк сума подвоїлась.

В Герцаївській ДВС позивач ознайомився з протоколом про адміністративне правопорушення та постановою які були складені 27.02.2010 року.

Обставини, які відбувались 27.02.2010 року виглядають наступним чином, позивач рухався на своєму автомобілі НОМЕР_1 по вул.. Руській м. Чернівці. Після того як проїхав приблизно 30-40 метрів від світлофора, його зупинив інспектор ДАІ ОСОБА_2, та повідомив, що він порушив правила дорожнього руху, а саме проїхав на заборонений сигнал світлофора. На пояснення позивача та свідків, щ знаходились в автомобілі інспектор ДАЇ не звернув увагу та склав протокол, який позивач відмовився підписати.

Дії інспектора ДАЇ він рахує зухвалими та неправомірними, тому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

При таких обставинах суд згідно ст. 128 ч.2 КАС України вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, так як неприбуття сторони або неповідомленням ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.02.2010 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.02.2010 року о 12 годині 45 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Чернівці по вул.. Руській, та проїхав на заборонений сигнал світлофора Від підпису та пояснень водій відмовився.

На підставі складеного протоколу про адміністративне правопорушення інспектором ДАЇ ОСОБА_2 винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення, з якої вбачається, що на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

З постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що з відповідача стягується штраф в розмірі 1000 грн.

Протокол складений з порушенням, а саме підписаний тільки особою яка його складала, без присутності свідків, як то вимагається відповідно до ч.2 ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 86. 112, 158-163, КАС України, ст. ст. 256, 285, 295 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Постанову серії СЕ № 032157 від 27 лютого 2010 року про накладення адміністративного стягнення у розмірі 500 грн. на ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського окружного апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: