Справа № 2а/0470/7478/11
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7478/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенко Д.О.,

при секретарі Кінарєєві В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови. 27 липня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради подало клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з позовом та послалась на обставини викладені в клопотанні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з неотриманням копії позовної заяви та неможливістю підготувати заперечення до позову. Суд вважає, що дане клопотання не обґрунтоване оскільки відповідно ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2011 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП № 25473940 /а.с. 10/.

Копію даної постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 02 червня 2011 року по виконавчому провадженню ВП № 25473940 Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради отримало 10 червня 2011 року /а.с. 10 зв./.

Позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови була направлена на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20 червня 2011 року, що підтверджується штемпелем на конверті /а.с. 11/.

Крім того суд бере до уваги, що з 17 червня 2011 року представник Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради перебувала на лікарняному, що підтверджується Листком непрацездатності Серії АВТ № 241930, який виданий Комунальним закладом «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова»/а.с. 15/.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 статті 99 КАС України також визначено, що для захисту прав і свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»вбачається, що постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 02 червня 2011 року по виконавчому провадженню ВП № 25473940 Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради отримало 10 червня 2011 року, а позовну заяву надіслано поштою на адресу суду 20 червня 2011 року, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду позивачу та відкрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 99, ч. 2 ст. 102, ст. ст. 158-160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради строк звернення до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7478/11 адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.08.11 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду свої письмові заперечення проти позову та наявні у відповідача докази.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3