Справа № 2-а-5056/10/2270/3
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5056/10/2270/3
УХВАЛА

04 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Хмельницької області до приватного підприємства «Турецько-українська компанія «Партнер»», м.Хмельницький, про стягнення заборгованості до бюджету та стягнення до бюджету штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Турецько-українська компанія "Партнер" про стягнення до бюджету штрафних санкцій.

В поданій до суду позовній заяві ДПІ у м.Хмельницькому просить стягнути з відповідача до бюджету штрафні санкції в сумі 42606,96 грн. та заборгованість за патенти в сумі 20,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Представник відповідача позов не визнав і заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням в справі № 2-а-117/10/2270/14 за позовом приватного підприємства «Турецько-українська компанія «Партнер»» до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування наказу начальника ДПІ у м.Хмельницькому № 845 від 20 серпня 2009 року «Про проведення виїзної позапланової перевірки та рішення про застосування штрафних санкцій № /0/6739 від 1 вересня 2009 року, яка була розглянута Хмельницьким окружним адміністративним судом і перебуває на апеляційному розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши думку представника позивача, яка посилається на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, провадження в справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у вищезазначеній справі, оскільки від наслідків розгляду зазначеної справи залежать результати розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-5056/10/2270/3 за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Турецько-українська компанія "Партнер" про стягнення до бюджету штрафних санкцій

до набрання законної сили рішенням в справі № 2-а-117/10/2270/14 за позовом приватного підприємства «Турецько-українська компанія «Партнер»»до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування наказу начальника ДПІ у м.Хмельницькому № 845 від 20 серпня 2009 року «Про проведення виїзної позапланової перевірки та рішення про застосування штрафних санкцій № /0/6739 від 1 вересня 2009 року, яка була розглянута Хмельницьким окружним адміністративним судом і перебуває на апеляційному розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1