Справа № 820/8215/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/8215/15

Харківський окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ», внесених на підставі Актів від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651, від 17.04.2015 р. №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року № 117/23-01-22-02/37307651; зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області та Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ГОВ «АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22- 04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651. від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651; скасувати накази Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області №1514 від 05.09.2014 р„ №1636 від 06.10.2014 р.. №50 від 15.01.2015 р„ №375 від 16.03.2015 р„ №441 від 31.03.2015 р.. №557 від 27.04.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ «АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ»; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області з проведення документальних позапланових виїзних перевірок Товариства з обмеженою відповідальності «АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ»; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області зі складання актів від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01- 22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651; визнати протиправним дії Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області зі встановлення в актах перевірок від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01- 22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651, складених за результатами перевірок ТОВ "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ"; скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 11.02.2015 року №, від 06.05.2015 року №, від 06.05.2015 року №", від 06.05.2015 року №, від 08.05.2015 року № , від 09.06.2015 року № .

20.08.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/44531/15 про зупинення провадження по справі № 820/8215/15 у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів та підготування позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/8215/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказів, визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень до 14.10.2015 року.

3. Позивачу надати до судового засідання, що відбудеться 14.10.2015 року об 11:00 год. всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по справі.

4. Відповідачу надати до судового засідання, що відбудеться 14.10.2015 року об 11:00 год. письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення з інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок" результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегровані картки ТОВ "АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ" на підставі відомостей, викладених в Актах від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651, від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651, які містять висновки щодо порушення Позивачем норм податкового законодавства України; дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням Актів від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651. від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651 (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці); документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням Актів від 22.09.2014 року №355/23-01-22-04/37307651, від 17.10.2014 року №386/23-01-22-04/37307651, від 28.01.2015 року №33/23-01-22-04/37307651, від 27.03.2015 року №55/23-01-22-02/37307651. від 17.04.2015 року №78/23-01-22-04/37307651, від 21.05.2015 року №117/23-01-22-02/37307651 (зокрема накази на проведення перевірки, акти про неможливість проведення зустрічних звірок, матеріали кримінальних проваджень на які посилається).

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних