overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/10832/13-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/591/13/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумсько міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, визнання рішення від 21.11.2013 року недійсним, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми із клопотання про забезпечення адміністративного позову, яким просив заборонити (зупинити) державну реєстрацію права власності ФОП ОСОБА_2 на нежиле приміщення за адресою м. Суми, вул. Харківська, 30/2 та заборонити відчуження у будь-який спосіб даного приміщення до розгляду адміністративної справи.

Однак, судом зясовано, що адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, третя особа: ФОП ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, визнання рішення від 21.11.2013 року недійсним, скасування наказу - перебуває на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді, і станом на 21 серпня 2015 року до Зарічного районного суду м. Суми не поверталась. Отже, суд не має можливості зясувати всі підстави та обставини забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС Украйни, ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, визнання рішення від 21.11.2013 року недійсним, скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 1806/2-а-2263/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-2263/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи суб"єкта владних повноважень - інспектора ДПС ВДПС із ЗС при УДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ 1 № 016933 від 04.11.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до посадової особи суб"єкта владних повноважень - інспектора ДПС ВДПС із ЗС при УДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ 1 № 016933 від 04.11.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

2.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 2.8 статистичного звіту).

3.Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 грудня 2011 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.

4.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до 14 грудня 2011 року

5.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/7723/15-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7723/15-а
Провадження №2-а/592/231/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського райсуду м. Суми, Управління соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки від 16.01.2015 р. № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1.

Оскільки відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону, суд вважає необхідним повернути позивачеві позовну заяву разом з доданими документами, оскільки справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись ст. ст. 19 ч. 2, ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, повернути разом з доданими до неї документами позивачу, для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а-9122/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9122/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

26.10.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з 19.06.2011 року.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовних вимог щодо зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 19.06.2011 року без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 19.06.2011 року.

2. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ковпаківського районного суду м. Суми заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Сум Чернобаєм О.І. одноособово.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 2-а-9188/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9188/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2.Призначити по справі судове засідання на 13 год. 15 хв. 13 грудня 2011 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.

4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувавши сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 2-а-1099/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-а-1099/10

18 листопада 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючего - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС відділу ДАІ Сумського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана справа за адміністративним позовом.

Справа 04.08.10 та 18.11.2010 року призначалась до судового розгляду, але сторони не зявилися в судове засідання по невідомій суду причині, належно сповіщені.

При таких обставинах суд вважає необхідним дану справу за адміністративним позовом залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС відділу ДАІ Сумського району старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а-9130/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9130/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи суб"єкта владних повноважень завідувача сектору з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Сумському районі Сумської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до посадової особи суб"єкта владних повноважень завідувача сектору з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Сумському районі Сумської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).

2. Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 05 грудня 2011 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.

3. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до 05 грудня 2011 року.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 2-а-8682/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8682/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів за не отримане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів за не отримане речове майно.
Позовна заява відповідає вимогам ст.104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі (рядок № 14 статистичного звіту).
2.Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 грудня 2011 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.12 з участю сторін.
4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5.Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувавши сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.
Також, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки, а саме мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
- знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
- користуватися іншими процесуальними правами.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 1806/2-а-112/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-112/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Чернобая О.І.,

при секретарі Хвостик Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції м. Суми, третя особа: інспектор взводу ДПС із ЗС УДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу Державтоінспекції м. Суми, третя особа: інспектор взводу ДПС із ЗС УДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи.

Позивачка повторно не прибула у судове засідання без поважних причин та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції м. Суми, третя особа: інспектор взводу ДПС із ЗС УДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивачки в судове засідання.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції м. Суми, третя особа: інспектор взводу ДПС із ЗС УДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай