Справа № 2а-6598/09/2270/15
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 р. Справа № 75189/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу спільного підприємства «Виробничозаготівельний комплекс» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області до спільного підприємства «Виробничозаготівельний комплекс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2009 року управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області звернулося до суду з позовом до спільного підприємства «Виробничозаготівельний комплекс» про стягнення заборгованості в сумі 46278,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що за спільним підприємством «Виробничо-заготівельний комплекс» станом на 25.06.2009 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 1920,53 грн., штрафні санкції - 25802,61 грн. та пеня 18555,63 грн., що становить в сумі 46278,77 грн. недоїмки.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року позов задоволено. Постановлено стягнути з спільного підприємства «Виробничозаготівельний комплекс» заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в розмірі 46278,77 грн.

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що всупереч вимог чинного законодавства України, відповідачем не сплачено заборгованість по страхових внесках, штрафні санкції та пеню, а відтак вона підлягає до стягнення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, спільне підприємство «Виробничозаготівельний комплекс» подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 25802,61 грн. та пені в сумі 18555,63 грн., а всього 44358,24 грн. відмовити, в решті позов задовольнити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. Вважає, що суд першої інстанції помилково не взяв до уваги ту обставину, що позивач достроково виконав всі зобовязання перед Пенсійним фондом України по мировій угоді, які були розстрочені до 31 березня 2010 року.

За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником збору на державне пенсійне страхування та зобовязане сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки визначені чинним законодавством.

Управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до спільного підприємства «Виробничо-заготівельний комплекс» застосовано штрафні санкції в розмірі 25802,61 грн. та нарахована пеня за несвоєчасну сплату збору на обовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 18555,63 грн., які виникли після розірвання мирової угоди між кредиторами та відповідачем, що підтверджується ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.08.2008 року, якою було розірвано мирову угоду від 22.03.2005 року, затверджену ухвалою господарського суду від 06.04.2005 року у справі № 2/258-Б, а також витягом з картки особового рахунку юридичної особи платника збору на обовязкове пенсійне страхування та розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за лютий, березень, квітень 2009 року в сумі 1920,53 грн.

Згідно розрахунку, поданого управлінням Пенсійного фонду, за відповідачем станом на 01.07.2009 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені на загальну суму 46278,77 грн.

З огляду на встановлені судом першої інстанції обставини та наявні у справі докази, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Також Законом передбачено нарахування пені на недоїмку з розрахунку 0,1% суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 2 частини 9 статті 106 цього Закону встановлено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Відповідно до ч. 12 ст. 106 Закону нарахування пені, передбаченої частинами дев'ятою і десятою цієї статті, починається з першого календарного дня, що настає за днем настання строку відповідного платежу, до дня його фактичної сплати страхувальником, або з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку перерахування (зарахування) відповідних сум, до дня їх фактичного перерахування (зарахування) банками та організаціями, які здійснюють виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» вона розроблена відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» і згідно із п. 1.2 визначає, крім іншого, процедуру нарахування і сплати фінансових санкцій та пені.

Крім цього, ч. 12 ст. 20 Закону № 1058 також визначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що оскільки відповідачем у встановлені чинним законодавством України строки не сплачено страхові внески, така заборгованість, а також донараховані штрафні санкції та пеня підлягають примусовому стягненню в користь Пенсійного фонду України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, ч.1 ст. 197, п.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу спільного підприємства «Виробничозаготівельний комплекс» залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2009 року по справі № 2а-6598/09 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :О.Б. Заверуха

Судді : О.М. Гінда

ОСОБА_1