Справа № 2-а-6141/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6141/10/2270/3
У Х В А Л А

14 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної податкової адміністрації про скасування (зняття) дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_3 просить скасувати накладене на нього наказом ДПА у Хмельницькій області № 182 від 15 липня 2010 року дисциплінарне стягнення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущенням позивачем строків звернення до аадміністративного суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які заперечують проти задоволення даного клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підставє

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 21 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого Законом України від 22 лютого 2006 року № 3460-IV дисциплінарне стягнення може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня ознайомлення з наказом особи, на яку воно накладено.

Як слідує із матеріалів справи, позивач звернувся до суду в межах строків звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 21 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ стягнення накладене 15 липня 2010 року, а позовна заява до суду подана 2 вересня 2010 року. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б вказували на ознайомлення ОСОБА_3 із наказом, що оскаржується (тобто коли він дізнався про порушення своїх прав), тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає, через що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Також ОСОБА_3 відповідно до його заяви слід поновити строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого Законом України від 22 лютого 2006 року № 3460-IV, ст.ст. 99, 100, 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропущенням позивачем строків звернення до аадміністративного суду, відмовити, за відсутністю для цього підстав.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1