overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 377/782/15-а
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частина)

іменем України

Справа №377/782/15-а

Провадження №2-а/377/53/15

20 серпня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого судді Малишенко Т. О., розглядаючи в м. Славутичі в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання незаконними дії суб,єкта владних повноважень, скасування рішення суб,єкта владних повноважень та зобов,язання вчинити дії щодо обчислення (перерахунку) та виплаті пенсії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою його обґрунтування, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 161 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області у зарахуванні до загального страхового стажу для обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 періоду роботи у Навоійському педагогічному училищі з 13.01.1986 року по 20.08.1990 року, згідно записів №3 від 13.01.1986 та №4 від 20.08.1990 в трудовій книжці АТ-ІІ №0373366

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі зарахувати до загального страхового стажу для обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 періоду роботи у Навоійському педагогічному училищі з 13.01.1986 року по 20.08.1990 року, згідно записів №3 від 13.01.1986 та №4 від 20.08.1990 у трудовій книжці АТ-ІІ №0373366.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі зробити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням періоду роботи у Навоійському педагогічному училищі з 13.01.1986 року по 20.08.1990 року, згідно записів №3 від 13.01.1986 та №4 від 20.08.1990 трудової книжки АТ-ІІ №0373366.

Копію постанови направити сторонам для ознайомлення.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів, який обчислюється з дня одержання копії постанови.

Суддя Т. О. Малишенко
Справа № 526/1763/15-а
Суддя: Горошко А. М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1763/15-а
Провадження № 2-а/526/28/2015
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АВ № 166367 від 15.07.2015 року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, в якому прохав поновити строк на оскарження постанови АВ № 166367 від 15.07.2015 року, винесеною заступником начальника ОСОБА_2 ОДПІ, скасувати дану постанову та закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви додано копії конверту, на якій не читаються штампи про дату направлення ОСОБА_2 ОДПІ оскаржуваної постанови;

- додані документи не містять доказів, які б підтверджували факт отримання позивачем даної постанови 28.07.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин суддя, вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання відомостей про дату отримання позивачем оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АВ № 166367 від 15.07.2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко
Справа № 2-а-1043/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій, нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко
Справа № 2-а-901/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття скороченого провадження в
адміністративній справі
22.12.2010 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду в м.Лубни про нарахування допомоги дитині війни,
Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4
ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат.
Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду в м.Лубни про нарахування допомоги дитині війни
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або, у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської Яценко В.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у
5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Яценко
Справа № 2-а-665/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№ 2-а-665/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23.02.2010 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубни про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомсячної соціальної допомоги "Діти війни", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Лубнах про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Діти війни".

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 104-107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністратвиним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Лубнах про поновлення пропущеного строку та стягненя недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Діти війни" .

Провести підготовче провадження по підготовці справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позоу та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині не дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1038/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій, нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко
Справа № 2-а-668/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№ 2-а-668/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

25.02.2010 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубни про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомсячної соціальної допомоги "Діти війни", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Лубнах про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Діти війни".

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 104-107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністратвиним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Лубнах про поновлення пропущеного строку та стягненя недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Діти війни" .

Провести підготовче провадження по підготовці справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позоу та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині не дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-957/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-957/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

01.10.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ в Лубенському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 15 год.30 хв. 20.10.2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 2-а-967/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-967/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

01.10.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ в Лубенському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 8 год.40 хв. 20.10.2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 2-а-972/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр № 2-а-972/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

01.10.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ в Лубенському районі про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 9 год.15 хв. 20.10.2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко