Справа № 2а-5931/10/1370
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01.03.11 № 37314/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Ніколіна В.В., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Релігійної громади Свідків Єгови Сихівського району м. Львова про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Релігійної громади Свідків Єгови Сихівського району м. Львова до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Свідків Єгови Сихівського району м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом Релігійної громади Свідків Єгови Сихівського району м.Львова до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

В апеляційній скарзі Релігійна громада Сваідків Єгови Сихівського району м. Львова просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи. В апеляційній скарзі також просить з метою забезпечення адміністративного позову зупинити дію рішень субєкта владних повноважень, а саме вимог відповідача у звязку з початком дії дозволу на спеціальне водокористування № УКР-1714 від 1.03.07, виданого Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища, нараховувати та сплачувати збір за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету; вимог відповідача шляхом неодноразового направлення листів-запрошень щодо необхідності справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету; вимог відповідача, яким для органів державної податкової служби підставою для взяття на облік нових надрокористувачів, що повинні сплачувати збір за геологорозвідувальні роботи, є повідомлення органів охорони навколишнього природного середовища про надання дозволів на спеціальне водокористування; повідомлення органів охорони навколишнього природного середовища про надання дозволів на спеціальне водокористування; вимог відповідача щодо того, що оскільки позивач і далі не погоджувався справляти вказаний збір відповідачем направлено листа Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища у Львівській області „... на скасування дозволу на спеціальне водокористування. 07.07.2009 Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Львівській області термін дозволу було припинено на підставі ст. ст. 55, 56 Водного кодексу України", а саме,- вимоги № 1603/15-301 від „20" червня 2008 року Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова; вимоги № 8733/15-321 від „04" червня 2009 року Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про зобов'язання позивача з»явитись 18.06.2009 року для погодження та підписання акту перевірки про неподання звітності по збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за період 2007-2009 рік"; документів, прийнятих Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Львівській області, а саме,повідомлення № 16-13415 від „02" жовтня 2008 року Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, а саме, листа Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища у Львівській області про те, що термін дозволу було припинено на підставі ст. ст. 55, 56 Водного кодексу України"; вимог відповідача щодо факту без дозвільного використання прісних підземних вод який підтверджується актом перевірки Державної екологічної інспекції щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства № 218 від 03.09.09; акта перевірки Державної екологічної інспекції щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства № 218 від 03.09.09; документів, прийнятих Державною екологічною інспекцією у Львівській області, а саме, припису № 218 від 30 вересня 2009 року.

За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Із врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити, оскільки позивачем не надано жодних доказів та обґрунтувань, які б свідчили про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, ст. 160, ст. 195, ст. 196, ч. 1 ст. 197, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Релігійної громади Свідків Єгови Сихівського району м. Львова про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий : О.Б. Заверуха

Судді : В.В. Ніколін

ОСОБА_1