Справа № 2а-13636/10/0470
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2013 р. Справа № 2а-13636/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" з позовними вимогами про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. від 19.10.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.

20.06.2013 року на підставі розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.13 року № 20 у зв'язку з обранням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, згідно Постанови Верховної Ради України «Про обрання суддів» від 06.06.13 року № 328-VII, здійснено повторний автоматичний розподіл та адміністративну справу № 2а-13636/10/0470 за позовом Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177, передано у провадження судді Луніній О.С.

Також, судом встановлено, що відповідно до Укзу Президента України від 09.12.2010 №1085, постанови КМУ від 20.07.2011 №765, від 20.10.2011 №1074 відбулась реорганізація контрольно-ревізійних управлінь в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі у відповідні Державні фінансові інспекції, у т.ч. КРУ у Дніпропетровській області у ДФІ у Дніпропетровській області, яке є його правонаступником.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до судового розгляду, а також замінити відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області на правонаступника Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області.

Прийняти справу № 2а-13636/10/0470 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.13р. о 09:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №15.

Викликати в судове засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.С. Луніна