Справа № 2-а-2962/10/2270
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2962/10/2270
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

03 червня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області , , про визнання нечинним рішення від 26.11.2007 р. № 220749 про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_3 зазначила, що рішенням відповідача від 26 жовтня 2009 року за №№ 220749 та 220750 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до неї було застосовано фінансові санкції. Не погоджуючись із зазначеними рішеннями, позивач просить визнати їх нечинними.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про обєднання зазначеної справи в одне провадження зі справою № 2 а 3253/10/2270 за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій, яка перебуває в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду також знаходяться справи, оскільки зазначені позови повязані між собою і є доцільним розгляд зазначених позовів в одному провадженні.

Заслухавши думку представників позивача, які не заперечують проти обєднання зазначених справ, та представника відповідача, який посилається на розсуд суду, суд вважає, що є доцільним розгляд зазначених позовів в одному провадженні, оскільки зазначені позови повязані між собою та з метою забезпечення процесуальної економії вказані адміністративні справи слід обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 133, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій (справа № 2а3253/10/2270)

в одне провадження з адміністративною справою № 2 а 2962/10/2270/3 за позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

присвоївши обєднаному провадженню № 2-а-2962/10/2270/3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1