Справа № 2-а-11/10
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

26 липня 2010 року, суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. при секретарі Мороз Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Трускавці про скасування рішення відповідача від 05.06.2009 року та зобов'язання УПФУ в м. Трускавці призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію згідно подних ним документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача з вимогою скасувати рішення від 05.06.2009 року та зобов'язати УПФУ в м. Трускавці призначити йому пільгову пенсію згідно подних ним документів.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно записів №7 та №8 в його трудовій книжці з 11.08.1976 року по 04.12.1978 року він працював майстром по бурових роботах майстерень водопостачання станції Львів у відокремленому підрозділі «Львівська дистанція водопостачання" Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця", що підтверджується трудовою книжкою та архівними довідками Львівської дирекції залізничних перевезень №26/ДНАА/А-926 від 11.01.2006 року та №ДНАА-18/А-299 від 30.03.2006 року, а також архівною довідкою за №ДНАА-18/А-478 від 19.06.2009 року. Позивач посилаючись на посадову інструкцію майстра бурової бригади Львівської дистанції водопостачання та беручи до уваги п. б ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення", постанову КМУ №583 від 12.10.1992 року, вважає, що він має право на пільгову пенсію, як такий, що працював майстром бригади безпосередньо зайнятої на польових гідрологічних роботах, що підтверджується довідкою №32 від 27.04.2009 року.

Позивач звернувся з письмовою заявою до УПФУ в м. Трускавці, щодо призначення пільгової пенсії за списком №2 затвердженого постановою КМУ за №36 від 16.01.2003 року, однак УПФУ в м. Трускавці відмовило в призначенні пенсії за списком №2 із-за відсутності необхідного пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Оскільки між позивачем та відповідачем є спір щодо призначення пільгової пенсії, останній був змушений звернутись до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечив посилаючись, на те що в ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення", перечислено окремі категорії працівників інших галузей народного господарства, які мають право на пенсію за вислугу років. Показав, що в контексті п. б ст. 55 даного Закону, зазначено, що право на пенсію за вислугу років мають працівники бригад безпосередньо зайнятих на польових гідрологічних роботах, на що посилається позивач, беручи до уваги період роботи 11.08.1976 року по 04.12.1978 року коли він працював майстром по бурових роботах майстерень водопостачання станції Львів у відокремленому підрозділі

„Львівська дистанція водопостачання" Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця", однак в поданих позивачем довідках не стверджується його безпосередня зайнятість на польових роботах. А оскільки доказів того, що останній працював в польових умовах не має, а довідку №32 від 27.04.2009 року відокремленим підрозділом Львівської дистанції водопостачання листом №49 від 02.06.2009 року відкликано та вважається вона не дійсно, просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд дійшов переконання, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу №1145 від 12.08.1976 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду майстра по буровим роботам майстерень водопостачання станції Львів.

Згідно наказу №1971 від 05.12.1978 року ОСОБА_1 звільнений з посади майстра по буровим роботам відділу водопостачання і санітарно-технічних споруд, за власним бажанням.

Відповідно до п. б ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за вислугу років мають: працівники експедицій, партій, загонів, дільниць і бригад, безпосередньо зайняті на польових геологорозвідувальних, пошукових, топографо-геодезичних, геофізичних, гідрографічних, гідрологічних, лісовпорядних і розвідувальних роботах.

Згідно довідки уточнюючої особливий характер праці, умов праці необхідних для призначення пільгової пенсії за вислугу років за №32 від 27.04.2009 року. ОСОБА_1 працював майстром бурових робіт бригади, безпосередньо зайнятої на гідрологічних роботах в польових умовах по бурінні водяних свердловин, кріплення їх стовбура та приготуванні бурового розчину.

Згідно листа відокремленого підрозділу Львівська дистанція водопостачання за №49 від 02.06.2009 року довідку №32 від 27.04.2009 року, відкликано і вважається не дійсною.

Згідно наданих суду копій первинних документів на ОСОБА_1 за період роботи з 11.08.1976 року по 04.12.1978 року, а також в актах перевірки ПФУ, відсутня інформація про зайнятість позивача на польових роботах.

Згідно листа УПФУ в м. Трускавці за вихідним №1681/03-20 від 12.05.2010 року ОСОБА_1 призначено пенсію за віком по списку №2 відповідно до п. б ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" з 16.01.2010 року.

Беручи до уваги пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, за наявності достатності доказів та надання їм віри, вбачає підстави для відмови у задоволені позову ОСОБА_1

Керуючись ст. .ст. 138,139,160,161,162,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Трускавці про скасування рішення відповідача від 05.06.2009 року та зобов'язання УПФУ в м. Трускавці призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію згідно подних ним документів відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Марчук В.І.