Справа № 6-а-94/11
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.,

за участю секретаря Макушенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Управління ПФУ в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., 22.05.2008 р. по 01.03.2011 р. з наступними виплатами пенсії відповідно до вимог Закону.

23.09.2011 року до Московського районного суду м. Харкова від представника Управління ПФУ в Московському районі м. Харкова надійшла заява, в якій він просить розяснити постанову Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2011 щодо визначення кінцевої дати проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії як дитині війни, відповідно до зазначеної постанови.

28.09.2011 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2011 року , а саме вважати правильним 22.05.2008 р. по 01.03. 2011 р. з наступними виплатами пенсії відповідно до вимог Закону, а не 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., 22.05.2011 р. по 01.03. 2011 р. з наступними виплатами пенсії відповідно до вимог Закону, як помилково вказано в постанові.

Розглянувши заяву, дослідивши постанову суду, суд вважає, що заява про розяснення постанова підлягає задоволенню.

Статтею 170 КАС України передбачено порядок розяснення судового рішення. У разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.3 ст. 46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнидітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, сума пенсії, не одержана своєчасно з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Отже, зазначені норми закріплюють право на пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії та їх перерахунок, проте, на час винесення вищезазначеної постанови жодною з цих норм не передбачено визначення певного часу, яким обмежується здійснення таких виплат.

Окрім цього, суд зазначає, що обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача в розмірах передбачених законом будь-якою датою (в тому числі датою прийняття судового рішення) є порушенням прав позивача на соціальний захист щодо своєчасного та повного отримання сум пенсії, інших видів соціальних виплат та допомоги.

Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету (яка набрала законної сили 23 липня 2011 року) встановлено, що дітям війни( крім тих, на яких поширюється дія Законів України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистута Про жертви нацистських переслідувань) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,80 гривні.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає необхідним розяснити постанову від 14.04.2011 р., зазначивши, що перерахунок та сплату ОСОБА_1 доплати до пенсії передбачену ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни необхідно здійснити, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 22.05.2008 р. по 01.03.2011 р. з наступними виплатами пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 23.07.2011 р. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління ПФУ в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2011 р. - задовольнити.

Розяснити, що перерахунок та сплату ОСОБА_1 доплати до пенсії передбачену ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни необхідно здійснити, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 22.05.2008 р. по 01.03.2011 р. з наступними виплатами пенсії відповідно до вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , а з 23.07.2011 р. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя