overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4281/11/2170
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/23538/13

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2а-4281/11/2170 за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України до Херсонської обласної ради про виконання пунктів 2-4 Вимоги від 28.02.2011 року № 08-14/465, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної фінансової інспекції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2270/4998/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/6159/13

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державнаї фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі № 2270/4998/12 за позовом Державнаї фінансової інспекції в Хмельницькій області до ДП "Славутське лісове господарство" про зобов'язання виконати вимогу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державнаї фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державнаї фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а/0470/318/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7409/13

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Електропівденмонтаж-3" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі № 2а/0470/318/12 за позовом прокурора Самарського райоу м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до ТОВ "Електропівденмонтаж-3" про відшкодування витрат на доставку пенсій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ТОВ "Електропівденмонтаж-3" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ТОВ "Електропівденмонтаж-3" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2-а/260/5/2013
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/22124/13

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі № 2-а/260/5/2013 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 0670/11236/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/31879/13

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі № 0670/11236/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 204/1121/12 (2а/204/34/12)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/14605/13

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі № 204/1121/12 (2а/204/34/12) за позовом ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради третя особа - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № К/9991/27459/12-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/27459/12

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 2а-651/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-14416/11/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/45400/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року по справі №2а-14416/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2012р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012р., позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року по справі №2а-1870/634/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-736/10/1570
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/42839/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях"на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року по справі №2а-736/10/1570 за позовом Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 22 жовтня 2013 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-6058/11/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/14770/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року по справі №2а-6058/11/2070 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Первухінський цукровий завод" до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 22 жовтня 2013 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-2390/12/2670
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/10604/13

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі № 2а-2390/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Київськоїміської ради про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2270/4566/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2270/4566/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року по справі №2270/4566/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Кам’янець-Подільськавтоагрегат” до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.08.2012р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012р., позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року по справі №2270/4566/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Кам’янець-Подільськавтоагрегат” до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-5469/10/11/0170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5469/10/11/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року по справі №2а-5469/10/11/0170 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Керченський металургійний завод” до Державної податкової інспекції в м.Керчі Автономної Республіки Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року по справі №2а-5469/10/11/0170 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Керченський металургійний завод” до Державної податкової інспекції в м.Керчі Автономної Республіки Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак