Справа № 823/2341/13-а
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 липня 2013 року Справа № 823/2341/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати незаконною та скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про сплату недоїмки від 21 травня 2013 року №Ф-76 на суму 1194,03грн.;

- визнати позивача, ОСОБА_1 такою, що набула права на пенсію відповідно до Закону України від 09.07.2003р. №1058-VI «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

- визнати позивача ОСОБА_1, такою що вона є пенсіонером в контексті визначення поняття «пенсіонер», вказаному у Законі України №1058-VI «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і на неї поширюються положення ч. 4 ст. 4 Закону №2464-VI та встановити що такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Ухвалою суду від 11 липня 2013 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання позивача розгляд справи відкладено на 22 липня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Від позивача 22 липня 2013 року надійшло клопотання (вх. №13680/13/823/2341/13-а), яким позивач просить провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання свого представника також не направив, проте надіслав на адресу суду заперечення на адміністративний позов та просив розглядати справу за відсутності представника УПФУ в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області.

Згідно з пунктом 10 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення наведеної правової норми, беручи до уваги клопотання позивача та представника відповідача, та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу №823/2341/13-а в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод