overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-4719/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4719/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Гарегіна Мушегі до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким визначило розмір грошового зобовязання з податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача, ТОВ «Ідеал»(далі Товариство).

Клопотання обґрунтовує тим, що позивач, як субєкт спрощеної системи оподаткування, не визнає перевищення ліміту у 500 тис. фактично отриманих коштів від Товариства впродовж 9 місяців 2010 року.

Позивач зазначив, що не одержував коштів в касі Товариства.

З огляду на те вважає, що видаткові касові ордери за 2010-2011 роки, які Товариство надало фіскальному органу, є підробленими.

Відтак, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки Товариства.

Отже, клопотання представника позивача належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Ідеал».

Запропонувати ТОВ «Ідеал»надати для огляду в судовому засіданні видаткові касові ордери за період з 01 січня 2010 року по 22 липня 2011 року, що засвідчують одержання ОСОБА_1 Гарегіном Мушегі коштів за договором оренди нежилого приміщення від 27 вересня 2008 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4829/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-4829/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Креатив»(далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені позову.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Креатив»судовий збір у сумі 2117,77 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-241/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-241/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представників позивача адвоката ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши позов приватного підприємства «Трансгазбуд-СГ» (далі Підприємство) до Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі Управління) про визнання незаконним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою до відповідача про визнання незаконним і скасування рішення від 23 листопада 2011 року в частині визнання переможцем конкурсу ФОП ОСОБА_4, визнання недійсним договору перевезення та зобовязання провести повторний конкурс.

В судовому засіданні представник Управління заявила клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача, ФОП ОСОБА_4

Представники позивача заперечували стосовно того.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що клопотання Управління належить задовільнити, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ФОП ОСОБА_4

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст.53, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 14:30 годину 24 лютого 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-5361/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5361/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 463,64 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-471/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-471/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 556,76 грн. згідно рішення від 27 січня 2012 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-461/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-461/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про припинення діяльності як підприємця.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-88/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-88/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області (далі Управління) до Іванівської сільської ради Кіровоградської області (далі ОСОБА_1) про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

До проведення судового засідання представник Управління подав клопотання про заміну неналежного позивача належним, оскільки 05 січня 2012 року пройшла реорганізація контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області і утворено Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області (а.с.38).

Отже, відповідно до приписів частини 1 статті 52 КАС України необхідно замінити первісного позивача належним Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного позивача належним Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-5135/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5135/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов приватного підприємства «Віктор і К»(далі Підприємство) до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24 листопада 2011 року.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 01 лютого 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2

.
Справа № 1170/2а-456/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

09 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-456/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до комунального підприємства «Світловодський міський водоканал»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з земельного податку та збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 255356,08 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годину 15 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-473/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

10 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-473/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Євросвіт»(далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними і скасування наказів та визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправними і скасування наказів від 22 вересня 2011 року та визнання протиправними дій щодо оформлення актів перевірок.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10:30 годину 07 березня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення та вчинення дій (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-492/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-492/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації в Кіровоградській області (далі Адміністрація) про визнання протиправною відмову стосовно надання дозволу на надання безоплатно у власність земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Адміністрації про визнання протиправною відмову щодо надання дозволу на надання безоплатно у власність земельну ділянку та зобовязання повторно розглянути заяву.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

При огляді матеріалів позову встановлено, що позивач сплатив судовий збір в сумі 29 грн. на рахунок, на який не зараховуються ці кошти.

З 06 лютого 2012 року визначені нові реквізити для заповнення платіжних документів по перерахуванню судового збору: одержувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді, розрахунковий рахунок: 4002, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЕДРПОУ: 38037409, призначення платежу: 22030001, судовий збір (ДСА України 050, , пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08 липня 2011 року).

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»(далі Закон).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 32,19 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити вказану суму судового збору.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-8/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-8/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Фортуна» (далі Товариство) до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області (далі Інспекція) про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4