Справа № 2-а-4015/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4015/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії відповідача та зобовязання вчиняти 30 відсоткову доплату до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.10.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії відповідача та зобовязання вчиняти 30 відсоткову доплату до пенсії.

Позовна заява підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстав для поновлення строку звернення до суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії відповідача та зобовязання вчиняти 30 відсоткову доплату до пенсії, за період з 01 січня 2011 року по 05 квітня 2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії відповідача та зобовязання вчиняти 30 відсоткову доплату до пенсії, за період з 06 квітня 2011 року.

Клопотання позивача про звільнення його від сплати державного мита та сплати послуг за ІТЗ задовольнити частково, звільнивши позивача від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а в іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1