Справа № 826/5474/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/5474/15 Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київміськбудінвест" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київміськбудінвест" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київміськбудінвест" (далі - ТОВ "Київміськбудінвест") про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 503 528,16 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 травня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з рахунків ТОВ "Київміськбудінвест", відкритих у банках, які його обслуговують, податковий борг у розмірі 2 145 881,28 грн. на користь позивача. В іншій частині позову відмовлено.

На вказану постанову ДПІ у Шевченківському районі подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині відмови в задоволенні позову, та в цій частині ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити, посилаючись порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що за ТОВ "Київміськбудінвест" обліковується податкова заборгованість у розмірі 2 503 528,16 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем угоджених грошових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб, згідно податкових декларацій, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст. 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 цього Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем до стягнення заявлено суму заборгованості, яка виникла у ТОВ "Київміськбудінвест" за період 2011-2013 роки на підставі декларацій, зокрема:

- у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання, визначеного відповідачем самостійно у декларації № 4548, за ним обліковується заборгованість за період із жовтня 2011 року по січень 2012 року у загальному розмірі 357646,88 грн.;

- у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання, визначеного відповідачем самостійно у декларації № , за ним обліковується заборгованість за період із березня 2012 року по січень 2013 року у загальному розмірі 1162352,36 грн.;

- у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання, визначеного відповідачем самостійно у декларації № , за ним обліковується заборгованість за період із березня по листопад 2013 року у загальному розмірі 983528,92 грн.

Однак, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до п.п. 102.1, 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, контролюючий орган, крім випадків, визначених п. 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до ст. 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Таким чином, вимога ДПІ у Шевченківському районі про стягнення з відповідача заборгованості в частині суми 357646,88 грн. (декларація №4548) не підлягає задоволенню, оскільки вона заявлена понад строк 1095 днів з дня її виникнення.

Разом з тим, оскільки відповідачем не надано суду доказів сплати визначених самостійно у деклараціях, узгоджених грошових зобов'язань, які набули статусу податкового боргу, такий борг на суму 2 145 881,28 грн. підлягає стагненню в примусовому порядку.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позову в оскаржуваній частині, а тому апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі необхідно залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 травня 2015 року - без змін, оскільки вона ухвалена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київміськбудінвест" залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 травня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

Повний текст ухвали складено 25.08.2015 року

.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.