Справа № 264/8155/14-а
Суддя: Хараджа О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/8155/14-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м. Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2014 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України про визнання незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1№182640 від 12.09.2014 року.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві має бути зазначено і викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідачем не були дотримані в повному обсязі вказані вимоги процесуального закону.

Так позивачем не були надані належні копії доказів, зокрема оскаржуваної постанови серії ПС1 №182640 та протоколу про адміністративне правопорушення. Якість наданих копій вказаних документів не дозволяє віднести їх до належно оформлених і поданих доказів.

Крім того позивач, звернувшись до суду 01.10.14 року шляхом відправлення позову та доданих до нього матеріалів через поштове відділення, просить скасувати постанову, винесену відповідачем 12.09.2014 року, не зазначаючи при цьому в позові день, коли він дізнався про оскаржувану ним постанову та докази на підтвердження цих обставин, оскільки законом передбачений 10 денний строк для оскарження такої постанови згідно ст. 289 Кодексу про адміністративні правопорушення. Також позивач не просить поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Наслідком пропущення строків звернення до адміністративного суду згідно статті 100 КАС України є залишення адміністративного позову без розгляду.

За відсутності вказаної інформації в позові та доказів на їх підтвердження суддя після одержання позову позбавлений можливості обґрунтовано вирішити питання про відкриття провадження по справі. Також суд не має можливості зробити висновок щодо поважності причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Вказані недоліки позовної заяви свідчать про недотримання вимог, які висуваються КАС України до її оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та роз'яснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, заява буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1