Справа № 804/9782/15
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2015 р. справа № 804/9782/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпропетровської митниці ДФС до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2015 року № ВП 38127587,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровської митниці ДФС до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2015 року № ВП 38127587.

Ухвалою суду від 07.08.2015 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з встановленням строку позивачу для усунення недоліків до 21.08.2015 року. Згідно вказаної ухвали позивачу зазначено про недоліки позовної заяви та зазначено спосіб їх усунення, а саме: надати до суду докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання даного позову.

Копія ухвали від 07.08.2015 року була отримана представником позивача 11.08.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

На виконання вимог ухвали суду від 07.08.2015 року представником позивача, через канцелярію суду 20.08.2015 року було подано уточнюючий позов, який підписано в.о. начальника митниці В.А. Писарєвим. Документ про сплату судового збору позивачем не надано, як і не надано клопотань про звільнення, відстрочення або розстрочення позивачу сплати судового збору

Враховуючи те, що станом на 21.08.2015 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви визначені в ухвалі суду від 07.08.2015 року, а саме не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання даного позову, суд вважає, що позивач мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, однак своїм правом не скористався, що у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровської митниці ДФС до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2015 року № ВП 38127587- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський
Ухвала не набрала законної сили станом на 21.08.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.В. Горбалінський А.О. Кошля