overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2727/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2727/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробченко Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про скасування рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.(а.с.24, 40-43)

В запереченнях субєкт владних повноважень зазначає, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду.

Для вирішення питання щодо наявності згаданої підстави стосовно залишення позову без розгляду суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1 право на звернення з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до приписів ч.2 ст.102 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10 годину 23 серпня 2011 року.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2905/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2905/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 липня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2011 року на 09:30 годину в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2.
Справа № 1170/2а-2795/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2795/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровоград до приватного підприємства «Автомир»(далі Підприємство) про стягнення заборгованості зі страхових внесків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості зі страхових внесків, штрафних санкціях та пені в сумі 8349,24 грн. згідно вимог та рішень.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

о .
Справа № 809/3422/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" серпня 2015 р. Справа № 809/3422/15

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування припису від 18.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування припису від 18.08.2015 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування припису від 18.08.2015 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" вересня 2015 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, каб. 311.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "04" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 809/3403/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"25" серпня 2015 р. Справа № 809/3403/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 1170/2а-2661/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

27 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2661/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву прокурора Новоукраїнського району даної області в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі тієї ж області до відкритого акціонерного товариства «Новоукраїнська пересувна механізована колона №135»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з заявою до відповідача про стягнення заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій у сумі 28408,10 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2011 року заява залишена без руху і позивачу наданий строк до 26 липня того ж року для усунення недоліків.

Позивач виконав вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2011 року о 14:00 в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1.
Справа № 1170/2а-2933/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2933/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву фінансового управління ОСОБА_1 міської ради, Управління капітального будівництва тієї ж ради до Контрольно-ревізійного управління даної області (далі Управління), начальника Управління ОСОБА_2 та його заступника ОСОБА_3, виконуючого обовязки начальника відділу інспектування органів державного влади Управління ОСОБА_4, головного контролера-ревізора Управління ОСОБА_5 (третя особа на стороні позивачів ОСОБА_1 міська рада) про визнання протиправними дій та скасування акту ревізії, довідки до акту, подання про зменшення бюджетних асигнувань, довідки стосовно бюджетного правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з заявою до Управління та його посадових осіб про визнання протиправними дій та скасування акту ревізії, довідки до акту, подання про зменшення бюджетних асигнувань, довідки стосовно бюджетного правопорушення.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 19 серпня 2011 року на 16:00 годину в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідачів, як субєктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій та прийнятті рішень (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6.
Справа № 1170/2а-2961/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

09 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2961/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 26 липня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попередній розгляд справи на 23 серпня 2011 року на 12:00 годину в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2.
Справа № 809/3386/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" серпня 2015 р. Справа № 809/3386/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатліс Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 148,26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатліс Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 148,26 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатліс Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 148,26 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" вересня 2015 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, каб. 311.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "04" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 1170/2а-2856/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2856/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Завод модифікованих жирів» до Державної митної служби України в особі Кіровоградської митниці (далі Митниця) про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Митниці про скасування податкових повідомлень-рішень від 19 липня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09 серпня 2011 року 16:00 годину в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1.
Справа № 1170/2а-3064/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3064/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про скасування податкового повідомлення-рішеня від 31 травня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попередній розгляд справи на 29 серпня 2011 року о 14:00 годині в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1.