overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/2920/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/224/2015
УХВАЛА

11 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

при розгляді адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 20 травня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позивач не в повній мірі виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначив про підстави та вид призначеної йому пенсії, при цьому позивач зовсім не обґрунтував вимогу про визнання дій відповідача неправомірними, так як в ній відсутні будь-які дані, що саме відповідач припинив виплату пенсії. Крім цього позивач на підтвердження своїх вимог щодо визнання неправомірними дії відповідача не надав докази, які свідчать про те, що з вересня місяця 2014 року по січень 2015 року саме відповідач не виплачує їй пенсію.

Позивачу для уточнення позовної заяви в частині викладення обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме підстав та виду призначеної пенсії, зазначення даних про те, що саме відповідач неправомірно припинив виплату пенсії, а також для надання позивачем доказів, які підтверджують викладені позивачем обставини щодо неправомірності дій відповідача, а саме доказів, які свідчать про те, що саме відповідач припинив виплату їй пенсії, було надано строк для усунення недоліків до 09 червня 2015 року.

У звязку з тим, що позивача ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про винесення даної ухвали в наданий строк, суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків до 13 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди до 13 липня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2922/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/226/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 11.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2920/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/224/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 11.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2660/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/153/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 17.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2515/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/82/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 22.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2853/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/188/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 10.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2621/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/138/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 22.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2887/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/210/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 11.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2454/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/50/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі, ухвалою суду від 22.06.2015 року строк для усунення недоліків було продовжено.

З матеріалів справи вбачається, що інформація про залишення зазначеного вище позову без руху розміщена на веб-сторінці Дзержинського міського суду Донецької області у інформації «До уваги громадян учасників процесу, які проживають на території Донецької області не підконтрольної українській владі!» у розділі «Новини» від 22.06.2015 року.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/4810/15-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донеьцкої області Геря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.
В зв'язку з тим, що з пенсії позивача з березня 2015 року кожного місяця проводяться стягнення грошових коштів на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» відповідно до постанови «Про звернення стягнення на доходи боржника» від 06.02.2015 року Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, просить забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії.
Вивчивши заяву, перевіривши обґрунтованість доводів позивача стосовно необхідності забезпечення позову суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Встановлено, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява про забезпечення позову не може розглядатися в порядку статей 117-118 КАС України, оскільки судом встановлено, що позов ОСОБА_1, який він просить суд забезпечити, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/4808/15-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/225/280/2015
Справа № 225/4808/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши у приміщенні суду м. Дзержинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними.

Призначити адміністративну справу № 225/4808/15-а за провадженням № 2-а/225/280/2015 до судового розгляду на 09 вересня 2015 року на 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: