overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/2500/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року Справа № 811/2500/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши подання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - Підприємство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Податковий орган звернувся до суду з поданням до відповідача про стягнення з рахунків у банківських установах боргу з податку на додану вартість за червень 2013 року в сумі 240313 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.17, 21-22).

Підприємство належним чином повідомлено про розгляд справи (а.с.19).

Відповідно до частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

А тому, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

УХ В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1790/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24 липня 2013 року Справа № 811/1790/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача Зіновєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (далі - виконавча служба) про визнання неправомірними дій та протиправними і скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції щодо початку примусового виконання постанови ВДАІ м.Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області від 28 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_4 штрафу в сумі 600 грн.

Визнати протиправною та скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 13 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_4 виконавчого збору в сумі 60 грн.

Визнати протиправною та скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 17 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 витрат на здійснення виконавчих дій в сумі 30 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 судові витрати у сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2529/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2013 року Справа № 811/2529/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

при секретарі судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2 та відповідача Завіни Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області (далі - Відділ) щодо скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 133 та п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2359/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

14 серпня 2013 року Справа № 811/2359/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Бабкової А.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3 та відповідача Пузирьової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (далі - Відділ) про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2435/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року Справа № 811/2435/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2013 року про сплату боргу в сумі 1194,03 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.22-24).

Відповідач надіслав заперечення, в котрих просить розглядати справу без його участі (а.с.25-29).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-4196/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О К Р Е М А Д У М К А
(вступна та резолютивна частини)
судді Брегея Р.І. у справі №1170/2а-4196/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Кіровоградської митниці щодо стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі
25 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4196/12
25 грудня 2012 року суд прийняв постанову про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України (далі Митна служба), Кіровоградської митниці (далі Митниця) щодо стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року про поновлення на посаді начальника Митниці.
Я не погоджуюсь з рішенням суду і заявляю окрему думку.
На мій погляд, позов належало б задовольнити частково, стягнувши з Митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року, починаючи з наступного дня після прийняття згаданого рішення суду по 25 грудня 2012 року.
Повний текст окремої думки буде виготовлено протягом 5 днів.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2612/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 липня 2013 року Справа № 1170/2а-2612/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 10407,50 грн. згідно рішень від 07 вересня 2010 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.80).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.72).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2408/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 серпня 2013 року Справа № 811/2408/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Корецького В.В.

та відповідача Крижановського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1890/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

02 серпня 2013 року Справа № 811/1890/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Франчука В.В., Максименюк С.Л.

та відповідача Іванової О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Троянське» (далі - Товариство) до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 28 лютого 2013 року, яким сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Троянське» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2011 року на 96914 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 17 травня 2013 року, яким сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Троянське» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2011 року на 96914 грн. та накладено штрафну санкцію - 1 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Троянське» судові витрати у сумі 969,14 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-4173/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

17 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4173/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Таран М.В.

та відповідача Крижановського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Базисстандарт» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Базисстандарт» №1532 від 14 вересня 2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Базисстандарт» судові витрати у сумі 32,19 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2367/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 вересня 2013 року Справа № 811/2367/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Зайцевої Н.М.

та відповідача Волоткевича А.В.,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі - Управління) до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» (далі - Бюро) (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4) про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи від 23 травня 2007 року, яке міститься в акті огляду ОСОБА_4 №95/5, котрим встановлено, що захворювання, яке призвело до інвалідності, пов'язане із виконанням обов'язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи від 23 червня 2010 року, яке міститься в акті огляду ОСОБА_4 №92/4, котрим встановлено, що захворювання, яке призвело до інвалідності, пов'язане із виконанням обов'язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2323/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 серпня 2013 року Справа № 811/2323/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Сілаєва О.Є.

та відповідача Панасенко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Зернокомтранс» (далі - Товариства) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей