Справа № 452/2164/15-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2164/15-а
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

21 серпня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до старших державних інспекторів митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій субєктів владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_4 5 серпня 2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій старших державних інспекторів митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо відмови йому, позивачу, як нерезиденту, у пропуску через митний кордон України з транспортним засобом марки «Ford Focus» р/н RP 46897, який ввозився в Україну для особистого керування з метою тимчасового ввезення до 1 року та зобовязання Львівської митниці Державної фіскальної служби України не чинити перешкоди у перетині митного кордону України із ввезення вказаного транспортного засобу чи іншого, належного на праві власності транспортного засобу, без вивезення за межі митної території України попередньо ввезених транспортних засобів, строк вивезення яких до одного року не минув.

На підставі ухвали судді від 07.08.2015 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання, під час якого представник відповідача - Львівської митниці заявила клопотання, яке підтримали інші відповідачі, про передачу справи за предметною підсудністю до Львівського адміністративного суду.

Суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи із такого.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідачами у справі є державний орган та їх службові особи.

Зазначений спір не відноситься до спорів, справи в яких, відповідно до ч. 1 ст. 18 цього Кодексу, розглядаються місцевими судами як адміністративними судами.

Отже, провадження у даній справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, так як вона непідсудна місцевому суду як адміністративному суду.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 цього Кодексу питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Керуючись ст. ст. 158 160 КАС України, суд

ухвалив:

Передати на розгляд Львівського адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до старших державних інспекторів митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій субєктів владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу і яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя