overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1528/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1528/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року у справі №2а/0270/1528/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокабель»до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Справа неодноразово переглядалась судовими інстанціями.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення та неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року у справі №2а/0270/1528/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокабель»до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 10/285
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10/285

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської регіональної митниці на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №10/285 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво»до Київської регіональної митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2010р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011р., позов було задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення Київської регіональної митниці від 13.02.2008р. №13 та №14. Судовий збір в сумі 3,40грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою (з урахуванням доповнень до неї) до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняти у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Київської регіональної митниці на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №10/285 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво»до Київської регіональної митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-9741/10/0670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9741/10/0670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області та Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року по справі №2а-9741/10/0670 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Коростенський хлібзавод” до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Також не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, Прокуратура Житомирської області звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2011 року та від 19 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області та Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року по справі №2а-9741/10/0670 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Коростенський хлібзавод” до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-3481/10/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/61306/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі №2а-3481/10/1370 за позовом Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Термоприлад ім..В.Лаха»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011р. залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011р., позов було задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова від 19.11.2009р. №/0, №/0, та від 19.04.2010р. №/4.; судові витрати в сумі 3,40грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі №2а-3481/10/1370 за позовом Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Термоприлад ім..В.Лаха»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області та Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року по справі №2а-9741/10/0670 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Коростенський хлібзавод” до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Також не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, Прокуратура Житомирської області звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2011 року та від 19 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області та Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року по справі №2а-9741/10/0670 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Коростенський хлібзавод” до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-14906/10/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011р. залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011р., позов було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-3480/11/1270
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/49746/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-центр»на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2011 року по справі №2а-8188/10/1870 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-центр»до Головного державного податкового ревізора-інспектора Ганущак Ірини Сергіївни, Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську про визнання дій незаконними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2011р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне судами застосування норм матеріального права, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-центр»на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2011 року по справі №2а-8188/10/1870 за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Артіль-центр»до Головного державного податкового ревізора-інспектора Ганущак Ірини Сергіївни, Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську про визнання дій незаконними, скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1870/4470/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/4470/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року по справі №2а-1870/4477/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРУК” до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

встановив:

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій Сумська МДПІ звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року по справі №2а-1870/4477/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРУК” до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-19011/10/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/60190/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду від м.Києва 28 січня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року по справі №2а-19011/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Гарант" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.01.2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2011р., позов задоволено повністю. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі м.Києва №/0 та №/0 від 10.12.2010р. Судовий збір в сумі 3,40грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду від м.Києва 28 січня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року по справі №2а-19011/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Гарант" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак