overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/13160/15-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: заступник начальника Харківської митниці ДФС України про скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: заступник начальника Харківської митниці ДФС України про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 106 КАС України відсутня дата її підписання та дата отримання заявником постанови, яка оскаржується від 28.05.2015 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2015 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що від позивача не надходило відомостей про отримання копії ухвали від 03.08.2015 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки адміністративного позову не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: заступник начальника Харківської митниці ДФС України про скасування постанови про адміністративне стягнення - протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 641/5343/15-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 641/5343/15-а
У Х В А Л А

23.06.2015 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах протиправною, скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 27.03.2015 року про відмову йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з часу звернення з такою заявою, тобто з 28.12.2014 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 року, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України, за адміністративним позовом відкрито скорочене провадження.

Суд у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.4 ст.183 -2 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинення певних дій. Призначити судове засідання о 10-30 годині 02.07.2015 року в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 15.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мельник
Справа № 642/3183/15-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/3183/15-а
Провадження №2а/642/108/15
І м е н е м У к р а ї н и
26.08.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах Харківської обласної ради до Адміністрації Ленінського району ХМР, третя особа ПАТ “Харківський завод Електромонтажних виробів №1”, про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року №409,
Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова в інтересах Харківської обласної ради із адміністративним позовом до Адміністрації Ленінського району ХМР, третя особа ПАТ “Харківський завод Електромонтажних виробів №1”, про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року №409.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2015 року адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах Харківської обласної ради було залишено без розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року, апеляційна скарга прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах Харківської обласної ради на увалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2015 року по справі №642/3183/15 була задоволена, ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2015 року була скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що адміністративна справа передана до мого провадження системою автоматичного розподілу справ і по справі було відкрито провадження та закінчено підготовку до судового розгляду, вважаю необхідним призначити справу до слухання в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах Харківської обласної ради до Адміністрації Ленінського району ХМР, третя особа ПАТ “Харківський завод Електромонтажних виробів №1”, про визнання незаконним та нечинним розпорядження голови Ленінської районної ради м. Харкова Харківської області від 28.06.1999 року №409, прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова на 10.09.2015 року на 15 годин 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі, їх представників, третіх осіб та їх представників.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі, їх представникам, третім особам, та їх представникам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 629/3511/15-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3511/15-а
№ провадження 2-а/629/53/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25.08.2015року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «АГРОСВІТ» до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладання арешту,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 21.08.2015 року з позовом до відповідача про скасування постанови про накладання арешту, посилаючись на те, що 11.12.2003 року державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Дуванським В.М. було накладено арешт у сумі 19969грн. на рахунок 260025829,який було відкрито ПОСП «Агросвіт» в Харківській області дирекції АППБ «Аваль». 17 серпня 2015 року підприємство звернулося з заявою до державного виконавця ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області про зняття арешту з їхнього рахунку,який знаходиться в Лозівському відділенні АТ «ОСОБА_1 Аваль». Однак, у скасуванні постанови було державним виконавцем було відмовлено, оскільки в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутні дані відносно вищевказаного підприємства, а також відсутні в архівному відділі ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області матеріали про завершення виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ПОСП «Агросвіт»,так як термін зберігання завершених виконавчих проваджень складає 3 роки. У звязку з вищевикладеним позивач прохає суд скасувати постанову державного виконавця від 11.12.2003 року про накладання арешту у сумі 19 969 грн. на рахунок 260025829,який було відкрито ПОСП «Агросвіт» в Харківській області дирекції АППБ «Аваль»,МФО 35058911.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 171-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «АГРОСВІТ» до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладання арешту.

Призначити попереднє судове засідання на 03 вересня 2015 року на 08 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук
Справа № 643/10124/15-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/170/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Єлізарова І.Є. , при секретарі-Куліш А.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця ,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку складності справи, суд відкладає складання постанови в повному обсязі на 5 днів та проголошує її резолютивну частину у такій редакції:

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова в здійсненні донарахування до раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з урахуванням надбавок за високі досягнення у праці, премій, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення, індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням при її обчисленні інших виплат - матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби починаючи з 19.01.2015 року

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 заборгованість пенсійних виплат з 19.01.2015 року .

В іншій частині - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий загальний суд 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 643/14153/15-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/225/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просить: визнати неправомірними дії відповідача по нперерахуванню позивачу пенсії за віком від стажу роботи та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн., в 2013 році та 2015 році; зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу заборгованість по пенсії за віком від стажу роботи та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати в 2013 році за 2012 рік у розмірі 2752,95 грн. за період з 01.09.2011 року по 01.09.2013 року; в 2015 році за 2014 рік у розмірі 3149,95 грн. з 01.09.2013 року по теперешній час, 2015 року.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху з наступних підстав.

Позивач заявив вимоги щодо зобовязання відповідача провести перерахунок та виплати йому пенсії за віком від стажу роботи та заробітку.

Проте, вказані позовні вимоги потребують уточнення. Зокрема, з позовної заяви суд позбавлений можливості визначити період часу, за який позивач просить провести перерахунок пенсії, та її розмір.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи вищевикладене, з огляду на норми ст. 108 КАС України, дану заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.
Справа № 645/7086/15-а
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/7086/15-а
Провадження № 2-а/645/128/15
УХ В А Л А

іменем України

20 серпня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І..В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що постановою державного виконавця Волобуєвої О.В. від 16.07.2015 р. на нього накладений штраф у розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду , з чим він не згодний.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 111, 171-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.09.2015 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенского районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, ОСОБА_2Хмельницького, 32/38, під головуванням судді Бондаревої І.В.

Відповідачеві пропонується у строк до 23.09.2015 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/3798/15-а
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3798/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 вересня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/3830/15-а
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/3830/15-а
Провадження № 2-а/636/153/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про визнання рішення відповідача від 14.08.2015 року протоколу № 140593 про відмову в перерахунку пенсії протиправним та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 01 травня 2015 року згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 25.06.2015 року по справі № 636/2073/15-а в розмірі 82% нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011 році, відповідно до діючого на час призначення пенсії законодавства.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10.09.2015 року на 10.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/3840/15-а
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/3840/15-а
Провадження № 2-а/636/155/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про визнання рішення відповідача від 18.08.2015 року за № 8451-02/23 про відмову в перерахунку пенсії протиправним та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 01 вересня 2015 року згідно довідки № 154, виданої Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 18.08.2015 року, включивши до складу заробітної плати суми виплачені з 01.02.2010 року по 31.01.2012 року на загальну суму 32330,74 грн., які були виплачені, але не враховані при призначенні пенсії, відповідно до діючого на час призначення пенсії законодавства, із збереженням 80% нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2012 році.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10.09.2015 року на 10.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя