Справа № 805/1674/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"18" серпня 2015 р. справа № 805/1674/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Куленко А.Д.,

за участю представника позивача Макіяна Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №805/1674/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 07.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №805/1674/15-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 07.04.2015 року задоволено.

Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області з постановою суду першої інстанції не погодилася, подала апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального , неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Просила постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 18 серпня 2015 року.

18 серпня 2015 року під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових пояснень з боку податкового органу.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійни вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом .

Колегія суддів з врахуванням строків розгляду справи, з урахуванням часу, необхідного для надання пояснень податковим органом, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ «Гранум» до 01 вересня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Гранум» про зупинення апеляційного провадження у адміністративній справі № 805/1674/15-а.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/1674/15-а до 01 вересня 2015 року до 10 год. 10 хв. для надання додаткових пояснень з боку податкового органу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок