Справа № 2-а-8798/2011
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2-а-8798/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Кагарлик адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі у відмові йому провести перерахунок та виплату пенсії неправомірними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії, відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначеної йому, як працюючому пенсіонеру, потерпілому в результаті аварії Чорнобильської АЕС, 4 категорії, щомісячної додаткова пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи за шість місяців з дня звернення до суду з позовом; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі в подальшому забезпечити щомісячну виплату і проведення перерахунків цих виплат у звязку зі зміною прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та мінімальної заробітної плати, посилаючись на те, що він звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій, зобовязання відповідача перерахувати та виплати недоплачених сум пенсії відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» якими передбачено, що додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, але в порушення Закону відповідач не виплачує дані доплати у розмірі, що не співвідносяться з мінімальною заробітною платою. У позові вказує, що він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кагарлику Київської області як пенсіонер за віком та отримує пенсію по Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення». В добровільному порядку відповідач відмовляється провести перерахунок і виплату пенсії починаючи за шість місяців з дня звернення до суду з позовом та в подальшому виплачувати щомісячно пенсію згідно Законів України.

Представник відповідача подала до суду заперечення, в якому позов ОСОБА_2 не визнала та просила його позов залишити без задоволення з наступних підстав. Позивач перебуває на обліку в Управлінні, мас статус потерпілого четвертої категорії внаслідок аварії на ЧАЕС, але постійно проживає в с. Півці, яке не відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю (4 зона), не працює. Ознайомившись з адміністративним позовом відповідач вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. В своєму позові позивач посилається на ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та просить зобов'язати УПФУ у Кагарлицькому районі провести перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком (ст.51), а також проводити щомісячну її виплату, перераховуючи в залежності від зміни розміру мінімальної пенсії за віком. Відповідно до п.4 частини першої статті 14 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до категорії 4, віднесено осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю. У разі виїзду чи залишенні роботи на території зони посиленого радіоекологічного контролю додаткова пенсія по ст.51 не призначається. Виходячи з вище викладеного, оскільки Позивач проживає в чистій зоні, право на додаткову пенсію по ст.51 мав би в період роботи на території зони посиленого радіоекологічного контролю, але оскільки проживає в чистій зоні і не працює права на додаткову пенсію по ст.51 відповідно немає, а тому вважає, що в задоволенні позовних вимогах позивачу необхідно відмовити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2

Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно позивач ОСОБА_2 є постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, 4-ї категорії, але постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю (4 зона), не працює.

Відповідно до п.4 частини першої статті 14 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до категорії 4, віднесено осіб, які постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю. У разі виїзду чи залишенні роботи на території зони посиленого радіоекологічного контролю додаткова пенсія по ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не призначається. Виходячи з вище викладеного, оскільки Позивач проживає в чистій зоні, право на додаткову пенсію по ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» мав би в період роботи на території зони посиленого радіоекологічного контролю, але оскільки проживає в чистій зоні і не працює права на додаткову пенсію по ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідно немає, тому підстав для звернення до суду у позивача не має і суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.ст. 22, 46 Конституції України, ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про Державний бюджет України на відповідний рік», ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії - відмовити.

Сторони звільнити від сплати судового збору .

Апеляційна скарга на постанову Кагарлицького районного суду Київської області подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.І. Шевченко