overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2474/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2474/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Знамянському районі Кіровоградської області (далі Відділ) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з відділу Держкомзему у Знамянському районі Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді спеціаліста 2-ї категорії сектору державного земельного кадастру відділу Держкомзему у Знамянському районі Кіровоградської області у сумі 1339,43 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 811/996/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 квітня 2013 року Справа № 811/996/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 1457,60 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.27).

Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи (а.с.29, 35).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-3063/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3063/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби України до фермерського господарства «Голованівський свинокомплекс»(далі Господарство) про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Господарства про припинення юридичної особи.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При огляді матеріалів позову судом встановлено відсутність доказів надіслання відповідачу позову з додатками.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/1200/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Справа № 811/1200/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до відповідача щодо визнання протиправною та скасування постанови від 13 лютого 2013 року про застосування фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подати клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.19-20, 22, 31).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1433/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 травня 2013 року Справа № 811/1433/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі - Товариство) до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови від 16 квітня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання його відкрити.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.17, 26, 41, 45).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1289/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Справа № 811/1289/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про скасування вимоги від 01 лютого 2013 року про сплату боргу в сумі 4572,42 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.40).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.27).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-562/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-562/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «Електросервіс»(далі Підприємство) до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Технорес»(далі Товариство)) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області від 29 листопада 2011 року, яким приватному підприємству «Електросервіс»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 13043 грн. та накладено штрафну санкцію 1 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Електросервіс»судові витрати у сумі 130,44 грн. шляхом безспірного списання коштів із рахунка Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_6
Справа № 811/1385/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 травня 2013 року Справа № 811/1385/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області щодо скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до відповідача щодо скасування вимоги від 01 лютого 2013 року про сплату боргу в сумі 4200,09 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.16, 27-29).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1312/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

23 травня 2013 року Справа № 811/1312/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Бондаря О.В.

та третьої особи Панфілова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «Газінтех» (далі - Підприємство) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві (далі - Інспекція) (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області (далі - Інспекція 2)) про визнання нечинними та скасування рішення і наказу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати протокольне рішення Ліцензійної комісії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві №19 від 07 листопада 2012 року в частині анулювання ліцензії АД №035032 приватного підприємства «Газінтех».

Визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві №38-Л від 09 листопада 2012 року в частині анулювання ліцензії АД №035032 приватного підприємства «Газінтех».

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Газінтех» судові витрати у сумі 68,82 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1402/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 травня 2013 року Справа № 811/1402/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фермерського господарства «Галина» (далі - Господарство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Господарства про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та орендної плати за землю у загальній сумі 15303,92 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.34, 41-42).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.40).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-3063/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3063/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби України до фермерського господарства «Голованівський свинокомплекс» (далі Господарство) про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Господарства про припинення юридичної особи.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.В.Перспективна,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/1444/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 травня 2013 року Справа № 811/1444/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»» (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 39696,77 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.30).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.23, 25-29).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1575/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 червня 2013 року Справа № 811/1575/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення з рахунків у банківських установах податкового боргу зі сплати частини чистого прибутку, земельного податку, податків з власників наземних транспортних засобів та на прибуток у загальній сумі 852420,94 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.55).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.31, 46-48).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей