Справа № 676вр-12/2а-3082/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2012 р. Справа № 676вр-12/2а/3082/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби подано до суду заяву про зміну сторони виконавчого провадження, а саме, просить замінити боржника Державне казначейство України його правонаступником Державною казначейською службою України.

В обґрунтування заяви зазначено, що 13.05.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-3082/10/0470 про зобовязання Державне казначейство України вчинити певні дії. Указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 було створено Державну казначейську службу, яка є правонаступником Державного казначейства України. А тому з метою виконання рішення суду заявник вважає за необхідне замінити боржника по виконавчому листу № 2а-3082/10/0470 від 13.05.2011 року його правонаступником Державною казначейською службою України.

Представники заявника та сторін в судове засідання не зявились. Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та стягнення заробітної плати задоволено частково, зокрема, зобовязано Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою «Виконання рішень судів» на погашення заборгованості по заробітній платі судді Кіктенко Любові Миколаївні за період з 19.08.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обовязкових платежів.

За заявою позивача 13.05.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а-3082/10/0470 про зобовязання Державне казначейство України вчинити певні дії.

Указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення чисельності управлінського апарату та витрат на його отримання, підвищення ефективності державного управління» створено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Державне казначейство України, як урядовий орган державного управління, ліквідоване постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів».

Відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 року № 460/2011 «Про положення про Державну казначейську службу України» Державна казначейська служба є правонаступником прав та обовязків Державного казначейства України.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Отже, Державна казначейська служба України є правонаступником Державного казначейства України, та виступає органом уповноваженим державною на виконання відповідних функцій у даних правовідносинах.

Відповідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Державного казначейства України боржника за виконавчим листом № 2а-3082/10/0470 виданим 13.05.2011 року на Державну казначейську службу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 27089973 про примусове виконання рішення суду за виконавчим листом № 2а-3082/10/0470, виданим 13.05.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, з Державного казначейства України на Державну казначейську службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2