Справа № 709/1308/15-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 709/1308/15-а

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення за 2014 рік в сумі 3 206,00 грн.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.06.2015 року позов задоволено частково визнано протиправними дії Черкаського ОВК та стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 1 603,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимог задовольнити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 27.07.2015 року залишив її без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 187 КАС України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України виявилася у тому, що Апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також не зазначено про бажання або небажання взяти участь у судовому засіданні.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали від 27.07.2015 року. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано уповноваженою особою Відповідача 31.07.2015 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25.08.2015 року визначені в ухвалі від 27.07.2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя Степанюк А.Г.