Справа № 2а/0370/3460/12
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3460/12

УХВАЛА

19 листопада 2012 року

Справа № 2а/0370/3460/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Андрусенко О. О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські торгівельні мережі" про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські торгівельні мережі" про стягнення фінансових санкцій у сумі 2 773,80 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 29 жовтня 2012 року, у зв'язку із неявкою сторін у судове засідання розгляд адміністративної справи було відкладено на 12:00 19 листопада 2012 року.

19 листопада 2012 року, до початку судового засідання у дані адміністративній справі від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням № 4063/21-121.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не прибули, хоча сторони були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду у встановленому порядку.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки позивач та відповідач в судове засідання своїх представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські торгівельні мережі" про стягнення фінансових санкцій здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко