Справа № 22-а-15122/11
Суддя: Бурлака І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: Саркісян О.А.
Доповідач:Бурлака І. В.
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 02.12.2010 року, який набрав чинності з 30.12.2010 року, апеляційна скарга розглядається судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду Харківської області за правилами КАС України.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 березня 2010 року позов позивача - задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду, Управлінням Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова - відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи у січні 2010 року позивач звернувся з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова. Просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язати відповідача здійснити йому як інваліду ЧАЄС ІІ групи відповідно до Закону перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком з 08.09.2009 року. Проте, у лютому 2010 року він уточнив позов та оскільки перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, який нараховував та виплачував йому пенсію, відповідачем зазначив Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова участі у справі не приймав, суд першої інстанції не вирішив питання про його права, свободи, інтереси та обов'язки, він не має право на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Керуючись ст..189 КАС України, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити певні дії Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова - відмовити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя: