Справа № 2а/0470/12600/12
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2012 р.Справа № 2а/0470/12600/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз до Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить скасувати постанову в.о. начальника ВДВС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 03.10.2012 р. про накладення штрафу на Покровське управління по експлуатації газового господарства ПАТ Дніпропетровськгаз.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2012 р. позовну заяву залишено без руху у звязку з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і надано строк для усунення недоліків до 07 листопада 2012 року 06.11.2012 року недоліки адміністративного позову позивачем усунено.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз до Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Разом з позовною заявою 23.10.2012 року Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз надано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконання постанови в.о. начальника ВДВС Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 03.10.2012 року про накладення штрафу на Покровське управління по експлуатації газового господарства ПАТ Дніпропетровськгаз до прийняття рішення по цій справі Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Частиною 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз до Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови та призначити до розгляду в судовому засіданні справу та клопотання про забезпечення позову на 09.11.12р. о 10:00 у залі судових засідань № 6 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання заперечення проти позову та докази, які в нього є, а також надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 33738299.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2