overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2222/10
УХВАЛА

про заміну відповідача у справі

28 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої допомоги,

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої допомоги.

Згідно поданого заперечення відповідача управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області встановлено, що позивач у справі не перебуває на пенсійному обліку в управлінні ПФУ в Монастирищенському районі. Нарахування, перерахунок та виплата пенсійного забезпечення здійснюється позивачу управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного правління ПФУ в Черкаській області.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти заміни неналежного відповідача на належного.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за можливе на підставі ст. ст. 48, 52 КАС України провести заміну неналежного відповідача на належного, в зв»язку із чим суд вважає за необхідне розгляд у справі відкласти для надіслання належному відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів справи та надання строку для дачі заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 52, 106, 107 КАС України, суд,

ухвалив:

Допустити заміну неналежного відповідача - управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої допомоги - на належного відповідача головне управління ПФУ в Черкаській області.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головне управління ПФУ в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої допомоги відкласти на 9 год. 30 хв. 12 січня 2011 року в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області по вул. Леніна, 98 м. Монастирище Черкаської області (зал судових засідань № 2).

Копію позовної заяви, доданих до неї документів та ухвалу суду надіслати належному відповідачу.

Відповідачу в строк до 11 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мазай Н.В., при секретарі Возній В.В.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай
Справа № 2-а-4/11
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді : Мазай Н.В

при секретарі : Возній В.В.

з участю позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані кошти,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотримані кошти задоволити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області щодо застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при перерахунку пенсії позивачеві.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області здійснити з 15.05.2010 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 40, ч.4 ст.42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік та доплатити йому недоплачену суму пенсії з врахуванням проведених виплат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1 (одна) грн. 70 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мазай
Справа № 2-а-104/11
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3345/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Ухвалою суду від 14.12.2010 року у справі відкрито скорочене провадження.

На адресу суду 28.12.2010 року від відповідача управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі надійшло заперечення на адміністративний позов за результатами розгляду якого суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 111, 116, 158, 160, 165, 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни розглянути за загальними правилами встановленими КАС України.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2011 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду за адресою м. Монастирище вул. Леніна, 98 ( зал судових засідань № 2).

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2222/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Ухвалою суду від 19.11.2010 року у справі відкрито скорочене провадження.

На адресу суду 06.12.2010 року від відповідача управління Пенсійного фонду України в Монастищенському районі надійшло заперечення на адміністративний позов за результатами розгляду якого суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України розглянути справу за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 111, 116, 158, 160, 165, 183-2 КАС України, суд

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни розглянути за загальними правилами встановленими КАС України.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2010 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду за адресою м. Монастирище вул. Леніна, 98 ( зал судових засідань № 2).

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай
Справа № 2-а-6/11
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-6/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді : Мазай Н.В.

при секретарі : Возній В.В.

з участю позивача : ОСОБА_1

представники відповідача : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо невиплати в повному обсязі щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1 з 17 травня 2010 року до 17 листопада 2010 року включно.

Зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 17 травня 2010 року до 17 листопада 2010 року включно за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 56 (пятдесят шість) коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Мазай
Справа № 2-а-4/11
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1984/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2010 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дію,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дію.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, що відсутнє в поданій позовній заяві, однак є обовязковим її атрибутом.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 108 КАС України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк до 1 грудня 2010 року, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

Також суд вважає, за необхідне розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 185-186 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дію, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 1 грудня 2010 року виправити вказані недоліки, розяснивши, що у випадку не усунення недоліків у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.В. Мазай
Справа № 711/2509/13-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/2509/13-ц
Провадження № 6а/711/19/13.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Чайка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких вона була постановлена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.М. Скляренко
Справа № 2-а-11914/11
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Демчик Р.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, керуючись вимогами ст. 69-71,94, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити .

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області щодо невиплати підвищення до пенсії, як дитині війни протиправною та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести необхідні виплати за період з 21 квітня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Р.В. Демчик
Справа № 703/4608/15-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4608/15-а
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

провівши в залі суду в м. Смілі судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП ДПС № 3 роти ДПС УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,,

встановив:

Сторони в судове засідання не зявились, заяв про розгляд справи в їх відсутності не подали.

Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 158, 165 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 15 годину 23 вересня 2015 року.

Повторно зобовязати начальника Смілянського ВДАІ УМВС України в Черкаській області направити в суд для огляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова від 8 серпня 2014 року серії ПС2 № 344507).

Попередити начальника Смілянського ВДАІ УМВС України в Черкаській області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Компанієць
Справа № 703/3644/15-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3644/15-а
УХВАЛА

"21" серпня 2015 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобовязання надати дозвіл,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобовязання надати дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води.

Оскільки в позовній заяві не було зазначено номерів засобів звязку та поштового індексу відповідача, позов було залишено без руху.

В наданий судом строк позивач не усунув недоліки позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобовязання надати дозвіл.

Зобовязати Смілянське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 18110088 від 24 червня 2015 року.

Розяснити позивачу право звернення до суду з таким же позовом в разі дотримання формальних вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя О.В. Компанієць
Справа № 2-а-11513/11
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Демчик Р.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення певних дій, керуючись вимогами ст. 69-71,94, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити .

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла щодо невиплати підвищення до пенсії, як дитині війнипротиправною та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннята провести необхідні виплати за період з 18 лютого 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Р.В. Демчик
Справа № 708/238/15-а
Суддя: Совгира І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/238/15-а
Номер провадження № 8-а/708/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Під час судового засідання представник заявника ОСОБА_1 подала заяву про залишення даного позову без розгляду в зв"язку із необхідністю збору додаткових доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Вислухавши сторони, суд вважає, що поскільки підстав для неприйняття заяви судом не встановлено, а тому клопотання є законним і підлягає задоволенню.

Наслідки залишення справи без розгляду позивачеві розясненні і зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Совгира І.В.