Справа № 807/1045/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року м. Ужгород № 807/1045/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р.О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І.А.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2;

відповідача: управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, представник - Щадей С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказу від 28.02.2013 р. №222 та від 28.03.2013 р. №62 о/с, поновлення на посаді інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти дорожньо-патрульної служби ДАЇ УДАЇ УМВС України в Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 7 ст. 160 КАС України 28 серпня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02 вересня 2013 року.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву від 28 серпня 2013 року, якою просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 28.02.2013 р. по 28.03.2013 р., та стягнення різниці в середньому заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи за період з 28.03.2013 по день ухвалення рішення у даній справі.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 28.02.2013 р. по 28.03.2013 р., та стягнення різниці в середньому заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи за період з 28.03.2013 по день ухвалення рішення у даній справі слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 28.02.2013 р. по 28.03.2013 р., та стягнення різниці в середньому заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи за період з 28.03.2013 по день ухвалення рішення у даній справі - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін