overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/2382/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 липня 2013 року Справа № 811/2382/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний подання Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Трейд-Інвест-Агро» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням до Підприємства про стягнення з рахунків у банківських установах боргу зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у загальній сумі 2193,56 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.21 а, 24).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.23).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-475/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-475/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (далі Управління) до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі виконавча служба) про визнання неправомірними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 24 червня 2010 року про стягнення з управління Служби безпеки України в Кіровоградській області витрат на проведення виконавчих дій у сумі 85,26 грн.

Визнати протиправною та скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 24 червня 2010 року про стягнення з управління Служби безпеки України в Кіровоградській області виконавчого збору у сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 811/888/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25 червня 2013 року Справа № 811/888/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника позивача Манжоса І.М.,

відповідача ОСОБА_3

та його представника - адвоката Завгородньої В.В.,

представників третіх осіб Волоткевича А.В. і Гредякіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (далі - Управління) до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальний заклад «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» (далі - Бюро); третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі - Управління 2)) про стягнення надмірно сплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області кошти в сумі 92657,16 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1658/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 липня 2013 року Справа № 811/1658/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення коштів у сумі 767,43 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с17, 33).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.20, 31-32).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1795/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 липня 2013 року Справа № 811/1795/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Каліта» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення з рахунків у банківських установах податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 90089,19 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.71, 80).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.60, 76, 79).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-4880/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-4880/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Віатекс»(далі Товариство) до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 811/2002/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 липня 2013 року Справа № 811/2002/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Торг» (далі - Товариство) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до податкового органу про скасування податкового повідомлення-рішення від 17 травня 2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 66018 грн. та накладено штрафну санкцію - 16504,50 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання, в котрих просять розглядати справу в порядку письмового провадження (а.с.229-232).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2339/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 липня 2013 року Справа № 811/2339/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Діапринт» (далі - Товариство) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 липня 2013 року, якими збільшені суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 68301 грн. та накладено штрафну санкцію - 34151 грн. і з податку на прибуток - 28147 грн. та накладено штрафну санкцію - 14074 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.92, 126, 128-129).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/2314/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 липня 2013 року Справа № 811/2314/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з'явились.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.37).

Відповідач подав заперечення, в котрих просить розглядати справу без його участі (а.с.35-36).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-4133/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4133/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного агентства резерву України (далі Підприємство) до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі Управління) про часткове скасування постанови державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 16 жовтня 2012 року в частині накладення арешту на кошти державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного агентства резерву України, які знаходяться на р/р 4500 в банківській установі ПАТ «УкрСиббанк»(МФО 351005, ).

В іншій частині позову відмовити у задоволенні.

Стягнути з Державного бюджету України на користь державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного агентства резерву України судові витрати у сумі 118,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 811/1633/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 липня 2013 року Справа № 811/1633/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Колега» (далі - Підприємство) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 15 лютого 2013 року, якими збільшені суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 52748 грн. та накладено штрафну санкцію - 24950,50 грн., податку на прибуток - 60945 грн. та накладено штрафну санкцію - 887,25 грн.; від 13 травня 2013 року, яким накладено штрафну санкцію з податку на додану вартість у сумі 713,75 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник Підприємства подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (Том 1 а.с.154, Том 2 а.с.12).

Представник податкового органу подала заяву про розгляд справи без її участі (Том 2 а.с.4, 11).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/1265/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 серпня 2013 року Справа № 811/1265/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Актив 2009» (далі - Товариства) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 квітня 2013 року, якими збільшені суми грошових зобов'язань з податків на додану вартість на 28925 грн. та накладено штрафну санкцію - 7231 грн. і на прибуток - 30371 грн. та накладено штрафну санкцію - 7593 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.58, 65, 134, 147).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-269/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-269/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське карєроуправління»(далі Товариство) до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Олерон»(далі Товариство 2)) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07 листопада 2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження (Том 1 а.с.76, 168, Том 2 а.с.92-93).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1