Справа № 813/3370/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

18 серпня 2015 року № 813/3370/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (далі - ГУМВСУ у Львівській області) про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення та зобов'язання вчинити дії.

13.08.2015 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Просить зупинити провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням у справі №813/364/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників органів та підрозділів ГУМВС» від 24 січня 2015 року №184 в частині накладення на заступника начальника слідчого управління ГУМВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з посади. Вказує, що рішення у справі №813/364/15 безпосередньо вплине на хід та результати судового розгляду даної адміністративної справи, оскільки позовні вимоги позивача щодо скасування наказу начальника ГУМВСУ України у Львівській області «По особовому складу» від 16.06.2015 року №450о/с стосуються наказу від 24 січня 2015 року № 184.

В судове засідання представник відповідача не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач категорично заперечив проти даного клопотання, зазначив, що оскаржує спірний наказ від 16.06.2015 року №450о/с з інших підстав, просить відмовити у його задоволенні.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з клопотання представника відповідача, останній просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/364/15.

У справі №813/364/15 позивач просив визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників органів та підрозділів ГУМВС» від 24 січня 2015 року № 184 в частині накладення на заступника начальника слідчого управління ГУМВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з посади.

В той же час, як слідує зі змісту позовної заяви у даній справі, позивач просить скасувати наказ начальника ГУМВСУ України у Львівській області «По особовому складу» від 16.06.2015 року №450о/с, оскільки постанова Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року, якою скасовано наказ від 24 січня 2015 року №184, на момент прийняття спірного наказу №450о/с, набрала законної сили. Крім цього, вказує на допущені відповідачем процедурні порушення під час його прийняття.

Тому суд вважає, що правовідносини, які є предметом розгляду у справі №813/364/15, не є перешкодою для розгляду судом адміністративної справи №813/3370/15.

Отже, враховуючи вищенаведене та заперечення позивача щодо зупинення провадження у справі, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2015 року.

Суддя Клименко О.М.