Справа № 821/2745/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2745/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекного А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного державного інспектора ВМО № 2 м/п "Скадовськ" Херсонської митниці Державної фіскальної служби Усс Артема Олександровича, Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування протоколу про порушення митних правил № 0253/50803/15 від 27.05.2015 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 (далі-скаржник) зі скаргою до Головного державного інспектора ВМО № 2 м/п "Скадовськ" Херсонської митниці Державної фіскальної служби Усс Артема Олександровича (далі-відповідач-1), Херсонської митниці Державної фіскальної служби (відповідач-2), в якому просить визнати дії відповідача-1 по складанню протоколу про порушення митних правил № 0253/50803/15 від 27.05.2015 р. протиправними, скасувати вказаний протокол, визнати протиправною бездіяльність відповідачів та зобов'язати відповідача-2 повернути грошові кошти в розмірі 30000 доларів США, вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0253/50803/15 від 27.05.2015 р.

20 серпня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останній відкликає позовну заяву та просить повернути скаргу разом з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи викладене заява скаржника підлягає задоволенню, а дана скарга разом з доданими документами підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного державного інспектора ВМО № 2 м/п "Скадовськ" Херсонської митниці Державної фіскальної служби Усс Артема Олександровича, Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування протоколу про порушення митних правил № 0253/50803/15 від 27.05.2015 р. - повернути позивачу.

Копію ухвали, скаргу та всі додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.