overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/15043/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/15043/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року по справі №2а-15324/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Продексперс-центр" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 05 листопада 2013 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7340/13

К/800/5861/13

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, та Київської регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі № 2а-12306/12/2670 за позовом ТОВ "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про визначення митної вартості та стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві та Київської регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві та Київської регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 03 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-16671/12/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 07 березня 2013р. у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, ТОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» звернулось із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 08 жовтня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-12306/12/2670
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/5861/13

К/800/7340/13

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, та Київської регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі № 2а-12306/12/2670 за позовом ТОВ "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про визначення митної вартості та стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві та Київської регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві та Київської регіональної митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 03 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-16671/12/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року м. Київ К/800/41474/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В.

розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" на постанову Київського апеляційного суду від 10 липня 2013 року у справі №2а-16671/12/2670 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Укратоменергобуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо господарський центр "Піраміда" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-господарський центр "Піраміда" на постанову Київського апеляційного суду від 10 липня 2013 року у справі №2а-16671/12/2670 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Укратоменергобуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо господарський центр "Піраміда" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії - призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________ Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________ О.В. Вербицька

_______________________ О.В. Муравйов
Справа № 2а-0870/1347/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/3606/13

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі № 2а-0870/1347/11 за позовом ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А. М. Кузьміна" до Запорізької митниці про визнання дій неправомірними,визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 03 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-10922/11/1270
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/43089/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганські області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року по справі №2а-10922/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінвест" до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганські області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 12 листопада 2013 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-4255/11/2670
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/81435/12

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2а-4255/11/2670 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Партія захисту прав людини" третя особа - Державна реєстраційна служба України про аналювання реєстраційного свідоцтва, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 03 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-7541/12/2070
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/13150/13

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Харківської обласної митниці Державної митної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі № 2а-7541/12/2070 за позовом ПП "Чайка" до Харківської обласної митниці Державної митної служби України , Головного управління Державного казначейства України в Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської обласної митниці Державної митної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Харківської обласної митниці Державної митної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 03 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № К/9991/941/12-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/941/12

15 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ДАК "Хліб України" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі № 2а-1849/10/1470 за позовом ДП ДАК "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор" до Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області третя особа - ДАК "Хліб України" про визнання відсутності компетенції, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ДАК "Хліб України" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ДАК "Хліб України" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 03 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-1870/4596/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/32847/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року по справі №2а-1870/4596/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції в м.Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

встановив:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року, позовні вимоги задоволено. Скасовані податкові повідомлення-рішення від №/0/26081 та №/0/26080 від 04 квітня 2011 року.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року по справі №2а-1870/4596/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції в м.Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/4928/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/4928/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року по справі №2а/0270/3986/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирівлатінвест" до Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 12 листопада 2013 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1670/6045/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/2606/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по справі №2а-1670/6045/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВФ "Коло" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві, треті особи -Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Консалтинг та інвестиції" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 12 листопада 2013 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак