overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2583/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2583/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Терція»»(далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 19 жовтня 2011 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Терція»»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 48072 грн. та накладено штрафну санкцію 12018 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 19 жовтня 2011 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Терція»»збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на 60758 грн. та накладено штрафну санкцію 15190 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Терція»»судові витрати у сумі 1360,39 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-410/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-410/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «Віктор і К»(далі Підприємство) до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області від 18 січня 2012 року, яким приватному підприємству «Віктор і К»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 499854,17 грн. та накладено штрафну санкцію 238381,27 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Віктор і К»судові витрати у сумі 2146 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-2392/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2392/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міської санітарно епідеміологічної станції про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської міської санітарно епідеміологічної станції про визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Сторони в судове засідання не зявились, оскільки подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників (а.с.36-37).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-690/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-690/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (далі Інспекція) до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроДар-Україна» (далі Товариство) (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі Управління)) про повернення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.166 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Довести до відома прокурора Кіровоградської області про наявність підстав щодо вирішення питання про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «АгроДар-Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-690/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

11 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-690/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (далі Інспекція) до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроДар-Україна» (далі Товариство) (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі Управління)) про повернення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АгроДар-Україна»в дохід Державного бюджету України кошти у сумі 57301,37 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-456/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-456/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з земельного податку, збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 210229,89 грн. (а.с.171, 195-196).

Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.111, 161, 216-217).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2498/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2498/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агроексімцентр»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 130416,56 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10:30 годину 10 серпня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

< Час слухання справи >
Справа № 1170/2а-2561/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2561/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Троян-СВ»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з податків на додану вартість та прибуток у загальній сумі 28359,42 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.50).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.32, 42, 48).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3198/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3198/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за IV квартал 2010 року у сумі 757,14 грн. згідно вимоги від 01 лютого 2011 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій та вимоги про сплату боргу (а.с.53).

17 січня 2012 року винесено рішення у тій справі, яке набрало законної сили 10 липня того ж року (а.с.75-80 ).

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5068/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-5068/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_2

та представників сторін ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в частині вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-2485/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2485/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 49747,96 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14:30 годину 10 серпня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

< Час слухання справи >
Справа № 1170/2а-2519/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2519/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі (далі Управління) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 733,26 грн. згідно вимоги від 01 листопада 2010 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна, 40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3643/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3643/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши подання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»(далі Підприємство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з поданням до Підприємства про стягнення боргу з податку на додану вартість у сумі 5961 грн.

Подання оформлене та подане з додержанням вимог статті 183-3 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.183-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09:00 годину 01 листопада 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно подання або заяву про визнання вимог подання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1