Справа № 816/2490/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2490/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника позивача - Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" - Шеховцова І.Є.,

представника позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача - Голуб С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін", ОСОБА_2 до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року Полтавське товариство з додатковою відповідальністю "Рубін", ОСОБА_2 звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання неправомірними дій Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (в особі державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області) при внесенні до Єдиного державного реєстру запису про зміну відомостей про керівництво Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" та зобов'язання Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (в особі державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області) вчинити дії, а саме - скасувати внесені до Єдиного державного реєстру з травня 2015 року записи про зміну відомостей про керівника (директора) Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін".

В ході судового розгляду судом постановлено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1459/15.

Присутні представники сторін у судовому засіданні проти такого зупинення провадження не заперечували, покладались на розсуд суду.

При вирішенні даного питання, суд виходив з наступного.

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа 917/1459/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" про визнання, що ОСОБА_6 з 09.04.2009 не набула прав учасника Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін", так як не виконала свої майнові зобов'язання перед товариством, оскільки не приймала участі у формуванні статутного капіталу товариства і не має вкладів до статутного капіталу; визнання права власності на частку у статутному капіталі Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" в розмірі 61278,00 гри, яка до 1 вересня 2009 року належала громадянці ОСОБА_2, за позивачем, як учасником товариства.

Дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи копією ухвали про порушення провадження у вказаній справі від 15 липня 2015 року.

Зважаючи, що в межах вказаної справи встановлюється факту ненабуття прав учасника Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" ОСОБА_6 з 09.04.2009, якою, у свою чергу, ініційовані загальні збори, за результатами яких прийнято рішення про звільнення ОСОБА_2 та на підставі протоколу яких внесено запис, що оскаржується в межах адміністративного провадження у справі № 816/2490/15.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/2490/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1459/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" про визнання, що ОСОБА_6 з 09.04.2009 р. не набула прав учасника Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін", так як не виконала свої майнові зобов'язання перед товариством, оскільки не приймала участі у формуванні статутного капіталу товариства і не має вкладів до статутного капіталу; визнання права власності на частку у статутному капіталі Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" в розмірі 61278,00 гри, яка до 1 вересня 2009 року належала громадянці ОСОБА_2, за позивачем, як учасником товариства.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін", ОСОБА_2 до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1459/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" про визнання, що ОСОБА_6 з 09.04.2009 р. не набула прав учасника Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін", так як не виконала свої майнові зобов'язання перед товариством, оскільки не приймала участі у формуванні статутного капіталу товариства і не має вкладів до статутного капіталу; визнання права власності на частку у статутному капіталі Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" в розмірі 61278,00 гри, яка до 1 вересня 2009 року належала громадянці ОСОБА_2, за позивачем, як учасником товариства.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 21 серпня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський