Справа № 2-а-1518/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1518/11
Провадження № 2-а/2585/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"30" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про зобовязання виплати соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про зобовязання відповідача постійно виплачувати їй державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20 листопада 2010 року, посилаючись на те, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй повинна нараховуватися та виплачуватися держана соціальна допомога до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Постановами суду від 26 жовтня 2009 року та від 19 листопада 2010 року її позовні вимоги, що стосуються виплати держаної соціальної допомоги як дитині війни, вже часткового задовольнялися, але відповідач постійно порушує статтю 6 Закону, і тому вона вважає напрасною тратою часу своє звернення до відповідача, і просить суд зобовязати відповідача постійно виплачувати їй державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20 листопада 2010 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надані копії постанов суду від 26 жовтня 2009 року та від 19 листопада 2010 року, якими відповідач вже був зобовязаний перерахувати та виплатити позивачу суми держаної соціальної допомоги, а тому неможливо визначити за які періоди позивач має отримати суми соціальної державної допомоги, і чи зобовязувався відповідач в подальшому нараховувати та виплачувати позивачу підвищення до пенсії. Крім цього, позивачем не надані докази на підтвердження знаходження її на обліку в Пенсійному фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (копія пенсійного посвідчення, довідка про розмір пенсії).

Згідно з ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом..

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про зобовязання виплати соціальної допомоги як дитині війни, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 15 серпня 2011 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати копії постанов суду від 26 жовтня 2009 року та від 19 листопада 2010 року та докази на підтвердження знаходження позивача на обліку в Пенсійному фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (копія пенсійного посвідчення, довідка про розмір пенсії).

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова