overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/12982/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/66063/13

28 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі № 805/12982/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про стягнення недоїмки, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а/1270/255/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1270/255/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугрембуд” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2012 року по справі №2а/1270/255/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугрембуд”до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2012р., позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ в Артемівському районі у м.Луганську щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки та складення акту №472/23-00/35487758 від 14.11.2011р. «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Лугрембуд» з питань повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «ЗК «Агромир», ПП «Інтенсія» та ПП «НВФ «Інселт» за період з 01.06.2011р по 30.06.2011р.». Зобов’язано дії ДПІ в Артемівському районі у м.Луганську внести до АІС «Співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту на рівні ДПА України» самостійно визначені ТОВ «Лугрембуд» у податкових деклараціях податкові зобов’язання з податку на додану вартість на суму 244806,00 за період з 01.06.201р. по 30.06.2011р. а податковий кредит на суму 220594,00 за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р. з податку на додану вартість. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугрембуд” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2012 року по справі №2а/1270/255/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугрембуд”до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 05 листопада 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 817/2582/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/54245/13

28 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року у справі № 817/2582/13-а за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 821/2107/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/2107/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баярд» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі №821/2107/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баярд» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баярд» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі №821/2107/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баярд» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 18 березня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 826/14462/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/14086/14

28 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі № 826/14462/13-а за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Державної фінансової інспекції України, третя особа державне підприємство "Зовнішторгвидав" про скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 27 травня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-16455/11/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ К/9991/39214/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року по справі №2а-16455/11/2670 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Інвест-Сервіс" про стягнення заборгованості, -

встановив:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 18 березня 2014 року на 13.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-11078/10/0470
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І.,

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ___________________Н.Є. Маринчак

Судді: ___________________О.В. Вербицька

______________________М.І. Костенко
Справа № 821/2986/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/15242/14

05 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу редакції Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 821/2986/13-а за позовом редакції Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда" до Головного управління юстиції у Херсонській області, Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, третя особа комунальне підприємство "Газета "Наддніпрянська правда плюс" про скасування актів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою редакції Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою редакції Херсонської обласної газети "Наддніпрянська правда" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 823/3734/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7766/14

28 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр інформаційно-аналітичних досліджень "Украгропром" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі № 823/3734/13-а за позовом компанії "ЮСС Трейдінг Лімітед" до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр інформаційно-аналітичних досліджень "Украгропром" про визнання дій неправомірними та скасування реєстраційних записів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр інформаційно-аналітичних досліджень "Украгропром" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр інформаційно-аналітичних досліджень "Украгропром" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а/1770/1427/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/2956/13

16 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року у справі № 2а/1770/1427/12 за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання нечинною вимоги, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 805/8518/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/52934/13

14 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі № 805/8518/13-а за позовом ДП "Донецька залізниця" до Державна фінансова інспекція в Донецькій області про скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 243/9835/13-ц (6/243/288/13)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/5817/14

28 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року за заявою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Ревви Антона Юрійовича про заміну способу та порядку виконання ріпіення у справі № 243/9835/13-ц (6/243/288/13) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області про визнання дій такими, що порушують права, поновлення прав та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року на 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 825/4690/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/18016/14

16 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі № 825/4690/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович