Справа № 525/327/13-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/327/13-а
У Х В А Л А

22.04.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, при попередньому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Великобагачанської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 06.12.2011 року, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернулась Великобагачанська селищна рада Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 06.12.2011 року.

Ухвалою суду від 28.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви, адміністративне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 08.04.2013 року, копія позовної заяви з доданими документами направлені відповідачу та третій особі і попереднє судове засідання призначено на 22.04.2013 року.

18.04.2013 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення розгляду даної адміністративної справи у звязку з його перебуванням на з 08.03.2013 року і по даний час та неможливістю укладення угоди з адвокатом та забезпечення права на правову допомогу.

Суд, заслухавши думку представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, вивчивши підстави обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі приходить до висновку, що в даний час відсутні підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі, виходячи з таких підстав.

Нормами ст.156 КАС України визначені підстави зупинення провадження у справі. При цьому, законодавець визначив підстави, коли суд зобовязаний зупинити провадження, а коли має право це зробити. В частинах першій та другій цієї статті визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у адміністративній справі, який розширеному тлумаченню не підлягає. При цьому суд також враховує, що ч.2 ст.156 КАС України визначено перелік факультативних підстав зупинення провадження, тобто підстав, за яких суд не зобовязаний, а лише має право зупинити провадження у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою, - до її одужання.

З доданої до клопотання відповідача ОСОБА_4 медичної довідки Великобагачанської ЦРЛ від 02.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні з 08.03.2013 року з діагнозом ЦА 111 ст. з АГ, ДЕ 111 ст.змішана атеросклеротична, гіпертонічна. Ішемічний інсульт в басейні лівої СМА (08.03.2013 року) з правобічним геміпарезом.

Між тим, на даній стадії судового провадження, на час призначення попереднього судового засідання у справі та його проведення за позовом Великобагачанської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 06.12.2011 року, судом не визнавалась обовязковою участю відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні згідно положень ст.120 КАС України, отже, виходячи зі змісту п.1 ч.2 ст.156 КАС України в даний час не вбачається підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110,111,п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження в адміністративній справі №525/327/13-а за позовом Великобагачанської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 06.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -