Справа № 816/2837/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2837/15

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

суддів Довгопол М.В. , Молодецького Р.І. ,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача Лазоренка Ю.М.,

представника відповідача Міністерства оборони України - Мазур Л.Б.,

представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 - Муравйова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо невиплати одноразової грошової допомоги у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму та зобов`язання вчинити дії, а саме - здійснити виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 609000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 06 серпня 2015 року залучено до участі у справі в якості відповідача - Полтавський обласний військовий комісаріат.

В ході судового розгляду представником позивача оголошено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

При вирішенні питання про таке залучення третіх осіб судом, представники відповідачів у судовому засіданні покладались на розсуд суду.

Відповідно до пояснень позивача та на підставі залучених копій свідоцтв про народження судом встановлено, що ОСОБА_4 , мав, окрім ОСОБА_1 (позивача), дітей, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 6 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Положеннями статті 161 того ж Закону України встановлено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку присутніх сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даних осіб.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, п`ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Зважаючи на необхідність повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53, статтями 11, 69, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направити їм копії позовних заяв.

Витребувати у позивача письмові пояснення з приводу обґрунтування непропущення строку звернення до суду або поважності причин пропуску такого строку, а також докази отримання відповідей від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії заяв позивача разом з доданими документами від кожної із заяв.

Відкласти судовий розгляд справи на 15:15 25 серпня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення за наслідками розгляду справи по суті.
Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2015 року.

Головуючий суддя І.Г. Ясиновський
суддя суддя М.В. Довгопол Р.І. Молодецький