Справа № 2-а-537/2010
Суддя: Глушко І. В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бершадський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-537/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до дізнавача ВДАІ Бершадського району УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся в суд із цим позовом стверджуючи, що дізнавачем ВДАІ Бершадського району УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно нього винесено постанову Серії АВ № 194450 у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої він 31.05.2010 року о 14 год. 52 хв. в с.Джулинка Бершадського району керував автомобілем НОМЕР_1, без талона попереджень, чим порушив ст.126 ч.1 КУпАП.

Вважає дану постанову неправомірною і просить продовжити строк на її оскарження та скасувати дану постанову.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомив, що він дійсно 31.05.2010 року на автомобілі НОМЕР_1, біля 14 год. 52 хв. проїжджав по автодорозі в с.Джулинка Бершадського району де був зупинений відповідачем, який попросив предявити документи на автомобіль, після перевірки яких не відомо з яких підстав склав протокол про адміністративне правопорушення за керування ним автомобілем без талона попереджень, оскільки даний талон був ним предявлений та виніс на підставі нього постанову у справі про адміністративне правопорушення. На його прохання допитати як свідків пасажирів його автомобіля та надати можливість дати письмові пояснення з приводу вчиненого, ОСОБА_4 повідомив, що поспішає і не має на це часу, чим порушив його права, передбачені ст.268 КУпАП.

Оскільки він з 04.06.2010 року по 11.06.2010 року хворів і знаходився на лікуванні то не мав можливості звернутись до суду з заявою про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у визначений законом термін, а тому вважає, що пропустив строк на її оскарження з поважних причин.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив про причину своєї неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази наявні у справі і давши їм належну юридичну оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із наступних підстав:

Із наданої позивачем довідки, виданої Флориньскою амбулаторією вбачається, що він пропустив строк на оскарження постанови Серія АВ № 194450 від 31.05.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, через хворобу, а тому суд вважає за необхідне поновити йому даний строк.

Відповідно до постанови АВ № 194450 у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3А 31.05.2010 року о 14 год. 52 хв. в с.Джулинка Бершадського району керував автомобілем НОМЕР_1, без талона попереджень, чим порушив ст.126 ч.1 КУпАП.

Із пояснень наданих ОСОБА_3 та наданих ним доказів (талон ВІА № 537280 до посвідчення водія Серії ВІА № 177237 Категорії В) вбачається, що він дійсно 31.05.2010 року на автомобілі НОМЕР_1, біля 14 год. 52 хв. проїжджав по автодорозі в с.Джулинка Бершадського району де був зупинений відповідачем, який попросив предявити документи на автомобіль, після перевірки яких не відомо з яких підстав склав протокол про адміністративне правопорушення за керування ним автомобілем без талона попереджень, оскільки даний талон був ним предявлений та виніс на підставі нього постанову у справі про адміністративне правопорушення. На його прохання допитати як свідків пасажирів його автомобіля та надати можливість дати письмові пояснення з приводу вчиненого, ОСОБА_4 повідомив, що поспішає і не має на це часу, чим порушив його права, передбачені ст.268 КУпАП.

А тому постанову АВ № 194450 від 31.05.2010 року винесену відносно ОСОБА_3 слід скасувати, а справу закрити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 94, 118, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 141, 122, 287-289, 293 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови Серії АВ № 194450 від 31.05.2010 року у справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову Серії АВ № 194450 від 31.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 і закрити справу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: