Справа № 1104/357/12
Суддя: Ярова Л. С.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1104/357/12
У х в а л а

"30" січня 2012 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1. ,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голованівського районного суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про перегляд за новоявленими обставинами рішення Голованівського районного суду від 06.09.2010 року

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області звернулось до суду з заявою про перегляд ухваленого судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій вказано, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011року № 3491-VI Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення cтатті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни (зі змінами та доповненнями) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011рік.На виконання вимог вищезазначеного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23.07.2011. Згідно п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, установлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України Про статус учасників війни, їх соціального захисту, та Жертви нациських переслідувань) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,80гривні.За прийнятим 26.12.2011року рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII Прикінцеві положенняЗакону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними).

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, підстави для застосувань судами статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипри вирішенні справ за адміністративними позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм зазначених Законів, відсутні.

За таких умов, на підставі прийнятого 26.12.2011року рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 виникає юридично обґрунтоване твердження, що при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Отже, з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 246, ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Просить скасувати дане рішення від 06.09.2010 року винесене за результатом розгляду позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в повному розмірі з 01.01. 2007 по 31.12.2007 з 22.05.2008 по 01.07.2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена позивачу в цей період.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 248,250,108 КАС України, а саме :

-не зазначено номери засобів звязку, адресу електронної пошти заявника;

- не підтверджено повноваження особи, яка подала заяву;

-не вказано, коли та в якому офіційному друкованому засобі масової інформації України надруковане та опубліковане рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року;

- не конкретизоване обґрунтування обставин, викладених в заяві про перегляд рішення за новивиявленими обставинами, що могли вплинути на судове рішення, винесене по справі судом в 2010 році, але не були відомі суду та Управлінню Пенсійного фонду України в Голованівському районі під час вирішення справи.

- відсутні докази того, що істотні для справи обставини, не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи винесення рішення як місцевим судом, так і при її розгляді апеляційним судом за апеляційною скаргою заявника (відповідача);

не надано даних про те, чи виконане судове рішення по справі, якщо так, то коли саме, і з Державного бюджету України за який рік були виплачені позивачу по справі грошові кошти;

- в заяві не наведено конкретного обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин на час подачі заяви до суду, а саме яким чином вимоги пункту 4 розділу У11 Прикінцеві положенняЗакону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 23.12.2011 року, який визнаний Конституційним Судом України конституційним, судом могли бути враховані та застосовані щодо Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік, тобто на момент винесення рішення судом в 2010 році;

- не надано переліку документів, та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ст. 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, не відповідає вимогам, встановленим ст..248 КАС України. До такої заяви застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Голованівського районного суду по справі за позовом ОСОБА_2 Григорівнидо Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі про перегляд за новоявленими обставинами рішення Голованівського районного суду від 06.09.2010 року - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви усунути в строк до 06.02.2012 року.

Вразі невиконання вимог, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1