overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 916/274/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/274/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2035/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2035/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/307/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/307/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2028/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2028/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/310/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/310/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2023/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2023/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/275/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/275/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2036/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2036/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/282/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/282/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2059/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2059/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/285/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/285/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 08.12.2010 р. по справі №2а-1636/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 08.12.2010 р. по справі №2а-1636/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/300/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/300/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-1989/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-1989/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/303/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/303/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-1987/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-1987/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/312/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/312/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2004/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-2004/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 2-а-2009/11
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2009/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

30 листопада 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення певних дій.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення певних дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити сторонам.

Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 5.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.