Справа № 823/1985/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2014 року справа № 823/1985/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 - згідно ордеру від 07.07.2014р.,

представника відповідача Головного управління Держземагенства у Черкаській області Сіроштан О.М. - за довіреністю від 16.05.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання недійсними та скасування наказів щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держземагентства у Черкаській області щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянину ОСОБА_5 в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської ради Золотоніського району Черкаської області.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано клопотання про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання недійсними та скасування наказів щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, в якій позивач просить суд: витребувати в Головного управління Держземагенства у Черкаській області:

засвідчену копію журналу про реєстрацію заяв на отримання наказу про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та оригінал журналу для огляду;

накази про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянину ОСОБА_5 в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської ради Золотоніського району;

документи, на підставі яких надавався дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянину ОСОБА_5 в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської ради Золотоніського району.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання про забезпечення доказів.

Представник відповідача вирішення заявленого клопотання покладає на розсуд суду.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження (стаття 74 Кодексу адміністративного судочинства України).

Так, згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в свою чергу, встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Отже, саме суд остаточно визначає коло фактів, які слід встановити по справі (предмет доказування), визначає які обставини кожна із сторін повинна довести, пропонує сторонам подати докази, якщо їх недостатньо, а також витребовує ці докази.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вказаних у клопотанні доказів має важливе значення для з'ясування всіх обставин у справі, а позивач на підтвердження своїх вимог не може самостійно їх надати, суд з наявних у нього матеріалів та вимог чинного законодавства вважає, що клопотання належить задовольнити.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати в Головного управління Держземагенства у Черкаській області належним чином засвідчені копії:

журналу про реєстрацію заяв на отримання наказу про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок та оригінал журналу для огляду;

наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянину ОСОБА_5 в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської ради Золотоніського району;

документів, на підставі яких надавався дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянину ОСОБА_5 в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської ради Золотоніського району.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар