Справа № 2а-462/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-462
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Снятинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_2, 2000 р.нар. є дитиною-інвалідом, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, як особа, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 10-ти мінімальних заробітних плат. Однак, відповідачем виплачено лише 1264 грн. Просить визнати дії відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 недоплаченої одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_2 недоплачені кошти одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю за період 2007-2009р.р в розмірі 10-ти мінімальних заробітних плат згідно ЗУ «Про державний бюджет» на момент виплати.

В частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду до 22.04.2010 р. позов було залишено без розгляду, а тому, позовні вимоги слід розглянути в межах 6 ти місячного строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, письмові заперечення проти позову та дослідивши зібрані докази, а саме: копію ідентифікаційного коду ОСОБА_2; посвідчення серії Д № 163692 Н та вкладку № 002133, згідно якого ОСОБА_2 є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи; свідоцтво про народження ОСОБА_2; посвідчення серії ААБ № 000084 та серії ААБ № 000083, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_1 отримують державну соціальну допомогу на дитину інваліда до 18 років; експертний висновок, згідно якого захворювання та інвалідність ОСОБА_2 повязані з наслідками аварії на ЧАЕС; довідку- відповідь УПСЗН Снятинської райдержадміністрації на звернення позивача щодо виплати компенсації у передбаченому законом розмірі, згідно якої позивачу виплачено лише 1264 грн., в решті виплат відмовлено,- вважаю, що позовні вимоги в межах 6 ти місячного строку позовної давності підставні і підлягають до задоволення, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не виплатив ОСОБА_2 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 10-ти мінімальних заробітних плат.

А тому, з метою поновлення порушеного права ОСОБА_2 слід визнати протиправною відмову управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_2 одноразову компенсацію за шкоду заподіяну здоровю в сумі 10-ти мінімальних заробітних плат, розмір якої визначений ЗУ «Про державний бюджет України» на момент виплати, з урахуванням проведених виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 183 2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Визнати протиправною відмову управління праці та соціального захисту населення Снятинської райдержадміністрації у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоровю згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Снятинської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_2 одноразову компенсацію за шкоду заподіяну здоровю в сумі 10-ти мінімальних заробітних плат, розмір якої визначений ЗУ «Про державний бюджет України» на момент виплати, з урахуванням проведених виплат.

Стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського

районного суду ОСОБА_4