Справа № 2а/2370/8112/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8112/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України до кредитної спілки «Фінансова Русь»про стягнення штрафу в сумі 850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Кредитної спілки «Фінансова Русь»штраф у сумі 850 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що її подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана Першим заступником Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_1, також в матеріалах справи наявна довідка № 67 від 27.10.2011 підписана заступником директора департаменту начальником відділу кадрового забезпечення і державної служби департаменту організаційно-аналітичного, документального та кадрового забезпечення ОСОБА_2, у якій є посилання на Регламент Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, затверджений Розпорядженням Держфінпослуг від 20.11.2007 № 8279, та наказ Держфінпослуг № 126 від 26 квітня 2010 року «Про розподіл обовязків між членами Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України».

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з тим, що вищезазначена довідка у розмінні ч. ч.4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та на думку судді не є належним документом, що підтверджує повноваження позивача, відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до кредитної спілки «Фінансова Русь»про стягнення штрафу в сумі 850,00 грн про стягнення коштів з рахунків платника податків залишити без руху.

Позивачу надати строк до 29 листопада 2011 року для усунення недоліків, а саме: надати до суду належний документ у розмінні ст. 59 та ч.ч.4,5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджує повноваження Першого заступника Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_1 та належним чином завірені копії Регламенту Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, затвердженого Розпорядженням Держфінпослуг від 20.11.2007 № 8279, та наказу Держфінпослуг № 126 від 26 квітня 2010 року «Про розподіл обовязків між членами Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України».

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод