Справа № 2-а-12418/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/346/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Ільницька О.О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок і арифметичних помилок у постанові Коломийського міськрайонного суду від 06.08.2015р. ,---

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок і арифметичних помилок у постанові Коломийського міськрайонного суду від 06.08.2015р., якою відмовлено в задоводенні його позову до управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вважає, що у зв'язку з неправильним дослідженням та оцінкою доказів по справі до постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2015 року у справі № 2-а-12418/11 внесено завідомо неправдиві відомості, допущені описки, очевидні арифметичні помилки та недоліки які слід виправити. Зокрема, в постанові зазначено ніби справу розглянуто в залі суду, що не відповідає дійсності. Справу фактично розглянуто у робочому кабінеті судді. Суд до зали судових засідань не з'явився. Пропущено в описі дій та заяви третьої особи надання письмових доказів. «Типове положення...» затверджене наказом № 79 від 30.05.96, а не 264/289 від 04.06.96. Додаток 4 до пункту 8 Типового положення (в редакції Наказу Мінпраці та соцполітики № 218 від 06.08.2003) - це Протокол опитування свідків, а не Орієнтовний перелік спеціальностей і робіт. Апеляційний суд Івано-Франківської області 19.09.2006 управління праці не зобов'язував (див. в справі ухвалу Коломийського суду від 16.04.2010) і не було рішення Івано-Франківського Апеляційного суду від 19.09.2006р. Не зазначено з якої «справи вбачається та вірно встановлено судом». Мотиви фальшивої ухвали ВАСУ від 15.02.2012 зазначені невірно (описова частина касаційної ухвали не є мотивувальною). Не зазначено строку і порядку набрання постановою законної сили. Тому, вимагає виправити описки та помилки до постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2015 року у справі № 2-а-12418/11.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява частково підставна і підлягає до часткового задоволення, оскільки в мотивувальній частині постанови суду помилково зроблено посилання на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.09.2006р., замість постанови Івано-Франківського місцевого суду від 18.09.2006р., якою зобов»язано управління праці та соціального захисту населення надати ОСОБА_2 статус учасника війни з 30.11.2005р. Крім цього, помилково зазначено дату і номер Наказу Міністерства соціального захисту населення України «Про затвердження Типового положення про комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" "04 червня 1996 року № 264/289" замість «30.05.1996р. № 79» та помилково зазначено «Додатком 4 до Положення встановлено орієнтовний перелік спеціальностей і робіт, які в разі відсутності документів враховуються при встановленні статусу». Вищевказані описки слід виправити.

Інших описок чи очевидних арифметичних помилок, які б підлягали виправленню, суд не знаходить.

На підставі викладеного , керуючись ст. 160, 169 КАС України, --

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково. Виправити у мотивувальній частині постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2015 року слова і цифри: «04 червня 1996 року № 264/289», «Апеляційний суд Івано-Франківської області 19.09.2006р.» на слова і цифри: «30.05.1996р. № 79», «Івано-Франківський місцевий суд 18.09.2006р.». Виключити з мотивувальної частини постанови слова і цифри «Додатком 4 до Положення встановлено орієнтовний перелік спеціальностей і робіт, які в разі відсутності документів враховуються при встановленні статусу».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її оголошення чи отримання її копії, через Коломийський міськрайсуд. Одночасно копія апеляційної скарги направляється особою яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потятинник Ю. Р.