overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3614/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3614/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3614/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до Черкаської обласної організації національної спілки архітекторів України про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Черкаської обласної організації національної спілки архітекторів України заборгованість в сумі 1735 грн. 63 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві позивач зазначає відповідачем –Черкаську обласну організацію національної спілки архітекторів України, однак у прохальній частині позову просить стягнути заборгованість з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до Черкаської обласної організації національної спілки архітекторів України про стягнення простроченої заборгованості залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 26 травня 2011 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а/2370/1790/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1790/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємства «ЛТМ-Інвест»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «ЛТМ-Інвест»податковий борг в сумі 338 грн. 00 коп.

У судове засідання зявився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився, явку в судове засідання свого представника не забезпечив та не направив заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємства «ЛТМ-Інвест»про стягнення податкового боргу .

Призначити судове засідання на 12 квітня 2011 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а/2370/1895/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1895/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

прокурора Зубенка В.С. - за посвідченням,

представника позивача не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Шполянського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шполянського району Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за III-IV квартали 2010 року у розмірі 1339 грн. 20 коп.

У судове засідання зявився прокурор.

Позивач у судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання (вхідний № 8365/2011/2а/2370/1895/2011 від 31.03.2011 р.), в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника управління.

Відповідач у судове засідання не зявився свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився, явку в судове засідання свого представника не забезпечив та не направив заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Шполянського району Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2011 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а/2370/1246/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1246/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі Черкаської області до Чорнобаївської районної організації Української Народної Партії про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Чорнобаївському районі Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по сплаті податків, штрафних санкцій та пені в сумі 1189 грн. 90 коп.

У судове засідання зявився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився, явку в судове засідання свого представника не забезпечив та не направив заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі Черкаської області до Чорнобаївської районної організації Української Народної Партії про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2011 року, о 09 годині 40 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а/2370/1819/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1819/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

позивач не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за III-VI квартали 2010 року у розмірі 1490 грн. 40 коп.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.04.2011р.

Приймаючи до уваги, що сторони у судове засідання не зявились, своїх представників не направили та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2011 року, о 11 годині 25 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а/2370/3577/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3577/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ та ІV квартали 2010 року у розмірі 1732 грн. 80 коп.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач додав до позовної заяви квитанцію від 06.05.2011 р. № 6094, з якої вбачається, що рекомендований лист направлений на імя Белчанова.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 24 травня 2011 року для усунення недоліків, а саме: надати доказ надіслання відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а/2370/3598/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

16 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3598/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю:

позивач не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про забезпечення доказів, подану ОСОБА_1 у межах адміністративного позову заявленого до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання вимоги № Ф-101/01 від 08.02.2011 р. незаконною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про забезпечення доказів, в якій просить:

- витребувати у Пенсійного фонду України статут Пенсійного фонду України;

- витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області номер окремого рахунку виконавчого територіального органу Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, документ про реєстрацію ПП ОСОБА_1 в управлінні Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.

Позивач в судове засідання не зявилася.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання від 13.05.2011 р. № 6503/07, в якому просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення доказів, суд прийшов до висновку, що клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

На думку суду позивач не навів у заяві обґрунтованих підстав, що ненадання вказаних доказів стане згодом неможливим або ускладненим. Крім того, з аналізу заяви про забезпечення доказів вбачається, що вказаний документ за своєю суттю є заявою про витребування доказів, а це є зовсім іншим процесуальним поняттям в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання позивача не є обгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 73, 75, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод
Справа № 2а/2370/2211/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2211/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

позивач не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання протиправними дій та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії та скасувати вимогу №Ф-118 від 05.02.2011р.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що сторони у судове засідання не зявились, своїх представників не направили та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 15 квітня 2011 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод