Справа № 2а-136/10
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. Київ К/800/37261/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 16 вересня 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року у справі № 2а-136/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 16 вересня 2010 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним дії (бездіяльність) Управління Пенсійного фонду України у місті Червонограді Львівської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у місті Червонограді Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінісмальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 "Про соціальний захист дітей війни" у періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 січня 2009 року включно. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду у місті Червонограді Львівської області задоволено частково: постанову Червоноградьского міського суду Львівської області від 16 вересня 2010 року у справі №2а-136/10 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області щодо ненарахування і невиплати в користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком встановленої стптті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно неправомірними; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком встановленої статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно з врахуванням виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попдніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 16 вересня 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року у справі № № 2а-136/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар