Справа № 514/512/15-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 липня 2015 р. Справа № 514/512/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 17 червня 2015 року по справі № 514/512/15-а за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Тарутинської РДА Одеської області, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Бородіно Тарутинського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення з відділу освіти Тарутинської РДА Одеської області моральної шкоди, -

встановив:

Позивач, звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з позовом до відділу освіти Тарутинської РДА Одеської області, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Бородіно Тарутинського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення з відділу освіти Тарутинської РДА Одеської області моральної шкоди.

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 17 червня 2015 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

07 липня 2015 року ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій просило скасувати Постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 17 червня 2015 року по справі № 514/512/15-а.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Апелянт взагалі не просить суд поновити строк на апеляційне оскарження Постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 17 червня 2015 року по справі № 514/512/15-а та не наводить підстав з яких було пропущено означений строк.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на Постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 17 червня 2015 року по справі № 514/512/15-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 17 червня 2015 року по справі № 514/512/15-а, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 17 серпня 2015 року надати до канцелярії суду: - клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної Постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 17 червня 2015 року.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.