overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-186/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-186
УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження в

адміністративній справі

10 березня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 105-107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2010р. звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. який набрав чинності з 10.03.2010р. визначено наступне. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_2 України п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Згідно ст.. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначені законодавчі норми є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 109 КАС У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановления ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.М. Калиновський
Справа № 2а-209/2010
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а- 209/2010р.
У Х В А Л А

16 березня 2010 р. м. Снятин

Судця Снятинського районного суду Івано-Фраківської області Боднарук М.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано- Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що в даному випадку має місце спір з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, який не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства і повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства у відповідності до вимог ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107- 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано- Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни Матеріали повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_2
Справа № 2а-201/10
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а- 201/2010р
УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження в

адміністративній справі

13 березня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 105-107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 12.03.2010р. звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. який набрав чинності з 10.03.2010р. визначено наступне. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_2 України п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.»

Згідно ст.. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначені законодавчі норми є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружнйй адміністративний суд, або в порядку ст.186 КАС України

Ухвала набирає ладанної сили в строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду : М.М. Калиновський
Справа № 2а-208/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа .№ 2а-208
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2010 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмову УПФУ в Снятинському районі но нарахуванню пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася у Снятинський районний суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмов-. УПФУ в Снятинському районі по нарахуванню пенсії.

У відповідності до ч.і ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами від 18.02.2010 р. п. З ч.і ст. 18 КАС України виключений, а отже позовна заява підсудна в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до частини 2 сг. 15 ЦПК України ,і змінами від 1 8.02.2010 р. с)ди. розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальні страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги захисту пільг речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку, що позовну заяво ОСОБА_1' ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмову УПФУ в Снятинському районі но нарахуванню пенсії слід- повернути позивачу та роз'яснити останньому право на звернення до суду в порядку. встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160. 165 Кодексу адміністративного судочинства Україні!. СУДЦЯ ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмов УПФУ в Снятинському районі по нарахуванню пенсії - повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановлсння ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст.1 86 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченого сі. 224 К.АС України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського ра районного суду : В.М. Собко
Справа № 2а-204/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а- 204/2010р.
УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження в

адміністративній справі

13 березня 2010 р.

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 105-107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про неправомірні дії Пенсійного фонду України в Снятинському районі по нарахуванню пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2010р. звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про неправомірні дії Пенсійного фонду України в Снятинському районі по нарахуванню пенсії.

ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. який набрав чинності з 10.03.2010р. визначено наступне. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_2 України п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Згідно ст.. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначені законодавчі норми є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду : М.М. Калиновський
Справа № 2а-188/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-188/2010р.
УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження в

адміністративній справі

10 березня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 105-107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2010р. звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. який набрав чинності з 10.03.2010р. визначено наступне. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_2 України п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Згідно ст.. 109 КАС України судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначені законодавчі цррми є підставою для відмови у відкритті провадження. '*

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановления ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.М. Калиновський
Справа № 2а-190/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-190
УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження в

адміністративній справі

10 березня 2010 рік м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 105-107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2010р. звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. який набрав чинності з 10.03.2010р. визначено наступне. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_2 України п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Згідно ст.. 109 КАС України судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначені законодавчі норми є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне скарження протягом п'яти днів з дня постановления ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст. 186 КАС України

Ухвала набирає законної сили строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М. М. Калиновський
Справа № 2а-206/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а- 2о6/2010р.
УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження в

адміністративній справі

13 березня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 105-107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2010р. звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. який набрав чинності з 10.03.2010р. визначено наступне. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_2 України п. З ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Згідно ст.. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вищезазначені законодавчі норми є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня постановления ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст. 186 КАС України

Ухвала набирає законної /сили в строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду : М.М. Калиновський