overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-323/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року, 2а-323/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 22 січня 2010 року о 9,20 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-330/10
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

07 грудня 2009 року, №2-а-330/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської роти ДПС м.Олександрія про продовження строку на оскарження, визнання не чинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Заява підсудна Семенівському районному суду .

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Па підставі наведеного, керуючись ст. .106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської роти ДПС м.Олександрія про продовження строку на оскарження, визнання не чинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 16 грудня 2009 року на 10.00 годину у залі засідань Семенівського районного суду.

Відповідачу - Олександрійськії роті ДПС м.Олександрія запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-327/10
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2009-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2009 року, № 2-а-327/2009р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху так. як не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.З ст. 106 КАС України заявником не повністю зазначено :м.*я(найменування) відповідача, а також не зазначено поштова адреса, номер засобів ввязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст.105 КАС України адміністративний позов подається до суду у вигляді письмової позовної заяви в даному випадку викладено у формі заяви.

Відповідно до ч.І ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.106 та 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 14 грудня 2009 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-373/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

17 січня 2010 року, 2а-373/2010

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №162 про оскарження відмови у внесенні до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ. Спор належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, заява підсудна Семенівському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №162 про оскарження відмови у внесенні до списку виборців.

Справу розглянути невідкладно з участю сторін.

Відповідача про час та місце розгляду справи повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

15 грудня 2009 року, 2-а-326/2010 р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ « Про соціальний захист дітей війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАСУ. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Заява підсудна Семенівському районному суду .

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 22 січня 2010 року на 08.30 годину у залі засідань Семенівського районного суду.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-18/10
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року, Справа № 2а-18/2010 р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»

До відкриття провадження у справі позивач заявив клопотання про повернення поданої позовної заяви до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про скасування рішення. Також зазначив, що наслідки повернення позовної заяви йому розяснені та зрозумілі.

Позивачу роз'яснено наслідки повернення позовної заяви згідно ч.б ст. 108 КАС України.

Відповідно до п.2ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Заява позивача про повернення позовної заяви не суперечить закону.

Керуючись ст.108 ч.З п. 2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя-
Справа № 2-а-384/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 січня 2010 року, №2-384/2010

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду, як адміністративного, з позовом до відділу ДВС Семенівського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України справи у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади

Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним

адміністративним судам.

Із змісту ст. 1 Закону України від 24 березня 1998 року «Про державну виконавчу службу» вбачається, що виконавча служба є державним органом, що входить до системи оганів Міністерства юстиції України.

Із позову вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця, тобто посадової особи державного органу.

Отже вказаний позов повинен розглядатися не районним судом, як адміністративним, а Полтавським окружним адміністративним судом.

Сам ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що він вже звертався до

адміністративнорго суду з подібною скаргою.

Відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18,108 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження повернути йому як таку, що не підсудна Семенівському районному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через районний суд протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя-
Справа № 2-а-374/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

17 січня 2010 року, 2а-374/2010

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №162 про оскарження відмови у внесенні до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ. Спор належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, заява підсудна Семенівському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №162 про оскарження відмови у внесенні до списку виборців.

Справу розглянути невідкладно з участю сторін.

Відповідача про час та місце розгляду справи повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-377/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2010 року, 2-а-377/2010 р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Халявки В.І.

При секретарі Козулі Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовки з»ясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вивчено факти, які визначаються сторонами. Вивчено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 16 лютого 2010 року о 10,10 годині з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгялду

22 січня 2010 року, 2-а-326/2010р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Плужник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ « Про соціальний захист дітей війни

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовки з*ясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які визначаються сторонами. Вивчено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110,111, 121 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 28 січня 2010 року на 08.30 годин з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-321/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року, 2а-321/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 104, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 22 січня 2010 року о 9,10 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплати до пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2009-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2009 року, № 2-а-326/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху так. як не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.З ст. 106 КАС України заявником не повністю зазначено :м.*я(найменування) відповідача, а також не зазначено поштова адреса, номер засобів ввязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст.105 КАС України адміністративний позов подається до суду у вигляді письмової позовної заяви в даному випадку викладено у формі заяви.

Відповідно до ч.І ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.106 та 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14 грудня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-372/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

17 січня 2010 року, 2а-372/2010

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №162 про оскарження відмови у внесенні до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ. Спор належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, заява підсудна Семенівському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №162 про оскарження відмови у внесенні до списку виборців.

Справу розглянути невідкладно з участю сторін.

Відповідача про час та місце розгляду справи повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2-а-329/10
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

04 березня 2010 року, №2-а-329/2010

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.,106 КАСУ. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Заява підсудна Семенівському районному суду .

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 12 березня 2010 року на 08.00 годину у залі засідань Семенівського районного суду.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-378/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2010 року, 2а-378/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій пре виправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни» ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та стягнення щомісячної доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Призначити попереднє судове засідання на 08 лютого 2010 року о 10,10 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Зобов*язати відповідача до вказаної дати надати суду довідку про здійснені і доплатидо пенсії помісячно в 2006 - 2009 роках.

Суддя-