Справа № 279/7000/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Снігір В..М.
Суддя-доповідач: Франовська К.С.
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 279/7000/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді: Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 жовтня 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 31 жовтня 2013 року задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції і змінено спосіб виконання постанови у справі №2а-8142/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Корстенському районі про перерахунок пенсії та виплату заборгованих коштів.

Не погоджуючись з ухвалою, 18 листопада 2013 року управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Корстенському районі подало апеляційну скаргу, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження.

На обґрунтування клопотання УПФУ подано докази про отримання копії ухвали 13.11.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції без виклику осіб, що беруть участь у справі. Відтак, строк для її оскарження розпочинає перебіг з дня отримання копії .

Оскільки УПФУ копію ухвали отримано 13 листопада 2013 року, то строк для оскарження розпочався 14 листопада 2013 року і закінчився 18 листопада 2013 року.

Відтак, апеляційна скарга подана у встановлений законом строк , а тому клопотання про поновлення пропущеного строку знімається з судового розгляду.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 жовтня 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення з судового розгляду зняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано: р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень Житомирської області вул.Сосновського, 46,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

4-заявник про зміну спосообу: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області майдан Соборний,1,м.Житомир,10014