Справа № 2а-1855/11/1370
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Заверухи О.Б.,
суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,
при секретарі судового засідання Янош М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівський області в якому просив: визнати протиправними та скасувати накази № 1287 від 19.11.2010 року т.в.о. начальника ГУ МВС України у Львівській області в частині накладення на нього дисциплінарного стягнення - звільнення з органів внутрішніх справ та № 26 о/с від 26.01.2011 року начальника ГУ МВС України у Львівській області про його звільнення з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни; зобовязати ГУ МВС України виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27 січня 2011 року.
В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просив задовольнити його вимоги, викладені у позовній заяві, а також зобовязати відповідача поновити його на посаді, яку він обіймав перед звільненням.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що оскаржувані накази є незаконними та підлягають скасуванню, оскільки він не порушував вимог чинного законодавства при виконанні своїх службових обовязків.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вищенаведеною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову про задоволення адміністративного позову.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року у справі № 2-а-1855/11 скасовано та прийнято нову про задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано наказ № 1287 від 19.11.2010 року тимчасово виконуючого обовязки начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в частині накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 звільнення з органів внутрішніх справ. Визнано протиправним та скасовано наказ № 26/ос від 26.01.2011 року начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1, заступника начальника сектору карного розшуку Пустомитівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника сектору карного розшуку Пустомитівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з дня незаконного звільнення з 27 січня 2011 року. Постановлено стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення - з 27 січня 2011 року.
8 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій просив в порядку ст. 168 КАС України ухвалити додаткове судове рішення про стягнення суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, оскільки судом не було вказано суми, яка підлягає до стягнення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає її обґрунтованою та зазначає, що у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, прийняти додаткову постанову якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року постановлено стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення - з 27 січня 2011 року. Проте, у постанові не зазначено суми, яка підлягає до стягнення.
У звязку з наведеним, колегія суддів зазначає, що з довідки про доходи № 723 від 25.01.2012 року, виданої Пустомитівським РВ ГУМВС України у Львівській області вбачається, що середньоденна заробітна плата за останні два місяці роботи на посаді заступника начальника сектору карного розшуку Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області становить 137,40 грн. Середньоденна заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів: заробітна плата за грудень 2010 року - 2890,95 грн. плюс заробітна плата за січень 2011 року - 2742,78 грн. та поділену на 41 робочий день. Кількість днів за час вимушеного прогулу з 27 січня 2011 року по 23 грудня 2011 року становить 227 днів ( січень - 2 дні, лютий - 20 днів, березень - 22 дні,квітень - 20 днів, травень - 19 днів, червень - 20 днів, липень - 21 день, серпень - 22 дні, вересень - 22 дні, жовтень - 21 день, листопад - 22 дні, грудень - 16 днів).
Враховуючи п.8 постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995р. №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», п.2 та додатку №2 постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», п. 21 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України», довідку про доходи Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області, а також індексу споживчих цін у 2011 році, виданого управлінням статистики у Пустомитівському районі Львівської області, розрахунок середньої заробітної плати здійснено наступним чином: сума середньоденної заробітної плати помножено на кількість робочих днів кожного місяця та помножено на величину індексу споживчих цін відповідного місяця і поділено на 100 відсотків: січень 2011 року 137,40 грн. помножити на 2 робочих дні (28 та 31 січня 2011 року), помножити на 101,0 % індексу споживчих цін та поділити на 100% (137,40*2*101,0%) : 100% = 277,55 грн.; лютий 2011 року: (137,40*20*101,9%) : 100% = 2800,20 грн.; березень 2011 року: (137,40*22*103,3%) : 100% = 3122,55 грн.; квітень 2011 року: (137,40*20*104,7%):100% = 2877,16 грн.; травень 2011 року: (137,40* 19* 105,5%): 100% = 2754,18 грн.; червень 2011 року: (137,40*20*105,9%) : 100% = 2910,13 грн.; липень 2011 року: (137,40*21*104,6%): 100% = 3018,13 грн.; серпень 2011 року: (137,40*22*104,1%) : 100% = 3146,73 грн.; вересень 2011 року: (137,40*22*104,2%):100% = 3149,76 грн.; жовтень 2011 року: (137,40*21*104,2%):100% = 3006,59 грн.; листопад 2011 року: (137,40*22*104,4%):100% = 3155,80 грн.; грудень 2011 року: (137,40*16*104,6%):100% = 2299,53 грн.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 168, ст. 195, ст. 196, ст. 205, ст. 207, ст. 254 КАС України, колегія суддів,
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий :О.Б. Заверуха

Судді : О.М. Гінда

ОСОБА_2

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 29.03.2012 року