overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/972/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року справа №П/811/972/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фермерського господарства ОСОБА_1 (далі - Господарство) до державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області Гордієнка Ігора Миколайовича (далі - реєстратор) (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Дерземагенства у Кіровоградській області) (далі - Управління)) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Господарство звернулося до суду з позовом до реєстратора про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року провадження у справі зупинено до завершення перевірки, яка проводиться ДП «Центр Державного земельного кадастру України».

15 вересня 2014 року отримано лист про завершення перевірки.

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1283/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 травня 2014 року справа №П/811/1283/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування вимоги від 20 лютого 2014 року про сплату боргу в сумі 1218,67 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с.28, 31).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1872/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року справа №П/811/1872/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське» (далі - Товариство) до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області (далі - Інспекція) про визнання протиправним та скасування припису і дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з позовом до Інспекції про визнання протиправним та скасування припису від 12 травня 2014 року та дій.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи

повідомлені належним чином (а.с.70-73).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1473/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року справа №П/811/1473/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Кіровоградський киснево-роздавальний центр» (далі - Підприємство) до управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування постанови від 30 квітня 2014 року, якою застосовано адміністративно-господарський штраф у сумі 680 грн. за невиконання припису.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Кіровоградський киснево-роздавальний центр» до управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування припису (а.с.36-37).

25 червня 2014 року згадане рішення набрало законної сили (а.с.42-43).

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3092/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року справа №П/811/3092/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (далі - виконавча служба) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про скасування постанови від 01 вересня 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.5-6).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1057/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 травня 2014 року справа №П/811/1057/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до селянського (фермерське) господарства «Юлія» ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Суд зробив висновок про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1620/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

19 вересня 2014 року справа №П/811/1620/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

а участі прокурора Угленко О.Ю.,

представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

і відповідачів Колісніченка А.Ю., ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м.Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - Рада), до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича (далі - реєстратор), Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (далі - Управління), реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області (далі - Реєстраційна служба), ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними дій та рішень і зобов'язання вчинити певні дій,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовільнити часткового.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича НОМЕР_1 від 03 березня 2014 року, яким зареєстровано право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича НОМЕР_2 від 07 квітня 2014 року, яким зареєстровано право власності ОСОБА_8 на 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1.

Скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_5 від 07 квітня 2014 року на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_8 від 07 квітня 2014 року на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити у задоволенні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/2131/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2014 року справа №П/811/2131/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Зайцевої Н.М.

та відповідача Ауліної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області (далі - Фонд) до приватного акціонерного товариства «Кіровоградське видавництво» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3090/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року справа №П/811/3090/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (далі - виконавча служба) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про скасування постанови від 03 вересня 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.5-6).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/393/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 травня 2014 року справа №П/811/393/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП Кран-Сервіс» (далі - Товариство) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про скасування податкових повідомлень-рішень від 09 вересня 2013 року, якими збільшено суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 121114 грн. та накладено штрафну санкцію - 60557 грн. і з податку на прибуток - 35818 грн. та накладено штрафну санкцію - 17909 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження (Том 3 а.с.51-52).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/215/14,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року справа №П/811/215/14,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд звіту стосовно виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про розгляд звіту стосовно виконання судового рішення від 03 лютого 2014 року, яким задоволено його позов до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області (далі - Управління) про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач стверджує, що Управління не виконало рішення суду, і просить встановити новий строк для подання звіту, накласти стягнення на керівника відповідача, а також постановити окрему ухвалу суду, направивши її до правоохоронних органів.

12 вересня 2014 року суд прийняв ухвалу про розгляд заяви у порядку письмового провадження (а.с.82).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, 03 лютого 2014 року суд постановив рішення, яким зобов'язав Управління розглянути заяву ОСОБА_1 (а.с.35-38).

У резолютивній частині постанови суд встановив строк для подання звіту про виконання рішення суду протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22 травня 2014 року Управлінню відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.54).

В матеріалах справи відсутні докази про одержання Управлінням ухвали апеляційного суду.

Справа ж повернулася до суду 10 червня 2014 року (а.с.56).

12 червня 2014 року Управління розглянуло заяву ОСОБА_1, відмовивши у її задоволенні (а.с.63).

Звіт про це суб'єкт владних повноважень направив до суду (а.с.62).

Проаналізувавши рішення суду, суд зробив висновок, що Управління після одержання копії рішення суду апеляційної інстанції, виконала його.

Це виключає можливість задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статті 267 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1661/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року справа №П/811/1661/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Феросистема» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про скасування податкового повідомлення-рішення від 27 березня 2014 року, якими збільшено суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 76833 грн. та накладено штрафну санкцію - 38417 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.195-196).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей