overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2343/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2343/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (пені),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача пені в сумі 613,49 грн., нарахованої у звязку з несвоєчасною сплатою боргу з єдиного податку.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні 01 липня 2011 року о 09:30 в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2574/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2574/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «ГрандІнвест Холдинг»та приватного підприємства «Ронікон»про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання правочину недійсним та стягнення коштів, отриманих за ним.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Пунктом 4 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст вимог.

Так, фіскальний орган просить визнати недійсним правочин, не зазначаючи його вид та дату укладення.

Більше того, позивач просить стягнути кошти з відповідачів, не зазначаючи при цьому спосіб виконання того (солідарно, в частках).

Також, в матеріалах справи відсутні достовірні дані про місце реєстрації відповідачів, що унеможливлює впевнитись у одержанні ними позовної заяви з додатками.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Як наслідок того заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції строк для усунення недоліків до 16 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2456/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2456/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробченко Є.К.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного і ст.24 Закону України «Про міліцію», Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 27 березня 2009 року №111, яким затверджено Інструкцію з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, Законом України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України», керуючись ст.ст.160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу УМВС України в Кіровоградській області №1133 від 17 червня 2011 року в частині звільнення ОСОБА_4 з посади інспектора дорожньо-патрульної служби 2-ої роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області.

Поновити ОСОБА_4 на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби 2-ої роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Розяснити ОСОБА_4 про можливість ініціювання питання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 809/3052/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" жовтня 2014 р. Справа № 809/3052/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Микицей В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування постанов,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету решту суми судового збору в розмірі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 17.10.2014 року.
Справа № 809/3299/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3299/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2014 р. Справа № 809/3299/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" (код ЄДРПОУ 02970197) в дохід бюджету кошти на погашення податкового боргу в розмірі 19 144 (дев'ятнадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 62 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.10.2014 року.
Справа № 1170/2а-2417/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2417/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка цієї ж області, про стягнення заборгованості по єдиному внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному внеску в сумі 24 764, 05 грн. за звітній період 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2011 року о 14:00 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

.
Справа № 1170/2а-2595/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2595/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 02 червня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на

15 липня 2011 року о 09:30 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1 .
Справа № 1170/2а-2600/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2600/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі тієї ж області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпей»(далі Товариство) про стягнення заборгованості по єдиному внеску,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості по єдиному внеску в сумі 2132,61 грн. згідно вимоги від 03 червня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 809/3319/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2014 р. Справа № 809/3319/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю представника відповідача - Капущак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Арматурний завод" про стягнення заборгованості в сумі 63301,33 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Арматурний завод" () на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2014 року по 01.08.2014 року в розмірі 63 301 (шістдесят три тисячі триста одна) грн. 33 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 10.11.2014 року.
Справа № 809/3578/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2014 р. Справа № 809/3578/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю представника позивача - Геник Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства "Коломийське ПМК-82" про стягнення заборгованості в сумі 215091,79 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки Відкритого акціонерного товариства "Коломийське ПМК-82" () в дохід бюджету кошти на погашення податкового боргу в розмірі 215 091 (двісті п'ятнадцять тисяч дев'яносто одна) грн. 79 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 19.11.2014 року.
Справа № 1170/2а-2620/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2620/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський Агроспецтех»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з заявою до відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2011 року заява залишена без руху і позивачу наданий строк до 19 липня того ж року для усунення недоліків.

Позивач виконав вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Як наслідок того та відповідно до приписів ч.2 ст.107 КАС України провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

на 19 липня 2011 року о 12:00 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1.
Справа № 1170/2а-2456/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2456/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області про часткове скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій та скасування п.1 наказу №1133 стосовно його звільнення.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2011 року о 16:00 год. в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій стосовно винесення наказу про звільнення позивача (в тому числі предмет оскарження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

.
Справа № 809/3714/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/3714/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" листопада 2014 р. Справа № 809/3714/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд" про стягнення заборгованості в сумі 1064,52 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд" (код ЄДРПОУ 22174858) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень, травень, червень 2014 року в розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 52 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.11.2014 року.