overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1044/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 березня 2013 року Справа № 1170/2а-1044/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 11 липня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до податкового органу про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 07 квітня 2011 року (а.с.239-240).

02 квітня 2012 року винесено рішення в тій справі, яке набрало законної сили 15 листопада 2012 року (а.с.243-245).

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-1221/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1221/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов колективного підприємства «Єлізавета»(далі Підприємство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 03 квітня 2012 року, яким колективному підприємству «Єлізавета»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 26211 грн. та накладено штрафну санкцію 13106 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 03 квітня 2012 року, яким колективному підприємству «Єлізавета»збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на 32764 грн. та накладено штрафну санкцію 16382 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь колективного підприємства «Єлізавета»судові витрати у сумі 884,63 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-4147/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

19 березня 2013 року Справа № 1170/2а-4147/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

участі представника позивача Комишана С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» (далі - Товариство) до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області від 16 листопада 2012 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 161851 грн. та накладено штрафну санкцію - 220299 грн.

В іншій частині позову відмовити у задоволенні.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» судові витрати у сумі 740,37 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/718/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2013 року Справа № 811/718/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Потапчука В.Ю.

та відповідачів Буріко О.А., Бабенко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов релігійної громади (Парафії) святої мучениці Тетяни Олександрійської єпархії Української Православної Церкви м.Знам'янка Кіровоградської області (далі - Релігійна громада) до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Державної податкової служби в Кіровоградській області щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду первинної скарги,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника Державної податкової служби в Кіровоградській області.

Закрити провадження в частині вимог позову до Державної податкової служби в Кіровоградській області стосовно визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги від 03 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2519/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2519/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглядаючи в порядку скороченого провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 733,26 грн. згідно вимоги від 01 листопада 2010 року.

Ухвалою суду від 25 липня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

09 серпня того ж року відповідач подав заперечення, із змісту яких суд вбачає, що він не визнає вимогу позивача, оскільки вважає її безпідставною та протиправною (а.с.17-22).

А тому, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області надати детальний розрахунок механізму утворення суми позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/364/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

13 березня 2013 року Справа № 811/364/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Степаненка В.О.

та відповідача Буріко О.А., Подлєсного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов підприємства «Реалдопін» Олександрівської районної організації інвалідів Кіровоградської області (далі - Підприємство) до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області від 06 вересня 2012 року, яким підприємству «Реалдопін» Олександрівської районної організації інвалідів Кіровоградської області збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 98334 грн. та накладено штрафну санкцію - 24583,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області від 06 вересня 2012 року, яким підприємству «Реалдопін» Олександрівської районної організації інвалідів Кіровоградської області збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 122917 грн. та накладено штрафну санкцію - 30729,25 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/760/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 березня 2013 року Справа № 811/760/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 596,79 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надіслала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.33, 40).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.23, 32).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/656/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27 березня 2013 року Справа № 811/656/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Борисової Н.С., Франчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Товариство) до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області від 19 листопада 2012 року, яким агрофірмі «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 30371 грн. та накладено штрафну санкцію - 7593 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю судові витрати у сумі 379,64 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2526/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2526/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «Санам»товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажбудремонт»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2152,19 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.18, 24).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.23).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4251/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25 березня 2013 року Справа № 1170/2а-4251/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника позивача Горшельова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області (далі - Центр зайнятості) до ОСОБА_3 (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олександрійська об'єднана держана податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби)про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 811/785/13-а
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2013 року Справа № 811/785/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації в Кіровоградській області (далі - Адміністрація) (третя особа Управління Держземагентства України у Світловодському районі Кіровоградської області) про визнання протиправною відмови у наданні у власність земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 102, 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання ОСОБА_1.

Поновити строк звернення до суду.

Позовну заяву в частині вимоги щодо зобов'язання Управління Держземагентства у Світловодському районі Кіровоградської області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення в контурі №279, що перебуває у держаній власності на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області залишити без розгляду.

Визнати обов'язкову участь в судовому засіданні представника Світловодської районної державної адміністрації в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії лише в частині вирішення питання про залишення позову без розгляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей