overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/9862/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2013 р. Справа №804/9862/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна Олена Станіславівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання наказу протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання наказу протиправним

Ухвалою суду від 30 липня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наданням додаткових доказів до терміну вказаного судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2, 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №804/9862/13а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання наказу протиправним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.08.13 року о 16:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.С. Луніна
Справа № 2а-13636/10/0470
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2013 р. Справа № 2а-13636/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С.
при секретаріКравець Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177.

30 липня 2013 року представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засідання не з'явився.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Оскільки, судом можуть бути встановлені обставини, які можуть мати значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 15.08.2013 року для надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-13636/10/0470 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177 до 15.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 05 серпня 2013 року .

Суддя О.С. Луніна
Справа № 804/9862/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 липня 2013 р. Справа № 804/9862/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛуніна О.С.
при секретаріКравець Є.С.
за участю:
позивача представника відповідача ОСОБА_3 Бабініна Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання наказу протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/9862/13-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання наказу протиправним до 08.08.2013 року 16.00 год.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 01 серпня 2013 року .

Суддя О.С. Луніна
Справа № 804/8034/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2013 р. Справа №804/8034/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Кравець Є.С.

за участю:

від позивача - Маненко О.Г., Строїло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТіСі «ПриватХозТорг» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТіСі «ПриватХозТорг» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 30.05.2013.

Ухвалою суду від 25.06.2013 провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Під час розгляду справи, для подальшого її вирішення, у суду виникла необхідність у досліджені додаткових доказів по справі, а саме: відповідь Дніпропетровської МДПІ ДО ДПС на заперечення ТОВ «ЮТіСі «ПриватХозТорг» до акту перевірки №465/225/31585570 від 15.05.2013 та інші докази в підтвердження правомірності винесення податкових повідомлень-рішень № та № від 30.05.2013.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що наведені додаткові докази мають значення для своєчасного та об'єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача такі докази.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби в судове засідання, яке відбудеться 07.08.2013 о 15.00, додаткові письмові докази, а саме: відповідь Дніпропетровської МДПІ ДО ДПС на заперечення ТОВ «ЮТіСі «ПриватХозТорг» до акту перевірки №465/225/31585570 від 15.05.2013 та інші докази в підтвердження правомірності винесення податкових повідомлень-рішень № та № від 30.05.2013.

Відповідно до ст. 120 КАС України, явку представника Дніпропетровської МДПІ ДО ДПС у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Луніна
Справа № 804/10184/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
29 липня 2013 року Справа № 804/10184/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства фірми "ТТЛ-СІСТЕМС" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10184/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніна О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від відповідача: Витяг з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізітконтрагентів на рівні ДПА України» та електронної бази даних "Податковий блок", щодо показників податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість Приватного підприємства фірми "ТТЛ-СІСТЕМС" за період 2011-2012 роки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна
Справа № 804/10156/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2013 року Справа № 804/10156/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10156/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2013 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів у складі головуючого Луніна О.С., та суддів Захарчук Н.В., Врона О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від відповідача належним чином оформлену інформацію щодо того чи звертався ОСОБА_1 зі зверненнями щодо незаконного тримання його під вартою у 2007 році з 17.08. по 17.09 без судового рішення. Якщо так, то коли?, скільки разів?, з якими саме зверненнями (надати копії звернень)? коли і які відповіді йому були надані на такі звернення? а також надати іншу інформацію яка міститься з цього питання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Луніна
Справа № 804/9704/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 липня 2013 р. Справа № 804/9704/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛуніна О.С.
при секретаріКравець Є.С.
за участю:
позивача представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним акту, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/9704/13-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним акту до 08.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 05 серпня 2013 року .

Суддя О.С. Луніна
Справа № 2а-13636/10/0470
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2013 р. Справа №2а-13636/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна Олена Станіславівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177.

Ухвалою суду від 30 липня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наданням додаткових доказів до терміну вказаного судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2, 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Об'єднання шкільних їдалень" про виконання п. 1 вимог від 02.03.2009 №910-24-04/177.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.08.13 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.С. Луніна
Справа № 2а-16024/09/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2010 р. Справа № 2а-16024/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каліпсо" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа № 2-а-16024/09/0470 призначена до судового засідання на 23.08.10 р. о 09:20.

З метою розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст.121, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.10 року о 10:06 год.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-16387/09/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2010 р. Справа № 2а-16387/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурси" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа № 2-а-16387/09/0470 призначена до судового засідання на 23.08.10 р. о 11:40.

З метою розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст.121, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.10 року о 10:34 год.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/10156/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2013 р. Справа №804/10156/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 804/10156/13а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимірівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженого Верховної Ради України Лутковської Валерії Володимірівни, в якому він просить зобов'язати відповідача відкрити провадження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини по факту тримання позивача під вартою у 2007 році з 17.08 по 17.09 без судового рішення.

Ухвалою суду від 26.07.2013 провадження у даній справі було відкрито, розгляд справи проводиться колегією суддів у складі головуючого судді Луніної О.С. та суддів Захарчук Н.В., Врона О.В.

Під час розгляду справи, для подальшого її вирішення, у суду виникла необхідність у досліджені додаткових доказів по справі, а саме: звернень ОСОБА_1, з якими він з вертався до відповідача щодо незаконного тримання під вартою у 2007 році з 17.08 по 17.09 без судового рішення та докази того, що такі звернення направлялись відповідачу та були отримані ним.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що наведені додаткові докази мають значення для своєчасного та об'єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у позивача такі докази.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у ОСОБА_1 додаткові письмові докази, а саме: належно завірені копії звернень, з якими звертався позивач до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо незаконного тримання під вартою у 2007 році з 17.08 по 17.09 без судового рішення; докази того, що такі звернення направлялись Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини та були отримані ним.

Вищезазначені додаткові докази надати до суду до 12.08.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Луніна
Справа № 2а-16633/09/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2010 р. Справа № 2а-16633/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Кулієва Азмамеда Шафі огли про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа № 2-а-16633/09/0470 призначена до судового розгляду на 23.08.2010 року о 10:30.

Зметою розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 121,122 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.10 року о 10:20 год.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-16252/09/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2010 р. Справа № 2а-16252/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Діагностика СЛ" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа № 2-а-16252/09/0470 призначена до судового засідання на 23.08.10 р. о 13:00.

З метою розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст.121, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.05.10 року о 10:38 год.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1