Справа № 2-а-115/2010
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2«а»-115/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС БСПС м. Дніпропетровськ при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС БСПС м. Дніпропетровськ при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.12.2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Просить скасувати вказану постанову та справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити, пояснивши, що 11.12.2009 року о 13.30 год. він керував автомобілем в м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, по вул. Енергетичній до АЗС. На повороті до АЗС не було забороняючого знаку «В'їзд заборонено», він його не бачив та не міг побачити вказаний знак, так як його там взагалі немає, про що він і зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем 11.12.2009 року відносно позивача було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 176944 та винесено постанову серії АЕ № 101417 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 255 грн.

З матеріалів адміністративного протоколу вбачається, що позивач порушив п. 3.21 ПДР, а саме, не виконав вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено».

Згідно Правил Дорожнього Руху, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, в зоні дії дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено», в'їзд транспортних засобів заборонено.

Згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується водій транспортного засобу за порушення вимог дорожніх знаків. І

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його

вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що дорожній знак 3.21 «В'їзд заборонено» на данному повороті в м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, з вул. Енергетична до АЗС, відсутній.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не надано доказів підтверджуючих те, що зазначений дорожній знак знаходився на данному місці, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст. ст. 7, 159 - 163 КАС України, Правилами Дорожнього Руху, затвердженими Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову інспектора ДПС БСПС м. Дніпропетровськ при УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 серії АЕ № 101417 від 11.12.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.