Справа № 591/986/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Київ К/800/38007/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про відмову здійснити перерахунок раніше призначеної на підставі статті 37 Закону України «Про державну службу» пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації , що зазначені у довідці Сумського обласного центру зайнятості від 30.01.2015 року № 06-10/235 про складові заробітної плати.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Сумах здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця на підставі статті 37 Закону України «Про державну службу» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань і індексації, що зазначені у довідці Сумського обласного центру зайнятості від 30.01.2015 року № 06-10/235 про складові заробітної плати в розмірі 81 %, починаючи з 01.02.2015 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сумах задоволено частково.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 року скасовано в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 81% та прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

В іншій частині постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Суддя О.Є. Донець