Справа № 2-а-1644/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1644/11
Провадження № 2-а/1590/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"12" листопада 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як до адміністративного суду, з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо позовних вимог; зобовязати відповідача перерахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на підставі ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року в сумі 4407,40 грн.; зобовязати відповідача в подальшому нараховувати та виплачувати їй щомісячну державну соціальну допомогу «Дитині війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на весь час дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом права, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх права, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В своєму позові позивач просить поновити строк звернення до суду.

Суд вважає, що підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовними вимогами в період з 09 липня 2007 року по 29 квітня 2010 року немає, оскільки позивач знала або повинна була знати про порушення своїх прав на отримання надбавки до пенсії відповідно до закону України «Про соціальний захист дітей війни», так як зазначений Закон та рішення Конституційного суду України від 09 липня 2007 року широко висвітлювалися в засобах масової інформації.

Те, що позивач знала про порушення свого права на отримання надбавки до пенсії, підтверджується і її зверненням до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська з відповідною заявою.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, а тому є підстави для залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог за період часу до 29 квітня 2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», в частині позовних вимог за період з 09 липня 2007 року 29 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова