Справа № 2-а/2506/5984/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/5984/11
У Х В А Л А

06.06.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючої судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про відстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії. Визнано неправомірними дій відповідача по нарахуванню позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі меншому ніж встановлено частиною 4 статті 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита зобовязано відповідача здійснити нарахування і виплату позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

28.04.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2011 року по вищевказаній справі, мотивуючи заяву відсутністю спеціального рахунку та бюджетного призначення для забезпечення виконання рішень суду.

В судове засідання сторони не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суду не надано доказів, що підтверджують винятковість випадку, що ускладнює виконання вказаного вище рішення суду, оскільки вказані заявником обставини не можна віднести до виняткових, а тому заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про відстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в задоволені заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про відстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: