Справа № П/811/2333/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у закритті провадження в частині позовних вимог

25 серпня 2015 року Справа №П/811/2333/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25002, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

за участю:

секретаря судового засідання - Дегтярьова Д.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Погребняка О.І.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про:

- зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення;

- зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 належні невикористані чергові відпустки;

- стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення. Зазначене клопотання мотивоване тим, що набрала законної сили постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2006 р. у справі №2-145/06, якою, зокрема, поновлено ОСОБА_1 на посаду начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з 5.11.2004 року.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання. При цьому представник позивача наголосив на тому, що позовні вимоги у справах №П/811/2333/15 та №2-145/06 не є тотожними, натомість відповідна позовна вимога у справі №П/811/2333/15 випливає з невиконання постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2006 р. у справі №2-145/06.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як встановлено судом, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2006 р. у справі №2-145/06, зокрема, поновлено ОСОБА_1 на посаду начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з 5.11.2004 року.

Разом з тим, у справі №П/811/2333/15 позивач вказує на невиконання вищевказаної постанови, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати відповідача поновити його на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення.

Таким чином, позовні вимоги у справах №П/811/2333/15 та №2-145/06 не є тотожними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення задоволенню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області з дня його не законного звільнення - відмовити.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт