Справа № 22-а-21215/11
Суддя: Бурлака І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: Гусар П.І.
Доповідач:Бурлака І. В.
У Х В А Л А

«14» жовтня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., в порядку ст.. 189 КАС України, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити дії по нарахуванню та виплаті соціальної допомоги "дітям війни",-

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 06 серпня 2010 року позов позивача - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 02.12.2010 року, який набрав чинності з 30.12.2010 року, апеляційна скарга розглядається судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду Харківської області за правилами КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3.ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків на апеляційне оскарження, особі, яка ії подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи позов розглянуто 06 серпня 2010 року. Апеляційну скаргу подано 22 вересня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення строку відповідач не порушував.

Виходячи з наведеного і вимог закону вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути відповідачу.

Керуючись ч. 3 ст.. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити дії по нарахуванню та виплаті соціальної допомоги "дітям війни" - повернути Управлінню Пенсійного Фонду України у Красноградському районі Харківської області.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя: