Справа № 2а/0470/7253/12
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/7253/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області 05 липня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 у якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу у сумі 21425,10 грн.

Ухвалою від 06 липня 2012 року було відкрито скорочене провадження у справі.

На адресу суду 20 та 23 липня 2012 року надійшло клопотання від ФОП ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявлено клопотання відповідач посилається на те, що стягувані фінансові санкції були нараховані на підставі рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій від 04 травня 2012 року № 040014, яке в даний момент оскаржується відповідачем у Дніпропетровському окружному адміністративному суді. На підставі позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення про застосування фінансових санкцій від 04 травня 2012 року № 040014 Дніпропетровський окружний адміністративний суд відкрив провадження по справі № 2а/0470/6185/12.

Ухвалою від 23 липня 20121 року справу № 2а/0470/7253/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 серпня 2012 року.

Сторони у судове засідання не зявились повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи судом встановлено, що сума заявлених позовних вимог Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області у розмірі 21425,10 грн. сформована на підставі винесеного відносно ФОП ОСОБА_3 рішення про застосування фінансових санкцій № 040014 від 04 травня 2012 року /а.с. 30/.

В провадженні судді Чабаненко С.В. перебуває адміністративна справа № 2а/0470/6185/12 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про визнання недійсними рішення про застосування фінансових санкцій від 04 травня 2012 року № 040014 /а.с. 46-49/.

Також судом встановлено, що позов про скасування рішення суб'єкта владних повноважень було подано до суду ФОП ОСОБА_3 31 травня 2012 року, що в свою чергу передує даті звернення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до суду з адміністративним позовом щодо стягнення штрафу, накладеного рішенням про застосування фінансових санкцій № 040014 від 04 травня 2012 року /а.с. 44-45/.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, про неможливість розгляду справи №2а/0470/7253/12 до вирішення справи № 2а/0470/6185/12, у зв'язку з чим суд зупиняє справдження у справі №2а/0470/7253/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/6185/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 2а/0470/7253/12 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №2а/0470/7253/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0470/6185/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про визнання недійсними рішення про застосування фінансових санкцій від 04 травня 2012 року № 040014.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1