Справа № 2-а/2312/3506/11
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 87
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 І. Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 19 травня 2011 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст..42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняз більшого стажу і заробітку.

На підставі її заяви 20 травня 2011 року відповідач повідомив позивачку про результати проведеного перерахунку, де вказав, що перерахунок проведено згідно з діючим законодавством і при цьому застосований показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, яка становила 1197,91 грн.

Таким чином, відповідач офіційно повідомив позивачку, що розмір перерахунку та виплати пенсії здійснюється з порушенням прав позивачки, оскільки відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообов'зкове державне пенсійне страхування, при перерахунку пенсії має застосовуватись показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком, в даному випадку - за 2010 рік. Вказана норма Закону відповідним чином не змінювалась. А тому при перерахунку пенсії позивачки, відповідач повинен керуватись нею, а не іншими підзаконними нормативними актами.

У 2010 році був затверджений показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу в сумі 1982 грн. 63 коп.

Внаслідок незаконного застосування показника середньої заробітної плати, розмір пенсії позивачки після перерахунку було встановлено відповідачем у значно нижчому розмірі.

Таким чином, позивачці не сплачено в повному обсязі пенсію, на яку вона має право відповідно до чинного законодавства. А тому дії відповідача є незаконними і протиправними, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі №2-а/2312/3506/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати і призначити її до попереднього судового розгляду на 2 червня 2011 року на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі подати до 2 червня 2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1