Справа № 2-а-4510/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4510/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши в смт. Іванків Київської області у письмовому провадженні справу за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Позивачі звернулися з вищевказаними позовами до відповідача (обєднаними ухвалою суду в одне провадження), посилаючись на те, що мають правовий статус: ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_9, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_22 - 4 категорії, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_23 учасників ЛНА на ЧАЕС 2 категорії. Перебувають на обліку у відповідача та отримують основну та додаткову пенсію згідно ст. 49, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон). Відповідно до ст. 51 Закону особам, віднесеним до категорії 2, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, призначається у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, 3 категорії 25% мінімальної пенсії за віком, 4 категорії 15% мінімальної пенсії за віком. На цей час відповідач нараховує та виплачує додаткову пенсію у значно меншому розмірі. Позивачі звернулися до відповідача з заявами про перерахунок додаткової пенсії, однак отримали відмову у задоволенні заяв. Вважають, що відповідачем порушуються їх права. Просили суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок ( з подальшим перерахунком та виплатою із збільшення мінімального розміру пенсії) та стягнути перераховані кошти: ОСОБА_7 з грудня 2007 року, ОСОБА_1 з 15.09.2007 року, ОСОБА_19 з 11.10.2007 року, ОСОБА_10, ОСОБА_12 з 01.11.2007 року, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_4, з 01.07.2010 року, ОСОБА_17 П,М. з 14.09.2008 року. ОСОБА_20 з 23.10.2008 року, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18 з 01.10.2009 року, ОСОБА_8 з 01.11.2009 року, ОСОБА_6 з 01.01.2010 року, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_13 з 01.04.2010 року, ОСОБА_9 за піврічний період, що передує зверненню до суду. ОСОБА_23 без зазначення періоду, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_17 за період, передбачений законом.

Окрім того, ОСОБА_22 звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначила, що вона відноситься до категорії «дитина війни», перебуває на обліку у відповідача, де отримує нараховану їй пенсію і має право на отримання підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Позивачі у судове засідання не зявилися, у позовах просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у письмовому запереченні просили розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позови не визнає, оскільки пенсійний фонд діяв у межах бюджетного законодавства та чинних постанов КМ України, просили застосувати при розгляді справи строк позовної давності, встановлений ст. 99 КАС України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі мають правовий статус: ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_9 учасників ЛНА на ЧАЕС 2 категорії; ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_20 - потерпілих 3 категорії; ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_22 потерпілих 4 категорії, що підтверджується копіями посвідчення та не заперечується відповідачем у письмових відповідях та запереченні на позов.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_22 відносяться до категорії «Дитина війни» в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», так як народилася 12.05.1941 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_22 має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком (в редакції Закону від 18.11.2004 р. № 2195-ІV, набрав чинності 01.01.2006 р.).

Позивачі перебувають на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області та їм призначена пенсія за віком та додаткова пенсія відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивачі отримують щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка значно менша, що підтверджується довідками, виданими відповідачем, та не оспорюється сторонами: для осіб, віднесених до 2 категорії вона становить 108,45 грн., 3 категорії 72,30 грн., 4 категорії 36,15 грн.

Задовольняючи частково позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 51 Закону особам, віднесеним до категорії 2, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, призначається у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, 3 категорії 25% мінімальної пенсії за віком, 4 категорії 15% мінімальної пенсії за віком.

Посилання відповідача на те, що він керується постановами КМ України при нарахуванні та виплаті додаткової пенсії не може братися до уваги, виходячи з пріоритетності Законів над підзаконними актами, які йому суперечать.

Щодо розрахункової величини мінімальної пенсії за віком, з якої необхідно рахувати підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30%, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

При цьому, ч. 3 ст. 28 цього ж Закону передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений частиною першою цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Однак, враховуючи той факт, що Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є єдиним законодавчим актом, який визначає розмір мінімальної пенсії за віком, та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої держава не може посилатися на відсутність певного нормативного акту, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах, а громадяни повинні мати змогу покладатися на зобов'язання взяті державою, навіть якщо такі зобовязання містяться у законодавчому акті, який загалом не має автоматичної прямої дії (Yvonne van Duyn v. Ноme Оffiсе (Саsе 41/74 vаn Duyn v. Ноme Оffiсе), суд вважає за можливе застосувати саме частину 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для розрахунку зазначеного підвищення дітям війни. Крім того, в даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується не для визначення розміру будь-якої пенсії, а лише як розрахункова величина для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки цей Закон передбачає в якості критерію визначення розміру щомісячної доплати до пенсії саме із розрахунку мінімальної пенсії за віком, що на думку суду не суперечить вимогам ч. З ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Отже, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому, перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі, передбаченому Законом слід здійснювати (враховуючи шестимісячний строк позовної давності на якому наполягає відповідач з дати поштового штампу на конвертах) згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачається. Суд вважає, що позовні вимоги не мають обмежуватися терміном, з метою захисту прав позивачів, оскільки на весь період дії чинної редакції ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виплати мають здійснюватися у розмірі, нею передбаченому, і тому обмеження терміном змусить позивачів повторно звертатися до суду кожні пів року.

Позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача у майбутньому сплачувати додаткову пенсію відповідно до наведених норм Закону, суд вважає, безпідставними, оскільки такий спосіб захисту порушеного права, як зобов`язання вчинити певні юридичні дії у майбутньому не передбачений чинним законодавством України, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», керуючись ст. 79, 122, 161-163, 256 ч.2 п.1 КАС України, ст. 4 п.18, 36 Декрету КМ України «Про державне мито», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку і виплаті додаткової пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 у розмірах, передбачених Законом, неправомірними.

Визнати дій управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати доплат, як дитині війни ОСОБА_22 у розмірах менших, ніж передбачено Законом, незаконними.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум та стягнути перераховані кошти:

- ОСОБА_19 з 10.06.2010 року, ОСОБА_17 з 26.05.2010 року, ОСОБА_13 з 13.05.2010 року, ОСОБА_7 з 13.06.2010 року, ОСОБА_2 з 03.05.2010 року, ОСОБА_1 з 10.06.2010 року, ОСОБА_23 з 08.06.2010 року, ОСОБА_9 з 04.06.2010 року розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,

- ОСОБА_14 з 25.06.2010 року, ОСОБА_18 з 26.05.2010 року, ОСОБА_11 з 03.05.2010 року, ОСОБА_10 з 26.05.2010 року, ОСОБА_8 з 27.11.2010 року, ОСОБА_6 з 09.06.2010 року, ОСОБА_5 з 22.05.2010 року, ОСОБА_4 з 10.06.2010 року, ОСОБА_3 з 22.05.2010 року, ОСОБА_21 з 10.06.2010 року, ОСОБА_20 з 09.06.2010 року розмірі 25% мінімальної пенсії за віком,

- ОСОБА_16, ОСОБА_15 з 09.06.2010 року, ОСОБА_12 з 10.06.2010 року, ОСОБА_24 з 10.06.2010 року у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Іванківської районі Київської області здійснити перерахунок та виплату перерахованих сум підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже виплачених сум ОСОБА_22 з 10.06.2010 року.

Допустити у справі негайне виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: