overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/1154/12-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/1154/12

22 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/17068/11 за позовом ВАТ "Трест Донецькшахтопроходка" до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про скасування рішень, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року, а касаційна скарга призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, особами, які беруть участь у справі було заявлене клопотання про вирішення справи за їх участю у судовому засіданні, що виключає розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року призначити до касаційного розгляду на 12 березня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К/9991/21153/12-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/21153/12

15 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у справі № 2а-4345/11/0170 за позовом Прокуратури Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Алуштинськоїміської ради про визнання недійсним рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року на 21 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № К/9991/20955/12-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/20955/12

15 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ДП "Сумський навчальний центр" ДАТ "будівельна компанія "Укрбуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року у справі № 2а-1870/3355/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до ДП "Сумський навчальний центр" ДАТ "будівельна компанія "Укрбуд" про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ДП "Сумський навчальний центр" ДАТ "будівельна компанія "Укрбуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ДП "Сумський навчальний центр" ДАТ "будівельна компанія "Укрбуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року на 21 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-3192/10/1670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3192/10/1670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-3192/10/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврометалбуд” до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-3192/10/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврометалбуд” до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 19 лютого 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (1 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/1652/12-С
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/1652/12

22 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року у справі № 2а-192/08/0470 за позовом ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" до Дніпропетровської митниці третя особа - Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні та пропуску товарів та транспортних засобів через митний кордон України, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року, а касаційна скарга призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, особами, які беруть участь у справі було заявлене клопотання про вирішення справи за їх участю у судовому засіданні, що виключає розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Розгляд касаційної скарги Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року призначити до касаційного розгляду на 12 березня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/18276/12

К/9991/18300/12

25 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги заступника прокурора Вінницької області, ОСОБА_1 постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року у справі № 2а-822/11/0212 за позовом Прокурора м. Вінниці до Вінницької міської ради треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування пункту рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами заступника прокурора Вінницької області, ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами заступника прокурора Вінницької області, ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 12 березня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-4205/12/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року м. Київ К/9991/70079/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Стимул»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року по справі №2а-4205/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Стимул»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області, третя особа -державний реєстратор Львівської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити дії, -

5/175-13/34А; встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2012р. позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2012р., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Стимул»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року по справі №2а-4205/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Стимул»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області, третя особа -державний реєстратор Львівської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 19 лютого 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак

Суддя: Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1412/09/0370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року м. Київ К/9991/70294/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року по справі №2а-1412/09/0370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, за участю Прокуратури Волинської області про стягнення бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість, -

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2009р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011р., позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за лютий 2007р. в розмірі 221084,00грн.

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій Луцька ОДПІ звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року по справі №2а-1412/09/0370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, за участю Прокуратури Волинської області про стягнення бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 19 лютого 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (1 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-11477/10/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 12 лютого 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (1 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/35315/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2013 року м. Київ К/9991/35315/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2011 року по справі №18/131/07-АП-13/129/07-АП за позовом Закритого акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 14 лютого 2013 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-10680/10/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року м. Київ К/9991/27400/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-10680/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011р., позовні вимоги задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області №/0 від 22.02.2010р. та №/1 від 19.03.2010р. в частині визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 142162,51грн., у т.ч. за основним платежем 94775,01грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 47387,50грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій в частині задоволення позовних вимог, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог та прийняття у справі в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-10680/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 26 лютого 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (1 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1670/7425/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7425/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2013 року м. Київ К/9991/2639/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по справі №2а-1670/7425/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське зерно” до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, Державна податкова інспекція у м.Полтаві звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення та постановити нове –про відмову у задоволені позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною Державної податкової інспекції у м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по справі №2а-1670/7425/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське зерно” до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 14 лютого 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська, буд.8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______________________ Н.Є. Маринчак

Суддя: Н.Є. Маринчак