Справа № 2а-360/10/1370
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 серпня 2015 р. № 2а-360/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідача виконати вимоги припису №1-265-ф від 01.09.2009 року, а саме провести демонтаж самочинної прибудови за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 21.08.2015 року Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України замінено правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі та зобов'язано позивача надати суду пояснення та докази щодо вирішення можливості перебудови за адресою: АДРЕСА_1, та обґрунтування, які саме будівельні норми та стандарти було порушено відповідачем у справі, що створюють загрозу для нормальної експлуатації будинку по АДРЕСА_1. Проте, позивачем, всупереч вищевказаним вимогам ухвали суду від 06.08.2015 року, не надано суду доказів, які витребовувалися.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В ухвалі від 21.07.2015 року Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що при розгляді вказаної адміністративної справи потрібно дослідити питання можливості перебудови за адресою: АДРЕСА_1 та питання, які саме будівельні норми та стандарти було порушено відповідачем у справі, що створюють загрозу для нормальної експлуатації будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 КАС України, висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

З урахуванням наведеного, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Державної архітектурно-будівельної інспекції України докази щодо вирішення можливості перебудови за адресою: АДРЕСА_1, та обґрунтування, які саме будівельні норми та стандарти було порушено відповідачем у справі, що створюють загрозу для нормальної експлуатації будинку по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 160-163, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надати Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у строк до 07 вересня 2015 року докази щодо вирішення можливості перебудови за адресою: АДРЕСА_1, та обґрунтування, які саме будівельні норми та стандарти було порушено відповідачем у справі, що створюють загрозу для нормальної експлуатації будинку по АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2015 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.