Справа № 2-а-5274/09/0270
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5274/09/0270

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 квітня 2012 р. Справа № 2-а-5274/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські Електричні Мережі" про зміну та встановлення способу виконання рішення суду по справі №2-а-5274/09/0270 за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінобленерго" в особі Структурної одиниці "Гайсинські Електричні Мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії з відшкодування позивачу частини вартості електроенергії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінобленерго" в особі Структурної одиниці "Гайсинські Електричні Мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії з відшкодування позивачу частини вартості електроенергії.

17.04.2012р. на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські Електричні Мережі" про зміну та встановлення способу виконання рішення суду по справі №2-а-5274/09/0270.

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для призначення заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські Електричні Мережі" про зміну та встановлення способу виконання рішення суду по справі №2-а-5274/09/0270 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Гайсинські Електричні Мережі" про зміну та встановлення способу виконання рішення суду по справі №2-а-5274/09/0270 до розгляду на 26 квітня 2012 р. о 14:30 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Розгляд заяви здійснюватиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання державного виконавця та осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович