Справа № 415/3065/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Фастовець В.М.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року справа №415/3065/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 03 липня 2015 року по адміністративній справі №415/3065/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанськ Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку; зобов`язати пенсійний орган призначити позивачу пенсію із зменшенням пенсійного віку на 10 років з 14.03.2015 року.

В обґрунтування зазначив, що з 28.06.1986 року по 21.07.1986 року приймав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. В травні 2015 року звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідач відмовив в призначенні пенсії, посилаючись на те, що в наданих довідках не зазначені дні виїзду.

Така відмова є протиправною, оскільки наданими документами підтверджується перебування позивача у зоні ЧАЕС з 28.06.1986 року по 21.07.1986 року.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 03 липня 2015 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в м. Лисичанськ Луганської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії з зменшенням пенсійного віку на 10 років.

Зобов`язано УПФУ в м.Лисичанську Луганської області призначити позивачу пенсію з зменшенням пенсійного віку на 10 років, згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 14 березня 2015 р. та виплатити не отримані суми пенсії з 14 березня 2015 р.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову, прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

В обґрунтування зазначив, що документи, надані позивачем в підтвердження підстав для призначення пенсії зі зменшенням віку, відсутні дані про дні виїзду в зону, в наказах командира військової частини за червень - липень 1986 року не відображено знаходження позивача в районі ліквідації наслідків ЧАЕС.

Відповідно до ч.8 ст.183-2 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 з 28 червня 1986 року по 21 липня 1986 року приймав участь у ліквідації аварії на ЧАЕС. Зазначене підтверджується виписками з наказів командира військової частини №39289 від 28.06.1986 року та від 21.07.1986 року (а.с.4), записами у військовому квітку (а.с.4), карткою обліку доз радіаційного опромінення (а.с.5).

ОСОБА_1 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, 2 категорії), що підтверджується посвідченням (а.с.5), та має право на пільги та компенсації, встановлені ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ОСОБА_1 виповнилося 50 років 14 березня 2015 року. (а.с.3).

11 березня 2015 р. позивач звернувся до відповідача для оформлення пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

Відповідач відмовив у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку, посилаючись на відсутність даних про дні виїзду в зону відчуження. (а.с.6)

На підставі ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій: учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС: - які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 01 липня 1986 р. незалежно від кількості днів, а з 01.07.1986 року по 31.12.1986 року не менше 5 календарних днів, - пенсійний вік зменшується на 10 років.

З наданих позивачем документів підтверджується перебування ОСОБА_1 у зоні відчуження з 28.06.1986 року по 21.07.1986 року, позивач має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, досяг 50-ти років, - тому відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач має право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись статтями 24, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 03 липня 2015 року по адміністративній справі №415/3065/15-а залишити без задоволення.

Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 03 липня 2015 року по адміністративній справі №415/3065/15-а залишити без змін.

Відповідно до пункту 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді М.Г.Сухарьок

Т.Г.Гаврищук