overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2765/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.08.2015 р. № 814/2765/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з поданням

Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

пропідтвердження обгрунтованості застосування адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання про стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183-3 КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 20 серпня 2015 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 , зал судового засідання № 9 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання телефонограмою.

4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 815/2899/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2899/13-а
УХВАЛА

30 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, про визнання неправомірним дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, про визнання неправомірним дій, зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду Пасічник О.Ю. №52 від 29.05.2013 року, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Федусик А.Г. та ухвалою від 18.04.2013 року було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, про визнання неправомірним дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання по справі на 13 червня 2013 року на 15 год. 30 хв.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко

прийняти до свого провадження

13 червня 2013 року 15:30
Справа № 815/3909/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3909/13-а
УХВАЛА

04 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2013 року №,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2013 року №.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу у строк до 03 червня 2013 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії: - вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано позивачу у строк до 03.06.2013 року надати суду первинну бухгалтерську документацію у підтвердження реальності проведених ним з контрагентами господарських операцій за спірний період.

Станом на 04 червня 2013 року первинна бухгалтерська документація позивачем до суду надана не була.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2013 року №.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2013 року о 11:30 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко

10 червня 2013 року 11:30
Справа № 815/3909/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3909/13-а
УХВАЛА

19 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник - Степаненко С.О., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2013 року №, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою надання додаткових доказів по справі.

З метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання представника позивача.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3909/13-а до 01.07.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 01 липня 2013 року у 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Інші причини
Справа № 2а/1570/8091/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8091/2011
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання за її результатами акту перевірки №14-2-03/26 від 16.09.2011 року протиправними., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання за її результатами акту перевірки №14-2-03/26 від 16.09.2011 року протиправними.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 25 жовтня 2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- ухвалою суду від 26.10.2011 року позивачу відмовлено у задоволенні його клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

- зобовязано Міністерство інфраструктури України у строк до 25 жовтня 2011 року надати суду документи, що стали підставою для проведення позапланової перевірки ДП «Чоразморшлях».

- зобовязано ОСОБА_1 у строк до 25 жовтня 2011 року надати суду докази у підтвердження виконання ним обовязків начальника ДП «Чоразморшлях»під час проведення перевірки.

Станом на 26 жовтня 2011 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, та витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки та складання за її результатами акту перевірки №14-2-03/26 від 16.09.2011 року протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2011 року 12:00.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 814/2824/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2015 р. № 814/2824/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва,

доОСОБА_1,

простягнення заборгованості в сумі 12963,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.09.15 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 815/3553/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3553/13-а

Справа № 815/3553/13-а

УХВАЛА

28 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства “Домінанта-Д” до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішення № 24 від 08.04.2013 року про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства “Домінанта-Д” до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішення № 24 від 08.04.2013 року про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700, 00 грн.

Ухвалою суду від 18 травня 2013 року відкрито провадження по справі та зобов’язано відповідача у строк до 27 травня 2013 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування та матеріали на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 28 травня 2013 року заперечення на позов та витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Приватного підприємства “Домінанта-Д” до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішення № 24 від 08.04.2013 року про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700, 00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2013 року о 10:00 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко

04 червня 2013 року 10:00
Справа № 815/3667/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3667/13-а
УХВАЛА

03 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник - не з'явився

від третіх осіб представник - ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 25.12.2012 року №ОД9, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 29 травня 2013 року провадження по даній справі було зупинено до встановленого судом терміну.

Станом на 03 липня 2013 року відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі №815/3667/13-а поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 814/2204/14
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20 серпня 2015 р. № 814/2204/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
доДочірнього підприємства фірми "Моріонік" Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Моріон",
простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 року від відповідача надійшла заява про перегляд судового рішення від 13.11.2014 р. по справі № 814/2204/14 за нововиявленими обставинами.

Заява подана особою, яка брала участь у справі та відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 245-250, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі № 814/2204/14.

2. Розгляд заяви призначити на 21.09.15 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 815/3667/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3667/13-а
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Каракаш Ю.І.

за участю сторін:

від позивача представник - не з'явився

від відповідача представник - не з'явився

від третіх осіб представник - ОСОБА_1, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 25.12.2012 року №ОД9, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 03 липня 2013 року провадження по даній справі було зупинено до встановленого судом терміну.

Станом на 13 серпня 2013 року відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі №815/3667/13-а поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

13 серпня 2013 року 10:00
Справа № 815/2993/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2993/13-а
УХВАЛА

30 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 01.11.2012 року, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 01.11.2012 року, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду Пасічник О.Ю. №52 від 29.05.2013 року, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Федусик А.Г. та ухвалою від 12.04.2013 року було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 01.11.2012 року, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання по справі на 13 червня 2013 року на 16 год. 30 хв.

Зобов'язати Комісію зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України у строк до 13.06.2013 року надати на адресу суду, положення про комісію та матеріали на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко

прийняти до свого провадження

13 червня 2013 року 16:30