Справа № 2-а-202/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-202/11
Провадження № 2-а/2850/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій відповідача противоправними, про перерахунок пенсії непрацюючому пенсіонеру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій відповідача противоправними, про перерахунок пенсії непрацюючому пенсіонеру. Просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому, з якої сплачені страхові внески за 2007 рік розміром 1197,91 грн., при обчисленні йому пенсії та відмови в перерахунку пенсії із заробітної плати, зобовязати відповідача здійснити йому перерахування та виплату пенсії на підставі частини 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та який складає за 2009 рік 1650, 43 грн. з моменту звернення, а саме з 15 лютого 2010 року.

Зазначена адміністративна позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надана заява про поновлення строку звернення до суду та незазначені докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Для усунення вказаних недоліків ухвалою суду позивачу був встановлений строк до 31 січня 2011 року.

27 січня 2011 року позивач надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та оновлену позовну заяву.

При розгляді матеріалів адміністративного позову було встановлено, що позивачем не надані докази на підтвердження зазначених у позові обставин, не надані: довідка з місця роботи на підтвердження факту та періоду роботи, отримання заробітку після призначення пенсії, оригінал відмови Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська. При тому, що у поданій позивачем копії трудової книжки останній запис стосується звільнення позивача за ст. 38 КЗпП України в звязку із розірванням трудового договору за ініціативною працівника.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

В звязку з тим, що при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі виявлені вищезазначені недоліки позову, позивачу необхідно надати додатковий строк для виправлення недоліків.

Згідно з ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи та інші матеріали на підтвердження позову та копії всіх документів, що приєднуються до позову.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди та про визнання бездіяльності відповідача про правильне застосування показників заробітної плати при перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 31 березня 2011 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати довідку з місця роботи на підтвердження факту, періоду роботи та отримання заробітку після призначення пенсії, копію трудової книжки, оригінал відмови Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова