Справа № 2а/2370/8605/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та

призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2011 року справа № 2а/2370/8605/2011
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1; Дніпровська філія АТ «Укрінбанк»про визнання неправомірними дій та недійсною постанови,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.10.10р., що винесена Головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 у виконавчому проваджені № 21002287 в частині арешту нежитлового приміщення, яке розташовано в м. Черкаси за адресою вул. Хрещатик, буд. 200 (частина нежитлових вбудованих приміщень (1 поверх), а саме: №1 пл. - 2.1 кв. м; №13 - пл. 9.3. кв. м.; №14 пл. 2.1 кв. м.; № 15 пл. 3.5. кв. м.; № 17- пл.. 40.6. кв. м.; №18 пл.. 3.5. кв. м.; №20 пл.. 30.9 кв. м.).

- зобовязати центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції вчинити дії щодо зняття обтяжень, які були зареєстровані у звязку з арештом нежитлового приміщення, яке розташоване в м. Черкаси за адресою вул. Хрещатик , буд. 200 (частина нежитлових вбудованих приміщень (1 поверх), а саме: №1 пл. - 2.1 кв. м; №13 - пл. 9.3. кв. м.; №14 пл. 2.1 кв. м.; № 15 пл. 3.5. кв. м.; № 17- пл.. 40.6. кв. м.; №18 пл.. 3.5. кв. м.; №20 пл.. 30.9 кв. м.).

- стягнути з центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»судові витрати в сумі 28 грн. 23 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.17-19, 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2011 року.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження № 21002287 від 18.10.2010 року для огляду в судовому засіданні та їх копії для приєднання до матеріалів справи.

6. Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

7. Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.