overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/5140/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/5140/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5140/2011

24 листопада 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

до

Комунального підприємства "Дубнорембуд"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, органи державної податкової служби звільнені від сплати судового збору.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Дубнорембуд" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/4575/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4575/2011

25 жовтня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Венеція"

до ОСОБА_2 підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Венеція" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії про державну реєстрацію права власності. Ухвалою судді від 25 жовтня 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/4575/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 09 листопада 2011 року на 14:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/5129/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5129/2011

24 листопада 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 23 листопада 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивачу: докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги; відповідачу: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/5129/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 08 грудня 2011 року на 14:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивачу: докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги; відповідачу: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5.Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/4354/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4354/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4354/2011

05 жовтня 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іква"

про надання дозволу на поогашення усієї суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іква" про надання дозволу на поогашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іква" про надання дозволу на поогашення усієї суми податкового боргу.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/4793/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4793/2011

02 листопада 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромтехнотрейд-1" Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромтехнотрейд-1" Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Ухвалою судді від 01 листопада 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; - з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; - вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивача: докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги; відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради: реєстраційну справу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромтехнотрейд-1" для огляду у судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/4793/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 листопада 2011 року на 15:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги; відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради: реєстраційну справу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромтехнотрейд-1" для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачам. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/4374/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4374/2011

10 жовтня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 06 жовтня 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/4374/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 20 жовтня 2011 року о 10:30 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5.Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/4815/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4815/2011

03 листопада 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м.Рівне
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася в суд з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в розмірі 345,84 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/4805/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4805/2011

02 листопада 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (Березнівське відділення)

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС "

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС " про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 02 листопада 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/4805/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 листопада 2011 року на 14:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5.Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/4577/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4577/2011

25 жовтня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

до ОСОБА_2 товариства ОСОБА_1 районне споживче товариство

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 товариства ОСОБА_1 районне споживче товариство про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 25 жовтня 2011 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати:позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/4577/2011 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 листопада 2011 року на 15:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5.Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2-а-9991/08
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-9991/08/1770

11 листопада 2011 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Гощанському районі про виправлення описки в постанові від 15.05.2009 року по справі за позовом:

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Гощанському районі ;
про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,
В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2009 року суддею Рівненського окружного адміністративного суду Юрчуком М.І. прийнято постанову по справі №2-а-9991/08/1770 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гощанському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.19 липня 2011 року, після набрання рішенням закнної сили, було видано виконавчий лист у даній справі.

10 листопада 2011 року від Управління пенсійного фонду України в Гощанському районі надійшла заява, в якій зазначено, що у тексті постанови від 15.05.2009 року по справі №2-а-9991/08/1770 допущено описки, а саме: у імені позивача замість «Цимбалюк Марія Вавилівна»вказано «Цимбалюк Марія Василівна».

У зв'язку з тим, що суддю Юрчука М.І. обранно на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, призначено автоматичний розподіл заяви про виправлення описки в справі 2а-2302/09/1770, в результаті якого вказана справа надійшла в провадження судді Друзенко Н.В.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в Рівненському окружному адміністративному суді.

За наведених обставин розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в Гощанському районі про виправлення описки в постанові від 15.05.2009 року слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд заяви Управляння пенсійного фонду України в Гощанському районі про виправлення описки в постанові від 15.05.2009 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 11 годину 00 хвилин 24листопада 2011 року.

2. Копію ухвали, повістки-повідомлення направити сторонам.

Суддя Друзенко Н.В.