Справа № 484/1185/15-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1185/15-а
Провадження № 2-а/484/55/15
УХВАЛА

19.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив в ході судового розгляду та просив визнати протиправними дії Головного Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо повернення довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2014 року № ЮН-46956, наданих Головному Управлінню пенсійного фонду України у Миколаївській області листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2014 року № 5137/12 щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2014 року для перерахунку пенсії відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а.

Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо неприйняття рішення по перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2014 року № ЮН-46956, наданих Головному Управлінню пенсійного фонду України у Миколаївській області листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2014 року № 5137/12 відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а.

Зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2014 року на ОСОБА_1 відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 484/4149/13-а.

Зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області прийняти рішення щодо здійснення з 01.01.2014 року перерахунку та виплати недоплачених сум пенсії ОСОБА_1 , обчисливши її розмір з урахуванням додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» у розмірі, встановленому наказом Міністра оборони України № 595 від 15.11.2010 року та надіслати його ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня його прийняття.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням зупинення провадження по справі терміном на два місяці в зв`язку з виїздом за межі України на лікування.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про перенесення розгляду справи в зв`язку з перебуванням у відпустці.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи надану справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, на основі наявних у суду матеріалів, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 185-187 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області, третя особа: Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, строком на два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: