Справа № 2-а-909/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-909/11
Номер рядка звіту 94
У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання права на отримання додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання права на отримання додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Посилається на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 - ї категорії. Як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії відповідач повинний нараховувати та сплачувати йому щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 51 ч.2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 20 грудня 2010 року він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок додаткової пенсії, але відповідач відмовив йому в перерахуванні та виплаті додаткової пенсії. Просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позові позивачем не зазначено чи виплачувалася йому додаткова пенсія взагалі, в якому розмірі і в який період часу. Крім цього, позивач не зазначає, за який період часу він просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому додаткову пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, і ним не наданий оригінал відмови відповідача виконати перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії та довідка про розмір фактично отриманої додаткової пенсії в період, за який позивач просить зобовязати відповідача виконати її перерахунок.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються «… виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і на їх підтвердження позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом…».

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання права на отримання додаткової пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 16 травня 2011 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити у позові, яка категорія 1 чи 2 присвоєна йому як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, чи виплачувалася йому додаткова пенсія взагалі, в якому розмірі і в який період часу, зазначити, за який період часу він просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому додаткову пенсію в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, надати оригінал відмови відповідача виконати перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії та довідку про розмір фактично отриманої додаткової пенсії в період, за який позивач просить зобовязати відповідача виконати її перерахунок.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя : А.Б. Ковальова