Справа № 483/898/15-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Київ К/800/37264/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області в зарахуванні стажу роботи ОСОБА_1 в КСП ім. Шевченка на посаді головного інженера в період з 14 березня 1996 року по 17 лютого 2000 року при призначенні йому пенсії за віком. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області зарахувати до стажу ОСОБА_1 при призначенні йому пенсії за віком період його роботи на посаді головного інженера в КСП ім. Шевченка в період з 14 березня 1996 року по 17 лютого 2000 року.

Рішення судів мотивовані тим, що записами у трудовій книжці та наданими позивачем доказами підтверджено стаж роботи останнього на посаді головного інженера в КСП ім. Шевченка в період з 14 березня 1996 року по 17 лютого 2000 року. Згідно з показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працювали в КСП ім. Шевченка, та в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 дійсно працював на посаді головного інженера в КСП ім. Шевченка в період з 14 березня 1996 року по 17 лютого 2000 року, внаслідок пожежі у 2003 році було знищено всі документи підприємства і протоколом загальних зборів працівників колишнього КСП ім. Шевченка від 15 вересня 2004 року було постановлено підтвердити трудовий стаж, кількість вихододнів помісячно і за рік кожному працюючому в КСП за період з 15 листопада 1996 року по 15 лютого 2000 року у зв'язку із вказаною пожежею та знищенням всіх бухгалтерських документів.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко