Справа № 2-а-151/11
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-151/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

"11" квітня 2011 р. Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Є звернулася до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивачка посилається на те, що вона являється матірю дитини ОСОБА_2, який народився 12 лютого 2007 року, в звязку з чим мала право на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Право на отримання вказаної допомоги позивачка мала до досягнення дитиною трирічного віку до 12 лютого 2010 року.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка таку допомогу отримувала, тому знала про фактичний розмір допомоги, яка їй виплачувалася.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка звернулася до суду з позовом 28 лютого 2011 року, просить зобовязати відповідача виплачувати їй щомісячно допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до 6 років, і ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що про допущене порушення її права на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку їй стало відомо тільки після 01 вересня 2010 року.

Відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачка не навела поважних причин пропущення строків звернення до адміністративного суду з даним позовом, а про розмір отримуваної державної допомоги знала в звязку з фактичним її отриманням і не була позбавлена можливості дізнатися на підставі яких нормативно-правових актів нараховувалася їй ця допомога, оскільки Закони України є загальнодоступними і друкуються в офіційних виданнях, то суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом її прав, порушених у період з квітня 2007 року по 12 лютого 2010 року.

В звязку з наведеним позовні вимоги позивачки про поновлення пропущеного строку та про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя