overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1131/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1131/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про припинення діяльності як підприємця.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1028/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

09 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1028/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молдовської сільської ради Голованіського району Кіровоградської області (далі ОСОБА_2), Голованіської районної державної адміністрації тієї ж області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобовязання виділити в натурі земельну ділянку площею 5,04 га, яка розташована на території ОСОБА_2.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годину 07 травня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Направити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачам надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2н-2600/08/1170
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року Справа № 2н-2600/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі Управління) про перегляд рішення суду від 13 квітня 2009 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду від 13 квітня 2009 року за позовом ОСОБА_1 про перерахунок та призначення пенсії по інвалідності в мінімальному розмірі та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами (а.с.73).

Сторони в судове засідання не зявились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.80, 82-83).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1132/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1132/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (далі Інспекція) до Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі ОСОБА_1) про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Інспекція звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

За змістом заяви Інспекція просить зобовязати ОСОБА_1 виконати лист-вимогу від 17 серпня 2011 року.

Зокрема, просить забезпечити внесення плати за фактичне використання землі ОСОБА_2, ОСОБА_3; повернути на рахунок установи незаконно отримані суми витрат на відрядження; повернути на рахунок установи незаконно отримані суми заробітної плати; провести нарахування та виплату працівникам установи коштів; провести коригування зайво нарахованих внесків до державних цільових фондів; відшкодувати вартість понаднормово списаних кондитерських виробів; провести претензійно-позовну роботу щодо відшкодування недоотриманих власних надходжень.

Однак, зміст позовних вимог не відповідає приписам частини 4 і 5 статті 105 КАС України.

Так, не зазначено спосіб забезпечення внесення плати за фактичне використання землі громадянами; не зазначено, кому з працівників незаконно виплачені кошти на відрядження, з заробітної плати; не вказано, кому з працівників необхідно нарахувати кошти; не визначено фонди, з яким необхідно провести коригування.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4853/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-4853/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 01 серпня 2011 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 10733,33 грн. та накладено штрафну санкцію 2683,33 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 судові витрати у сумі 29,55 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-558/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-558/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства Фірми «Інтерстрой-Сервіс»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальній сумі 1444,08 грн.

Ухвалою суду від 17 лютого 2012 року відкрито провадження у справі (а.с.1).

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.30, 33).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.25).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Також, судом встановлено, що у позивача пройшла реорганізація стосовно перетворення у Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.31-33).

Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну позивача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 і ч.6 ст.128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Замінити Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2н-2036/08/1170
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року Справа № 2н-2036/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області (далі Управління) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду від 12 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами (а.с.218).

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.232-235).

Відповідно до приписів частини 2 статті 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відтак, суд, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_12
Справа № 1170/2а-1154/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1154/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Інеріс» (далі Товариство) про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у загальній сумі 20687,83 грн. згідно вимог від 05 грудня 2012 року, 03 січня, 06 лютого, 05 березня 2012 року і рішення від 12 грудня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1172/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1172/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області (далі Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 690,19 грн. згідно вимоги від 03 березня 2012 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 5 статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При огляді матеріалів позову встановлено, що він підписаний начальником Управління ОСОБА_2

Однак, в матеріалах справи відсутні копії документів, які підтверджують його повноваження.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України.

Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1162/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1162/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про припинення діяльності як підприємця.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2н-3334/08/1170
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 лютого 2012 року Справа № 2н-3334/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі Управління) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду від 18 березня 2009 року за позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 27 січня 2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами (а.с.63).

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник Управління подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.69).

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.68).

Відповідно до приписів частини 2 статті 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відтак, суд, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1160/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1160/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Альянс-Маркет»(далі Підприємство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою до фіскального органу про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 березня 2012 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 35 грн.

Рішення відповідача породжує підстави для змін майнового стану позивача.

З огляду на те позов щодо оскарження такого рішення носить майновий характер.

А тому, Підприємству необхідно було сплатити судовий збір у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Отже, необхідно доплатити судовий збір у сумі 2153 грн.

Відповідно до приписів частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

При огляді матеріалів справи встановлено відсутність копій додатків до позову для відповідача.

Частиною 5 статті 106 КАС України передбачено, що, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями частини 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

При огляді матеріалів позову встановлено, що він підписаний директором Підприємства ОСОБА_1

Проте, разом з позовом не було подано документ, що підтверджує його повноваження.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2