Справа № 2-а-5464/10/2270/3
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5464/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ захисту прав споживачів при управлінні економіки Кам'янець-Подільської міської ради до Хмельницького територіального представництва національної комісії регулювання електроенергетики України , відкритого акціонерного товариства «ЕК «Хмельницькобленерго» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання відповідача вчинити дії та стягнення коштів на лікування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить визнати, що Хмельницьке територіальне представництво національної комісії регулювання електроенергетики України проявило протиправну бездіяльність при розгляді її заяви від 22 липня 2010 року, а відповідь цього представництва за № 195/30-22/19-10 від 29 липня 2010 року є протиправною. Також вона просить зобовязати дане представництво вчинити дію здійснити належну перевірку правомірності нарахування боргу Камянець-Подільською філією ВАТ ЕК «Хмельницькобл-енерго»; крім того, просить стягнути з даного представництва 229 грн. 44 коп. витрат на лікування.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України:

не зазначені підстави залучення до участі в справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділу захисту прав споживачів при управлінні економіки Камянець-Подільської міської ради;

не зазначено в чому полягає протиправність дій відповідача (наданої ним відповіді); яку належну перевірку правомірності нарахування боргу повинен здійснити відповідач;

не зазначено підстави стягнення з відповідача витрат на лікування, не надано будь-яких доказів на підтвердження (обгрунтування) цих вимог.

Зазначене є підставою відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України для залишення даної позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ захисту прав споживачів при управлінні економіки Кам'янець-Подільської міської ради до Хмельницького територіального представництва національної комісії регулювання електроенергетики України , ВАТ енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" визнання бездіяльності протиправною, зобовязання відповідача вчинити дії та стягнення коштів на лікування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2