Справа № 525/327/13-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/327/13-а
У Х В А Л А

28.03.2013 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши адміністративний позов Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 06.12.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Згідно ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Субєкти владних повноважень мають право звертатись до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. Норми ст. 99 КАС України визначають строк звернення до адміністративного суду.

27.03.2013 року позивач субєкт владних повноважень - Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 06.12.2011 року.

Адміністративна позовна заява Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

-в порушення ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих з неї документів (це є обовязком позивача, а не його правом) (згідно абзацу 27 пункту 2, пункту 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 та норм ч.3 ст.106 КАС України належним доказом надіслання субєктом владних повноважень відповідачу та третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення разом з розрахунковим документом).

Згідно ст.108 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладені обставин, позовна заява Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 06.12.2011 року підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень одинадцятої сесії шостого скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 06.12.2011 року залишити без руху та надати строк до 08 квітня 2013 оку для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви необхідно шляхом надання до Великобагачанського районного суду Полтавської області доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення та розрахунковий документ).

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -