Справа № 807/985/14
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Київ К/800/441/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Логвиненка А.О.,

Маслія В.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про відмову від касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, третя особа - ПП "Нива", про визнання незаконним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, третя особа - ПП "Нива", про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року, позов задоволено: визнано незаконними та такими, що порушили інтереси позивачів, дії суб'єкта владних повноважень - в.о. голови Теківської сільської ради, щодо дотримання порядку підготовки та розгляду на сесії сільської ради заяв громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 11.12.2013; визнано незаконним та скасовано рішення Теківської сільської ради від 14.02.2014, а саме: №323 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2."; №321 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3."; №324 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4."; №322 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6"; №320 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5."; зобов'язано Теківську сільську раду Виноградівського району Закарпатської області у встановленому законом порядку розглянути питання щодо надання дозволів громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства площею по 2,0 га для обслуговування господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: с. Теково, вул. Дружби (Леніна).

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Теківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення судів попередніх інстанцій та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

16.06.2015 Теківською сільською радою до Вищого адміністративного суду України подано заяву про відмову від поданої касаційної скарги.

Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

До Вищого адміністративного суду України 10.08.2015 надійшли заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ПП "Нива", за змістом яких особи, які беруть участь у справі, не заперечують про задоволення поданої відповідачем заяви про відмову від касаційної скарги та повідомляють про те, що подана заява не порушує їх права та інтереси.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність обставин, які перешкоджають прийняттю судом заяви про відмову від касаційної скарги, керуючись положеннями статей 218, 220, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про відмову від касаційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі №807/985/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, третя особа - ПП "Нива", про визнання незаконним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Касаційне провадження №К/800/441/15 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, третя особа - ПП "Нива", про визнання незаконним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута в порядку статей 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Л.Я. Гончар,

А.О. Логвиненко,

В.І. Маслій