Справа № 2а-352/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-352
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА про неправомірні дії при виплаті щорічної допомоги до 5 травня дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Снятинський районний суд Івано-Франківської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА в якому просить суд визнати дії УПСЗН Снятинської РДА при виплаті щорічної допомоги до 5 травня дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни неправомірними, зобов`язати УПСЗН Снятинської РДА виплатити недоплачені кошти недоотриманої щорічної допомоги за 2003-2010 роки.

Позовні вимоги мотивувала тим, що має статус дружини померлого інваліда Великої Вітчизняної війни і повинна отримувати щорічно до 5 травня грошову допомогу в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком згідно Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту». Однак, їй виплачували у 2004-2010 роках щорічну допомогу у значно меншому розмірі, а тому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов`язати УПСЗН Снятинської РДА виплатити недоплачені кошти недоотриманої щорічної допомоги за 2003-2010 роки.

На підставі ст.183-2 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Відповідач у встановлений судом термін не подав до суду заперечень на позов.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини, які склалися між позивачем та Управлінням праці та соціального захисту населення Снятинської РДА, регулюються Конституцією України, Законом України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого інваліда Великої Вітчизняної війни, що стверджується копією посвідчення серії Г № 346828 від 03.12.2002 року і повинна отримувати щорічно до 5 травня грошову допомогу в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.

Мінімальна пенсія за віком встановлюється Законом України про державний бюджет України на відповідний рік.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шести місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач звернувся до суду 15.10.2010 року, ним не викладено обставин для визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними, а його юридична необізнаність не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку звернення до суду. Закони, інші нормативно-правові акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами, можливість обізнаності людини про те чи інше положення закону залежить виключно від бажання особи. І тому суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом по вимогах в 2003-2008 роках. А тому в цій частині позов було залишено без розгляду.

Виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача базуються на законі, обґрунтовані і доведені, а тому слід визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті щорічної допомоги, зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу згідно Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком за 2009 рік з урахуванням проведених виплат.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовної заяви, то судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 46, 55, 124 Конституції України, Законом України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», ст.ст. 99, 159, 161-163, 183 2 КАС України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати дії УПСЗН Снятинської РДА щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті щорічної допомоги до 5 травня, як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни згідно Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» неправомірними.

Зобовязати УПСЗН Снятинської РДА провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу до 5 травня, як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни згідно Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального

захисту» за 2009 рік з врахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду: В.М.Собко