overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2569/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2569/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області (далі Інспекція) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у сумі 1700 грн. згідно рішення від 14 травня 2012 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4125/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-4125/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_5 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 13 жовтня 2011 року, яким до приватного підприємця ОСОБА_5 застосовано штрафні санкції у сумі 37361 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємця ОСОБА_5 судові витрати у сумі 3,40 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_6
Справа № 1170/2а-2510/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2510/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в тому ж районі тієї ж області (далі Фонд) про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Фонду про зобовязання включити до актів щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання витрати на доставку пенсій та державну адресну допомогу за квітень-червень 2012 року в сумі 181070,42 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.22).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.20).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2623/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2623/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (далі Підприємство) про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення у сумі 21111,75 грн. згідно рішення від 12 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

10 серпня того ж року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням цього ж суду у справі за його позовом до позивача про скасування рішення від 12 червня 2012 року, яким до Підприємства застосовано економічні санкції у сумі 21111,75 (а.с.16-19).

А тому, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1525/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1525/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехмаш-2»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 травня 2012 року.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12:00 годину 25 липня 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2

< № Залу >
Справа № 1170/2а-2484/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2484/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Кіровоградської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 48410,96 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.27-28).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.26).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-257/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-257/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ененргобудпроект-2» (далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 13 січня 2012 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Ененргобудпроект-2»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 91114 грн. та накладено штрафну санкцію 14107 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ененргобудпроект-2»судові витрати у сумі 1052,21 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-2530/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2530/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 239,89 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник фіскального органу подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.16, 22).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.21).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1119/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1119/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_2

та представників позивача адвоката ОСОБА_3

і відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу Держкомзему в Ульяновському районі Кіровоградської області (далі Відділ) про визнання неправомірними та скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення і звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ відділу Держкомзему в Ульяновському районі Кіровоградської області №1 від 13 лютого 2012 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2.

Визнати протиправним та скасувати наказ відділу Держкомзему в Ульяновському районі Кіровоградської області №6 від 21 березня 2012 року щодо звільнення ОСОБА_2 з посади головного спеціаліста сектору державного земельного кадастру на підставі пункту 3 частини 1 статті 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста сектору державного земельного кадастру відділу Держкомзему в Ульяновському районі Кіровоградської області з 22 березня 2012 року.

Стягнути з відділу Держкомзему в Ульяновському районі Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 3034,50 грн.

Стягнути з відділу Держкомзему в Ульяновському районі Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 500 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 1041,49 грн.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення на посаді та присудження виплати середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць (1451,34 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-2512/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2512/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»» (далі Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 40047,07 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.12, 24).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.23).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-269/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-269/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське карєроуправління»(далі Товариство) до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Олерон»(далі Товариство 2)) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олерон»до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2547/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2547/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

та третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Олександрійського комунального підприємства Міжміського бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області (треті особи виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, Олександрійська районна державна адміністрація тієї ж області) про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12:00 годину 25 вересня 2012 року в залі суду №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40).

Визнати обовязкову участь представника відповідача.

Зобовязати відповідача надати для огляду в судовому засіданні інвентарну справу квартири АДРЕСА_1.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4