overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1636/11
Суддя: Гичко М. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1636/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.08.2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М. Г. , розглянувши у м. Новоград-Волинський матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати відповідно до ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в:

02.08.2011 року позивачка звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою.

Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, оскільки відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, по кількості відповідачів в справі.

В матеріалах справи відсутні копія адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про зобовязання здійснення перерахунку та виплати відповідно до ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" без руху, надавши позивачці строк до 15 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків, розяснивши, що у випадку, якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-216/11
У Х В А Л А

іменем України

"27" квітня 2011 р. Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20 березня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (про залишення заяви без розгляду).

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20 березня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-234/11
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-234/11
УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2011 р.,Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Позовна заява ОСОБА_1 ухвалою від 07 квітня 2011 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Цією ж ухвалою позивачці було надано строк для усунення недоліків до 21 квітня 2011 року.

У визначений законом строк вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-238/11
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-238/11
УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2011 р. Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Позовна заява ОСОБА_1 ухвалою від 07 квітня 2011 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Цією ж ухвалою позивачці було надано строк для усунення недоліків до 21 квітня 2011 року.

У визначений законом строк вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-237/11
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-237/11
УХВАЛА

іменем України

"28" квітня 2011 р., Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Позовна заява ОСОБА_1 ухвалою від 07 квітня 2011 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Цією ж ухвалою позивачці було надано строк для усунення недоліків до 21 квітня 2011 року.

У визначений законом строк вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 557/278/14-а
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/278/14-а
УХВАЛА

про повернення судового збору

14 травня 2014 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі за його позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гощанському районі Рівненської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.165-4 КУпАП.

Позивач посилається на те, що при подачі позовної заяви ним було сплачено судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., що підтверджується квитанціями №304 від 27.02.2014 року та №56 від 07.03.2014 року.

На даний час провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гощанському районі Рівненської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.165-4 КУпАП закрито.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд -

ухвалив:

Судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гощанському районі Рівненської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.165-4 КУпАП згідно квитанцій №304 від 27.02.2014 року та №56 від 07.03.2014 року у Гощанському ТВБВ Ощадбанку, повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-99/11
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-99/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначкення справи до судового розгляду

21.02.2011року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач в позовній заяві ставить питання про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 09:00 год. 28.02.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-95/11
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-95/11
У Х В А Л А

23.02.2011року м.Здолбунів

в складі : судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир та за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м.Житомир про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.116 КАС України суд вважає за доцільне дані позови об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи: № 2-а-87/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відшкодування та № 2-а-95/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Присвоїти об'єднаній справі № 2-а-87/2011.

Суддя І.М. Мичка
Справа № 2-а-122/11
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначкення справи до судового розгляду

25.02.2011року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач в позовній заяві ставить питання про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 09:00 год. 10.03.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-938/11
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-938/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01 січня 2011р. по 21 вересня 2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду не зверталася та не довила належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права, чим не виконала вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Враховуючи те, що предметом позову є дії субєкта владних повноважень, повязані з щомісячними соціальними виплатами, тому відповідно до вимог ст.ст.99, 100 КАС України, адміністративний позов в частині вимог про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на користь позивачки недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01 січня 2011р. по 20 березня 2011р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2011р. по 20 березня 2011р. залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я
Справа № 2-а-941/11
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-941/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначкення справи до судового розгляду

21.09.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 21 березня 2011р. по 21 вересня 2011 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом шестимісячний строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 21 березня 2011р. по 21 вересня 2011 р.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 14:30 год. 29.09.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-935/11
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-935/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначкення справи до судового розгляду

21.09.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 20 березня 2011р. по 20 вересня 2011 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом шестимісячний строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 20 березня 2011р. по 20 вересня 2011 р.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 14:30 год. 29.09.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: