Справа № 2-а-7760/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7760/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить визнати дії головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області неправомірними щодо застосування Постанови КМ №836 від 26.07.96 року та зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести донарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року щомісячно, а також підвищення до пенсії у відповідності із ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року щомісячно, мотивуючи тим, що він є пенсіонером, потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3-ї категорії і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 по 21.02.2011 року, а з 23.02.2011 року в м.Овруч. За період перебування на пенсії йому виплати, що встановлені в Законі, виплачувалися не в розмірах , визначених Законом, а в значно меншому розмірі, що призвело до порушення її прав.

Позивач просить в заяві справу розглянути в його відсутність.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі в судове засідання не зявився, будучу належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду справи, але надав заперечення в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та направити на його адресу копію рішення щодо вирішення справи по суті.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Позивач є пенсіонером, перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, проживає в м. Овруч з 23.02.2011 року, а до 21.02.2011 року проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, є потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС 3-ї категорії, що підтверджується копією паспорта серії ВМ №535930, посвідчення серії Б №067763.

Переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, с.Папірня, Овруцького району, Житомирської області та м.Овруч Житомирської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи передбачені серед інших і такі виплати :

- ст.39 Закону - пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, підвищуються у розмірі: в зоні гарантованого добровільного відселення 2-х мінімальних заробітних плат;

- ст.51 Закону - особам, віднесеним до категорії 3, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком.

Зазначеними вище постановами № 836 від 26.07.96 та № 530 від 28.05.08 усупереч Закону № 796-ХІІ, встановлено конкретні розміри таких компенсацій , зокрема :

- для підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у зоні гарантованого добровільного відселення 1050крб. (10,50 грн. за гр.реф.);

- для додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам віднесеним до категорії ІІІ 10% від прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність.

Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише розяснення порядку застосування цього Закону, якими є постанови КМ № 987 від 20.06.00, №936 від 20.09.05, та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення у твердій сумі, яка не відповідає Закону.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить Закону, обмежуючи права громадян визначені останнім, застосування зазначених постанов неможливе.

Статтею 62 даного Закону визначено, що розяснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обовязковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма субєктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

В абз.2 п.2 Постанови КМ України № 936 від 20.09.05 вказано, що втрачають чинність пункти 20-22, 25-28, 30, 32-35 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.00 № 987, тобто п.24 Порядку, який стосується виплат пенсіонерам, є чинним.

Вказана норма узгоджується зі ст.72 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка відносить до джерел формування коштів Пенсійного фонду кошти державного бюджету та цільових фондів, що перераховуються до Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом. Зазначені кошти становлять бюджет Пенсійного фонду (ст.71 цього Закону).

Крім того, згідно з Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2, управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п 2.1. Положення основними завданнями Управління є:

забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Відповідно до ст.6 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушено її права, свободи чи інтереси.

З довідки головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за №416/03 від 04.02.2011 року (а.с.4) вбачається, що позивачу компенсація за проживання на теріторії радіоактивного забруднення (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) до пенсії не встановлена та не виплачується. Даний факт вказує на порушення права позивача, а тому дана вимога підлягає призначенню, нарахуванню та виплаті.

Що стосується вимоги перерахунку та виплати коштів передбачених ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів , щодо підтвердження своїх вимог.

Позивач просить визнати дії відповідача щодо застосування Постанови КМ України №836 від 26.07.96 року не чинними, однак згідно ч.4 ст.105 КАС України вимога про визнання дій не чинними може бути заявлена тільки щодо рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих частин.

Від сплати судового збору сторони звільнені згідно законодавства.

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 122, 160, 161,162, ч.2 ст.256, ст. 267 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року щомісячно у відповідності до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України „ Про Державний бюджет України на 2010 рік та Законом України „ Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісячно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

На постанову суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду особою, яка її подає.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2