overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/915/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/915/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Справа № 818/915/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діска А.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Малого приватного підприємства "Альянс" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/915/15, справу призначено до судового розгляду на 24 березня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2015 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 2-а-1847/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1847/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1847/10/1970

28 травня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль мостобуд» про звернення стягнення на активи божника

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль мостобуд» про звернення стягнення на активи божника.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль мостобуд» про звернення стягнення на активи божника.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 21 червня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1921/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1921/10/1970

02 червня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи підприємства ОСОБА_1 про стягнення адміністративного господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємства ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи підприємства ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 30 червня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2154/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2154/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2154/10/1970

15 червня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційна фірма «Уніком ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації ради про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційна фірма «Уніком ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційна фірма «Уніком ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 07 липня 2010 року о 10 год. 20 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2345/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2345/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2345/10/1970

25 червня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом В.о. Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В.о. Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення коштів.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом В.о. Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення коштів.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 21 липня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2274/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2274/10/1970

23 червня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності на основі судового рішення є виключною компетенцією державного реєстратора, а тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Борщівський відділ державних реєстраторів Борщівської районної державної адміністрації

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Борщівський відділ державних реєстраторів Борщівської районної державної адміністрації.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 20 липня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-373/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-373/10/1970

04 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання рішення протиправним.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання рішення протиправним.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2010 року о 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-1591/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1591/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1591/10/1970

06 травня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства «Цегельник» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Цегельник» про стягнення податкового боргу.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства «Цегельник» про стягнення податкового боргу.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 26 травня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-2313/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2313/10/1970

25 червня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 19 липня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-637/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-637/10/1970

06 квітня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісна І.М.

Секретаря Калиняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності

в с т а н о в и в:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Від представника Козівської міжрайонної державної податкової інспекції надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі у звязку з тим, що відповідачем було подано податкову звітність, таким чином підстав для припинення підприємницької діяльності немає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин з врахуванням того, що позивач просить закрити провадження у справі, його клопотання слід задовольнити.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охороню вальних законом інтересів сторін суд приймає таку відмову.

керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності у звязку з відмовою від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Подлісна І.М.