Справа № 2-а/2506/6945/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6945/11
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

01.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Харечко Л.К., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо обчислення та виплати підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до вимог закону і зобовязання вчинити перерахунок підвищення до пенсії та здійснити відповідну доплату,

в с т а н о в и в:

08.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання незаконною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, 22.08.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за січень, лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень 2010 року та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням фактично здійснених виплат за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, 22.08.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за січень, лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень 2010 року.

21.09.2010 року протокольною ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова було замінено на належного відповідача - Головне ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.03.2011 року провадження в справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 18 КАС України зазначена справа підлягає розгляду місцевим судом як адміністративним судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строків для подання адміністративного позову.

Суд приходить до висновку, що строк для подання адміністративного позову пропущено з поважних причин та знаходить підстави для його поновлення.

Керуючись статтями 18, 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

поновити позивачу пропущений строк для подання адміністративного позову.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо обчислення та виплати підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до вимог закону і зобовязання вчинити перерахунок підвищення до пенсії та здійснити відповідну доплату.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: