Справа № 2а/0470/10248/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2011 р. 2а/0470/10248/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Криворізької районної державної адміністрації

про визнання рішення недійсним та скасування акта, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 серпня 2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації, в якій позивач просить визнати недійсним рішення Гейківської сільської Ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області від 24.04.1996 року та скасувати державний акт разом з додатком списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства серії КВ № 000105 від 24.04.1996 року, виданий садівничому товариству «Рудана»в/о «Кривбасруда»відповідно до вищезазначеного рішення.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

А саме, у позовній заяві в якості відповідача по справі зазначена Криворізька районна державна адміністрація, проте позовні вимоги висунуті позивачем щодо визнання недійсним рішення Гейківської сільської Ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області.

Суд самостійно не може визначити належного відповідача по справі. Крім того, зі змісту позовної заяви не зрозуміло, які позовні вимоги висуваються до Криворізької районної державної адміністрації, що зазначена єдиним відповідачем по справі. Такі питання потребують уточнення з боку позивача.

Виходячи з зазначених обставин суд доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації про визнання рішення недійсним та скасування державного акта залишити без руху.

Надати позивачу строк до 06 вересня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви у кількості, достатній для направлення відповідачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2