Справа № 264вр-12/2а/0470/9580/10
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2012 року справа № 2а-9580/10/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Народний депутат" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська подано до суду клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому заявник просить виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-9580/10/0470.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі не зазначено дату видачі виконавчого листа, в порушення вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Представники сторін в судове засідання не зявились. Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття в судове засідання стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2010 року позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Народний депутат" про стягнення податкового боргу в сумі 2039,74 грн. задоволено повністю.

За заявою позивача відділом документального забезпечення Дніпропетрвоського окружного адміністративного суду видано виконавчий лист без зазначення дати його видачі.

Частиною 1 ст. 259 визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

У виконавчому листі по адміністративній справі №2а-9580/10/0470 не вказано дату його видачі.

20.06.2012 року відділом документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно журналу видачі виконавчих листів, 15.05.2012 року є запис про видачу виконавчого листа позивачу по справі № 2а-9580/10/0470.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа у справі №2а-9580/10/0470 було допущено помилку, а саме, не вказано дату видачі виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши дату його видачі 15.02.2012 року, згідно довідки відділу документального забезпечення від 20.06.2012 року.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, норми КАС України не передбачають іншого порядку приведення виконавчого листа у відповідність, ніж внесення змін до виконавчого листа ухвалою суду, яким було винесено виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-9580/10/0470 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Народний депутат" про стягнення податкового боргу, зазначивши дату його видачі 15 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар