Справа № 1170/2а-4832/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4832/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Поцелуйко А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення і зобовязання виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення і зобовязання виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні встановлено, що підставою звільнення ОСОБА_1, на думку відповідача, є порушення ним вимог відомчої інструкції, яка затверджена наказом МВС України №60дск-05.

Представник відповідача повідомив, що ця інструкція є документом службового користування, а тому не може надати її суду.

Відтак, щоб вирішити спір, необхідно витребувати від Управління згадану інструкцію для ознайомлення в судовому засіданні.

Разом з тим, позивач, оглянувши копію наказу Олександрійського МВ УМВС України в цій же області, заявив, що підпис про ознайомлення з наказом №183 від 15 жовтня 2011 року виконаний не ним.

За таких обставин виникла необхідність витребувати книгу наказів відділення конвойної служби міліції при згаданому структурному підрозділі Управління.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що про факт втечі заарештованої особи повідомив керівництво підрозділу Управління о 02:15 годин 16 жовтня 2011 року, шляхом здійснення телефонного дзвінка на номер абонента стільникового звязку, який використовувала чергова частина.

Цей факт підлягає перевірці, оскільки позивачу ставиться у провину несвоєчасне повідомлення про надзвичайну подію.

ОСОБА_1 повідомив власний номер оператора стільникового звязку (зі слів зареєстрований за ним) та надав письмову заяву про надання згоди на зняття інформації з каналів звязку.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати УМВС України в Кіровоградській області надати в судове засідання, яке відбудеться о 09:00 годині 01 грудня 2011 року:

- Інструкцію, яка затверджена наказом МВС України №60дск-05;

- книгу наказів відділення конвойної служби міліції при Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (як працівника Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області) за останні 6 місяців;

- інформацію про використання черговою частиною Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області номера абонента оператора стільникового звязку ;

Зобовязати оператора мобільного звязку МТС (у разі реєстрації номера за ОСОБА_1) надати інформацію про здійснення вихідних дзвінків в період з 09:00 години 15 жовтня 2011 року по 09:00 годину 16 числа того ж місяця і року.

Ухвала суду не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4