overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3724/11/1270
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3724/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року по справі №2а-3724/11/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кіровський ковальський завод «Центрокуз»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся із касаційною скаргою (з урахуванням змін до неї) до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року по справі №2а-3724/11/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кіровський ковальський завод «Центрокуз»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-7791/11/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7791/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року по справі №2а-7791/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУПП»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення рішення, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року по справі №2а-7791/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУПП»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-6831/10/0670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6831/10/0670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської митниці на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року по справі №2а-6831/10/0670 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю “Даніко” до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень, -

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011р., позов було задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення Житомирської митниці форми «Р»від 06.08.2010р. №34 в частині 5166,29грн. та №35 в частині 1033,27грн.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняти у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Житомирської митниці на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року по справі №2а-6831/10/0670 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю “Даніко” до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-3634/10/1670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/65663/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі №2а-3634/10/1670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень, -

встановив:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010р. позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Миргородської ОДПІ від 27.07.2009р.: № та № в частині визначення штрафних санкцій в сумі 8723,70грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011р. рішення суду першої інстанції було скасовано в частині задоволення позову та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі №2а-3634/10/1670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-1670/1777/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Київ К/9991/68827/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавської митниці на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року по справі №2а-1670/1777/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" до Полтавської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 12 березня 2013 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-5347/10/0270
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/24498/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-5347/10/0270 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2011р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011р., позов було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Немирівському районі Вінницької області №/1 від 08.12.2010р. Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/1 від 08.12.2010р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2,26грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі №2а-5347/10/0270 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/0570/2392/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Київ К/9991/43432/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Слов'нської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року по справі №2а/0570/2392/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Донбасекскавація" до Слов'нської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 12 березня 2013 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-9563/10/1870
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9563/10/1870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року по справі №2а-9563/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Крим»до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року по справі №2а-9563/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Крим»до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-14449/10/2070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/35400/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2011 року по справі №2а-14449/10/2070 за позовом Приватного підприємства «Бісстрой»до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011р. залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2011р., позов задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2011 року по справі №2а-14449/10/2070 за позовом Приватного підприємства «Бісстрой»до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-7055/09/2270
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/9991/67503/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш дім" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі №2а-7055/09/2270 за позовом Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш дім" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2010р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш дім" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі №2а-7055/09/2270 за позовом Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш дім" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 07 березня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-4787/09/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2013 року м. Київ К/9991/41596/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по справі №2а-4787/09/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрхолод" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 12 березня 2013 року на 14.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак