Справа № 1170/2а-4868/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4868/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря Господарікова М.О.,

за участі позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі Управління) про зобовязання видати трудову книжку, змінити дату звільнення та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління про зобовязання видати трудову книжку, змінити дату звільнення та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу і моральну шкоду.

В судовому засіданні представник відповідача надав для огляду книгу обліку та руху трудових книжок, в якій, на його думку, наявний підпис позивача про отримання трудової книжки в день звільнення.

ОСОБА_1 заперечив стосовно виконання ним підпису.

Як наслідок того, представник Управління заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач не заперечував стосовно того.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що клопотання належить задовільнити з таких підстав.

Встановити автентичність (походження) підпису може лише особа, котра володіє спеціальними знаннями.

Отже, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі криміналістики необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час її проведення провадження у справі належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, п.3. ч.2 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

· чи виконаний підпис в графі про отримання трудової книжки в книзі обліку та руху трудових книжок та вкладишів до них працівників відділів ДВС підпорядкованих управлінь юстиції навпроти рядка 389 ОСОБА_1?

Направити для дослідження книгу обліку та руху трудових книжок та вкладишів до них працівників відділів ДВС підпорядкованих управлінь юстиції, зобовязавши Головне управління юстиції у Кіровоградській області надати її експерту.

Для використання при проведенні експертизи направити експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

Для використання при проведенні експертизи направити вільні зразки підпису ОСОБА_1 (здавальний опис та особову картку, зобовязавши Головне управління юстиції у Кіровоградській області надати останню експерту).

Оплату за проведення експертизи покласти на Головне управління юстиції у Кіровоградській області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3