Справа № 2а/2370/1106/2012
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1106/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати рішення головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 від 13.02.2012р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-3920/10/2370 виданим Черкаським окружним адміністративним судом протиправним;

- скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.02.2012р. ВП № 3127759;

- зобовязати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-а-3920/10/2370, виданим Черкаським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що її подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Крім того, у ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, зокрема у ч. 2 вищезазначеної статті визначено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З поданих позивачем доказів, а саме світлокопії поштового конверта про отримання позивачем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.02.2012р. ВП № 3127759 неможливо встановити дату коли позивачем було отримано поштовий конверт.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк до 24 квітня 2012 року для усунення недоліків, а саме:

- шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору з встановленими реквізитами для сплати судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду.

- шляхом надання до суду належного доказу у розумінні ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якого можна встановити дату коли позивач дізнався про порушення його прав.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод