Справа № 2-а-282/10
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-а-282/10

01.12.2010

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Борковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин адміністративну справу за позовом Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з забороною подальшого вїзду В Україну строком на 5 (пять)років,-

В С Т А Н О В И В:

Літинський РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що громадяни ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув в Україну 24.12.2009 року на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. До СГІРФО Літинського РВ УМВС з метою реєстрації чи продовження терміну перебування в Україні він не звернувся, злісно ухилявся від встановленого порядку реєстрації. 15.10.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол по ч.1 ст.203 КУпАП, але він знову не звернувся в Літинський РВ УМВС і продовжує злісно ухилятися від реєстрації.

Рішенням виконуючого обовязки начальника Літинського РВ УМВС, за порушення міграційного законодавства України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 був видворений в добровільному порядку за межі України з забороною вїзду терміном на 6 місяців, однак він в зазначений термін добровільно не виїхав за межі України і до теперішнього часу продовжує мешкати на нелегальному становищі. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник Літинського РВ УМВС ОСОБА_3 в зал судового засідання не зявився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в зал судового засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення.

Із копії рішення від 10.11.2010 року про видворення в добровільному порядку (а.с.2) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було видворено за межі України в добровільному порядку з обмеженням вїзду терміном на 6 місяців та його було зобовязано покинути територію України до 13.11.2010 року. Із копії паспорта (а.с.3) встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2. Із довідки (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.203-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Відповідно до ст.32 ч.2 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземець або особа без громадянства може бути видворена за межі України рішенням органів внутрішніх справ, якщо дії іноземця або особи без громадянства грубо порушують законодавство про статус іноземців або осіб без громадянства.

Відповідно до ст.32 ч.3 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземець або особа без громадянства зобовязані покинути територію Україну у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 в добровільному порядку було запропоновано покинути територію України в термін до 13.11.2010 року з обмеженням вїзду терміном на 6 місяців, однак він не виїхав і продовжує злісно ухилятися та порушувати чинне законодавство. Крім того в нього немає законних підстав перебувати в Україні, відсутні законні джерела доходів, можливість скоєння ним правопорушень і злочинів на території України, тому його необхідно в примусовому порядку видворити з території України без подальшої заборони на вїзд в Україну.

Керуючись ст.32 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.17,19,50,104,105,106 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський В. М.,

..