Справа № 2-а-334/2010
Суддя: Головня В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
справа 2-а-334/2010
УХВАЛА

18 жовтня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Головня В.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Житомирській області, інспектора з адміністративної практики Баранівського відділення ДАІ Управління ДАІ МВС України в Житомирській ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, просить поновити йому строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності і скасувати постанову про накладення адміністративного штрафу за частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесену відповідачем ОСОБА_2 27.09.2010 року. Позивач зазначив, що безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності, строк на оскарження постанови про накладення стягнення пропустив, оскільки справу було розглянуто за його відсутності, копію постанови він отримав 4 жовтня 2010 року.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього доказами, оглянувши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку що строк на оскарження постанови пропущено ОСОБА_1 без поважної причини.

Частиною 1 статті 99 та статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано в десятиденний строк з дня її постановлення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

ОСОБА_1 пропущено десятиденний строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки постанова винесена 27 вересня 2010 року, а позов подано 11.10.2010 року.

Відповідно до статті 268 КпАП України, справа про дміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до записів в протоколі про адміністративне правопорушення серії СВ 1 №004606 від 26.08.2010 року, ОСОБА_1 під час складення протоколу був попереджений, що розгляд його справи відбудеться 27 вересня 2010 року о 10 годині в Баранівському відділенні ДАІ. Зазначена обставина підтверджується його підписом в протоколі.

Згідно з постановою у справі про адміністративне правопорушення, справа щодо ОСОБА_1 розглянута в зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення день - 27.09.2010 року.

Докази, які б підтверджували, що позивач не прибув для розгляду його справи в установлений в протоколі про адміністративне правопорушення час з поважних причин, або повідомляв особу, яка розглядала протокол про неможливість з'явитися для розгляду справи та направляв клопотання про відкладення розгляду справи, в позовній заяві не вказані і не прикладені до останньої. За таких обставин підстави для поновлення строку для звернення в суд з адміністративним позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення відсутні. Керуючись статтею 99,100 КАС України, ст..ст. 268, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для подання адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної 27.09.2010 року.

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Житомирській області, інспектора з адміністративної практики Баранівського відділення ДАІ Управління ДАІ МВС України в Житомирській ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного штрафу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя