overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-989/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23 березня 2012 року Справа № 1170/2а-989/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за ІІІ-ІV квартали 2010 року у загальній сумі 1553,40 грн. згідно вимог від 18 листопада 2010 року та 09 квітня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-917/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 травня 2012 року Справа № 1170/2а-917/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

і відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 12573,94 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач оскаржив до суду рішення субєкта владних повноважень (а.с.40).

На даний час судом не вирішено той спір.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача та відповідач не заперечували щодо того.

Отже, суд дійшов висновку, що наявна підстава, передбачена пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, котра зобовязує прийняти рішення про зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-288/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

03 травня 2012 року Справа № 1170/2а-288/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Ведмідь» (далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Гривер»та «Компанія Тегра») в частині вимог про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовільнити позов в цій частині вимог.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 06 січня 2012 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Білий Ведмідь» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 189095 грн. та накладено штрафну санкцію 1 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Ведмідь»судові витрати у сумі 35 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-1460/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1460/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в тому ж районі тієї ж області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави, в особі позивача, звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 грн. згідно вимоги від 01 березня 2012 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1484/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1484/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл»(далі Товариство) до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області (далі Інспекція) про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття припис в акті перевірки в певній частині,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до Інспекції про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття припис в акті перевірки №26 від 10 квітня 2012 року в частині заборони реалізації нафтопродуктів, вказаних в таблиці акту пунктів 1, 2, 3, 4 та надання копій свідоцтв про повірку резервуарів №1, 2, 3, 4 та 1, 2 на скраплений газ.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14:00 годину 28 травня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

< Час слухання справи > .
Справа № 1170/2а-1416/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

28 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1416/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцької виправної колонії №69 Полтавської області, управління Державної пенітенціарної служби України в цій же області про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09:30 годину 10 травня 2012 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).

Зобовязати Кременчуцьку виправну колонію №69 Полтавської області надати довідку про розмір середньої заробітної плати та заробітної плати за останні два місяця роботи позивача.

Направити відповідачам копії позову з доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідачів, як субєктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні оскаржуваних дій (в тому предмет оскарження).

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5345/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

27 березня 2012 року Справа № 1170/2а-5345/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

колегії суддів:

головуючого судді Брегея Р.І.,

суддів Нагібіної Г.П., Петренко О.С.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до апеляційного суду Кіровоградської області, Державної судової адміністрації України, Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд дійшов висновку про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправними дії апеляційного суду Кіровоградської області щодо утримання з ОСОБА_2 податку з доходів фізичних осіб у сумі 45672,56 грн. з вихідної допомоги, як судді, котрий пішов у відставку.

Стягнути з місцевого бюджету м.Кіровоград на користь ОСОБА_2 сплачений податок з доходів фізичних осіб у сумі 45672,56 грн.

В іншій частині позову відмовити у задоволенні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя Р.І. Брегей

судді: Г.П. Нагібіна

ОСОБА_6
Справа № 1170/2а-1469/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1469/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати орендної плати за землю фізичними особами у сумі 5670,59 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 10 жовтня 2011 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали направити до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4125/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 травня 2012 року Справа № 1170/2а-4125/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_4 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 серпня 2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача пройшла реорганізація стосовно перетворення у Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.171).

Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-1044/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1044/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про скасування податкового повідомлення-рішення № від 06 жовтня 2011 року, яким йому збільшено суму грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на 99324,38 грн.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача пройшла реорганізація стосовно перетворення у Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.104, 107-110).

Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-1028/12
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 березня 2012 року Справа № 1170/2а-1028/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Молдовської сільської ради Голованіського району Кіровоградської області (далі ОСОБА_2), Голованіської районної державної адміністрації тієї ж області про зобовязання чинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про зобовязання виділити в натурі земельну ділянку площею 5,04 га, яка розташована на території ОСОБА_2.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При огляді матеріалів позову встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 28,23 грн. не на той рахунок.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»(далі Закон).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 32,19 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити вказану суму судового збору на рахунок: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області, розрахунковий рахунок 4002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЕДРПОУ 38037409, призначення платежу 22030001 Судовий збір (ДСА України 050, , пункт (зазначається пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року).

Також, ОСОБА_1 не надала докази відмови відповідачів вчинити дії щодо виділення в натурі вказаної земельної ділянки.

Отже, позов належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2