Справа № 807/679/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

07 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/679/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, представник - Чуп І.М.,

відповідача: Вищого професійного училища №3 м. Мукачева, представник - Мельничук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 серпня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11 серпня 2015 року.

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконання вимоги від 20.09.2013 року за № 07-03-6-14/6157 в частині усунення порушень та недоліків виявлених ревізією на загальну суму 96728,26 грн.

Представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до розгляду справи за № 876/1942/14 де предметом є визнання недійсним порушення та визнання протиправною і скасування вимоги Державної фінансової інспекції у Закарпатській області від 20.09.2013 року Вищим адміністративним судом України.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив суд таке задовільнити.

Представник відповідача проти зупинення провадження заперечив та просив суд відмовити у задоволенні клопотання з огляду на те, що рішення у справі № 876/1942/14 вже набуло законної сили.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін приходить до наступних висновків.

25.12.2013 року Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №807/3498/13-а (головуючий суддя - Гребеш С.А.) за позовом Вищого професійного училища №3 м. Мукачева до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання недійсним порушення та протиправною і скасування в частині вимог Державної фінансової інспекції в Закарпатській області від 20 вересня 2013 року - відмовлено.

26.01.2015 року Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов Вищого професійного училища № 3 м. Мукачева задоволено частково. Визнано протиправною та скасувано ч. 1 п. 2 вимог викладених в листі Державної фінансової інспекції в Закарпатській області від 20.09.2013 року № 07-03-6-14/6157, а саме щодо повернення нарахованих та виплачених премій та відпускних на загальну суму 70967, 18 грн. та визнано протиправною та скасовано ч. 2 п. 2 вимог викладених в листі Державної фінансової інспекції у Закарпатській області від 20.09.2013 року № 07-03-6-14/6157, а саме щодо проведення перерахунку або стягнення сум внесків до державних цільових фондів по виплаченим преміям та відпускним заступникам директора на загальну суму 25761, 08 грн. В решті вимог відмовлено.

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Оскільки Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду 26.01.2015 року набула законної сили та є обов'язковою для виконання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції).

СуддяП.П. Микуляк