Справа № 279/9912/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/9912/15-а
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2011 року. У своїй заяві заявниця зазначила, що 12.12.2014 року померла мати заявниці ОСОБА_2, позивач по справі. Кошти до даного часу по даному рішенню не отримані. Правонаступником після смерті ОСОБА_2, являється заявниця ОСОБА_1.

В звязку з такими обставинами ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просила суд замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка розгляду не перешкоджає.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2011 року " Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені щодо нездійснення перерахунку пенсій ОСОБА_2 за нормами Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Коростені нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ч.2 ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 1 січня 2011 року по 1 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2010 рік" на відповідний час.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Коростені провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 1 січня 2011 року по 1 липня 2011 року щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені щодо недонарахування та виплати коштів ОСОБА_2, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" .

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Коростені донарахувати та виплатити недоотриману щомісячну державну соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на користь ОСОБА_2 за період 1 січня 2011 року по 1 липня 2011 року…"

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України "У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником."

Як з матеріалів справи так і з наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що вона як спадкоємець прийняла спадщину після смерті спадкодавця, а тому являється правонаступником ОСОБА_2.

Інших даних на спростування цього факту в суду не має, а тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, шляхом зобов'язання нарахувати та виплатити управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на користь ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни" задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2011 року по адміністративній справі №2-а-7942/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни", шляхом зобов'язання нарахувати та виплатити управління Пенсійного фонду України в м Коростені та Коростенському районі Житомирської області невиплачені кошти, передбачені ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3