Справа № 823/2322/13-а
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

31 липня 2013 року Справа № 823/2322/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 особисто,

представника позивача - ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача - Солошенка М.І. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тальнівської районної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Тальнівської районної державної адміністрації Бардадима М. від 28.05.2013р. №55-рк;

- поновити позивача на посаді начальника відділу містобудування та архітектури Тальнівської районної державної адміністрації;

- стягнути з Тальнівської районної державної адміністрації середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Тальнівської районної державної адміністрації моральну шкоду завдану незаконним звільненням з посади в сумі 5000грн.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що на адресу Тальнівської районної державної адміністрації від управління містобудування та архітектури Черкаської обласної державної адміністрації надійшов лист від 19.04.2013р. №02-02-28/339, яким повідомлено, що на підставі пункту 8 Положення про управління містобудування та архітектури обласної державної адміністрації затверджене розпорядженням облдержадміністрації від 03.05.2007р. №139 не погоджено призначення ОСОБА_1 на посаду завідувача сектору містобудування та архітектури Тальнівської райдержадміністрації.

В ході розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання, щодо витребування від управління містобудування та архітектури Черкаської обласної державної адміністрації Положення про управління містобудування та архітектури обласної державної адміністрації затверджене розпорядженням облдержадміністрації від 03.05.2007р. №139.

Сторони не заперечували проти витребування вказаного Положення від управління містобудування та архітектури Черкаської обласної державної адміністрації.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, разом з тим, суд може з власної ініціативи збирати докази.

Принцип офіційності в адміністративному судочинстві обумовлює низку особливостей у процесі доказування. Зокрема, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що суд уповноважений вживати різноманітні процесуальні дії для вирішення переданого йому публічно-правового спору, зокрема і збирання доказів шляхом їх витребування на вимогу сторони або із власної ініціативи. Суд сприяє в реалізації обов'язку сторін доводити ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення і витребовує необхідні докази відповідною ухвалою, що надсилається особам, в яких знаходиться доказ (ст.ст.69, 71, 79 КАС України).

За таких обставин, суд витребовує відповідні документи на підтвердження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 71, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління містобудування та архітектури Черкаської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію Положення про управління містобудування та архітектури обласної державної адміністрації затверджене розпорядженням облдержадміністрації від 03.05.2007р. №139 .

Суд попереджає про відповідальність за невиконання рішення суду передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод