overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16181/10/5/0170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 березня 2011р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2011р., позов було задоволено частково. Визнано протиправними дії Красноперекопської ОДПІ АР Крим щодо невизнання податковою декларацією поданої ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» декларації з податку на прибуток за І-е півріччя 2010р. Зобов’язано Красноперекопську ОДПІ АР Крим відобразити основні показники поданої ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» декларації з податку на прибуток за І-е півріччя 2010р. по особовому рахунку підприємства. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Судовий збір стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача в сумі 3,40грн.

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог і прийняття у цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 квітня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-0870/3277/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Київ К/800/16858/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі №2а-0870/3277/11 за позовом Приватного підприємства «Норд-Хол» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012р. скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято у справі нове рішення, яким позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Бердянська ОДПІ Запорізької області звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, як таке, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального, та ухвалити нове рішення, яким залишити в силі постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі №2а-0870/3277/11 за позовом Приватного підприємства «Норд-Хол» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/6073/12-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Київ К/9991/6073/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року по справі №0670/265/11 за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Житомирській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду 07 листопада 2011р. залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011р., позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій на суму 6800,00грн. на користь РУ Департаменту САТ ДПА України у Житомирській.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернулася до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та направлення справи на новий розгляд.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року по справі №0670/265/11 за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Житомирській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 червня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області та Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року по справі №2270/819/11 за позовом Приватного акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості, -

встановив:

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій ГУДКС України у Хмельницькій області звернулося із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Городоцька МДПІ Хмельницької області також звернулась до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2012 року та від 18 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області та Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року по справі №2270/819/11 за позовом Приватного акціонерного товариства “Вікторійське хлібоприймальне підприємство” до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-5554/10/6/0170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Київ К/9991/7641/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Ялті Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21 липня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі №2а-5554/10/6/0170 за позовом Приватного підприємства "Інтур" до Державної податкової інспекції у м.Ялті Автономної Республіки Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 04 квітня 2013 року на 10.00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-11678/10/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20 січня 2011р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011р., у задоволенні позову ТОВ «Електрік Енжін»відмовлено повністю.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-10398/09/2270/08
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2010р., залишеною без змін Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/26516/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 жовтня 2010р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій в повному обсязі та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 09 квітня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-13/08/0970
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-13/08/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року по справі №2-а-13/08/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серін» до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними та визнання неправомірними дій, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року по справі №2-а-13/08/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серін» до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними та визнання неправомірними дій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 02 липня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а-5406/12/2670
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Київ К/9991/81630/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі №2а-5406/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Справа неодноразово переглядалась судовими інстанціями.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 вересня 2012р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012р., позов було задоволено повністю. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському районі м. Києва від 24.06.2009р. №/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.06.2009р. №.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанцій і прийняття у справі нового рішення про відмову у позові.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі №2а-5406/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 червня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № 2а/2570/5387/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/5387/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року по справі №2а/2570/5387/2011 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» до Державної податкової інспекції в Ічнянському районі Чернігівської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012р. рішення суду першої інстанції було скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким позов було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року по справі №2а/2570/5387/2011 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» до Державної податкової інспекції в Ічнянському районі Чернігівської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 25 червня 2013р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак