Справа № 2а-871/2010
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а- 871/2010р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до Снятинського районного відділу Івано- Франківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», управління Держкомзему в Снятинському районі про визнання реєстрації державного Акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 нечинною , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати реєстрацію державного Акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 нечинною, мотивуючи тим, що 22.06.2006 р. він придбав будинок у ОСОБА_4 в с. Залуччя - Горішнє Снятинського району. В 2007 р. приватизував прилеглу до даного житлового будинку земельну ділянку на що було видані Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 846060 за № 85 від 5 вересня 2007 р. згідно яких позивач є власником земельної ділянки площею 0,0953 га в с. Залуччя - Горішнє Снятинського Снятинського району по вул. Млинській та акт серії ЯД №846061 за №84 від 3 вересня 2007 р., площею 0, 2147 га., розміщеної по вище зазначеній вулиці. В даний час стало відомо позивачу, що при реєстрації вище вказаних правоустановулюючих документів в книзі реєстрації Державних актів було допущено помилки, замість позивача зазначено ОСОБА_3, якого взагалі не існує та зазначено інші номера держаків та площі земельних ділянок(а.с.4). Таким чином видані позивачу, вище зазначені правовстановлюючі документи, рахуються не зареєстрованими, а в результаті допущеної помилки зареєстровані на неіснуючу особу ОСОБА_3 А тому він вимушений звернутися до суду із позовом в якому просить визнати реєстрацію державного Акта на право власності на земельну ділянку по вул. Млинській в с. Залуччя - Горішнє Снятинського району на ОСОБА_3 нечинною.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити в повному обсязі.

Представник Снятинського районного відділу Івано- Франківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.

Представник управління Держкомзему в Снятинському районі в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, аналізуючи обставини, докази, прийшов до переконання, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення зі слідуючих мотивів:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2Я на підставі договору купівлі - продажу є власником житлового будинку, що в с. Залуччя-Горішнє по вул. Перемоги, буд.17

прилегла до житлового будинку земельна ділянка була приватизована, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку від 30.09.2007 р., вище зазначений Державний акт виданий на позивача -ОСОБА_2. Згідно технічного звіту по проведенню земельно - кадастрової інвентаризації земельних ділянок по передачі в приватну в приватну власність позивачу для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. З рішення Горішньозаучанської сільської ради від 10.04.2007 р. за № 191/6 вбачається, що позивачу вирішено передати у приватну власність земельну ділянку площею 0, 32 га. З акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки на місцевості вбачається, що встановлено межові знаки між господарствами позивача, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а як вбачається із довідки Горішньозалучанської сільської ради , що в с. Залуччя - Горішнє Снятинською району взагалі ОСОБА_3 не існує і не володіє ніякою земельною ділянкою.

Оскільки ОСОБА_2 на законних підставах придбав житловий будинок і оформив договір купівлі-продажу нотаріально, прилеглу до житлового будинку земельну ділянку було приватизовано про що видано Держений акт на право приватної власності на землю, а то слід визнати нечинною реєстрацію Державного Акта на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3.

Суд, на підставі ст. 126 ЗК України, керуючись ст.ст. 159, 161-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати реєстрацію Державного Акта на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 - нечинною.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_1