overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1200/08/1170 .
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2014 року справа №2а-1200/08/1170 .

провадження № 2-ап/811/19/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

колегії суддів:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

суддів Нагібіної Г.П. та Жука Р.В.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (далі - Управління), Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись статями 81 та 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотань у призначенні судово-почеркознавчих експертиз.

Витребувати у УМВС України у Кіровоградській області для огляду у судовому засіданні оригінали атестаційного листа ОСОБА_2 за період з березня 2005 року по липень 2008 року та висновок службового розслідування від 18 серпня 2008 року за фактом службового розслідування щодо ОСОБА_2.

Зобов'язати УМВС України у Кіровоградській області надати для огляду у судовому засіданні матеріали особової справи ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти на 15:00 годину 24 вересня 2014 року.

Визнати обов'язкову явку представника відповідачів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя (підпис) Р.І. Брегей

судді: (підпис) Г.П. Нагібіна

(підпис) Жук Р.В.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № П/811/3099/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року справа №П/811/3099/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Харків» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1180,42 грн. та з орендної плати у сумі 401631,18 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.4-5).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.38).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3115/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року справа №П/811/3115/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єро управління» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 28053,56 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.20).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/215/14,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року справа №П/811/215/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звіт стосовно виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року подав заяву про звіт стосовно виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.80).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (ас.78).

Відповідно до частини 3 статті 267 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Також, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128, ч.2 ст.267 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення заяви провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/2392/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року справа №П/811/2392/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» (далі - Товариство) до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області (далі - Інспекція) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до Інспекції про визнання протиправною та скасування постанови від 30 травня 2014 року про накладення штрафу у сумі 8344,53 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.66).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.65).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-257/12,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 травня 2014 року справа №1170/2а-257/12,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ененргобудпроект-2» (далі - Товариство) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2014 року Товариство подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа суду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Товариство подало клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (а.с.212).

Боржник належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.213).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення заяви провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3071/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року справа №П/811/3071/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника відповідача Панфілова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» (далі - Товариства) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області (далі - Інспекція) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулось до суду з заявою до Інспекції про скасування постанови від 19 серпня 2014 року про накладення штрафу у сумі 21924 грн. за невиконання припису.

В судовому засіданні встановлено, що позивач оскаржив до суду і припис суб'єкта владних повноважень (№П/811/3074/14) (а.с.16).

На даний час судом не вирішено цей спір.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішення у іншій адміністративній справі.

Представник відповідача не заперечував щодо цього.

Вирішення даного спору обумовлено рішенням у іншій адміністративній справі.

Отже, суд зробив висновок, що наявна підстава, передбачена пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, котра зобов'язує прийняти рішення про зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування припису.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3147/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року справа №П/811/3147/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 430177,75 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.83).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.77).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3155/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2014 року справа №П/811/3155/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника відповідача Боська В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Маловисківського районного центру зайнятості Кіровоградської області про визнання протиправними дій та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1473/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року справа №П/811/1473/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши за адміністративним позовом приватного підприємства «Кіровоградський киснево-роздавальний центр» (далі - Підприємство) до управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування постанови від 30 квітня 2014 року, якою застосовано адміністративно-господарський штраф у сумі 680 грн. за невиконання припису.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.48).

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.49).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Завершити розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1590/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 червня 2014 року справа №П/811/1590/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (далі - виконавча служба) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про скасування постанови від 06 травня 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.5-6).

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.18).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 1170/2а-2786/11
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року справа №1170/2а-2786/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Транзит-Траст» (далі -Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу в сумі 13437,79 грн. який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 16 травня 2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про розгляд справи (а.с.157, 159).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3232/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року справа №П/811/3232/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до апеляційного суду Кіровоградської області (далі - Суд), (третя особа державна судова адміністрація України) про зобов'язання провести перерахунок надбавки за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Суду про зобов'язання провести перерахунок надбавки за вислугу років.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.3-8).

Представники відповідачів належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.42-43).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/3150/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року справа №П/811/3150/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу із доходів фізичних осіб в сумі 127699,21 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.35).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.33).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей