Справа № 2а/0270/190/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/190/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/190/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА"

до: управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці, начальника управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці Салюка Володимировича Анастасовича

про: скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА" до управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці, начальника управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці Салюка Володимировича Анастасовича про скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Згідно ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Пунктами 3-4 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем в якості відповідачів визначено - управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці та начальника управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці Салюка Володимировича Анастасовича, проте позовні вимоги заявлено лише до одного з відповідачів.

Так, потребує уточнення визначення суб’єктного складу осіб чи органів, які мають відповідати за позовними вимогами та обґрунтування їх участі у справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА" до управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці, начальника управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Вінниці Салюка Володимировича Анастасовича про скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з отримання ухвали усунути вказані недоліки шляхом надання суду: письмових пояснень щодо суб"єктного складу відповідачів та/або уточнення належного відповідача.

3. Дану ухвалу невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович