Справа № 823/2418/13-а
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

23 жовтня 2013 року Справа № 823/2418/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Шполянського району Черкаської області до Нечаєвської сільської ради Черкаської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року прокурор Шполянського району звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати пункти 1-3 рішення Нечаєвської сільської ради №31-1/VI від 20.06.2013р. «Про розгляд подання прокуратури Шполянського району від 03.06.2013р. №(2519)631вих13 про скасування рішення Нечаєвської сільської ради №30-2/VI від 16.05.2013р.» щодо відмови у скасуванні рішення Нечаєвської сільської ради №30-2/VI від 16.05.2013р. «Про розгляд постанови Шполянського районного суду від 27.03.2013р.; взяття до відому постанови Шполянського районного суду від 27.03.2013р. про притягнення сільського голови Нечаєвської сільської ради ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП; відмови у достроковому припиненні повноважень сільського голови Нечаєвської сільської ради ОСОБА_1;

- визнати протиправною бездіяльність Нечаєвської сільської ради в частині не прийняття нею рішення на виконання вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», Кодексу законів про працю України щодо звільнення ОСОБА_1, якого притягнуто до відповідальності за корупційне правопорушення;

- зобов'язати Нечаєвську сільську раду скликати позачергову сесію сільської ради, на якій розглянути постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 27.03.2013р. по справі №2/2314/7920/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією ОСОБА_1 та прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» п. 3-1 ч. 1 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від представика відповідача та третьої особи надійшли клопотання (вх. № 13617/13/823/2418/13-а та №14036/13/823/2418/13-а) про розгляд справи без участі представника відповідача та третьої особи.

Згідно з пунктом 10 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення наведеної правової норми, беручи до уваги клопотання представника відповідача та третьої особи, та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу №823/2418/13-а в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод