Справа № 804/6972/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2013 р. Справа №804/6972/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Кравець Є.С.

за участю:

від позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області державної інспекції України з безпеки на наземному автомобільному транспорті про скасування постанов про накладення фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в:

21 травня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанов про застосування штрафних санкцій №009308, №009309, №009310, №009311, №009312, №009313, №009333 від 25.04.2013, кожною з яких застосовані штрафні санкції у розмірі 1700 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2013 провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Під час розгляду справи, для подальшого її вирішення, у суду виникла необхідність у досліджені додаткових доказів по справі, а саме: актів перевірок №015637 від 14.03.2013, №015640 від 14.03.2013, №015691 від 14.03.2013, №015692 від 14.03.2013, №015694 від 16.03.2013, №015574 від 16.03.2013, №015684 від 14.03.2013, на підставі яких винесені оскаржувані у даній справі постанови.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що наведені додаткові докази мають значення для своєчасного та об'єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача такі докази.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області державної інспекції України з безпеки на наземному автомобільному транспорті в судове засідання, яке відбудеться 25.07.2013 о 09.10, додаткові письмові докази, а саме: належно завірені копії актів перевірок №015637 від 14.03.2013, №015640 від 14.03.2013, №015691 від 14.03.2013, №015692 від 14.03.2013, №015694 від 16.03.2013, №015574 від 16.03.2013, №015684 від 14.03.2013, на підставі яких винесені постанови про накладення фінансових санкцій №009308, №009309, №009310, №009311, №009312, №009313, №009333 від 25.04.2013.

Відповідно до ст. 120 КАС України, явку представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна