Справа № 2а-4454/10/0770
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р. № 105880/11

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

при секретарі судового засідання Янош М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2010 року ТзОВ «ОСОБА_1 Сервіс» звернулося до суду з позовом до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ТзОВ «ОСОБА_1 Сервіс» подало апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

07.10.2011 року апелянтом подано до суду письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 193 КАС України.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання ТзОВ «ОСОБА_1 Сервіс» про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що дане судове рішення іншими особами не оскаржувалося, інші особи до апеляційної скарги ТзОВ «ОСОБА_1 Сервіс» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду не приєднувалися.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Керуючись статтями ст. 160, ч. 4 ст. 193, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 2а-4454/10 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :О.Б. Заверуха

Судді : О.М. Гінда

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08.02.2012 року