Справа № 804/9656/13-а
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2013 р. 804/9656/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу та припису, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати припис відповідача від про усунення порушень від 12.06.2013 та постанову №Д-6610 від 02.07.2013 про накладення штрафу у розмірі 206460 грн.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У даному випадку, враховуючи те, що позивач оскаржує постанову про накладення штрафу, позовна заява ПП «ШАНС» є позовною заявою майнового характеру. Такої ж думки дотримується Вищий адміністративний суд України у своєму листі від 18.01.12 №165/11/13-12.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на січень 2013 року становить 1147 грн.

Враховуючи вищевикладене та розмір майнових вимог позивача (у даному випадку майновими вимогами є а сума штрафу, накладеного оскаржуваною постановою) судовий збір за подачу даного адміністративного позову повинен становити 2064,60 грн.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідно до квитанції №2440_20.1 від 12.07.2013 позивач сплатив судовий збір у розмірі 34,41 грн., як за позов немайнового характеру.

Таким чином, позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір за подання адміністративного позову, чим не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства «ШАНС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу та припису - залишити без руху.

Позивачу в строк до 01 серпня 2013 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору у повному обсязі. (2064,60 -34,41 = 2030,19 грн.)

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Луніна
Ухвала не набрала законної сили станом 17.07.13
Суддя О.С. Луніна