Справа № 2-а-6673/11
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 2а-6673/11

25 травня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз»яснення рішення та порядку його виконання по адміністративній справі № 2а-6673/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському району про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 20 липня 2011 року по адміністративній справі 2а-6673/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському району про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_2 періоду роботи на Крайній Півночі у пільговому обчисленні з 06.08.1966 року до 01.06.1976 року. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи на Крайній Півночі у пільговому обчисленні з 06.08.1966 року до 01.06.1976 року та провести перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду Донецької області від 01 лютого 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, постанову - без змін.

Відповідач звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення та порядку його виконання, в якій просив суд роз»яснити порядок виконання постанови Волноваського районного суду Донецької області від 20.07.2011 року по справі 2а-6673/11 в частині часу зарахування до страхового стажу позивачці періоду роботи на Крайній Півночі, а саме, з якого часу (дата, місяць, рік) необхідно зарахувати до страхового стажу зазначений період та провести перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного?

В судовому засіданні представник відповідача на задоволенні заяви наполягала.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, про дату та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд заяви відповідача за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи 2а-6673/11, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При цьому роз»ясненню підлягає лише резолютивна частина судового рішення.

Ухвалою апеляційного суду від 01.02.2012 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Недоліків або незрозумілих моментів резолютивна частина постанови від 20.07.2011 року не містить, резолютивна частина відповідає позовним вимогам, отже підстав для роз»яснення вказаного рішення судом не вбачається.

До того ж, питання щодо часу зарахування до страхового стажу позивачці періоду роботи на Крайній Півночі, а саме, з якого часу (дата, місяць, рік) необхідно зарахувати до страхового стажу зазначений період та провести перерахунок пенсії з урахуванням зазначеного, не може бути вирішено зараз судом, оскільки при первісному розгляді адміністративної справи це питання не було предметом дослідження.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове держане пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією до територіального органу Пенсійного фонду, в іншому випадку, з дня набрання законної сили рішенням суду. В даному випадку постанова суду від 20.07.2011 року залишена без змін ухвалою апеляційного адміністративного суду від 01.02.2012 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви про роз»яснення рішення та порядку його виконання по адміністративній справі № 2а-6673/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському району про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя :