overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/8798/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/8798/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/8798/11 за позовом Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами

Справа розглядатиметься суддею Головко Оленою Володимирівною одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/8929/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8929/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішення №116-15/230 від 22.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергохімкомплект»з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування рішення № 116-15/230 від 22.06.2011 р.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8929/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохімкомплект»до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування рішення № 116-15/230 від 22.06.2011 р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.08.11 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

З метою повного та обєктивного зясування обставин справи, зобовязати позивача до судового засідання надати копію позовної заяви або судового рішення за наслідками розгляду адміністративних справ № 2а-15995/10/0470, 2а-13616/10/0470, 2а-11207/10/0470 та 2а-9380/10/0470.

Зобовязати відповідача до судового засідання надати повідомлення ДПІ у м. Дніпродзержинську про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. № 18-ОПП № 16571/9/29-013 від 29.04.2011 р.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Запропонувати відповідачу до 02 серпня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8299/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8299/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до ОСОБА_1 митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення форми "Р" №100 від 06.07.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»до ОСОБА_1 митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8299/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.07.11 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/9054/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2011 року Справа № 2а/0470/9054/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення економічної санкції та зобов"язання виконати припис, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення економічної санкції та зобовязання виконати припис.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

Керуючись ст.ст. 104-107,110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9054/11 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення економічної санкції та зобовязання виконати припис.

Призначити справу до судового розгляду на 08 серпня 2011 року о 15 год.00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Зобовязати позивача до судового засідання надати докази вручення відповідачу рішення про застосування економічної санкції № 162 від 15.06.2011 року та припису № 268 від 07.06.2011 року.

Запропонувати відповідачу до 05 серпня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/8366/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8366/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво "Навчальна книга" про стягнення заборгованості.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статті 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8366/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.11 року о 13 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача:

1) довідку з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

2) копію вимоги про сплату заборгованості з належними доказами отримання її відповідачем.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8668/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8668/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи - підприєця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи - підприєця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8668/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи - підприєця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Призначити справу до судового розгляду на 27.07.11 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 2.

Зобовязати позивача до судового засідання надати довідку з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу до 25 липня 2011 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими воно обгрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 230вр-14/2а/0470/5942/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 230вр-14/2а/0470/5942/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі № 2а/0470/5942/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а/0470/5942/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено, визнано протиправним рішення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та зобовязано виплатити ОСОБА_1 одноразову допомогу у розмірі пятирічної заробітної плати за його останньою посадою, за рахунок коштів державного бюджету з наступним стягненням цієї суми з винних осіб.

16 квітня 2014 року Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 01 серпня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі № 2а/0470/5942/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні ді у судовому засіданні на 29 липня 2014 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Луніна
Справа № 2а/0470/8708/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/8708/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна , перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Рафаель" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Рафаель" про припинення юридичної особи.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: замість доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано другий примірник позовної заяви та документів для направлення відповідачу.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Рафаель" про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Рафаель" залишити без руху.

Надати позивачу строк до 05 серпня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/9276/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/9276/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд-Консалтінг" про стягнення готівки, коштів з рахунків платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд-Консалтінг" про стягнення готівки, коштів з рахунків платника податків.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з частиною 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/9276/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд-Консалтінг" про стягнення готівки, коштів з рахунків платника податків.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання письмового заперечення з необхідними доказами справу буде розглянуто за наявними в ній доказами

Справа розглядатиметься суддею Головко О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати позивачу та відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8806/11
Суддя: Головко Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 липня 2011 року Справа № 2а/0470/8806/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко Олена Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "ДІСКО" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулася Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «ДІСКО»про стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до судового розгляду, проведені.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8806/11 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «ДІСКО»про стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.08.11 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання № 2.

З метою повного та обєктивного зясування обставин справи, визнати обовязковою участь представника позивача судовому засіданні.

Зобовязати позивача до судового засідання надати докази отримання відповідачем Рішення Держфінпослуг від 29.03.2011 року № 3661/44-8.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Запропонувати відповідачу до 29 липня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2